Ik zou graag de cijfers zien die aantonen dat het geld grotendeels naar mensen van 90 gaat die nog 12 chemokuren ondergaan of een maand op de IC ligt met een longontsteking.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 18:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat laatste klopt ja, maar dat betekend niet dat we daar minder geld aan moeten uitgeven. Dat zeg ik toch niet. Waar ik op doel is het oneindig doorbehandelen van toch al bijna doodgaande mensen. Je kan een vrouw van 90 wel 12 chemokuren geven of een maand in coma houden op een IC vanwege een longontsteking, maar daar win je niks mee. Daar gaat vooral het geld naartoe. Niet naar gezonde mensen die met griep even een paar dagen in bed liggen. Enige wat je betaald is paracetamol. Of niets als je geen aansteller bent.
Heb persoonlijk ergens wel liever dat ze 12 chemokuren investeren in iemand die nog 40 jaar zou kunnen leven, en een goede kans op overleven en goed herstellen, dan 12 chemokuren in iemand die al in voorportaal van het crematorium staat. Die discussie mogen we wat vaker voeren.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik zou graag de cijfers zien die aantonen dat het geld grotendeels naar mensen van 90 gaat die nog 12 chemokuren ondergaan of een maand op de IC ligt met een longontsteking.
Er zit overigens nogal een enorm verschil tussen 12 chemokuren en een paracetamol omdat je een aansteller bent. Je bent niet serieus te nemen als je zulke dingen post.
Maar hoe vaak gebeurt het dat daadwerkelijk een oud persoon van 90 nog 12 chemokuren krijgt aangeboden?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Heb persoonlijk ergens wel liever dat ze 12 chemokuren investeren in iemand die nog 40 jaar zou kunnen leven, en een goede kans op overleven en goed herstellen, dan 12 chemokuren in iemand die al in voorportaal van het crematorium staat. Die discussie mogen we wat vaker voeren.
Volgens mij hebben we ook wel een aardig beeld gekregen van welke behandelingen overbodig waren in de Corona tijd, en welke echt zeer nuttig.
We hebben bijvoorbeeld ook veel diagnoses gemist door lockdowns, ik hoop dat daar ook nog een goede evaluatie op komt.
Niet.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hoe vaak gebeurt het dat daadwerkelijk een oud persoon van 90 nog 12 chemokuren krijgt aangeboden?
Het is natuurlijk niet letterlijk bedoelt.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hoe vaak gebeurt het dat daadwerkelijk een oud persoon van 90 nog 12 chemokuren krijgt aangeboden?
Ik verneem net in jouw link dat in Henan (wat niet ver van Wuhan ligt) 90% van de mensen recentelijk besmet is.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 17:41 schreef Tarado het volgende:
Wat een onzin, 1 feestje in 1 stad van 11 miljoen inwoners en dat in een land van 1,4 miljard is een aanwijzing?
Waarom zou Kan Quancheng, tegen de wil van de centrale overheid in, dergelijke persconferenties geven, en waar is een link naar deze persconferentie of een transcript?quote:China Covid: More than 88 million people in Henan infected, official says
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-64208127
quote:Op zaterdag 14 januari 2023 00:52 schreef Za het volgende:
[..]
Ik verneem net in jouw link dat in Henan (wat niet ver van Wuhan ligt) 90% van de mensen recentelijk besmet is.
Dan is het niet voor de hand liggend dat de bewoners van Wuhan er zorgeloos dergelijke massa events ("feestje") op nahouden.
[..]
Waarom zou Kan Quancheng, tegen de wil van de centrale overheid in, dergelijke persconferenties geven, en waar is een link naar deze persconferentie of een transcript?
Wat voor absurde conclusies?quote:Op zaterdag 14 januari 2023 12:28 schreef Tarado het volgende:
Dus jij komt met een tweetje waar je absurde conclusies aan verbindt
Ja thanks, jij weet ook dat de centrale overheid in China geen cijfers bekend maakt, dus waarom zou de een of andere Kan een persconferentie geven, met beweringen als 90% besmet, zonder dat hem dat problemen oplevert?quote:en ik kom met een artikel wat dan alle kanten geverifieerd moet worden want anders geloof je het niet, het is goed hoor, prettig weekend verder.
The road to hell is paved with good intentions...quote:Een onafhankelijke commissie trekt harde conclusies over de eenheid van de landmacht die tijdens de pandemie informatie over de impact van corona verzamelde en analyseerde. Voor de activiteiten van de eenheid ‘was geen juridische grondslag en dat is voor de krijgsmacht ontoelaatbaar’
Kennelijk hebben ze nu wel nieuwe cijfers bekendgemaakt.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 13:53 schreef Za het volgende:
[..]
Wat voor absurde conclusies?
Ik kom niet met een tweetje maar met een Tweet vanwege de brede beelden en de BBC als bron.
[..]
Ja thanks, jij weet ook dat de centrale overheid in China geen cijfers bekend maakt, dus waarom zou de een of andere Kan een persconferentie geven, met beweringen als 90% besmet, zonder dat hem dat problemen oplevert?
Het is geen link naar de persconferentie noch een transcript, het is iemand die beweerd dat deze persconferentie heeft plaatsgevonden, ik kan er niets mee.
Vraag je Chinezen bronnen svp om een betere link.
Em dat zijn alleen die uit het ziekenhuis, in de praktijk gewoon fors meer.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 15:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk hebben ze nu wel nieuwe cijfers bekendgemaakt.
https://nos.nl/artikel/24(...)sinds-versoepelingen
Dat staat ook in het artikel.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 19:20 schreef Malavita het volgende:
[..]
Em dat zijn alleen die uit het ziekenhuis, in de praktijk gewoon fors meer.
Maargoed, was wel ingecalculeerd hoe cru dat ook is.
Blijkbaar was het toch niet zo goed getest.quote:Op zaterdag 14 januari 2023 21:17 schreef Enchanter het volgende:
https://www.reuters.com/b(...)r-adults-2023-01-13/
Heb je het artikel gekezen?quote:Op zondag 15 januari 2023 03:11 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Blijkbaar was het toch niet zo goed getest.
Ik haal er nergens uit, dat het niet getest is of was.quote:
Vandaar mijn vraag, want jouw opmerking slaat nergens op.quote:
Gelukkig hebben we voor farmaceutische middelen (in tegenstelling tot allerhande kwakzalverij) vrij gedegen monitoringssytemen om potentiële bijwerkingen te signaleren. Hier vindt één zo'n systeem een mogelijke relatie tussen een vaccin en verhoogde kans op beroerte in de subgroep van 65-plussers, doordat er een statistisch significant verschil is qua aantallen beroertes in de periode tot 21 dagen de periode van 22-44 dagen na toediening in die specifieke subgroep. Reden om daar goed naar te kijken, maar vooralsnog is de correlatie niet terug te vinden in andere systemen en opvolgende analyses.quote:Op zondag 15 januari 2023 09:45 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik haal er nergens uit, dat het niet getest is of was.
De mRNA vaccins zijn trouwens veel uit gebreide getest dan normaal gedaan wordt. Echter bij grootschalig gebruik krijg je pas echt inzicht.
Zo waren er nepaalde bijwerkingen die tijdens de test fases meer voor kwamen bij de placebogroep in maar de praktijk toch een uitzonderlijke bijwerking was van de vaccins. Weet alleen niet weer welke, dacht de bloedstolsels van AZ.
quote:Op zondag 15 januari 2023 16:10 schreef Wantie het volgende:
https://sikkom.nl/actueel(...)-maken-28166810.html
Pittig opiniestuk van het Groningse Sikkom over hoe corona wappies de dood van profwielrenner Lieuwe Westra misbruiken voor hun angst zaaien over het Covid vaccin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |