Het is nou ook best een moeilijke tijd om wat te verdienen op de beurs.quote:Op zaterdag 31 december 2022 22:12 schreef Centenbak het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden veel te vaak te snel verlies genomen.
Sinds dit jaar een begonnen met buy en hold en bijkopen met dips.
Maar tot nu toe is dat dus 1 grote dikke faal geweest. Nog nooit zoveel geld weggegooid als dit jaar.
Maar misschien tot weer aan mijn oude faalstrategie vasthouden, die faalde nog iets minder hard dan deze nieuwe.
Klopt, Buffett heeft dat diverse keren gebruikt, o.a. hier:quote:Op maandag 2 januari 2023 15:41 schreef maan_man het volgende:
[..]
Volgens mij was het Buffett die ooit heeft gezegd dat het aandeel geen bal geeft om jouw aankoopprijs. Of jij nu 50% winst staat, 50% verlies of dat je het aandeel nu koop, verandert niks aan het rendement dat je vanaf vandaag gaat maken.
quote:"The stock doesn't know you own it. The stock just sits there; it doesn't care what you paid or the fact that you own it"
Ja klopt.quote:Op maandag 2 januari 2023 16:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is nou ook best een moeilijke tijd om wat te verdienen op de beurs.
Exact dat.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:41 schreef maan_man het volgende:
Eigenlijk moet je kijken waarom je een aandeel hebt gekocht, als dat verhaal nog altijd staat, dan lekker houden of zelfs bijkopen. Is dat veranderd dan daarnaar handelen.
Eens. Ik ging er misschien voor het gemak van uit dat hij / zij een breed portfolio had en/of vooral in ETF’s zat. Dan is mijn statement wel(deels) waar.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:41 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat is een lekker algemeen advies waar je bij specifieke aandelen vaak weinig aan hebt. Intel staat nog altijd onder de koers van 2000. Philips is een Nederlands aandeel in verval dat ikzelf te lang heb gehouden.
International zie ik de Netflixen, GameStops en zooms binnen 15 jaar ook niet meer hun recente top aantikken.
Eigenlijk moet je kijken waarom je een aandeel hebt gekocht, als dat verhaal nog altijd staat, dan lekker houden of zelfs bijkopen. Is dat veranderd dan daarnaar handelen.
Volgens mij was het Buffett die ooit heeft gezegd dat het aandeel geen bal geeft om jouw aankoopprijs. Of jij nu 50% winst staat, 50% verlies of dat je het aandeel nu koop, verandert niks aan het rendement dat je vanaf vandaag gaat maken.
Daarom zou jij je bijsluit moeten nemen op basis van de huidige prijs en jouw hypothese.
Daarvoor moet je heel goed weten waarom je een aandeel koopt en wat je verwachtingen zijn. Dit laatste kan bij mij ook nog altijd beter.
Veel particulieren weten niet waarom ze iets kopen en wat ze kopen. Dat zorgt bij dalingen voor paniek en vaak te snel verkopen.
@:Centenbak kun jij wel aangeven waarom jij bepaalde aandelen hebt gekocht/verkocht los van een koersdaling?
Vandaag ook weer een prima start.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 06:54 schreef nostra het volgende:
Eindelijk weer eens een normale beursdag. Ook voor het eerst dat Europa op eigen benen richting durfde te nemen gisteren, dat zie je zelden.
Ben benieuwd. Heb even teruggekeken en aan mij zal het niet liggen:quote:Op zondag 1 januari 2023 20:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Rond 11 januari verwacht ik de uitslag van de FOK! ETF klaar te hebben.
We zijn 10 januari 2022 begonnen met 40 aandelen dus het jaar zit er bijna op!
Het zal wss een klein slagveld zijn
Dat is grofweg + 133% en - 11,4% (los van koerswinsten)quote:Op vrijdag 7 januari 2022 13:47 schreef maan_man het volgende:
Ik had ook Baba in mijn gedachte, maar die is genoemd. Dan noem ik:
Peabody Energy Corp
Dow
Veel is al voorbij gekomen en het ontbeerd mij aan inspiratie.
Daarom All in PostNL.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:41 schreef maan_man het volgende:
Eigenlijk moet je kijken waarom je een aandeel hebt gekocht, als dat verhaal nog altijd staat, dan lekker houden of zelfs bijkopen. Is dat veranderd dan daarnaar handelen.
Loopt alweer terugquote:Op dinsdag 3 januari 2023 10:58 schreef JimmyJames het volgende:
Hmm gaat hard zo. Ben benieuwd naar de opening in de VS.
Ik had als keuze:quote:Op dinsdag 3 januari 2023 11:58 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Heb even teruggekeken en aan mij zal het niet liggen:
[..]
Dat is grofweg + 133% en - 11,4% (los van koerswinsten)
Blijft jammer dat dit niet overeenkomt met mijn eigen portfolio.
Truequote:Op dinsdag 3 januari 2023 13:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
~0,27% stijging per beursdag zou op zich genoeg zijn voor een verdubbeling op jaarbasis![]()
![]()
Mijn portfolio is vandaag rood, hoewel dat uitsluitend door Shell komt.quote:
Vanochtend stond ik op +1200, inmiddels op -900. Toch jammerquote:Op dinsdag 3 januari 2023 16:21 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Mijn portfolio is vandaag rood, hoewel dat uitsluitend door Shell komt.
Ik sta in het groen, grotendeels door ABNquote:Op dinsdag 3 januari 2023 16:21 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Mijn portfolio is vandaag rood, hoewel dat uitsluitend door Shell komt.
Ik vind Tesla zo'n aandeel waar ik niet van weet wat ik er mee aan moet. De waardering is naar objectieve maatstaven nog steeds erg fors. Tegelijkertijd is het een aandeel waar je zo maar een flink ritje omhoog mee kunt maken.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 17:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ah, het werkt weer een beetje.
Net wat Tesla bijgekocht op $108,270
Misschien (waarschijnlijk) te vroeg maar je kan de koersen of het laagste punt toch niet voorspellen.
Als het de komende weken / maanden nog veel verder zakt, stop ik er misschien nog wat in en anders laat ik het eerst hierbij.
Net als bitcoin. Maar Tesla overleeft wel. Bodem zal ook wel ergens liggen bij 10 dollar.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 17:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik vind Tesla zo'n aandeel waar ik niet van weet wat ik er mee aan moet. De waardering is naar objectieve maatstaven nog steeds erg fors. Tegelijkertijd is het een aandeel waar je zo maar een flink ritje omhoog mee kunt maken.
Waarom zou de bodem voor Tesla op $10 liggen? Ik zie $65 tot $75 als mogelijke bodem.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 17:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Net als bitcoin. Maar Tesla overleeft wel. Bodem zal ook wel ergens liggen bij 10 dollar.
Omdat het dan dezelfde waardering zou hebben als andere autobouwers.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 18:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom zou de bodem voor Tesla op $10 liggen? Ik zie $65 tot $75 als mogelijke bodem.
Het is niet alsof het slecht gaat met Tesla.
Geen (noemenswaardige) schulden of verplichtingen, geen oude fabrieken, machines of research die versneld afgeschreven moeten worden.
Het enige is dat ze "slechts" 40% groei hebben behaald afgelopen jaar.
-----
Bitcoin zal waarschijnlijk ieder bedrijf overleven.
Dat staat los van de koers, bij iedere koers kan bitcoin overleven.
Zolang er op deze planeet nog iemand is die het wil minen en een node wil draaien, leeft het.
Hij is wel, ehm, bijzonder inderdaad.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:57 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou mij niet branden aan Tesla persoonlijk.
Die Musk is toch wel een redelijk getikte megalomaan.
Dan zou het bedrijf eerst verlies moeten gaan draaien, lijkt me.quote:Ik zie het nog wel naar 0 gaan eerlijk gezegd.
Al zouden andere merken de kunstjes geheel kunnen nadoen, dat betekent niet dat er ineens geen plek meer zou zijn voor Tesla.quote:en tegelijkerheid andere traditionele autobouwers in staat blijken te zijn de EV-kunstjes na te doen.
Dat is meer een kwestie van smaak. Ruim 1,3 miljoen mensen dachten er vorig jaar anders over en dat zijn er 40% meer dan het jaar daarvoorquote:Het zijn ook best lelijke auto's imho (al ben ik uberhaupt geen autoliefhebber).
Dat kan ook natuurlijk.quote:Ik zet liever in op de grondstoffen voor de sector. Een aap kan die bedrijven runnen en nieuwe mijnen komen ongelofelijk langzaam van de grond.
Tesla doet meer dan "auto's bouwen".quote:Op dinsdag 3 januari 2023 19:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat het dan dezelfde waardering zou hebben als andere autobouwers.
dat feit op zichzelf, zorgt niet voor extra value.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla doet meer dan "auto's bouwen".
Koers gaat niet altijd gelijk op met "value" en hangt ook weer af van een beren- of stierenmarkt.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 21:10 schreef dop het volgende:
[..]
dat feit op zichzelf, zorgt niet voor extra value.
Een hoge waardering moet zich uiteindelijk vertalen naar een hoge winstgroei.
Dat doen praktisch alle autobouwers. Willekeurig voorbeeld: https://www.vwfs.com/en/i(...)wagen-bank-gmbh.htmlquote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla doet meer dan "auto's bouwen".
Bij een hoge waardering, horen hoge verwachtingen, hoge groei, en hoge winsten.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 21:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Koers gaat niet altijd gelijk op met "value" en hangt ook weer af van een beren- of stierenmarkt.
Noem het "lucht", noem het "hoop" maar als we alle bedrijven en aandelen heel nuchter gingen beoordelen op "value" dan zouden de koersen aardig verder zakken
Het is een voorbeeld maar niet wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 21:38 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat doen praktisch alle autobouwers. Willekeurig voorbeeld: https://www.vwfs.com/en/i(...)wagen-bank-gmbh.html
Dat blijf je zeggen. Wat wil je, vergelijken met accuboeren?..quote:Op dinsdag 3 januari 2023 20:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Tesla doet meer dan "auto's bouwen".
bron: https://about.bnef.com/blog/global-energy-storage-market-to-grow-15-fold-by-2030quote:Op dinsdag 3 januari 2023 22:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat blijf je zeggen. Wat wil je, vergelijken met accuboeren?..
quote:New York, October 12, 2022 – Energy storage installations around the world are projected to reach a cumulative 411 gigawatts (or 1,194 gigawatt-hours) by the end of 2030, according to the latest forecast from research company BloombergNEF (BNEF). That is 15 times the 27GW/56GWh of storage that was online at the end of 2021.
BNEF’s 2H 2022 Energy Storage Market Outlook sees an additional 13% of capacity by 2030 than previously estimated, primarily driven by recent policy developments. This is equal to an extra 46GW/145GWh. The most notable new policies include the US Inflation Reduction Act, a landmark piece of legislation providing more than $369 billion in funding for clean technologies, and the European Union’s REPowerEU plan, which sets ambitious targets to reduce reliance on gas from Russia.
An estimated 387GW/1,143GWh of new energy storage capacity will be added globally from 2022 to 2030 – more than Japan’s entire power generation capacity in 2020. The US and China are set to remain the two largest markets, representing over half of global storage installations by the end of the decade. Europe, however, is catching up with a significant ramp-up in capacity fueled by the current energy crisis.
Ja same here.quote:Op woensdag 4 januari 2023 00:53 schreef einzeinz het volgende:
Van Tesla blijf ik nog even af. An de huidige $105 vind ik ze te hoog gewaardeerd
Als Q4 tegenvalt blijft daar weinig van over natuurlijk.quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:10 schreef ludovico het volgende:
Er ligt bij PostNL een redelijke resistance lijn (Technische analyse) op 1.47 +- en net onder de 1.00.
Naar boven op 4.2 en 4.8 zo een beetje.
Duss, all in en alles verkopen op die niveaus.
quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Q4 tegenvalt blijft daar weinig van over natuurlijk.
Koffiedik kijken is ongeveer net zo nuttig
Neuh, ik denk dat PostNL in redelijk stabiel vaarwater zit, enige echte concurrent is DHL... Naar mijn idee zit het normale resultaat in de 150-250 miljoen range, dat is met 500 miljoen uitstaande aandelen en een PE van 13 gerechtvaardigd op 25 cent * 13 = 3.25quote:Op woensdag 4 januari 2023 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Q4 tegenvalt blijft daar weinig van over natuurlijk.
Koffiedik kijken is ongeveer net zo nuttig
Duidelijk koopsignaal!quote:
Knoop doorgehakt en Tesla aangekocht op koers van 108 dollar. Heb er wel vertrouwen in op de langere termijn.quote:Op woensdag 21 december 2022 12:00 schreef Heph844 het volgende:
Tesla begint best mooi aandeel te worden imo.
Is mogelijk bij nominatie in andere valuta.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:32 schreef vlindertje89 het volgende:
Bij DeGiro gaat er iets mis bij het laten zien van de portefeuille; ik zie nu bij mijn twee ETFs bij dagresultaat een groen, positief bedrag met erachter een rood, negatief percentage
Kan met valutakoersen te maken hebben, die zitten wél in je absolute dagresultaat, maar niet in het %.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:32 schreef vlindertje89 het volgende:
Bij DeGiro gaat er iets mis bij het laten zien van de portefeuille; ik zie nu bij mijn twee ETFs bij dagresultaat een groen, positief bedrag met erachter een rood, negatief percentage
Het bedrijf wel, beurskoers minder.quote:Op woensdag 4 januari 2023 11:28 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Knoop doorgehakt en Tesla aangekocht op koers van 108 dollar. Heb er wel vertrouwen in op de langere termijn.
Ga op 30 dollar ook bijkopenquote:Op woensdag 4 januari 2023 11:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het bedrijf wel, beurskoers minder.
Maar opzicht ik koop ook wel wat voor de grap op 30 dollar.
Neuh hoop natuurlijk op dikke winst, maar eerlijk gezegd doe ik maar wat. Overgrote deel van mijn portefeuille zit ook in saaie ETF’s omdat ik niet de illusie heb het beter te weten dan de markt. Is voor Tesla niet anders natuurlijk, maar vind het een tof bedrijf in een tak van sport die nog 20 jaar blijft groeien. Veel dieper gaat mijn analyse nietquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je verwacht nog een /3 split?
Daarom is de correlatie van de koers ook zo hoog met bitcoin.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:47 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Neuh hoop natuurlijk op dikke winst, maar eerlijk gezegd doe ik maar wat. Overgrote deel van mijn portefeuille zit ook in saaie ETF’s omdat ik niet de illusie heb het beter te weten dan de markt. Is voor Tesla niet anders natuurlijk, maar vind het een tof bedrijf in een tak van sport die nog 20 jaar blijft groeien. Veel dieper gaat mijn analyse niet
Ja 44 miljard neertellen voor een verliesmakend bedrijf dat alleen maar PR-ellende geeft. Lekker bezigquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daarom is de correlatie van de koers ook zo hoog met bitcoin.
Musk vertroebelde dat feit wat door veel geld aan te houden in bitcoin. Dan lijkt het net alsof het daardoor komt.![]()
Daarna Twitter overnemen omdat hij weet dat zijn stock 10x overgewaardeerd is, als excuus om aandelen te verzilveren die zwaar overgewaardeerd zijn, lekker bezig die man.
Nou uitstappen dusquote:Op woensdag 4 januari 2023 13:28 schreef LXIV het volgende:
Op de derde handelsdag van 2023 ben ik eigenlijk al tevreden met de jaarwinst
Diversificatie is diversificatie.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:52 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja 44 miljard neertellen voor een verliesmakend bedrijf dat alleen maar PR-ellende geeft. Lekker bezig
Daar heb je de Random Reader dan ook voor nodig, harhar.quote:Op woensdag 4 januari 2023 15:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Rabobank
Het is weer zo'n week waarin dingen random niet werken (in de browser iig, mobiel niet getest).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://finance.yahoo.com(...)d-buy-170005330.htmlquote:Op woensdag 4 januari 2023 18:04 schreef JimmyJames het volgende:
Mijn grootste crap stijgt het hardst nu: tell, wbd.. baba ook, maar niet echt crap te noemen. De hardste dalers van vorig jaar worden gretig gekocht.
Heb nog maar plukje alphabet bijgekocht en SHELL puts geschreven.
hij heeft op 1200 dollar veel verkocht , de hoogste koersquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daarom is de correlatie van de koers ook zo hoog met bitcoin.
Musk vertroebelde dat feit wat door veel geld aan te houden in bitcoin. Dan lijkt het net alsof het daardoor komt.![]()
Daarna Twitter overnemen omdat hij weet dat zijn stock 10x overgewaardeerd is, als excuus om aandelen te verzilveren die zwaar overgewaardeerd zijn, lekker bezig die man.
Slim van hem, wel een beetje insider trading.quote:Op woensdag 4 januari 2023 22:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij heeft op 1200 dollar veel verkocht , de hoogste koers
gaat iets fout bij de Giro, gisteren ook zo.quote:Op donderdag 5 januari 2023 10:50 schreef Black-Death het volgende:
Waarom zie ik op DEGIRO bij mijn Shell aandelen (EAM) -2,36% staan, maar een groene +55,12 euro?
[edit] en ING andersom, rood bedrag maar groen percentage.
Tjah ik ben zo een conspiracy theorist maar dat omgooien van de pensioenfondsen naar defined contribution is natuurlijk allang besproken vóór wat we nu zien in de 2e kamer.quote:(ABM FN-Dow Jones) PostNL past in overleg met het pensioenfonds en de vakorganisaties de pensioenregeling voor alle deelnemers van het Pensioenfonds PostNL aan. Dit maakte PostNL dinsdag bekend.
PostNL kiest voortaan voor een collectieve defined contribution regeling. Deze overstap maakt het in combinatie met de solide financiële positie van het pensioenfonds mogelijk om per 1 januari 2023 de pensioenaanspraken met 10 procent te indexeren, zo stelde PostNL dinsdag.
Een collectieve defined contribution regeling betekent onder meer dat PostNL voortaan alleen nog verplicht is om de reguliere pensioenpremie te betalen en dat de bijstort- en restitutieregeling vervalt. "Als het financieel minder goed gaat met het pensioenfonds, hoeft PostNL dus geen extra betalingen meer te doen."
Deze overstap heeft in 2022 geen invloed op de genormaliseerde EBIT van PostNL.
In 2022 zijn de pensioenkosten substantieel hoger dan de betaalde reguliere premies. Door de aanpassing van de pensioenregeling verdwijnt dit verschil vanaf 2023.
Hier had Nico Inberg een kijk op dus ff lid worden van de Aandeelhouder ofzo :pquote:Op donderdag 5 januari 2023 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ik vind OCI wat lastig in te schatten.
Het lijkt zo op het eerste gezicht wel interessant maar heb weinig verstand van de sector en hoe afhankelijk ze zijn van hun grondstofprijzen.
Dividend is wel lekker hoog.
Iemand hier met een heldere kijk?
Oh oke.. maar hier nog steeds zelfde probleemquote:Op donderdag 5 januari 2023 12:13 schreef dop het volgende:
[..]
gaat iets fout bij de Giro, gisteren ook zo.
klopt inmiddels wel weer
https://gathering.tweaker(...)ge/74027802#74027802quote:Op donderdag 5 januari 2023 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ach ja, bij DeGiro zie je iig je portfolio nog. Bij de Rabobank kan je al ~24 uur je portfolio niet op een normale manier inzien. Het is echt onvoorstelbaar hoe vaak daar een storing is en dan ook specifiek het beleggen, wat toch echt niet zou moeten kunnen gebeuren.
Iemand behoefte overigens aan dit type accountancy uitleg?quote:Op donderdag 5 januari 2023 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah ik ben zo een conspiracy theorist maar dat omgooien van de pensioenfondsen naar defined contribution is natuurlijk allang besproken vóór wat we nu zien in de 2e kamer.
Accounting technisch moet je overigens, als het pensioenfonds negatief staat, bijstorten en kosten boeken.
De pensioenverplichtingen gaven dus negatieve druk - hoeveel laat ik even achterwege, daar heb ik geen studie naar gedaan - op de winstcijfers van PostNL bij dalende rentes / stijgende pensioenverplichtingen.
Die twee zaken hangen samen, de "Defined benefit obligation" wordt namelijk bij een lagere rente verdisconteerd met een lage rente... Wat de pensioenverplichting vergroot. Dat hakt in de solvabiliteit van pensioenfondsen en dus in het vraagstuk of een pensioenfonds mag indexeren ja of nee.
Ook waarom Henk Krol en co zo hameren op een hogere rekenrente, die bepaalt namelijk wat er uit de som rolt voor bedrag voor "defined benefit obligation" en op die manier op de solvabiliteit en op het indexatievermogen van het fonds.
Anyhow, whatever het bedrag er als kosten zijn geboekt jaarlijks - bovenop de contributies - voor de pensioenen van PostNL zal verdwijnen van de winst/verlies rekening.
Leuke som voor... IFRS is een accounting methode die... nogal.. "de juiste methode is dit" is.
Reguliere baten/lasten worden dan anders behandeld dan "incidenteel" dat loopt over Other comprehensive income (OCI)
Bij pensioenen verwachten we X rendement op de assets en liablities, de afwijkingen worden dan over OCI geboekt, veranderende rentes hebben daar veel invloed op.
Waarschijnlijk niemand in geïnteresseerd, maar hier de uitleg.
Ik ben nieuw bij Rabobank Beleggen en verbaas me wel een beetje. Het is meen ik nog steeds de grootste bank van Nederland dus je zou verwachten dat ze de resources hebben voor goede IT.quote:Op donderdag 5 januari 2023 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ach ja, bij DeGiro zie je iig je portfolio nog. Bij de Rabobank kan je al ~24 uur je portfolio niet op een normale manier inzien. Het is echt onvoorstelbaar hoe vaak daar een storing is en dan ook specifiek het beleggen, wat toch echt niet zou moeten kunnen gebeuren.
Vorig jaar stond er rond 21 januari een overzicht klaar onder "Documenten" -> "Jaaroverzicht".quote:Op vrijdag 6 januari 2023 02:17 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik ben nieuw bij Rabobank Beleggen en verbaas me wel een beetje. Het is meen ik nog steeds de grootste bank van Nederland dus je zou verwachten dat ze de resources hebben voor goede IT.
Ik probeer ook uit te zoeken hoe ik mijn portfolio overzicht van 1 januari kan afdrukken voor de documentatie van mijn aangifte vermogensbelasting. Ik kan alleen de optie 'portefeuille afdrukken' vinden, maar die geeft alleen een overzicht van het moment dat je het aanklikt.
Weet jij misschien of de portfolio van 1 januari later nog volgt op een apart jaaroverzicht ?
quote:Megawinsten uit hoge energieprijzen kosten Shell ruim $2 miljard extra aan belasting
Updated 32 min geleden35 min geleden
LONDEN (ANP/BLOOMBERG) - Shell verwacht dat de inkomsten uit de handel in gas afgelopen kwartaal aanzienlijk zijn verbeterd.
Het olie- en gasbedrijf rekent op een flinke impact van extra belastingmaatregelen vanuit de EU en het VK.
Ik heb Tesla eerder dit jaar verkocht en gemiddeld weer teruggekocht op ~¤240 (omgerekend naar de prijs ná de laatste split) en nog wat bijgekocht op lagere niveaus, o.a. deze week.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:26 schreef dop het volgende:
even serieuze vraag voor de beleggers in Tesla (okay ook een beetje leedvermaak ik zal het eerlijk toegeven) maar serieus, zetten jullie ook een stoploss en zo ja op welk niveau?
Ik ben zelf geen risico belegger en zet eigenlijk zelden een stoploss order, maak wel notities, met doelen en ook koersen waarop ik moet heroverwegen. (als je wil verdienen moet je ook afspraken met jezelf maken over de verliezen.
Hoe gaan jullie daar mee om?
een stoploss zet je niet om een aandeel nooit meer te kopen, maar om het neerwaarts momentum te beperken.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb Tesla eerder dit jaar verkocht en gemiddeld weer teruggekocht op ~¤240 (omgerekend naar de prijs ná de laatste split) en nog wat bijgekocht op lagere niveaus, o.a. deze week.
Mocht het lager gaan dan zal ik eerder bijkopen dan verkopen.
Nee, ik hou me daar niet zo mee bezig. Heb ~45 aandelen en dat is aardig evenwichtig verdeeld.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 13:57 schreef dop het volgende:
[..]
een stoploss zet je niet om een aandeel nooit meer te kopen, maar om het neerwaarts momentum te beperken.
verkopen in neerwaartse trend en terug kopen als de trend gekeerd is.
zeker in een aandeel als Tesla is dat geen ingewikkelde strategie, die staat niet volgende week weer op ¤240.
gebruik je het gewoon nooit en heb je de strategie er achter wel bekeken? (even in het algemeen, niet speciaal voor tesla)
.. Nee, raar verhaal.quote:Op vrijdag 6 januari 2023 12:26 schreef dop het volgende:
even serieuze vraag voor de beleggers in Tesla (okay ook een beetje leedvermaak ik zal het eerlijk toegeven) maar serieus, zetten jullie ook een stoploss en zo ja op welk niveau?
Ik ben zelf geen risico belegger en zet eigenlijk zelden een stoploss order, maak wel notities, met doelen en ook koersen waarop ik moet heroverwegen. (als je wil verdienen moet je ook afspraken met jezelf maken over de verliezen.
Hoe gaan jullie daar mee om?
Misschien niet iets voor een buy en hold belegger. Maar omdat jij iets niet gebruikt is het niet gelijk een raar verhaal.quote:
Nouja op een lager niveau verkopen is vaak niet logisch, het is een beetje technisch analyse achtig extreem korte termijn waar zoiets handig is. Inderdaad als je op fundamentals investeert gaat zoiets nergens over.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 13:56 schreef dop het volgende:
[..]
Misschien niet iets voor een buy en hold belegger. Maar omdat jij iets niet gebruikt is het niet gelijk een raar verhaal.
Ik probeer inderdaad een "buy en hold" belegger te zijn.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 13:56 schreef dop het volgende:
[..]
Misschien niet iets voor een buy en hold belegger. Maar omdat jij iets niet gebruikt is het niet gelijk een raar verhaal.
Dit is ook mijn uitgangspunt. Ik kijk trouwens wel zo nu en dan naar mijn koers- winst of verlies voor elk aandeel in mijn portfolio. Als een van mijn aandelen fors daalt, dan zoek ik naar de argumenten van de bears en probeer die zonder voor-oordeel tot me door te laten dringen. Ik heb op die manier Prosus verkocht en omgeruild voor een direkt aandeel Tencent. Ook wat betreft Meta/Facebook koester ik nog de nodige twijfel.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 17:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als een bedrijf gezond is en je gelooft in de toekomst van het bedrijf (>10 jaar in de toekomst), dan is het koersverloop slechts een tussenstand.
sommige zaken kun je wel rekening mee houden niemand koopt enkel aandelen om er nooit meer naar om te kijken.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 16:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja op een lager niveau verkopen is vaak niet logisch, het is een beetje technisch analyse achtig extreem korte termijn waar zoiets handig is. Inderdaad als je op fundamentals investeert gaat zoiets nergens over.
Dus die zaken strik gescheiden houden lijkt me dan handig?
ik geloof ook in gezonde bedrijven, maar omdat iets vandaag gezond is , betekend dat niet dat het over 10 jaar ook gezond is.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 17:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als een bedrijf gezond is en je gelooft in de toekomst van het bedrijf (>10 jaar in de toekomst), dan is het koersverloop slechts een tussenstand.
Sure maar ceteris paribus kijken we hier alleen naar de prijs van het aandeel. Dus dat wordt technische analyse.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:37 schreef dop het volgende:
[..]
sommige zaken kun je wel rekening mee houden niemand koopt enkel aandelen om er nooit meer naar om te kijken.
ook als lange termijn belegger zul je je soms moeten ontdoen van aandelen om te switchen naar beter alternatief.
aandelen met een hele hoge waardering komen gewoon hard omlaag als de rente oploopt en de resultaten tegen vallen. daar kun je ook als lange termijn belegger over nadenken en naar handelen.
als een aandeel enkel zakt en er geen aanwijsbare reden is dan is het inderdaad niet logisch om te verkopen.
als belegger moet je niet alleen nadenken over winst, maar ook over verlies
Volgens mij heb je geen juist beeld van wat technische analyse is.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sure maar ceteris paribus kijken we hier alleen naar de prijs van het aandeel. Dus dat wordt technische analyse.
Maar dat is nog weer wat anders dan een stop loss (ofwel "take loss") order te zetten.quote:Op zondag 8 januari 2023 13:39 schreef dop het volgende:
[..]
ik geloof ook in gezonde bedrijven, maar omdat iets vandaag gezond is , betekend dat niet dat het over 10 jaar ook gezond is.
dus zul je gewoon regelmatig de meetlat er langs moeten houden
Ook als je puur naar de Fundamentals kijkt kun je vooraf nadenken over wat je wel of niet acceptabel vind.quote:Op zondag 8 januari 2023 15:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dat is nog weer wat anders dan een stop loss (ofwel "take loss") order te zetten.
Volgens mij heb ik dat voldoende gemotiveerd in dit topicquote:Op zondag 8 januari 2023 16:16 schreef dop het volgende:
[..]
Ook als je puur naar de Fundamentals kijkt kun je vooraf nadenken over wat je wel of niet acceptabel vind.
Ik snap dat je geen stoploss gebruikt, maar zie verder niet waar jij rode vlaggen zet.
In het geval Tesla vind ik het verkopen van aandelen door het management (ook op deze niveaus) een rode vlag
Verlagen van prijzen, telkens niet waar maken van beloftes.
Ceo met teveel aandacht voor andere hobby's.
Als je dan puur fundamenteel je keuzes maakt dan moet je mij toch eens uitleggen waarom je bij koopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |