WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Oh oke.. maar hier nog steeds zelfde probleemquote:Op donderdag 5 januari 2023 12:13 schreef dop het volgende:
[..]
gaat iets fout bij de Giro, gisteren ook zo.
klopt inmiddels wel weer
edit; I stand corrected.
[ Bericht 5% gewijzigd door Black-Death op 05-01-2023 12:54:31 ]
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
https://gathering.tweaker(...)ge/74027802#74027802quote:
Ach ja, bij DeGiro zie je iig je portfolio nog. Bij de Rabobank kan je al ~24 uur je portfolio niet op een normale manier inzien. Het is echt onvoorstelbaar hoe vaak daar een storing is en dan ook specifiek het beleggen, wat toch echt niet zou moeten kunnen gebeuren.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Iemand behoefte overigens aan dit type accountancy uitleg?quote:
[..]
Tjah ik ben zo een conspiracy theorist maar dat omgooien van de pensioenfondsen naar defined contribution is natuurlijk allang besproken vóór wat we nu zien in de 2e kamer.
Accounting technisch moet je overigens, als het pensioenfonds negatief staat, bijstorten en kosten boeken.
De pensioenverplichtingen gaven dus negatieve druk - hoeveel laat ik even achterwege, daar heb ik geen studie naar gedaan - op de winstcijfers van PostNL bij dalende rentes / stijgende pensioenverplichtingen.
Die twee zaken hangen samen, de "Defined benefit obligation" wordt namelijk bij een lagere rente verdisconteerd met een lage rente... Wat de pensioenverplichting vergroot. Dat hakt in de solvabiliteit van pensioenfondsen en dus in het vraagstuk of een pensioenfonds mag indexeren ja of nee.
Ook waarom Henk Krol en co zo hameren op een hogere rekenrente, die bepaalt namelijk wat er uit de som rolt voor bedrag voor "defined benefit obligation" en op die manier op de solvabiliteit en op het indexatievermogen van het fonds.
Anyhow, whatever het bedrag er als kosten zijn geboekt jaarlijks - bovenop de contributies - voor de pensioenen van PostNL zal verdwijnen van de winst/verlies rekening.
Leuke som voor... IFRS is een accounting methode die... nogal.. "de juiste methode is dit" is.
Reguliere baten/lasten worden dan anders behandeld dan "incidenteel" dat loopt over Other comprehensive income (OCI)
Bij pensioenen verwachten we X rendement op de assets en liablities, de afwijkingen worden dan over OCI geboekt, veranderende rentes hebben daar veel invloed op.
Waarschijnlijk niemand in geïnteresseerd, maar hier de uitleg.
Gaat wat diep misschien...
Summary:
OCI extra negatief bij dalende rentes via DBO.
Solvabiliteit lager (EV dropt) bij dalende rentes via DBO.
PostNL heeft daar last van vanwege zijn pensioenregeling, stijgende rentes draait bovenstaande verhaal om.
Voor uitleg zie bovenstaande.
[ Bericht 2% gewijzigd door ludovico op 05-01-2023 13:13:28 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben nieuw bij Rabobank Beleggen en verbaas me wel een beetje. Het is meen ik nog steeds de grootste bank van Nederland dus je zou verwachten dat ze de resources hebben voor goede IT.quote:
Ach ja, bij DeGiro zie je iig je portfolio nog. Bij de Rabobank kan je al ~24 uur je portfolio niet op een normale manier inzien. Het is echt onvoorstelbaar hoe vaak daar een storing is en dan ook specifiek het beleggen, wat toch echt niet zou moeten kunnen gebeuren.
Ik probeer ook uit te zoeken hoe ik mijn portfolio overzicht van 1 januari kan afdrukken voor de documentatie van mijn aangifte vermogensbelasting. Ik kan alleen de optie 'portefeuille afdrukken' vinden, maar die geeft alleen een overzicht van het moment dat je het aanklikt.
Weet jij misschien of de portfolio van 1 januari later nog volgt op een apart jaaroverzicht ?
Vorig jaar stond er rond 21 januari een overzicht klaar onder "Documenten" -> "Jaaroverzicht".quote:
[..]
Ik ben nieuw bij Rabobank Beleggen en verbaas me wel een beetje. Het is meen ik nog steeds de grootste bank van Nederland dus je zou verwachten dat ze de resources hebben voor goede IT.
Ik probeer ook uit te zoeken hoe ik mijn portfolio overzicht van 1 januari kan afdrukken voor de documentatie van mijn aangifte vermogensbelasting. Ik kan alleen de optie 'portefeuille afdrukken' vinden, maar die geeft alleen een overzicht van het moment dat je het aanklikt.
Weet jij misschien of de portfolio van 1 januari later nog volgt op een apart jaaroverzicht ?
Daarin stonden de beleggingen die ik 31 december had en hun waarde.
Daarbij nog het uitgekeerd dividend en ingehouden dividendbelasting.
https://www.telegraaf.nl/(...)-extra-aan-belasting
quote:Megawinsten uit hoge energieprijzen kosten Shell ruim $2 miljard extra aan belasting
Updated 32 min geleden35 min geleden
LONDEN (ANP/BLOOMBERG) - Shell verwacht dat de inkomsten uit de handel in gas afgelopen kwartaal aanzienlijk zijn verbeterd.
Het olie- en gasbedrijf rekent op een flinke impact van extra belastingmaatregelen vanuit de EU en het VK.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
even serieuze vraag voor de beleggers in Tesla (okay ook een beetje leedvermaak ik zal het eerlijk toegeven) maar serieus, zetten jullie ook een stoploss en zo ja op welk niveau?
Ik ben zelf geen risico belegger en zet eigenlijk zelden een stoploss order, maak wel notities, met doelen en ook koersen waarop ik moet heroverwegen. (als je wil verdienen moet je ook afspraken met jezelf maken over de verliezen.
Hoe gaan jullie daar mee om?
Ik ben zelf geen risico belegger en zet eigenlijk zelden een stoploss order, maak wel notities, met doelen en ook koersen waarop ik moet heroverwegen. (als je wil verdienen moet je ook afspraken met jezelf maken over de verliezen.
Hoe gaan jullie daar mee om?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik heb Tesla eerder dit jaar verkocht en gemiddeld weer teruggekocht op ~¤240 (omgerekend naar de prijs ná de laatste split) en nog wat bijgekocht op lagere niveaus, o.a. deze week.quote:
even serieuze vraag voor de beleggers in Tesla (okay ook een beetje leedvermaak ik zal het eerlijk toegeven) maar serieus, zetten jullie ook een stoploss en zo ja op welk niveau?
Ik ben zelf geen risico belegger en zet eigenlijk zelden een stoploss order, maak wel notities, met doelen en ook koersen waarop ik moet heroverwegen. (als je wil verdienen moet je ook afspraken met jezelf maken over de verliezen.
Hoe gaan jullie daar mee om?
Mocht het lager gaan dan zal ik eerder bijkopen dan verkopen.
een stoploss zet je niet om een aandeel nooit meer te kopen, maar om het neerwaarts momentum te beperken.quote:
[..]
Ik heb Tesla eerder dit jaar verkocht en gemiddeld weer teruggekocht op ~¤240 (omgerekend naar de prijs ná de laatste split) en nog wat bijgekocht op lagere niveaus, o.a. deze week.
Mocht het lager gaan dan zal ik eerder bijkopen dan verkopen.
verkopen in neerwaartse trend en terug kopen als de trend gekeerd is.
zeker in een aandeel als Tesla is dat geen ingewikkelde strategie, die staat niet volgende week weer op ¤240.
gebruik je het gewoon nooit en heb je de strategie er achter wel bekeken? (even in het algemeen, niet speciaal voor tesla)
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee, ik hou me daar niet zo mee bezig. Heb ~45 aandelen en dat is aardig evenwichtig verdeeld.quote:
[..]
een stoploss zet je niet om een aandeel nooit meer te kopen, maar om het neerwaarts momentum te beperken.
verkopen in neerwaartse trend en terug kopen als de trend gekeerd is.
zeker in een aandeel als Tesla is dat geen ingewikkelde strategie, die staat niet volgende week weer op ¤240.
gebruik je het gewoon nooit en heb je de strategie er achter wel bekeken? (even in het algemeen, niet speciaal voor tesla)
Daar zal altijd wel een uitschieter tussen zitten, zoals Tesla, PostNL, BeyondMeat of Amazon.
Op lange termijn maak ik me nog niet zo'n zorgen, behalve over BeyondMeat maar dat laat ik maar gewoon staan.
.. Nee, raar verhaal.quote:
even serieuze vraag voor de beleggers in Tesla (okay ook een beetje leedvermaak ik zal het eerlijk toegeven) maar serieus, zetten jullie ook een stoploss en zo ja op welk niveau?
Ik ben zelf geen risico belegger en zet eigenlijk zelden een stoploss order, maak wel notities, met doelen en ook koersen waarop ik moet heroverwegen. (als je wil verdienen moet je ook afspraken met jezelf maken over de verliezen.
Hoe gaan jullie daar mee om?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien niet iets voor een buy en hold belegger. Maar omdat jij iets niet gebruikt is het niet gelijk een raar verhaal.quote:
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nouja op een lager niveau verkopen is vaak niet logisch, het is een beetje technisch analyse achtig extreem korte termijn waar zoiets handig is. Inderdaad als je op fundamentals investeert gaat zoiets nergens over.quote:Op zaterdag 7 januari 2023 13:56 schreef dop het volgende:
[..]
Misschien niet iets voor een buy en hold belegger. Maar omdat jij iets niet gebruikt is het niet gelijk een raar verhaal.
Dus die zaken strik gescheiden houden lijkt me dan handig?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik probeer inderdaad een "buy en hold" belegger te zijn.quote:
[..]
Misschien niet iets voor een buy en hold belegger. Maar omdat jij iets niet gebruikt is het niet gelijk een raar verhaal.
Soms lukt dat even niet maar over het algemeen gaat dat steeds beter.
Als een bedrijf gezond is en je gelooft in de toekomst van het bedrijf (>10 jaar in de toekomst), dan is het koersverloop slechts een tussenstand.
Als traden je ding is, dan begrijp ik best dat je "take loss" orders zet.
Dit is ook mijn uitgangspunt. Ik kijk trouwens wel zo nu en dan naar mijn koers- winst of verlies voor elk aandeel in mijn portfolio. Als een van mijn aandelen fors daalt, dan zoek ik naar de argumenten van de bears en probeer die zonder voor-oordeel tot me door te laten dringen. Ik heb op die manier Prosus verkocht en omgeruild voor een direkt aandeel Tencent. Ook wat betreft Meta/Facebook koester ik nog de nodige twijfel.quote:
Als een bedrijf gezond is en je gelooft in de toekomst van het bedrijf (>10 jaar in de toekomst), dan is het koersverloop slechts een tussenstand.
Maar blind een verkoop bij een bepaalde koers voorprogrammeren, is weer een ander verhaal. Dan kun je het aandeel ook ineens kwijtraken bij een paniek golf, een technische fout of een fat-finger error. Ik vind een stop-loss iets bizars, maar het zal misschien voor daytraders z'n nut hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 08-01-2023 13:10:31 ]
sommige zaken kun je wel rekening mee houden niemand koopt enkel aandelen om er nooit meer naar om te kijken.quote:
[..]
Nouja op een lager niveau verkopen is vaak niet logisch, het is een beetje technisch analyse achtig extreem korte termijn waar zoiets handig is. Inderdaad als je op fundamentals investeert gaat zoiets nergens over.
Dus die zaken strik gescheiden houden lijkt me dan handig?
ook als lange termijn belegger zul je je soms moeten ontdoen van aandelen om te switchen naar beter alternatief.
aandelen met een hele hoge waardering komen gewoon hard omlaag als de rente oploopt en de resultaten tegen vallen. daar kun je ook als lange termijn belegger over nadenken en naar handelen.
als een aandeel enkel zakt en er geen aanwijsbare reden is dan is het inderdaad niet logisch om te verkopen.
als belegger moet je niet alleen nadenken over winst, maar ook over verlies
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
ik geloof ook in gezonde bedrijven, maar omdat iets vandaag gezond is , betekend dat niet dat het over 10 jaar ook gezond is.quote:
Als een bedrijf gezond is en je gelooft in de toekomst van het bedrijf (>10 jaar in de toekomst), dan is het koersverloop slechts een tussenstand.
dus zul je gewoon regelmatig de meetlat er langs moeten houden
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Sure maar ceteris paribus kijken we hier alleen naar de prijs van het aandeel. Dus dat wordt technische analyse.quote:
[..]
sommige zaken kun je wel rekening mee houden niemand koopt enkel aandelen om er nooit meer naar om te kijken.
ook als lange termijn belegger zul je je soms moeten ontdoen van aandelen om te switchen naar beter alternatief.
aandelen met een hele hoge waardering komen gewoon hard omlaag als de rente oploopt en de resultaten tegen vallen. daar kun je ook als lange termijn belegger over nadenken en naar handelen.
als een aandeel enkel zakt en er geen aanwijsbare reden is dan is het inderdaad niet logisch om te verkopen.
als belegger moet je niet alleen nadenken over winst, maar ook over verlies
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens mij heb je geen juist beeld van wat technische analyse is.quote:
[..]
Sure maar ceteris paribus kijken we hier alleen naar de prijs van het aandeel. Dus dat wordt technische analyse.
Rente, waardering en resultaten zijn fundamenteel
Ik zeg nergens dat je moet verkopen enkel en alleen om de trend.
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 08-01-2023 14:36:35 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Maar dat is nog weer wat anders dan een stop loss (ofwel "take loss") order te zetten.quote:
[..]
ik geloof ook in gezonde bedrijven, maar omdat iets vandaag gezond is , betekend dat niet dat het over 10 jaar ook gezond is.
dus zul je gewoon regelmatig de meetlat er langs moeten houden
Ook als je puur naar de Fundamentals kijkt kun je vooraf nadenken over wat je wel of niet acceptabel vind.quote:
[..]
Maar dat is nog weer wat anders dan een stop loss (ofwel "take loss") order te zetten.
Ik snap dat je geen stoploss gebruikt, maar zie verder niet waar jij rode vlaggen zet.
In het geval Tesla vind ik het verkopen van aandelen door het management (ook op deze niveaus) een rode vlag
Verlagen van prijzen, telkens niet waar maken van beloftes.
Ceo met teveel aandacht voor andere hobby's.
Als je dan puur fundamenteel je keuzes maakt dan moet je mij toch eens uitleggen waarom je bij koopt.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Volgens mij heb ik dat voldoende gemotiveerd in dit topicquote:
[..]
Ook als je puur naar de Fundamentals kijkt kun je vooraf nadenken over wat je wel of niet acceptabel vind.
Ik snap dat je geen stoploss gebruikt, maar zie verder niet waar jij rode vlaggen zet.
In het geval Tesla vind ik het verkopen van aandelen door het management (ook op deze niveaus) een rode vlag
Verlagen van prijzen, telkens niet waar maken van beloftes.
Ceo met teveel aandacht voor andere hobby's.
Als je dan puur fundamenteel je keuzes maakt dan moet je mij toch eens uitleggen waarom je bij koopt.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-01-2023 16:40:25 ]
