SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Tijdslijn:
2016: Prins Harry en Meghan Markle ontmoeten elkaar
November 2016: Het is officieel aan
November 2017: De verloving wordt bekend gemaakt
19 mei 2018: Het huwelijk wordt voltrokken op Windsor Castle
6 mei 2019: Het eerste kindje van het stel, Archie, wordt geboren.
8 januari 2020: Harry en Meghan kondigen hun exit aan via hun website en instagram:
Juni 2021: Het tweede kindje van het stel, Lilibet, wordt geboren.
December 2022: 6-delige serie "Harry & Meghan" verschijnt op Netflix
Januari 2023: Autobiografie van Harry "Spare" verschijnt (naar verwachting)
[ Bericht 19% gewijzigd door Viv op 09-12-2022 12:33:45 ]
2016: Prins Harry en Meghan Markle ontmoeten elkaar
November 2016: Het is officieel aan
November 2017: De verloving wordt bekend gemaakt
19 mei 2018: Het huwelijk wordt voltrokken op Windsor Castle
6 mei 2019: Het eerste kindje van het stel, Archie, wordt geboren.
8 januari 2020: Harry en Meghan kondigen hun exit aan via hun website en instagram:
Maart 2021: Interview met Oprahquote:“After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution. We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family, and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen. It is with your encouragement, particularly over the last few years, that we feel prepared to make this adjustment. We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America, continuing to honour our duty to The Queen, the Commonwealth, and our patronages. This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity. We look forward to sharing the full details of this exciting next step in due course, as we continue to collaborate with Her Majesty The Queen, The Prince of Wales, The Duke of Cambridge, and all relevant parties. Until then, please accept our deepest thanks for your continued support.”
Their Royal Highnesses, The Duke and Duchess of Sussex
Juni 2021: Het tweede kindje van het stel, Lilibet, wordt geboren.
December 2022: 6-delige serie "Harry & Meghan" verschijnt op Netflix
Januari 2023: Autobiografie van Harry "Spare" verschijnt (naar verwachting)
[ Bericht 19% gewijzigd door Viv op 09-12-2022 12:33:45 ]
Ik heb ooit gelezen dat Kate al ver van tevoren haar zinnen zou hebben gezet op het strikken van William. Ze had (daadwerkelijk, of bij wijze van spreken) foto's van hem boven haar bed hangen. En ze zou bewust zijn gaan studeren waar hij ging studeren, om hem daar vervolgens "toevallig" tegen te komen. Dan stap je natuurlijk heel anders die familie in, dan hoe het bij Meghan gegaan is.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
En ik vraag me ook nu eigenlijk af, wat is Kate voor persoon? Hoe komt het dat zij wel volledig door het koningshuis werd opgenomen. Ik geloof nooit dat het alleen aan de huidskleur lag.
Heb er #2 aan toegevoegd en het gereekst met deel #1.quote:
Sorry voor de inspiratieloze TT. Ben daar nogal slecht in
De OP kan ook wel een update gebruiken.
Ik zou zeggen doe je dingquote:
[..]
Heb er #2 aan toegevoegd en het gereekst met deel #1.
De OP kan ook wel een update gebruiken.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Zoals vrijwel ieder Brits meisje van die leeftijd destijds...quote:
[..]
Ik heb ooit gelezen dat Kate al ver van tevoren haar zinnen zou hebben gezet op het strikken van William. Ze had (daadwerkelijk, of bij wijze van spreken) foto's van hem boven haar bed hangen. En ze zou bewust zijn gaan studeren waar hij ging studeren, om hem daar vervolgens "toevallig" tegen te komen. Dan stap je natuurlijk heel anders die familie in, dan hoe het bij Meghan gegaan is.
Denk je? Zo knap is hij toch helemaal niet?quote:
[..]
Zoals vrijwel ieder Brits meisje van die leeftijd destijds...
Maar goed, feit blijft dat Kate heel goed wist waar ze aan begon. Als je als stip op de horizon hebt dat je prinses en daarna koningin-gemalin kan worden, dan pik je ook meer van je schoonfamilie en alles eromheen.
In zijn tienerjaren had hij echt wel een leuk koppie. Nog steeds geen lelijke vent, al is het wel jammer dat hij vroeg kalend werd.quote:
[..]
Denk je? Zo knap is hij toch helemaal niet?
Maar goed, feit blijft dat Kate heel goed wist waar ze aan begon. Als je als stip op de horizon hebt dat je prinses en daarna koningin-gemalin kan worden, dan pik je ook meer van je schoonfamilie en alles eromheen.
Daar had hij ook wat aan kunnen laten doen.quote:
[..]
In zijn tienerjaren had hij echt wel een leuk koppie. Nog steeds geen lelijke vent, al is het wel jammer dat hij vroeg kalend werd.
Hij was heel cute als tiener.quote:
[..]
Denk je? Zo knap is hij toch helemaal niet?
Maar goed, feit blijft dat Kate heel goed wist waar ze aan begon. Als je als stip op de horizon hebt dat je prinses en daarna koningin-gemalin kan worden, dan pik je ook meer van je schoonfamilie en alles eromheen.
En de zoon van Diana... hij zag er stukken beter uit dan WA op dezelfde leeftijd, plus dat hij een (overleden) icoon als moeder had, dus dat maakt al snel aantrekkelijk, en prins, natuurlijk, prins die ooit koning wordt.
Mijn god, waarom zou hij?quote:
[..]
Daar had hij ook wat aan kunnen laten doen.
Ik zie het hier al voor me: hordes Nederlandse tienermeisjes die vroeger posters van WimLex boven hun bed hadden hangen 
Brrrrrrr.....
Brrrrrrr.....
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
quote:'Hurtful' en 'nasty': Britse kranten halen uit naar docuserie Harry & Meghan
"So Hurftul!", "Harry the nasty" en "een onbeschaamd eenzijdig verhaal vol halve waarheden". Op de voorpagina's van de Britse kranten waren vanochtend weinig positieve geluiden te vinden over de gisteren verschenen Netflixdocumentaire Harry & Meghan.
In de serie met zes afleveringen, waarvan gisteren de eerste drie online kwamen, vertellen de Britse prins Harry en zijn vrouw Meghan onder meer over hun negatieve ervaringen met de roddelpers en hun besluit om afstand te nemen van het Britse koningshuis. Vooraf werd met grote spanning naar de documentaire uitgekeken, maar in de eerste drie afleveringen borduurt het koppel vooral voort op wat zij eerder vertelden in een interview bij Oprah Winfrey.
Toch is de serie volgens verschillende Britse kranten behoorlijk pijnlijk. Het Britse koningshuis is volgens Daily Express "deeply upset" door de beschuldigingen in de serie. Ook Daily Mail schrijft dat bronnen binnen het koningshuis boos zijn over de kritiek op de recent overleden koningin Elizabeth. De serie wordt volgens de krant door het koningshuis gezien als een "aanval op de nalatenschap van de koningin".
Een moment dat Metro uitlicht: Harry suggereert in de serie dat mannen uit het Britse koningshuis met iemand trouwen die in het plaatje past, in plaats van uit liefde. Een sneer naar zijn broer William en zijn vrouw Kate, stelt Metro op de voorpagina.
Daily Mirror doet op de voorpagina een oproep om het "royal circus" te stoppen. De krant schrijft dat Harry en William blijven ruziën terwijl duizenden "gewone" Britten moeten kiezen tussen eten en verwarmen.
Ook zou volgens meerdere kranten onenigheid zijn ontstaan tussen Netflix en het Britse koningshuis over de claim in de serie dat het koningshuis weigerde om een reactie te geven. Buckingham Palace en Kensington Palace zeggen tegen de BBC dat zij wel een e-mail kregen van een onbekende organisatie, waarna zou zijn geprobeerd om een de authenticiteit hiervan te achterhalen bij Archewell Productions en Netflix. Dit zou niet zijn gelukt.
https://nos.nl/artikel/24(...)rie-harry-and-meghanquote:Correspondent Verenigd Koninkrijk Arjen van der Horst:
"Het zijn de Britse media die de toon zetten in het debat rond prins Harry en Meghan Markle, en die is ronduit negatief. Het publiek reageert met een een mix van afschuw, bewondering en onverschilligheid.
Veel Britten zijn de afgelopen week murw gebeukt door de onophoudelijke stroom berichten en speculaties rond de Netflix-serie van Harry en Meghan. Wat hen betreft mag het een onsje minder zijn, al zal er in de media voorlopig geen einde komen aan de soapserie rond de familie Windsor.
Harry en Meghan behoorden aanvankelijk tot de meest geliefde leden van de koninklijke familie, maar sinds hun vertrek naar Californië bungelen ze vaak onderaan in de populariteitslijstjes van de opiniepeilers. Wel is er een generatieverschil: jongere Britten hebben meer sympathie voor het Harry en Meghan, terwijl de oudere generatie eerder de kant kiest van koning Charles en kroonprins William."
Het Brits koningshuis zal, zoals verwacht, geen uitgebreide reactie geven.
Dat maakt het wel een "ongelijke strijd".
Ik denk dat Meghan eerst een kans kreeg, maar ze had ook best wel veel praatjes en was dominant aanwezig.
Was ook misschien een clash tussen Amerikaanse en Britse cultuur.
Dat maakt het wel een "ongelijke strijd".
Ik denk dat Meghan eerst een kans kreeg, maar ze had ook best wel veel praatjes en was dominant aanwezig.
Was ook misschien een clash tussen Amerikaanse en Britse cultuur.
Meghan is ook geen domme vrouw (nu zeg ik niet dat Kate dat wel is, maar anders). Ze laat het kaas niet van haar brood eten, en dat is denk ik niet iets wat ze gewend waren.quote:
Het Brits koningshuis zal, zoals verwacht, geen uitgebreide reactie geven.
Dat maakt het wel een "ongelijke strijd".
Ik denk dat Meghan eerst een kans kreeg, maar ze had ook best wel veel praatjes en was dominant aanwezig.
Was ook misschien een clash tussen Amerikaanse en Britse cultuur.
Ik las een theorie op youtube dat Meghan narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Ik vond het niet heel ongeloofwaardig die theorie. En de manier waarom dingen gegaan zijn denk ik ook wel dat er meer aan de hand is dan het lijkt.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Dat was een headline in de media, zegt weinig over de populariteit onder de bevolking toch?quote:
[..]
Wait? Whut? "(almost) straight out of Compton" betekende dat ze geliefd waren? Damn
De media stonden vanaf het begin vol met dit soort racistische drek en in de UK zijn de roddelbladen behoorlijk toonaangevend, en kunnen ze iemand maken of breken.quote:
[..]
Dat was een headline in de media, zegt weinig over de populariteit onder de bevolking toch?
Tel daarbij op dat ze met een klein groepje haataccounts op social media te maken hadden die een enorm bereik hadden en het deel van de bevolking waar ze populair waren wordt al snel overschreeuwd.
Overigens verwacht ik ook dat die mensen prima konden zien wat er gebeurde en dat dat ook niet de groep is die hen hun vertrek kwalijk neemt.
In feite zijn degenen die nu stellen dat ze maar hadden moeten blijven dezelfden die toen riepen dat ze maar moesten vertrekken als het ze niet beviel.
Damned if you do, damned if you don't.
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo inquote:
Ik las een theorie op youtube dat Meghan narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Ik vond het niet heel ongeloofwaardig die theorie. En de manier waarom dingen gegaan zijn denk ik ook wel dat er meer aan de hand is dan het lijkt.
Of misschien hebben ze in Hollywood allemaal wel een narcistische persoonlijkheidsstoornis, viel ze daar niet zo op.quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Moest lachenquote:
[..]
Of misschien hebben ze in Hollywood allemaal wel een narcistische persoonlijkheidsstoornis, viel ze daar niet zo op.
Er zijn meerdere filmpjes over te vinden en veel met onderbouwend bewijs. Omdat het gedrag in het begin niet zo opvalt. Het is een facade.quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Ik heb zelf wel meerdere negatieve dingen over haar gelezen. Dus daar we verschillen van mening over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Borrelnootje00 op 09-12-2022 16:20:05 ]
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ze is mss slim genoeg om de mensen die ze nodig heeft te vriend te houden ?quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?quote:
[..]
Omdat die technieken beschikbaar zijn en het anno 2022 gelukkig heel normaal is.
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
quote:
[..]
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
Wat ouderwets, een gezellige bos zou hem in ieder geval geen 60 laten lijken, en wat minder stijf kan bij die twee ook geen kwaad.quote:
[..]
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
Ze heeft in ieder geval een flinke dosis humor en zelfspot. Wel vreemd dat ze haar man constant H noemt.quote:
[..]
Ze is mss slim genoeg om de mensen die ze nodig heeft te vriend te houden ?
William was altijd als jonge gozer een spiegelbeeld van Diana. Nu begint hij steeds meer op zijn vader te lijken. Grappig wel
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
"The series is an effort by Harry and Meghan to cement their place in American society, where fame and riches await, says David Haigh, chief executive of Brand Finance, which has analyzed the monarchy’s value to the UK economy."
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
love & heet
@Deisyyquote:
[..]
Ze heeft in ieder geval een flinke dosis humor en zelfspot. Wel vreemd dat ze haar man constant H noemt.
Dat lijkt me wel heel erg vanuit de onderbuik.quote:
"The series is an effort by Harry and Meghan to cement their place in American society, where fame and riches await, says David Haigh, chief executive of Brand Finance, which has analyzed the monarchy’s value to the UK economy."
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
-nee-
Hola.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel heel erg vanuit de onderbuik.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
love & heet
Dat interview bij Oprah was toch ook al op de Amerikaanse markt gericht? Anders hadden ze wel een Britse journalist uitgekozen. Ik zie in de Netflix-serie niet echt een koerswijziging.quote:
[..]
Hola.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.quote:
[..]
Dat interview bij Oprah was toch ook al op de Amerikaanse markt gericht? Anders hadden ze wel een Britse journalist uitgekozen. Ik zie in de Netflix-serie niet echt een koerswijziging.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
love & heet
ChipsZak.
That's hot.
Waarom denk je dit?quote:
[..]
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Je schreef ‘opnieuw vertellen maar dan gericht op de Amerikaanse markt’. Dat klinkt inderdaad alsof je zegt dat het Oprah-interview níet op de US gericht was (zoals @Viv het ook las, volgens mij).quote:
[..]
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
quote:Op dinsdag 13 december 2022 23:14 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je schreef ‘opnieuw vertellen maar dan gericht op de Amerikaanse markt’. Dat klinkt inderdaad alsof je zegt dat het Oprah-interview níet op de US gericht was (zoals @:viv het ook las, volgens mij).
"Opnieuw" is nog een keer.
Eerder (Oprah) was het zowel voor de Europese 'markt' als de Amerikaanse.
love & heet
Omdat ze daar (USA) wonen. En nog weinig geloofwaardig worden gevonden hier (EU), behalve op fok..sho:), denk ik.quote:
Op Verder nog wat in artikel over te lezen..
love & heet
De naam George Floyd viel al in aflevering 1 meen ik. En hun interesse in Afrika, de opmerking van Meghan dat haar moeder bij een verkeersfout werd uitgescholden voor het n-word. De opbouw naar de afbraak van de Koninklijke Familie. Want hun rijkdom is gekomen door slavernij uit hun koloniën.quote:
[..]
Hola.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
Nu de queen dood is, is hun inzet denk ik om dat grote rijk ten val te brengen. Ik verwacht geen uitnodigingen meer van Koning Charles naar Harry. En omdat die constant zijn titel gebruikt in de VS als die inkomsten kan verdienen, hertog en zij hertogin… die worden ze ook afgenomen.
In de Netflix docu refereert Meghan zelfs naar die film princess diaries, echt niveautje weer.
De fout die ze maken imo is dat ze hopen op de status die ze in de UK hadden maar dan in de VS, maar daar zijn ze maar een prins zoals Dubai er honderden heeft en zij een actrice is…
De fout die ze maken imo is dat ze hopen op de status die ze in de UK hadden maar dan in de VS, maar daar zijn ze maar een prins zoals Dubai er honderden heeft en zij een actrice is…
In de laatste 3 delen gaat het los over met name de media en de rol die ze hadden, en nog steeds hebben... En de reactie op deze laatste 3 delen bij RTL Boulevard is juist de reden waarom ze dit belicht hebben, de framing en de kant kiezen van het koningshuis i.p.v. H&M. Ironisch wel...
Allemaal cabaretteketet!
Vind dat dat ze een prachtig gezin hebben en wat een gaaf landgoed.quote:
In de laatste 3 delen gaat het los over met name de media en de rol die ze hadden, en nog steeds hebben... En de reactie op deze laatste 3 delen bij RTL Boulevard is juist de reden waarom ze dit belicht hebben, de framing en de kant kiezen van het koningshuis i.p.v. H&M. Ironisch wel...
In de laatste drie afleveringen hebben ze imo goed hun kant van het verhaal laten horen, die twee horen gewoon meer thuis op blote voeten in de achtertuin in de VS.
Helemaal mee eens. Het interview met Oprah heb ik nooit gezien, leek het gejank. Het gejammer dat zij voortdurend de aandacht van de media opzochten vind ik nu achteraf ook dikke kwats. Er moet een balans zijn tussen aandacht vragen via de media en ongewenst aandacht krijgen via media. Wat ik heb begrepen was dat er heel duidelijk gezegd was tegen hen, jullie krijgen inkomsten (belastinggeld) door het volk, dan heb je gewoon geen recht op privacy. En dat moet je maar pikken en dan het motto: don't complain, don't explain. Of andersom.quote:
[..]
Vind dat dat ze een prachtig gezin hebben en wat een gaaf landgoed.
In de laatste drie afleveringen hebben ze imo goed hun kant van het verhaal laten horen, die twee horen gewoon meer thuis op blote voeten in de achtertuin in de VS.
Hier is dat ook zo al aan de gang, als je je kop publiekelijk laat zien en daarmee inkomsten krijgt dan heb je al geen recht op privacy.
Ze valt op wel op dat type man, https://www.hln.be/royalt(...)t-vertelde~a0565ac5/ ik zie wel overeenkomsten in haar exen en Harry.
ChipsZak.
That's hot.
Had gister (of de dag ervoor) even een foto genomen van de magazines hier in het rek (Australië).
En dit is nog maar een greep.
En dit is nog maar een greep.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Aflevering 2 gezien. Gemengde gevoelens, ik vind Harry heel leuk en authentiek. Meghan vind ik wat gekunsteld, en het H en Prince Haz is ronduit tenenkrommend. Verder vind ik het wel een leuk sympathiek gezin.
Ik was al jaren voor Meghan in beeld kwam, tot de conclusie gekomen dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is. Ik woonde in de UK tijdens het Brexit referendum, en ik vond het echt misselijkmakend. Ik ben er ook weggegaan vanwege Brexit. Mijn beeld van de Britse media is alleen maar versterkt door deze docu.
Ik was al jaren voor Meghan in beeld kwam, tot de conclusie gekomen dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is. Ik woonde in de UK tijdens het Brexit referendum, en ik vond het echt misselijkmakend. Ik ben er ook weggegaan vanwege Brexit. Mijn beeld van de Britse media is alleen maar versterkt door deze docu.
Resistance is futile.
De roddelpers is scary. Verder valt het echt wel mee, hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2022 15:04 schreef Seven. het volgende:
Aflevering 2 gezien. Gemengde gevoelens, ik vind Harry heel leuk en authentiek. Meghan vind ik wat gekunsteld, en het H en Prince Haz is ronduit tenenkrommend. Verder vind ik het wel een leuk sympathiek gezin.
Ik was al jaren voor Meghan in beeld kwam, tot de conclusie gekomen dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is. Ik woonde in de UK tijdens het Brexit referendum, en ik vond het echt misselijkmakend. Ik ben er ook weggegaan vanwege Brexit. Mijn beeld van de Britse media is alleen maar versterkt door deze docu.
love & heet
Dat vileine liveblog van de BBC niet meegekregen? Wat een flauwe en wraakzuchtige toon had dat, zeg.quote:Op zaterdag 17 december 2022 23:34 schreef sly-nl het volgende:
[..]
De roddelpers is scary. Verder valt het echt wel mee, hoor.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.quote:
[..]
De roddelpers is scary. Verder valt het echt wel mee, hoor.
Resistance is futile.
Werd ook gezegd dat de de roddelpers echt van grote invloed op zo'n beetje alles is daar in de UK.quote:
[..]
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.
Niet te vergelijken met de Privé en Story wat wij hier hebben.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Het Engelse koningshuis heeft toch ook een lijntje lopen met de Britse media? Tenminste, ik dacht dat Harry zoiets zei in de eerste aflevering.
Echt onzin. Onder "de serieuze media" zoals we dat dan nu noemen, versta ik o.a. The Guardian, The Observer, The Financial Times, maar ook de rechtse rakkers: The Daily Telegraph en zuster The Sunday Telegraph. De linkse kliek lees ik vrij veel. Maar ook de wat rechtsere genoemde kranten regelmatig. Ook heb ik frequent contact daar met overwegend op links-georiënteerde lui (nou ook weer niet te links;)..quote:
[..]
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.
Ik heb wel eens gedacht bij de laatste categorie bovenstaande rechtse kranten: "dat had wel iets minder uitgesproken rechts gemogen" (als het bijv. over asielzoekers ging), maar kwam werkelijk niet in de buurt van uitgesproken racistische teksten. Je kon het er een klein beetje in zien soms, maar dan wel als je echt op zoek was met je vergrootglas..
Dus je tekst "dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is" En later weer "ook de serieuze media zijn verrot" durf ik wel complete crap te noemen.
Of je moet iets heel anders onder "serieuze media" verstaan, maar dat kan ik me niet voorstellen daar
de bovengenoemde kranten vallen onder dé serieuze media in het V.K.
Vind ook dat je best specifiek kan zijn, of voorbeelden mag geven, daar je toch termen als "tot de kern verrot" en "racistisch zijn" gebruikt voor dus den serieuze media aldaar..
Maar je mag het ook zo laten
love & heet
Hoi André-macho:). Ik reageerde op "racisme en tot op de kern verrot" op die post van user 7.quote:Op zaterdag 17 december 2022 23:48 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat vileine liveblog van de BBC niet meegekregen? Wat een flauwe en wraakzuchtige toon had dat, zeg.
Kan overigens best natuurlijk "flauw". En zou m.i. ook terecht zijn om die trutten H&M even aan te pakken hier en daar.. Maar "wraakzuchtig" lijkt me wel wat vergezocht voor een BBC-programma.
love & heet
Zal ook best zo zijn. Geloof dat deel van hun verhaal ook wel. Maar de rest van het gezever, gejank en gelieg en z'n familie in diskrediet brengen is laf en onnodig gelul. Of je moet zo gek op geld zijn, dat het je geen reet uitmaakt hoe laag te gaan..quote:
Het Engelse koningshuis heeft toch ook een lijntje lopen met de Britse media? Tenminste, ik dacht dat Harry zoiets zei in de eerste aflevering.
love & heet
Het zal haar niet alleen om t geld gaan maar ook in hoge mate om de aandacht. Daarvoor trekt ze alles uit de kast. Ze is tenslotte een actrice nietwaar. Hij is totaal onder haar invloed en laat zich sturen, alles is goed zolang hij haar maar niet kwijt raakt.quote:
[..]
Zal ook best zo zijn. Geloof dat deel van hun verhaal ook wel. Maar de rest van het gezever, gejank en gelieg en z'n familie in diskrediet brengen is laf en onnodig gelul. Of je moet zo gek op geld zijn, dat het je geen reet uitmaakt hoe laag te gaan..
Racisme en zelfmoord...... wat een zielige vertoning vond ik dat met Oprah.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar baseer je dat op, de roddels? Ik heb alle 6 delen gezien en nergens gezien dat Harry onder invloed is van haar of zich laat sturen. Liefdevol gezin zie ik. En ik snap dat ze zelf eens dingen willen rechtzetten. Al denk ik niet dat het beter wordt van deze documentaire.quote:
[..]
Het zal haar niet alleen om t geld gaan maar ook in hoge mate om de aandacht. Daarvoor trekt ze alles uit de kast. Ze is tenslotte een actrice nietwaar. Hij is totaal onder haar invloed en laat zich sturen, alles is goed zolang hij haar maar niet kwijt raakt.
Racisme en zelfmoord...... wat een zielige vertoning vond ik dat met Oprah.
schrijft The Sunday Times op basis van bronnen Welke bronnen? de meeste berichten over het stel zijn verzonnen Wie zegt dat dit waar isquote:Op zondag 18 december 2022 10:53 schreef Regilio_ het volgende:
https://wnl.tv/2022/12/18(...)aad-na-release-docu/
Die twee verdienen elkaar.
Britse royals hebben een totaal andere positie dan Amerikaanse celebrities. Ik denk dat dat besef er onvoldoende was ten tijde van de verloving, het huwelijk en in de periode daarna. Sterk nog, het besef lijkt er nog steeds niet te zijn.
Een Amerikaanse celebrity verkoopt vooral zichzelf als product (via looks, talent en/of controversie) en verdient daar zijn of haar centen mee. Een Britse royal werkt voor het Verenigd Koninklijk en representeert niet zichzelf maar het land, en verdient zijn of haar centen door de Britse belastingbetaler. In zekere zin moet een Britse royal het plichtsbesef hebben van een militair. Het dienen van je land staat op plaats 1.
Als je dus je hoofd laag houdt en je dient je land, dan komt het respect van het publiek vroeg of laat vanzelf ondanks alles wat de roddelpers schrijft. Zo heeft Kate het aangepakt en pas in de recente jaren plukt ze daar echt de vruchten van, want het kost vele jaren om het respect van het publiek te winnen. Het Britse volk en (roddel)pers is als miljoenen kritische schoonmoeders die tegelijkertijd ook nog jouw bestaan financieren. Het vergt veel geduld en incasseringsvermogen om hun respect te winnen.
Een Amerikaanse celebrity verkoopt vooral zichzelf als product (via looks, talent en/of controversie) en verdient daar zijn of haar centen mee. Een Britse royal werkt voor het Verenigd Koninklijk en representeert niet zichzelf maar het land, en verdient zijn of haar centen door de Britse belastingbetaler. In zekere zin moet een Britse royal het plichtsbesef hebben van een militair. Het dienen van je land staat op plaats 1.
Als je dus je hoofd laag houdt en je dient je land, dan komt het respect van het publiek vroeg of laat vanzelf ondanks alles wat de roddelpers schrijft. Zo heeft Kate het aangepakt en pas in de recente jaren plukt ze daar echt de vruchten van, want het kost vele jaren om het respect van het publiek te winnen. Het Britse volk en (roddel)pers is als miljoenen kritische schoonmoeders die tegelijkertijd ook nog jouw bestaan financieren. Het vergt veel geduld en incasseringsvermogen om hun respect te winnen.
En als hij zou breken met haar, zouden mensen dan juist niet zeggen dat hij onder invloed staat van zijn familie en alles doet om hen te pleasen?quote:
[..]
Het zal haar niet alleen om t geld gaan maar ook in hoge mate om de aandacht. Daarvoor trekt ze alles uit de kast. Ze is tenslotte een actrice nietwaar. Hij is totaal onder haar invloed en laat zich sturen, alles is goed zolang hij haar maar niet kwijt raakt.
Racisme en zelfmoord...... wat een zielige vertoning vond ik dat met Oprah.
Lijkt mij toch erg duidelijk dat dit niet t geval is.quote:
[..]
En als hij zou breken met haar, zouden mensen dan juist niet zeggen dat hij onder invloed staat van zijn familie en alles doet om hen te pleasen?
Waarom zou hij met haar breken als hij zelf blij is met haar ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar ben je echt om deze redenen uit Engeland vertrokken? Kan me dat gewoon niet voorstellenquote:
[..]
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.
https://metro.co.uk/2022/(...)-level-17955082/amp/
Jeremy Clarkson has spewed a hate-filled tirade in Meghan Markle’s direction, saying that he despises her ‘on a cellular level’ and dreams of people throwing ‘excrement’ at her in a rant that’s been condemned as ‘vile and disgusting’.
Meghan and Prince Harry recently released their highly-anticipated documentary series on Netflix, shedding further light on their decision to step away as senior working members of the royal family and move from the UK to Canada and then to Los Angeles.
In the docu-series, the Duke and Duchess of Sussex stressed the negative impact vitriol on social media and in the press that was targeted at them had on their lives, with Meghan also speaking about suffering from suicidal thoughts.
He then said: ‘Meghan, though, is a different story. I hate her.’
‘Not like I hate Nicola Sturgeon or Rose West. I hate her on a cellular level,’ he added in The Sun, referencing Sturgeon, the First Minister of Scotland, and West, a serial killer.
Continuing, the Clarkson’s Farm star said that at night, he’s ‘unable to sleep’ as thoughts about Meghan consume his mind.
‘At night, I’m unable to sleep as I lie there, grinding my teeth and dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, “Shame!” and throw lumps of excrement at her,’ he shockingly wrote.
The 62-year-old then alleged that ‘everyone who’s my age thinks the same way’.
Jeremy Clarkson has spewed a hate-filled tirade in Meghan Markle’s direction, saying that he despises her ‘on a cellular level’ and dreams of people throwing ‘excrement’ at her in a rant that’s been condemned as ‘vile and disgusting’.
Meghan and Prince Harry recently released their highly-anticipated documentary series on Netflix, shedding further light on their decision to step away as senior working members of the royal family and move from the UK to Canada and then to Los Angeles.
In the docu-series, the Duke and Duchess of Sussex stressed the negative impact vitriol on social media and in the press that was targeted at them had on their lives, with Meghan also speaking about suffering from suicidal thoughts.
He then said: ‘Meghan, though, is a different story. I hate her.’
‘Not like I hate Nicola Sturgeon or Rose West. I hate her on a cellular level,’ he added in The Sun, referencing Sturgeon, the First Minister of Scotland, and West, a serial killer.
Continuing, the Clarkson’s Farm star said that at night, he’s ‘unable to sleep’ as thoughts about Meghan consume his mind.
‘At night, I’m unable to sleep as I lie there, grinding my teeth and dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, “Shame!” and throw lumps of excrement at her,’ he shockingly wrote.
The 62-year-old then alleged that ‘everyone who’s my age thinks the same way’.
Nou ja, wij baseren hier natuurlijk ook alles op roddelsquote:
[..]
Waar baseer je dat op, de roddels? Ik heb alle 6 delen gezien en nergens gezien dat Harry onder invloed is van haar of zich laat sturen. Liefdevol gezin zie ik. En ik snap dat ze zelf eens dingen willen rechtzetten. Al denk ik niet dat het beter wordt van deze documentaire.
Maar heerlijk om te lezen
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 18-12-2022 19:06:46 ]
Het was in theorie hè. Dat als hij naar alle tegenstand zou luisteren, hij dan ook weer onder invloed staat.quote:
[..]
Lijkt mij toch erg duidelijk dat dit niet t geval is.
Waarom zou hij met haar breken als hij zelf blij is met haar ?
Precies dat!quote:
Sowieso, als je nu nog claimt dat hij onder haar invloed staat of zij hem onder de duim heeft, dan heb je de documentaire niet gezien.
Ik zie een verliefd stel.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Financial Times maakt deel uit van het Royal Rota zelfs. En ik ben jarenlang dagelijks blootgesteld aan de Britse bagger. Maar er was tot zover nog niets waarvan ik dacht ‘shocking’ want het is gewoon systematische ellende daar. Het is niet te vergelijken met de Nederlandse media.quote:
[..]
Echt onzin. Onder "de serieuze media" zoals we dat dan nu noemen, versta ik o.a. The Guardian, The Observer, The Financial Times, maar ook de rechtse rakkers: The Daily Telegraph en zuster The Sunday Telegraph. De linkse kliek lees ik vrij veel. Maar ook de wat rechtsere genoemde kranten regelmatig. Ook heb ik frequent contact daar met overwegend op links-georiënteerde lui (nou ook weer niet te links;)..
Ik heb wel eens gedacht bij de laatste categorie bovenstaande rechtse kranten: "dat had wel iets minder uitgesproken rechts gemogen" (als het bijv. over asielzoekers ging), maar kwam werkelijk niet in de buurt van uitgesproken racistische teksten. Je kon het er een klein beetje in zien soms, maar dan wel als je echt op zoek was met je vergrootglas..
Dus je tekst "dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is" En later weer "ook de serieuze media zijn verrot" durf ik wel complete crap te noemen.
Of je moet iets heel anders onder "serieuze media" verstaan, maar dat kan ik me niet voorstellen daar
de bovengenoemde kranten vallen onder dé serieuze media in het V.K.
Vind ook dat je best specifiek kan zijn, of voorbeelden mag geven, daar je toch termen als "tot de kern verrot" en "racistisch zijn" gebruikt voor dus den serieuze media aldaar..
Maar je mag het ook zo laten
En nee, de BBC maakt goeie TV maar dat maakt ze nog geen betrouwbare media, zelfs al maken ze geen deel uit van het selecte groepje.
Als jij denkt dat je het beter weet op basis van je eigen ervaring met de Nederlandse media: helemaal prima, ik hoef jou niet te overtuigen.
Meghan en Harry hoeven mij in ieder geval niet te overtuigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Seven. op 18-12-2022 19:52:12 ]
Resistance is futile.
Catherine heeft nooit echt onder vuur gelegen. Wat vergezochte roddels maar niet de vicious bagger die Meghan over zich uitgestort krijgt.quote:
Britse royals hebben een totaal andere positie dan Amerikaanse celebrities. Ik denk dat dat besef er onvoldoende was ten tijde van de verloving, het huwelijk en in de periode daarna. Sterk nog, het besef lijkt er nog steeds niet te zijn.
Een Amerikaanse celebrity verkoopt vooral zichzelf als product (via looks, talent en/of controversie) en verdient daar zijn of haar centen mee. Een Britse royal werkt voor het Verenigd Koninklijk en representeert niet zichzelf maar het land, en verdient zijn of haar centen door de Britse belastingbetaler. In zekere zin moet een Britse royal het plichtsbesef hebben van een militair. Het dienen van je land staat op plaats 1.
Als je dus je hoofd laag houdt en je dient je land, dan komt het respect van het publiek vroeg of laat vanzelf ondanks alles wat de roddelpers schrijft. Zo heeft Kate het aangepakt en pas in de recente jaren plukt ze daar echt de vruchten van, want het kost vele jaren om het respect van het publiek te winnen. Het Britse volk en (roddel)pers is als miljoenen kritische schoonmoeders die tegelijkertijd ook nog jouw bestaan financieren. Het vergt veel geduld en incasseringsvermogen om hun respect te winnen.
Resistance is futile.
Zonder Brexit was ik niet weggegaan en ik hou de media mede-verantwoordelijk voor Brexit. Verder vond ik de tegenstellingen tussen arm en rijk ook schrijnend, en dat beeld wordt ook door de media uitvergroot. ‘Straight out of Compton’ is een maar een heel klein voorbeeldje daarvan.quote:
[..]
Maar ben je echt om deze redenen uit Engeland vertrokken? Kan me dat gewoon niet voorstellen
Resistance is futile.
Jeremy Clarkson… wat een verrassing dat de Britse Johan Derksen Meghan Markle niet uit kan staan.quote:
https://metro.co.uk/2022/(...)-level-17955082/amp/
Jeremy Clarkson has spewed a hate-filled tirade in Meghan Markle’s direction, saying that he despises her ‘on a cellular level’ and dreams of people throwing ‘excrement’ at her in a rant that’s been condemned as ‘vile and disgusting’.
Meghan and Prince Harry recently released their highly-anticipated documentary series on Netflix, shedding further light on their decision to step away as senior working members of the royal family and move from the UK to Canada and then to Los Angeles.
In the docu-series, the Duke and Duchess of Sussex stressed the negative impact vitriol on social media and in the press that was targeted at them had on their lives, with Meghan also speaking about suffering from suicidal thoughts.
He then said: ‘Meghan, though, is a different story. I hate her.’
‘Not like I hate Nicola Sturgeon or Rose West. I hate her on a cellular level,’ he added in The Sun, referencing Sturgeon, the First Minister of Scotland, and West, a serial killer.
Continuing, the Clarkson’s Farm star said that at night, he’s ‘unable to sleep’ as thoughts about Meghan consume his mind.
‘At night, I’m unable to sleep as I lie there, grinding my teeth and dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, “Shame!” and throw lumps of excrement at her,’ he shockingly wrote.
The 62-year-old then alleged that ‘everyone who’s my age thinks the same way’.
Ik wacht nog op expert comments van Morgan Pierce.
Resistance is futile.
Wat een lulkoekquote:
Sowieso, als je nu nog claimt dat hij onder haar invloed staat of zij hem onder de duim heeft, dan heb je de documentaire niet gezien.
Alsof er geen script lag voor die 'documentaire' dat toneelstukje.
love & heet
Sterk verhaalquote:
[..]
Financial Times maakt deel uit van het Royal Rota zelfs. En ik ben jarenlang dagelijks blootgesteld aan de Britse bagger. Maar er was tot zover nog niets waarvan ik dacht ‘shocking’ want het is gewoon systematische ellende daar. Het is niet te vergelijken met de Nederlandse media.
En nee, de BBC maakt goeie TV maar dat maakt ze nog geen betrouwbare media, zelfs al maken ze geen deel uit van het selecte groepje.
Als jij denkt dat je het beter weet op basis van je eigen ervaring met de Nederlandse media: helemaal prima, ik hoef jou niet te overtuigen.
Meghan en Harry hoeven mij in ieder geval niet te overtuigen.
love & heet
https://en.m.wikipedia.or(...)hone_hacking_scandalquote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
https://en.m.wikipedia.or(...)n_British_journalism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_sexual_abuse_cases
https://www.researchgate.(...)s_a_Crime_in_Britain's_Right-Wing_Press
https://www.bcu.ac.uk/med(...)-in-uk-entertainment
https://eachother.org.uk/(...)impact-human-rights/
https://discourses.org/wp(...)sm-And-the-Press.pdf
En dan heb ik nog niet alle aantoonbare leugens meegenomen die gepubliceerd zijn in de aanloop naar Brexit.
[ Bericht 9% gewijzigd door Seven. op 18-12-2022 20:19:43 ]
Resistance is futile.
Dat is toch echt van een heel andere orde. En heeft ook helemaal niets te maken met "racisme en compleet verrotte serieuze media" aldaar. En zeker niet in het heden van de serieuze media.quote:Op zondag 18 december 2022 20:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)hone_hacking_scandal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
https://en.m.wikipedia.or(...)n_British_journalism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_sexual_abuse_cases
https://www.researchgate.(...)s_a_Crime_in_Britain's_Right-Wing_Press
En dan heb ik nog niet alle aantoonbare leugens meegenomen die gepubliceerd zijn in de aanloop naar Brexit.
"Hacking scandal"-linkje is van "News of The World". Een uiterst ranzig tabloid. Geen onderdeel v d serieuze media.
Jimmy Saville-zaak speelde in de 70's. Het ging sowieso over het heden. Check je eigen post nog even. En heeft niets te maken met "racisme" noch "verrotte media".
En bijvoorbeeld je onderste link moet je misschien eerst even lezen in plaats van 'blind' te plaatsen.
Verder ook totaal niet relevant als het gaat om je harde - en nog steeds ongenuanceerde- uitspraken over de serieuze media in het Verenigd Koninkrijk.
love & heet
Oh, je wil gewoon je gelijk halen, zeg dat dan. Je mag het laatste woord hoor, ik heb genoeg gezien van de Britse media om ze te wantrouwen en de meeste ook uit te kotsen. Het is allemaal een grote teringbende daar in medialandschap, en dat mag je best ongenuanceerd vinden.quote:Op zondag 18 december 2022 20:31 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat is toch echt van een heel andere orde. En heeft ook helemaal niets te maken met "racisme en compleet verrotte serieuze media" aldaar. En zeker niet in het heden van de serieuze media.
"Hacking scandal"-linkje is van "News of The World". Een uiterst ranzig tabloid. Geen onderdeel v d serieuze media.
Jimmy Saville-zaak speelde in de 70's. Het ging sowieso over het heden. Check je eigen post nog even. En heeft niets te maken met "racisme" noch "verrotte media".
En bijvoorbeeld je onderste link moet je misschien eerst even lezen in plaats van 'blind' te plaatsen.
Verder ook totaal niet relevant als het gaat om je harde - en nog steeds ongenuanceerde- uitspraken over de serieuze media in het Verenigd Koninkrijk.
Meghan en Harry zijn wat mij betreft buitengewoon moedig met het doen van hun kant van het verhaal.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Oh, je wil gewoon je gelijk halen, zeg dat dan. Je mag het laatste woord hoor, ik heb genoeg gezien van de Britse media om ze te wantrouwen en de meeste ook uit te kotsen. Het is allemaal een grote teringbende daar in medialandschap, en dat mag je best ongenuanceerd vinden.
Meghan en Harry zijn wat mij betreft buitengewoon moedig met het doen van hun kant van het verhaal.
love & heet
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.quote:
[..]
Catherine heeft nooit echt onder vuur gelegen. Wat vergezochte roddels maar niet de vicious bagger die Meghan over zich uitgestort krijgt.
Katy?quote:
[..]
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.
The love you take is equal to the love you make.
Ik weet het niet. Ik heb Finding Freedom en Revenge gelezen, volg dit al sinds Meghan in de picture is. Natuurlijk is er de media, maar ik denk dat Meg deels ook echt wel uit was op de aandacht. Toch denk ik ook ergens, waarom zou iemand zoveel moeite doen om dingen te ontkennen als ze waar zijn? Maar ook: er zijn net iets teveel vrienden (o.a. Ninaki Priddy), voormalig werkgevers (Reitmann, fotografen, voormalig agenten) en verhalen uit het paleis zelf van medewerkers waarvan ik ook weer denk: waar rook is is vuur. Wellicht wat minder heftig dan dat het lijkt, maar uit alles wat ik lees en hoor komt naar voren dat Meghan erg berekenend en calculerend is en een bepaald beeld wil neerzetten. Zoals ik al zei, ik vraag me wel af of ze er zó ver voor gaat dan dat iedereen beweert. Dat is pure kapotmakerij.
With love :*
En dan niet te vergeten eerste- en tweedegraads familieleden en zijn er ook best aardig wat. En nog een ex-man en wat 'goede' vriendinnen, is it not..quote:
Ik weet het niet. Ik heb Finding Freedom en Revenge gelezen, volg dit al sinds Meghan in de picture is. Natuurlijk is er de media, maar ik denk dat Meg deels ook echt wel uit was op de aandacht. Toch denk ik ook ergens, waarom zou iemand zoveel moeite doen om dingen te ontkennen als ze waar zijn? Maar ook: er zijn net iets teveel vrienden (o.a. Ninaki Priddy), voormalig werkgevers (Reitmann, fotografen, voormalig agenten) en verhalen uit het paleis zelf van medewerkers waarvan ik ook weer denk: waar rook is is vuur. Wellicht wat minder heftig dan dat het lijkt, maar uit alles wat ik lees en hoor komt naar voren dat Meghan erg berekenend en calculerend is en een bepaald beeld wil neerzetten. Zoals ik al zei, ik vraag me wel af of ze er zó ver voor gaat dan dat iedereen beweert. Dat is pure kapotmakerij.
Zag dit net op Fox news, vaag clubje natuurlijk en die Tucker Carlson is ook bah. Maar toch wel grappig om ook Megz oudere halfzus haar verhaal even aan te horen
"The whole grandmother thing- that just did it for us," Samantha Markle said. "I think my grandmother would be rolling over in her grave if she saw that. And she didn't take care of her. She visited her. She never made apple butter with her because my grandmother was making apple butter, like, in the 1970s before Meghan was even born. So it's been so far-fetched. It's like a tragic comedy, especially sadly for our family and for the Royals. And here we are."
Plus filmpje:
https://www.foxnews.com/m(...)e-netflix-docuseries
love & heet
Lollig hoe die zus Charles waarschuwt voor Meghan als een apathetic person. Dat zou gevaarlijk precedent scheppen. Nou is dat bepaald niet hoe ze overkomt, maar wat er zo gevaarlijk is aan iemand die apathisch is?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Vergeet ook niet dat Kate van William compleet in de schaduw is gezet door Mevrouw Markel. Wie is dat
Wie is dat
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Zal het niet vergetenquote:
Vergeet ook niet dat Kate van William compleet in de schaduw is gezet door Mevrouw Markel.
love & heet
Denk dat ze in dit geval met "apathetic" onverschillig zal bedoelen.quote:
Lollig hoe die zus Charles waarschuwt voor Meghan als een apathetic person. Dat zou gevaarlijk precedent scheppen. Nou is dat bepaald niet hoe ze overkomt, maar wat er zo gevaarlijk is aan iemand die apathisch is?
Eigenlijk wel zeker..
love & heet
ChipsZak.
That's hot.
Ik zit hier in Australië in een hostel en de docu staat soms op en je wil niet weten hoe gepassioneerd sommige Britten hierover zijn. Constant tussendoor met ogen rollen, verontwaardigd commentaar leveren etc.
Wat vermoeiend zeg.
Wat vermoeiend zeg.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Ok, dat ‘denk’ je. Nee, dan zal het waar zijn. Overigens kán het best zo zijn, maar dat jij het denkt betekent natuurlijk vrij weinig als je het vrijwel als feit neerzet.quote:
[..]
Omdat ze daar (USA) wonen. En nog weinig geloofwaardig worden gevonden hier (EU), behalve op fok..sho:), denk ik.
Verder nog wat in artikel over te lezen..
Sowieso vinden we (Nederland) dit soort typisch Amerikaanse over-the-top docu’s wat minder. We smullen wel van Amerikaanse RLS (soms) maar iets wat serieus is/wordt neergezet met een enorm Amerikaans sausje? Meestal rollen we dan met onze ogen. Stukje DNA van onze cultuur.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Ik weet wat opnieuw betekent. Als je wilde zeggen dat het nu niet voor Europa is maar alleen voor de VS dan had je dat moeten zeggen, bijvoorbeeld door ‘maar nu ALLEEN voor de Amerikaanse markt’. Ook bij een andere user veroorzaakte je verwarring met je post, dus dan zul je het wel onduidelijk hebben neergepend, hè? Kan gebeuren, maar ja. Dat toegeven doet pijn.quote:
[..]
"Opnieuw" is nog een keer.
Eerder (Oprah) was het zowel voor de Europese 'markt' als de Amerikaanse.
Of je had moeten aangeven dat Oprah blijkbaar zowel voor US als EU zou zijn geweest? Waaruit blijkt dat eigenlijk? Is dat ooit ergens benoemd?
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Persoonlijk denk ik dat er ook een clash tussen de US en UK cultuur speelt. Die liggen best ver uit elkaar.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Kreeg ook echt zware plaatsvervangende schaamte van Piers Morgan hier (slide 4). Nog steeds zit de afwijzing door Meghan diep bij deze vent.
https://www.instagram.com/p/Cl_p6chrSJA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kan nog steeds Insta niet plaatsen,.
https://www.instagram.com/p/Cl_p6chrSJA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kan nog steeds Insta niet plaatsen,
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ja dit is toch ook om te huilen. Wat ben je dan een zielige geobsedeerde man.quote:
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Wat moet het gaaf zijn om te weten wat andere mensen die je niet kent bedoelen met hun woordenquote:
[..]
Denk dat ze in dit geval met "apathetic" onverschillig zal bedoelen.
Eigenlijk wel zeker..
Jij moet wel een hele slimme makker zijn. Gaaf dat je hier meepost om ons te informeren, bedankt hoor
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Wat een idiootquote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Oftewel: de normale shit voor een Britse royal. En zelfs dat is al idioot maar OK… het is steeds tijdelijk, en inhoudelijk ook nog redelijk onschuldig. Het staat niet in vergelijking met de hoeveelheid en aard van de shit die Meghan al 7 jaar over zich heen krijgt.quote:
[..]
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.
Resistance is futile.
Dit is wel een mooie:quote:
Wat is de woede en/of angst van die bijna bejaarde mannen dat ze zo slecht om kunnen gaan met vrouwen met een mening?
Hear, hear.quote:
[..]
Dit is wel een mooie:
[ twitter ]
Wat is de woede en/of angst van die bijna bejaarde mannen dat ze zo slecht om kunnen gaan met vrouwen met een mening?
The love you take is equal to the love you make.
Dit schreef zijn dochter, Emily Clarkson, erover:
Zou dat indruk maken, vraag ik me af. Ze schijnen normaal wel een goede verhouding te hebben.
https://www.hellomagazine(...)-addresses-comments/
Zou dat indruk maken, vraag ik me af. Ze schijnen normaal wel een goede verhouding te hebben.
https://www.hellomagazine(...)-addresses-comments/
The love you take is equal to the love you make.
Je schaamt je toch ook kapot als je vader dat soort dingen schrijft over vrouwen, en helemaal over vrouwen die jong genoeg zijn om zijn dochter te zijn.
Dat hij zijn domme vooringenomen mening privé uit is soms al gênant genoeg, maar in een krant, waar de hele wereld het kan lezen?
Dat hij zijn domme vooringenomen mening privé uit is soms al gênant genoeg, maar in een krant, waar de hele wereld het kan lezen?
Overigens had Emily Clarkson er een paar dagen geleden ook al een Instagram post over de tabloids vs Harry & Meghan gedaan, dus voor haar vader zijn bagger in de krant wist te krijgen:
https://www.instagram.com/p/CmKSFJsKNxX/
https://www.instagram.com/p/CmKSFJsKNxX/
Dat waren nog stukjes waarmee ze op zoek waren naar sensatie... naar een krantenverkopend artikel.quote:
[..]
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.
Bij Meghan is het gewoon enkel puur pestgedrag. Er wordt zoveel mogelijk bagger over haar geschreven met als enig doel haar zo ver mogelijk de grond in te stampen. En daar doet iedereen aan mee en het paleis doet niets om het tegen te gaan (waarschijnlijk om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden van hetzelfde).
Het zal je vader maar zijnquote:
Dit schreef zijn dochter, Emily Clarkson, erover:
[ afbeelding ]
Zou dat indruk maken, vraag ik me af. Ze schijnen normaal wel een goede verhouding te hebben.
https://www.hellomagazine(...)-addresses-comments/
Resistance is futile.
In de column, die vrijdag in de krant verscheen, was Clarkson overduidelijk over zijn gevoelens over de hertogin van Sussex. ,,Ik haat haar”, schreef de Britse presentator. Clarkson stelde verder ‘s nachts tandenknarsend wakker te liggen en dat hij ‘droomt van de dag waarop ze naakt door de straten van elk dorpje in Groot-Brittannië moet lopen, terwijl het volk ‘schaam je!’ roept en uitwerpselen naar haar gooit.
Deze man is ziek.
Deze man is ziek.
Tjonge. Is hij columnist en schreef hij een willekeurige column of heeft hij een soort royalty achtige column?quote:
Hij heeft er wel spijt van. Hij heeft The Sun gevraagd om de column weg te halen.
Maar geen excuses.
https://www.thesun.co.uk/(...)etflix-series-truth/
Maar geen excuses.
https://www.thesun.co.uk/(...)etflix-series-truth/
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Oftewel: de normale shit voor een Britse royal. En zelfs dat is al idioot maar OK… het is steeds tijdelijk, en inhoudelijk ook nog redelijk onschuldig. Het staat niet in vergelijking met de hoeveelheid en aard van de shit die Meghan al 7 jaar over zich heen krijgt.
Kate is pas in de recentere jaren meer populair geworden. Die is samen met William sinds 2003. Je kan echt niet verwachten dat je in een paar jaartjes de harten van het volk verovert. Het duurt een eeuwigheid om het vertrouwen van de Britten te winnen. Zelfs iemand als Sophie Wessex kostte het veel tijd.quote:
[..]
Dat waren nog stukjes waarmee ze op zoek waren naar sensatie... naar een krantenverkopend artikel.
Bij Meghan is het gewoon enkel puur pestgedrag. Er wordt zoveel mogelijk bagger over haar geschreven met als enig doel haar zo ver mogelijk de grond in te stampen. En daar doet iedereen aan mee en het paleis doet niets om het tegen te gaan (waarschijnlijk om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden van hetzelfde).
Ik ben ervan overtuigd dat ze met hard werken en stoïcijns doorploeteren (de route die Kate en Sophie kozen) nu al een stuk populairder hadden kunnen zijn. Harry was ook best populair en ze hebben schattige kindjes. Ze hadden echt niet alles hoeven vergooien zoals ze hebben gedaan.
Een strijd tegen de media beginnen kost vooral energie die je beter in iets anders had kunnen stoppen. Je ziet ook vaak bij A-list celebs (bijvoorbeeld Beyoncé of Taylor Swift) dat ze als ze de bron van spot en toorn zijn, ze zich terug trekken of stoïcijns doorwerken. Een paar jaar later komt dan een documentaire uit waarin ze benoemen dat het een slechte periode voor hen was en wat het met hen gedaan heeft. Dat is de beste manier om ermee om te gaan.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te vechten als je het gevoel hebt dat je uitgelokt wordt, maar het is zelden verstandig.
Dus omdat het hen overkwam is het normaal of acceptabel?quote:
[..]
[..]
Kate is pas in de recentere jaren meer populair geworden. Die is samen met William sinds 2003. Je kan echt niet verwachten dat je in een paar jaartjes de harten van het volk verovert. Het duurt een eeuwigheid om het vertrouwen van de Britten te winnen. Zelfs iemand als Sophie Wessex kostte het veel tijd.
Lijkt me juist heel gezond dat iemand een keer zei tot hier en niet verder. Je kunt imo als vader later je kinderen ook niet met goed fatsoen uitleggen dat je niks gedaan hebt toen een heel land je vrouw zo racistisch uitkotste
Je klinkt alsof je uit ervaring spreekt. Is dat zo?quote:Dat is de beste manier om ermee om te gaan.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te vechten als je het gevoel hebt dat je uitgelokt wordt, maar het is zelden verstandig.
Zo niet, hoe weet jij dan wat het beste is?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Maar Sophie en Kate werden niet zo verschrikkelijk de grond in geboord als nu met Meghan gebeurt. De roddels rond hun leven waren gering en gingen altijd als een nachtkaars uit. Dit keer is het wel overduidelijk anders. Het zijn niet alleen roddels, maar het is ook puur pestgedrag. Alleen al de vergelijking die de bladen maakten tussen haar en Kate waren erop gericht om haar neer te sabelen.quote:
[..]
[..]
Kate is pas in de recentere jaren meer populair geworden. Die is samen met William sinds 2003. Je kan echt niet verwachten dat je in een paar jaartjes de harten van het volk verovert. Het duurt een eeuwigheid om het vertrouwen van de Britten te winnen. Zelfs iemand als Sophie Wessex kostte het veel tijd.
Ik ben ervan overtuigd dat ze met hard werken en stoïcijns doorploeteren (de route die Kate en Sophie kozen) nu al een stuk populairder hadden kunnen zijn. Harry was ook best populair en ze hebben schattige kindjes. Ze hadden echt niet alles hoeven vergooien zoals ze hebben gedaan.
Een strijd tegen de media beginnen kost vooral energie die je beter in iets anders had kunnen stoppen. Je ziet ook vaak bij A-list celebs (bijvoorbeeld Beyoncé of Taylor Swift) dat ze als ze de bron van spot en toorn zijn, ze zich terug trekken of stoïcijns doorwerken. Een paar jaar later komt dan een documentaire uit waarin ze benoemen dat het een slechte periode voor hen was en wat het met hen gedaan heeft. Dat is de beste manier om ermee om te gaan.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te vechten als je het gevoel hebt dat je uitgelokt wordt, maar het is zelden verstandig.
Ze zeiden in de documentatie dat zij tijdens hun "afscheidstoernee" in het VK juist heel hartelijk werden ontvangen. Vanuit 'het gemiddelde volk' was er ook gewoon enige respect richting hen. Ze zijn enkel en alleen vertrokken vanwege de doorlopende haat in de media en de uitwerking die dat op bepaalde mensen leek te hebben (waardoor ze zich daadwerkelijk onveilig voelden).
Dan heeft stug doorwerken om respect te verdienen weinig zin. Vooral niet als je familie het ook maar laat gebeuren omdat ze dan zelf lekker buiten schot blijven.
M.i. kun je de vergelijking met Kate en Sophie echt niet maken. Als het hele koningshuis net zo erg werd getreiterd dat er vanuit allerlei hoeken doodsbedreigingen kwamen en er - ongeacht hun verblijfplaats - continu drones boven hun hoofd hadden gecirkeld, hadden ze waarschijnlijk wel ingegrepen.
quote:
[..]
Dus omdat het hen overkwam is het normaal of acceptabel?
Lijkt me juist heel gezond dat iemand een keer zei tot hier en niet verder. Je kunt imo als vader later je kinderen ook niet met goed fatsoen uitleggen dat je niks gedaan hebt toen een heel land je vrouw zo racistisch uitkotste
[..]
Je klinkt alsof je uit ervaring spreekt. Is dat zo?
Zo niet, hoe weet jij dan wat het beste is?
Ze zijn echt niet de eerste royal of celeb die met een hate train te maken hebben. Hoe hoger je boom, hoe groter de kans. Hoe harder je ertegen vecht, hoe groter de hate train wordt. Waarom denk je dat al die A-list celebs en royals min of meer dezelfde tactiek aanhouden? Vinden die het allemaal leuk dat zij en hun familie door het slijk gehaald worden? Hebben Harry en Meghan in een vergelijkbare situatie nu plots een fantastisch en veel betere strategie bedacht? Nee. Die A-list celebs en royals kijken allemaal hierna en weten dat ze al die jaren goed gekozen hebben met hun tactiek. Als je in een hate train zit en je vecht ertegen, dan wordt het gat alleen groter. Harry en Meghan hadden er wijs aan gedaan om te luisteren naar hun communicatie-adviseurs.quote:
[..]
Maar Sophie en Kate werden niet zo verschrikkelijk de grond in geboord als nu met Meghan gebeurt. De roddels rond hun leven waren gering en gingen altijd als een nachtkaars uit. Dit keer is het wel overduidelijk anders. Het zijn niet alleen roddels, maar het is ook puur pestgedrag. Alleen al de vergelijking die de bladen maakten tussen haar en Kate waren erop gericht om haar neer te sabelen.
Ze zeiden in de documentatie dat zij tijdens hun "afscheidstoernee" in het VK juist heel hartelijk werden ontvangen. Vanuit 'het gemiddelde volk' was er ook gewoon enige respect richting hen. Ze zijn enkel en alleen vertrokken vanwege de doorlopende haat in de media en de uitwerking die dat op bepaalde mensen leek te hebben (waardoor ze zich daadwerkelijk onveilig voelden).
Dan heeft stug doorwerken om respect te verdienen weinig zin. Vooral niet als je familie het ook maar laat gebeuren omdat ze dan zelf lekker buiten schot blijven.
M.i. kun je de vergelijking met Kate en Sophie echt niet maken. Als het hele koningshuis net zo erg werd getreiterd dat er vanuit allerlei hoeken doodsbedreigingen kwamen en er - ongeacht hun verblijfplaats - continu drones boven hun hoofd hadden gecirkeld, hadden ze waarschijnlijk wel ingegrepen.
Noem eens een concreet voorbeeld dan.quote:
[..]
[..]
Ze zijn echt niet de eerste royal of celeb die met een hate train te maken hebben. Hoe hoger je boom, hoe groter de kans. Hoe harder je ertegen vecht, hoe groter de hate train wordt. Waarom denk je dat al die A-list celebs en royals min of meer dezelfde tactiek aanhouden? Vinden die het allemaal leuk dat zij en hun familie door het slijk gehaald worden? Hebben Harry en Meghan in een vergelijkbare situatie nu plots een fantastisch en veel betere strategie bedacht? Nee. Die A-list celebs en royals kijken allemaal hierna en weten dat ze al die jaren goed gekozen hebben met hun tactiek. Als je in een hate train zit en je vecht ertegen, dan wordt het gat alleen groter. Harry en Meghan hadden er wijs aan gedaan om te luisteren naar hun communicatie-adviseurs.
Dat zou ik toch niet willen beweren hoor. Als het gaat over Kate's familie, moet toch altijd weer even vermeld worden dat haar moeder opgegroeid is in een flatje in Slough. 'Doors to Manual' en 'Waity Katy' komen nog vaak voorbij. En na Pippa's bevalling eerder dit jaar stonden er een week later foto's in de Daily Fail met de boodschap dat haar achterste na drie kinderen gelukkig nog prima in shape is.quote:
[..]
Maar Sophie en Kate werden niet zo verschrikkelijk de grond in geboord als nu met Meghan gebeurt. De roddels rond hun leven waren gering en gingen altijd als een nachtkaars uit.
Het verschil is alleen dat Kate's familie hecht is en nooit met de media praat. Daar heeft ze het mee getroffen.
Wat begrijp je er niet aan? De hate train is als een vuur. Als je er elke keer een blok hout opgooit, dan wordt het vuur groter. Je moet het vuur laten uitdoven. Dat is de tactiek die meestal wordt gebruikt. Als het vuur gedoofd is, dan kun je eens zeggen wat je er echt van dacht.quote:
[..]
Noem eens een concreet voorbeeld dan.
Normale shit? Toen Catherine zwanger was van George en half uitgedroogd in het ziekenhuis lag, pleegde een van de verpleegsters zelfmoord omdat zogenaamde radio hosts het een goed idee vonden om haar te pranken. Dat noem ik niet normaal hoor. Ik denk niet dat Kate zich erg veilig heeft gevoeld in die tijd.quote:
[..]
Oftewel: de normale shit voor een Britse royal. En zelfs dat is al idioot maar OK… het is steeds tijdelijk, en inhoudelijk ook nog redelijk onschuldig. Het staat niet in vergelijking met de hoeveelheid en aard van de shit die Meghan al 7 jaar over zich heen krijgt.
Natuurlijk is Meghan aan alle kanten door het slijk gehaald, onder andere op basis van racistische motieven. Het is heel goed dat ze dit duidelijk heeft uitgelegd en frustrerend dat die boodschap bij de media niet lijkt aan te komen. Maar haar narratief dat Catherine een koude tante is klopt gewoon niet en doet echt af aan haar intenties. Het lijkt wel een persoonlijke hetze.
Oh wacht, mijn fout... dacht dat hier weldenkende mensen zaten, maar er zitten dus ook gigantische Meghan-haters.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kun je roddels over een moeder die vroeger in een armieterig flatje woonde of de kont van iemands zus in vredesnaam vergelijken met die hele stroom racistische en soms zelfs gewelddadige berichten?
Jacintha Saldanha had al 2 zelfmoordpogingen gedaan en zat aan anti-depressiva toen 2 Australische radio presentatoren dachten lollig te zijn door de queen en Prince Charles na te doen. Zij nam toevallig de telefoon op omdat de switchboard niet bemand was en verbond ze direct door naar de afdeling zonder zelf enige informatie prijs te geven.quote:
[..]
Normale shit? Toen Catherine zwanger was van George en half uitgedroogd in het ziekenhuis lag, pleegde een van de verpleegsters zelfmoord omdat zogenaamde radio hosts het een goed idee vonden om haar te pranken. Dat noem ik niet normaal hoor. Ik denk niet dat Kate zich erg veilig heeft gevoeld in die tijd.
Natuurlijk is Meghan aan alle kanten door het slijk gehaald, onder andere op basis van racistische motieven. Het is heel goed dat ze dit duidelijk heeft uitgelegd en frustrerend dat die boodschap bij de media niet lijkt aan te komen. Maar haar narratief dat Catherine een koude tante is klopt gewoon niet en doet echt af aan haar intenties. Het lijkt wel een persoonlijke hetze.
Resistance is futile.
Wat Jacintha Saldanha - dat was haar naam inderdaad - overkwam is echt vreselijk ja. Bleek ook nog eens dat het hele team in het Edward VII Hospital al tijden onder hoogspanning stond. Het ziekenhuis is een paar jaar later berispt voor meerdere 'klinische incidenten'.quote:
[..]
Jacintha Saldanha had al 2 zelfmoordpogingen gedaan en zat aan anti-depressiva toen 2 Australische radio presentatoren dachten lollig te zijn door de queen en Prince Charles na te doen. Zij nam toevallig de telefoon op omdat de switchboard niet bemand was en verbond ze direct door naar de afdeling zonder zelf enige informatie prijs te geven.
Maar die prank kon plaatsvinden omdat sommige tabloids schreven dat Waity Katy was veranderd in Lazy Katy. Even checken of ze wel echt zo ziek was. In diezelfde tijd heeft William een deel van de erfenis van Diana gebruikt om een beter te beveiligen mansion te kopen voor zijn schoonouders. Zij waren namelijk niet meer veilig in hun eigen huis.
quote:
Oh wacht, mijn fout... dacht dat hier weldenkende mensen zaten, maar er zitten dus ook gigantische Meghan-haters.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kun je roddels over een moeder die vroeger in een armieterig flatje woonde of de kont van iemands zus in vredesnaam vergelijken met die hele stroom racistische en soms zelfs gewelddadige berichten?quote:
Oh wacht, mijn fout... dacht dat hier weldenkende mensen zaten, maar er zitten dus ook gigantische Meghan-haters.Het woord 'hater' gebruiken is een mooie manier om ieder gesprek dood te slaan. Harry en Meghan hebben groot gelijk dat ze hun eigen leven willen leiden, away from the firm and the tabloids. Dankzij de docu begrijp ik veel beter waarom het uiteindelijk LA is geworden. Maar wat ik dus niet begrijp, is dat William en Catherine kennelijk moeten boeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kun je roddels over een moeder die vroeger in een armieterig flatje woonde of de kont van iemands zus in vredesnaam vergelijken met die hele stroom racistische en soms zelfs gewelddadige berichten?
Ik persoonlijk heb pas 2 afleveringen gezien dus daar vel ik nog geen oordeel over.quote:
[..]
[..]
Het woord 'hater' gebruiken is een mooie manier om ieder gesprek dood te slaan. Harry en Meghan hebben groot gelijk dat ze hun eigen leven willen leiden, away from the firm and the tabloids. Dankzij de docu begrijp ik veel beter waarom het uiteindelijk LA is geworden. Maar wat ik dus niet begrijp, is dat William en Catherine kennelijk moeten boeten.
Resistance is futile.
quote:
Oh wacht, mijn fout... dacht dat hier weldenkende mensen zaten, maar er zitten dus ook gigantische Meghan-haters.Ik begrijp niet helemaal welk punt je probeert te maken. Volgens mij wordt in deze topic erkent dat Harry en Meghan met haat te maken hebben (in het geval van Meghan ook racisme). Er is ook begrip voor dat dit zeer kwetsend voor hen is. Alleen bestaan er verschillende meningen over de besluiten die Harry en Meghan vervolgens hebben genomen. Er zijn honderden manieren om met de situatie om te gaan en sommige mensen in deze topic hebben de persoonlijke mening dat andere manieren verstandiger waren geweest. Dat maakt ons niet een collectief van gigantische haters, maar het is een bedachtzame discussie waarin de verschillende aspecten van meerdere kanten belicht worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kun je roddels over een moeder die vroeger in een armieterig flatje woonde of de kont van iemands zus in vredesnaam vergelijken met die hele stroom racistische en soms zelfs gewelddadige berichten?
Ik heb die geschiedenis eens opgezocht en ik vind het best wel eenzijdig. Een radiostation haalt een grap uit, of die geslaagd is daar kan je over van mening verschillen. Maar om dan suïcide te plegen en de schuld in de schoenen te schuiven van de radiomakers..dat gaat wat ver. Die vrouw was al labiel en suïcidaal, die had ook wel zelfmoord gepleegd zonder dat geintje.quote:
[..]
Wat Jacintha Saldanha - dat was haar naam inderdaad - overkwam is echt vreselijk ja. Bleek ook nog eens dat het hele team in het Edward VII Hospital al tijden onder hoogspanning stond. Het ziekenhuis is een paar jaar later berispt voor meerdere 'klinische incidenten'.
Over die column van laatst:
https://nos.nl/artikel/24(...)n-markle-haatdragendquote:Meer dan zestig leden van het Britse parlement veroordelen de column van televisiepresentator Jeremy Clarkson over Meghan Markle in The Sun. De politici noemen de column "gewelddadig en misogyn" in een open brief aan de hoofdredacteur van het roddelblad. "Haatdragende artikelen zoals die van meneer Clarkson bestaan niet in een vacuüm en dragen direct bij aan een onacceptabel klimaat van haat en geweld", schrijven ze.
Kinderachtige column, maar dan ook wel in een krant waar je het verwacht en van dito kerel.quote:
Over die column van laatst:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-markle-haatdragend
Vind het vooral triest dat hij uitspreekt dat hij haar haat. Had dan "medelijden met" gebruikt.
Dit deel:
He said he was “dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, ‘Shame!’ and throw lumps of excrement at her”.
Niet erg sjiek en te grof. Maar het is m.i. flink gechargeerd bedoeld met ook nog een wat dommige verwijzing naar een Game of Thrones-dingetje, dat het wat minder ernstig maakt, vind ik dan..
Het blijft natuurlijk wel een column en er mag best speelruimte zijn voor het een en ander wat tegen de grens aan schuurt of er overheen gaat. De daarop volgende discussie is wel weer nuttig. Zo blijkt..
Om het collectief "horrified" te vinden op politiek niveau, vind ik wel overtrokken.
Volgende stap is vast dat Clarkson alsnog gestenigd gaat worden in de tuin van Buckingham Palace. En dat Meghan -zonder zonde- de eerste steen mag werpen.
love & heet
Wel mooi (en geheel terecht) dat die parlementsleden er iets van zeggenquote:
Over die column van laatst:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-markle-haatdragend
[ twitter ]
Vraag me af wat voor figuren er eigenlijk in de eindredactie van zo'n blad zitten. In elk geval geen mensen die durven te zeggen: "Nou...doe dit maar niet"
En om even terug te komen op de reacties hierboven: ik zeg ook niet dat niet erkend wordt dat Meghan met haat en laster te maken heeft. Ik begrijp alleen volledig niet hoe de vergelijking gemaakt kan worden met het "leed" van Kate en William als argument dat H&M gewoon braaf hun werk hadden moeten voortzetten.
Een doorlopende stroom aan racistische en haatdragende artikelen (met dito reacties waardoor H&M zich terecht bedreigd voelden) kun je niet vergelijken met een stel neerbuigende artikelen over een oom met een drankrobleem, de kont van de-zus-van of het huis waar de moeder gewoond heeft.
Aan de andere kant is vrijheid van meningsuiting een groot goed. Dat hij toevallig een achterlijke mening heeft, maakt dat niet anders.quote:
[..]
Wel mooi (en geheel terecht) dat die parlementsleden er iets van zeggen
Vraag me af wat voor figuren er eigenlijk in de eindredactie van zo'n blad zitten. In elk geval geen mensen die durven te zeggen: "Nou...doe dit maar niet"
Dat lost zich met de huidige cancel culture vanzelf wel op. 
https://nos.nl/artikel/24(...)n-over-meghan-marklequote:De Britse tabloid The Sun heeft excuses aangeboden voor het publiceren van een column van televisiepresentator Jeremy Clarkson over Meghan Markle. In een verklaring schrijft The Sun dat het blad "zich realiseert dat met vrijheid van meningsuiting van columnisten ook verantwoordelijkheid voor de uitgever komt".
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-column-clarkson
De excuses die The Sun heeft gemaakt voor de column van Jeremy Clarkson over Meghan Markle, zijn volgens een woordvoerder van de hertogin van Sussex niets meer dan „een PR-stunt” van de tabloid. Dat meldt de Daily Mirror. Vrijdag publiceerde The Sun excuses naar aanleiding van de column van de presentator van vorige week.
Het feit dat The Sun de hertogin van Sussex niet heeft benaderd voor excuses, toont de intentie wel”, zegt de woordvoerder. „Dit is niets meer dan een PR-stunt.”
Volgens de woordvoerder van Meghan zijn de excuses van de krant nodig om lezers te behoeden voor „de gevaarlijke uitlatingen” van The Sun, maar zou het niet zo ver hoeven komen als de krant „haat, geweld en vrouwenhaat blijft uitbuiten.” „Echte excuses zouden een verandering in hun berichtgeving en ethische standaard moeten zijn”, vindt de woordvoerder van de hertogin. „Helaas kunnen wij daar niet op wachten.”
Clarkson schreef in zijn column onder meer dat hij „droomde van de dag waarop Meghan naakt door de straat zou lopen terwijl mensen ’schaam je’ tegen haar roepen en uitwerpselen naar haar gooien.” Het was volgens de presentator een „onhandige verwijzing” naar een scène uit de serie Game of Thrones. Bij veel lezers schoot deze vergelijking in het verkeerde keelgat.
In een verklaring die vrijdagavond op de website is geplaatst zegt The Sun dat de krant „zich realiseert dat met vrijheid van meningsuiting van columnisten ook verantwoordelijkheid voor uitgevers komt.”
De excuses die The Sun heeft gemaakt voor de column van Jeremy Clarkson over Meghan Markle, zijn volgens een woordvoerder van de hertogin van Sussex niets meer dan „een PR-stunt” van de tabloid. Dat meldt de Daily Mirror. Vrijdag publiceerde The Sun excuses naar aanleiding van de column van de presentator van vorige week.
Het feit dat The Sun de hertogin van Sussex niet heeft benaderd voor excuses, toont de intentie wel”, zegt de woordvoerder. „Dit is niets meer dan een PR-stunt.”
Volgens de woordvoerder van Meghan zijn de excuses van de krant nodig om lezers te behoeden voor „de gevaarlijke uitlatingen” van The Sun, maar zou het niet zo ver hoeven komen als de krant „haat, geweld en vrouwenhaat blijft uitbuiten.” „Echte excuses zouden een verandering in hun berichtgeving en ethische standaard moeten zijn”, vindt de woordvoerder van de hertogin. „Helaas kunnen wij daar niet op wachten.”
Clarkson schreef in zijn column onder meer dat hij „droomde van de dag waarop Meghan naakt door de straat zou lopen terwijl mensen ’schaam je’ tegen haar roepen en uitwerpselen naar haar gooien.” Het was volgens de presentator een „onhandige verwijzing” naar een scène uit de serie Game of Thrones. Bij veel lezers schoot deze vergelijking in het verkeerde keelgat.
In een verklaring die vrijdagavond op de website is geplaatst zegt The Sun dat de krant „zich realiseert dat met vrijheid van meningsuiting van columnisten ook verantwoordelijkheid voor uitgevers komt.”
Zo, net alles af gekeken. Ik vond wel dat Harry William en zijn vader er flink van langs gaf. Verder vooral Meghan die zich kwetsbaar en strijdbaar opstelt, ik vond haar ten alle tijde princess like en waardig. Leuke moeder ook. En fantastisch team met Harry. Hopelijk verzint ze nog eens een betere koosnaam voor hem.
Resistance is futile.
Ik verwacht dat dat H en M al uit de beginperiode stamt toen ze de relatie nog geheim hielden en er alleen met een paar mensen over konden praten.quote:
Zo, net alles af gekeken. Ik vond wel dat Harry William en zijn vader er flink van langs gaf. Verder vooral Meghan die zich kwetsbaar en strijdbaar opstelt, ik vond haar ten alle tijde princess like en waardig. Leuke moeder ook. En fantastisch team met Harry. Hopelijk verzint ze nog eens een betere koosnaam voor hem.
Makes sense. Dan had ik persoonlijk waarschijnlijk gekozen voor een tikkeltje spannender schuilnamen. Secret Service achtig of zoquote:
[..]
Ik verwacht dat dat H en M al uit de beginperiode stamt toen ze de relatie nog geheim hielden en er alleen met een paar mensen over konden praten.
.
Resistance is futile.
Dat blijft lastig, maar al hij haar Miss Moneypenny had genoemd dan was daar ook een hoop commentaar op geweest.quote:
[..]
Makes sense. Dan had ik persoonlijk waarschijnlijk gekozen voor een tikkeltje spannender schuilnamen. Secret Service achtig of zo
Heb gisteren alles afgekeken. Vond het wel bizar wat zij over zich heen heeft gekregen. Moedig dat ze besloten hebben daar niet mee te willen leven.quote:
Zo, net alles af gekeken. Ik vond wel dat Harry William en zijn vader er flink van langs gaf. Verder vooral Meghan die zich kwetsbaar en strijdbaar opstelt, ik vond haar ten alle tijde princess like en waardig. Leuke moeder ook. En fantastisch team met Harry. Hopelijk verzint ze nog eens een betere koosnaam voor hem.
Had met de laatste aflevering alleen wel dat ik nu wel genoeg gehoord had dat Meghan zo'n goed persoon is.
Verder was inderdaad Harry fel richting zijn vader en broer.
Penny en Brain natuurlijk.quote:
[..]
Dat blijft lastig, maar al hij haar Miss Moneypenny had genoemd dan was daar ook een hoop commentaar op geweest.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Zou ik ook wel zijn als ze me zo in de stront hadden laten zakken.quote:
Verder was inderdaad Harry fel richting zijn vader en broer.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Geef hem geen ongelijk hoor, zeker als die afspraak er was dat ze het Diana scenario nooit meer zouden laten gebeuren.quote:
[..]
Zou ik ook wel zijn als ze me zo in de stront hadden laten zakken.
Een iets andere invalshoek dan hier in SHO gangbaar is, maar for some I hope niet minder interessant.
Goed opiniestuk over relevant racisme in de UK in verhouding tot H&M's (Harrie en Marga) kinderlijk gedoe (met winstbejag als oogmerk, maar da's mijn mening, niet van de columniste:).
"Minorities need better policing and healthcare. What they get is a discussion about the hurt feelings of the rich and famous"
https://www.theguardian.c(...)-netflix-documentary
Plaatje toegevoegd, is wel schattig eigenlijk..
[ Bericht 8% gewijzigd door sly-nl op 31-12-2022 00:01:09 ]
Goed opiniestuk over relevant racisme in de UK in verhouding tot H&M's (Harrie en Marga) kinderlijk gedoe (met winstbejag als oogmerk, maar da's mijn mening, niet van de columniste:).
"Minorities need better policing and healthcare. What they get is a discussion about the hurt feelings of the rich and famous"
https://www.theguardian.c(...)-netflix-documentary
Plaatje toegevoegd, is wel schattig eigenlijk..
[ Bericht 8% gewijzigd door sly-nl op 31-12-2022 00:01:09 ]
love & heet
Nu weer een boek. Pfff.
Sorry hoor maar als dit waar is, dan kunnen we hun altruïsme verruilen voor opportunisme. Kots!
[ Bericht 26% gewijzigd door Kupelu op 01-01-2023 04:58:42 (Foto) ]
Sorry hoor maar als dit waar is, dan kunnen we hun altruïsme verruilen voor opportunisme. Kots!
[ Bericht 26% gewijzigd door Kupelu op 01-01-2023 04:58:42 (Foto) ]
Diana heeft er ook één. En met haar velen. Was zij ook een opportunist?quote:
Nu weer een boek. Pfff.
[ afbeelding ]
Sorry hoor maar als dit waar is, dan kunnen we hun altruïsme verruilen voor opportunisme. Kots!
Harry en Meghan krijgen geen staatssteun meer dus ze zullen toch iets moeten doen voor de centen. Net zoals bijvoorbeeld elke ex-president en First Lady.
Resistance is futile.
Ja ja, nee nee. Die ex-presidenten en First Ladies trekken niet hun (schoon)familie door het slijk in een serie paperbacks.quote:
[..]
Diana heeft er ook één. En met haar velen. Was zij ook een opportunist?
Harry en Meghan krijgen geen staatssteun meer dus ze zullen toch iets moeten doen voor de centen. Net zoals bijvoorbeeld elke ex-president en First Lady.
Of komen met een schaamteloos onthullende Netflix gossip flick over privézaken en crying wolf about racism etc.
love & heet
Schaamteloos, privézaken, gossip flick, crying wolf: allemaal subjectief. En het zijn ook allemaal dingen waarover ik een andere mening gevormd heb.quote:
[..]
Ja ja, nee nee. Die ex-presidenten en First Ladies trekken niet hun (schoon)familie door het slijk in een serie paperbacks.
Of komen met een schaamteloos onthullende Netflix gossip flick over privézaken en crying wolf about racism etc.
Resistance is futile.
Die Amerikaanse Ex-presidenten worden dan ook allemaal nog op kosten van de staat beveiligd.quote:
[..]
Ja ja, nee nee. Die ex-presidenten en First Ladies trekken niet hun (schoon)familie door het slijk in een serie paperbacks.
Of komen met een schaamteloos onthullende Netflix gossip flick over privézaken en crying wolf about racism etc.
Prima!@quote:
[..]
Schaamteloos, privézaken, gossip flick, crying wolf: allemaal subjectief. En het zijn ook allemaal dingen waarover ik een andere mening gevormd heb.
Maar de vergelijking ging volledig mank tussen H en M enerzijds en boeken schrijvende ex-presidenten of hun wijffies anderzijds
love & heet
Terecht.quote:
[..]
Die Amerikaanse Ex-presidenten worden dan ook allemaal nog op kosten van de staat beveiligd.
Maar die hebben zich wel ingespannen voor hun land (op Trump na dan:).
Harrie en Megz hebben geen reet gedaan over there, behalve cashen met niets doen.
Gelukkig nieuwjaar ook!
Ook voor de rest van de H&M fanclub
. Neem het niet te persoonlijk We verschillen van mening, maar dat moet m.i. kunnen zonder dat het vijandig wordt of straks de moedermaffia in m'n tuin staat met hooivorken
love & heet
Jij ook een goed nieuwjaarquote:
[..]
Terecht.
Maar die hebben zich wel ingespannen voor hun land (op Trump na dan:).
Harrie en Megz hebben geen reet gedaan over there, behalve cashen met niets doen.
Gelukkig nieuwjaar ook!
Ook voor de rest van de H&M fanclub
* Leandra hangt hooivork weer op in de garage
quote:
[..]
Jij ook een goed nieuwjaar
* Leandra hangt hooivork weer op in de garage
love & heet
Rot anders lekker een eind op met je ‘meningsverschillen moeten kunnen’ terwijl je de ander wegzet als moedermaffia. Schijnbaar kun jij de mening van een ander niet respecteren zonder zelf vijandig en beledigend te worden. Bijzonder sneu gedrag.quote:
[..]
Terecht.
Maar die hebben zich wel ingespannen voor hun land (op Trump na dan:).
Harrie en Megz hebben geen reet gedaan over there, behalve cashen met niets doen.
Gelukkig nieuwjaar ook!
Ook voor de rest van de H&M fanclub
Resistance is futile.
quote:
[..]
Rot anders lekker een eind op met je ‘meningsverschillen moeten kunnen’ terwijl je de ander wegzet als moedermaffia. Schijnbaar kun jij de mening van een ander niet respecteren zonder zelf vijandig en beledigend te worden. Bijzonder sneu gedrag.
Jij komt regelmatig met onwaarheden in dit topic. Als ik je daar dan op wijs spring je bijkans uit je vel.
Om dan je frustratie hierover om te zetten naar geveinsde verontwaardiging over een grapje, zegt genoeg over je incasseringsvermogen en emotionele beperkingen
love & heet
Ik twijfel tussen blauwhelmen of cola/popcorn.
Iemand een toffee?
Iemand een toffee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
quote:
Ik twijfel tussen blauwhelmen of cola/popcorn.
Iemand een toffee?Harrie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.With love :*
Gewoon ‘oh sorry, ik wilde jullie niet beledigen’ was een prima reactie geweest.quote:
[..]
Jij komt regelmatig met onwaarheden in dit topic. Als ik je daar dan op wijs spring je bijkans uit je vel.
Om dan je frustratie hierover om te zetten naar geveinsde verontwaardiging over een grapje, zegt genoeg over je incasseringsvermogen en emotionele beperkingen
En lees even terug, ik sprong pas uit mijn vel op het punt dat jij iedereen die het niet met jou eens is wegzet als moedermaffia met hooivorken. Wij zijn geen H&M fanclubje, wij zijn geen moedermaffia en er is ook niemand die zich jouw posts persoonlijk aantrekt. De meerderheid is het in dit topic gewoon niet met je eens, dat is alles. Op inhoud trek je de discussie niet. Jammer dat dit de enige manier is waarop jij een discussie denkt te kunnen winnen.
Ik zet een TR en verder ga ik geen tijd besteden aan iemand die het OK vindt om anderen te beledigen om zijn gelijk te halen.
Resistance is futile.
Het is en blijft een goede actrice nietwaar ?quote:
Zo, net alles af gekeken. Ik vond wel dat Harry William en zijn vader er flink van langs gaf. Verder vooral Meghan die zich kwetsbaar en strijdbaar opstelt, ik vond haar ten alle tijde princess like en waardig. Leuke moeder ook. En fantastisch team met Harry. Hopelijk verzint ze nog eens een betere koosnaam voor hem.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb haar nog nooit zien acteren. Ik denk wel dat er héél goed is nagedacht over wat ze wel en niet zeggen.quote:
[..]
Het is en blijft een goede actrice nietwaar ?
Even los van het script, Meghan kiest haar woorden zorgvuldig en daardoor komt ze gekunsteld over. Spontaan is ze in ieder geval niet. Maar de interviews zijn ook weer niet mijlenver van de filmpjes met telefoongesprekken, oprechte momenten met Archie en Lilibet. Voor spontaniteit is ook een bepaalde mate van impulsiviteit nodig, dingen eruit flappen. Ik denk niet dat zij dat in zich heeft.
Harry zelf is in dat opzicht wel wat rechter voor zijn raap, die vind ik in elk opzicht oprecht overkomen.
Resistance is futile.
Flauw, ik heb haar in alle zes delen nergens zien acteren. Ze kiest haar woorden zorgvuldig.quote:
[..]
Het is en blijft een goede actrice nietwaar ?
Als ze dat niet doet wordt haar ook weer verweten wat ze zegt, damned if you do, damned if you don't.quote:
[..]
Flauw, ik heb haar in alle zes delen nergens zien acteren. Ze kiest haar woorden zorgvuldig.
Met het woord één zeg je het goed.quote:
[..]
Diana heeft er ook één. En met haar velen. Was zij ook een opportunist?
Harry en Meghan krijgen geen staatssteun meer dus ze zullen toch iets moeten doen voor de centen. Net zoals bijvoorbeeld elke ex-president en First Lady.
Een goede actrice zie je niet acteren hoor, anders is het geen goede actrice. Dat ligt zo voor de hand dat t mij verbaast dat mensen dat niet ( willen ) zien.
Dat wil niet zeggen dat ik verwacht dat ze van alles bij elkaar zit te liegen, alleen dat ik er van uit ga dat het iig al voor een deel niet klopt en dat veel emoties gewoon door haar gespeelt zijn.
En aangezien ze drommels goed weet dat de * tegenpartij * zich niet kan/zal verdedigen heb ik er geen goed woord voor over dat ze op deze manier haar kas wil spekken.
Dat wil niet zeggen dat ik verwacht dat ze van alles bij elkaar zit te liegen, alleen dat ik er van uit ga dat het iig al voor een deel niet klopt en dat veel emoties gewoon door haar gespeelt zijn.
En aangezien ze drommels goed weet dat de * tegenpartij * zich niet kan/zal verdedigen heb ik er geen goed woord voor over dat ze op deze manier haar kas wil spekken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Heb (nog) niet gekeken, maar ik vermoed zo dat bij een productie waar miljoenen mee verdiend moeten worden, ook bij het monteren wordt opgelet dat de kijker ziet wat men wil tonen.quote:
[..]
Flauw, ik heb haar in alle zes delen nergens zien acteren. Ze kiest haar woorden zorgvuldig.
Ik ben wel benieuwd naar "the making of" en "deleted scenes"
crap in = crap out
En Harry is een of ander meegaand kuiken dat het allemaal wel prima vindt? Of denk je dat ze 24/7 acteert?quote:
Een goede actrice zie je niet acteren hoor, anders is het geen goede actrice. Dat ligt zo voor de hand dat t mij verbaast dat mensen dat niet ( willen ) zien.
Dat wil niet zeggen dat ik verwacht dat ze van alles bij elkaar zit te liegen, alleen dat ik er van uit ga dat het iig al voor een deel niet klopt en dat veel emoties gewoon door haar gespeelt zijn.
En aangezien ze drommels goed weet dat de * tegenpartij * zich niet kan/zal verdedigen heb ik er geen goed woord voor over dat ze op deze manier haar kas wil spekken.
Prins Harry in nieuw tv-interview: ‘Ik wil vader en broer terug’
Prins Harry hoopt op verzoening met zijn familie. ‘Ik zou graag mijn vader terug willen hebben. Ik zou graag mijn broer terug willen hebben’, zegt de hertog van Sussex in een interview met ITV, dat komende week wordt uitgezonden. Het is al het tweede tv-gesprek dat vandaag is aangekondigd: Harry spreekt ook met CBS.
https://www.ad.nl/show/pr(...)roer-terug~aebc10bc/
Prins Harry hoopt op verzoening met zijn familie. ‘Ik zou graag mijn vader terug willen hebben. Ik zou graag mijn broer terug willen hebben’, zegt de hertog van Sussex in een interview met ITV, dat komende week wordt uitgezonden. Het is al het tweede tv-gesprek dat vandaag is aangekondigd: Harry spreekt ook met CBS.
https://www.ad.nl/show/pr(...)roer-terug~aebc10bc/
Wat Harry wil, is niet realistisch. Hij wil ook graag excuses en erkenning.quote:
Prins Harry in nieuw tv-interview: ‘Ik wil vader en broer terug’
Prins Harry hoopt op verzoening met zijn familie. ‘Ik zou graag mijn vader terug willen hebben. Ik zou graag mijn broer terug willen hebben’, zegt de hertog van Sussex in een interview met ITV, dat komende week wordt uitgezonden. Het is al het tweede tv-gesprek dat vandaag is aangekondigd: Harry spreekt ook met CBS.
https://www.ad.nl/show/pr(...)roer-terug~aebc10bc/
Harry en Meghan hebben zelf teveel interviews gegeven om dit nog te herstellen.
Ik denk dat dit de familie niet is voor normale familie-verhoudingen: de kroon weegt zwaarder dan familierelaties.
Resistance is futile.
Ik vraag me ook af welke meerwaarde deze interviews nog hebben.quote:
[..]
Wat Harry wil, is niet realistisch. Hij wil ook graag excuses en erkenning.
Harry en Meghan hebben zelf teveel interviews gegeven om dit nog te herstellen.
Ik denk dat dit de familie niet is voor normale familie-verhoudingen: de kroon weegt zwaarder dan familierelaties.
Ik merk dat deze twee me niet meer zo boeien. Heb de eerste aflevering gezien op Netflix. De andere 5 moet ik nog steeds bekijken.
En het gemak waarmee mensen aan de kant geschoven worden is ook iets dat diepgeworteld is in de familie.quote:
[..]
Wat Harry wil, is niet realistisch. Hij wil ook graag excuses en erkenning.
Harry en Meghan hebben zelf teveel interviews gegeven om dit nog te herstellen.
Ik denk dat dit de familie niet is voor normale familie-verhoudingen: de kroon weegt zwaarder dan familierelaties.
Edward, Diana.
En in vorige generaties: David en Wallis.quote:
[..]
En het gemak waarmee mensen aan de kant geschoven worden is ook iets dat diepgeworteld is in de familie.
Edward, Diana.
Resistance is futile.
Oh ja, ik dacht ff aan Andrew, die is ook aan de kant gezetquote:
Relatief weinig media-aandacht voor geweest trouwens, dat was 2 weken hot topic en daarna niets meer, terwijl daar toch wel hele ernstige aantijgingen gedaan zijn.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Gewoon ‘oh sorry, ik wilde jullie niet beledigen’ was een prima reactie geweest.
En lees even terug, ik sprong pas uit mijn vel op het punt dat jij iedereen die het niet met jou eens is wegzet als moedermaffia met hooivorken. Wij zijn geen H&M fanclubje, wij zijn geen moedermaffia en er is ook niemand die zich jouw posts persoonlijk aantrekt. De meerderheid is het in dit topic gewoon niet met je eens, dat is alles. Op inhoud trek je de discussie niet. Jammer dat dit de enige manier is waarop jij een discussie denkt te kunnen winnen.
Ik zet een TR en verder ga ik geen tijd besteden aan iemand die het OK vindt om anderen te beledigen om zijn gelijk te halen.
Liegbeest
love & heet
quote:
[..]
Ik heb haar nog nooit zien acteren. Ik denk wel dat er héél goed is nagedacht over wat ze wel en niet zeggen.
Even los van het script, Meghan kiest haar woorden zorgvuldig en daardoor komt ze gekunsteld over. Spontaan is ze in ieder geval niet. Maar de interviews zijn ook weer niet mijlenver van de filmpjes met telefoongesprekken, oprechte momenten met Archie en Lilibet. Voor spontaniteit is ook een bepaalde mate van impulsiviteit nodig, dingen eruit flappen. Ik denk niet dat zij dat in zich heeft.
Harry zelf is in dat opzicht wel wat rechter voor zijn raap, die vind ik in elk opzicht oprecht overkomen.
love & heet
Slikken ze dit soort dingen in Amerika niet als zoete koek? Daar maken ze nu optimaal gebruik van.quote:
[..]
Ik vraag me ook af welke meerwaarde deze interviews nog hebben.
https://nos.nl/artikel/24(...)tegen-de-grond-sloegquote:Britse prins Harry zegt dat zijn broer hem tegen de grond sloeg
De Britse prins Harry zegt in zijn autobiografie die volgende week verschijnt dat zijn broer, kroonprins William, hem bij een ruzie over de vrouw van Harry heeft neergeslagen. De Britse krant The Guardian kreeg vooraf een exemplaar van Spare in handen.
Het incident zou zich hebben afgespeeld in 2019 in de Londense woning van Harry en zijn Amerikaanse vrouw Meghan Markle. Dat was een jaar nadat Harry en Meghan waren getrouwd. Na het huwelijk verslechterde de relatie met de rest van de koninklijke familie, wat in de roddelpers breed werd uitgemeten.
Bij de ontmoeting zou William de vrouw van zijn jongere broer "lastig", "grof" en "irritant" hebben genoemd. Harry verweet William dat hij de pers napraatte. Volgens Harry greep William hem daarna bij de kraag, waarbij hij een halsketting kapottrok en hem tegen de grond sloeg.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Kan niet wachten op het boekquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)tegen-de-grond-sloeg
ChipsZak.
That's hot.
Als dit een voorproefje is, .
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Damn, er komt wel steeds meer boven drijven.
Bij mij leeft het gevoel dat het al jaren in the making was. Harry is enorm gevormd door de dood van zijn moeder en geeft de media de schuld daarvan. William voelt de verantwoordelijkheid voor de kroon en doet alles in zijn macht om het koningshuis in stand te houden. Meghan verschijnt op het toneel en bevestigt Harry in zijn gevoel tegen de media en wordt daarmee al snel een dreiging voor de kroon want met haar aan zijn zijde begint hij zich uit te spreken. William gebruikt zijn invloed in de media tegen Meghan en uiteindelijk leidt dat allemaal tot deze soap.
Maar even afgezien van mijn hersenspinsels: dit is niet meer te redden, joh. William houdt stevig vast aan de traditionele werkwijze van The Firm, Harry schopt er volop tegenaan. William is de kroonprins, die kan echt niet sorry zeggen voor zijn aandeel in deze ruzie en zich voortaan anders gaan gedragen, het systeem moet blijven bestaan opdat de monarchie blijft bestaan. En Harry is teveel met modder aan het gooien om het nog recht te trekken.
Ik heb eigenlijk wel begrip voor beide broers. Ze zijn allebei te ver gegaan. Elk huisje heeft zijn kruisje .
Bij mij leeft het gevoel dat het al jaren in the making was. Harry is enorm gevormd door de dood van zijn moeder en geeft de media de schuld daarvan. William voelt de verantwoordelijkheid voor de kroon en doet alles in zijn macht om het koningshuis in stand te houden. Meghan verschijnt op het toneel en bevestigt Harry in zijn gevoel tegen de media en wordt daarmee al snel een dreiging voor de kroon want met haar aan zijn zijde begint hij zich uit te spreken. William gebruikt zijn invloed in de media tegen Meghan en uiteindelijk leidt dat allemaal tot deze soap.
Maar even afgezien van mijn hersenspinsels: dit is niet meer te redden, joh. William houdt stevig vast aan de traditionele werkwijze van The Firm, Harry schopt er volop tegenaan. William is de kroonprins, die kan echt niet sorry zeggen voor zijn aandeel in deze ruzie en zich voortaan anders gaan gedragen, het systeem moet blijven bestaan opdat de monarchie blijft bestaan. En Harry is teveel met modder aan het gooien om het nog recht te trekken.
Ik heb eigenlijk wel begrip voor beide broers. Ze zijn allebei te ver gegaan. Elk huisje heeft zijn kruisje
.
Resistance is futile.
En ik wil dat Putin de Krim en Donbas teruggeeft.quote:
Prins Harry in nieuw tv-interview: "Ik wil vader en broer terug"
Geen idee welke van de 2 waarschijnlijker is.
crap in = crap out
Ik ook wel, vanuit hun eigen positie gezien. De schuldige is het belachelijke instituut de monarchie (met natuurlijk de pers en hoe dat allemaal werkt daar). Denk dat ze het maar moeten gaan afbouwen en opdoeken. Zorgt voor niets dan ellende.quote:
Ik heb eigenlijk wel begrip voor beide broers.
Koel en donker bewaren
Daar lijkt Harry druk mee bezig.quote:
Denk dat ze het maar moeten gaan afbouwen en opdoeken.
crap in = crap out
Dat denk ik ook wel, hij treedt in haar voetsporen. Hij staat onder vergelijkbare druk op zo’n beetje dezelfde leeftijd, en hij doet eigenlijk precies wat zij destijds deed.quote:
Diana was wel wat fragiel, die indruk heb ik van Harry niet.
Resistance is futile.
Als je al die scoops leest is Netflix wel echt genaaid met die flutdocumentaire waarin hij vrijwel niets heeft gezegd.
Het boek zal niet beter zijn.quote:
Als je al die scoops leest is Netflix wel echt genaaid met die flutdocumentaire waarin hij vrijwel niets heeft gezegd.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Wellicht afspraken met de uitgever.quote:
Als je al die scoops leest is Netflix wel echt genaaid met die flutdocumentaire waarin hij vrijwel niets heeft gezegd.
Ah, dat Nazi-kostuum was ook al de schuld van zijn broer:
https://www.independent.c(...)t-news-b2256536.htmlquote:Prince Harry has reportedly described his Prince William as his “archnemesis” in his forthcoming book, and claimed that his older brother and Princess Kate encouraged him to dress up as a Nazi soldier – an incident he has called “one of the biggest mistakes in my life”.
In his forthcoming memoir, Spare, the Duke of Sussex alleges that the couple advised him to pick the Nazi uniform over a pilot costume, and later “howled” when they saw Harry – aged 20 – wearing the outfit ahead of the “native and colonial” party in 2005, according to Page Six.
Oei.... zelfs als het zo gegaan is zijn dit van die dingen die je beter voor je kunt houden, alleen al om te voorkomen dat het allemaal weer opgerakeld wordt.quote:
Ah, dat Nazi-kostuum was ook al de schuld van zijn broer:
[..]
https://www.independent.c(...)t-news-b2256536.html
Als Harry toen 20 jaar was dan was William 22 jaar.
En Harry was op die leeftijd dus een sukkeltje dat zich door anderen liet opjutten om domme en ondoordachte dingen te doen ? Arme Harry is blijkbaar niet echt veranderd.
En Harry was op die leeftijd dus een sukkeltje dat zich door anderen liet opjutten om domme en ondoordachte dingen te doen ? Arme Harry is blijkbaar niet echt veranderd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zo blijkt het wel dat er wat oud zeer is. Harry op oorlogspad.quote:
[..]
Oei.... zelfs als het zo gegaan is zijn dit van die dingen die je beter voor je kunt houden, alleen al om te voorkomen dat het allemaal weer opgerakeld wordt.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik geloof best dat hij zelf vindt dat hij gemisdadigd is, maar heel eerlijk, het is wel erg makkelijk om op deze manier je gram proberen te halen, omdat je al weet dat zijn familie eigenlijk niks kan zeggen.quote:
[..]
Zo blijkt het wel dat er wat oud zeer is. Harry op oorlogspad.
Ik vind het eerlijk gezegd zo langzaamaan erg kinderlijk en steeds ongeloofwaardiger te vinden.
Hij heeft het over "de waarheid", maar waarschijnlijker vind ik "mijn waarheid en daar hebben ze maar voor te buigen".
Of zijn moeder zo trots op hem zou zijn betwijfel ik eerlijk gezegd. Hij laat in elk geval zien dat hij in kinderlijkheid en rancune erg op haar lijkt.
En in haar rancune heeft ze zelf ook dingen gedaan en gezegd die ze zelf ook echt wel betreurd heeft (en die ten dele ook op haar fantasie berustten).
Wel denk ik dat het, als moeder, haar erg zwaar gevallen zou zijn om deze breuk tussen haar zoons aan te moeten zien.
Ik kan me er wel in vindenquote:
[..]
Ik geloof best dat hij zelf vindt dat hij gemisdadigd is, maar heel eerlijk, het is wel erg makkelijk om op deze manier je gram proberen te halen, omdat je al weet dat zijn familie eigenlijk niks kan zeggen.
Ik vind het eerlijk gezegd zo langzaamaan erg kinderlijk en steeds ongeloofwaardiger te vinden.
Hij heeft het over "de waarheid", maar waarschijnlijker vind ik "mijn waarheid en daar hebben ze maar voor te buigen".
Of zijn moeder zo trots op hem zou zijn betwijfel ik eerlijk gezegd. Hij laat in elk geval zien dat hij in kinderlijkheid en rancune erg op haar lijkt.
En in haar rancune heeft ze zelf ook dingen gedaan en gezegd die ze zelf ook echt wel betreurd heeft (en die ten dele ook op haar fantasie berustten).
Wel denk ik dat het, als moeder, haar erg zwaar gevallen zou zijn om deze breuk tussen haar zoons aan te moeten zien.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Precies! Goed verhaal.quote:
[..]
Ik geloof best dat hij zelf vindt dat hij gemisdadigd is, maar heel eerlijk, het is wel erg makkelijk om op deze manier je gram proberen te halen, omdat je al weet dat zijn familie eigenlijk niks kan zeggen.
Ik vind het eerlijk gezegd zo langzaamaan erg kinderlijk en steeds ongeloofwaardiger te vinden.
Hij heeft het over "de waarheid", maar waarschijnlijker vind ik "mijn waarheid en daar hebben ze maar voor te buigen".
Of zijn moeder zo trots op hem zou zijn betwijfel ik eerlijk gezegd. Hij laat in elk geval zien dat hij in kinderlijkheid en rancune erg op haar lijkt.
En in haar rancune heeft ze zelf ook dingen gedaan en gezegd die ze zelf ook echt wel betreurd heeft (en die ten dele ook op haar fantasie berustten).
Wel denk ik dat het, als moeder, haar erg zwaar gevallen zou zijn om deze breuk tussen haar zoons aan te moeten zien.
En: Waar twee kijven hebben twee schuld.
Ondertussen ligt de wereld in puin met oorlog en financiële en andere problemen voor heeeel veeel mensen.
En om dan zulke problemen belangrijk te maken vind ik nogal ‘inappropriate’. Kom op ik heb ook ruzie met mijn broer, de lul. Maar laten we eerst alle ‘belangrijke’ problemen oplossen voordat mensen die 800 miljard (gechargeerd) te besteden hebben laten huilen omdat hun vader en broer lelijk waren tijdens de lunch. Pfffffff. Erg zelf gecentreerd.
En als je zoooo bezig bent met moraliteit en woke, dan moet je toch het welzijn van de maatschappij voorop stellen. Besteed dan je energie in goed doen en niet jouw gelijk willen halen ‘no matter what the costs’. Wees dan ook sociaal en humaan. Nu ga je op oorlogspad en het voelt, voor mij, niet het moment.
Ze hebben een prachtig gezin. Geniet daarvan en ga mensen helpen.
Ik persoonlijk vind hen (H&M) nu erg contraproductief.
Pffff nu een wijntje om mijn frustratie weer naast me neer te leggen.
Ik ben het he-le-maal met je eens! En ook nog: als je ruzie hebt met beide kanten van je familie en jij zelf de enige Markle bent op je bruiloft, dan zou je misschien ook even achter je oren moeten krabben en bedenken of je geen dingen ziet die er niet zijn.quote:
[..]
Precies! Goed verhaal.
En: Waar twee kijven hebben twee schuld.
Ondertussen ligt de wereld in puin met oorlog en financiële en andere problemen voor heeeel veeel mensen.
En om dan zulke problemen belangrijk te maken vind ik nogal ‘inappropriate’. Kom op ik heb ook ruzie met mijn broer, de lul. Maar laten we eerst alle ‘belangrijke’ problemen oplossen voordat mensen die 800 miljard (gechargeerd) te besteden hebben laten huilen omdat hun vader en broer lelijk waren tijdens de lunch. Pfffffff. Erg zelf gecentreerd.
En als je zoooo bezig bent met moraliteit en woke, dan moet je toch het welzijn van de maatschappij voorop stellen. Besteed dan je energie in goed doen en niet jouw gelijk willen halen ‘no matter what the costs’. Wees dan ook sociaal en humaan. Nu ga je op oorlogspad en het voelt, voor mij, niet het moment.
Ze hebben een prachtig gezin. Geniet daarvan en ga mensen helpen.
Ik persoonlijk vind hen (H&M) nu erg contraproductief.
Pffff nu een wijntje om mijn frustratie weer naast me neer te leggen.
Zijn familie was toch de familie die zij zo graag wilde maar nooit had gehad?
TRF zal heus niet perfect zijn, maar aan dit hele verhaal hecht ik weinig geloof. H heeft vooral last van het arme zielige ik syndroom en jaloezie naar zijn broer die er, laten we eerlijk zijn, ook niet veel aan kan doen dat hij nu eenmaal als eerste geboren is.
Het verhaal "ik wil mijn vader en broer terug" vind ik al helemaal lachwekkend, die is ie nooit kwijt geweest, maar hij doet er wel alles aan om die verhouding verder en verder te verzieken, ingefluisterd door Megain, die zo graag Diana 2.0 wil zijn, maar dat niet is.
Zo *ploft naast Kupelu met een bekertje chocomel*
Tsja, dat Harry vrijheid wil dat begrijp ik. Maar pakt die vrijheid en kijk niet terug. Waarom ga je je bloedeigen familie bashen terwijl die er ook in geboren zijn en zich in hun positie niet kunnen verweren?
Het is allemaal erg tegenstellig. Wat je jezelf gunt, gun het ook een ander. Dat is misschien het motie waar ze 2023 in moeten gaan. Dat in combinatie met enige relativering. Hopelijk wordt 2023 een meer vruchtbaar jaar.
Het is allemaal erg tegenstellig. Wat je jezelf gunt, gun het ook een ander. Dat is misschien het motie waar ze 2023 in moeten gaan. Dat in combinatie met enige relativering. Hopelijk wordt 2023 een meer vruchtbaar jaar.
Labiel ventje, den Harry. Totaal niet loyaal en nul principes.
Binnen pak 'm beet drie jaar zal hij vast wel wakker worden en constateren dat Megs een manipulatieve bordercollie is die alles kapot maakt.
En woont hij weer in de UK in het tuinhuis van William.
Binnen pak 'm beet drie jaar zal hij vast wel wakker worden en constateren dat Megs een manipulatieve bordercollie is die alles kapot maakt.
En woont hij weer in de UK in het tuinhuis van William.
love & heet
Maar dat levert niks opquote:
Tsja, dat Harry vrijheid wil dat begrijp ik. Maar pakt die vrijheid en kijk niet terug. Waarom ga je je bloedeigen familie bashen terwijl die er ook in geboren zijn en zich in hun positie niet kunnen verweren?
Het is allemaal erg tegenstellig. Wat je jezelf gunt, gun het ook een ander. Dat is misschien het motie waar ze 2023 in moeten gaan. Dat in combinatie met enige relativering. Hopelijk wordt 2023 een meer vruchtbaar jaar.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Zag net 'n stukje van een interview (ITV) dat nog uitgezonden gaat worden. Sterke opmerking v interviewer, die alles zegt over de schijnheiligheid.
Dit soort vragen kwamen natuurlijk niet in de eenzijdige Netflix-dinges aan bod. Was achteraf gezien wel slim geweest:).
"Some people will say you have railed against invasions of your privacy all your life. But the accusation would be, here are you invading the privacy of your most nearest and dearest without permission."
Antwoord van Harry is kinderlijk. Kan niet anders natuurlijk..
[ Bericht 0% gewijzigd door sly-nl op 06-01-2023 00:26:26 ]
Dit soort vragen kwamen natuurlijk niet in de eenzijdige Netflix-dinges aan bod. Was achteraf gezien wel slim geweest:).
"Some people will say you have railed against invasions of your privacy all your life. But the accusation would be, here are you invading the privacy of your most nearest and dearest without permission."
Antwoord van Harry is kinderlijk. Kan niet anders natuurlijk..
[ Bericht 0% gewijzigd door sly-nl op 06-01-2023 00:26:26 ]
love & heet
Ik was eerst ‘team Harry’, maar vind dit wel vrij kinderachtig worden. Volgens mij is dit boek, met alle ‘onthullingen’, helemaal niet zo’n slimme zet van hem. Financieel gezien wellicht wel, maar verder..
Dit. Het gaat nooit meer weg, de uitspraken die ze nu doen in interviews/documentaires/podcasts/boeken/etc. William kan en zal zich niet verdedigen vanwege hun "never complain, never explain"-beleid, dus er wordt ook niets genuanceerd of rechtgezet.quote:
Ik was eerst ‘team Harry’, maar vind dit wel vrij kinderachtig worden. Volgens mij is dit boek, met alle ‘onthullingen’, helemaal niet zo’n slimme zet van hem. Financieel gezien wellicht wel, maar verder..
Voor mensen die een rustig leven buiten de spotlights zeggen te willen, zoeken ze wel vaak de publiciteit op. En voor iemand die zegt dat hij zijn vader en broer terug wil, pakt hij het ook nogal beroerd aan.
Nou, dát vooralquote:
En voor iemand die zegt dat hij zijn vader en broer terug wil, pakt hij het ook nogal beroerd aan.
Ik lees met groeiende verbazing hoe ze alle vuile was naar buiten brengen en ondertussen ook roepen dat ze graag de band herstellen, 'maar William werkt niet mee' 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Yes inderdaad. En hij weet dat zijn broer zich niet kan verdedigen tegen alles wat hij naar buiten brengt.quote:
Ik was eerst ‘team Harry’, maar vind dit wel vrij kinderachtig worden. Volgens mij is dit boek, met alle ‘onthullingen’, helemaal niet zo’n slimme zet van hem. Financieel gezien wellicht wel, maar verder..
Interview bij Oprah, ok. Daarna zou de kous wat mij betreft gewoon af moeten zijn.
Is er nou niemand met enige PR kennis in hun omgeving die eens aan de bel trekt en ze vertelt dat ze te ver aan het gaan zijn en zo alle sympathie die ze waarschijnlijk heus wel hadden verspelen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat zij doen moeten ze zelf weten, maar ze hebben ook twee kinderen. En die worden hier wel indirect bij betrokken vind ik.quote:
Is er nou niemand met enige PR kennis in hun omgeving die eens aan de bel trekt en ze vertelt dat ze te ver aan het gaan zijn en zo alle sympathie die ze waarschijnlijk heus wel hadden verspelen.
Gelukkig zijn ze nog heel jong en wonen ze niet in de UK, maar je hebt gelijk hoorquote:
Wat zij doen moeten ze zelf weten, maar ze hebben ook twee kinderen. En die worden hier wel indirect bij betrokken vind ik.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ze zijn nog jong en dat zal ook wel misschien los lopen, maar toch. Ik denk dat de kinderen niet zomaar bij de Windsors kunnen aankloppen later.quote:
[..]
Gelukkig zijn ze nog heel jong en wonen ze niet in de UK, maar je hebt gelijk hoor
[ Bericht 1% gewijzigd door Sunshine1982 op 06-01-2023 08:47:23 ]
Je merkt wel dat Harry en Meghan er echt alles aan doen om een leven buiten de schijnwerpers te krijgen. Het is allemaal de schuld van de media dat ze maar niet met rust gelaten worden.
Ik vind H&M steeds minder sympathiek worden, terwijl ik eerst echt begrip had voor hun situatie, maar in hun geval moet je bepaalde zaken niet in de media gooien.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
PR-kennis is niet eens noodzakelijk, iemand met gezond verstand zou ook al helpen.quote:
Is er nou niemand met enige PR kennis in hun omgeving die eens aan de bel trekt en ze vertelt dat ze te ver aan het gaan zijn en zo alle sympathie die ze waarschijnlijk heus wel hadden verspelen.
Waarom niet? Steeds je kaken stijf op elkaar houden en de hierdoor een imago van een ander hoog houden. Dit terwijl de ander low key jouw aan het besmeuren is. Karmaquote:
Ik vind H&M steeds minder sympathiek worden, terwijl ik eerst echt begrip had voor hun situatie, maar in hun geval moet je bepaalde zaken niet in de media gooien.
Tevens voor de jongere generatie wellicht goed om het systeem eens goed tegen het licht te houden. Dit gaat al generaties door. Jammer dat het volk dan toch weer valt voor het sprookje en de kaken stijf op elkaar.
Dit komt nooit meer goed. Ik hoop heel erg dat ze de rest van 2023 en 2024 hun mond houden, omwille van zichzelf en hun gezin. De centen zijn binnen, tot in lengte van dagen kunnen ze hun huis, leven en beveiliging betalen. Wat Harry echt wil, is erkenning en een eerlijke, gelijkwaardige behandeling als familielid. Die krijgt hij niet. Nooit. Hij wil helemaal geen privacy. Hij wil op zijn eigen voorwaarden communiceren met respect jegens hemzelf en zijn gezin en echtgenote. Natuurlijk steekt het verschrikkelijk, wat er allemaal gebeurd is, maar hij gaat nooit krijgen wat hij zoekt bij zijn familie. Als ik hem was, zou ik de banden met de Spencers wat aanhalen. Beter gaat het niet meer worden. Want ze zijn wel heel eenzaam nu. Alleen Doria als familie over, in praktijk. Heel misschien Eugenie.
En wat belachelijk, dat gedoe over 'baby brains and hormones'. Meghan probeert met een grapje begrip te tonen. Lichtgeraakt, stijf volk, William en Kate. Doe normaal zeg. Meghan kan echt niks goed doen bij hen. Lazer dan inderdaad maar een eind op.
En wat belachelijk, dat gedoe over 'baby brains and hormones'. Meghan probeert met een grapje begrip te tonen. Lichtgeraakt, stijf volk, William en Kate. Doe normaal zeg. Meghan kan echt niks goed doen bij hen. Lazer dan inderdaad maar een eind op.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Prima om dit soort zaken te bespreken, maar via de media is echt niet de beste manier.quote:
[..]
Waarom niet? Steeds je kaken stijf op elkaar houden en de hierdoor een imago van een ander hoog houden. Dit terwijl de ander low key jouw aan het besmeuren is. Karma
Tevens voor de jongere generatie wellicht goed om het systeem eens goed tegen het licht te houden. Dit gaat al generaties door. Jammer dat het volk dan toch weer valt voor het sprookje en de kaken stijf op elkaar.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Voor de liefhebbers:
Interview prins Harry vanaf maandag exclusief bij Videoland
Het veelbesproken ITV-interview met prins Harry is vanaf maandag in Nederland exclusief te zien bij Videoland. Het 90 minuten durende interview met de Britse prins wordt zondag in het Verenigd Koninkrijk uitgezonden, twee dagen voordat Harry’s boek Spare verschijnt.
Interview prins Harry vanaf maandag exclusief bij Videoland
Het veelbesproken ITV-interview met prins Harry is vanaf maandag in Nederland exclusief te zien bij Videoland. Het 90 minuten durende interview met de Britse prins wordt zondag in het Verenigd Koninkrijk uitgezonden, twee dagen voordat Harry’s boek Spare verschijnt.
https://nos.nl/artikel/24(...)rry-over-afghanistan
Hij is helaas nog onverstandiger dan ik al dacht. Wat een domoor is het die Harry.....quote:Een militair die tegelijk met Harry in Afghanistan was, noemt de onthulling tegen een radiostation "zeer teleurstellend". "Dit deel je alleen met mensen die je kent en alleen met je allerbeste vrienden. Niet met mensen in het café en je maakt het zeker niet publiek zoals nu."
Een voormalige officier die ook in Afghanistan vocht, vindt van de passage de suggestie uitgaan dat het Britse leger militairen leert om de vijand als niet-menselijk te zien. "Het tegendeel is juist het geval", zei hij tegen Sky News.
Hij noemt de onthulling onverstandig, omdat ze tot wraakacties op Harry zelf en Britse militairen overal ter wereld kan leiden. "Laten we hopen dat het ze niet lukt." Volgens de officier heeft Harry zijn reputatie hiermee bezoedeld.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Goede zet van Videoland om extra abonnee's binnen te harken.quote:
Voor de liefhebbers:
Interview prins Harry vanaf maandag exclusief bij Videoland
Het veelbesproken ITV-interview met prins Harry is vanaf maandag in Nederland exclusief te zien bij Videoland. Het 90 minuten durende interview met de Britse prins wordt zondag in het Verenigd Koninkrijk uitgezonden, twee dagen voordat Harry’s boek Spare verschijnt.
Ik ga dat interview kijken.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Het is ook niet handig om zoiets rond te bazuinen als je een familie hebt. Daarnaast is het eigenlijk wel schokkend. Misschien dat meer (oud-)militairen er zo mee omgaan, maar als je mensen niet meer als mensen ziet dan kunnen de meest vreselijke daden plaatsvinden. Dat is hoe criminele uitspattingen en oorlogsmisdaden ontstaan.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)rry-over-afghanistan
[..]
Hij is helaas nog onverstandiger dan ik al dacht. Wat een domoor is het die Harry.....
Het zijn gewoon 2 dramaqueens die maximaal geld binnen harken met hun interviews teneinde hun luxueuze levensstijl vol te kunnen houden.quote:
Ik vind H&M steeds minder sympathiek worden, terwijl ik eerst echt begrip had voor hun situatie, maar in hun geval moet je bepaalde zaken niet in de media gooien.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat van Afghanistan is waarschijnlijk nog wel het domste waarover hij uit de school geklapt is. Zowel voor de veiligheid van hem en zijn gezin, als voor Britse militairen in het algemeen.
Zowel voor de veiligheid van hem en zijn gezin, als voor Britse militairen in het algemeen.
Gebeurtenissen uit zijn eigen leven.....quote:
Harry is nu eigenlijk gewoon geworden waar hij zo'n hekel aan heeft: een roddelblad.
Mensen, doen we weer een kettingboek?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
https://www.telegraaf.nl/(...)ens-bruiloft-williamquote:Prins Harry had bevroren penis tijdens bruiloft William
Prins Harry had een intiem probleempje tijdens de bruiloft van zijn broer, prins William, en zijn vrouw Catherine. De Britse prins had last van een bevroren penis, zo vertelt hij in zijn biografie Spare, die op 10 januari uitkomt.
Het geslachtsdeel van de prins bevroor tijdens een wandeling van ruim 300 kilometer door Antarctica voor het goede doel Walking with the Wounded. Ook zijn oren en wangen waren bevroren. Het deed behoorlijk pijn, zo schrijft de prins.
„Mijn oren en wangen warmden uiteindelijk wel weer op, maar mijn lid niet. Het werd steeds erger”, schrijft Harry. Op de bruiloft van zijn broer was hij nog steeds herstellende van de vrieskou. Het was allemaal echter niet voor niks: Walking with the Wounded haalde ruim 2 miljoen euro op met de wandeling.
Dit niveau is voor de tokkies Roddelpraat nog te laag
quote:
[..]
Waarom niet? Steeds je kaken stijf op elkaar houden en de hierdoor een imago van een ander hoog houden. Dit terwijl de ander low key jouw aan het besmeuren is. Karma
Tevens voor de jongere generatie wellicht goed om het systeem eens goed tegen het licht te houden. Dit gaat al generaties door. Jammer dat het volk dan toch weer valt voor het sprookje en de kaken stijf op elkaar.
Wat een aparte post!En dan nog over "karma" lullen ook
love & heet
Ga jij hiervoor een abonnement op Videoland nemen?quote:
[..]
Goede zet van Videoland om extra abonnee's binnen te harken.
Ik ga dat interview kijken.
Die had ik al vanwege Handmaid Tale's en binnenkort Tempation Islandquote:
[..]
Ga jij hiervoor een abonnement op Videoland nemen?
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Deze man, Harry van Sussex, en zijn vrouw, Meghan Markle, passen gewoon niet in zo'n koninklijke firma met al die achterhaalde wormen en naarden. Dat snap ik maar al te goed. Prins Friso, de inmiddels overleden broer van onze eigen koning Willy, had dat ook. En dan is die Nederlandse firma nog stukken minder lijp dan de Britse.
Dus is het voor iedere betrokkene maar het beste dat ze zijn opgekrast.
Maar nu wil hij in zijn carrière wel graag blijven profiteren van zijn afkomst en zijn halfbakken wel/niet lidmaatschap van de koninklijke firma. Volop als prinsje in het nieuws blijven staan, al die goeie doelen blijven steunen en daarbij ook als royalty te worden behandeld, en alles wat daar verder nog bij hoort, zoals beveiliging en wat niet al. Terwijl hij ook alle schepen maar al te graag publiekelijk achter zich blijft verbranden. Want kassa.
En daar schuurt volgens mij iets.
Verder wens ik hem het allerbeste, en zijn vrouw en gezin ook. Ik ga zijn meuk niet lezen of op de verrekijk uitgebreid bekijken, en het wederzijds met modder gooien is wat mij betreft op zijn best 'amusant'. Laat een achterlijke gladiool als de zeer hoogstaande hoernalist Piers Morgan zich daar maar over opwinden.
Dus is het voor iedere betrokkene maar het beste dat ze zijn opgekrast.
Maar nu wil hij in zijn carrière wel graag blijven profiteren van zijn afkomst en zijn halfbakken wel/niet lidmaatschap van de koninklijke firma. Volop als prinsje in het nieuws blijven staan, al die goeie doelen blijven steunen en daarbij ook als royalty te worden behandeld, en alles wat daar verder nog bij hoort, zoals beveiliging en wat niet al. Terwijl hij ook alle schepen maar al te graag publiekelijk achter zich blijft verbranden. Want kassa.
En daar schuurt volgens mij iets.
Verder wens ik hem het allerbeste, en zijn vrouw en gezin ook. Ik ga zijn meuk niet lezen of op de verrekijk uitgebreid bekijken, en het wederzijds met modder gooien is wat mij betreft op zijn best 'amusant'. Laat een achterlijke gladiool als de zeer hoogstaande hoernalist Piers Morgan zich daar maar over opwinden.
Ik doe het ff rustig aan.
Die zijn er echt wel, maar... advies krijgen en het ook opvolgen, dat is iets waarvan beiden wel herhaaldelijk laten zien dat niet op te volgen.quote:
Is er nou niemand met enige PR kennis in hun omgeving die eens aan de bel trekt en ze vertelt dat ze te ver aan het gaan zijn en zo alle sympathie die ze waarschijnlijk heus wel hadden verspelen.
Zoals ze zich laten zien zijn er 2 dingen:
- do as I say, dont do as I do
- our truth is the only truth
The Queen had wel een punt toen ze zei: recollections may vary
Nee hoor, dit soort dingen werpen hun schaduw decennia vooruit.quote:
[..]
Ze zijn nog jong en dat zal ook wel misschien los lopen, maar toch. Ik denk dat de kinderen niet zomaar bij de Windsors kunnen aankloppen later.
Diana en Charles hebben beiden op zijn minst erg onverstandig op elkaar gereageerd, daar hebben de media van gesmuld en breed uitgemeten en uitgelokt, zelfs met leugens, zoals vorig haar bleek.
Maar wat je ook ziet in H's uitspraken, zijn herinneringen bestaan ook vooral uit dat wat uit de media bleek, maar dan wel heel selectief. Hij is blijkbaar zijn moeders eigen uitspraak vergeten waarin ze aangaf dat Charles wel degelijk een goede vader was.
Hij lijkt me duidelijk beschadigd en doet zijn kinderen nu onbedoeld hetzelfde aan.
Ik heb dat helaas in mijn eigen familie ook gezien. Mijn zus is ook niet bepaald stabiel te noemen (en dat is ook gediagnosticeerd), wel een stuk intelligenter dan Harry overigens, en zij heeft ook overal verhalen rond lopen strooien die niet eens voor 1% op waarheid berusten. Mijn ouders (en ik) zijn daar naar behandeld, zonder dat ons op dat moment bekend was wat er allemaal verteld was.
Haar kinderen (intussen ook allemaal van huwbare leeftijd) zijn volgestopt met vergif over ons en missen dus een opa en oma en ooms en tantes (en vice versa).
Het oudste kind van mijn zus is, toen ik van baan wisselde, gebleken een collega van me te zijn. Gelukkig wat verder af, want haar oudste kind strooit nu dezelfde leugens rond bij mijn werkgever.
Ik weet nu dus na 30 jaar wat er over ons verteld is en echt niks berust op waarheid.
Onze ouders zijn heus niet perfect, maar het zijn lieve mensen die hun best deden ons een goed en fijn leven te geven...en dan is het erg schokkend om te horen dat je vader en moeder je zus steeds uit huis hebben laten plaatsen, terwijl je er zelf bij was en dus weet dat dat niet waar is en dat ze tijdens die uithuisplaatsingen voortdurend misbruikt is, wat onmogelijk is als je nooit uit huis geplaatst bent..en dat is dan nog maar een topje van de ijsberg.
Lang verhaal kort: Harry beschadigt zijn eigen kinderen hiermee, niet in de laatste plaats omdat zij dit ooit ook gaan lezen...en wie weet wat de gevolgen dan zijn
Hoe dan ook is het wel dom van de familie dat ze helemaal niet open lijken te staan voor systeemtherapie, mediation of op zijn minst een paar begeleide gesprekken over hoe ze met zijn drieën de familieband ervaren en wat ze van elkaar nodig hebben. Charles, William en Harry dus. Harry is daar heel uitgesproken in en de andere twee vinden het belachelijk en gooien de deur dicht. Geen wonder dat Harry diep gekwetst is en zich miskend en vernederd voelt. En dan ook nog weinig steun voor zijn vrouw, gedraai en in feite verraad. Ja, bekijk het even, zou ik ook zeggen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
“Harry krijgt niet langer een rol tijdens de kroning van koning Charles”
ROYALTYPrins Harry (38) zou niet langer een rol krijgen op de kroning van zijn vader, Charles (74). Na de explosieve onthullingen in zijn biografie ‘Reserve’ zou het draaiboek voor zaterdag 6 mei aangepast zijn. Dat meldt The Sunday Times.
https://www.hln.be/royalt(...)ng-charles~a8aa1346/
ROYALTYPrins Harry (38) zou niet langer een rol krijgen op de kroning van zijn vader, Charles (74). Na de explosieve onthullingen in zijn biografie ‘Reserve’ zou het draaiboek voor zaterdag 6 mei aangepast zijn. Dat meldt The Sunday Times.
https://www.hln.be/royalt(...)ng-charles~a8aa1346/
Moest lachen om de eerste, 
. Lijkt wel dit topic (en dat bedoel ik niet eens negatief, )
https://www.instagram.com/p/CnH8qJ0LadL/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
. Lijkt wel dit topic (en dat bedoel ik niet eens negatief, )https://www.instagram.com/p/CnH8qJ0LadL/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Ik begrijp deze niet zoquote:
Ah, dat Nazi-kostuum was ook al de schuld van zijn broer:
[..]
https://www.independent.c(...)t-news-b2256536.html
Dat was 18 jaar geleden. Kate en William toen toch nog niet samen?
Of vliegt de tijd echt zo snel
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Kate en William waren toen net samen.quote:
[..]
Ik begrijp deze niet zo
Dat was 18 jaar geleden. Kate en William toen toch nog niet samen?
Of vliegt de tijd echt zo snel
Mijn hemel, ik word echt oudquote:
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Les Misquote:Op zondag 8 januari 2023 11:16 schreef ChipsZak. het volgende:
Moest lachen om de eerste,
https://www.instagram.com/p/CnH8qJ0LadL/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
https://www.harpersbazaar(...)s-harry-ontmaagding/
tsja.....
En nog eens tsja.... https://www.harpersbazaar(...)ullingen-boek-harry/
[ Bericht 9% gewijzigd door deedeetee op 08-01-2023 16:57:11 ]
tsja.....
En nog eens tsja.... https://www.harpersbazaar(...)ullingen-boek-harry/
[ Bericht 9% gewijzigd door deedeetee op 08-01-2023 16:57:11 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ze zijn natuurlijk al een jaar of zes doelwit van de pers, dit zou ook een -zeer goed betaalde- strategische zet kunnen zijn om alles wat ooit nog boven zou kunnen komen drijven/tegen hem gebruik kunnen worden in een keer zelf op straat te gooien.quote:
Harry is nu eigenlijk gewoon geworden waar hij zo'n hekel aan heeft: een roddelblad.
Te vergezocht.quote:
[..]
Ze zijn natuurlijk al een jaar of zes doelwit van de pers, dit zou ook een -zeer goed betaalde- strategische zet kunnen zijn om alles wat ooit nog boven zou kunnen komen drijven/tegen hem gebruik kunnen worden in een keer zelf op straat te gooien.
Het is natuurlijk onbegrijpelijk waarom iemand met maar een greintje geweten iets van dit kaliber zou doen. Er is duidelijk wat goed mis met de man. En dan denk ik aan psychopathie. At least
Een groot deel van je leven zielig doen "want me mamma's privacy
en onze privacy" , zelfs rechtszaken aanspannen tegen de roddelpers. Maar dan in the end komt de aap uit z'n mouw en blijkt hij zelf een uiterst naar persoon te zijn door gevoelige privézaken van anderen -je familie nota bene- op straat te gooien (voor geld ook nog). En dan evengoed nog janken dat je je broer en pa terug wilt. What a mess..
Een dwangbuis voor Harrie lijkt me echt geen overbodige luxe, voor het geval -stel dat- hij een helder moment mocht krijgen en beseft hoe diep hij is gezonken.
love & heet
Ik vind het apart dat hij zegt dat hun deur open staat en dat de bal bij hun ligt. Na alles wat hij publiekelijk gezegd heeft. Ik geloof nooit dat Charles en co nog toenadering bij Harry en Meghan gaan zoeken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tv-biografie-reserve
Hij lijkt te denken dat t allemaal van de kant van zijn familie hoort te komen. Doet net alsof hun eigen gedrag helemaal geen rol speelt.quote:In het interview gaat prins Harry in op de dagen voor hij zijn vrouw Meghan Markle leerde kennen en hoe sindsdien een hoop veranderd is. Zo zou hij voor hij Meghan kende vooral het derde wiel aan de wagen zijn bij zijn broer William en diens vrouw Kate, maar was zijn band met hen altijd heel goed en warm.
Meghan versus Kate
Harry hoopte dit voort te zetten met zijn vieren zodra hij een relatie kreeg met Meghan, maar dit bleek niet te lukken. Volgens Harry zorgde de stereotypering van zijn vrouw voor een barrière die tegenhield dat zijn broer en schoonzus haar met open armen in de familie konden ontvangen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Om te voorkomen dat William bekend zou maken dat Harry een bevroren penis had toen William en Kate trouwden?quote:
[..]
Ze zijn natuurlijk al een jaar of zes doelwit van de pers, dit zou ook een -zeer goed betaalde- strategische zet kunnen zijn om alles wat ooit nog boven zou kunnen komen drijven/tegen hem gebruik kunnen worden in een keer zelf op straat te gooien.
Het zijn juist dit soort details waar niemand op zit te wachten en die de spot of gevaar (schaakstukken, Afghanistan) met zich meebrengen, maar waarvan de kans klein is dat ze anders openbaar geworden waren.
Ironisch hoe zijn verhouding met de roddelpers ivm zijn moeder zo negatief was en hij nu juist extra voer is voor diezelfde roddelpers.
Ik denk dat het behoorlijk tegen hem gaat werken, zeker voor de band met zijn familie.
Het spreekwoord “Spreken is zilver, zwijgen is goud”, zou hem niet misstaan.
Ik denk dat het behoorlijk tegen hem gaat werken, zeker voor de band met zijn familie.
Het spreekwoord “Spreken is zilver, zwijgen is goud”, zou hem niet misstaan.
Goed punt.quote:
[..]
Hij is al geen reserve meer want William heeft 3 back-up troonzitters
3 goede punten.
crap in = crap out
Lijkt wel een beetje op het gedrag van een klein kind. Boehoe, ik krijg geen aandacht/reactie van de familie. Weet je wat? Ik ga nog harder tegen het instituut aanschoppen. Dat zal ze leren!
Ik ben op zich wel Team Harry en ik geloof meteen dat alles wel echt is gebeurd. Hij moet alleen nu gaan uitkijken dat het niet te ver doorschiet en dat het geen feiten maar perceptie worden. Hij zit er met meerdere opmerkingen nu al feitelijk naast, dat doet zijn zaak geen goed.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
In mijn biografie zal het ook vooral mijn perceptie zijn. Lijkt mij niet raar.quote:
Ik ben op zich wel Team Harry en ik geloof meteen dat alles wel echt is gebeurd. Hij moet alleen nu gaan uitkijken dat het niet te ver doorschiet en dat het geen feiten maar perceptie worden. Hij zit er met meerdere opmerkingen nu al feitelijk naast, dat doet zijn zaak geen goed.
Een boek moet wel interessant zijn. Verder zullen kranten nu de juicy stukken pakken. Zij willen blijven verkopen. Dat is hun perceptie. Wellicht valt het in het hele context wel mee.
Ik vraag me af welke invloed Meghan heeft in de interviews en zijn uitlatingen. Want ik geloof wel dat ze een vinger in de pap heeft.
En andersom niet?quote:
Ik vraag me af welke invloed Meghan heeft in de interviews en zijn uitlatingen. Want ik geloof wel dat ze een vinger in de pap heeft.
Toch grappig hoe graag gedaan wordt alsof Meghan the source of all evil is en Harry een of ander dom joch dat z'n eigen reet niet kan afvegen.
Ik denk dat ze elkaar hier in versterken inderdaadquote:
[..]
En andersom niet?
Toch grappig hoe graag gedaan wordt alsof Meghan the source of all evil is en Harry een of ander dom joch dat z'n eigen reet niet kan afvegen.
Ik geloof ook niet dat er iets van gelogen is. Dat verhaal van Camilla geloof ik meteen
Dit idd, maar dat lijkt iedereen ineens te vergeten.... nu is hij een zielig onmondig joch dat braaf doet wat Meghan wil.quote:
Harry was natuurlijk altijd al een rebel die graag zijn eigen ding deed en nogal opviel daarmee.
Als ze dat soort jongens zo goed weet af te richten is het een medaille waard.
Maar ik heb nog niemand gehoord dat het een beetje flauw is dat de kroning van Charles op de verjaardag van Archie is.... want eerlijk gezegd vind ik dat wel een beetje sneu, daar zo'n datum voor uit te kiezen, zeker omdat men er in eerste instantie waarschijnlijk vanuit zou gaan dat de Sussexes er wel zouden zijn.quote:
Ik lees dat Kate vandaag jarig is. Leuk verjaardagscadeau wel
Wat een aandachtsgeile figuren ook, die Harry en Meghan.
Als ik Charles was, liet ik eens een DNA testje doen, of Harry wel zijn zoon is....
Als ik Charles was, liet ik eens een DNA testje doen, of Harry wel zijn zoon is....
Een kind met karakter, wie houdt er niet vanquote:
Harry was natuurlijk altijd al een rebel die graag zijn eigen ding deed en nogal opviel daarmee.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Zo ver was ik nog niet. De geboortedatum van Archie was me onbekend evenals de datum waarop Charles gekroond wordt.quote:
[..]
Maar ik heb nog niemand gehoord dat het een beetje flauw is dat de kroning van Charles op de verjaardag van Archie is.... want eerlijk gezegd vind ik dat wel een beetje sneu, daar zo'n datum voor uit te kiezen, zeker omdat men er in eerste instantie waarschijnlijk vanuit zou gaan dat de Sussexes er wel zouden zijn.
Maar het is wel vrij apart ja, dat ben ik met je eens.
Vooral omdat er legio andere data zijn waarop de kroning zou kunnen plaatsvinden, het is niet zo dat het binnen x maanden op de eerste zaterdag van de maand moet ofzo.quote:
[..]
Zo ver was ik nog niet. De geboortedatum van Archie was me onbekend evenals de datum waarop Charles gekroond wordt.
Maar het is wel vrij apart ja, dat ben ik met je eens.
Dit is een datum die bewust gekozen is.
Het meest bizarre is wel dat ze die maandag na zaterdag 6 mei alsnog een bank holiday hebben vanwege de kroning van Charles
Dit, plus het feit dat ik nu vooral het gevoel krijg dat ie een soort rechtvaardigheidsgevoel heeft om Diana eer aan te doen en Meghan niet op dezelfde manier te willen laten behandelen. Nu was Diana natuurlijk ook wel een meesteres in het bespelen van de pers, maar je kunt niet zeggen dat ze er uiteindelijk ver naast heeft gezeten.quote:
Harry was natuurlijk altijd al een rebel die graag zijn eigen ding deed en nogal opviel daarmee.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nou ja, als dezelfde behandeling uiteindelijk hetzelfde resultaat heeft dan snap ik wel dat hij wil voorkomen dat met de moeder van zijn kinderen hetzelfde gebeurt als met zijn moeder gebeurde.quote:
[..]
Dit, plus het feit dat ik nu vooral het gevoel krijg dat ie een soort rechtvaardigheidsgevoel heeft om Diana eer aan te doen en Meghan niet op dezelfde manier te willen laten behandelen. Nu was Diana natuurlijk ook wel een meesteres in het bespelen van de pers, maar je kunt niet zeggen dat ze er uiteindelijk ver naast heeft gezeten.
Dit. Het zou me eerder verbazen als Charles wèl de vader is.quote:
Als ik Charles was, liet ik eens een DNA testje doen, of Harry wel zijn zoon is....
En daarna zijn titel van prins afnemen en de groetjes.
Ik moest hier ook altijd wel om grinniken, maar hij lijkt wel degelijk op een jonge Charles, en met name op een jongere Prins Philipquote:
[..]
Dit. Het zou me eerder verbazen als Charles wèl de vader is.
[ afbeelding ]
En daarna zijn titel van prins afnemen en de groetjes.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Grappig, ik vind hem wel wat weg hebben van prins Edwardquote:
[..]
Ik moest hier ook altijd wel om grinniken, maar hij lijkt wel degelijk op een jonge Charles, en met name op een jongere Prins Philip
quote:
[..]
Grappig, ik vind hem wel wat weg hebben van prins Edward
Allemaal hetzelfde genenpakket toch
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit.quote:
[..]
Daarbij is al tig keer aangetoond dat Diana en Hewitt elkaar nog niet kenden toen ze zwanger werd van Harry.
Plus dat ze destijds nog hopeloos verliefd was op haar prince Charming, en ze waarschijnlijk nog de illusie had dat hij wel voor haar zou kiezen als ze maar voor een Heir and a Spare zou zorgen.
Harry heeft net zulke dicht bij elkaar staande ogen als Charles.quote:
Dit. Het zou me eerder verbazen als Charles wèl de vader is.
crap in = crap out
Nu je het zegt, op deze foto vind ik ze qua ogen wel op elkaar lijken:quote:
[..]
Harry heeft net zulke dicht bij elkaar staande ogen als Charles.
Die ogen en lach. Ik vind Harry meer op Charles lijken en William op Diana.quote:
[..]
Nu je het zegt, op deze foto vind ik ze qua ogen wel op elkaar lijken:
[ afbeelding ]
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Als het om lijken op Charles gaat kun je je net zo goed afvragen of William zijn zoon wel is.
Maar goed, het is natuurlijk makkelijker mee te doen met de laster dat Diana vreemd zou zijn gegaan en daarbij ook nog zwanger is geworden, in de eerste 2½ jaar van haar huwelijk al.
Als je daarmee dan gelijk Harry als bastaard weg kunt zetten is de kroon weer gered.
Maar goed, het is natuurlijk makkelijker mee te doen met de laster dat Diana vreemd zou zijn gegaan en daarbij ook nog zwanger is geworden, in de eerste 2½ jaar van haar huwelijk al.
Als je daarmee dan gelijk Harry als bastaard weg kunt zetten is de kroon weer gered.
Afghanen roepen op prins Harry te berechten in internationaal hof
Een familielid van Afghaanse slachtoffers van een Britse luchtaanval in 2011 heeft opgeroepen om prins Harry te berechten en te straffen voor het doden van 25 landgenoten tijdens zijn militaire dienst. De prins maakt dit aantal bekend in zijn memoires en die onthulling komt hem in eigen land en Afghanistan op veel kritiek te staan.
https://www.ad.nl/show/af(...)ionaal-hof~a5b98fda/
Een familielid van Afghaanse slachtoffers van een Britse luchtaanval in 2011 heeft opgeroepen om prins Harry te berechten en te straffen voor het doden van 25 landgenoten tijdens zijn militaire dienst. De prins maakt dit aantal bekend in zijn memoires en die onthulling komt hem in eigen land en Afghanistan op veel kritiek te staan.
https://www.ad.nl/show/af(...)ionaal-hof~a5b98fda/
Ja, daar kon je op wachtenquote:
Afghanen roepen op prins Harry te berechten in internationaal hof
Een familielid van Afghaanse slachtoffers van een Britse luchtaanval in 2011 heeft opgeroepen om prins Harry te berechten en te straffen voor het doden van 25 landgenoten tijdens zijn militaire dienst. De prins maakt dit aantal bekend in zijn memoires en die onthulling komt hem in eigen land en Afghanistan op veel kritiek te staan.
https://www.ad.nl/show/af(...)ionaal-hof~a5b98fda/
En dan maar jammeren met leugens en aannames dat de hele wereld zijn gezin in gevaar brengt.. en het dan zelf gewoon doen en dat had iemand met ook maar een greintje verstand hem moeten vertellen. Dat het not done is om op te scheppen over je militaire verleden en buiten dat nog oerstom ook.quote:
Kettingboek doen met een open tikkie?quote:
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
https://www.dailymail.co.(...)Jeffrey-Epstein.html
quote:Prince Harry becomes first royal to publicly address Prince Andrew's links to Jeffrey Epstein with reference to 'shameful scandal' in biography
crap in = crap out
OMG, the gift that keeps on giving 🫣quote:
https://www.dailymail.co.(...)Jeffrey-Epstein.html
[..]
quote:
https://www.dailymail.co.(...)Jeffrey-Epstein.html
[..]
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik lig op de bank zielig te zijn met een gebroken teen (denk ik). 60 minutes: waar kijk ik dat? ITV kan ik voor terecht bij Videoland, ok. Netflix lukt me ook wel.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Heb het hele interview op Videoland gezien, het komt op mij toch wel over als een legitiem oprecht verhaal. Het verhaal over racisme bijvoorbeeld, waarbij hij terecht opmerkt dat het woord racisme nooit is gevallen, maar dat het met een onbewust onbekwaam gedachtengoed te maken heeft dat het niet normaal is om een opmerking over de huidskleur te maken.
De mensen die die opmerkingen maken leven echter in zo'n bubble dat ze niet in de gaten hebben dat het niet hoort. Pas als je er niets aan doet of er meer doorgaat wordt het racisme.Vond dat een goede onderbouwing en precies zoals het gaat, zoals hij zelf ook aangeeft in vele families.
Ik vind sommige anekdotes ook wel meer om neer te zetten hoe gek traditioneel die familie is, zoals dat baard-verhaal bijvoorbeeld. Ik denk gewoon echt dat dat compleet klopt, en dat zijn broer ook zo achterlijk traditioneel is.
[ Bericht 10% gewijzigd door TheVulture op 09-01-2023 23:02:52 ]
De mensen die die opmerkingen maken leven echter in zo'n bubble dat ze niet in de gaten hebben dat het niet hoort. Pas als je er niets aan doet of er meer doorgaat wordt het racisme.Vond dat een goede onderbouwing en precies zoals het gaat, zoals hij zelf ook aangeeft in vele families.
Ik vind sommige anekdotes ook wel meer om neer te zetten hoe gek traditioneel die familie is, zoals dat baard-verhaal bijvoorbeeld. Ik denk gewoon echt dat dat compleet klopt, en dat zijn broer ook zo achterlijk traditioneel is.
[ Bericht 10% gewijzigd door TheVulture op 09-01-2023 23:02:52 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ChipsZak.
That's hot.
Ik denk er ook over na,quote:
. Ben op reis dus zou sowieso een e-book worden dus wat goedkoper ook, . Dat helpt in de overweging.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |