SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Tijdslijn:
2016: Prins Harry en Meghan Markle ontmoeten elkaar
November 2016: Het is officieel aan
November 2017: De verloving wordt bekend gemaakt
19 mei 2018: Het huwelijk wordt voltrokken op Windsor Castle
6 mei 2019: Het eerste kindje van het stel, Archie, wordt geboren.
8 januari 2020: Harry en Meghan kondigen hun exit aan via hun website en instagram:
Juni 2021: Het tweede kindje van het stel, Lilibet, wordt geboren.
December 2022: 6-delige serie "Harry & Meghan" verschijnt op Netflix
Januari 2023: Autobiografie van Harry "Spare" verschijnt (naar verwachting)
[ Bericht 19% gewijzigd door Viv op 09-12-2022 12:33:45 ]
2016: Prins Harry en Meghan Markle ontmoeten elkaar
November 2016: Het is officieel aan
November 2017: De verloving wordt bekend gemaakt
19 mei 2018: Het huwelijk wordt voltrokken op Windsor Castle
6 mei 2019: Het eerste kindje van het stel, Archie, wordt geboren.
8 januari 2020: Harry en Meghan kondigen hun exit aan via hun website en instagram:
Maart 2021: Interview met Oprahquote:“After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution. We intend to step back as ‘senior’ members of the Royal Family, and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen. It is with your encouragement, particularly over the last few years, that we feel prepared to make this adjustment. We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America, continuing to honour our duty to The Queen, the Commonwealth, and our patronages. This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity. We look forward to sharing the full details of this exciting next step in due course, as we continue to collaborate with Her Majesty The Queen, The Prince of Wales, The Duke of Cambridge, and all relevant parties. Until then, please accept our deepest thanks for your continued support.”
Their Royal Highnesses, The Duke and Duchess of Sussex
Juni 2021: Het tweede kindje van het stel, Lilibet, wordt geboren.
December 2022: 6-delige serie "Harry & Meghan" verschijnt op Netflix
Januari 2023: Autobiografie van Harry "Spare" verschijnt (naar verwachting)
[ Bericht 19% gewijzigd door Viv op 09-12-2022 12:33:45 ]
Ik heb ooit gelezen dat Kate al ver van tevoren haar zinnen zou hebben gezet op het strikken van William. Ze had (daadwerkelijk, of bij wijze van spreken) foto's van hem boven haar bed hangen. En ze zou bewust zijn gaan studeren waar hij ging studeren, om hem daar vervolgens "toevallig" tegen te komen. Dan stap je natuurlijk heel anders die familie in, dan hoe het bij Meghan gegaan is.quote:Op vrijdag 9 december 2022 10:32 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
En ik vraag me ook nu eigenlijk af, wat is Kate voor persoon? Hoe komt het dat zij wel volledig door het koningshuis werd opgenomen. Ik geloof nooit dat het alleen aan de huidskleur lag.
Heb er #2 aan toegevoegd en het gereekst met deel #1.quote:
Sorry voor de inspiratieloze TT. Ben daar nogal slecht in
De OP kan ook wel een update gebruiken.
Ik zou zeggen doe je dingquote:
[..]
Heb er #2 aan toegevoegd en het gereekst met deel #1.
De OP kan ook wel een update gebruiken.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Zoals vrijwel ieder Brits meisje van die leeftijd destijds...quote:
[..]
Ik heb ooit gelezen dat Kate al ver van tevoren haar zinnen zou hebben gezet op het strikken van William. Ze had (daadwerkelijk, of bij wijze van spreken) foto's van hem boven haar bed hangen. En ze zou bewust zijn gaan studeren waar hij ging studeren, om hem daar vervolgens "toevallig" tegen te komen. Dan stap je natuurlijk heel anders die familie in, dan hoe het bij Meghan gegaan is.
Denk je? Zo knap is hij toch helemaal niet?quote:
[..]
Zoals vrijwel ieder Brits meisje van die leeftijd destijds...
Maar goed, feit blijft dat Kate heel goed wist waar ze aan begon. Als je als stip op de horizon hebt dat je prinses en daarna koningin-gemalin kan worden, dan pik je ook meer van je schoonfamilie en alles eromheen.
In zijn tienerjaren had hij echt wel een leuk koppie. Nog steeds geen lelijke vent, al is het wel jammer dat hij vroeg kalend werd.quote:
[..]
Denk je? Zo knap is hij toch helemaal niet?
Maar goed, feit blijft dat Kate heel goed wist waar ze aan begon. Als je als stip op de horizon hebt dat je prinses en daarna koningin-gemalin kan worden, dan pik je ook meer van je schoonfamilie en alles eromheen.
Daar had hij ook wat aan kunnen laten doen.quote:
[..]
In zijn tienerjaren had hij echt wel een leuk koppie. Nog steeds geen lelijke vent, al is het wel jammer dat hij vroeg kalend werd.
Hij was heel cute als tiener.quote:
[..]
Denk je? Zo knap is hij toch helemaal niet?
Maar goed, feit blijft dat Kate heel goed wist waar ze aan begon. Als je als stip op de horizon hebt dat je prinses en daarna koningin-gemalin kan worden, dan pik je ook meer van je schoonfamilie en alles eromheen.
En de zoon van Diana... hij zag er stukken beter uit dan WA op dezelfde leeftijd, plus dat hij een (overleden) icoon als moeder had, dus dat maakt al snel aantrekkelijk, en prins, natuurlijk, prins die ooit koning wordt.
Mijn god, waarom zou hij?quote:
[..]
Daar had hij ook wat aan kunnen laten doen.
Ik zie het hier al voor me: hordes Nederlandse tienermeisjes die vroeger posters van WimLex boven hun bed hadden hangen 
Brrrrrrr.....
Brrrrrrr.....
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
quote:'Hurtful' en 'nasty': Britse kranten halen uit naar docuserie Harry & Meghan
"So Hurftul!", "Harry the nasty" en "een onbeschaamd eenzijdig verhaal vol halve waarheden". Op de voorpagina's van de Britse kranten waren vanochtend weinig positieve geluiden te vinden over de gisteren verschenen Netflixdocumentaire Harry & Meghan.
In de serie met zes afleveringen, waarvan gisteren de eerste drie online kwamen, vertellen de Britse prins Harry en zijn vrouw Meghan onder meer over hun negatieve ervaringen met de roddelpers en hun besluit om afstand te nemen van het Britse koningshuis. Vooraf werd met grote spanning naar de documentaire uitgekeken, maar in de eerste drie afleveringen borduurt het koppel vooral voort op wat zij eerder vertelden in een interview bij Oprah Winfrey.
Toch is de serie volgens verschillende Britse kranten behoorlijk pijnlijk. Het Britse koningshuis is volgens Daily Express "deeply upset" door de beschuldigingen in de serie. Ook Daily Mail schrijft dat bronnen binnen het koningshuis boos zijn over de kritiek op de recent overleden koningin Elizabeth. De serie wordt volgens de krant door het koningshuis gezien als een "aanval op de nalatenschap van de koningin".
Een moment dat Metro uitlicht: Harry suggereert in de serie dat mannen uit het Britse koningshuis met iemand trouwen die in het plaatje past, in plaats van uit liefde. Een sneer naar zijn broer William en zijn vrouw Kate, stelt Metro op de voorpagina.
Daily Mirror doet op de voorpagina een oproep om het "royal circus" te stoppen. De krant schrijft dat Harry en William blijven ruziën terwijl duizenden "gewone" Britten moeten kiezen tussen eten en verwarmen.
Ook zou volgens meerdere kranten onenigheid zijn ontstaan tussen Netflix en het Britse koningshuis over de claim in de serie dat het koningshuis weigerde om een reactie te geven. Buckingham Palace en Kensington Palace zeggen tegen de BBC dat zij wel een e-mail kregen van een onbekende organisatie, waarna zou zijn geprobeerd om een de authenticiteit hiervan te achterhalen bij Archewell Productions en Netflix. Dit zou niet zijn gelukt.
https://nos.nl/artikel/24(...)rie-harry-and-meghanquote:Correspondent Verenigd Koninkrijk Arjen van der Horst:
"Het zijn de Britse media die de toon zetten in het debat rond prins Harry en Meghan Markle, en die is ronduit negatief. Het publiek reageert met een een mix van afschuw, bewondering en onverschilligheid.
Veel Britten zijn de afgelopen week murw gebeukt door de onophoudelijke stroom berichten en speculaties rond de Netflix-serie van Harry en Meghan. Wat hen betreft mag het een onsje minder zijn, al zal er in de media voorlopig geen einde komen aan de soapserie rond de familie Windsor.
Harry en Meghan behoorden aanvankelijk tot de meest geliefde leden van de koninklijke familie, maar sinds hun vertrek naar Californië bungelen ze vaak onderaan in de populariteitslijstjes van de opiniepeilers. Wel is er een generatieverschil: jongere Britten hebben meer sympathie voor het Harry en Meghan, terwijl de oudere generatie eerder de kant kiest van koning Charles en kroonprins William."
Het Brits koningshuis zal, zoals verwacht, geen uitgebreide reactie geven.
Dat maakt het wel een "ongelijke strijd".
Ik denk dat Meghan eerst een kans kreeg, maar ze had ook best wel veel praatjes en was dominant aanwezig.
Was ook misschien een clash tussen Amerikaanse en Britse cultuur.
Dat maakt het wel een "ongelijke strijd".
Ik denk dat Meghan eerst een kans kreeg, maar ze had ook best wel veel praatjes en was dominant aanwezig.
Was ook misschien een clash tussen Amerikaanse en Britse cultuur.
Meghan is ook geen domme vrouw (nu zeg ik niet dat Kate dat wel is, maar anders). Ze laat het kaas niet van haar brood eten, en dat is denk ik niet iets wat ze gewend waren.quote:
Het Brits koningshuis zal, zoals verwacht, geen uitgebreide reactie geven.
Dat maakt het wel een "ongelijke strijd".
Ik denk dat Meghan eerst een kans kreeg, maar ze had ook best wel veel praatjes en was dominant aanwezig.
Was ook misschien een clash tussen Amerikaanse en Britse cultuur.
Ik las een theorie op youtube dat Meghan narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Ik vond het niet heel ongeloofwaardig die theorie. En de manier waarom dingen gegaan zijn denk ik ook wel dat er meer aan de hand is dan het lijkt.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Dat was een headline in de media, zegt weinig over de populariteit onder de bevolking toch?quote:
[..]
Wait? Whut? "(almost) straight out of Compton" betekende dat ze geliefd waren? Damn
De media stonden vanaf het begin vol met dit soort racistische drek en in de UK zijn de roddelbladen behoorlijk toonaangevend, en kunnen ze iemand maken of breken.quote:
[..]
Dat was een headline in de media, zegt weinig over de populariteit onder de bevolking toch?
Tel daarbij op dat ze met een klein groepje haataccounts op social media te maken hadden die een enorm bereik hadden en het deel van de bevolking waar ze populair waren wordt al snel overschreeuwd.
Overigens verwacht ik ook dat die mensen prima konden zien wat er gebeurde en dat dat ook niet de groep is die hen hun vertrek kwalijk neemt.
In feite zijn degenen die nu stellen dat ze maar hadden moeten blijven dezelfden die toen riepen dat ze maar moesten vertrekken als het ze niet beviel.
Damned if you do, damned if you don't.
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo inquote:
Ik las een theorie op youtube dat Meghan narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Ik vond het niet heel ongeloofwaardig die theorie. En de manier waarom dingen gegaan zijn denk ik ook wel dat er meer aan de hand is dan het lijkt.
Of misschien hebben ze in Hollywood allemaal wel een narcistische persoonlijkheidsstoornis, viel ze daar niet zo op.quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Moest lachenquote:
[..]
Of misschien hebben ze in Hollywood allemaal wel een narcistische persoonlijkheidsstoornis, viel ze daar niet zo op.
Er zijn meerdere filmpjes over te vinden en veel met onderbouwend bewijs. Omdat het gedrag in het begin niet zo opvalt. Het is een facade.quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Ik heb zelf wel meerdere negatieve dingen over haar gelezen. Dus daar we verschillen van mening over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Borrelnootje00 op 09-12-2022 16:20:05 ]
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ze is mss slim genoeg om de mensen die ze nodig heeft te vriend te houden ?quote:
[..]
Als Meghan dan zo is volgens de haters, waarom is er dan bijvoorbeeld nooit een kwaad woord over haar gerept in de zeven jaren Suits Geen collega heeft ooit iets naars over haar gezegd, ze waren allemaal op de bruiloft en nu nog spreken ze geen kwaad over haar. Dan zou Meghan plotsklaps veranderd zijn, ik geloof daar niet zo in
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?quote:
[..]
Omdat die technieken beschikbaar zijn en het anno 2022 gelukkig heel normaal is.
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
quote:
[..]
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
Wat ouderwets, een gezellige bos zou hem in ieder geval geen 60 laten lijken, en wat minder stijf kan bij die twee ook geen kwaad.quote:
[..]
Ja, want zo ijdel of onzeker over je uiterlijk zijn dat je implants neemt is een goede eigenschap voor een koning?
Het is Britse adel, geen Gerard Joling.
Ze heeft in ieder geval een flinke dosis humor en zelfspot. Wel vreemd dat ze haar man constant H noemt.quote:
[..]
Ze is mss slim genoeg om de mensen die ze nodig heeft te vriend te houden ?
William was altijd als jonge gozer een spiegelbeeld van Diana. Nu begint hij steeds meer op zijn vader te lijken. Grappig wel
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
"The series is an effort by Harry and Meghan to cement their place in American society, where fame and riches await, says David Haigh, chief executive of Brand Finance, which has analyzed the monarchy’s value to the UK economy."
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
love & heet
@Deisyyquote:
[..]
Ze heeft in ieder geval een flinke dosis humor en zelfspot. Wel vreemd dat ze haar man constant H noemt.
Dat lijkt me wel heel erg vanuit de onderbuik.quote:
"The series is an effort by Harry and Meghan to cement their place in American society, where fame and riches await, says David Haigh, chief executive of Brand Finance, which has analyzed the monarchy’s value to the UK economy."
“They are trying to become the next Kardashian family. And they are using the fame and notoriety of the monarchy as their stepping stone to get there,” he said. “No one would take the remotest bit of interest in either of them if they weren’t strongly associated with the UK monarchy.”
https://www.washingtonpos(...)b334b939f_story.html
Ook leesbaar voor de H&M-fanclub
-nee-
Hola.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel heel erg vanuit de onderbuik.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
love & heet
Dat interview bij Oprah was toch ook al op de Amerikaanse markt gericht? Anders hadden ze wel een Britse journalist uitgekozen. Ik zie in de Netflix-serie niet echt een koerswijziging.quote:
[..]
Hola.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.quote:
[..]
Dat interview bij Oprah was toch ook al op de Amerikaanse markt gericht? Anders hadden ze wel een Britse journalist uitgekozen. Ik zie in de Netflix-serie niet echt een koerswijziging.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
love & heet
ChipsZak.
That's hot.
Waarom denk je dit?quote:
[..]
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Je schreef ‘opnieuw vertellen maar dan gericht op de Amerikaanse markt’. Dat klinkt inderdaad alsof je zegt dat het Oprah-interview níet op de US gericht was (zoals @Viv het ook las, volgens mij).quote:
[..]
Daarom schreef ik ook een 'melkkoe' in de Verenigde Staten. Zo lang mogelijk blijven melken.
En niet in Europa, want daar kunnen ze het wel shaken (no milkshake), denk ik ook, overigens..
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
quote:Op dinsdag 13 december 2022 23:14 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Je schreef ‘opnieuw vertellen maar dan gericht op de Amerikaanse markt’. Dat klinkt inderdaad alsof je zegt dat het Oprah-interview níet op de US gericht was (zoals @:viv het ook las, volgens mij).
"Opnieuw" is nog een keer.
Eerder (Oprah) was het zowel voor de Europese 'markt' als de Amerikaanse.
love & heet
Omdat ze daar (USA) wonen. En nog weinig geloofwaardig worden gevonden hier (EU), behalve op fok..sho:), denk ik.quote:
Op Verder nog wat in artikel over te lezen..
love & heet
De naam George Floyd viel al in aflevering 1 meen ik. En hun interesse in Afrika, de opmerking van Meghan dat haar moeder bij een verkeersfout werd uitgescholden voor het n-word. De opbouw naar de afbraak van de Koninklijke Familie. Want hun rijkdom is gekomen door slavernij uit hun koloniën.quote:
[..]
Hola.
ik begrijp je misschien niet helemaal met die term, maar doe m'n best
ik vind het juist helemaal geen opmerking vanuit de onderbuik. En ook wel treffend dat een zeer gerenommeerde accountant uit het V.K. dat schrijft.
Als je het hele artikel leest, valt er juist uit te halen dat ze (Harry en de heks) hetzelfde verhaaltje wat ze al eerder aan het spuien waren, nu in die series opnieuw vertellen, maar dan gericht op de Amerikaanse markt.
Wat die dude erover schrijft vind ik wel verhelderend juist. Al zou The Daily Mail of Mirror het schrijven i.p.v. deze dude was het meer een 'onderbuik'-dingetje, vind ik.
En ik kan persoonlijk ook geen andere reden bedenken dan dat ze 'n mega-melkkoe willen creëren. Waarom zou je anders je zielige jankverhaal opnieuw via een ander medium brengen?
Nu de queen dood is, is hun inzet denk ik om dat grote rijk ten val te brengen. Ik verwacht geen uitnodigingen meer van Koning Charles naar Harry. En omdat die constant zijn titel gebruikt in de VS als die inkomsten kan verdienen, hertog en zij hertogin… die worden ze ook afgenomen.
In de Netflix docu refereert Meghan zelfs naar die film princess diaries, echt niveautje weer.
De fout die ze maken imo is dat ze hopen op de status die ze in de UK hadden maar dan in de VS, maar daar zijn ze maar een prins zoals Dubai er honderden heeft en zij een actrice is…
De fout die ze maken imo is dat ze hopen op de status die ze in de UK hadden maar dan in de VS, maar daar zijn ze maar een prins zoals Dubai er honderden heeft en zij een actrice is…
In de laatste 3 delen gaat het los over met name de media en de rol die ze hadden, en nog steeds hebben... En de reactie op deze laatste 3 delen bij RTL Boulevard is juist de reden waarom ze dit belicht hebben, de framing en de kant kiezen van het koningshuis i.p.v. H&M. Ironisch wel...
Allemaal cabaretteketet!
Vind dat dat ze een prachtig gezin hebben en wat een gaaf landgoed.quote:
In de laatste 3 delen gaat het los over met name de media en de rol die ze hadden, en nog steeds hebben... En de reactie op deze laatste 3 delen bij RTL Boulevard is juist de reden waarom ze dit belicht hebben, de framing en de kant kiezen van het koningshuis i.p.v. H&M. Ironisch wel...
In de laatste drie afleveringen hebben ze imo goed hun kant van het verhaal laten horen, die twee horen gewoon meer thuis op blote voeten in de achtertuin in de VS.
Helemaal mee eens. Het interview met Oprah heb ik nooit gezien, leek het gejank. Het gejammer dat zij voortdurend de aandacht van de media opzochten vind ik nu achteraf ook dikke kwats. Er moet een balans zijn tussen aandacht vragen via de media en ongewenst aandacht krijgen via media. Wat ik heb begrepen was dat er heel duidelijk gezegd was tegen hen, jullie krijgen inkomsten (belastinggeld) door het volk, dan heb je gewoon geen recht op privacy. En dat moet je maar pikken en dan het motto: don't complain, don't explain. Of andersom.quote:
[..]
Vind dat dat ze een prachtig gezin hebben en wat een gaaf landgoed.
In de laatste drie afleveringen hebben ze imo goed hun kant van het verhaal laten horen, die twee horen gewoon meer thuis op blote voeten in de achtertuin in de VS.
Hier is dat ook zo al aan de gang, als je je kop publiekelijk laat zien en daarmee inkomsten krijgt dan heb je al geen recht op privacy.
Ze valt op wel op dat type man, https://www.hln.be/royalt(...)t-vertelde~a0565ac5/ ik zie wel overeenkomsten in haar exen en Harry.
ChipsZak.
That's hot.
Had gister (of de dag ervoor) even een foto genomen van de magazines hier in het rek (Australië).
En dit is nog maar een greep.
En dit is nog maar een greep.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Aflevering 2 gezien. Gemengde gevoelens, ik vind Harry heel leuk en authentiek. Meghan vind ik wat gekunsteld, en het H en Prince Haz is ronduit tenenkrommend. Verder vind ik het wel een leuk sympathiek gezin.
Ik was al jaren voor Meghan in beeld kwam, tot de conclusie gekomen dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is. Ik woonde in de UK tijdens het Brexit referendum, en ik vond het echt misselijkmakend. Ik ben er ook weggegaan vanwege Brexit. Mijn beeld van de Britse media is alleen maar versterkt door deze docu.
Ik was al jaren voor Meghan in beeld kwam, tot de conclusie gekomen dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is. Ik woonde in de UK tijdens het Brexit referendum, en ik vond het echt misselijkmakend. Ik ben er ook weggegaan vanwege Brexit. Mijn beeld van de Britse media is alleen maar versterkt door deze docu.
Resistance is futile.
De roddelpers is scary. Verder valt het echt wel mee, hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2022 15:04 schreef Seven. het volgende:
Aflevering 2 gezien. Gemengde gevoelens, ik vind Harry heel leuk en authentiek. Meghan vind ik wat gekunsteld, en het H en Prince Haz is ronduit tenenkrommend. Verder vind ik het wel een leuk sympathiek gezin.
Ik was al jaren voor Meghan in beeld kwam, tot de conclusie gekomen dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is. Ik woonde in de UK tijdens het Brexit referendum, en ik vond het echt misselijkmakend. Ik ben er ook weggegaan vanwege Brexit. Mijn beeld van de Britse media is alleen maar versterkt door deze docu.
love & heet
Dat vileine liveblog van de BBC niet meegekregen? Wat een flauwe en wraakzuchtige toon had dat, zeg.quote:Op zaterdag 17 december 2022 23:34 schreef sly-nl het volgende:
[..]
De roddelpers is scary. Verder valt het echt wel mee, hoor.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.quote:
[..]
De roddelpers is scary. Verder valt het echt wel mee, hoor.
Resistance is futile.
Werd ook gezegd dat de de roddelpers echt van grote invloed op zo'n beetje alles is daar in de UK.quote:
[..]
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.
Niet te vergelijken met de Privé en Story wat wij hier hebben.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Het Engelse koningshuis heeft toch ook een lijntje lopen met de Britse media? Tenminste, ik dacht dat Harry zoiets zei in de eerste aflevering.
Echt onzin. Onder "de serieuze media" zoals we dat dan nu noemen, versta ik o.a. The Guardian, The Observer, The Financial Times, maar ook de rechtse rakkers: The Daily Telegraph en zuster The Sunday Telegraph. De linkse kliek lees ik vrij veel. Maar ook de wat rechtsere genoemde kranten regelmatig. Ook heb ik frequent contact daar met overwegend op links-georiënteerde lui (nou ook weer niet te links;)..quote:
[..]
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.
Ik heb wel eens gedacht bij de laatste categorie bovenstaande rechtse kranten: "dat had wel iets minder uitgesproken rechts gemogen" (als het bijv. over asielzoekers ging), maar kwam werkelijk niet in de buurt van uitgesproken racistische teksten. Je kon het er een klein beetje in zien soms, maar dan wel als je echt op zoek was met je vergrootglas..
Dus je tekst "dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is" En later weer "ook de serieuze media zijn verrot" durf ik wel complete crap te noemen.
Of je moet iets heel anders onder "serieuze media" verstaan, maar dat kan ik me niet voorstellen daar
de bovengenoemde kranten vallen onder dé serieuze media in het V.K.
Vind ook dat je best specifiek kan zijn, of voorbeelden mag geven, daar je toch termen als "tot de kern verrot" en "racistisch zijn" gebruikt voor dus den serieuze media aldaar..
Maar je mag het ook zo laten
love & heet
Hoi André-macho:). Ik reageerde op "racisme en tot op de kern verrot" op die post van user 7.quote:Op zaterdag 17 december 2022 23:48 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat vileine liveblog van de BBC niet meegekregen? Wat een flauwe en wraakzuchtige toon had dat, zeg.
Kan overigens best natuurlijk "flauw". En zou m.i. ook terecht zijn om die trutten H&M even aan te pakken hier en daar.. Maar "wraakzuchtig" lijkt me wel wat vergezocht voor een BBC-programma.
love & heet
Zal ook best zo zijn. Geloof dat deel van hun verhaal ook wel. Maar de rest van het gezever, gejank en gelieg en z'n familie in diskrediet brengen is laf en onnodig gelul. Of je moet zo gek op geld zijn, dat het je geen reet uitmaakt hoe laag te gaan..quote:
Het Engelse koningshuis heeft toch ook een lijntje lopen met de Britse media? Tenminste, ik dacht dat Harry zoiets zei in de eerste aflevering.
love & heet
Het zal haar niet alleen om t geld gaan maar ook in hoge mate om de aandacht. Daarvoor trekt ze alles uit de kast. Ze is tenslotte een actrice nietwaar. Hij is totaal onder haar invloed en laat zich sturen, alles is goed zolang hij haar maar niet kwijt raakt.quote:
[..]
Zal ook best zo zijn. Geloof dat deel van hun verhaal ook wel. Maar de rest van het gezever, gejank en gelieg en z'n familie in diskrediet brengen is laf en onnodig gelul. Of je moet zo gek op geld zijn, dat het je geen reet uitmaakt hoe laag te gaan..
Racisme en zelfmoord...... wat een zielige vertoning vond ik dat met Oprah.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waar baseer je dat op, de roddels? Ik heb alle 6 delen gezien en nergens gezien dat Harry onder invloed is van haar of zich laat sturen. Liefdevol gezin zie ik. En ik snap dat ze zelf eens dingen willen rechtzetten. Al denk ik niet dat het beter wordt van deze documentaire.quote:
[..]
Het zal haar niet alleen om t geld gaan maar ook in hoge mate om de aandacht. Daarvoor trekt ze alles uit de kast. Ze is tenslotte een actrice nietwaar. Hij is totaal onder haar invloed en laat zich sturen, alles is goed zolang hij haar maar niet kwijt raakt.
Racisme en zelfmoord...... wat een zielige vertoning vond ik dat met Oprah.
schrijft The Sunday Times op basis van bronnen Welke bronnen? de meeste berichten over het stel zijn verzonnen Wie zegt dat dit waar isquote:Op zondag 18 december 2022 10:53 schreef Regilio_ het volgende:
https://wnl.tv/2022/12/18(...)aad-na-release-docu/
Die twee verdienen elkaar.
Britse royals hebben een totaal andere positie dan Amerikaanse celebrities. Ik denk dat dat besef er onvoldoende was ten tijde van de verloving, het huwelijk en in de periode daarna. Sterk nog, het besef lijkt er nog steeds niet te zijn.
Een Amerikaanse celebrity verkoopt vooral zichzelf als product (via looks, talent en/of controversie) en verdient daar zijn of haar centen mee. Een Britse royal werkt voor het Verenigd Koninklijk en representeert niet zichzelf maar het land, en verdient zijn of haar centen door de Britse belastingbetaler. In zekere zin moet een Britse royal het plichtsbesef hebben van een militair. Het dienen van je land staat op plaats 1.
Als je dus je hoofd laag houdt en je dient je land, dan komt het respect van het publiek vroeg of laat vanzelf ondanks alles wat de roddelpers schrijft. Zo heeft Kate het aangepakt en pas in de recente jaren plukt ze daar echt de vruchten van, want het kost vele jaren om het respect van het publiek te winnen. Het Britse volk en (roddel)pers is als miljoenen kritische schoonmoeders die tegelijkertijd ook nog jouw bestaan financieren. Het vergt veel geduld en incasseringsvermogen om hun respect te winnen.
Een Amerikaanse celebrity verkoopt vooral zichzelf als product (via looks, talent en/of controversie) en verdient daar zijn of haar centen mee. Een Britse royal werkt voor het Verenigd Koninklijk en representeert niet zichzelf maar het land, en verdient zijn of haar centen door de Britse belastingbetaler. In zekere zin moet een Britse royal het plichtsbesef hebben van een militair. Het dienen van je land staat op plaats 1.
Als je dus je hoofd laag houdt en je dient je land, dan komt het respect van het publiek vroeg of laat vanzelf ondanks alles wat de roddelpers schrijft. Zo heeft Kate het aangepakt en pas in de recente jaren plukt ze daar echt de vruchten van, want het kost vele jaren om het respect van het publiek te winnen. Het Britse volk en (roddel)pers is als miljoenen kritische schoonmoeders die tegelijkertijd ook nog jouw bestaan financieren. Het vergt veel geduld en incasseringsvermogen om hun respect te winnen.
En als hij zou breken met haar, zouden mensen dan juist niet zeggen dat hij onder invloed staat van zijn familie en alles doet om hen te pleasen?quote:
[..]
Het zal haar niet alleen om t geld gaan maar ook in hoge mate om de aandacht. Daarvoor trekt ze alles uit de kast. Ze is tenslotte een actrice nietwaar. Hij is totaal onder haar invloed en laat zich sturen, alles is goed zolang hij haar maar niet kwijt raakt.
Racisme en zelfmoord...... wat een zielige vertoning vond ik dat met Oprah.
Lijkt mij toch erg duidelijk dat dit niet t geval is.quote:
[..]
En als hij zou breken met haar, zouden mensen dan juist niet zeggen dat hij onder invloed staat van zijn familie en alles doet om hen te pleasen?
Waarom zou hij met haar breken als hij zelf blij is met haar ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar ben je echt om deze redenen uit Engeland vertrokken? Kan me dat gewoon niet voorstellenquote:
[..]
Nee, het valt echt niet mee. Ook de serieuze media zijn verrot.
https://metro.co.uk/2022/(...)-level-17955082/amp/
Jeremy Clarkson has spewed a hate-filled tirade in Meghan Markle’s direction, saying that he despises her ‘on a cellular level’ and dreams of people throwing ‘excrement’ at her in a rant that’s been condemned as ‘vile and disgusting’.
Meghan and Prince Harry recently released their highly-anticipated documentary series on Netflix, shedding further light on their decision to step away as senior working members of the royal family and move from the UK to Canada and then to Los Angeles.
In the docu-series, the Duke and Duchess of Sussex stressed the negative impact vitriol on social media and in the press that was targeted at them had on their lives, with Meghan also speaking about suffering from suicidal thoughts.
He then said: ‘Meghan, though, is a different story. I hate her.’
‘Not like I hate Nicola Sturgeon or Rose West. I hate her on a cellular level,’ he added in The Sun, referencing Sturgeon, the First Minister of Scotland, and West, a serial killer.
Continuing, the Clarkson’s Farm star said that at night, he’s ‘unable to sleep’ as thoughts about Meghan consume his mind.
‘At night, I’m unable to sleep as I lie there, grinding my teeth and dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, “Shame!” and throw lumps of excrement at her,’ he shockingly wrote.
The 62-year-old then alleged that ‘everyone who’s my age thinks the same way’.
Jeremy Clarkson has spewed a hate-filled tirade in Meghan Markle’s direction, saying that he despises her ‘on a cellular level’ and dreams of people throwing ‘excrement’ at her in a rant that’s been condemned as ‘vile and disgusting’.
Meghan and Prince Harry recently released their highly-anticipated documentary series on Netflix, shedding further light on their decision to step away as senior working members of the royal family and move from the UK to Canada and then to Los Angeles.
In the docu-series, the Duke and Duchess of Sussex stressed the negative impact vitriol on social media and in the press that was targeted at them had on their lives, with Meghan also speaking about suffering from suicidal thoughts.
He then said: ‘Meghan, though, is a different story. I hate her.’
‘Not like I hate Nicola Sturgeon or Rose West. I hate her on a cellular level,’ he added in The Sun, referencing Sturgeon, the First Minister of Scotland, and West, a serial killer.
Continuing, the Clarkson’s Farm star said that at night, he’s ‘unable to sleep’ as thoughts about Meghan consume his mind.
‘At night, I’m unable to sleep as I lie there, grinding my teeth and dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, “Shame!” and throw lumps of excrement at her,’ he shockingly wrote.
The 62-year-old then alleged that ‘everyone who’s my age thinks the same way’.
Nou ja, wij baseren hier natuurlijk ook alles op roddelsquote:
[..]
Waar baseer je dat op, de roddels? Ik heb alle 6 delen gezien en nergens gezien dat Harry onder invloed is van haar of zich laat sturen. Liefdevol gezin zie ik. En ik snap dat ze zelf eens dingen willen rechtzetten. Al denk ik niet dat het beter wordt van deze documentaire.
Maar heerlijk om te lezen
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 18-12-2022 19:06:46 ]
Het was in theorie hè. Dat als hij naar alle tegenstand zou luisteren, hij dan ook weer onder invloed staat.quote:
[..]
Lijkt mij toch erg duidelijk dat dit niet t geval is.
Waarom zou hij met haar breken als hij zelf blij is met haar ?
Precies dat!quote:
Sowieso, als je nu nog claimt dat hij onder haar invloed staat of zij hem onder de duim heeft, dan heb je de documentaire niet gezien.
Ik zie een verliefd stel.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Financial Times maakt deel uit van het Royal Rota zelfs. En ik ben jarenlang dagelijks blootgesteld aan de Britse bagger. Maar er was tot zover nog niets waarvan ik dacht ‘shocking’ want het is gewoon systematische ellende daar. Het is niet te vergelijken met de Nederlandse media.quote:
[..]
Echt onzin. Onder "de serieuze media" zoals we dat dan nu noemen, versta ik o.a. The Guardian, The Observer, The Financial Times, maar ook de rechtse rakkers: The Daily Telegraph en zuster The Sunday Telegraph. De linkse kliek lees ik vrij veel. Maar ook de wat rechtsere genoemde kranten regelmatig. Ook heb ik frequent contact daar met overwegend op links-georiënteerde lui (nou ook weer niet te links;)..
Ik heb wel eens gedacht bij de laatste categorie bovenstaande rechtse kranten: "dat had wel iets minder uitgesproken rechts gemogen" (als het bijv. over asielzoekers ging), maar kwam werkelijk niet in de buurt van uitgesproken racistische teksten. Je kon het er een klein beetje in zien soms, maar dan wel als je echt op zoek was met je vergrootglas..
Dus je tekst "dat de Britse media écht tot op de kern verrot en racistisch is" En later weer "ook de serieuze media zijn verrot" durf ik wel complete crap te noemen.
Of je moet iets heel anders onder "serieuze media" verstaan, maar dat kan ik me niet voorstellen daar
de bovengenoemde kranten vallen onder dé serieuze media in het V.K.
Vind ook dat je best specifiek kan zijn, of voorbeelden mag geven, daar je toch termen als "tot de kern verrot" en "racistisch zijn" gebruikt voor dus den serieuze media aldaar..
Maar je mag het ook zo laten
En nee, de BBC maakt goeie TV maar dat maakt ze nog geen betrouwbare media, zelfs al maken ze geen deel uit van het selecte groepje.
Als jij denkt dat je het beter weet op basis van je eigen ervaring met de Nederlandse media: helemaal prima, ik hoef jou niet te overtuigen.
Meghan en Harry hoeven mij in ieder geval niet te overtuigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Seven. op 18-12-2022 19:52:12 ]
Resistance is futile.
Catherine heeft nooit echt onder vuur gelegen. Wat vergezochte roddels maar niet de vicious bagger die Meghan over zich uitgestort krijgt.quote:
Britse royals hebben een totaal andere positie dan Amerikaanse celebrities. Ik denk dat dat besef er onvoldoende was ten tijde van de verloving, het huwelijk en in de periode daarna. Sterk nog, het besef lijkt er nog steeds niet te zijn.
Een Amerikaanse celebrity verkoopt vooral zichzelf als product (via looks, talent en/of controversie) en verdient daar zijn of haar centen mee. Een Britse royal werkt voor het Verenigd Koninklijk en representeert niet zichzelf maar het land, en verdient zijn of haar centen door de Britse belastingbetaler. In zekere zin moet een Britse royal het plichtsbesef hebben van een militair. Het dienen van je land staat op plaats 1.
Als je dus je hoofd laag houdt en je dient je land, dan komt het respect van het publiek vroeg of laat vanzelf ondanks alles wat de roddelpers schrijft. Zo heeft Kate het aangepakt en pas in de recente jaren plukt ze daar echt de vruchten van, want het kost vele jaren om het respect van het publiek te winnen. Het Britse volk en (roddel)pers is als miljoenen kritische schoonmoeders die tegelijkertijd ook nog jouw bestaan financieren. Het vergt veel geduld en incasseringsvermogen om hun respect te winnen.
Resistance is futile.
Zonder Brexit was ik niet weggegaan en ik hou de media mede-verantwoordelijk voor Brexit. Verder vond ik de tegenstellingen tussen arm en rijk ook schrijnend, en dat beeld wordt ook door de media uitvergroot. ‘Straight out of Compton’ is een maar een heel klein voorbeeldje daarvan.quote:
[..]
Maar ben je echt om deze redenen uit Engeland vertrokken? Kan me dat gewoon niet voorstellen
Resistance is futile.
Jeremy Clarkson… wat een verrassing dat de Britse Johan Derksen Meghan Markle niet uit kan staan.quote:
https://metro.co.uk/2022/(...)-level-17955082/amp/
Jeremy Clarkson has spewed a hate-filled tirade in Meghan Markle’s direction, saying that he despises her ‘on a cellular level’ and dreams of people throwing ‘excrement’ at her in a rant that’s been condemned as ‘vile and disgusting’.
Meghan and Prince Harry recently released their highly-anticipated documentary series on Netflix, shedding further light on their decision to step away as senior working members of the royal family and move from the UK to Canada and then to Los Angeles.
In the docu-series, the Duke and Duchess of Sussex stressed the negative impact vitriol on social media and in the press that was targeted at them had on their lives, with Meghan also speaking about suffering from suicidal thoughts.
He then said: ‘Meghan, though, is a different story. I hate her.’
‘Not like I hate Nicola Sturgeon or Rose West. I hate her on a cellular level,’ he added in The Sun, referencing Sturgeon, the First Minister of Scotland, and West, a serial killer.
Continuing, the Clarkson’s Farm star said that at night, he’s ‘unable to sleep’ as thoughts about Meghan consume his mind.
‘At night, I’m unable to sleep as I lie there, grinding my teeth and dreaming of the day when she is made to parade naked through the streets of every town in Britain while the crowds chant, “Shame!” and throw lumps of excrement at her,’ he shockingly wrote.
The 62-year-old then alleged that ‘everyone who’s my age thinks the same way’.
Ik wacht nog op expert comments van Morgan Pierce.
Resistance is futile.
Wat een lulkoekquote:
Sowieso, als je nu nog claimt dat hij onder haar invloed staat of zij hem onder de duim heeft, dan heb je de documentaire niet gezien.
Alsof er geen script lag voor die 'documentaire' dat toneelstukje.
love & heet
Sterk verhaalquote:
[..]
Financial Times maakt deel uit van het Royal Rota zelfs. En ik ben jarenlang dagelijks blootgesteld aan de Britse bagger. Maar er was tot zover nog niets waarvan ik dacht ‘shocking’ want het is gewoon systematische ellende daar. Het is niet te vergelijken met de Nederlandse media.
En nee, de BBC maakt goeie TV maar dat maakt ze nog geen betrouwbare media, zelfs al maken ze geen deel uit van het selecte groepje.
Als jij denkt dat je het beter weet op basis van je eigen ervaring met de Nederlandse media: helemaal prima, ik hoef jou niet te overtuigen.
Meghan en Harry hoeven mij in ieder geval niet te overtuigen.
love & heet
https://en.m.wikipedia.or(...)hone_hacking_scandalquote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
https://en.m.wikipedia.or(...)n_British_journalism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_sexual_abuse_cases
https://www.researchgate.(...)s_a_Crime_in_Britain's_Right-Wing_Press
https://www.bcu.ac.uk/med(...)-in-uk-entertainment
https://eachother.org.uk/(...)impact-human-rights/
https://discourses.org/wp(...)sm-And-the-Press.pdf
En dan heb ik nog niet alle aantoonbare leugens meegenomen die gepubliceerd zijn in de aanloop naar Brexit.
[ Bericht 9% gewijzigd door Seven. op 18-12-2022 20:19:43 ]
Resistance is futile.
Dat is toch echt van een heel andere orde. En heeft ook helemaal niets te maken met "racisme en compleet verrotte serieuze media" aldaar. En zeker niet in het heden van de serieuze media.quote:Op zondag 18 december 2022 20:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)hone_hacking_scandal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
https://en.m.wikipedia.or(...)n_British_journalism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_sexual_abuse_cases
https://www.researchgate.(...)s_a_Crime_in_Britain's_Right-Wing_Press
En dan heb ik nog niet alle aantoonbare leugens meegenomen die gepubliceerd zijn in de aanloop naar Brexit.
"Hacking scandal"-linkje is van "News of The World". Een uiterst ranzig tabloid. Geen onderdeel v d serieuze media.
Jimmy Saville-zaak speelde in de 70's. Het ging sowieso over het heden. Check je eigen post nog even. En heeft niets te maken met "racisme" noch "verrotte media".
En bijvoorbeeld je onderste link moet je misschien eerst even lezen in plaats van 'blind' te plaatsen.
Verder ook totaal niet relevant als het gaat om je harde - en nog steeds ongenuanceerde- uitspraken over de serieuze media in het Verenigd Koninkrijk.
love & heet
Oh, je wil gewoon je gelijk halen, zeg dat dan. Je mag het laatste woord hoor, ik heb genoeg gezien van de Britse media om ze te wantrouwen en de meeste ook uit te kotsen. Het is allemaal een grote teringbende daar in medialandschap, en dat mag je best ongenuanceerd vinden.quote:Op zondag 18 december 2022 20:31 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Dat is toch echt van een heel andere orde. En heeft ook helemaal niets te maken met "racisme en compleet verrotte serieuze media" aldaar. En zeker niet in het heden van de serieuze media.
"Hacking scandal"-linkje is van "News of The World". Een uiterst ranzig tabloid. Geen onderdeel v d serieuze media.
Jimmy Saville-zaak speelde in de 70's. Het ging sowieso over het heden. Check je eigen post nog even. En heeft niets te maken met "racisme" noch "verrotte media".
En bijvoorbeeld je onderste link moet je misschien eerst even lezen in plaats van 'blind' te plaatsen.
Verder ook totaal niet relevant als het gaat om je harde - en nog steeds ongenuanceerde- uitspraken over de serieuze media in het Verenigd Koninkrijk.
Meghan en Harry zijn wat mij betreft buitengewoon moedig met het doen van hun kant van het verhaal.
Resistance is futile.
quote:
[..]
Oh, je wil gewoon je gelijk halen, zeg dat dan. Je mag het laatste woord hoor, ik heb genoeg gezien van de Britse media om ze te wantrouwen en de meeste ook uit te kotsen. Het is allemaal een grote teringbende daar in medialandschap, en dat mag je best ongenuanceerd vinden.
Meghan en Harry zijn wat mij betreft buitengewoon moedig met het doen van hun kant van het verhaal.
love & heet
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.quote:
[..]
Catherine heeft nooit echt onder vuur gelegen. Wat vergezochte roddels maar niet de vicious bagger die Meghan over zich uitgestort krijgt.
Katy?quote:
[..]
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.
The love you take is equal to the love you make.
Ik weet het niet. Ik heb Finding Freedom en Revenge gelezen, volg dit al sinds Meghan in de picture is. Natuurlijk is er de media, maar ik denk dat Meg deels ook echt wel uit was op de aandacht. Toch denk ik ook ergens, waarom zou iemand zoveel moeite doen om dingen te ontkennen als ze waar zijn? Maar ook: er zijn net iets teveel vrienden (o.a. Ninaki Priddy), voormalig werkgevers (Reitmann, fotografen, voormalig agenten) en verhalen uit het paleis zelf van medewerkers waarvan ik ook weer denk: waar rook is is vuur. Wellicht wat minder heftig dan dat het lijkt, maar uit alles wat ik lees en hoor komt naar voren dat Meghan erg berekenend en calculerend is en een bepaald beeld wil neerzetten. Zoals ik al zei, ik vraag me wel af of ze er zó ver voor gaat dan dat iedereen beweert. Dat is pure kapotmakerij.
With love :*
En dan niet te vergeten eerste- en tweedegraads familieleden en zijn er ook best aardig wat. En nog een ex-man en wat 'goede' vriendinnen, is it not..quote:
Ik weet het niet. Ik heb Finding Freedom en Revenge gelezen, volg dit al sinds Meghan in de picture is. Natuurlijk is er de media, maar ik denk dat Meg deels ook echt wel uit was op de aandacht. Toch denk ik ook ergens, waarom zou iemand zoveel moeite doen om dingen te ontkennen als ze waar zijn? Maar ook: er zijn net iets teveel vrienden (o.a. Ninaki Priddy), voormalig werkgevers (Reitmann, fotografen, voormalig agenten) en verhalen uit het paleis zelf van medewerkers waarvan ik ook weer denk: waar rook is is vuur. Wellicht wat minder heftig dan dat het lijkt, maar uit alles wat ik lees en hoor komt naar voren dat Meghan erg berekenend en calculerend is en een bepaald beeld wil neerzetten. Zoals ik al zei, ik vraag me wel af of ze er zó ver voor gaat dan dat iedereen beweert. Dat is pure kapotmakerij.
Zag dit net op Fox news, vaag clubje natuurlijk en die Tucker Carlson is ook bah. Maar toch wel grappig om ook Megz oudere halfzus haar verhaal even aan te horen
"The whole grandmother thing- that just did it for us," Samantha Markle said. "I think my grandmother would be rolling over in her grave if she saw that. And she didn't take care of her. She visited her. She never made apple butter with her because my grandmother was making apple butter, like, in the 1970s before Meghan was even born. So it's been so far-fetched. It's like a tragic comedy, especially sadly for our family and for the Royals. And here we are."
Plus filmpje:
https://www.foxnews.com/m(...)e-netflix-docuseries
love & heet
Lollig hoe die zus Charles waarschuwt voor Meghan als een apathetic person. Dat zou gevaarlijk precedent scheppen. Nou is dat bepaald niet hoe ze overkomt, maar wat er zo gevaarlijk is aan iemand die apathisch is?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Vergeet ook niet dat Kate van William compleet in de schaduw is gezet door Mevrouw Markel. Wie is dat
Wie is dat
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Zal het niet vergetenquote:
Vergeet ook niet dat Kate van William compleet in de schaduw is gezet door Mevrouw Markel.
love & heet
Denk dat ze in dit geval met "apathetic" onverschillig zal bedoelen.quote:
Lollig hoe die zus Charles waarschuwt voor Meghan als een apathetic person. Dat zou gevaarlijk precedent scheppen. Nou is dat bepaald niet hoe ze overkomt, maar wat er zo gevaarlijk is aan iemand die apathisch is?
Eigenlijk wel zeker..
love & heet
ChipsZak.
That's hot.
Ik zit hier in Australië in een hostel en de docu staat soms op en je wil niet weten hoe gepassioneerd sommige Britten hierover zijn. Constant tussendoor met ogen rollen, verontwaardigd commentaar leveren etc.
Wat vermoeiend zeg.
Wat vermoeiend zeg.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Ok, dat ‘denk’ je. Nee, dan zal het waar zijn. Overigens kán het best zo zijn, maar dat jij het denkt betekent natuurlijk vrij weinig als je het vrijwel als feit neerzet.quote:
[..]
Omdat ze daar (USA) wonen. En nog weinig geloofwaardig worden gevonden hier (EU), behalve op fok..sho:), denk ik.
Verder nog wat in artikel over te lezen..
Sowieso vinden we (Nederland) dit soort typisch Amerikaanse over-the-top docu’s wat minder. We smullen wel van Amerikaanse RLS (soms) maar iets wat serieus is/wordt neergezet met een enorm Amerikaans sausje? Meestal rollen we dan met onze ogen. Stukje DNA van onze cultuur.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Ik weet wat opnieuw betekent. Als je wilde zeggen dat het nu niet voor Europa is maar alleen voor de VS dan had je dat moeten zeggen, bijvoorbeeld door ‘maar nu ALLEEN voor de Amerikaanse markt’. Ook bij een andere user veroorzaakte je verwarring met je post, dus dan zul je het wel onduidelijk hebben neergepend, hè? Kan gebeuren, maar ja. Dat toegeven doet pijn.quote:
[..]
"Opnieuw" is nog een keer.
Eerder (Oprah) was het zowel voor de Europese 'markt' als de Amerikaanse.
Of je had moeten aangeven dat Oprah blijkbaar zowel voor US als EU zou zijn geweest? Waaruit blijkt dat eigenlijk? Is dat ooit ergens benoemd?
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Persoonlijk denk ik dat er ook een clash tussen de US en UK cultuur speelt. Die liggen best ver uit elkaar.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
Kreeg ook echt zware plaatsvervangende schaamte van Piers Morgan hier (slide 4). Nog steeds zit de afwijzing door Meghan diep bij deze vent.
https://www.instagram.com/p/Cl_p6chrSJA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kan nog steeds Insta niet plaatsen,.
https://www.instagram.com/p/Cl_p6chrSJA/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Kan nog steeds Insta niet plaatsen,
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
ChipsZak.
That's hot.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
