SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wat een idiootquote:
Op 
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Oftewel: de normale shit voor een Britse royal. En zelfs dat is al idioot maar OK… het is steeds tijdelijk, en inhoudelijk ook nog redelijk onschuldig. Het staat niet in vergelijking met de hoeveelheid en aard van de shit die Meghan al 7 jaar over zich heen krijgt.quote:Op zondag 18 december 2022 21:01 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.
Resistance is futile.
Dit is wel een mooie:quote:
Wat is de woede en/of angst van die bijna bejaarde mannen dat ze zo slecht om kunnen gaan met vrouwen met een mening?
Hear, hear.quote:
[..]
Dit is wel een mooie:
[ twitter ]
Wat is de woede en/of angst van die bijna bejaarde mannen dat ze zo slecht om kunnen gaan met vrouwen met een mening?
The love you take is equal to the love you make.
Dit schreef zijn dochter, Emily Clarkson, erover:
Zou dat indruk maken, vraag ik me af. Ze schijnen normaal wel een goede verhouding te hebben.
https://www.hellomagazine(...)-addresses-comments/
Zou dat indruk maken, vraag ik me af. Ze schijnen normaal wel een goede verhouding te hebben.
https://www.hellomagazine(...)-addresses-comments/
The love you take is equal to the love you make.
Je schaamt je toch ook kapot als je vader dat soort dingen schrijft over vrouwen, en helemaal over vrouwen die jong genoeg zijn om zijn dochter te zijn.
Dat hij zijn domme vooringenomen mening privé uit is soms al gênant genoeg, maar in een krant, waar de hele wereld het kan lezen?
Dat hij zijn domme vooringenomen mening privé uit is soms al gênant genoeg, maar in een krant, waar de hele wereld het kan lezen?
Overigens had Emily Clarkson er een paar dagen geleden ook al een Instagram post over de tabloids vs Harry & Meghan gedaan, dus voor haar vader zijn bagger in de krant wist te krijgen:
https://www.instagram.com/p/CmKSFJsKNxX/
https://www.instagram.com/p/CmKSFJsKNxX/
Dat waren nog stukjes waarmee ze op zoek waren naar sensatie... naar een krantenverkopend artikel.quote:
[..]
Dat klopt niet hoor. Ik weet nog heel goed dat ik menig Daily Mail artikel over Katy en haar familie heb gezien. Veel artikels waren niet positief. De meer positieve geluiden zijn echt van recentere datum. Sommige geluiden van destijds beklijven nog steeds en lees ik zelfs in deze topic. Dat Katy een golddigger zou zijn, haar moeder die stewardess was, vage oud-ooms die niet oké waren, William die onder de plak zou zitten, enzovoort.
Bij Meghan is het gewoon enkel puur pestgedrag. Er wordt zoveel mogelijk bagger over haar geschreven met als enig doel haar zo ver mogelijk de grond in te stampen. En daar doet iedereen aan mee en het paleis doet niets om het tegen te gaan (waarschijnlijk om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden van hetzelfde).
Het zal je vader maar zijnquote:Op maandag 19 december 2022 12:01 schreef Lienekien het volgende:
Dit schreef zijn dochter, Emily Clarkson, erover:
[ afbeelding ]
Zou dat indruk maken, vraag ik me af. Ze schijnen normaal wel een goede verhouding te hebben.
https://www.hellomagazine(...)-addresses-comments/
Resistance is futile.
In de column, die vrijdag in de krant verscheen, was Clarkson overduidelijk over zijn gevoelens over de hertogin van Sussex. ,,Ik haat haar”, schreef de Britse presentator. Clarkson stelde verder ‘s nachts tandenknarsend wakker te liggen en dat hij ‘droomt van de dag waarop ze naakt door de straten van elk dorpje in Groot-Brittannië moet lopen, terwijl het volk ‘schaam je!’ roept en uitwerpselen naar haar gooit.
Deze man is ziek.
Deze man is ziek.
Tjonge. Is hij columnist en schreef hij een willekeurige column of heeft hij een soort royalty achtige column?quote:
Hij heeft er wel spijt van. Hij heeft The Sun gevraagd om de column weg te halen.
Maar geen excuses.
https://www.thesun.co.uk/(...)etflix-series-truth/
Maar geen excuses.
https://www.thesun.co.uk/(...)etflix-series-truth/
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Oftewel: de normale shit voor een Britse royal. En zelfs dat is al idioot maar OK… het is steeds tijdelijk, en inhoudelijk ook nog redelijk onschuldig. Het staat niet in vergelijking met de hoeveelheid en aard van de shit die Meghan al 7 jaar over zich heen krijgt.
Kate is pas in de recentere jaren meer populair geworden. Die is samen met William sinds 2003. Je kan echt niet verwachten dat je in een paar jaartjes de harten van het volk verovert. Het duurt een eeuwigheid om het vertrouwen van de Britten te winnen. Zelfs iemand als Sophie Wessex kostte het veel tijd.quote:
[..]
Dat waren nog stukjes waarmee ze op zoek waren naar sensatie... naar een krantenverkopend artikel.
Bij Meghan is het gewoon enkel puur pestgedrag. Er wordt zoveel mogelijk bagger over haar geschreven met als enig doel haar zo ver mogelijk de grond in te stampen. En daar doet iedereen aan mee en het paleis doet niets om het tegen te gaan (waarschijnlijk om te voorkomen dat ze zelf het slachtoffer worden van hetzelfde).
Ik ben ervan overtuigd dat ze met hard werken en stoïcijns doorploeteren (de route die Kate en Sophie kozen) nu al een stuk populairder hadden kunnen zijn. Harry was ook best populair en ze hebben schattige kindjes. Ze hadden echt niet alles hoeven vergooien zoals ze hebben gedaan.
Een strijd tegen de media beginnen kost vooral energie die je beter in iets anders had kunnen stoppen. Je ziet ook vaak bij A-list celebs (bijvoorbeeld Beyoncé of Taylor Swift) dat ze als ze de bron van spot en toorn zijn, ze zich terug trekken of stoïcijns doorwerken. Een paar jaar later komt dan een documentaire uit waarin ze benoemen dat het een slechte periode voor hen was en wat het met hen gedaan heeft. Dat is de beste manier om ermee om te gaan.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te vechten als je het gevoel hebt dat je uitgelokt wordt, maar het is zelden verstandig.
Dus omdat het hen overkwam is het normaal of acceptabel?quote:
[..]
[..]
Kate is pas in de recentere jaren meer populair geworden. Die is samen met William sinds 2003. Je kan echt niet verwachten dat je in een paar jaartjes de harten van het volk verovert. Het duurt een eeuwigheid om het vertrouwen van de Britten te winnen. Zelfs iemand als Sophie Wessex kostte het veel tijd.
Lijkt me juist heel gezond dat iemand een keer zei tot hier en niet verder. Je kunt imo als vader later je kinderen ook niet met goed fatsoen uitleggen dat je niks gedaan hebt toen een heel land je vrouw zo racistisch uitkotste
Je klinkt alsof je uit ervaring spreekt. Is dat zo?quote:Dat is de beste manier om ermee om te gaan.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te vechten als je het gevoel hebt dat je uitgelokt wordt, maar het is zelden verstandig.
Zo niet, hoe weet jij dan wat het beste is?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Maar Sophie en Kate werden niet zo verschrikkelijk de grond in geboord als nu met Meghan gebeurt. De roddels rond hun leven waren gering en gingen altijd als een nachtkaars uit. Dit keer is het wel overduidelijk anders. Het zijn niet alleen roddels, maar het is ook puur pestgedrag. Alleen al de vergelijking die de bladen maakten tussen haar en Kate waren erop gericht om haar neer te sabelen.quote:
[..]
[..]
Kate is pas in de recentere jaren meer populair geworden. Die is samen met William sinds 2003. Je kan echt niet verwachten dat je in een paar jaartjes de harten van het volk verovert. Het duurt een eeuwigheid om het vertrouwen van de Britten te winnen. Zelfs iemand als Sophie Wessex kostte het veel tijd.
Ik ben ervan overtuigd dat ze met hard werken en stoïcijns doorploeteren (de route die Kate en Sophie kozen) nu al een stuk populairder hadden kunnen zijn. Harry was ook best populair en ze hebben schattige kindjes. Ze hadden echt niet alles hoeven vergooien zoals ze hebben gedaan.
Een strijd tegen de media beginnen kost vooral energie die je beter in iets anders had kunnen stoppen. Je ziet ook vaak bij A-list celebs (bijvoorbeeld Beyoncé of Taylor Swift) dat ze als ze de bron van spot en toorn zijn, ze zich terug trekken of stoïcijns doorwerken. Een paar jaar later komt dan een documentaire uit waarin ze benoemen dat het een slechte periode voor hen was en wat het met hen gedaan heeft. Dat is de beste manier om ermee om te gaan.
Ik begrijp dat het verleidelijk is om te vechten als je het gevoel hebt dat je uitgelokt wordt, maar het is zelden verstandig.
Ze zeiden in de documentatie dat zij tijdens hun "afscheidstoernee" in het VK juist heel hartelijk werden ontvangen. Vanuit 'het gemiddelde volk' was er ook gewoon enige respect richting hen. Ze zijn enkel en alleen vertrokken vanwege de doorlopende haat in de media en de uitwerking die dat op bepaalde mensen leek te hebben (waardoor ze zich daadwerkelijk onveilig voelden).
Dan heeft stug doorwerken om respect te verdienen weinig zin. Vooral niet als je familie het ook maar laat gebeuren omdat ze dan zelf lekker buiten schot blijven.
M.i. kun je de vergelijking met Kate en Sophie echt niet maken. Als het hele koningshuis net zo erg werd getreiterd dat er vanuit allerlei hoeken doodsbedreigingen kwamen en er - ongeacht hun verblijfplaats - continu drones boven hun hoofd hadden gecirkeld, hadden ze waarschijnlijk wel ingegrepen.
quote:
[..]
Dus omdat het hen overkwam is het normaal of acceptabel?
Lijkt me juist heel gezond dat iemand een keer zei tot hier en niet verder. Je kunt imo als vader later je kinderen ook niet met goed fatsoen uitleggen dat je niks gedaan hebt toen een heel land je vrouw zo racistisch uitkotste
[..]
Je klinkt alsof je uit ervaring spreekt. Is dat zo?
Zo niet, hoe weet jij dan wat het beste is?
Ze zijn echt niet de eerste royal of celeb die met een hate train te maken hebben. Hoe hoger je boom, hoe groter de kans. Hoe harder je ertegen vecht, hoe groter de hate train wordt. Waarom denk je dat al die A-list celebs en royals min of meer dezelfde tactiek aanhouden? Vinden die het allemaal leuk dat zij en hun familie door het slijk gehaald worden? Hebben Harry en Meghan in een vergelijkbare situatie nu plots een fantastisch en veel betere strategie bedacht? Nee. Die A-list celebs en royals kijken allemaal hierna en weten dat ze al die jaren goed gekozen hebben met hun tactiek. Als je in een hate train zit en je vecht ertegen, dan wordt het gat alleen groter. Harry en Meghan hadden er wijs aan gedaan om te luisteren naar hun communicatie-adviseurs.quote:
[..]
Maar Sophie en Kate werden niet zo verschrikkelijk de grond in geboord als nu met Meghan gebeurt. De roddels rond hun leven waren gering en gingen altijd als een nachtkaars uit. Dit keer is het wel overduidelijk anders. Het zijn niet alleen roddels, maar het is ook puur pestgedrag. Alleen al de vergelijking die de bladen maakten tussen haar en Kate waren erop gericht om haar neer te sabelen.
Ze zeiden in de documentatie dat zij tijdens hun "afscheidstoernee" in het VK juist heel hartelijk werden ontvangen. Vanuit 'het gemiddelde volk' was er ook gewoon enige respect richting hen. Ze zijn enkel en alleen vertrokken vanwege de doorlopende haat in de media en de uitwerking die dat op bepaalde mensen leek te hebben (waardoor ze zich daadwerkelijk onveilig voelden).
Dan heeft stug doorwerken om respect te verdienen weinig zin. Vooral niet als je familie het ook maar laat gebeuren omdat ze dan zelf lekker buiten schot blijven.
M.i. kun je de vergelijking met Kate en Sophie echt niet maken. Als het hele koningshuis net zo erg werd getreiterd dat er vanuit allerlei hoeken doodsbedreigingen kwamen en er - ongeacht hun verblijfplaats - continu drones boven hun hoofd hadden gecirkeld, hadden ze waarschijnlijk wel ingegrepen.
Noem eens een concreet voorbeeld dan.quote:
[..]
[..]
Ze zijn echt niet de eerste royal of celeb die met een hate train te maken hebben. Hoe hoger je boom, hoe groter de kans. Hoe harder je ertegen vecht, hoe groter de hate train wordt. Waarom denk je dat al die A-list celebs en royals min of meer dezelfde tactiek aanhouden? Vinden die het allemaal leuk dat zij en hun familie door het slijk gehaald worden? Hebben Harry en Meghan in een vergelijkbare situatie nu plots een fantastisch en veel betere strategie bedacht? Nee. Die A-list celebs en royals kijken allemaal hierna en weten dat ze al die jaren goed gekozen hebben met hun tactiek. Als je in een hate train zit en je vecht ertegen, dan wordt het gat alleen groter. Harry en Meghan hadden er wijs aan gedaan om te luisteren naar hun communicatie-adviseurs.
Dat zou ik toch niet willen beweren hoor. Als het gaat over Kate's familie, moet toch altijd weer even vermeld worden dat haar moeder opgegroeid is in een flatje in Slough. 'Doors to Manual' en 'Waity Katy' komen nog vaak voorbij. En na Pippa's bevalling eerder dit jaar stonden er een week later foto's in de Daily Fail met de boodschap dat haar achterste na drie kinderen gelukkig nog prima in shape is.quote:
[..]
Maar Sophie en Kate werden niet zo verschrikkelijk de grond in geboord als nu met Meghan gebeurt. De roddels rond hun leven waren gering en gingen altijd als een nachtkaars uit.
Het verschil is alleen dat Kate's familie hecht is en nooit met de media praat. Daar heeft ze het mee getroffen.
Wat begrijp je er niet aan? De hate train is als een vuur. Als je er elke keer een blok hout opgooit, dan wordt het vuur groter. Je moet het vuur laten uitdoven. Dat is de tactiek die meestal wordt gebruikt. Als het vuur gedoofd is, dan kun je eens zeggen wat je er echt van dacht.quote:
[..]
Noem eens een concreet voorbeeld dan.
Normale shit? Toen Catherine zwanger was van George en half uitgedroogd in het ziekenhuis lag, pleegde een van de verpleegsters zelfmoord omdat zogenaamde radio hosts het een goed idee vonden om haar te pranken. Dat noem ik niet normaal hoor. Ik denk niet dat Kate zich erg veilig heeft gevoeld in die tijd.quote:
[..]
Oftewel: de normale shit voor een Britse royal. En zelfs dat is al idioot maar OK… het is steeds tijdelijk, en inhoudelijk ook nog redelijk onschuldig. Het staat niet in vergelijking met de hoeveelheid en aard van de shit die Meghan al 7 jaar over zich heen krijgt.
Natuurlijk is Meghan aan alle kanten door het slijk gehaald, onder andere op basis van racistische motieven. Het is heel goed dat ze dit duidelijk heeft uitgelegd en frustrerend dat die boodschap bij de media niet lijkt aan te komen. Maar haar narratief dat Catherine een koude tante is klopt gewoon niet en doet echt af aan haar intenties. Het lijkt wel een persoonlijke hetze.
Oh wacht, mijn fout... dacht dat hier weldenkende mensen zaten, maar er zitten dus ook gigantische Meghan-haters.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kun je roddels over een moeder die vroeger in een armieterig flatje woonde of de kont van iemands zus in vredesnaam vergelijken met die hele stroom racistische en soms zelfs gewelddadige berichten?
Jacintha Saldanha had al 2 zelfmoordpogingen gedaan en zat aan anti-depressiva toen 2 Australische radio presentatoren dachten lollig te zijn door de queen en Prince Charles na te doen. Zij nam toevallig de telefoon op omdat de switchboard niet bemand was en verbond ze direct door naar de afdeling zonder zelf enige informatie prijs te geven.quote:
[..]
Normale shit? Toen Catherine zwanger was van George en half uitgedroogd in het ziekenhuis lag, pleegde een van de verpleegsters zelfmoord omdat zogenaamde radio hosts het een goed idee vonden om haar te pranken. Dat noem ik niet normaal hoor. Ik denk niet dat Kate zich erg veilig heeft gevoeld in die tijd.
Natuurlijk is Meghan aan alle kanten door het slijk gehaald, onder andere op basis van racistische motieven. Het is heel goed dat ze dit duidelijk heeft uitgelegd en frustrerend dat die boodschap bij de media niet lijkt aan te komen. Maar haar narratief dat Catherine een koude tante is klopt gewoon niet en doet echt af aan haar intenties. Het lijkt wel een persoonlijke hetze.
Resistance is futile.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |