NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja.quote:Op maandag 5 december 2022 16:05 schreef IndoorKite het volgende:
Impliceert dit trouwens ook niet dat Musk werknemers heeft ontslagen op basis van hun persoonlijke voorkeuren? En dat hij dit altijd moet balanceren door een quota in te voeren op basis van politieke voorkeur? Dat was toch woke?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een 50/50 verdeling is niet nodig. Het enige dat nodig is dat er duidelijke regels zijn en dat die evenredig en consequent worden toegepast.
Daar lijkt me koning Musk echt dé perfecte man voor, ja. Gaat helemaal goed komen, ik heb er vertrouwen in.quote:
Een 50/50 verdeling is niet nodig. Het enige dat nodig is dat er duidelijke regels zijn en dat die evenredig en consequent worden toegepast.
Teveel vrouwen en diverse etniciteiten, snel boze witte mannen aannemenquote:
Impliceert dit trouwens ook niet dat Musk werknemers heeft ontslagen op basis van hun persoonlijke voorkeuren? En dat hij dit altijd moet balanceren door een quota in te voeren op basis van politieke voorkeur? Dat was toch woke?
We hebben ook bewijs dat de huidige eigenaar van Twitter, die heel Twitter heeft gereorganiseerd naar zijn type bedrijfs "DNA", het als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen.quote:Op maandag 5 december 2022 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
We hebben natuurlijk de nodige bewijzen waarbij duidelijk zichtbaar was dat de politieke overtuigingen binnen Twitter het beleid wel degelijk hebben beïnvloed onder het vorige management.
En dat is zeker gebeurd, want nu is de organisatie precies zoals het "DNA" wat hij wilt hebben. Echter is hij wel iemand die Twitter als een tool ziet om R te steunen. Dus ik mis ff het bewijs dat de organisatie die hijzelf opnieuw heeft opgebouwd en waar hij de "my way or the highway" leiding over heeft, geen politieke vooroordelen (meer) heeft. Hij heeft ze duidelijk wel en ziet Twitter ook als een tool om dat in zijn voordeel te laten werken.quote:Dat klopt, als je een bedrijf hebt dat ideologisch gezien eenheidsworst is, dan zul je wat van zulke mensen de laan uit moeten sturen wil je daar verandering in aanbrengen.
Een gevalletje: "Do as I say, not as I do"?
Als 'ie nog personeel zoekt dan raad ik hem aan om op fok te werven. Geen idee of ze wat kunnen, maar je voldoet dan in elk geval wel aan je anti-diversiteitsquotum.quote:Op maandag 5 december 2022 16:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Teveel vrouwen en diverse etniciteiten, snel boze witte mannen aannemen
Huilen dan.
Zal je net zien dat toevallig de marxistisch links-progressief georiënteerde users die hoofdzakelijk POL frequenteren zich aanmelden.quote:Op maandag 5 december 2022 17:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als 'ie nog personeel zoekt dan raad ik hem aan om op fok te werven. Geen idee of ze wat kunnen, maar je voldoet dan in elk geval wel aan je anti-diversiteitsquotum.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-12-2022 17:12:02 ]
Je claimt hier dus dat A) Musk, Twitter gebruikt om mensen te vragen om op de Republikeinen te stemmen. En B) hij Twitter specifiek ziet als een tool om de Republikeinen te ondersteunen. Dit zijn natuurlijk hele opmerkelijke claims, nu de onderbouwing nog ..quote:
[..]
We hebben ook bewijs dat de huidige eigenaar van Twitter, die heel Twitter heeft gereorganiseerd naar zijn type bedrijfs "DNA", het als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen.
[..]
En dat is zeker gebeurd, want nu is de organisatie precies zoals het "DNA" wat hij wilt hebben. Echter is hij wel iemand die Twitter als een tool ziet om R te steunen. Dus ik mis ff het bewijs dat de organisatie die hijzelf opnieuw heeft opgebouwd en waar hij de "my way or the highway" leiding over heeft, geen politieke vooroordelen (meer) heeft. Hij heeft ze duidelijk wel en ziet Twitter ook als een tool om dat in zijn voordeel te laten werken.
Een gevalletje: "Do as I say, not as I do"?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, dacht dat je dat al wist.quote:
[..]
Je claimt hier dus dat A) Musk, Twitter gebruikt om mensen te vragen om op de Republikeinen te stemmen. Dit zijn natuurlijk hele opmerkelijke claims, nu de onderbouwing nog ..
Heb het woord specifiek nergens gebruikt. Waar zie je dat?quote:En B) hij Twitter specifiek ziet als een tool om de Republikeinen te ondersteunen.
Klopt, dat moet van de EU, Dus ik neem aan dat dat geen probleem zal zijn.quote:
Een 50/50 verdeling is niet nodig. Het enige dat nodig is dat er duidelijke regels zijn en dat die evenredig en consequent worden toegepast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
J6 is de schuld van Twitter. Hadden ze maar het NYP-artikel niet moeten bannen!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat men even verhaal moet gaan halen op het hoofdkwartier om de schuldigen te straffen. Nu is het wel zo dat men niet weet of er nog mondelinge discussies waren, dus om zeker te zijn moet, nou ja, dan moeten de goeden maar onder de kwaden lijden. Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eiusquote:
J6 is de schuld van Twitter. Hadden ze maar het NYP-artikel niet moeten bannen!
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nah gewoon geselecteerd op haarkleurquote:
Impliceert dit trouwens ook niet dat Musk werknemers heeft ontslagen op basis van hun persoonlijke voorkeuren? En dat hij dit altijd moet balanceren door een quota in te voeren op basis van politieke voorkeur? Dat was toch woke?
Je bent wel van de tekstjes de laatste paar dagen niet?quote:
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Ik krijg nog geld van je.
En Trump vindt dat de Grondwet nu wel genegeerd kan worden en hij alsnog als president moet worden geinstalleerd aangezien Musk heeft aangetoond dat Twitter ism met de Democraten duidelijk het 1e Amend. heeft genegeerd 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aanraden/adviseren is hetzelfde als oproepen. Juist ja.quote:
[..]
Oh, dacht dat je dat al wist.
[ twitter ]
[..]
Heb het woord specifiek nergens gebruikt. Waar zie je dat?
Ik krijg nog geld van je.
Hij heeft in deze tweet zijn mening toch goed weten te onderbouwen? Hij adviseert hier één groep Republikeins te stemmen mbt het Amerikaans Congres, jij generaliseert dit vervolgens. Helaas, zo werkt het niet.quote:
[..]
Oh, dacht dat je dat al wist.
[ twitter ]
Dan negeer je dat woord, de vraag blijft verder staan ...quote:
[..]
Heb het woord specifiek nergens gebruikt. Waar zie je dat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is al een significante verbetering qua het consequent toepassen van de regels. Natuurlijk is er nog ruimte voor verbetering maar het is al zoveel beter dan ooit tevoren.quote:
[..]
Daar lijkt me koning Musk echt dé perfecte man voor, ja. Gaat helemaal goed komen, ik heb er vertrouwen in.
Lol, ja hoor. Want dat kun jij beoordelen.quote:
[..]
Er is al een significante verbetering qua het consequent toepassen van de regels. Natuurlijk is er nog ruimte voor verbetering maar het is al zoveel beter dan ooit tevoren.
Die random polls zijn zeker ook het consequent toepassen van de regels.
De anti democratische semi fascisten in de EU moeten zo ver mogelijk weg blijven van projecten die het vrije woord hoog in het vaandel hebben staan.quote:
[..]
Klopt, dat moet van de EU, Dus ik neem aan dat dat geen probleem zal zijn.
Wat werkt niet zo? Ik zeg dat Musk Twitter heeft gebruikt om mensen te vragen op Republikeinen te stemmen. Is dat niet wat hij heeft gedaan? Wat is daarvan niet waar dan?quote:Op maandag 5 december 2022 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hij heeft in deze tweet zijn mening toch goed weten te onderbouwen? Hij adviseert hier één groep Republikeins te stemmen mbt het Amerikaans Congres, jij generaliseert dit vervolgens. Helaas, zo werkt het niet.
Hij gebruikt Twitter als een tool om mensen te vragen om op Republikeinen te stemmen. Hoezo ziet hij Twitter dan niet als een tool om...hier komt die...mensen te vragen/benaderen om op Republikeinen te stemmen?quote:Dan negeer je dat woord, de vraag blijft verder staan ...
Oproepen? Dat woord heb ik niet gebruikt, toch?quote:Op maandag 5 december 2022 17:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Aanraden/adviseren is hetzelfde als oproepen. Juist ja.
Hardop gelachen om zoveel onzin.quote:
[..]
De anti democratische semi fascisten in de EU moeten zo ver mogelijk weg blijven van projecten die het vrije woord hoog in het vaandel hebben staan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het feit dat er antifa accounts geband worden die zich schuldig maakte aan intimidatie en het aansturen van ander antifa gespuis om onafhankelijke journalisten fysiek aan te vallen is een voorbeeld dat regels evenredig worden toegepast.quote:
[..]
Lol, ja hoor. Want dat kun jij beoordelen.
Die random polls zijn zeker ook het consequent toepassen van de regels.
Je grote helden in de EU maakten nog meer kabaal dan de Democraten in de VS over het feit dat Musk Twitter heeft gekocht.quote:
[..]
Hardop gelachen om zoveel onzin.
Vooral de reïncarnatie van Hitler (Verhofstadt) ging als een bezetene tekeer.
Ik blijf dat apart vinden van iemand die zich zelf een liberaal noemt.
Je countert punt A van @HowardRoark toch met deze tweet van Musk? Hou maar op @IndoorKitequote:
Oproepen? Dat woord heb ik niet gebruikt, toch?
Ik krijg nog geld van je.
Feit is dat een hoop mensen geen Biden hadden gestemd als ze wisten dat zijn zoon en Biden zelf mogelijk betrokken waren bij corruptie.quote:
J6 is de schuld van Twitter. Hadden ze maar het NYP-artikel niet moeten bannen!
[ twitter ]
Serieus, waar heb je het over? Gaat alles goed met je?quote:
[..]
Je countert punt A van @:howardroark toch met deze tweet van Musk? Hou maar op @:indoorkite
Hoezo? Het weerhield mensen toch ook niet om op Trump te stemmen?quote:
[..]
Feit is dat een hoop mensen geen Biden hadden gestemd als ze wisten dat zijn zoon en Biden zelf mogelijk betrokken waren bij corruptie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ook voor Musk werden mensen gebanned voor het oproepen tot fysiek geweld ongeacht politieke kleur. Het zijn nota bene nog steeds dezelfde mensen die modereren (minus een hele sloot collega's) onder - volgens Musk - dezelfde regels.quote:
[..]
Het feit dat er antifa accounts geband worden die zich schuldig maakte aan intimidatie en het aansturen van ander antifa gespuis om onafhankelijke journalisten fysiek aan te vallen is een voorbeeld dat regels evenredig worden toegepast.
Het is enige wat jij te zien krijgt zijn wat mensen de moeite nemen om je voor te schotelen in jouw bubbel. Voor Musk en na Musk. Er was gister hier nog een voorbeeld van iemand die 20 uur lang nog niet gebanned werd hiervoor met (extreem) rechtse signatuur (inmiddels lijkt het erop dat die tweet wel weg is). Alleen dat krijgt iemand dan weer te zien in een andere bubbel dan de jouwe.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-12-2022 18:25:26 ]
Elon Musk Says HES NOT SUICIDAL After Exposing FBI, Democrat Collusion To Interfere In 2020 Election
Alle journalisten die ook opeens zowat hetzelfde posten over Musk.
Als of ze samen afspraken maken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alsof ze persberichten uitsturen en die ook lezen van elkaar. Alsof ze een soort sociaal netwerk vormen dat samen probeert informatie met de wereld te delen. Heel verdacht allemaal, ja.quote:
Alle journalisten die ook opeens zowat hetzelfde posten over Musk.
Als of ze samen afspraken maken.
Inderdaad, hij heeft een specifieke groep (politiek onafhankelijken) geadviseerd (dit is trouwens geen synoniem van 'vragen') op Republikeinse politici voor het Amerikaanse Congres te stemmen, zodat dit een evenwicht creëert, wetende dat het presidentschap in handen is van de Democraten. Jij generaliseert dit naar 'Twitter als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen'. En die generalisatie klopt dus niet helemaal, je laat bewust bepaalde details en de context achterwege.quote:
[..]
Wat werkt niet zo? Ik zeg dat Musk Twitter heeft gebruikt om mensen te vragen op Republikeinen te stemmen. Is dat niet wat hij heeft gedaan? Wat is daarvan niet waar dan?
[..]
Hij gebruikt Twitter als een tool om mensen te vragen om op Republikeinen te stemmen. Hoezo ziet hij Twitter dan niet als een tool om...hier komt die...mensen te vragen/benaderen om op Republikeinen te stemmen?
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij heb je geen idee op wat ik doel omdat je de video niet hebt gekeken.quote:
[..]
Alsof ze persberichten uitsturen en die ook lezen van elkaar. Alsof ze een soort sociaal netwerk vormen dat samen probeert informatie met de wereld te delen. Heel verdacht allemaal, ja.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
[..]
Serieus, waar heb je het over? Gaat alles goed met je?
@HowardRoark vraagt om een onderbouwing van dit statement. Dit onderbouw en counter je met een Tweet van Musk waarin hij een advies geeft en dus niet direct vraagt om op de republikeinen te stemmen.quote:
Je claimt hier dus dat A) Musk, Twitter gebruikt om mensen te vragen om op de Republikeinen te stemmen. Dit zijn natuurlijk hele opmerkelijke claims, nu de onderbouwing nog ..
Het is leuk geprobeerd, dat wel.
Ik krijg nog geld van je.
Feit blijft dat accounts van linkse snit met veel meer weg konden komen op Twitter.quote:
[..]
Ook voor Musk werden mensen gebanned voor het oproepen tot fysiek geweld ongeacht politieke kleur. Het zijn nota bene nog steeds dezelfde mensen die modereren (minus een hele sloot collega's) onder - volgens Musk - dezelfde regels.
Het is enige wat jij te zien krijgt zijn wat mensen de moeite nemen om je voor te schotelen in jouw bubbel. Voor Musk en na Musk. Er was gister nog een voorbeeld van iemand die 20 uur lang nog niet gebanned werd hiervoor met (extreem) rechtse signatuur (inmiddels lijkt het erop dat die tweet wel weg is).
Andy Ngo heeft een paar keer moeten rennen voor zijn leven omdat er op Twitter gecoördineerd werd waar hij zich bevond.
Na herhaaldelijke klachten bij Twitter inclusief screenshots werden de accounts niet opgeschort. Iemand misgenderen daarentegen kon rekenen op een ban, evenals undercover journalistiek en je twijfels zetten bij vaccinaties en de dodelijkheid van COVID.
Tenminste een die het snapt.quote:
[..]
Inderdaad, hij heeft een specifieke groep (politiek onafhankelijken) geadviseerd (dit is trouwens geen synoniem van 'vragen') op Republikeinse politici voor het Amerikaanse Congres te stemmen, zodat dit een evenwicht creëert, wetende dat het presidentschap in handen is van de Democraten. Jij generaliseert dit naar 'Twitter als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen'. En die generalisatie klopt dus niet helemaal, je laat bewust bepaalde details en de context achterwege.
Ik krijg nog geld van je.
Dit krijg je ze toch niet aan het verstand.quote:
[..]
Feit blijft dat accounts van linkse snit met veel meer weg konden komen op Twitter.
Andy Ngo heeft een paar keer moeten rennen voor zijn leven omdat er op Twitter gecoördineerd werd waar hij zich bevond.
Na herhaaldelijke klachten bij Twitter inclusief screenshots werden de accounts niet opgeschort. Iemand misgenderen daarentegen kon rekenen op een ban, evenals undercover journalistiek en je twijfels zetten bij vaccinaties en de dodelijkheid van COVID.
Dit is ook heel goed duidelijk geworden toen Jack Dorsey en Vijaya Gadde te gast waren in JRE podcast.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tja, hij denkt waarschijnlijk de discussie te kunnen winnen met wat gaslighting en semantische spelletjes. Het gaat hem tot op heden nog niet zo goed af.quote:
[..]
[..]
@:Howardroark vraagt om een onderbouwing van dit statement. Dit onderbouw en counter je met een Tweet van Musk waarin hij een advies geeft en dus niet direct vraagt om op de republikeinen te stemmen.
Dit is natuurlijk ook duidelijk, het weet te verklaren waarom er nu zoveel frustratie en ergernis is bij sommigen, vooral ook op Twitter en in bepaalde media is dit zichtbaar. Sommige journalisten en andere bekendheden hebben hun Twitteraccount ook al gesloten, haha. Men kan het niet zonder moderatie van content die in het eigen ideologische voordeel werkt. Het is bijzonder om allemaal te aanschouwen.quote:
[..]
Feit blijft dat accounts van linkse snit met veel meer weg konden komen op Twitter.
Andy Ngo heeft een paar keer moeten rennen voor zijn leven omdat er op Twitter gecoördineerd werd waar hij zich bevond.
Na herhaaldelijke klachten bij Twitter inclusief screenshots werden de accounts niet opgeschort. Iemand misgenderen daarentegen kon rekenen op een ban, evenals undercover journalistiek en je twijfels zetten bij vaccinaties en de dodelijkheid van COVID.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een gelijk speelveld is een gruwel voor de progressieven onder ons. Dat bevestigd maar weer eens dat hun hele ideologie gebaseerd is op los zand. Waarom anders zou je zo verbolgen raken van een gelijk speelveld, het word gewoon een beetje zielig zelfs.quote:
[..]
Tja, hij denkt waarschijnlijk de discussie te kunnen winnen met wat gaslighting en semantische spelletjes. Het gaat hem tot op heden nog niet zo goed af.
[..]
Dit is natuurlijk ook duidelijk, het weet te verklaren waarom er nu zoveel frustratie en ergernis is bij sommigen, vooral ook op Twitter en in bepaalde media is dit zichtbaar. Sommige journalisten en andere bekendheden hebben hun Twitteraccount ook al gesloten, haha. Men kan het niet zonder moderatie van content die in het eigen ideologische voordeel werkt. Het is bijzonder om allemaal te aanschouwen.
1. Dat bericht gaat uit naar iedereen die toegang heeft tot zijn Twitter feed. Niet alleen de "politiek onafhankelijken".quote:
[..]
Inderdaad, hij heeft een specifieke groep (politiek onafhankelijken) geadviseerd (dit is trouwens geen synoniem van 'vragen') op Republikeinse politici voor het Amerikaanse Congres te stemmen, zodat dit een evenwicht creëert, wetende dat het presidentschap in handen is van de Democraten.
2. Daarnaast heb je nog een stukje context gemist, zie ik. Dus bij dezen:
Hier geeft Musk specifiek aan dat hij het adresseert aan de niet hardcore D/R stemmers. Dus niet alleen "politiek onafhankelijken". Had je niet kunnen weten, maar nu weet je het wel
Je hebt wel een punt dat aanraden niet gelijk is aan vragen. Ik vind eigenlijk aanraden iets sterker overkomen zelfs, maar als jij dat niet vindt dan vind ik dat ook prima. Dan wijzig ik het naar aanraden ipv vragen.
Zie niet in hoe dat mijn punt verandert, maar dat mag jij mij uitleggen Ik laat niet bewust details achterwege. Ik zeg wat hij daadwerkelijk als actie heeft ondernomen: mensen aanbevolen/gevraagd om op Republikeinen te stemmen op Twitter. Dat is een feit. Context verandert niet het feit dat Musk, als hoofd en onderdeel van de organisatie Twitter, Twitter heeft gebruikt als een tool om mensen te overhalen op R te laten stemmen. Dat was jouw vraag om het te onderbouwen, dat heb ik gedaan.quote:Jij generaliseert dit naar 'Twitter als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen'. En die generalisatie klopt dus niet helemaal, je laat bewust bepaalde details en de context achterwege.
Eerlijk is eerlijk, aanraden is niet gelijk aan adviseren en is niet gelijk aan vragen en is niet gelijk aan oproepen. Ik zie alleen qua context het verschil niet. Musk gebruikt Twitter om mensen aan te raden om op R te stemmen. Is dat minder erg dan dat hij het "vraagt"? Hoezo is dat minder erg? Hij gebruikt Twitter om stemmen voor Republikeinen te winnen. Effect is toch hetzelfde?quote:
@:Howardroark vraagt om een onderbouwing van dit statement. Dit onderbouw en counter je met een Tweet van Musk waarin hij een advies geeft en dus niet direct vraagt om op de republikeinen te stemmen.
Serieus, waar heb je het over? Gaat alles goed met je?quote:
[..]
1. Dat bericht gaat uit naar iedereen die toegang heeft tot zijn Twitter feed. Niet alleen de "politiek onafhankelijken".
2. Daarnaast heb je nog een stukje context gemist, zie ik. Dus bij dezen:
[ twitter ]
Hier geeft Musk specifiek aan dat hij het adresseert aan de niet hardcore D/R stemmers. Dus niet alleen "politiek onafhankelijken". Had je niet kunnen weten, maar nu weet je het wel
Je hebt wel een punt dat aanraden niet gelijk is aan vragen. Ik vind eigenlijk aanraden iets sterker overkomen zelfs, maar als jij dat niet vindt dan vind ik dat ook prima. Dan wijzig ik het naar aanraden ipv vragen.
[..]
Ik laat niet bewust details achterwege. Ik zeg wat hij daadwerkelijk als actie heeft ondernomen: mensen aanbevolen/gevraagd om op Republikeinen te stemmen op Twitter. Dat is een feit. Context verandert niet het feit dat Musk, als hoofd en onderdeel van de organisatie Twitter, Twitter heeft gebruikt als een tool om mensen op R te laten stemmen. Dat was jouw vraag om het te onderbouwen, dat heb ik gedaan.
[..]
Eerlijk is eerlijk, aanraden is niet gelijk aan adviseren en is niet gelijk aan vragen en is niet gelijk aan oproepen. Ik zie alleen qua context het verschil niet. Musk gebruikt Twitter om mensen aan te raden om op R te stemmen. Is dat minder erg dan dat hij het "vraagt"? Hoezo is dat minder erg? Hij gebruikt Twitter om stemmen voor Republikeinen te winnen. Effect is toch hetzelfde?
Ik krijg nog geld van je.
Je vergeet het verplichte "kort pittig kapsel"quote:Op maandag 5 december 2022 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zal je net zien dat toevallig de marxistisch links-progressief georiënteerde users die hoofdzakelijk POL frequenteren zich aanmelden.
Die digitale overheid, zal zich moeten houden aan de wetten van een land, waar het gevestigd is. daarbij kun je dus niet wetten van een land overtreden (ookal vind de digitale volk democratisch iets).quote:
[..]
Als die "digitale overheid" dan wilt modereren he?Het kan zomaar zijn dat het volk beslist om dat niet te willen. Dan is daar door het volk voor gekozen. Dat vind ik wat betreft Twitter, een digitale samenleving, eerlijker dan dat iemand het koopt en het dan bepaald.
Een andere reply onder jou bericht , wordt aangehaald of vertegenwoording van 50/50 wel eerlijk is en zeker om 50/50 van het Qanon volk voor rechts aan te zien (wat dus feitelijk niet waar is)n dus die groep krijgt dus onevenredig veel stemkracht, terwijl dit andere groepen onderdrukt en uitsluit.
Nee, totaal niet. ik denk dat wat Twitter deed rond qanon groep, heel bevoordelijk is voor vrijheid van meningsuiting en dit een eerlijker speelveld creeerde. Musk, dacht hier anders over, of eigenlijk niet, want ook hij snapt dat die groep een hele kleine groep is. ik ben het eens met Musk, dat wanneer je een meningsdorpsplein wil bouwen, ook dit geluid, een plek moet kunnen hebben. wat mij intrigeerd is of hij dit gaat lukken, dit in banen te leiden. Omdat ik denk als net met pedopartij, Al Quada, Nazipartij etc, hun mening en de uiting ervan uiteindelijk zal leiden tot onderdrukking en vernietingging van een ander, en dus meer afbreekt dan toevoegd in de libarele westen en Amerika is in hard en nieren een klassiek liberaal land (ik doel nu niet op de politieke stroming van de democraten!), waarin de conservatives feitelijk gewoon klassiek liberalen zijn (want extreem pro grondwet, wat tegenstrijdig is met klassiek conservatisme).quote:Wat is jouw oplossing dan om 100% tevredenheid van elke gebruiker te garanderen?
ik streef niet naar Utopie, ik denk juist dat musk dit aan het doen is.quote:Je streeft naar een utopie waar iedereen tevreden is. Je hebt altijd lui die tegen een gevestigde orde schoppen. De truc is om het merendeel tevreden te houden. Meer is het niet.
Wie is het volk, Musk zijn hele Trump referendum, was zo ondemocratisch en zeer zorgelijk als hij op deze manier een groot sociaal platform wil neer zetten.quote:Bij grote sociale digitale samenlevingen vind ik het gewoon niet gek om het volk te laten beslissen.
Gelijk speelveld in wat? Het gaat over het wel/niet modereren op het verspreiden van niet te verifieren verkiezingspropaganda/misinformatie zoals bv het NYP-artkel. Wat dat betreft is er geen gelijk speelveld, dat is vooral rechtse propaganda.quote:
[..]
Een gelijk speelveld is een gruwel voor de progressieven onder ons. Dat bevestigd maar weer eens dat hun hele ideologie gebaseerd is op los zand. Waarom anders zou je zo verbolgen raken van een gelijk speelveld, het word gewoon een beetje zielig zelfs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die hadden Trump gestemd ja? Omdat ze een hekel hebben aan corruptie?quote:
[..]
Feit is dat een hoop mensen geen Biden hadden gestemd als ze wisten dat zijn zoon en Biden zelf mogelijk betrokken waren bij corruptie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan heb je idd wel een enorme plaat voor je kop ...quote:
[..]
Die hadden Trump gestemd ja? Omdat ze een hekel hebben aan corruptie?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fatsoenlijke rechtse politici en opiniemakers zijn nooit geweerd op welk platform dan ook; dat Trump en zijn vrindjes vaak de neiging hadden totale bagger te presenteren als feitelijk maakt het geen 'gecensureerde rechtse politici' maar bagger-verspreidende knopjesdrukkers.
Wat eigenlijk nog veel triester is is dat men die hele MAGA cult maar met 'rechts' is gaan vereenzelvigen.
Wat eigenlijk nog veel triester is is dat men die hele MAGA cult maar met 'rechts' is gaan vereenzelvigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Trump kreeg veel meer ruimte om onzin te verspreiden dan de gemiddelde user. Omdat hij een politicus is/was.
Niet dat ik denk dat hij gelijk heeft, aangezien jan en alleman er wel over gehoord heeft, maar de andere optie is om niet te stemmen. En dat acht ik plausibeler dan je stem van Biden naar Trump veranderen in zo'n situatie.quote:
[..]
Die hadden Trump gestemd ja? Omdat ze een hekel hebben aan corruptie?
Rechtse Amerikaanse opinie: De overheid is te groot, neemt teveel taken uit handen van de lagere overheden en individuele burgers, zorgt voor onoverzichtelijke bureaucratie en het is weinig inzichtelijk waar al het belastinggeld dat opgehaald wordt om federale programma's te financieren daadwerkelijk heengaat.quote:
Trump kreeg veel meer ruimte om onzin te verspreiden dan de gemiddelde user. Omdat hij een politicus is/was.
Batshit insane opinie: De deep state is bezig met het omverwerpen van de democratie omdat ik te weinig stemmen heb gehaald in Arizona. Oh, en Biden is pedo hihi.
Klein verschil wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jan en alleman heeft ook gehoord van wat Trump allemaal heeft uitgevreten. Dat weerhoudt een hoop mensen ook niet om op hem te stemmen.quote:
[..]
Niet dat ik denk dat hij gelijk heeft, aangezien jan en alleman er wel over gehoord heeft, maar de andere optie is om niet te stemmen. En dat acht ik plausibeler dan je stem van Biden naar Trump veranderen in zo'n situatie.
En in het geval van Biden was er een hoop minder shit, en het grootste deel van die zgn. shit had te maken met Hunter en niet met Joe.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad. Wat heeft dat echter te maken met wat ik zeg?!quote:
[..]
Jan en alleman heeft ook gehoord van wat Trump allemaal heeft uitgevreten. Dat weerhoudt een hoop mensen ook niet om op hem te stemmen.
En in het geval van Biden was er een hoop minder shit, en het grootste deel van die zgn. shit had te maken met Hunter en niet met Joe.
Als iemand denkt dat Joe Biden ook corrupt genoeg is om niet op te stemmen, dan is voor die persoon Trump niet het alternatief, maar dat is om niet te stemmen of op een derde kandidaat.
Dat zelfs na de coup van 6 januari, de uitgelekte telefoontjes van Trump naar de SoS van Georgia en zijn gedineer met antisemieten er nog steeds mensen met die gozer weglopen geeft aan dat die hele MAGA cult reddeloos en redeloos is verloren.quote:
[..]
Jan en alleman heeft ook gehoord van wat Trump allemaal heeft uitgevreten. Dat weerhoudt een hoop mensen ook niet om op hem te stemmen.
En in het geval van Biden was er een hoop minder shit, en het grootste deel van die zgn. shit had te maken met Hunter en niet met Joe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Moet je eigenlijk sowieso niet willen, toch? Mensen beinvloeden op basis van "mogelijk"? Is niet bewezen. Is dat dan niet gewoon manipulatie/smear campaign?
Ik werd in de luren gelegd door de beginzin van je post.quote:
[..]
Inderdaad. Wat heeft dat echter te maken met wat ik zeg?!
Als iemand denkt dat Joe Biden ook corrupt genoeg is om niet op te stemmen, dan is voor die persoon Trump niet het alternatief, maar dat is om niet te stemmen of op een derde kandidaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is nu dan ook pas 78.897 keer gezegd in deze draad.quote:
Moet je eigenlijk sowieso niet willen, toch? Mensen beinvloeden op basis van "mogelijk"? Is niet bewezen. Is dat dan niet gewoon manipulatie/smear campaign?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maakt niet uit, het gaat eindeloos uitgemolken worden de komende jaren.
De toekomstige voorzitter van de House Oversight Committee:
De toekomstige voorzitter van de House Oversight Committee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goede gelegenheid om eens te vragen over de berichten die verwijderd moesten worden van het Witte Huis.
quote:
Maakt niet uit, het gaat eindeloos uitgemolken worden de komende jaren.
De toekomstige voorzitter van de House Oversight Committee:
[ twitter ]
Dat dan weer wél.quote:
Goede gelegenheid om eens te vragen over de berichten die verwijderd moesten worden van het Witte Huis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja gek he? Daar heeft Comer het ook al niet overquote:
Goede gelegenheid om eens te vragen over de berichten die verwijderd moesten worden van het Witte Huis.
En ook hij vertelt er niet bij wat er nou zo 'damaging' aan is voor Joe Biden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik dacht dat die mensen zich altijd zo druk maakten om elke belastingcent. Beeeeetje vreemd dat ze dan zo enorm hun best doen om kapitalen te verspillen aan een verhaal wat in redelijk verstandig land als Nederland nooit verder zou komen dan de Story of de Privé.quote:
Maakt niet uit, het gaat eindeloos uitgemolken worden de komende jaren.
De toekomstige voorzitter van de House Oversight Committee:
[ twitter ]
Je zal er ook maar op gestemd hebben omdat je dacht dat er iets aan bijvoorbeeld de inflatie gedaan zou worden door de partij waar je op gestemd hebt. Krijg je dit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het J6 onderzoek was pas een verspilling van geld! Dus moet er nu een wraak-onderzoek komen!quote:Op maandag 5 december 2022 20:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik dacht dat die mensen zich altijd zo druk maakten om elke belastingcent. Beeeeetje vreemd dat ze dan zo enorm hun best doen om kapitalen te verspillen aan een verhaal wat in redelijk verstandig land als Nederland nooit verder zou komen dan de Story of de Privé.
In het kader van een 'gelijk' speelveld denk ik
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barry Goldwater voorspelde de ondergang van de GOP al in de jaren '80... als dit zo door gaat is die club in een decennia of twee echt gereduceerd tot partijtje voor chronisch boze aluhoedjes en blanke evangelical fundies.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo lang nog, ja? Ik dacht dat het nu al aardig moeilijk was om een gematigde republikein te vinden eerlijk gezegd.quote:
als dit zo door gaat is die club in een decennia of twee echt gereduceerd tot partijtje voor chronisch boze aluhoedjes en blanke evangelical fundies.
Als de GOP in 2024 full Trump gaat is het waarschijnlijk nog sneller voorbijquote:
[..]
Zo lang nog, ja? Ik dacht dat het nu al aardig moeilijk was om een gematigde republikein te vinden eerlijk gezegd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De ironie dat evangelicals achter zo iemand als Trump aanhollen. Ik lach me echt de ballen uit de broek.quote:
[..]
Als de GOP in 2024 full Trump gaat is het waarschijnlijk nog sneller voorbij
Overigens misschien wel meer iets voor het POL/AMV topic?
De Senaat kan ook onderzoeken starten.quote:
Goede gelegenheid om eens te vragen over de berichten die verwijderd moesten worden van het Witte Huis.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je er van uit gaat dat deze mensen net zo christelijk zijn als Ayatolla Khomeini is het allemaal niet zo moeilijk voor te stellen. Maar goed, dit zijn dezelfde mensen die naaktfoto's van de zoon van Biden interessanter vinden dan een ex-president die dozen aan geheim materiaal in zijn golfclub heeft staan.quote:
[..]
De ironie dat evangelicals achter zo iemand als Trump aanhollen. Ik lach me echt de ballen uit de broek.
Overigens misschien wel meer iets voor het POL/AMV topic?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Heb het even opgezocht:quote:
[..]
Wat voor 'attacks' heeft hij het over dan?
Hetzelfde geldt blijkbaar voor Musk:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus volgens zelfverklaard ridder van het vrije woord Glenn Greenwald mag je niets gemeens zeggen over Taibbi, Musk en hemzelf, want daarmee breng je hen in gevaar?quote:
[..]
Heb het even opgezocht:
[ twitter ]
Hetzelfde geldt blijkbaar voor Musk:
[ twitter ]
Nu snap ik het even niet meer. Ik dacht dat de overname door Musk een groot feest was omdat nu alles kan en mag worden geschreven op Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik heb geeneens twitterquote:
Kijken jullie ook naar de comments van die tweets die jullie posten?
nee he?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, verlicht ons. Wat missen we hier dan?quote:
Kijken jullie ook naar de comments van die tweets die jullie posten?
nee he?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogal overdreven. Greenwald gaat er zelf het hardste in. Mensen beschuldigen van bloed aan hun handen lijkt me erger dan beschuldigen van je ziel verkopen. Intense haat opstoken lijkt me echt zwáár overdreven daarbij als absolute vrijheid van meningsuiting zo cruciaal is moeten zulke uitspraken allemaal kunnen het zijn geen oproepen tot geweld..Waarom zon reporter transfobie erbij haalt weet ik niet lijkt me niet heel relevant.quote:
[..]
Heb het even opgezocht:
[ twitter ]
Hetzelfde geldt blijkbaar voor Musk:
[ twitter ]
Wie er dan zo boos zouden zijn op Taibbi dat ze hem zouden bedreigen is me ook een raadsel. Het lijkt erop dat democraten massaal hun schouders ophalen over die Twitter leaks en dat alleen zeer rechtse Republikeinen er opgewonden van worden.
Musk bedoelt met dat gevaar omgelegd te worden 'deep state' neem ik aan. Daarom had hij het gisteren er ook over niet suicidaal te zijn, compleet paranoide blijkbaar wel.
Lijkt me een gevalletje van projectie. Bij kritiek 'haten' mensen je blijkbaar (dat komt hier ook regelmatig voorbij) en dat zet volgelingen aan tot handelen. Kijk maar naar de aanval op de man van Nancy Pelosi! Oh wacht ....quote:
[..]
Nogal overdreven. Greenwald gaat er zelf het hardste in. Mensen beschuldigen van bloed aan hun handen lijkt me erger dan beschuldigen van je ziel verkopen. Intense haat opstoken lijkt me echt zwáár overdreven daarbij als absolute vrijheid van meningsuiting zo cruciaal is moeten zulke uitspraken allemaal kunnen het zijn geen oproepen tot geweld..Waarom zon reporter transfobie erbij haalt weet ik niet lijkt me niet heel relevant.
Wie er dan zo boos zouden zijn op Taibbi dat ze hem zouden bedreigen is me ook een raadsel. Het lijkt erop dat democraten massaal hun schouders ophalen over die Twitter leaks en dat alleen zeer rechtse Republikeinen er opgewonden van worden.
Musk bedoelt met dat gevaar omgelegd te worden 'deep state' neem ik aan. Daarom had hij het gisteren er ook over niet suicidaal te zijn, compleet paranoide blijkbaar wel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vaak wel. Meestal is het lachen. Hoezo?quote:
Kijken jullie ook naar de comments van die tweets die jullie posten?
nee he?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Decennium of 2quote:
Barry Goldwater voorspelde de ondergang van de GOP al in de jaren '80... als dit zo door gaat is die club in een decennia of twee echt gereduceerd tot partijtje voor chronisch boze aluhoedjes en blanke evangelical fundies.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sorry, kon het niet laten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tesla ging weer hard onderuit vandaag. -6,37%
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heeft met de buitenlandse productiestop van de model Y te maken. Of zal het door het ultra paranoide gedrag van Musk komen?quote:
Tesla ging weer hard onderuit vandaag. -6,37%
Ik krijg nog geld van je.
Maakt het wat uit?quote:
[..]
Heeft met de buitenlandse productiestop van de model Y te maken. Of zal het door het ultra paranoide gedrag van Musk komen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zie niet in hoe de stockprice drop van vandaag van Tesla iets met Twitter te maken heeft. Ik neem aan dat er een apart Tesla topic is?quote:
btw, Bassie van Bassie & Adriaan is nog niet dood.
Ik krijg nog geld van je.
Ik wel. Onderpand.quote:
[..]
Zie niet in hoe de stockprice drop van vandaag van Tesla iets met Twitter te maken heeft. Ik neem aan dat er een apart Tesla topic is?
btw, Bassie van Bassie & Adriaan is nog niet dood.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wanneer is die productiestop begonnen?quote:
[..]
Heeft met de buitenlandse productiestop van de model Y te maken. Of zal het door het ultra paranoide gedrag van Musk komen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die is weer weg. 1% naar beneden sinds vorige week.quote:
[..]
Oké. En de stijging van Tesla van afgelopen donderdag van 9%?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat weet ik. Maar er werd gesteld dat niet duidelijk is wat de koersdaling van Tesla vandaag met Twitter te maken heeft. Daarop werd geantwoord: "onderpand".quote:
[..]
Die is weer weg. 1% naar beneden sinds vorige week.
Als dat zo is, waardoor steeg de koers van Tesla dan 9% afgelopen donderdag? Is er iets wezenlijk veranderd bij Twitter sindsdien?
Geen idee, ik constateer alleen maar feiten.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar er werd gesteld dat niet duidelijk is wat de koersdaling van Tesla vandaag met Twitter te maken heeft. Daarop werd geantwoord: "onderpand".
Als dat zo is, waardoor steeg de koers van Tesla dan 9% afgelopen donderdag? Is er iets wezenlijk veranderd bij Twitter sindsdien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog niet begonnen, maar zit er in het buitenland wel aan te komen. Op basis van die info, die vandaag naar buiten is gekomen, kakt het aandeeltje fftjes in. Maar ik denk dat dit toch thuishoort in het Tesla topicquote:
[..]
Wanneer is die productiestop begonnen?
Ik krijg nog geld van je.
Sterk staaltje projectie weer. Niets anders van je verwacht. Topic was Musk die als Republikein partijdig is en via Twitter Republikeinen helpt aan meer stemmen/macht. En dan ga jij "semantische spelletjes" spelen over Twitter users vragen of aanbevelen om op R te stemmen. Punt is dat hij R probeert te helpen aan meer stemmen.quote:
Tja, hij denkt waarschijnlijk de discussie te kunnen winnen met wat gaslighting en semantische spelletjes.
Dus als het aanbevelen is dan was het wel OK? Dan was hij niet partijdig bezig?
En hier een link naar de rest van mijn reactie:
IndoorKite in NWS / Elon Musk perfectioneert Twitter #25 -Waar het steeds beter gaat
Ik ook. Ik vroeg echter aan iemand anders die aangaf dat er een correlatie is tussen Twitter en de waarde van Tesla waarom deze afgelopen donderdag dan nog met 9% is gestegen en wat er in de tussentijd dan is veranderd bij Twitter waardoor Tesla nu is gedaald. Daarop gaf jij aan dat die stijging van afgelopen donderdag nunweer weg is, maar dat wist ik al.quote:
[..]
Geen idee, ik constateer alleen maar feiten.
Alleen dalingen zijn gerelateerd, jeweetz.quote:
[..]
Ik ook. Ik vroeg echter aan iemand anders die aangaf dat er een correlatie is tussen Twitter en de waarde van Tesla waarom deze afgelopen donderdag dan nog met 9% is gestegen en wat er in de tussentijd dan is veranderd bij Twitter waardoor Tesla nu is gedaald. Daarop gaf jij aan dat die stijging van afgelopen donderdag nunweer weg is, maar dat wist ik al.
crap in = crap out
Sterk argumentquote:
[..]
Alleen dalingen zijn gerelateerd, jeweetz.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijkbaar ja. Gaat nergens over natuurlijk, maar dat maakt niet uit. Het staat wel leuk.quote:
[..]
Alleen dalingen zijn gerelateerd, jeweetz.
quote:
[..]
Ik ook. Ik vroeg echter aan iemand anders die aangaf dat er een correlatie is tussen Twitter en de waarde van Tesla waarom deze afgelopen donderdag dan nog met 9% is gestegen en wat er in de tussentijd dan is veranderd bij Twitter waardoor Tesla nu is gedaald. Daarop gaf jij aan dat die stijging van afgelopen donderdag nunweer weg is, maar dat wist ik al.
Twitter is gekocht met eigen knaken van verkochte tesla aandelen (rond de 27 miljard), met een kapitaalinjectie van Larry Ellison en wat tulbandjes uit het midden oosten (rond de 5 miljard) en een banklening. De banklening bedraagt rond de 12 miljard. Deze lening moet uitsluitend terugvloeien uit Twitter (leveraged buyout). Twitter betaald de lening, niet Musk dus.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar er werd gesteld dat niet duidelijk is wat de koersdaling van Tesla vandaag met Twitter te maken heeft. Daarop werd geantwoord: "onderpand".
Als dat zo is, waardoor steeg de koers van Tesla dan 9% afgelopen donderdag? Is er iets wezenlijk veranderd bij Twitter sindsdien?
Aandelen als onderpand in een EV markt die een jaar op zijn flikker ligt is natuurlijk niet handig, daarom zijn de aandelen verkocht en is het Musk's eigen geld geweest. Een onderpandconstructie (wat dus niet slim is als je aandelen al een jaar op zijn retour lopen), zoals @Whiskers2009 die schetste is dus geen sprake van met deze deal.
Ik krijg nog geld van je.
