NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja.quote:Op maandag 5 december 2022 16:05 schreef IndoorKite het volgende:
Impliceert dit trouwens ook niet dat Musk werknemers heeft ontslagen op basis van hun persoonlijke voorkeuren? En dat hij dit altijd moet balanceren door een quota in te voeren op basis van politieke voorkeur? Dat was toch woke?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een 50/50 verdeling is niet nodig. Het enige dat nodig is dat er duidelijke regels zijn en dat die evenredig en consequent worden toegepast.
Daar lijkt me koning Musk echt d perfecte man voor, ja. Gaat helemaal goed komen, ik heb er vertrouwen in.quote:
Een 50/50 verdeling is niet nodig. Het enige dat nodig is dat er duidelijke regels zijn en dat die evenredig en consequent worden toegepast.
Teveel vrouwen en diverse etniciteiten, snel boze witte mannen aannemenquote:
Impliceert dit trouwens ook niet dat Musk werknemers heeft ontslagen op basis van hun persoonlijke voorkeuren? En dat hij dit altijd moet balanceren door een quota in te voeren op basis van politieke voorkeur? Dat was toch woke?
We hebben ook bewijs dat de huidige eigenaar van Twitter, die heel Twitter heeft gereorganiseerd naar zijn type bedrijfs "DNA", het als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen.quote:Op maandag 5 december 2022 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
We hebben natuurlijk de nodige bewijzen waarbij duidelijk zichtbaar was dat de politieke overtuigingen binnen Twitter het beleid wel degelijk hebben benvloed onder het vorige management.
En dat is zeker gebeurd, want nu is de organisatie precies zoals het "DNA" wat hij wilt hebben. Echter is hij wel iemand die Twitter als een tool ziet om R te steunen. Dus ik mis ff het bewijs dat de organisatie die hijzelf opnieuw heeft opgebouwd en waar hij de "my way or the highway" leiding over heeft, geen politieke vooroordelen (meer) heeft. Hij heeft ze duidelijk wel en ziet Twitter ook als een tool om dat in zijn voordeel te laten werken.quote:Dat klopt, als je een bedrijf hebt dat ideologisch gezien eenheidsworst is, dan zul je wat van zulke mensen de laan uit moeten sturen wil je daar verandering in aanbrengen.
Een gevalletje: "Do as I say, not as I do"?
Als 'ie nog personeel zoekt dan raad ik hem aan om op fok te werven. Geen idee of ze wat kunnen, maar je voldoet dan in elk geval wel aan je anti-diversiteitsquotum.quote:Op maandag 5 december 2022 16:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Teveel vrouwen en diverse etniciteiten, snel boze witte mannen aannemen
Huilen dan.
Zal je net zien dat toevallig de marxistisch links-progressief georinteerde users die hoofdzakelijk POL frequenteren zich aanmelden.quote:Op maandag 5 december 2022 17:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als 'ie nog personeel zoekt dan raad ik hem aan om op fok te werven. Geen idee of ze wat kunnen, maar je voldoet dan in elk geval wel aan je anti-diversiteitsquotum.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-12-2022 17:12:02 ]
Je claimt hier dus dat A) Musk, Twitter gebruikt om mensen te vragen om op de Republikeinen te stemmen. En B) hij Twitter specifiek ziet als een tool om de Republikeinen te ondersteunen. Dit zijn natuurlijk hele opmerkelijke claims, nu de onderbouwing nog ..quote:
[..]
We hebben ook bewijs dat de huidige eigenaar van Twitter, die heel Twitter heeft gereorganiseerd naar zijn type bedrijfs "DNA", het als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen.
[..]
En dat is zeker gebeurd, want nu is de organisatie precies zoals het "DNA" wat hij wilt hebben. Echter is hij wel iemand die Twitter als een tool ziet om R te steunen. Dus ik mis ff het bewijs dat de organisatie die hijzelf opnieuw heeft opgebouwd en waar hij de "my way or the highway" leiding over heeft, geen politieke vooroordelen (meer) heeft. Hij heeft ze duidelijk wel en ziet Twitter ook als een tool om dat in zijn voordeel te laten werken.
Een gevalletje: "Do as I say, not as I do"?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, dacht dat je dat al wist.quote:
[..]
Je claimt hier dus dat A) Musk, Twitter gebruikt om mensen te vragen om op de Republikeinen te stemmen. Dit zijn natuurlijk hele opmerkelijke claims, nu de onderbouwing nog ..
Heb het woord specifiek nergens gebruikt. Waar zie je dat?quote:En B) hij Twitter specifiek ziet als een tool om de Republikeinen te ondersteunen.
Klopt, dat moet van de EU, Dus ik neem aan dat dat geen probleem zal zijn.quote:
Een 50/50 verdeling is niet nodig. Het enige dat nodig is dat er duidelijke regels zijn en dat die evenredig en consequent worden toegepast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
J6 is de schuld van Twitter. Hadden ze maar het NYP-artikel niet moeten bannen!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat men even verhaal moet gaan halen op het hoofdkwartier om de schuldigen te straffen. Nu is het wel zo dat men niet weet of er nog mondelinge discussies waren, dus om zeker te zijn moet, nou ja, dan moeten de goeden maar onder de kwaden lijden. Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eiusquote:
J6 is de schuld van Twitter. Hadden ze maar het NYP-artikel niet moeten bannen!
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nah gewoon geselecteerd op haarkleurquote:
Impliceert dit trouwens ook niet dat Musk werknemers heeft ontslagen op basis van hun persoonlijke voorkeuren? En dat hij dit altijd moet balanceren door een quota in te voeren op basis van politieke voorkeur? Dat was toch woke?
Je bent wel van de tekstjes de laatste paar dagen niet?quote:
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius
Ik krijg nog geld van je.
En Trump vindt dat de Grondwet nu wel genegeerd kan worden en hij alsnog als president moet worden geinstalleerd aangezien Musk heeft aangetoond dat Twitter ism met de Democraten duidelijk het 1e Amend. heeft genegeerd 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aanraden/adviseren is hetzelfde als oproepen. Juist ja.quote:
[..]
Oh, dacht dat je dat al wist.
[ twitter ]
[..]
Heb het woord specifiek nergens gebruikt. Waar zie je dat?
Ik krijg nog geld van je.
Hij heeft in deze tweet zijn mening toch goed weten te onderbouwen? Hij adviseert hier n groep Republikeins te stemmen mbt het Amerikaans Congres, jij generaliseert dit vervolgens. Helaas, zo werkt het niet.quote:
[..]
Oh, dacht dat je dat al wist.
[ twitter ]
Dan negeer je dat woord, de vraag blijft verder staan ...quote:
[..]
Heb het woord specifiek nergens gebruikt. Waar zie je dat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is al een significante verbetering qua het consequent toepassen van de regels. Natuurlijk is er nog ruimte voor verbetering maar het is al zoveel beter dan ooit tevoren.quote:
[..]
Daar lijkt me koning Musk echt d perfecte man voor, ja. Gaat helemaal goed komen, ik heb er vertrouwen in.
Lol, ja hoor. Want dat kun jij beoordelen.quote:
[..]
Er is al een significante verbetering qua het consequent toepassen van de regels. Natuurlijk is er nog ruimte voor verbetering maar het is al zoveel beter dan ooit tevoren.
Die random polls zijn zeker ook het consequent toepassen van de regels.
De anti democratische semi fascisten in de EU moeten zo ver mogelijk weg blijven van projecten die het vrije woord hoog in het vaandel hebben staan.quote:
[..]
Klopt, dat moet van de EU, Dus ik neem aan dat dat geen probleem zal zijn.
Wat werkt niet zo? Ik zeg dat Musk Twitter heeft gebruikt om mensen te vragen op Republikeinen te stemmen. Is dat niet wat hij heeft gedaan? Wat is daarvan niet waar dan?quote:Op maandag 5 december 2022 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hij heeft in deze tweet zijn mening toch goed weten te onderbouwen? Hij adviseert hier n groep Republikeins te stemmen mbt het Amerikaans Congres, jij generaliseert dit vervolgens. Helaas, zo werkt het niet.
Hij gebruikt Twitter als een tool om mensen te vragen om op Republikeinen te stemmen. Hoezo ziet hij Twitter dan niet als een tool om...hier komt die...mensen te vragen/benaderen om op Republikeinen te stemmen?quote:Dan negeer je dat woord, de vraag blijft verder staan ...
Oproepen? Dat woord heb ik niet gebruikt, toch?quote:Op maandag 5 december 2022 17:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Aanraden/adviseren is hetzelfde als oproepen. Juist ja.
Hardop gelachen om zoveel onzin.quote:
[..]
De anti democratische semi fascisten in de EU moeten zo ver mogelijk weg blijven van projecten die het vrije woord hoog in het vaandel hebben staan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het feit dat er antifa accounts geband worden die zich schuldig maakte aan intimidatie en het aansturen van ander antifa gespuis om onafhankelijke journalisten fysiek aan te vallen is een voorbeeld dat regels evenredig worden toegepast.quote:
[..]
Lol, ja hoor. Want dat kun jij beoordelen.
Die random polls zijn zeker ook het consequent toepassen van de regels.
Je grote helden in de EU maakten nog meer kabaal dan de Democraten in de VS over het feit dat Musk Twitter heeft gekocht.quote:
[..]
Hardop gelachen om zoveel onzin.
Vooral de rencarnatie van Hitler (Verhofstadt) ging als een bezetene tekeer.
Ik blijf dat apart vinden van iemand die zich zelf een liberaal noemt.
Je countert punt A van @HowardRoark toch met deze tweet van Musk? Hou maar op @IndoorKitequote:
Oproepen? Dat woord heb ik niet gebruikt, toch?
Ik krijg nog geld van je.
Feit is dat een hoop mensen geen Biden hadden gestemd als ze wisten dat zijn zoon en Biden zelf mogelijk betrokken waren bij corruptie.quote:
J6 is de schuld van Twitter. Hadden ze maar het NYP-artikel niet moeten bannen!
[ twitter ]
Serieus, waar heb je het over? Gaat alles goed met je?quote:
[..]
Je countert punt A van @:howardroark toch met deze tweet van Musk? Hou maar op @:indoorkite
Hoezo? Het weerhield mensen toch ook niet om op Trump te stemmen?quote:
[..]
Feit is dat een hoop mensen geen Biden hadden gestemd als ze wisten dat zijn zoon en Biden zelf mogelijk betrokken waren bij corruptie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ook voor Musk werden mensen gebanned voor het oproepen tot fysiek geweld ongeacht politieke kleur. Het zijn nota bene nog steeds dezelfde mensen die modereren (minus een hele sloot collega's) onder - volgens Musk - dezelfde regels.quote:
[..]
Het feit dat er antifa accounts geband worden die zich schuldig maakte aan intimidatie en het aansturen van ander antifa gespuis om onafhankelijke journalisten fysiek aan te vallen is een voorbeeld dat regels evenredig worden toegepast.
Het is enige wat jij te zien krijgt zijn wat mensen de moeite nemen om je voor te schotelen in jouw bubbel. Voor Musk en na Musk. Er was gister hier nog een voorbeeld van iemand die 20 uur lang nog niet gebanned werd hiervoor met (extreem) rechtse signatuur (inmiddels lijkt het erop dat die tweet wel weg is). Alleen dat krijgt iemand dan weer te zien in een andere bubbel dan de jouwe.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-12-2022 18:25:26 ]
Elon Musk Says HES NOT SUICIDAL After Exposing FBI, Democrat Collusion To Interfere In 2020 Election
Alle journalisten die ook opeens zowat hetzelfde posten over Musk.
Als of ze samen afspraken maken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alsof ze persberichten uitsturen en die ook lezen van elkaar. Alsof ze een soort sociaal netwerk vormen dat samen probeert informatie met de wereld te delen. Heel verdacht allemaal, ja.quote:
Alle journalisten die ook opeens zowat hetzelfde posten over Musk.
Als of ze samen afspraken maken.
Inderdaad, hij heeft een specifieke groep (politiek onafhankelijken) geadviseerd (dit is trouwens geen synoniem van 'vragen') op Republikeinse politici voor het Amerikaanse Congres te stemmen, zodat dit een evenwicht creert, wetende dat het presidentschap in handen is van de Democraten. Jij generaliseert dit naar 'Twitter als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen'. En die generalisatie klopt dus niet helemaal, je laat bewust bepaalde details en de context achterwege.quote:
[..]
Wat werkt niet zo? Ik zeg dat Musk Twitter heeft gebruikt om mensen te vragen op Republikeinen te stemmen. Is dat niet wat hij heeft gedaan? Wat is daarvan niet waar dan?
[..]
Hij gebruikt Twitter als een tool om mensen te vragen om op Republikeinen te stemmen. Hoezo ziet hij Twitter dan niet als een tool om...hier komt die...mensen te vragen/benaderen om op Republikeinen te stemmen?
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij heb je geen idee op wat ik doel omdat je de video niet hebt gekeken.quote:
[..]
Alsof ze persberichten uitsturen en die ook lezen van elkaar. Alsof ze een soort sociaal netwerk vormen dat samen probeert informatie met de wereld te delen. Heel verdacht allemaal, ja.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
[..]
Serieus, waar heb je het over? Gaat alles goed met je?
@HowardRoark vraagt om een onderbouwing van dit statement. Dit onderbouw en counter je met een Tweet van Musk waarin hij een advies geeft en dus niet direct vraagt om op de republikeinen te stemmen.quote:
Je claimt hier dus dat A) Musk, Twitter gebruikt om mensen te vragen om op de Republikeinen te stemmen. Dit zijn natuurlijk hele opmerkelijke claims, nu de onderbouwing nog ..
Het is leuk geprobeerd, dat wel.
Ik krijg nog geld van je.
Feit blijft dat accounts van linkse snit met veel meer weg konden komen op Twitter.quote:
[..]
Ook voor Musk werden mensen gebanned voor het oproepen tot fysiek geweld ongeacht politieke kleur. Het zijn nota bene nog steeds dezelfde mensen die modereren (minus een hele sloot collega's) onder - volgens Musk - dezelfde regels.
Het is enige wat jij te zien krijgt zijn wat mensen de moeite nemen om je voor te schotelen in jouw bubbel. Voor Musk en na Musk. Er was gister nog een voorbeeld van iemand die 20 uur lang nog niet gebanned werd hiervoor met (extreem) rechtse signatuur (inmiddels lijkt het erop dat die tweet wel weg is).
Andy Ngo heeft een paar keer moeten rennen voor zijn leven omdat er op Twitter gecordineerd werd waar hij zich bevond.
Na herhaaldelijke klachten bij Twitter inclusief screenshots werden de accounts niet opgeschort. Iemand misgenderen daarentegen kon rekenen op een ban, evenals undercover journalistiek en je twijfels zetten bij vaccinaties en de dodelijkheid van COVID.
Tenminste een die het snapt.quote:
[..]
Inderdaad, hij heeft een specifieke groep (politiek onafhankelijken) geadviseerd (dit is trouwens geen synoniem van 'vragen') op Republikeinse politici voor het Amerikaanse Congres te stemmen, zodat dit een evenwicht creert, wetende dat het presidentschap in handen is van de Democraten. Jij generaliseert dit naar 'Twitter als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen'. En die generalisatie klopt dus niet helemaal, je laat bewust bepaalde details en de context achterwege.
Ik krijg nog geld van je.
Dit krijg je ze toch niet aan het verstand.quote:
[..]
Feit blijft dat accounts van linkse snit met veel meer weg konden komen op Twitter.
Andy Ngo heeft een paar keer moeten rennen voor zijn leven omdat er op Twitter gecordineerd werd waar hij zich bevond.
Na herhaaldelijke klachten bij Twitter inclusief screenshots werden de accounts niet opgeschort. Iemand misgenderen daarentegen kon rekenen op een ban, evenals undercover journalistiek en je twijfels zetten bij vaccinaties en de dodelijkheid van COVID.
Dit is ook heel goed duidelijk geworden toen Jack Dorsey en Vijaya Gadde te gast waren in JRE podcast.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tja, hij denkt waarschijnlijk de discussie te kunnen winnen met wat gaslighting en semantische spelletjes. Het gaat hem tot op heden nog niet zo goed af.quote:
[..]
[..]
@:Howardroark vraagt om een onderbouwing van dit statement. Dit onderbouw en counter je met een Tweet van Musk waarin hij een advies geeft en dus niet direct vraagt om op de republikeinen te stemmen.
Dit is natuurlijk ook duidelijk, het weet te verklaren waarom er nu zoveel frustratie en ergernis is bij sommigen, vooral ook op Twitter en in bepaalde media is dit zichtbaar. Sommige journalisten en andere bekendheden hebben hun Twitteraccount ook al gesloten, haha. Men kan het niet zonder moderatie van content die in het eigen ideologische voordeel werkt. Het is bijzonder om allemaal te aanschouwen.quote:
[..]
Feit blijft dat accounts van linkse snit met veel meer weg konden komen op Twitter.
Andy Ngo heeft een paar keer moeten rennen voor zijn leven omdat er op Twitter gecordineerd werd waar hij zich bevond.
Na herhaaldelijke klachten bij Twitter inclusief screenshots werden de accounts niet opgeschort. Iemand misgenderen daarentegen kon rekenen op een ban, evenals undercover journalistiek en je twijfels zetten bij vaccinaties en de dodelijkheid van COVID.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een gelijk speelveld is een gruwel voor de progressieven onder ons. Dat bevestigd maar weer eens dat hun hele ideologie gebaseerd is op los zand. Waarom anders zou je zo verbolgen raken van een gelijk speelveld, het word gewoon een beetje zielig zelfs.quote:
[..]
Tja, hij denkt waarschijnlijk de discussie te kunnen winnen met wat gaslighting en semantische spelletjes. Het gaat hem tot op heden nog niet zo goed af.
[..]
Dit is natuurlijk ook duidelijk, het weet te verklaren waarom er nu zoveel frustratie en ergernis is bij sommigen, vooral ook op Twitter en in bepaalde media is dit zichtbaar. Sommige journalisten en andere bekendheden hebben hun Twitteraccount ook al gesloten, haha. Men kan het niet zonder moderatie van content die in het eigen ideologische voordeel werkt. Het is bijzonder om allemaal te aanschouwen.
1. Dat bericht gaat uit naar iedereen die toegang heeft tot zijn Twitter feed. Niet alleen de "politiek onafhankelijken".quote:
[..]
Inderdaad, hij heeft een specifieke groep (politiek onafhankelijken) geadviseerd (dit is trouwens geen synoniem van 'vragen') op Republikeinse politici voor het Amerikaanse Congres te stemmen, zodat dit een evenwicht creert, wetende dat het presidentschap in handen is van de Democraten.
2. Daarnaast heb je nog een stukje context gemist, zie ik. Dus bij dezen:
Hier geeft Musk specifiek aan dat hij het adresseert aan de niet hardcore D/R stemmers. Dus niet alleen "politiek onafhankelijken". Had je niet kunnen weten, maar nu weet je het wel
Je hebt wel een punt dat aanraden niet gelijk is aan vragen. Ik vind eigenlijk aanraden iets sterker overkomen zelfs, maar als jij dat niet vindt dan vind ik dat ook prima. Dan wijzig ik het naar aanraden ipv vragen.
Zie niet in hoe dat mijn punt verandert, maar dat mag jij mij uitleggen Ik laat niet bewust details achterwege. Ik zeg wat hij daadwerkelijk als actie heeft ondernomen: mensen aanbevolen/gevraagd om op Republikeinen te stemmen op Twitter. Dat is een feit. Context verandert niet het feit dat Musk, als hoofd en onderdeel van de organisatie Twitter, Twitter heeft gebruikt als een tool om mensen te overhalen op R te laten stemmen. Dat was jouw vraag om het te onderbouwen, dat heb ik gedaan.quote:Jij generaliseert dit naar 'Twitter als een tool gebruikt om mensen te vragen om op R te stemmen'. En die generalisatie klopt dus niet helemaal, je laat bewust bepaalde details en de context achterwege.
Eerlijk is eerlijk, aanraden is niet gelijk aan adviseren en is niet gelijk aan vragen en is niet gelijk aan oproepen. Ik zie alleen qua context het verschil niet. Musk gebruikt Twitter om mensen aan te raden om op R te stemmen. Is dat minder erg dan dat hij het "vraagt"? Hoezo is dat minder erg? Hij gebruikt Twitter om stemmen voor Republikeinen te winnen. Effect is toch hetzelfde?quote:
@:Howardroark vraagt om een onderbouwing van dit statement. Dit onderbouw en counter je met een Tweet van Musk waarin hij een advies geeft en dus niet direct vraagt om op de republikeinen te stemmen.
Serieus, waar heb je het over? Gaat alles goed met je?quote:
[..]
1. Dat bericht gaat uit naar iedereen die toegang heeft tot zijn Twitter feed. Niet alleen de "politiek onafhankelijken".
2. Daarnaast heb je nog een stukje context gemist, zie ik. Dus bij dezen:
[ twitter ]
Hier geeft Musk specifiek aan dat hij het adresseert aan de niet hardcore D/R stemmers. Dus niet alleen "politiek onafhankelijken". Had je niet kunnen weten, maar nu weet je het wel
Je hebt wel een punt dat aanraden niet gelijk is aan vragen. Ik vind eigenlijk aanraden iets sterker overkomen zelfs, maar als jij dat niet vindt dan vind ik dat ook prima. Dan wijzig ik het naar aanraden ipv vragen.
[..]
Ik laat niet bewust details achterwege. Ik zeg wat hij daadwerkelijk als actie heeft ondernomen: mensen aanbevolen/gevraagd om op Republikeinen te stemmen op Twitter. Dat is een feit. Context verandert niet het feit dat Musk, als hoofd en onderdeel van de organisatie Twitter, Twitter heeft gebruikt als een tool om mensen op R te laten stemmen. Dat was jouw vraag om het te onderbouwen, dat heb ik gedaan.
[..]
Eerlijk is eerlijk, aanraden is niet gelijk aan adviseren en is niet gelijk aan vragen en is niet gelijk aan oproepen. Ik zie alleen qua context het verschil niet. Musk gebruikt Twitter om mensen aan te raden om op R te stemmen. Is dat minder erg dan dat hij het "vraagt"? Hoezo is dat minder erg? Hij gebruikt Twitter om stemmen voor Republikeinen te winnen. Effect is toch hetzelfde?
Ik krijg nog geld van je.
Je vergeet het verplichte "kort pittig kapsel"quote:Op maandag 5 december 2022 17:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zal je net zien dat toevallig de marxistisch links-progressief georinteerde users die hoofdzakelijk POL frequenteren zich aanmelden.
Die digitale overheid, zal zich moeten houden aan de wetten van een land, waar het gevestigd is. daarbij kun je dus niet wetten van een land overtreden (ookal vind de digitale volk democratisch iets).quote:
[..]
Als die "digitale overheid" dan wilt modereren he?Het kan zomaar zijn dat het volk beslist om dat niet te willen. Dan is daar door het volk voor gekozen. Dat vind ik wat betreft Twitter, een digitale samenleving, eerlijker dan dat iemand het koopt en het dan bepaald.
Een andere reply onder jou bericht , wordt aangehaald of vertegenwoording van 50/50 wel eerlijk is en zeker om 50/50 van het Qanon volk voor rechts aan te zien (wat dus feitelijk niet waar is)n dus die groep krijgt dus onevenredig veel stemkracht, terwijl dit andere groepen onderdrukt en uitsluit.
Nee, totaal niet. ik denk dat wat Twitter deed rond qanon groep, heel bevoordelijk is voor vrijheid van meningsuiting en dit een eerlijker speelveld creeerde. Musk, dacht hier anders over, of eigenlijk niet, want ook hij snapt dat die groep een hele kleine groep is. ik ben het eens met Musk, dat wanneer je een meningsdorpsplein wil bouwen, ook dit geluid, een plek moet kunnen hebben. wat mij intrigeerd is of hij dit gaat lukken, dit in banen te leiden. Omdat ik denk als net met pedopartij, Al Quada, Nazipartij etc, hun mening en de uiting ervan uiteindelijk zal leiden tot onderdrukking en vernietingging van een ander, en dus meer afbreekt dan toevoegd in de libarele westen en Amerika is in hard en nieren een klassiek liberaal land (ik doel nu niet op de politieke stroming van de democraten!), waarin de conservatives feitelijk gewoon klassiek liberalen zijn (want extreem pro grondwet, wat tegenstrijdig is met klassiek conservatisme).quote:Wat is jouw oplossing dan om 100% tevredenheid van elke gebruiker te garanderen?
ik streef niet naar Utopie, ik denk juist dat musk dit aan het doen is.quote:Je streeft naar een utopie waar iedereen tevreden is. Je hebt altijd lui die tegen een gevestigde orde schoppen. De truc is om het merendeel tevreden te houden. Meer is het niet.
Wie is het volk, Musk zijn hele Trump referendum, was zo ondemocratisch en zeer zorgelijk als hij op deze manier een groot sociaal platform wil neer zetten.quote:Bij grote sociale digitale samenlevingen vind ik het gewoon niet gek om het volk te laten beslissen.
Gelijk speelveld in wat? Het gaat over het wel/niet modereren op het verspreiden van niet te verifieren verkiezingspropaganda/misinformatie zoals bv het NYP-artkel. Wat dat betreft is er geen gelijk speelveld, dat is vooral rechtse propaganda.quote:
[..]
Een gelijk speelveld is een gruwel voor de progressieven onder ons. Dat bevestigd maar weer eens dat hun hele ideologie gebaseerd is op los zand. Waarom anders zou je zo verbolgen raken van een gelijk speelveld, het word gewoon een beetje zielig zelfs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die hadden Trump gestemd ja? Omdat ze een hekel hebben aan corruptie?quote:
[..]
Feit is dat een hoop mensen geen Biden hadden gestemd als ze wisten dat zijn zoon en Biden zelf mogelijk betrokken waren bij corruptie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan heb je idd wel een enorme plaat voor je kop ...quote:
[..]
Die hadden Trump gestemd ja? Omdat ze een hekel hebben aan corruptie?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fatsoenlijke rechtse politici en opiniemakers zijn nooit geweerd op welk platform dan ook; dat Trump en zijn vrindjes vaak de neiging hadden totale bagger te presenteren als feitelijk maakt het geen 'gecensureerde rechtse politici' maar bagger-verspreidende knopjesdrukkers.
Wat eigenlijk nog veel triester is is dat men die hele MAGA cult maar met 'rechts' is gaan vereenzelvigen.
Wat eigenlijk nog veel triester is is dat men die hele MAGA cult maar met 'rechts' is gaan vereenzelvigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Trump kreeg veel meer ruimte om onzin te verspreiden dan de gemiddelde user. Omdat hij een politicus is/was.
Niet dat ik denk dat hij gelijk heeft, aangezien jan en alleman er wel over gehoord heeft, maar de andere optie is om niet te stemmen. En dat acht ik plausibeler dan je stem van Biden naar Trump veranderen in zo'n situatie.quote:
[..]
Die hadden Trump gestemd ja? Omdat ze een hekel hebben aan corruptie?
