NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mailverkeer, op de laptop van Biden jr.quote:Op zaterdag 3 december 2022 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar is het bewijs, Durden. Derde keer.
Nieuwsartikelen daarvan werden onderdrukt. Zogenaamd ongefundeerd volgens jou.
Nogmaals, waarom ongefundeerd?
https://www.foxnews.com/m(...)ing-scandal-2020.amp
https://www.washingtonpos(...)nvolving-his-father/
https://www.cbsnews.com/a(...)aptop-data-analysis/
https://nymag.com/intelli(...)p-investigation.html
Ja maar wat moet je dan wanneer je mensen gewoon politiek kaltgestellt wil hebben maar daar eigenlijk geen argumenten voor kan verzinnen?quote:
Hoe moeilijk is het om gewoon geen ongefundeerde negatieve uitspraken te doen over mensen? Om niet willekeurig te lopen 'speculeren' over de handel en wandel van deze of gene, op basis van niets meer dan de eigen ranzige onderbuik?
Ik snap dat dat in complot la-la land meteen het hele fundament onder alles vandaan haalt (bewijzen, feiten, empirie, jakkie bah), maar doe eens een poging.
Huilen dan.
Lekker verhaal zeg. Gaan we nieuwsartikelen over Ali B, Marco Borsato of Michael Jackson dan ook maar verbieden. Of van Ridouan Taghi van dat part?quote:
[..]
Er was geen bewijs. Dus waren het verdachtmakingen. En omdat je anders schuldig bent tenzij je je onschuld kunt bewijzen kun je er dan beter aannemen dat iemand onschuldig is. Sommige zaken kun je namelijk niet repareren.
Aangezien schijnbaar alleen maar over bewezen claims verhalen en nieuwsartikelen gedeeld mogen worden.
Of gaan we er eindelijk eens eerlijk voor uitkomen dat er gewoon ronduit censuur is toegepast onder druk van een politieke partij?
De staat mag ingrijpen wanneer iemand op basis van desinformatie van mening is dat op zondag niet gewerkt mag worden, babies niet geaborteerd mogen worden, etc?quote:
Alles draait om intentie.
En in Nederland hebben we inderdaad gelukkig een strakke scheiding tussen Kerk en Staat.
Nu de VS nog.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als zo'n holy roller dat voor anderen denkt te mogen gaan bepalen, absoluut.quote:
[..]
De staat mag ingrijpen wanneer iemand op basis van desinformatie van mening is dat op zondag niet gewerkt mag worden, babies niet geaborteerd mogen worden, etc?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat vind ik ookquote:
Hoe moeilijk is het om gewoon geen ongefundeerde negatieve uitspraken te doen over mensen? Om niet willekeurig te lopen 'speculeren' over de handel en wandel van deze of gene, op basis van niets meer dan de eigen ranzige onderbuik?
Maar helaas kan je ongefundeerde negatieve onderbuik uitspraken die binnen de wet vallen niet verbieden.
Ik vind je een lul. Sue me.
De enige echte.
Idd sesamstraat niveauquote:Op zaterdag 3 december 2022 20:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat vind ik ook
Maar helaas kan je ongefundeerde negatieve onderbuik uitspraken die binnen de wet vallen niet verbieden.
Ik vind je een lul. Sue me.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uiteraard maar als journalist (met enige standaard tenminste) schrijf je alleen dit soort dingen als ze verifieerbaar zijn. Anders moet je dus alles plaatsen wat elke gek maar schreeuwt je kan immers niet uitzoeken of het niet waar is als ik hier bijvoorbeeld zeg dat Mark Rutte al lang dood is en er nu een kloon van hem regeert.quote:Op zaterdag 3 december 2022 19:52 schreef T.Durden het volgende:
[..]
Dan kon men net zo min verifiëren dat het niet klopte, toch?
De essentie van je argument is een stroman? Niemand hier beweert dat 'de waarheid' bepaald kan worden of dat dit moet gebeuren door een centraal orgaan. Dat het volk wat dat dan ook mag betekenen voor jou (bedoel je iedereen?) zelf de waarheid bepaalt is het totaal andere uiterste en klopt ook niet. Had jij het niet over dat je niet zwart-wit moet denken. Als het volk de waarheid bepaalt en bijvoorbeeld zegt dat handen wassen niet helpt met hygiene is dat volgens jouw hypothese, het volk bepaalt de waarheid, dus de waarheid.quote:Dit is juist de essentie. Je kan dit weer dwangmatig verbinden aan wappies. Maar het is simpel historisch besef dat vrijheid van meningsuiting essentieel is voor een werkende samenleving. Dat betekend ook dat het volk zelf de waarheid bepaald, door onderling vrijelijk dialoog. Niet door een centraal orgaan.
Ok dus NOS moet snel een pushbericht sturen dat Rutte een kloon is tot het tegendeel wordt bewezen? We weten immers niet of dit disinformatie is.quote:Nogmaals, het was ook ongefundeerd dat het fake nieuws was. Twitter had het dus helemaal geen grond om massaal dit verhaal de kop in te drukken. Later zou door o.a. CNN, CBS en allerlei neutrale news-outlets bevestigd worden dat het Biden laptop verhaal helemaal géén disinformatie was.
Wat een debieliteit weer. Heeft hij niks beters te doen dan dit soort domheid te retweeten. Totale stroman om te zeggen dat vrijheid van meningsuiting Trump zou supporten. Of dat waarheidsvinding tot Trump als president zou leiden. Ja misschien het type Qanon 'waarheidsvinden' maar dat is nogal Newspeak.quote:
De far left zou graag andere kandidaten naar voren schuiven, maarja de democraten zijn uberhaupt niet left laat staan far left.
Je maakt wat mee hequote:
De Democraten zijn niet left
Wat lees ik hier toch allemaal weer
De enige echte.
Welke aanklachten waren er tegen Hunter en/of Joe Biden ingediend dan?quote:
[..]
Lekker verhaal zeg. Gaan we nieuwsartikelen over Ali B, Marco Borsato of Michael Jackson dan ook maar verbieden. Of van Ridouan Taghi van dat part?
quote:
Seek truth? Haha, van dezelfde mensen die al 2 jaar lopen te huilen over "stolen election"? Schattig.
Een rechter bepaalt wat bewijs is of niet? Huh?quote:
We hadden het daar toch over jouw voorbeeld wat betreft bewijslast? Jij bent voor jezelf goed aan het praten waarom jouw bewijs, bewijs is. Dat is niet aan jou, maar aan een rechter.
Zelfde als in het woordenboek?quote:Maar ik weet nog steeds niet jouw definitie van media?
middelen om informatie over te dragen: radio, tv, pers, internet enz.
En nogmaals de vraag:
Waarom vindt jij smear campaigns faciliteren acceptabel voor Twitter/media?
Maar die newsoutlets beweerden ook helemaal niet dat het allemaal fake news was? Ze wezen erop dat ze de informatie niet konden verifieren en of die idd afkomstig was van een laptop van Hunter Biden. Er is een verschil tussen het (later) kunnen bevestigen dat die data idd afkomstig waren van Hunter's laptop en beweren dat daarmee het artikel in de NYP geen misinformatie is want het blijft een feit dat de NYP vrolijk uit die data aan het cherrypicken is gegaan zonder enige context en zonder dat te factchecken. Die ontmoeting die Joe Biden bv zou hebben gehad met Pozharskyi waarvan een email het 'bewijs' zou zijn stelde helemaal niets voor:quote:
Nogmaals, het was ook ongefundeerd dat het fake nieuws was. Twitter had het dus helemaal geen grond om massaal dit verhaal de kop in te drukken. Later zou door o.a. CNN, CBS en allerlei neutrale news-outlets bevestigd worden dat het Biden laptop verhaal helemaal géén disinformatie was.
Dat heet misinformatie.quote:The reader, in a phone message, said it was time to update our report because new details had emerged from the laptop about the vice president's movements that day. As the New York Post put it, "The dinner raises questions about how much Joe Biden, who has claimed ignorance of his son's activities, knew about Hunter's dealings with foreign businesses and government officials."
But when we looked into it, there was less to the story than one might imagine.
Hunter Biden at the time was chairman of World Food Program USA, a fundraising arm of the U.N. humanitarian organization. Rick Leach, at the time the president and chief executive of WFP USA, said in a telephone interview that Joe Biden only dropped by briefly to meet with one of the guests, Alex Karloutsos, known as Father Alex. Until his recent retirement, Karloutsos was one of the most powerful figures in the Greek Orthodox Church in the United States.
[..]
A tentative guest list for the event, as recounted in the New York Post from one of Hunter Biden's emails three weeks before the dinner, did not include Pozharskyi. So it's still unclear how the vice president could have met him, unless he was a last-minute addition. (Alex Karloutsos also is not included on that early list.) The Biden campaign, after a comprehensive review, had said a meeting never took place between Joe Biden and Pozharskyi. (Update, June 8: In a tweet condemning this article, the author of the New York Post story asserts that a "Vadym" on the tentative guest list refers to Pozharskyi, though no last name is listed.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2022 21:56:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Count the vote!quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Swamp the drain!quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
capricia in NWS / Elon Musk sloopt Twitter #23 -The Twitter Files Flop
Niets meer op gehoord van @T.Durden
Niets meer op gehoord van @T.Durden
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan kun je altijd nog zeggen dat ze samen gespannen hebben met de Russen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 20:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar wat moet je dan wanneer je mensen gewoon politiek kaltgestellt wil hebben maar daar eigenlijk geen argumenten voor kan verzinnen?
Yep, 8 januari 2021, naar aanleiding van de rellen op 6 januari en vanwege het willen voorkomen van nog meer aanzetten tot geweld:quote:
[..]
Wacht even. In mijn herinnering is Trump pas verbannen na de verkiezingen? En niet ten tijden van.
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension
Het was alleen nog maar gedurende zijn presidentschap omdat ze in de VS ruim 2 maanden nodig hebben tussen de verkiezingen en de inauguratie van de nieuwe president, zijn presidentschap liep 20 januari 2021 af.
Dus ja, hij was nog president toen hij van Twitter verbannen werd, maar het was 2 maanden na de verkiezingen die hij verloor.
Vind ik dat? Of bedoel je eigenlijk te vragen waarom ik het afkeur dat het artikel geband werd van Twitter?quote:
[..]
Seek truth? Haha, van dezelfde mensen die al 2 jaar lopen te huilen over "stolen election"? Schattig.
[..]
Een rechter bepaalt wat bewijs is of niet? Huh?
[..]
Zelfde als in het woordenboek?
middelen om informatie over te dragen: radio, tv, pers, internet enz.
En nogmaals de vraag:
Waarom vindt jij smear campaigns faciliteren acceptabel voor Twitter/media?
Het faciliteren van smear campagnes gebeurt anno 2022 nou eenmaal op middelen om informatie over te dragen. Dus de vraagstelling is weird.
Vond jij het een lastercampagne dan?
De enige echte.
