Dit klopt natuurlijk wel. Wat vind jij er eigenlijk van dat al die Antifa-accounts zijn gesloten?quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan het gewoon niet verkroppen dat Musk Twitter succesvol en winstgevend en VVMU heeft gemaakt door alle radical left fascists eruit te schoppen in die drie dagen dat hij het voor het zeggen heeft.
Dat hatespeech zou toenemen bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke aantijgingen kloppen niet, en hoe volgt dat uit deze niet-zo-heel duidelijke lijntjes?
Hier vind je meer over de 'nothingburger', twitter is in beroep gegaan dat een rechter de zaak in behandeling wil nemen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dus? Een beschuldiging is geen bewijs. Laat staan dat een zaak drie keer posten het idee dat dit super normaal is redelijk onderbouwt. Met in twee jaar tijd geen follow up lijkt het ook een nothingburger maar okay misschien heeft twitter een dikkes schikking betaald, wat me trouwens ook nieuws zou lijken.
Van de andere kant misschien betekent mijn scepsis inderdaad wel dat ik een bloeddrinkende pedo ben. Of op zijn minst de andere kant opkijk want het gebeurde bij een linksleunend bedrijf ofzo.
Conclusie: toch nog geen nothingburger.quote:In August 2021, the Federal District Court ruled that the Plaintiffs’ claim against Twitter for knowingly benefiting from their sex trafficking should move forward. Twitter is appealing that ruling to the Ninth Circuit. The Plaintiffs cross-appealed and their opening brief can be found here.
We zijn net een week verder joh. Komt goed. Daarnaast: hoe weet je wat hate speech is wanneer je alle moderatie eruit gewerkt hebt?quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat hatespeech zou toenemen bijvoorbeeld?
Dat het een “gevaarlijke omgeving” zou worden?
Dat er geen moderatie meer plaats zou gaan vinden?
Dat er geen regels meer zouden zijn want “free speech”?
Er klopt allemaal geen hol van.
Als die lijntjes niet duidelijk zijn, pearl pearl pearl!
Uhuquote:
Niks, want ik weet niet precies op welke accounts je doelt. En al wist ik het wel: dan ben ik nog niet bekend met bijdragen van die accounts want ik volg ze niet. Misschien terecht, misschien niet. Geen idee.quote:Wat vind jij er eigenlijk van dat al die Antifa-accounts zijn gesloten?
Wie is mad? Voor mij is het juist vermakelijk om de rijkste persoon ter wereld een powerpoint met miljoenen mensen te zien delen die zo slecht is. Serieus Musk komt niet verder dan het niveau van een ondrbouw vwo scholiertje en dat toont hij dan zonder schaamte? Dat er dan ook nog mensen zijn die niet kunnen wachten op andere data die hij gaat delen maar geloven dat dat wel iets waard gaat zijn is kers op de taart.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:04 schreef HowardRoark het volgende:
Een nieuwe dag en nog altijd zijn sommige progressieven heel erg mad.
Zal mij echt een worst wezen volg er 0.quote:Dit klopt natuurlijk wel. Wat vind jij er eigenlijk van dat al die Antifa-accounts zijn gesloten?
'Hatespeech' .. haha. Tegenwoordig valt daar volgens sommigen al het benoemen van menselijke biologie of het gebruik van het woord 'grooming' onder.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat hatespeech zou toenemen bijvoorbeeld?
Dat het een “gevaarlijke omgeving” zou worden?
Dat er geen moderatie meer plaats zou gaan vinden?
Dat er geen regels meer zouden zijn want “free speech”?
Er klopt allemaal geen hol van.
Als die lijntjes niet duidelijk zijn, pearl pearl pearl!
Het feit blijft dat adverteerders (al dan niet tijdelijk) gestopt zijn met Twitter. Dus ik denk dat zij de grafieken ook niet erg overtuigend vinden.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat hatespeech zou toenemen bijvoorbeeld?
Dat het een “gevaarlijke omgeving” zou worden?
Dat er geen moderatie meer plaats zou gaan vinden?
Dat er geen regels meer zouden zijn want “free speech”?
Er klopt allemaal geen hol van.
Als die lijntjes niet duidelijk zijn, pearl pearl pearl!
Progressieve bedrijven zullen zich inderdaad gaan terugtrekken. Apple is daar een fantastisch voorbeeld van, woke-er dan Apple ga je het namelijk niet snel vinden.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het feit blijft dat adverteerders (al dan niet tijdelijk) gestopt zijn met Twitter. Dus ik denk dat zij de grafieken ook niet erg overtuigend vinden.
Verwacht je dat Musk het beroep in gaat trekken?quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:09 schreef loveli het volgende:
[..]
Hier vind je meer over de 'nothingburger', twitter is in beroep gegaan dat een rechter de zaak in behandeling wil nemen.
https://endsexualexploita(...)continues-on-appeal/
[..]
Conclusie: toch nog geen nothingburger.
Terugtrekken in plain sight, om stilletjes weer terug te komen omdat er geld te verdienen is.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressieve bedrijven zullen zich inderdaad gaan terugtrekken. Apple is daar een fantastisch voorbeeld van, woke-er dan Apple ga je het namelijk niet snel vinden.
En zo zie je maar dat dat lijntje van Musk helemaal niks zegt:quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Hatespeech' .. haha. Tegenwoordig valt daar volgens sommigen al het benoemen van menselijke biologie of het gebruik van het woord 'grooming' onder.
Oh ja, Apple. Met die arbeidsomstandigheden bij hun leveranciers. Wokeheid ten top.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressieve bedrijven zullen zich inderdaad gaan terugtrekken. Apple is daar een fantastisch voorbeeld van, woke-er dan Apple ga je het namelijk niet snel vinden.
Ik verwacht datjuridisch is dichtgetikt waar aansprakelijkheid ligt voor zaken voor zijn aankoop. Ik verwacht ook dat hij niet het recht heeft om het beroep in te trekken, maar als iemand anders meer weet van Amerikaans recht en de statuten van twitter, dan laat ik me graag bijpraten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verwacht je dat Musk het beroep in gaat trekken?
Dat kan hem veel geld gaan kosten.
Op basis van een woordenlijst die twitter al gebruikte.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoe worden die cijfers van Musk eigenlijk gemeten? Hoe meet hij hatespeech impressies?
Dus Musk gaat door met Twitter's beroep tegen dit arme misbruikte kind?quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:29 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik verwacht datjuridisch is dichtgetikt waar aansprakelijkheid ligt voor zaken voor zijn aankoop. Ik verwacht ook dat hij niet het recht heeft om het beroep in te trekken, maar als iemand anders meer weet van Amerikaans recht en de statuten van twitter, dan laat ik me graag bijpraten.
Nieuwsbericht is van augustus 2022,
Doe ff onderbouwing dat Musk daar iets mee mag doen, juridisch. Koopcontract waarin alle lopende rechtszaken ook zijn aangekocht en aansprakelijkheid is overgenonen, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus Musk gaat door met Twitter's beroep tegen dit arme misbruikte kind?
Voor normale weldenkende mensen is het heel duidelijk wat 'hate speech' werkelijk is en wat niet. Maar het kan natuurlijk wel zijn dat deze realiteit niet strookt met de verscheidene fantasmen die sommige progressieven omarmen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo zie je maar dat dat lijntje van Musk helemaal niks zegt:
- zonder dat je weet wat er als definitie gehanteerd wordt,
- of die definitie in de loop der tijd veranderd is,
- hoeveel mensen zich bezighouden met het identificeren daarvan.
Als je simpelweg stopt met kijken naar hate speech dan zal je het ook niet vinden.
Naar mijn mening bestaat hate speech online niet, gezien de mogelijkheid iemand bijvoorbeeld te blokkeren.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We zijn net een week verder joh. Komt goed. Daarnaast: hoe weet je wat hate speech is wanneer je alle moderatie eruit gewerkt hebt?
Is ook helemaal niet misleidend om elke grafiek een andere tijdspanne te geven. Lijntje juli tot november (geen jaartal), 2020-2020 of 2014 tot 2022 maakt eigenlijk niks uit iedereen snapt het. Y assen met 0 tot 2 getallen is ook chef's kiss.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En zo zie je maar dat dat lijntje van Musk helemaal niks zegt:
- zonder dat je weet wat er als definitie gehanteerd wordt,
- of die definitie in de loop der tijd veranderd is,
- hoeveel mensen zich bezighouden met het identificeren daarvan.
Als je simpelweg stopt met kijken naar hate speech dan zal je het ook niet vinden.
Ik neem aan dat als je een bedrijf koopt dat inclusief uitstaande vorderingen en dus ook risicos is.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Doe ff onderbouwing dat Musk daar iets mee mag doen, juridisch. Koopcontract waarin alle lopende rechtszaken ook zijn aangekocht en aansprakelijkheid is overgenonen, bijvoorbeeld.
Die komen gewoon weer terug hoor, er zijn namelijk geen alternatieven.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het feit blijft dat adverteerders (al dan niet tijdelijk) gestopt zijn met Twitter. Dus ik denk dat zij de grafieken ook niet erg overtuigend vinden.
Ik neem aan dat je dat juist juridisch uitsluit en dichtmetselt, als je verstand hebt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat als je een bedrijf koopt dat inclusief uitstaande vorderingen en dus ook risicos is.
The good and the bad. En aansprakelijkheid zal daar ook in zitten.
De zaak zal toch tegen Twitter zijn? Wie is de baas van die toko?quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Doe ff onderbouwing dat Musk daar iets mee mag doen, juridisch. Koopcontract waarin alle lopende rechtszaken ook zijn aangekocht en aansprakelijkheid is overgenonen, bijvoorbeeld.
Je hebt het over Apple. Die hebben geen alternatief nodig. Twitter heeft Apple daarentegen wel nodig aangezien ze diep in de schulden zitten en nog grotere verliezen maken sinds de overname.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die komen gewoon weer terug hoor, er zijn namelijk geen alternatieven.
Apple is bezorgder over haar reputatie. Musk moet eerst zorgen dat die niet in gevaar komt. En tot nu toe lijkt die zorg van zijn klanten hem geen flikker te interesseren.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die komen gewoon weer terug hoor, er zijn namelijk geen alternatieven.
Er is geen alternatief voor adverteren op Twitter? Uh... Facebook? Instagram? TikTok? Spotify? YouTube? Er zijn zoveel platformen met grote aantallen gebruikers. Twitter is niet eens bijzonder groot, met rond de 250 miljoen actieve gebruikers. Lijkt me echt niet het einde van de wereld om 'm over te slaan als groot bedrijf.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die komen gewoon weer terug hoor, er zijn namelijk geen alternatieven.
Twitter probeert geloof ik een Truth Social kloon te wordenquote:Op dinsdag 29 november 2022 11:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is geen alternatief voor adverteren op Twitter? Uh... Facebook? Instagram? TikTok? Spotify? YouTube? Er zijn zoveel platformen met grote aantallen gebruikers. Twitter is niet eens bijzonder groot, met rond de 250 miljoen actieve gebruikers. Lijkt me echt niet het einde van de wereld om 'm over te slaan als groot bedrijf.
Volgens Musk zelf waren er nota bene ook nog eens veel meer bots dan Twitter had aangegeven.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is geen alternatief voor adverteren op Twitter? Uh... Facebook? Instagram? TikTok? Spotify? YouTube? Er zijn zoveel platformen met grote aantallen gebruikers. Twitter is niet eens bijzonder groot, met rond de 250 miljoen actieve gebruikers. Lijkt me echt niet het einde van de wereld om 'm over te slaan als groot bedrijf.
De voorbeelden die je noemt zijn geen Twitter-alternatieven.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is geen alternatief voor adverteren op Twitter? Uh... Facebook? Instagram? TikTok? Spotify? YouTube? Er zijn zoveel platformen met grote aantallen gebruikers. Twitter is niet eens bijzonder groot, met rond de 250 miljoen actieve gebruikers. Lijkt me echt niet het einde van de wereld om 'm over te slaan als groot bedrijf.
Maar het gaat er als adverteerder toch alleen maar om dat je je boodschap gehoord krijgt? Wat kan jou het schelen of dat nou via YouTube of Reddit gaat.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:32 schreef YStec het volgende:
[..]
De voorbeelden die je noemt zijn geen Twitter-alternatieven.
Facebook heeft een nare connotatie voor velen, is bedoeld voor vrienden (Twitter kun je willekeurig mensen volgen waar je interesse in hebt), niet bedoeld voor even snelle berichten (sowieso verneukt Facebook de timeline geloof ik ik), heeft Facebook geen celebrities/belangrijke mensen en organisaties zoals Twitter ze heeft, velen volgen het nieuws via Twitter...
Instagram is plaatjes, YouTube en TikTok zijn video's, Spotify is muziek... Geen Twitter-alternatieven.
Het kan snel veranderen though, Mastodon en Post.news kunnen plotseling viraal gaan.
Facebook staat er slechter voor dan Twitter onderhand “meta”..quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is geen alternatief voor adverteren op Twitter? Uh... Facebook? Instagram? TikTok? Spotify? YouTube? Er zijn zoveel platformen met grote aantallen gebruikers. Twitter is niet eens bijzonder groot, met rond de 250 miljoen actieve gebruikers. Lijkt me echt niet het einde van de wereld om 'm over te slaan als groot bedrijf.
Ik vraag me dat serieus af, hoor. De site kabbelt voort en er gebeurt eigenlijk niks. De echte groei is er al jaren uit.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Twitter is juist enorm trending en the place to be.
De grote vraag is, is het huidge Twitter een feature of is het een product? Musk vind dat het huidige Twitter een feature is en dat er veel potentie en groei te behalen valt op andere vlakken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vraag me dat serieus af, hoor. De site kabbelt voort en er gebeurt eigenlijk niks. De echte groei is er al jaren uit.
Ooh, op die fiets...quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar het gaat er als adverteerder toch alleen maar om dat je je boodschap gehoord krijgt? Wat kan jou het schelen of dat nou via YouTube of Reddit gaat.
Nee, het argument was "de adverteerders komen wel terug, want er is toch geen alternatief". Maar ik denk dat dat wel meevalt. Genoeg andere plekken waar je je reclame kwijt kan als bedrijf, en op veel van die plekken zijn er ook nog meer mensen dan op Twitter.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:45 schreef YStec het volgende:
[..]
Ooh, op die fiets...
Ik dacht dat het meer ging om een alternatief voor Twitter dan een alternatief voor adverteerders..
Prima als er andere belangen meespelen maar laten we niet doen alsof die bedrijven zogenaamd het juiste willen doen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het argument was "de adverteerders komen wel terug, want er is toch geen alternatief". Maar ik denk dat dat wel meevalt. Genoeg andere plekken waar je je reclame kwijt kan als bedrijf, en op veel van die plekken zijn er ook nog meer mensen dan op Twitter.
Er is ook heel erg veel potentie voor Twitter...quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
De grote vraag is, is het huidge Twitter een feature of is het een product? Musk vind dat het huidige Twitter een feature is en dat er veel potentie en groei te behalen valt op andere vlakken.
Zoals bijvoorbeeld de huidig zittende president van de VS bannen?quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:55 schreef YStec het volgende:
Probleem is alleen de aanpak, eh... Verstandige aanpak zou zijn om politiek er niet al te veel bij te betrekken, omdat je daarmee in de huidige maatschappij dat verdeelt en gepolariseerd is al per definitie een grote groep mensen wegjaagt. En als je dan toch nog politieke onderwerpen wil aanpakken, moet je dat genuanceerd en gericht aanpakken, en niet met de botte bijl erin...
Apple's anti-steering regels en de jarenlange right to repair rechtzaken laten zien wat voor bedrijf Apple is. Een walled garden company waar alles mag, maar op onze manier. De consument denkt vrijheid te hebben, maar onderaan de streep zitten ze opgesloten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:54 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Prima als er andere belangen meespelen maar laten we niet doen alsof die bedrijven zogenaamd het juiste willen doen.
Als er van één bedrijf een vrijwel oneindige hoop stront te vinden m.b.t. omgaan met hun medewerkers dan is het Apple wel.
En dan zou je nog een relaas kunnen overwegen over de volledig gesloten appstore wat voor zowel aanbieders als gebruikers ook niet bepaald ideaal is.
Al zou Apple de kutste producten maken, wat heeft de bedrijfsvoering en de manier waarop Apple zaken doet in godsnaam te maken met wel of niet adverteren op een platform?quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Apple's anti-steering regels en de jarenlange right to repair rechtzaken laten zien wat voor bedrijf Apple is. Een walled garden company waar alles mag, maar op onze manier. De consument denkt vrijheid te hebben, maar onderaan de streep zitten ze opgesloten.
Hoe Apple dat voor elkaar heeft weten te boksen is verbluffend briljant.
Geen enkel probleem, zolang we niet doen alsof Apple het doet vanwege reputatieschade o.i.d.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:03 schreef YStec het volgende:
Het gaat er bij mij gewoon niet in wat nou het probleem is dat een bedrijf gewoon niet meer wil adverteren op Twitter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |