NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah oke, naja ik vind het dus echt vreemd dat je als 'senior' medewerker zoiets pikt. Dat een broekie met de staart tussen de benen dit 'accepteert' kan ik nog ergens begrijpen (vanuit de medewerker), maar je gaat je toch niet zo laten behandelen als je een dergelijke leeftijd hebt.quote:Op donderdag 24 november 2022 10:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik begreep ervan dat ze nu allebei zestigers zijn en toen dus allebei vijftigers. Maar dat maakt het niet minder bevreemdend, inderdaad!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als je dit ziet, iemand die zo tegen meneer Van Nieuwkerk durft in te gaan, op live tv, hem zo vernedert, die loopt gevaar. Ik weet niet maar het kan dat Dieuwke Wynia en Matthijs ook achter de liquidatie van Peter R blijken te zitten nu de beerput langzaam open gaat.quote:
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Die psychologie is natuurlijk interessant. We kunnen erover speculeren: hij werkte in een omgeving waarin dat klaarblijkelijk normaal werd gevonden en Van Nieuwkerk had een sterrenstatus. Aan het einde van een carrière kunnen bovendien soortgelijke overwegingen spelen als aan het begin: het is beangstigend om je baan te verliezen, in dit geval omdat het niet meer zo makkelijk is om ander werk te vinden of een nieuwe carrière vorm te geven.quote:
[..]
Ah oke, naja ik vind het dus echt vreemd dat je als 'senior' medewerker zoiets pikt. Dat een broekie met de staart tussen de benen dit 'accepteert' kan ik nog ergens begrijpen (vanuit de medewerker), maar je gaat je toch niet zo laten behandelen als je een dergelijke leeftijd hebt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zou in ieder geval verklaren hoe hij aan een stuk door kan ouwehoeren.quote:Op donderdag 24 november 2022 04:29 schreef Cockwhale het volgende:
Ik weet van iemand die in die studio's bij DWDD gewerkt heeft dat o.a. Mathijs en Jan Mulder en nog wat anderen er daar flink op los snuiven. Bizarre sfeer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Als je dit ziet, iemand die zo tegen meneer Van Nieuwkerk durft in te gaan, op live tv, hem zo vernedert, die loopt gevaar. Ik weet niet maar het kan dat Dieuwke Wynia en Matthijs ook achter de liquidatie van Peter R blijken te zitten nu de beerput langzaam open gaat.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik was op YouTube nooit iets van DWDD aan het opzoeken, maar het Google algoritme bracht deze video bovenaan.
Matthijs was hier heel eendimensionaal bezig met Rob Oudkerk,
maar "Wat U niet wilt wat uzelf geschiedt, doe dat dan ook aan een ander niet."
Matthijs was hier heel eendimensionaal bezig met Rob Oudkerk,
maar "Wat U niet wilt wat uzelf geschiedt, doe dat dan ook aan een ander niet."
Matthijs was ooit ook míjn held. Een winnaar, een voorbeeld, een talent die alles wat hij aanraakte in goud veranderde. Iemand met wie je gezien wilde worden. Nou ja, daar bleek dus nogal een keerzijde aan te zitten.
Hij bleek, of werd, een narcist, een zonnekoning, iemand die steeds hoger klom op de apenrots, op een bepaald moment geen tegenspraak meer dulde en kennelijk ook nauwelijks kréég.
En toch kan ik hem niet haten. Ondanks zijn verrotte trekjes, en dito gedrag, wat wel degelijk consequenties moet hebben, denk ik dat hij in de kern alles op goede bedoelingen baseerde: Een streven om iets daadwérkelijk belangwekkends neer te zetten. Als een maatstaf der dingen. Hij is zichzelf, en ons, ergens kwijtgeraakt.
En ik ben helaas weer een illusie armer. Ik weet natuurlijk ook wel dat de wereld verrot is, maar dat mijn grote helden daar ook volop aan bijdragen, blijft toch elke keer weer een teleurstelling.
Hij bleek, of werd, een narcist, een zonnekoning, iemand die steeds hoger klom op de apenrots, op een bepaald moment geen tegenspraak meer dulde en kennelijk ook nauwelijks kréég.
En toch kan ik hem niet haten. Ondanks zijn verrotte trekjes, en dito gedrag, wat wel degelijk consequenties moet hebben, denk ik dat hij in de kern alles op goede bedoelingen baseerde: Een streven om iets daadwérkelijk belangwekkends neer te zetten. Als een maatstaf der dingen. Hij is zichzelf, en ons, ergens kwijtgeraakt.
En ik ben helaas weer een illusie armer. Ik weet natuurlijk ook wel dat de wereld verrot is, maar dat mijn grote helden daar ook volop aan bijdragen, blijft toch elke keer weer een teleurstelling.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik denk inmiddels dat bekendheid eerder een teken is dat er iets mis met iemand is, dan dat het wel geweldige mensen moeten zijn. Niet dat alle bekendheden rotzakken zijn, maar het maakt zulke mensen voor mij eerder verdacht dan dat ik er ontzag voor heb.quote:Op donderdag 24 november 2022 13:36 schreef Cynix ® het volgende:
En ik ben helaas weer een illusie armer.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 24-11-2022 14:34:24 ]
quote:Van Rijsoort zei eerder deze week al dat ze graag eens met Van Nieuwkerk in gesprek wil. Ze moest in 2011 plotseling het veld ruimen. De visagiste werkte toen al negen jaar voor Van Nieuwkerk, maar kreeg te horen dat haar föhn verantwoordelijk was voor het feit dat het haar van de presentator niet goed zat. De werkelijke reden wist Van Rijsoort maar al te goed: Van Nieuwkerk hield haar medeverantwoordelijk voor een publicatie in weekblad Privé over de sfeer bij De Wereld Draait Door, maar daar had zij niets mee te maken.
https://www.ad.nl/show/on(...)antartikel~a3e4b653/
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Even gekeken. De geluidsman zelf heeft gereageerd en zegt zich het incident niet meer te herinneren en dat hij dit soort zaken altijd uitpraatte met Matthijs, '60-ers onder elkaar'. Het is bij de Volkskrant onder de aandacht gebracht door een jong iemand die daar van was geschrokken en daarop besloot niet meer voor deze man te willen werken.quote:
[ afbeelding ]
Fragment: hierna ging Matthijs tekeer tegen geluidsman!
Lijkt mij allemaal wel een beetje alsof de 'kinderen' die tegenwoordig allemaal als prinsjes en prinsesjes worden opgevoed totaal niet bestand zijn tegen iemand die een keer zijn stem verheft. Het zou op mij geen enkele indruk maken, in elk geval. Maar ik ben mijn strenge, doch eerlijke vader gewend, die er helaas niet meer is.
Vraag me dus serieus af hoe erg het allemaal wel is geweest.
Het is niet bij slechts een handjevol mensen nagevraagd..quote:
[..]
Vraag me dus serieus af hoe erg het allemaal wel is geweest.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Altijd maar dat irritante bagatelliseren.. Ik vind het juist goed dat de beerput van DWDD opengaat en Matthijs met zijn billetjes op de blaren zit. Zijn gedrag en het gedrag van zijn duivelse hulpje Wynia zijn misschien lange tijd als normaal beschouwd in het wereldje, het is geen normaal gedrag en het is goed dat we nu aangeven het niet meer te pikken. DWDD is niet de enige werkplek met zo'n verrotte cultuur, het gebeurt op veel meer plekken (grote advocatenkantoren bijvoorbeeld). Als deze affaire helpt om op veel andere plekken in het land ook de boel op te schonen dan zou dat een mooi effect zijn.quote:
[..]
Lijkt mij allemaal wel een beetje alsof de 'kinderen' die tegenwoordig allemaal als prinsjes en prinsesjes worden opgevoed totaal niet bestand zijn tegen iemand die een keer zijn stem verheft. Het zou op mij geen enkele indruk maken, in elk geval. Maar ik ben mijn strenge, doch eerlijke vader gewend, die er helaas niet meer is.
Vraag me dus serieus af hoe erg het allemaal wel is geweest.
Wat tegen de Volkskrant pleit, is dat de eindredactrice van het laatste jaar DWDD inmiddels is overgestapt naar de Volkskrant, en volgens mij daardoor alle ins en outs kon doorbrieven die anders niet in deze mate bij de Volkskrant bekend zou zijn. De Volkskrant kreeg een bak aan medewerkers in de schoot geworpen, waarvoor een ander bedrijf vervolgd zou gaan worden voor het schenden van de privacy-gegevens van haar oud-werknemers.quote:
[..]
Even gekeken. De geluidsman zelf heeft gereageerd en zegt zich het incident niet meer te herinneren en dat hij dit soort zaken altijd uitpraatte met Matthijs, '60-ers onder elkaar'. Het is bij de Volkskrant onder de aandacht gebracht door een jong iemand die daar van was geschrokken en daarop besloot niet meer voor deze man te willen werken.
Lijkt mij allemaal wel een beetje alsof de 'kinderen' die tegenwoordig allemaal als prinsjes en prinsesjes worden opgevoed totaal niet bestand zijn tegen iemand die een keer zijn stem verheft. Het zou op mij geen enkele indruk maken, in elk geval. Maar ik ben mijn strenge, doch eerlijke vader gewend, die er helaas niet meer is.
Vraag me dus serieus af hoe erg het allemaal wel is geweest.
En voor Matthijs geldt voor mij nu, soms petje af, en soms petje op. Wat ik tegen hem heb, is de gemakkelijke manier waarop je ontslagen kon worden bij DWDD, maar niet eens zo zeer een woede-uitval.
Had ook gehoord dat Jan Mulder Carice van Houten daar een keer gepaald heeft.quote:
[..]
Dat zou in ieder geval verklaren hoe hij aan een stuk door kan ouwehoeren.
Hij herinnerde zich het incident wél, maar een bepaald 'detail' niet meer. Dat kan hij, bewust of onbewust, verdrongen hebben. Jammer dat je dit, en diverse andere, nauwelijks minder erge, voorvallen, nu in twijfel trekt en de slachtoffers als een soort slappelingen lijkt weg te zetten. Het gedrag van Matthijs was níet normaal. Het zal je allemaal maar overkomen.quote:
[..]
Even gekeken. De geluidsman zelf heeft gereageerd en zegt zich het incident niet meer te herinneren en dat hij dit soort zaken altijd uitpraatte met Matthijs, '60-ers onder elkaar'. Het is bij de Volkskrant onder de aandacht gebracht door een jong iemand die daar van was geschrokken en daarop besloot niet meer voor deze man te willen werken.
Lijkt mij allemaal wel een beetje alsof de 'kinderen' die tegenwoordig allemaal als prinsjes en prinsesjes worden opgevoed totaal niet bestand zijn tegen iemand die een keer zijn stem verheft. Het zou op mij geen enkele indruk maken, in elk geval. Maar ik ben mijn strenge, doch eerlijke vader gewend, die er helaas niet meer is.
Vraag me dus serieus af hoe erg het allemaal wel is geweest.
quote:De geluidsman zelf wilde aanvankelijk tegenover de Volkskrant niet inhoudelijk op het incident ingaan. Wel zegt hij over ‘de woede-uitbarsting’ dat die ‘extreem’ was, al zegt hij zich niet te kunnen herinneren dat Van Nieuwkerk zei dat hij op zijn knieën had moeten zitten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zou me niks verbazen, Jan de ouwe rockstar.quote:
[..]
Had ook gehoord dat Jan Mulder Carice van Houten daar een keer gepaald heeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat een gezever allemaal weer en het hele land op zijn kop. Ben het wel eens met Gia hierboven. En verder als het niet bevalt moeten mensen hun mond maar open doen. Eerst al dat metoogezever en nu dit weer. En ja, ik vind dat inderdaad best wel slappelingen.
Als je kijkt naar de maatschappij in de jaren 70 was er zoveel dat nu wordt gezien als 'niet normaal'. Toen was het wel normaal. Je leerde omgaan met conflicten. Bijvoorbeeld pesten op school, om maar een zijstraat te noemen.quote:
[..]
Hij herinnerde zich het incident wél, maar een bepaald 'detail' niet meer. Dat kan hij, bewust of onbewust, verdrongen hebben. Jammer dat je dit, en diverse andere, nauwelijks minder erge, voorvallen, nu in twijfel trekt en de slachtoffers als een soort slappelingen lijkt weg te zetten. Het gedrag van Matthijs was níet normaal. Het zal je allemaal maar overkomen.
[..]
Ik vind dat het tegenwoordig allemaal maar soft en woke is en inderdaad, daar hou ik niet van.
Als een vrouw in een volle kroeg een pets tegen de billen krijgt, wordt de politie gebeld. Ongewenste intimidatie.
Vroeger gaf je zo'n eikel gewoon een klap tegen zijn wang en daar was de kous mee af.
Gezeik allemaal!
We zien hier dan ook twee dingen die veel en veel ernstiger zijn dan iemand die zegt dat iemand anders op zijn knieen excuses moet aanbieden, al dan niet bij wijze van spreken.quote:
[..]
Wat tegen de Volkskrant pleit, is dat de eindredactrice van het laatste jaar DWDD inmiddels is overgestapt naar de Volkskrant, en volgens mij daardoor alle ins en outs kon doorbrieven die anders niet in deze mate bij de Volkskrant bekend zou zijn. De Volkskrant kreeg een bak aan medewerkers in de schoot geworpen, waarvoor een ander bedrijf vervolgd zou gaan worden voor het schenden van de privacy-gegevens van haar oud-werknemers.
En voor Matthijs geldt voor mij nu, soms petje af, en soms petje op. Wat ik tegen hem heb, is de gemakkelijke manier waarop je ontslagen kon worden bij DWDD, maar niet eens zo zeer een woede-uitval.
Al die carrieres bungelen voortduren, ze moeten allemaal de baas behagen anders kan het zomaar gebeurd zijn. Niemand een vast contract, daar krijg je wel gehoorzaamheid van ja. En dan ook niet kruisbestuiving tussen schrijvende pers en televesie, grotendeels op dezelfde basis. Voor die krantenjournalisten is ook weer belangrijk om op TV te mogen blijven komen. Ik denk we dat we een belangrijke verklaring voor het totale gebrek aan diversiteit van meningen in de Nederlandse media wel gevonden hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, ook toen was het niet normaal om elkaar zo te behandelen.quote:
[..]
Als je kijkt naar de maatschappij in de jaren 70 was er zoveel dat nu wordt gezien als 'niet normaal'. Toen was het wel normaal.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Vinden Marc Marie and Aaf Vinden Iets ook iets van de DWDD-rel?
Marc-Marie Huijbregts (57) gaat in de aankomende aflevering van de podcast 'Marc Marie & Aaf Vinden Iets' kort reageren op het Volkskrant-artikel over 'De Wereld Draait Door' ('DWDD'), laat de cabaretier donderdag weten. Marc-Marie was een veel geziene tafelgast in het programma, waar volgens de krant jarenlang sprake was van grensoverschrijdend gedrag.
Kort reageren fucking piepkuiken, altijd moralistisch van de toren blazen en nu stil in een hoekje zitten
Marc-Marie Huijbregts (57) gaat in de aankomende aflevering van de podcast 'Marc Marie & Aaf Vinden Iets' kort reageren op het Volkskrant-artikel over 'De Wereld Draait Door' ('DWDD'), laat de cabaretier donderdag weten. Marc-Marie was een veel geziene tafelgast in het programma, waar volgens de krant jarenlang sprake was van grensoverschrijdend gedrag.
Kort reageren
fucking piepkuiken, altijd moralistisch van de toren blazen en nu stil in een hoekje zitten
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Mwa, niet iedereen is mondig. Verder leven we in een tijd waarin mensen zich inderdaad makkelijk in slachtofferschap kunnen wentelen. Neem bv de visagiste. Ze werkte er 9 jaar als ZZPer. Als het niks was had ze een andere job kunnen zoeken. Wellicht niet als visagiste maar wel op een plek waar je je fijner voelt. Velen vonden de status van werken bij DWDD belangrijker dan goed voor zichzelf te zorgen. Ongeacht de werksfeer en hoe de vara het oppakte. Ben je primair verantwoordelijk voor je eigen leven. Er zijn meerdere manieren om geld te verdienen.quote:
Wat een gezever allemaal weer en het hele land op zijn kop. Ben het wel eens met Gia hierboven. En verder als het niet bevalt moeten mensen hun mond maar open doen. Eerst al dat metoogezever en nu dit weer. En ja, ik vind dat inderdaad best wel slappelingen.
Klopt, de afhandeling was anders. Nu wordt de politie gebeld en een advocaat ingeschakeld. Schadevergoeding geeist. Vroeger ging er een 'vriendengroep' even een babbeltje maken.quote:
[..]
Nee, ook toen was het niet normaal om elkaar zo te behandelen.
Misschien ook omdat hij het sop de kool niet waard vindt?quote:
Vinden Marc Marie and Aaf Vinden Iets ook iets van de DWDD-rel?
Marc-Marie Huijbregts (57) gaat in de aankomende aflevering van de podcast 'Marc Marie & Aaf Vinden Iets' kort reageren op het Volkskrant-artikel over 'De Wereld Draait Door' ('DWDD'), laat de cabaretier donderdag weten. Marc-Marie was een veel geziene tafelgast in het programma, waar volgens de krant jarenlang sprake was van grensoverschrijdend gedrag.
Kort reageren
