Terecht, dat weet ik niet. Zij was in het begin ook medepresentator van DWDD, maar werd helemaal verdrongen door Matthijs van Nieuwkerk als solo-presentator. Als zij nu veel zou zeggen, dan zou dat op natrappen lijken.quote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef superniger het volgende:
Terechte Claudia de Breij bash.
https://www.mediacourant.(...)reactie-op-matthijs/
Geen idee. Krijg door dit artikel vooral het idee dat die Guido den Aantrekker gewoon een dikke aandachtzoekende mongool is eigenlijkquote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef superniger het volgende:
Terechte Claudia de Breij bash.
https://www.mediacourant.(...)reactie-op-matthijs/
Met "Wel snel kritiek leveren op Johan Derksen die een vrouw tegen haar wil met een kaars penetreerde" en Mathijs die iemand verbaal te hard aanpakte in 'the heat of the moment' voor een show zit nog wel een grote streep in verschil.quote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef superniger het volgende:
Terechte Claudia de Breij bash.
https://www.mediacourant.(...)reactie-op-matthijs/
Zie je echt het verschil niet?quote:Op zondag 20 november 2022 10:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is hoe de ontvanger het ziet.
Als mijn werkgever tegen mij zegt "wat je gemaakt hebt zuigt 10 ballen" kan dat als publieke vernedering worden gevonden maar ook als gewoonweg de waarheid.
Dan nog is dit heel verhelderend. Het komt er dan op neer dat dit het zoveelste voorbeeld is van dat "meer, sneller, beter" altijd ten koste van mensen gaat en je dus vraagtekens bij het eeuwige gejaag kan stellen.quote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Shows als Top Gear in Engeland en DWDD voor Nederlandse begrippen zijn shows waar flink wat van gevraagd wordt.
En zoals ik eerder omschreef zijn we blijkbaar afgegleden van Savile die 100% terecht een schandaal veroorzaakte naar een 'schandaal zoeken' omdat productieleden gefrustreerd op hun tandvlees liepen. Als je DWDD relaxter had willen hebben, dan had je een show voor alleen zaterdagen moeten maken. Een show als deze kan burnouts veroorzaken, net als dat koken in een toprestaurant hectisch en burn-out bevorderend is.
Ja, waarom zou je überhaupt nog ambitieuze projecten als film en tv opzetten, waarom niet in een toprestaurant 4 uur wachten op de gerechten ipv een half uur. Waarom zou je topsport niet anders benaderen dan recreatief sporten zodat we lekker op slaapverwekkend tempo ons werk kunnen uitvoeren.quote:Op maandag 21 november 2022 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan nog is dit heel verhelderend. Het komt er dan op neer dat dit het zoveelste voorbeeld is van dat "meer, sneller, beter" altijd ten koste van mensen gaat en je dus vraagtekens bij het eeuwige gejaag kan stellen.
Ja, en? Als jij met je ambtenarenmentaliteit TV wilt maken kun je beter Rail away gaan monteren ofzo.quote:Daarnaast, als deze show alleen op zaterdag had gerund, had je alsnog problemen overgehouden. Weliswaar zouden andere mensen misschien wat minder gehaast zijn, maar perfectionisten als Matthijs zouden dan schreeuwen "je hebt gvd de hele week de tijd gehad en dan kom je met dit aanzetten" o.i.d.
Dit is de facto een beter plan, daar Rail Away in tegenstelling tot DWDD wél een weergaloos programma is.quote:Op maandag 21 november 2022 08:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, en? Als jij met je ambtenarenmentaliteit TV wilt maken kun je beter Rail away gaan monteren ofzo.
Weinig kans dat je in de ogen van een zwaargewicht broddelwerk aflevert met Rail away.quote:Op maandag 21 november 2022 08:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dit is de facto een beter plan, daar Rail Away in tegenstelling tot DWDD wél een weergaloos programma is.
Rail Away.
Met deze: 'als ze met ze alle een 6je zijn qua presteren', dan hadden we nog in het bos geleefd met knuppels.quote:Op maandag 21 november 2022 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan nog is dit heel verhelderend. Het komt er dan op neer dat dit het zoveelste voorbeeld is van dat "meer, sneller, beter" altijd ten koste van mensen gaat en je dus vraagtekens bij het eeuwige gejaag kan stellen.
Daarnaast, als deze show alleen op zaterdag had gerund, had je alsnog problemen overgehouden. Weliswaar zouden andere mensen misschien wat minder gehaast zijn, maar perfectionisten als Matthijs zouden dan schreeuwen "je hebt gvd de hele week de tijd gehad en dan kom je met dit aanzetten" o.i.d.
Al die roddelrioolratten zijn hyena's, die alleen met zijn allen op een sterkere prooi durven springen wanneer die is verzwakt. Laf gajesquote:Op maandag 21 november 2022 07:57 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Geen idee. Krijg door dit artikel vooral het idee dat die Guido den Aantrekker gewoon een dikke aandachtzoekende mongool is eigenlijk
Misschien is ze achter de schermen wel net zo'n tiran als Van Nieuwkerk. Dan snap ik nog beter dat ze nu stil is.quote:Op maandag 21 november 2022 08:27 schreef theunderdog het volgende:
Claudia is geen hypocriete vrouw. Maar een vrouw die zichzelf aan het beschermen is.
Claudia kent het TV vak. Dat ze tussen Derksen met goedpraten van verkrachten en druk op de ketel met stress en frustratie vooraf aan een uitzending een verschil ziet is logisch.quote:Op maandag 21 november 2022 08:27 schreef theunderdog het volgende:
Claudia is geen hypocriete vrouw. Maar een vrouw die zichzelf aan het beschermen is. Ze heeft in het verleden overal fascisme in gezien. Ze was het voorbeeld van het na-oorlogse verzet. Iemand die zo geforceerd graag 'goed' wil doen, is bij mij verdacht. Ik vertrouw dat niet.
Dus, Claudia mocht je meelezen (vast niet, maar wie weet): blijf zwijgen. Doe alsof je gek bent. Pas wanneer het je direct gevraagd wordt: gooi je je vriend Mathijs onder de bus.Ohja: en vergeet daarna niet alles rechts van D66 als de heropleving van Josef Mengele te zien.
Claudia kent helemaal niets. Zij is het bewijs dat wij weinig voorstellen qua programma maken. Het feit dat DWDD wordt gezien als een soort hoogtepunt van de Nederlandse tv zegt genoeg. Ja, Mathijs was/is goed voor Nederlandse maatstaven, maar dat zegt veel over de Nederlandse maatstaven.quote:Op maandag 21 november 2022 08:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Claudia kent het TV vak. Dat ze tussen Derksen met goedpraten van verkrachten en druk op de ketel met stress en frustratie vooraf aan een uitzending een verschil ziet is logisch.
Ze kent haar kwaliteiten als presentatrice prima, daarom doet ze het ook nauwelijks meer.quote:
Ja, dat klopt.. vind ik ook weinig mis mee. Als je geen gedreven ankers hebt, dan heb je gewoon een slechtere show. Daarom schreef ik eerder ook dat een De Breij als anker en een Van Nieuwkerk het grote verschil zijn tussen DWDD als flop en als succes.quote:Zij is het bewijs dat wij weinig voorstellen qua programma maken. Het feit dat DWDD wordt gezien als een soort hoogtepunt van de Nederlandse tv zegt genoeg. Ja, Mathijs was/is goed voor Nederlandse maatstaven, maar dat zegt veel over de Nederlandse maatstaven.
In de UK heb je 10+ Mathijsjes.
TV is in zijn algemeenheid al geen 'anker' meer. Maar whatever.quote:Op maandag 21 november 2022 08:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze kent haar kwaliteiten als presentatrice prima, daarom doet ze het ook nauwelijks meer.
[..]
Ja, dat klopt.. vind ik ook weinig mis mee. Als je geen gedreven ankers hebt, dan heb je gewoon een slechtere show. Daarom schreef ik eerder ook dat een De Breij als anker en een Van Nieuwkerk het grote verschil zijn tussen DWDD als flop en als succes.
Een anker als in een presentator, niet een anker als in het volledige mediumquote:Op maandag 21 november 2022 09:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
TV is in zijn algemeenheid al geen 'anker' meer. Maar whatever.
Je had het over Claudia. Die is gewoon overal en nergens tafel gast.quote:Op maandag 21 november 2022 09:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een anker als in een presentator, niet een anker als in het volledige medium
Ze heeft een blauwe maandag DWDD gepresenteerd, na het verdwijnen van Kopspijkers. Dat was de vergelijking.quote:Op maandag 21 november 2022 09:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je had het over Claudia. Die is gewoon overal en nergens tafel gast.
Maar niet omdat ze ook maar iets kan, hoor.
quote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Shows als Top Gear in Engeland en DWDD voor Nederlandse begrippen zijn shows waar flink wat van gevraagd wordt.
En zoals ik eerder omschreef zijn we blijkbaar afgegleden van Savile die 100% terecht een schandaal veroorzaakte naar een 'schandaal zoeken' omdat productieleden gefrustreerd op hun tandvlees liepen. Als je DWDD relaxter had willen hebben, dan had je een show voor alleen zaterdagen moeten maken. Een show als deze kan burnouts veroorzaken, net als dat koken in een toprestaurant hectisch en burn-out bevorderend is.
Totaal niet op de inhoud ingaan.quote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Shows als Top Gear in Engeland en DWDD voor Nederlandse begrippen zijn shows waar flink wat van gevraagd wordt.
En zoals ik eerder omschreef zijn we blijkbaar afgegleden van Savile die 100% terecht een schandaal veroorzaakte naar een 'schandaal zoeken' omdat productieleden gefrustreerd op hun tandvlees liepen. Als je DWDD relaxter had willen hebben, dan had je een show voor alleen zaterdagen moeten maken. Een show als deze kan burnouts veroorzaken, net als dat koken in een toprestaurant hectisch en burn-out bevorderend is.
Gewoon een vakvrouw anders. Tijdje terug een hele show van haar gezien. Het kan je humor niet zijn, was het van mij ook niet altijd. Maar pottomme wat zitten die shows van haar professioneel in elkaar.quote:Op maandag 21 november 2022 09:03 schreef theunderdog het volgende:
Maar niet omdat ze ook maar iets kan, hoor.
Okequote:Op maandag 21 november 2022 09:57 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Gewoon een vakvrouw anders. Tijdje terug een hele show van haar gezien. Het kan je humor niet zijn, was het van mij ook niet altijd. Maar pottomme wat zitten die shows van haar professioneel in elkaar.
Ja, ik heb je post gelezen. Wat bedoel je met hoger niveau? Hoe definieer jij dat?quote:Op maandag 21 november 2022 07:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je wat meer gedaan had dan 1 regeltje lezen dan had je gelezen dat ik bedoelde dat zijn variant van een hoger niveau was dan DWDD onder Claudia de Breij.
Waarbij 1) dan op een boze toon gezegd wordt, maar 2) in je gezicht geschreeuwd.quote:Op maandag 21 november 2022 08:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zie je echt het verschil niet?
1) Xzaz, dit item is totaal niet geschikt voor de uitzending vanavond. Je hebt een uur om het aan te passen op de volgende punten. Het moet nu echt in een keer goed.
2) Achterlijke idioot, dit item is echt totaal waardeloos. Hoe haal je het in je hoofd om dit zo te maken? Jij gaat nu sorry zeggen tegen meneer Van Nieuwkerk en het daarna heel snel aanpassen op de volgende punten. En als dat je niet lukt hoef je morgen niet meer terug te komen!
Nou, blauwe maandag... Meer dan een jaar toch? Misschien wel twee.quote:Op maandag 21 november 2022 09:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze heeft een blauwe maandag DWDD gepresenteerd, na het verdwijnen van Kopspijkers.
Nee ik zie het verschil niet. Als iemand zich als een idioot gedraagt is dat toch prima?quote:Op maandag 21 november 2022 08:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zie je echt het verschil niet?
1) Xzaz, dit item is totaal niet geschikt voor de uitzending vanavond. Je hebt een uur om het aan te passen op de volgende punten. Het moet nu echt in een keer goed.
2) Achterlijke idioot, dit item is echt totaal waardeloos. Hoe haal je het in je hoofd om dit zo te maken? Jij gaat nu sorry zeggen tegen meneer Van Nieuwkerk en het daarna heel snel aanpassen op de volgende punten. En als dat je niet lukt hoef je morgen niet meer terug te komen!
quote:Op maandag 21 november 2022 11:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee ik zie het verschil niet. Als iemand zich als een idioot gedraagt is dat toch prima?
Oprechte empathie eisen van narcist, veel succes.quote:Op maandag 21 november 2022 11:12 schreef kiwikiwiwi het volgende:
https://www.nu.nl/media/6(...)n-gesprek.html#nujij
Ze deed toch eerst dubbel met Mathijs? En gegeven de looptijd van de show figuurlijk een blauwe maandagquote:Op maandag 21 november 2022 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, blauwe maandag... Meer dan een jaar toch? Misschien wel twee.
Alleen op maandag want dan presenteerde van Nieuwkerk samen met Wilfried de Jong 'Holland Sport' .quote:Op maandag 21 november 2022 11:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze deed toch eerst dubbel met Mathijs? En gegeven de looptijd van de show figuurlijk een blauwe maandag
quote:
Als je toch een excuusbrief moet herschrijven bewijst dat des te meer dat je nog steeds geen sociale voelsprieten hebt en nog steeds een ongelofelijke lul bent om mee te moeten werken.quote:Op maandag 21 november 2022 11:12 schreef kiwikiwiwi het volgende:
https://www.nu.nl/media/6(...)n-gesprek.html#nujij
Dat zal ook zijn waarom BNNVARA nogal sceptisch is. Het zou me niks verbazen als we Matthijs nooit meer terugzien op TV.quote:Op maandag 21 november 2022 13:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als je toch een excuusbrief moet herschrijven bewijst dat des te meer dat je nog steeds geen sociale voelsprieten hebt en nog steeds een ongelofelijke lul bent om mee te moeten werken.
Die probeert krampachtig haar eigen straat gedeeltelijk schoon te vegen. Zo'n reactie staaft trouwens ook precies de beschuldigingen: Het blijkt dus daadwerkelijk een achterbakse bitch om mee te moeten werken.quote:Op maandag 21 november 2022 12:08 schreef kiwikiwiwi het volgende:
Waarom zegt Dieuwke nu zelf slachtoffer te zijn en weg is gegaan bij DWDD vanwege Matthijs terwijl zij later in het nieuwe programma weer met hem heeft samengewerkt.
Yup ik denk dat juist zijn reacties achteraf er al helemaal voor gaan zorgen dat de deur nu dicht blijftquote:Op maandag 21 november 2022 13:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zal ook zijn waarom BNNVARA nogal sceptisch is. Het zou me niks verbazen als we Matthijs nooit meer terugzien op TV.
Zij steekt nu eigenlijk een dolk in Matthijs zijn rug.quote:Op maandag 21 november 2022 13:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die probeert krampachtig haar eigen straat gedeeltelijk schoon te vegen. Zo'n reactie staaft trouwens ook precies de beschuldigingen: Het blijkt dus daadwerkelijk een achterbakse bitch om mee te moeten werken.
Macht in handen van de verkeede personen doet een hoopquote:Op maandag 21 november 2022 13:05 schreef kiwikiwiwi het volgende:
Ik blijf mij echt verbazen dat het er zo aan toe gaat bij DWDD. Het zijn allemaal behoorlijk hoogopgeleide mensen met zelfs WO. Hoe kan het dan in godsnaam dat zij zich zo gedragen?!
Yup, nu kan ik daar nou niet bepaald medelijden mee hebben, maar het lijkt me dat die vriendschap wel bekoeld is.quote:Op maandag 21 november 2022 13:06 schreef kiwikiwiwi het volgende:
[..]
Zij steekt nu eigenlijk een dolk in Matthijs zijn rug.
Jij denkt dat psychische stoornissen niet voorkomen onder hoogopgeleiden?quote:Op maandag 21 november 2022 13:05 schreef kiwikiwiwi het volgende:
Ik blijf mij echt verbazen dat het er zo aan toe gaat bij DWDD. Het zijn allemaal behoorlijk hoogopgeleide mensen met zelfs WO. Hoe kan het dan in godsnaam dat zij zich zo gedragen?!
Dat weet je niet. Het is Diewke, een meester in manipuleren,.quote:Op maandag 21 november 2022 13:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, nu kan ik daar nou niet bepaald medelijden mee hebben, maar het lijkt me dat die vriendschap wel bekoeld is.
Wat heeft intelligentie of opleidingsniveau hier in vredesnaam mee te maken?quote:Op maandag 21 november 2022 13:05 schreef kiwikiwiwi het volgende:
Ik blijf mij echt verbazen dat het er zo aan toe gaat bij DWDD. Het zijn allemaal behoorlijk hoogopgeleide mensen met zelfs WO. Hoe kan het dan in godsnaam dat zij zich zo gedragen?!
Klopt, Mathijs was nog net niet deelbaar.quote:Op maandag 21 november 2022 12:19 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Alleen op maandag want dan presenteerde van Nieuwkerk samen met Wilfried de Jong 'Holland Sport' .
Als Rob Kemps slim is zegt hij helemaal niks.quote:Op maandag 21 november 2022 13:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup ik denk dat juist zijn reacties achteraf er al helemaal voor gaan zorgen dat de deur nu dicht blijft
Is er eigenlijk al een reactie van Rob Kemps
Het erge is dat dat waarschijnlijk ook gaat gebeuren.RTL of Talpa.quote:Op maandag 21 november 2022 13:46 schreef Raw85 het volgende:
Als ik Van Nieuwkerk was dan zou ik lekker een jaartje niets doen en daarna bij RTL dezelfde programma's voor 5x zoveel geld gaan maken
Ik denk niet dat er nog veel mensen zullen zijn die met 'm willen samenwerken.quote:Op maandag 21 november 2022 13:46 schreef Raw85 het volgende:
Als ik Van Nieuwkerk was dan zou ik lekker een jaartje niets doen en daarna bij RTL dezelfde programma's voor 5x zoveel geld gaan maken
Rob Kemps lijkt me überhaupt niet heel relevant in deze.quote:Op maandag 21 november 2022 13:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als Rob Kemps slim is zegt hij helemaal niks.
Okee raar, maar goed als jij het niet erg vindt dat jouw leidinggevende je schreeuwend uitscheldt en eist excuses te maken om vervolgens te dreigen met ontslag in plaats van streng doch rechtvaardig inhoudelijk commentaar te leveren op je werk dan moet je dat zelf weten. Dan gun ik jou dat eerste en anderen dat tweede.quote:Op maandag 21 november 2022 11:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee ik zie het verschil niet. Als iemand zich als een idioot gedraagt is dat toch prima?
Dit gebeurt ook bij corporates. Je bent jong en je wilt carrière maken, dan slik je dit soort kwelling wel. Is van alle tijden.quote:Op maandag 21 november 2022 13:05 schreef kiwikiwiwi het volgende:
Ik blijf mij echt verbazen dat het er zo aan toe gaat bij DWDD. Het zijn allemaal behoorlijk hoogopgeleide mensen met zelfs WO. Hoe kan het dan in godsnaam dat zij zich zo gedragen?!
Jawel, want ook bij Chansons schijnt MvN zich behoorlijk misdragen te hebben.quote:Op maandag 21 november 2022 13:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Rob Kemps lijkt me überhaupt niet heel relevant in deze.
Prima toch? Ik heb dan twee keuzes; doorgaan en fout herstellen of iets anders gaan doen.quote:Op maandag 21 november 2022 13:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Okee raar, maar goed als jij het niet erg vindt dat jouw leidinggevende je schreeuwend uitscheldt en eist excuses te maken om vervolgens te dreigen met ontslag in plaats van streng doch rechtvaardig inhoudelijk commentaar te leveren op je werk dan moet je dat zelf weten. Dan gun ik jou dat eerste en anderen dat tweede.
Toevallig dacht ik daar net aan, aan Rob Kemps. Heeft hij al van zich laten horen?quote:Op maandag 21 november 2022 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jawel, want ook bij Chansons schijnt MvN zich behoorlijk misdragen te hebben.
Tuurlijk ziet hij dat zo.quote:Op maandag 21 november 2022 13:46 schreef Raw85 het volgende:
Als ik Van Nieuwkerk was dan zou ik lekker een jaartje niets doen en daarna bij RTL dezelfde programma's voor 5x zoveel geld gaan maken
Die heeft aan een huis vol spiegels nog niet genoegquote:
BNNVARA pakt dit heel onprofessioneel aan, je gaat geen uitgebreide reactie geven en je twijfel uitspreken als je hebt afgesproken om eerst met elkaar in gesprek te gaan.quote:Op maandag 21 november 2022 13:54 schreef TheVulture het volgende:
Dus Van Nieuwkerk vertrekt omdat men twijfelt over zijn oprechtheid qua excuses... dan heb je het ook echt niet begrepen he. Je bent zelf jarenlang een enorme klootzak geweest, dan ben je niet echt in de positie om eisen te stellen over je oprechtheid qua excuses. Al helemaal niet als je ze ook nog twee keer hebt moeten schrijven
Hij heeft op dit moment een vermogen van tussen de 3 en 5 miljoen euro en is al 62. Als ik hem was zou ik me terugtrekken op het platteland (waar hij al woont) en nooit meer een voet in Hilversum zetten. Het is wel klaar, goed dat hij de eer aan zichzelf houdt.quote:Op maandag 21 november 2022 13:46 schreef Raw85 het volgende:
Als ik Van Nieuwkerk was dan zou ik lekker een jaartje niets doen en daarna bij RTL dezelfde programma's voor 5x zoveel geld gaan maken
En die twijfel is niet zonder reden. Zijn 1e reactie schijnt zo slecht te zijn geweest dat de Volkskrant hem nog een 2e kans heeft gegeven.quote:Op maandag 21 november 2022 13:54 schreef TheVulture het volgende:
Dus Van Nieuwkerk vertrekt omdat men twijfelt over zijn oprechtheid qua excuses... dan heb je het ook echt niet begrepen he. Je bent zelf jarenlang een enorme klootzak geweest, dan ben je niet echt in de positie om eisen te stellen over je oprechtheid qua excuses. Al helemaal niet als je ze ook nog twee keer hebt moeten schrijven
Dieuwke profiteert gewoon van het feit dat mannen bij dit soort dingen altijd net wat harder worden aangepakt. Bij vrouwen gelden altijd verzachtende omstandigheden.quote:Op maandag 21 november 2022 13:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die probeert krampachtig haar eigen straat gedeeltelijk schoon te vegen. Zo'n reactie staaft trouwens ook precies de beschuldigingen: Het blijkt dus daadwerkelijk een achterbakse bitch om mee te moeten werken.
Eens.quote:Op maandag 21 november 2022 14:08 schreef timmmmm het volgende:
Inzake het vertrek 100% #teammatthijs.
Je werkt 20 jaar bij een werkgever, die zelf evengoed medeschuldig is aan dit hele gebeuren, en die zeggen dan dat ze je verklaring niet geloven.
Dat is gewoon smerig gedrag. Om je eigen straatje schoon te vegen iemand keihard onder de bus gooien. Dezelfde mensen die dit wisten, toestonden en faciliteerden, alles voor de kijkcijfers, staan nu in de rij om te zeggen hoe erg ze het vinden en dat ze niet geloven dat het hem spijt.
Ik geloof niet dat het hén spijt. Jarenlang hebben zij als werkgever een werknemer de boel laten tiranniseren, want het resultaat is wat telt. En die trekt dan de oprechtheid van een ander in twijfel.
Rot toch op. Allemaal eruit of je er allemaal met een halfslachtig excuus vanaf maken, maar je hoort in hetzelfde schuitje
Wel eens hoor, maar vanuit BNNVVARA is dit hele gebeuren wel veel te makkelijk. Alles wordt nu afgeschoven op het gedrag van Matthijs en hoe schandalig dat allemaal wel niet was, maar ze waren er zelf ook al die tijd bij en hebben er niks aan gedaan. Dan mag je ook wel heel kritisch naar jezelf kijken op dat gebied.quote:Op maandag 21 november 2022 13:54 schreef TheVulture het volgende:
Dus Van Nieuwkerk vertrekt omdat men twijfelt over zijn oprechtheid qua excuses... dan heb je het ook echt niet begrepen he. Je bent zelf jarenlang een enorme klootzak geweest, dan ben je niet echt in de positie om eisen te stellen over je oprechtheid qua excuses. Al helemaal niet als je ze ook nog twee keer hebt moeten schrijven
Er zit nu wel een andere directie als in de dwdd tijd volgens mij.quote:Op maandag 21 november 2022 14:08 schreef timmmmm het volgende:
Inzake het vertrek 100% #teammatthijs.
Je werkt 20 jaar bij een werkgever, die zelf evengoed medeschuldig is aan dit hele gebeuren, en die zeggen dan dat ze je verklaring niet geloven.
Dat is gewoon smerig gedrag. Om je eigen straatje schoon te vegen iemand keihard onder de bus gooien. Dezelfde mensen die dit wisten, toestonden en faciliteerden, alles voor de kijkcijfers, staan nu in de rij om te zeggen hoe erg ze het vinden en dat ze niet geloven dat het hem spijt.
Ik geloof niet dat het hén spijt. Jarenlang hebben zij als werkgever een werknemer de boel laten tiranniseren, want het resultaat is wat telt. En die trekt dan de oprechtheid van een ander in twijfel.
Rot toch op. Allemaal eruit of je er allemaal met een halfslachtig excuus vanaf maken, maar je hoort in hetzelfde schuitje
Goed inzicht. Hun sterwerknemer de boel laten tiranniseren omdat het commercieel wel erg lekker was zo'n gemaakt ventje. Nooit willen ingrijpen en opeens nu zijn woorden in twijfel trekken.quote:Op maandag 21 november 2022 14:08 schreef timmmmm het volgende:
Inzake het vertrek 100% #teammatthijs.
Je werkt 20 jaar bij een werkgever, die zelf evengoed medeschuldig is aan dit hele gebeuren, en die zeggen dan dat ze je verklaring niet geloven.
Dat is gewoon smerig gedrag. Om je eigen straatje schoon te vegen iemand keihard onder de bus gooien. Dezelfde mensen die dit wisten, toestonden en faciliteerden, alles voor de kijkcijfers, staan nu in de rij om te zeggen hoe erg ze het vinden en dat ze niet geloven dat het hem spijt.
Ik geloof niet dat het hén spijt. Jarenlang hebben zij als werkgever een werknemer de boel laten tiranniseren, want het resultaat is wat telt. En die trekt dan de oprechtheid van een ander in twijfel.
Rot toch op. Allemaal eruit of je er allemaal met een halfslachtig excuus vanaf maken, maar je hoort in hetzelfde schuitje
Beide is eigenlijk wel waar. Dat Matthijs twee verklaringen nodig heeft en nog steeds eigenlijk niet laat zien door te hebben wat nou eigenlijk het probleem is zegt genoeg.quote:Op maandag 21 november 2022 14:08 schreef timmmmm het volgende:
Inzake het vertrek 100% #teammatthijs.
Je werkt 20 jaar bij een werkgever, die zelf evengoed medeschuldig is aan dit hele gebeuren, en die zeggen dan dat ze je verklaring niet geloven.
Dat is gewoon smerig gedrag. Om je eigen straatje schoon te vegen iemand keihard onder de bus gooien. Dezelfde mensen die dit wisten, toestonden en faciliteerden, alles voor de kijkcijfers, staan nu in de rij om te zeggen hoe erg ze het vinden en dat ze niet geloven dat het hem spijt.
Ik geloof niet dat het hén spijt. Jarenlang hebben zij als werkgever een werknemer de boel laten tiranniseren, want het resultaat is wat telt. En die trekt dan de oprechtheid van een ander in twijfel.
Rot toch op. Allemaal eruit of je er allemaal met een halfslachtig excuus vanaf maken, maar je hoort in hetzelfde schuitje
Ik denk niet dat ze hun vingers hier aan zullen branden, zeker RTL niet.quote:Op maandag 21 november 2022 13:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Het erge is dat dat waarschijnlijk ook gaat gebeuren.RTL of Talpa.
Mooi als je zo reageert nadat je 15 jaar lang mensen hebt geterroriseerd hoor je niet in deze maatschappij thuis.quote:Op maandag 21 november 2022 13:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Matthijs van Nieuwkerk legt werk neer en verbreekt banden met BNNVara
Matthijs van Nieuwkerk verbreekt de banden met zijn omroep BNNVara en legt zijn werk neer. Dat laat de presentator weten naar aanleiding van het Volkskrant-onderzoek van afgelopen weekend. Daarin werd duidelijk dat er jarenlang een angstcultuur heerste op de redactie van De Wereld Draait Door, aangewakkerd door Van Nieuwkerk.
https://www.ad.nl/show/ma(...)et-bnnvara~a05e0d00/
Eens.quote:Op maandag 21 november 2022 14:08 schreef timmmmm het volgende:
Inzake het vertrek 100% #teammatthijs.
Je werkt 20 jaar bij een werkgever, die zelf evengoed medeschuldig is aan dit hele gebeuren, en die zeggen dan dat ze je verklaring niet geloven.
Dat is gewoon smerig gedrag. Om je eigen straatje schoon te vegen iemand keihard onder de bus gooien. Dezelfde mensen die dit wisten, toestonden en faciliteerden, alles voor de kijkcijfers, staan nu in de rij om te zeggen hoe erg ze het vinden en dat ze niet geloven dat het hem spijt.
Ik geloof niet dat het hén spijt. Jarenlang hebben zij als werkgever een werknemer de boel laten tiranniseren, want het resultaat is wat telt. En die trekt dan de oprechtheid van een ander in twijfel.
Rot toch op. Allemaal eruit of je er allemaal met een halfslachtig excuus vanaf maken, maar je hoort in hetzelfde schuitje
Helemaal eens, er zitten bij BNNVARA ook enorm veel lui met pakken boter op het hoofdquote:Op maandag 21 november 2022 14:14 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel eens hoor, maar vanuit BNNVVARA is dit hele gebeuren wel veel te makkelijk. Alles wordt nu afgeschoven op het gedrag van Matthijs en hoe schandalig dat allemaal wel niet was, maar ze waren er zelf ook al die tijd bij en hebben er niks aan gedaan. Dan mag je ook wel heel kritisch naar jezelf kijken op dat gebied.
Dat is in het hele tvwereldje zo. Je kunt mij niet wijsmaken dat ze niet in het hele mediapark bij RTL en SBS van dit gedrag afwisten. Net zoals als bij the voice keek iedereen lekker de andere kant uit.quote:Op maandag 21 november 2022 14:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Helemaal eens, er zitten bij BNNVARA ook enorm veel lui met pakken boter op het hoofd
+ ze gooien elkaar ook nog onder de bus, althans Dieuwke richting Mathijsquote:Op maandag 21 november 2022 14:39 schreef theunderdog het volgende:
Mathijs had structureel woede-uitbarstingen - BNN wist daarvan en deed er niets mee - komt naar buiten - BNN gooit Mathijs voor de bus.
Achja..... typisch.
Omdat ie eindelijk eens wordt aangesproken op het feit dat het een ongelofelijke klootzak kan zijn om mee samen te werken?quote:
Dit is niet echt tochquote:
quote:Op maandag 21 november 2022 14:56 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dit is hem echt, geen parodie account
Ja die is weer lekker aan het twitteren de laatste tijd, alsof er geen 9 miljoen redenen zijn om dat niet te doen.quote:
Wowquote:Op maandag 21 november 2022 14:56 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dit is hem echt, geen parodie account
Joh, dit is niet alleen in het media park zo.quote:Op maandag 21 november 2022 14:37 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is in het hele tvwereldje zo. Je kunt mij niet wijsmaken dat ze niet in het hele mediapark bij RTL en SBS van dit gedrag afwisten. Net zoals als bij the voice keek iedereen lekker de andere kant uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |