NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terecht, dat weet ik niet. Zij was in het begin ook medepresentator van DWDD, maar werd helemaal verdrongen door Matthijs van Nieuwkerk als solo-presentator. Als zij nu veel zou zeggen, dan zou dat op natrappen lijken.quote:Op maandag 21 november 2022 07:46 schreef superniger het volgende:
Terechte Claudia de Breij bash.
https://www.mediacourant.(...)reactie-op-matthijs/
Geen idee. Krijg door dit artikel vooral het idee dat die Guido den Aantrekker gewoon een dikke aandachtzoekende mongool is eigenlijkquote:
Terechte Claudia de Breij bash.
https://www.mediacourant.(...)reactie-op-matthijs/
Robert Moog died for our synths
Er zijn maar weinig mensen die een groter verlangen oproepen iemand in zijn gezicht te spugen dan Guido den Aantrekker.
Put these foolish ambitions to rest.
Met "Wel snel kritiek leveren op Johan Derksen die een vrouw tegen haar wil met een kaars penetreerde" en Mathijs die iemand verbaal te hard aanpakte in 'the heat of the moment' voor een show zit nog wel een grote streep in verschil.quote:
Terechte Claudia de Breij bash.
https://www.mediacourant.(...)reactie-op-matthijs/
Zie je echt het verschil niet?quote:Op zondag 20 november 2022 10:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is hoe de ontvanger het ziet.
Als mijn werkgever tegen mij zegt "wat je gemaakt hebt zuigt 10 ballen" kan dat als publieke vernedering worden gevonden maar ook als gewoonweg de waarheid.
1) Xzaz, dit item is totaal niet geschikt voor de uitzending vanavond. Je hebt een uur om het aan te passen op de volgende punten. Het moet nu echt in een keer goed.
2) Achterlijke idioot, dit item is echt totaal waardeloos. Hoe haal je het in je hoofd om dit zo te maken? Jij gaat nu sorry zeggen tegen meneer Van Nieuwkerk en het daarna heel snel aanpassen op de volgende punten. En als dat je niet lukt hoef je morgen niet meer terug te komen!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2022 08:06:47 ]
Paul de Leeuw heeft uitspraken gedaan over hoe hij vroeger met zijn team omging. PS: hij deed zijn uitspraken voor het uitkomen van het Volkskrantartikel.
https://www.ad.nl/show/pa(...)ens-te-ver~a122e38a/
https://www.ad.nl/show/pa(...)ens-te-ver~a122e38a/
Dan nog is dit heel verhelderend. Het komt er dan op neer dat dit het zoveelste voorbeeld is van dat "meer, sneller, beter" altijd ten koste van mensen gaat en je dus vraagtekens bij het eeuwige gejaag kan stellen.quote:
[..]
Shows als Top Gear in Engeland en DWDD voor Nederlandse begrippen zijn shows waar flink wat van gevraagd wordt.
En zoals ik eerder omschreef zijn we blijkbaar afgegleden van Savile die 100% terecht een schandaal veroorzaakte naar een 'schandaal zoeken' omdat productieleden gefrustreerd op hun tandvlees liepen. Als je DWDD relaxter had willen hebben, dan had je een show voor alleen zaterdagen moeten maken. Een show als deze kan burnouts veroorzaken, net als dat koken in een toprestaurant hectisch en burn-out bevorderend is.
Daarnaast, als deze show alleen op zaterdag had gerund, had je alsnog problemen overgehouden. Weliswaar zouden andere mensen misschien wat minder gehaast zijn, maar perfectionisten als Matthijs zouden dan schreeuwen "je hebt gvd de hele week de tijd gehad en dan kom je met dit aanzetten" o.i.d.
Ja, waarom zou je überhaupt nog ambitieuze projecten als film en tv opzetten, waarom niet in een toprestaurant 4 uur wachten op de gerechten ipv een half uur. Waarom zou je topsport niet anders benaderen dan recreatief sporten zodat we lekker op slaapverwekkend tempo ons werk kunnen uitvoeren.quote:
[..]
Dan nog is dit heel verhelderend. Het komt er dan op neer dat dit het zoveelste voorbeeld is van dat "meer, sneller, beter" altijd ten koste van mensen gaat en je dus vraagtekens bij het eeuwige gejaag kan stellen.
Er zijn detailfreaks en mensen met meer energie die voldoening uit zoiets halen en het erg lekker vinden onder druk te moeten presteren. Aan anderen is zoiets veelal niet besteed.
Ja, en? Als jij met je ambtenarenmentaliteit TV wilt maken kun je beter Rail away gaan monteren ofzo.quote:Daarnaast, als deze show alleen op zaterdag had gerund, had je alsnog problemen overgehouden. Weliswaar zouden andere mensen misschien wat minder gehaast zijn, maar perfectionisten als Matthijs zouden dan schreeuwen "je hebt gvd de hele week de tijd gehad en dan kom je met dit aanzetten" o.i.d.
Dit is de facto een beter plan, daar Rail Away in tegenstelling tot DWDD wél een weergaloos programma is.quote:
[..]
Ja, en? Als jij met je ambtenarenmentaliteit TV wilt maken kun je beter Rail away gaan monteren ofzo.
Rail Away.
Put these foolish ambitions to rest.
Claudia is geen hypocriete vrouw. Maar een vrouw die zichzelf aan het beschermen is. Ze heeft in het verleden overal fascisme in gezien. Ze was het voorbeeld van het na-oorlogse verzet. Iemand die zo geforceerd graag 'goed' wil doen, is bij mij verdacht. Ik vertrouw dat niet.
Dus, Claudia mocht je meelezen (vast niet, maar wie weet): blijf zwijgen. Doe alsof je gek bent. Pas wanneer het je direct gevraagd wordt: gooi je je vriend Mathijs onder de bus.Ohja: en vergeet daarna niet alles rechts van D66 als de heropleving van Josef Mengele te zien.
Dus, Claudia mocht je meelezen (vast niet, maar wie weet): blijf zwijgen. Doe alsof je gek bent. Pas wanneer het je direct gevraagd wordt: gooi je je vriend Mathijs onder de bus.Ohja: en vergeet daarna niet alles rechts van D66 als de heropleving van Josef Mengele te zien.
Weinig kans dat je in de ogen van een zwaargewicht broddelwerk aflevert met Rail away.quote:
[..]
Dit is de facto een beter plan, daar Rail Away in tegenstelling tot DWDD wél een weergaloos programma is.
Rail Away.
Met deze: 'als ze met ze alle een 6je zijn qua presteren', dan hadden we nog in het bos geleefd met knuppels.quote:
[..]
Dan nog is dit heel verhelderend. Het komt er dan op neer dat dit het zoveelste voorbeeld is van dat "meer, sneller, beter" altijd ten koste van mensen gaat en je dus vraagtekens bij het eeuwige gejaag kan stellen.
Daarnaast, als deze show alleen op zaterdag had gerund, had je alsnog problemen overgehouden. Weliswaar zouden andere mensen misschien wat minder gehaast zijn, maar perfectionisten als Matthijs zouden dan schreeuwen "je hebt gvd de hele week de tijd gehad en dan kom je met dit aanzetten" o.i.d.
Al die roddelrioolratten zijn hyena's, die alleen met zijn allen op een sterkere prooi durven springen wanneer die is verzwakt. Laf gajesquote:
[..]
Geen idee. Krijg door dit artikel vooral het idee dat die Guido den Aantrekker gewoon een dikke aandachtzoekende mongool is eigenlijk
https://www.ad.nl/show/ou(...)dredacteur~a78682a5/
Was ik hem maar...
'Jij kan echt niets he? ongelofelijke loser !!!'..
Ja mommy. Sorry mommy.
Was ik hem maar...
'Jij kan echt niets he? ongelofelijke loser !!!'..
Ja mommy. Sorry mommy.
Misschien is ze achter de schermen wel net zo'n tiran als Van Nieuwkerk. Dan snap ik nog beter dat ze nu stil is.quote:
Claudia is geen hypocriete vrouw. Maar een vrouw die zichzelf aan het beschermen is.
Claudia kent het TV vak. Dat ze tussen Derksen met goedpraten van verkrachten en druk op de ketel met stress en frustratie vooraf aan een uitzending een verschil ziet is logisch.quote:
Claudia is geen hypocriete vrouw. Maar een vrouw die zichzelf aan het beschermen is. Ze heeft in het verleden overal fascisme in gezien. Ze was het voorbeeld van het na-oorlogse verzet. Iemand die zo geforceerd graag 'goed' wil doen, is bij mij verdacht. Ik vertrouw dat niet.
Dus, Claudia mocht je meelezen (vast niet, maar wie weet): blijf zwijgen. Doe alsof je gek bent. Pas wanneer het je direct gevraagd wordt: gooi je je vriend Mathijs onder de bus.Ohja: en vergeet daarna niet alles rechts van D66 als de heropleving van Josef Mengele te zien.
Claudia kent helemaal niets. Zij is het bewijs dat wij weinig voorstellen qua programma maken. Het feit dat DWDD wordt gezien als een soort hoogtepunt van de Nederlandse tv zegt genoeg. Ja, Mathijs was/is goed voor Nederlandse maatstaven, maar dat zegt veel over de Nederlandse maatstaven.quote:
[..]
Claudia kent het TV vak. Dat ze tussen Derksen met goedpraten van verkrachten en druk op de ketel met stress en frustratie vooraf aan een uitzending een verschil ziet is logisch.
In de UK heb je 10+ Mathijsjes.
Ze kent haar kwaliteiten als presentatrice prima, daarom doet ze het ook nauwelijks meer.quote:
Ja, dat klopt.. vind ik ook weinig mis mee. Als je geen gedreven ankers hebt, dan heb je gewoon een slechtere show. Daarom schreef ik eerder ook dat een De Breij als anker en een Van Nieuwkerk het grote verschil zijn tussen DWDD als flop en als succes.quote:Zij is het bewijs dat wij weinig voorstellen qua programma maken. Het feit dat DWDD wordt gezien als een soort hoogtepunt van de Nederlandse tv zegt genoeg. Ja, Mathijs was/is goed voor Nederlandse maatstaven, maar dat zegt veel over de Nederlandse maatstaven.
In de UK heb je 10+ Mathijsjes.
TV is in zijn algemeenheid al geen 'anker' meer. Maar whatever.quote:
[..]
Ze kent haar kwaliteiten als presentatrice prima, daarom doet ze het ook nauwelijks meer.
[..]
Ja, dat klopt.. vind ik ook weinig mis mee. Als je geen gedreven ankers hebt, dan heb je gewoon een slechtere show. Daarom schreef ik eerder ook dat een De Breij als anker en een Van Nieuwkerk het grote verschil zijn tussen DWDD als flop en als succes.
Een anker als in een presentator, niet een anker als in het volledige mediumquote:
[..]
TV is in zijn algemeenheid al geen 'anker' meer. Maar whatever.
Je had het over Claudia. Die is gewoon overal en nergens tafel gast.quote:
[..]
Een anker als in een presentator, niet een anker als in het volledige medium
Maar niet omdat ze ook maar iets kan, hoor.
Ze heeft een blauwe maandag DWDD gepresenteerd, na het verdwijnen van Kopspijkers. Dat was de vergelijking.quote:
[..]
Je had het over Claudia. Die is gewoon overal en nergens tafel gast.
Maar niet omdat ze ook maar iets kan, hoor.
Wie de tafelgasten zijn en wat ze doen.. leuke opvulling, niet meer dan dat.
Uit 2006
https://tvblik.nl/dwdd/3-april-2006
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 21-11-2022 09:12:10 ]
quote:
[..]
Shows als Top Gear in Engeland en DWDD voor Nederlandse begrippen zijn shows waar flink wat van gevraagd wordt.
En zoals ik eerder omschreef zijn we blijkbaar afgegleden van Savile die 100% terecht een schandaal veroorzaakte naar een 'schandaal zoeken' omdat productieleden gefrustreerd op hun tandvlees liepen. Als je DWDD relaxter had willen hebben, dan had je een show voor alleen zaterdagen moeten maken. Een show als deze kan burnouts veroorzaken, net als dat koken in een toprestaurant hectisch en burn-out bevorderend is.
Totaal niet op de inhoud ingaan.quote:
[..]
Shows als Top Gear in Engeland en DWDD voor Nederlandse begrippen zijn shows waar flink wat van gevraagd wordt.
En zoals ik eerder omschreef zijn we blijkbaar afgegleden van Savile die 100% terecht een schandaal veroorzaakte naar een 'schandaal zoeken' omdat productieleden gefrustreerd op hun tandvlees liepen. Als je DWDD relaxter had willen hebben, dan had je een show voor alleen zaterdagen moeten maken. Een show als deze kan burnouts veroorzaken, net als dat koken in een toprestaurant hectisch en burn-out bevorderend is.
Alleen maar verdedigen want het was een deugshow.
En alles wat deugers dien, is goed.
Gewoon een vakvrouw anders. Tijdje terug een hele show van haar gezien. Het kan je humor niet zijn, was het van mij ook niet altijd. Maar pottomme wat zitten die shows van haar professioneel in elkaar.quote:
Maar niet omdat ze ook maar iets kan, hoor.
Robert Moog died for our synths
Okequote:
[..]
Gewoon een vakvrouw anders. Tijdje terug een hele show van haar gezien. Het kan je humor niet zijn, was het van mij ook niet altijd. Maar pottomme wat zitten die shows van haar professioneel in elkaar.
