abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 19 november 2022 @ 13:27:32 #1
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_206733215
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer


Huidige zetelverdeling Tweede Kamer


Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
  zaterdag 19 november 2022 @ 13:27:54 #2
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_206733220
Slotpost van vorig topic:
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:26 schreef Smegma. het volgende:

[..]
De kanttekening is wel dat het schema is omgegooid zodat Rutte voor de stemming de leden nog even vermanend toe kan spreken, in plaats van de eerder geplande maar potentieel rumoerige vraag-en-antwoordsessie met Rutte.

Hier na te lezen:
https://nos.nl/artikel/24(...)tij-de-rijen-sluiten

Uit Trouw:
https://www.trouw.nl/poli(...)ratiedebat~b9477b86/

"Ditmaal heeft de top zich beter voorbereid. Zo is het niet langer mogelijk om op afstand te stemmen, dat kon vorige keer nog wel. En de speech van partijleider Mark Rutte staat vóór de stemmingen ingepland."

De partijdemocratie wat indammen om gewenste uitslagen te krijgen; het mag, maar fraai is het niet, wel Rutte ten voeten uit.
pi_206733324
Er is meer ruimte voor kritiek op het congres van de CCP dan op het congres van de VVD.
pi_206733369
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:27 schreef Smegma. het volgende:
Slotpost van vorig topic:
[..]

Dat haalt wat mensen over, maar echt geen kwart van de mensen denk ik.

En sowieso is er bij elke motie altijd een stemadvies en zeker bij belangrijke moties wordt die ook wel uitgesproken (zoals de indiener ook altijd mag spreken), zo veel verschil is dit nu ook weer niet. Tenminste, zo werkt hij bij de CU.

Nee, het lijkt er op dat de fractie de oren heeft laten hangen naar een paar grote schreeuwers, maar dat de meerderheid van de partij nooit tegen deze wet was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zaterdag 19 november 2022 @ 13:44:54 #5
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_206733413
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat haalt wat mensen over, maar echt geen kwart van de mensen denk ik.

En sowieso is er bij elke motie altijd een stemadvies en zeker bij belangrijke moties wordt die ook wel uitgesproken (zoals de indiener ook altijd mag spreken), zo veel verschil is dit nu ook weer niet. Tenminste, zo werkt hij bij de CU.

Nee, het lijkt er op dat de fractie de oren heeft laten hangen naar een paar grote schreeuwers, maar dat de meerderheid van de partij nooit tegen deze wet was.
Tussen een stemadvies en een toespraak zit nog wel een verschil. Door alleen aanwezigen te laten stemmen kun je ook onder de aanwezigen sturen op wie voor- of tegen is.

Ik zou het grote verlies van VVD in een betrouwbare peiling (ook al blijft het een peiling) ook weer niet enkel wegzetten als geschreeuw. Vooralsnog lijkt mij dit uitstel van een flinke electorale klap voor de VVD.
pi_206733556
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:44 schreef Smegma. het volgende:

[..]
Tussen een stemadvies en een toespraak zit nog wel een verschil. Door alleen aanwezigen te laten stemmen kun je ook onder de aanwezigen sturen op wie voor- of tegen is.

Ik zou het grote verlies van VVD in een betrouwbare peiling (ook al blijft het een peiling) ook weer niet enkel wegzetten als geschreeuw. Vooralsnog lijkt mij dit uitstel van een flinke electorale klap voor de VVD.
Het is helemaal niet ondenkbaar dat de VVD bij de volgende parlementsverkiezingen niet de grootste wordt, en misschien zelfs een termijn de oppositie in moet.

Maar na 12 jaar regeren hoeft dat niet erg te zijn. Het CDA wilde na Balkenende per se niet de oppositie in, en na de laatste verkiezingen ook niet. We zien waar het toe heeft geleid.
  zaterdag 19 november 2022 @ 13:57:56 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_206733606
als naar de 500.000 asielzoeker toe willen dan is de verplichte spreiding noodzakelijk

een vooraL
NIET AAN HET WERK ZETEN EN GEEN HUIZEN BOUWEN DAN KOMEN WE ER WEL
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_206733615
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:44 schreef Smegma. het volgende:

[..]
Tussen een stemadvies en een toespraak zit nog wel een verschil. Door alleen aanwezigen te laten stemmen kun je ook onder de aanwezigen sturen op wie voor- of tegen is.

Ik zou het grote verlies van VVD in een betrouwbare peiling (ook al blijft het een peiling) ook weer niet enkel wegzetten als geschreeuw. Vooralsnog lijkt mij dit uitstel van een flinke electorale klap voor de VVD.
Maar dat verlies is er in die peiling ook bij D66, dat één-op-één koppelen aan de asielwet lijkt me wel extreem kort door de bocht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206733682
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dat verlies is er in die peiling ook bij D66, dat één-op-één koppelen aan de asielwet lijkt me wel extreem kort door de bocht.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met het totale gebrek aan vertrouwen in en draagvlak van deze coalitie. Eigenlijk kunnen alle partijen een optater verwachten behalve de ChristenUnie, maar die hebben een redelijk steady achterban dus zullen altijd 5-7 zetels scoren.

D66 scoorde goed omdat Kaags verhaal aansprak en ze zichzelf als alternatief voor Rutte presenteerde. Nu ze dat niet echt blijkt te zijn, zakken ze terug naar de 9-15 zetels die D66 meestal zo’n beetje heeft, wat uitschieters daargelaten.
pi_206733684
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 13:44 schreef Smegma. het volgende:

[..]
Door alleen aanwezigen te laten stemmen kun je ook onder de aanwezigen sturen op wie voor- of tegen is.

En dit is echt een BNW zin, natuurlijk. VVD leden konden echt allemaal komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206733716
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk dat het vooral te maken heeft met het totale gebrek aan vertrouwen in en draagvlak van deze coalitie. Eigenlijk kunnen alle partijen een optater verwachten behalve de ChristenUnie, maar die hebben een redelijk steady achterban dus zullen altijd 5-7 zetels scoren.
Ja, Rutte is minstens net zo veel over zijn houdbaarheid heen als Balkenende was en Kaag valt voor de linkse kiezer gewoon flink tegen. Ik zou dat niet aan één specifiek onderwerp hangen en dan al helemaal niet aan een vrij marginaal onderwerp als de manier van verspreiding van de asielzoekers. Dan eerder nog stikstof/huizenmarkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206733751
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, Rutte is minstens net zo veel over zijn houdbaarheid heen als Balkenende was en Kaag valt voor de linkse kiezer gewoon flink tegen. Ik zou dat niet aan één specifiek onderwerp hangen en dan al helemaal niet aan een vrij marginaal onderwerp als de manier van verspreiding van de asielzoekers. Dan eerder nog stikstof/huizenmarkt.
Welk topic op dit moment het nieuws beheerst, zorgt vooral voor verschuivingen op de rechtervleugel. Nu stikstof voor nu wat is verdrongen door asiel, zie je BBB dalen en JA21 en PVV stijgen. Het zijn een beetje communicerende vaten.
pi_206733808
Voor wat betreft D66 ben ik er nog steeds van overtuigd dat ze überhaupt onvoldoende kiezerspotentieel hebben om landelijk de grootste te kunnen worden.

De aanhang bestaat vooral uit hoogopgeleiden die in de stad wonen. Velen in de provincie of meer aan de onderkant van de samenleving hebben helemaal niks met het internationaal georiënteerde verhaal waar D66 voor staat, en waar progressiviteit soms een doel op zich lijkt te zijn.
pi_206733841
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:11 schreef Spablauw214 het volgende:
Voor wat betreft D66 ben ik er nog steeds van overtuigd dat ze überhaupt onvoldoende kiezerspotentieel hebben om landelijk de grootste te kunnen worden.

De aanhang bestaat vooral uit hoogopgeleiden die in de stad wonen. Velen in de provincie of meer aan de onderkant van de samenleving hebben helemaal niks met het internationaal georiënteerde verhaal waar D66 voor staat, en waar progressiviteit soms een doel op zich lijkt te zijn.
Ja, D66 zit nu ongeveer op zijn max en heeft dan ook PvdA en GL bijna leeggegeten. Als er een goede PvdA lijsttrekker komt, kan D66 ook zo naar een zetel of 5 zakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206733923
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, D66 zit nu ongeveer op zijn max en heeft dan ook PvdA en GL bijna leeggegeten. Als er een goede PvdA lijsttrekker komt, kan D66 ook zo naar een zetel of 5 zakken.
De PvdA kan zomaar als grootste uit de bus komen als ze een aansprekende lijsttrekker weten te vinden.

Ik verwacht zelf veel van Marjolein Moorman, ik denk dat dat echt een enorme belofte is. Ze wist met een eerlijke en persoonlijke campagne de GR-verkiezing in Amsterdam te winnen. Het zou een enorme verfrissing zijn tussen alle vastgeroeste kopstukken die er nu al jaren zitten. Maar we gaan het zien.

Timmermans naar Den Haag halen zou imo dezelfde fout zijn als die ze maakten met Cohen.
pi_206734284
Hoe kan dat nou, de VVD-ers stemmen gewoon in met de asielzoekersverdelingswet terwijl heel domrechts zeker wist dat MEN het zat was. Je gaat bijna denken dat al dat domme geschreeuw op de socials helemaal niet representatief is voor hoe de gewone man naar de politiek kijkt.
pi_206734562
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:45 schreef EinarBoe het volgende:
Hoe kan dat nou, de VVD-ers stemmen gewoon in met de asielzoekersverdelingswet terwijl heel domrechts zeker wist dat MEN het zat was. Je gaat bijna denken dat al dat domme geschreeuw op de socials helemaal niet representatief is voor hoe de gewone man naar de politiek kijkt.
Kap nou eens met die betweterige posts steeds. Je kan toch ook de instroom te hoog vinden maar wel vinden dat de aanwezige statushouders eerlijk verdeeld moeten worden? En volgens mij is dat precies waar de VVD staat.
pi_206734969
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 15:05 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Kap nou eens met die betweterige posts steeds. Je kan toch ook de instroom te hoog vinden maar wel vinden dat de aanwezige statushouders eerlijk verdeeld moeten worden? En volgens mij is dat precies waar de VVD staat.
Ja, ik heb ook nooit anders beweert. In tegenstelling tot...
pi_206737945
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 15:05 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan toch ook de instroom te hoog vinden maar wel vinden dat de aanwezige statushouders eerlijk verdeeld moeten worden? En volgens mij is dat precies waar de VVD staat.
Dat was dan ook de uitkomst van de vervolgmoties (Dublin, asielstop etc.).
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206739903
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 19:50 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat was dan ook de uitkomst van de vervolgmoties (Dublin, asielstop etc.).
Die verlaging van de instroom gaat er niet komen. Dat is voor D66 en CU onbespreekbaar.

Deze column die onlangs uitkwam vond ik wel een goede analyse.
https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~b9a51bf4/
pi_206739953
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 21:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Die verlaging van de instroom gaat er niet komen. Dat is voor D66 en CU onbespreekbaar.
Op de vraag 'hoe?' werd dan ook geen antwoord gegeven, maar wel een 'persoonlijk commitment' van Mark.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206739968
En Klaas had nog wel een aardige inbreng, maar ja, die is niet meer in beeld helaas.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206739987
En het leek wel duidelijk dat Schippers Rutte gaat opvolgen, althans dat zelf wil.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206740092
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2022 21:56 schreef nostra het volgende:
En het leek wel duidelijk dat Schippers Rutte gaat opvolgen, althans dat zelf wil.
Ik zie Schippers geen potten breken. Al zou ze willen, kan ze nooit afstand nemen van het beleid van Rutte. Die electorale afstraffing komt er toch wel. Dan kan je er beter een tussenpaus neerzetten die de klappen opvangt.
pi_206740117
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:01 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik zie Schippers geen potten breken. Al zou ze willen, kan ze nooit afstand nemen van het beleid van Rutte. Die electorale afstraffing komt er toch wel. Dan kan je er beter een tussenpaus neerzetten die de klappen opvangt.
Dat zou dan Karremans moeten worden, maar die kijkt wel uit. Yesilgoz zie ik er nog wel naïef genoeg voor.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
  zaterdag 19 november 2022 @ 22:03:12 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_206740123
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:01 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik zie Schippers geen potten breken. Al zou ze willen, kan ze nooit afstand nemen van het beleid van Rutte. Die electorale afstraffing komt er toch wel. Dan kan je er beter een tussenpaus neerzetten die de klappen opvangt.
Lijkt me de ideale klus voor Sophie Hermans.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_206740132
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:03 schreef Janneke141 het volgende:
Lijkt me de ideale klus voor Sophie Hermans.
Alsjeblieft zeg.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206740344
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat zou dan Karremans moeten worden, maar die kijkt wel uit. Yesilgoz zie ik er nog wel naïef genoeg voor.
Karremans is meer de man na de tussenpaus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206740413
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
Karremans is meer de man na de tussenpaus.
Idealiter wel inderdaad.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206740524
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat zou dan Karremans moeten worden, maar die kijkt wel uit. Yesilgoz zie ik er nog wel naïef genoeg voor.
Weet niet of je een zondebok nodig hebt.
Je kan ook in één keer de pleister eraf trekken, als ik Edith was zou ik dan artikeltje schrijven in Telegraaf enzo om "mijn" visie uiteen te zetten.

Die Brekelmans kan ook nog een talentje worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_206740556
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
Die Brekelmans kan ook nog een talentje worden.
Klopt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
When Tiësto was Tiësto
pi_206740693
Ik denk dat Schippers te laat is. Dit is een erfstuk uit voorbije tijden. Dan eerder Karremans, inderdaad.
pi_206740734
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Weet niet of je een zondebok nodig hebt.
Je kan ook in één keer de pleister eraf trekken, als ik Edith was zou ik dan artikeltje schrijven in Telegraaf enzo om "mijn" visie uiteen te zetten.

Die Brekelmans kan ook nog een talentje worden.
De geschiedenis leert toch wel dat je uiteindelijk een keer op je duvel krijgt. Dat zag je na Lubbers, Kok en Balkenende ook. De opvolger van Rutte kan niet geloofwaardig afstand nemen van diens erfenis en heeft slechts beperkt ruimte om een eigen profiel op te bouwen. Het fiasco met Melkert is daar een fantastisch voorbeeld van.
  zaterdag 19 november 2022 @ 22:50:39 #34
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_206740890
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Lijkt me de ideale klus voor Sophie Hermans.
Ruben Brekelmans was op het congres aardig solide.
pi_206741099
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 22:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Lijkt me de ideale klus voor Sophie Hermans.
“Ik ben Sophie Hermans” :')

Die komt nooit meer van het tassendrager-imago af. Zo zie je maar dat je, zelfs als je op een gouden kruiwagen naar binnen gereden wordt, het uiteindelijk toch zelf moet laten zien.
pi_206741313
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:45 schreef EinarBoe het volgende:
Hoe kan dat nou, de VVD-ers stemmen gewoon in met de asielzoekersverdelingswet terwijl heel domrechts zeker wist dat MEN het zat was. Je gaat bijna denken dat al dat domme geschreeuw op de socials helemaal niet representatief is voor hoe de gewone man naar de politiek kijkt.
Haha hier hadden we het onlangs nog over inderdaad. Heerlijk dat dat groepje Klassiek Liberalen de deksel keihard op hun neus heeft gekregen.
pi_206742440
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 14:45 schreef EinarBoe het volgende:
Hoe kan dat nou, de VVD-ers stemmen gewoon in met de asielzoekersverdelingswet terwijl heel domrechts zeker wist dat MEN het zat was. Je gaat bijna denken dat al dat domme geschreeuw op de socials helemaal niet representatief is voor hoe de gewone man naar de politiek kijkt.
Wat is domrechts nou weer?
pi_206743899
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 07:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat is domrechts nou weer?
Mensen die denken dat rechts zijn draait om geen buitenlanders.
pi_206744033
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 november 2022 23:06 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
“Ik ben Sophie Hermans” :')

Die komt nooit meer van het tassendrager-imago af. Zo zie je maar dat je, zelfs als je op een gouden kruiwagen naar binnen gereden wordt, het uiteindelijk toch zelf moet laten zien.
Die had ook echt het zelfbeeld van haarzelf dat het een sterke onafhankelijke intelligente vrouw is.

Ze is nog achtergestelder dan de gemiddelde vrouw uit het rif gebergte.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zondag 20 november 2022 @ 12:01:39 #40
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_206744297
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 07:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat is domrechts nou weer?
PVV, FvD, JA21 en BBB. Populistisch rechts dat niet constructief is.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_206744343
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 11:17 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Mensen die denken dat rechts zijn draait om geen buitenlanders.
Nou gelukkig zijn dat er niet veel.
  zondag 20 november 2022 @ 12:08:40 #42
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_206744376
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 12:01 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
PVV, FvD, JA21 en BBB. Populistisch rechts dat niet constructief is.
Ah ja alle rechtse oppositie partijen dus.
  zondag 20 november 2022 @ 12:09:45 #43
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_206744381
quote:
7s.gif Op zondag 20 november 2022 11:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die had ook echt het zelfbeeld van haarzelf dat het een sterke onafhankelijke intelligente vrouw is.

Ze is nog achtergestelder dan de gemiddelde vrouw uit het rif gebergte.
Wel beetje sneu voor haar, ze heeft volgens mij niets anders in haar leven dan de politiek, die komt echt in een zwart gat terecht zometeen.
pi_206744469
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 12:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nou gelukkig zijn dat er niet veel.
klopt, maar ze schreeuwen het hardst op forums. Ze voorspelden dat VVD niet achter beleid zou staan. Echter, blijkt keer op keer (rutte ipv verdonk !), bij interne stemmen van de vvd, ze massaal staan voor klassiek liberale waarden (wat je mag verewachten van een vvd). Een Wiegel, verdonk, Wilders, verhaga kun je afvragen of zij ooit achter die liberale waardes hebben gestaan.
pi_206744508
quote:
7s.gif Op zondag 20 november 2022 11:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die had ook echt het zelfbeeld van haarzelf dat het een sterke onafhankelijke intelligente vrouw is.

Ze is nog achtergestelder dan de gemiddelde vrouw uit het rif gebergte.
:')
pi_206744556
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 12:20 schreef Korenfok het volgende:

[..]
klopt, maar ze schreeuwen het hardst op forums. Ze voorspelden dat VVD niet achter beleid zou staan. Echter, blijkt keer op keer (rutte ipv verdonk !), bij interne stemmen van de vvd, ze massaal staan voor klassiek liberale waarden (wat je mag verewachten van een vvd). Een Wiegel, verdonk, Wilders, verhaga kun je afvragen of zij ooit achter die liberale waardes hebben gestaan.
Opvallend is ook wel dat regelmatig blijkt dat partijtop en kamerfractie geen benul hebben wat er dus onder de leden leeft. Dat bleek nu wel extreem. De kamerfractie bleef maar tegen een wet waar meer dan driekwart van de leden gewoon voor is. Er gaat daar dus ook wel iets mis, de leden en de kamerfractie communiceren dus duidelijk gewoon niet met elkaar. Heeft die partij geen bijeenkomsten van allerlei lokale of provinciale afdelingen waar naast leden ook kamerleden bij aanwezig zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206744914
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 12:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Opvallend is ook wel dat regelmatig blijkt dat partijtop en kamerfractie geen benul hebben wat er dus onder de leden leeft. Dat bleek nu wel extreem. De kamerfractie bleef maar tegen een wet waar meer dan driekwart van de leden gewoon voor is. Er gaat daar dus ook wel iets mis, de leden en de kamerfractie communiceren dus duidelijk gewoon niet met elkaar. Heeft die partij geen bijeenkomsten van allerlei lokale of provinciale afdelingen waar naast leden ook kamerleden bij aanwezig zijn?
Inderdaad. In extremer geval zie je dit ook grootschallig gebeuren bij de republikeinen in Amerika. Er is geen alternatief voor nationalisten behalve de conservatief christenen. Dus lijkt het net of die hele partij alleen staat voor nationalisme en extreem rechts (zoals FvD), maar in een systeem waar je 350 verschillende personen in het zadel stemt heb je veel diversiteit. Maar de trumps van de partij over schreeuwen al het nuance. Maar bij VVD heeft het goed uitgepakt, toen ze de ontwikkeling van de partij ter discussie brachten onder leden (ze wonnen er 3 verkiezingen mee), de republikeinen durven het niet aan in hun pyramide systeem.
pi_206749880
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 12:01 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
PVV, FvD, JA21 en BBB. Populistisch rechts dat niet constructief is.
JA21 en BBB hebben nog nooit bestuursverantwoordelijkheid kunnen nemen. Dus om ze op basis van - ja van wat eigenlijk - af te schrijven als “domrechts” zie ik eigenlijk als een treurige manier om die partijen in diskrediet te brengen en te weren van de onderhandelingstafel.

Ik zie niet in waarom er niet met Eerdmans en Van der Plas gepraat zou kunnen worden. Of zelfs met Wilders als hij zich wat nuanceert. Alleen FvD lijkt me wel echt out of the question.
  Moderator zondag 20 november 2022 @ 17:22:23 #49
54278 crew  Tijger_m
42
pi_206750291
quote:
1s.gif Op zondag 20 november 2022 17:09 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
JA21 en BBB hebben nog nooit bestuursverantwoordelijkheid kunnen nemen. Dus om ze op basis van - ja van wat eigenlijk - af te schrijven als “domrechts” zie ik eigenlijk als een treurige manier om die partijen in diskrediet te brengen en te weren van de onderhandelingstafel.

Ik zie niet in waarom er niet met Eerdmans en Van der Plas gepraat zou kunnen worden. Of zelfs met Wilders als hij zich wat nuanceert. Alleen FvD lijkt me wel echt out of the question.
Eerdmans is wethouder geweest in Capelle a/d IJssel en Rotterdam, dat hij toendertijd namens een andere partij acteerde is denk ik minder relevant, zoveel verschillen die partijen niet van elkaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 20 november 2022 @ 17:32:29 #50
408813 crew  trein2000
pi_206750492
quote:
0s.gif Op zondag 20 november 2022 17:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Eerdmans is wethouder geweest in Capelle a/d IJssel en Rotterdam, dat hij toendertijd namens een andere partij acteerde is denk ik minder relevant, zoveel verschillen die partijen niet van elkaar.
Naar verluid een ongekend belachelijk groot succes!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')