SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Weisselberg said Donald Trump, or at times Eric Trump or Donald Trump Jr., signed checks to pay up to $100,000 for private school tuition for Weisselberg's grandchildren. Weisselberg said he then instructed the company's controller to deduct the $100,000 from his salary, allowing him to report a smaller income. Copies of some of the checks signed by the Trumps have been shown in court.
Weisselberg said the first time Trump signed a tuition check, Weisselberg told him, "Don't forget, I'm going to pay you back for this." The payback, he said, was the salary reduction.
Two Trump Organization entities and Weisselberg are accused of more than a dozen counts of fraud and tax evasion. Weisselberg entered a guilty plea in August, admitting to charges filed by the Manhattan District Attorney's Office accusing him of receiving more than $1.7 million in untaxed compensation.
Weisselberg, who is still on the Trump Organization's payroll, has over the first two days of testimony described a litany of benefits he and several other executives received for which he said their salaries were similarly reduced to avoid paying taxes.
He said for himself and several other executives, the salary reductions were then mitigated by hefty bonus checks paid to the executives as if they were independent contractors for Trump Organization entities.
"Donald Trump always wanted to sign the bonus checks" before he became president in 2017, Weisselberg said.
That practice ceased during the next two years after an internal review led to changes at the company, he said.
"We were going through a company-wide cleanup process, making sure that since Mr. Trump was now president, everything was being done properly," Weisselberg said.
[..]
Als zelfs het Cato Institute te links voor je is... Maarja ze zal inderdaad waarschijnlijk geen idee hebben wat het überhaupt is.quote:Op vrijdag 18 november 2022 02:55 schreef Kijkertje het volgende:
De logica weer: MTG gelooft alleen de cijfers uit de mond van de border control (die ze zelf gesproken heeft!) want het Cato Instituut werkt niet aan de grens 'to stop illegal aliens, human trafficking en drug trafficking' dus weten ze er niks van!
[ twitter ]
[ twitter ]
En deze bronnen vertrouwt ze natuurlijk ook niet dan. Lijkt BNW wel
[ twitter ]
Ik hoorde het ja, dat volk komt overal mee weg.quote:Op vrijdag 18 november 2022 11:54 schreef Vis1980 het volgende:
Immuniteit voor Saoedische kroonprins....
Het blijft echt bizar hoe ze daar mee bezig blijvenquote:
Die ja! Van de pulptalkshows van vroeger. Ik herinner me nog een vechtpartij met SS-ers #ikbenoudquote:
Jerry Springer maakte het groot Tot een of andere rechtszaak, en toen werd alles gescript.quote:Op vrijdag 18 november 2022 17:03 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Die ja! Van de pulptalkshows van vroeger. Ik herinner me nog een vechtpartij met SS-ers #ikbenoud
Iemand die een moord pleegde doordat hij werd geconfronteerd met iemand die verliefd op hem was maar hetzelfde geslacht had Ik heb daar een jaar of wat terug nog een documentaire over gezien. En Oprah natuurlijk rond die tijd.quote:Op vrijdag 18 november 2022 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jerry Springer maakte het groot Tot een of andere rechtszaak, en toen werd alles gescript.
De US is te bang dat hun eigen president wordt gearresteerd als deze ergens voor een staatsbezoek is. Beetje teveel bloed aan de handen gezien alle oorlogen en aanslagen in andere landen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:13 schreef AnneX het volgende:
Verdorie…dit is een goeie vraag!
[ twitter ]
Ja, Trump hield hem nergens voor verantwoordelijk en nu Biden ook niet. Zeer schandalig!quote:Op vrijdag 18 november 2022 18:13 schreef AnneX het volgende:
Verdorie…dit is een goeie vraag!
[ twitter ]
"En dat is allemaal angst, allemaal angst. De allerhoogste schreeuwers zijn dikwijls het bangst"quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
Dit is minstens zo frustrerend:
[ twitter ]
Hoe dan? Is het inmiddels door alle onderzoeken niet volledig overtuigend onderbouwd dat Trump minstens 30 criminele handelingen heeft verricht?
Ik weet niet of het juridisch simpel is om hem te vervolgen, maar los van of dat wel of niet zo is, is het denk ik wel verstandig om politiek nog meer dan normale afstand te creëren van deze zaak. Ze willen vermoedelijk elke schijn van een politiek besluit om al dan niet te vervolgen zoveel als redelijkerwijze mogelijk voorkomen.quote:Op vrijdag 18 november 2022 19:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
Dit is minstens zo frustrerend:
[ twitter ]
Hoe dan? Is het inmiddels door alle onderzoeken niet volledig overtuigend onderbouwd dat Trump minstens 30 criminele handelingen heeft verricht?
Op zich heb je gelijk, denk ik.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet niet of het juridisch simpel is om hem te vervolgen, maar los van of dat wel of niet zo is, is het waarschijnlijk verstandig om politiek nog meer dan normale afstand te creëren van deze zaak. Het lijkt me verstandig om elke schijn van een politiek besluit om al dan niet te vervolgen zoveel als redelijkerwijze mogelijk te voorkomen.
Zal best, maar de beste gok om het te ontlopen is weer president worden. Maar dat gaat een groot deel van de GOP niet waarderen, dus dan breekt daar de pleuris uit. Ik vind het prima.quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Op zich heb je gelijk, denk ik.
Maar alles in me is zo afgehaakt bij al die procedures, grand jury's, taking the fifth, enz. enz.
Hij gaat toch niet veroordeeld worden. Het kost allemaal handen vol geld voor helemaal niks.
Trump gaat zelf iedere vertragingstactiek gebruiken die er is en de andere kant volgens mij ook. Ik denk dat daar iedereen hoopt dat Trump dood neervalt voordat het daadwerkelijk tot een veroordeling moet komen.
Precies en dit is typisch iets voor Garland om iedere schijn van partijdigheid zoveel mogelijk te vermijden ook met het oog op Biden's plan om zich ook weer verkiesbaar te stellen. Tenslotte is Garland door Biden benoemd wat een 'conflict of interest' oplevert.quote:Op vrijdag 18 november 2022 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik weet niet of het juridisch simpel is om hem te vervolgen, maar los van of dat wel of niet zo is, is het denk ik wel verstandig om politiek nog meer dan normale afstand te creëren van deze zaak. Ze willen vermoedelijk elke schijn van een politiek besluit om al dan niet te vervolgen zoveel als redelijkerwijze mogelijk voorkomen.
Na alles wat hij geflikt heeft denk ik dat hij daar niet onderuit komt. Nog ff geduld dus ....quote:Op vrijdag 18 november 2022 22:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Op zich heb je gelijk, denk ik.
Maar alles in me is zo afgehaakt bij al die procedures, grand jury's, taking the fifth, enz. enz.
Hij gaat toch niet veroordeeld worden. Het kost allemaal handen vol geld voor helemaal niks.
Trump gaat zelf iedere vertragingstactiek gebruiken die er is en de andere kant volgens mij ook. Ik denk dat daar iedereen hoopt dat Trump dood neervalt voordat het daadwerkelijk tot een veroordeling moet komen.
quote:§ 600.1 Grounds for appointing a Special Counsel.
The Attorney General, or in cases in which the Attorney General is recused, the Acting Attorney General, will appoint a Special Counsel when he or she determines that criminal investigation of a person or matter is warranted and -
(a) That investigation or prosecution of that person or matter by a United States Attorney's Office or litigating Division of the Department of Justice would present a conflict of interest for the Department or other extraordinary circumstances; and
(b) That under the circumstances, it would be in the public interest to appoint an outside Special Counsel to assume responsibility for the matter.
Zullen we Geraldo een geheimpje verklappen? De Republikeinen hebben geen oplossing voor inflatie en misdaad.quote:Op vrijdag 18 november 2022 16:48 schreef PaarsBeestje het volgende:
Geraldo (wie kent hem nog?) is er ook niet blij mee:[ twitter ]
Jawel, belastingverlaging voor de rijken. Dat trickled down, namelijk.quote:Op zaterdag 19 november 2022 09:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zullen we Geraldo een geheimpje verklappen? De Republikeinen hebben geen oplossing voor inflatie en misdaad.
Het was inderdaad een beetje verwarrend:quote:Op zaterdag 19 november 2022 18:48 schreef Bluesdude het volgende:
Musk is fan van die staatsgreeppleger Trump ?
Trump mag na die poll van Musk weer op Twitter posten. Heel 'democratisch'!quote:Op zondag 20 november 2022 03:21 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Het was inderdaad een beetje verwarrend:
[ twitter ]
Zou Musk het bewust zo geformuleerd hebben? Of meer een freudiaanse verschrijving ?quote:Op zondag 20 november 2022 03:21 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Het was inderdaad een beetje verwarrend:
[ twitter ]
Dan zou Trump al jaren dood en begraven moeten zijn met wat die allemaal op Twitter heeft gezet in de loop der tijden, ik denk dat jij de kiezer in de VS schromelijk overschat.quote:Op zondag 20 november 2022 10:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zou Musk het bewust zo geformuleerd hebben? Of meer een freudiaanse verschrijving ?
Kan het een voordeel zijn verdachte Donald T. die twitterruimte te geven--->> give a man enough rope and he'll hang himself ?
hoop doet levenquote:Op zondag 20 november 2022 17:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan zou Trump al jaren dood en begraven moeten zijn met wat die allemaal op Twitter heeft gezet in de loop der tijden, ik denk dat jij de kiezer in de VS schromelijk overschat.
18 maanden sinds wanneer? Vandaag sinds truth social is opgericht. Als je dan met zoiets komt geef die info dan ook. Ik bedoel de twitteraar.quote:Op zondag 20 november 2022 08:24 schreef AnneX het volgende:
Ow, daaaarom.
Alhoewel…weerhoudt een contract hem?
[ twitter ]
Ook: [ twitter ]
JA SNOTVERDORIE ANNE! Kun je niet even gedegen onderzoek doen voor dat je hier post ja!quote:Op zondag 20 november 2022 17:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
18 maanden sinds wanneer? Vandaag sinds truth social is opgericht. Als je dan met zoiets komt geef die info dan ook. Ik bedoel de twitteraar.
Ik heb de hoop al een tijdje opgegeven. Men kan of wil niet beter dan figuren als Trump en voor al hun bezwaren tegen Trump bij de RNC schurkten ze zich allemaal dicht tegen hem aan en steunden ze zijn leugens en fantasieen.quote:Op zondag 20 november 2022 17:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hoop doet leven
maar ik ben tegen het faciliteren van trumps democratie-ondermijnend gelul op twitter.
Ik bedoelde anne niet maar degene die het bericht twitter het is gewoon raar om zoiets niet in het bericht te zetten.quote:Op zondag 20 november 2022 18:03 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
JA SNOTVERDORIE ANNE! Kun je niet even gedegen onderzoek doen voor dat je hier post ja!
Sorry dan heb ik niks gezegdquote:Op zondag 20 november 2022 18:59 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik bedoelde anne niet maar degene die het bericht twitter het is gewoon raar om zoiets niet in het bericht te zetten.
quote:Op zaterdag 19 november 2022 18:48 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Musk is fan van die staatsgreeppleger Trump ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |