Ik denk dat dit nooit 100% te voorkomen is in een oorlogssituatie. Friendly fire komt ook nog steeds voor ondanks alle communicatiemogelijkheden om op de hoogte te blijven van de locaties van je eigen troepen. En net zoals een tank of APC gewoon een motorstoring kan krijgen kan er in een raket ook iets stuk gaan.quote:Op donderdag 17 november 2022 14:28 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat laatste is evident natuurlijk. En inderdaad, ook als het een Oekranse raket was, shit happens. Je hebt natuurlijk nog steeds een verantwoordelijkheid om zulke incidenten te voorkomen maar ook dat lijkt me duidelijk.
Oh, dat het onderzocht moet worden lijkt me duidelijk. En ik ben ook geen expert he? Het waren slechts mijn 2 centjes over dit incidentquote:Op donderdag 17 november 2022 14:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
By design horen die dingen te ontploffen als ze het doel missen.
Dat icm met dat er niet 1 maar blijkbaar 2, niet alleen niet ontploffen maar ook nog eens ff 10-tallen KM pontificaal de verkeerde kant op gingen, maakt het iig voor mij geen uitgemaakte zaak.
quote:Op donderdag 17 november 2022 14:03 schreef SOG het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)t-poland-2022-11-16/
Volgens andere bronnen is het een s300 raket van ukraine
en als het plaatje echt is en het dus een s300 is dan kan die nooit van rusland zijn geweest aangezien de verste en modernste versie maar 350km kan afleggen..
Klopt idd!quote:Op donderdag 17 november 2022 14:42 schreef Joppiez het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Straal van 300 km rond Przewodw. En vanaf Belarus wordt meer dan genoeg afgeschoten. Dus zo vergezocht is het niet.
Wij moeten zelf onze eigen munitie produceren. Munitie van andere landen kopen en naar Oekrane sturen kost onze economie alleen maar geld.quote:Op donderdag 17 november 2022 14:41 schreef Slayage het volgende:
Jup. En nog steeds hebben Westerse overheden geen grote orders geplaatst voor artillerie munitie
[ twitter ]
Ik meen dat ik gisterochtend iemand bij Goedemorgen Nederland hoorde zeggen dat hij onder de wapenen is en momenteel dus aan het front actief moet zijn. Zou natuurlijk ideaal zijn als de Oekrainers hem kunnen pakken en vervolgens uitleveren aan Den Haag, dan heb je ook daadwerkelijk een schuldige voor je neus staan, inplaats van dit schijnproces.quote:Op donderdag 17 november 2022 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
Sinds het vandaag MH17 dag is, heeft iemand onlangs nog wel eens wat van Igor Girkin vernomen? Of zou hij zich, nu hij toch aan het front zit (?) lekker even stil (moeten) houden?
Schijnproces?quote:Op donderdag 17 november 2022 15:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik meen dat ik gisterochtend iemand bij Goedemorgen Nederland hoorde zeggen dat hij onder de wapenen is en momenteel dus aan het front actief moet zijn. Zou natuurlijk ideaal zijn als de Oekrainers hem kunnen pakken en vervolgens uitleveren aan Den Haag, dan heb je ook daadwerkelijk een schuldige voor je neus staan, inplaats van dit schijnproces.
quote:Op donderdag 17 november 2022 14:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
By design horen die dingen te ontploffen als ze het doel missen.
Dat icm met dat er niet 1 maar blijkbaar 2, niet alleen niet ontploffen maar ook nog eens ff 10-tallen KM pontificaal de verkeerde kant op gingen, maakt het iig voor mij geen uitgemaakte zaak.
https://www.telegraph.co.(...)ssile-malfunctioned/quote:'Ukrainian missile malfunctioned' before killing two in Poland
Warsaw said evidence so far suggests it was a self-destruct system that failed to work properly, not a Russian missile as initially feared.
Toch wel knap dat ze al na 12 uur of wat? dit uitgevogeld hebben, en zonder medewerking van Oekraine die blijkbaar niet achter deze conclusie staat.quote:Op donderdag 17 november 2022 15:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ssile-malfunctioned/
Als het om Rusland gaat is het binnen 10 minuten een uitgemaakte zaak en als Rusland niet achter de conclusie staat is het per definitie waar...quote:Op donderdag 17 november 2022 15:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Toch wel knap dat ze al na 12 uur of wat? dit uitgevogeld hebben, en zonder medewerking van Oekraine die blijkbaar niet achter deze conclusie staat.
Tja ik weet het niet. Zoals het nu is is wat mij betreft ook prima hoor. Als het daadwerkelijk Russische raketten zijn geweest geloof ik ook wel dat het een vergissing is geweest en de NAVO geen gezeur wil verder.quote:Op donderdag 17 november 2022 15:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het om Rusland gaat is het binnen 10 minuten een uitgemaakte zaak en als Rusland niet achter de conclusie staat is het per definitie waar...
Het is gewoon een ongeluk, niks aan te doen en door. Er valt Oekraine ook helemaal niks te verwijten.quote:Op donderdag 17 november 2022 15:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet. Zoals het nu is is wat mij betreft ook prima hoor. Als het daadwerkelijk Russische raketten zijn geweest geloof ik ook wel dat het een vergissing is geweest en de NAVO geen gezeur wil verder.
Kun je ook nog wegverklaren hoe ze radicaal de verkeerde kant op gingen?quote:Op donderdag 17 november 2022 15:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraph.co.(...)ssile-malfunctioned/
Maar nu worden we plotseling wel kritisch...![]()
Linksom of rechtsom defensie kost geld.quote:Op donderdag 17 november 2022 14:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wij moeten zelf onze eigen munitie produceren. Munitie van andere landen kopen en naar Oekrane sturen kost onze economie alleen maar geld.
Is niet zo moeilijk, kijk naar het type raket, welke reikwijdte die heeft en welke richting volgens inslagkrater.quote:Op donderdag 17 november 2022 15:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Toch wel knap dat ze al na 12 uur of wat? dit uitgevogeld hebben, en zonder medewerking van Oekraine die blijkbaar niet achter deze conclusie staat.
Ja, er gaat gewoon niemand ooit echt gestraft worden, de Russen zullen echt niemand uitleveren.quote:
Maakt het nog geen schijnproces. Dat heeft een andere betekenis.quote:Op donderdag 17 november 2022 15:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, er gaat gewoon niemand ooit echt gestraft worden, de Russen zullen echt niemand uitleveren.
quote:Drie keer levenslang
De rechter legt alle drie verdachten een levenslange gevangenisstraf op. De Rus Doebinksi wordt als belangrijkste spil gezien in het inzetten van de Buk.
Hoewel verdachte Chartsjenko handelde in opdracht van Doebinski, vindt de rechtbank dat een tijdelijke gevangenisstraf geen recht zou doen aan zijn rol. Ook Girkin krijgt als eindverantwoordelijke levenslang.
Poelatov wordt vrijgesproken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 november 2022 15:44 schreef 3rr0r het volgende:
[..]Zal wel weer een boel commentaar krijgen maar is mij nog steeds niet duidelijk of de oorzaak een Russische of oekrainse gelegenheid was of een combinatie van beide in de Donbas.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iig was het een pro Russische gebeurtenis, al is chatjenko een volle oekrainer.
Het domme van dit alles is dat de leverancier en de bedieners van de Buk nooit bekend zijn geworden, dat is toch wel waar het feitelijk om gaat.![]()
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-in-het-mh17-proces
[ Bericht 11% gewijzigd door Lospedrosa op 17-11-2022 16:00:17 ]Vakman pur sang
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |