SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
SPOILER: oud nieuwsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto: Jaimie bij Bin Khalid. Zat ze er als voorvechtster van vrouwen of als haar eigen manager?Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
https://www.rtlboulevard.(...)k-mijn-kind-kan-zien
[ Bericht 25% gewijzigd door JourneyBlue op 14-11-2022 15:24:10 ]
Jaimie met een zonnebril op voor de camera en er is ook iets met haar gebit?quote:INVESTEREN IN DE LIEFDE
Jaimie Vaes (33) en Jorik Scholten (28), beter bekend als Lil Kleine, hebben een rechtszitting met flink wat prijskaartjes achter de rug. Naar wie gaan de horloges? En naar wie de broodrooster? Het allerbelangrijkste blijft hun zoon Lío, beamen beide ouders voor onze camera. Vanavond hoor je alles over deze zaak in de aflevering van RTL Boulevard om 18.35 uur op RTL 4.
[ Bericht 25% gewijzigd door JourneyBlue op 14-11-2022 15:24:10 ]
quote:Die sponsordeal maakt dat zij recht meent te hebben op een aantal spullen. Om het merk Smegma te promoten plaatste Jaimie posts waarin ze de apparaten gebruikt, vertelde ze vanmorgen. ,,Hij deed dat niet. Ik heb deze apparaten meegenomen zodat ik in mijn nieuwe huis tenminste brood kon roosteren.”
Horloge verpand? Schoenen verkocht? Duidelijk dat het luxe leventje wat ze uitstraalt maar schone schijn is.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Raar. Iets te verbergen? Zwaar weekend gehad?quote:Op maandag 14 november 2022 15:12 schreef JourneyBlue het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)k-mijn-kind-kan-zien
[..]
Jaimie met een zonnebril op voor de camera en er is ook iets met haar gebit?
Wie dit leest is een lezer van dit
Geen idee, maar er is iets niet goed, ze heeft ook nog eens een keer een hoge zwarte coltrui aanquote:Op maandag 14 november 2022 16:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Raar. Iets te verbergen? Zwaar weekend gehad?
Oh jee wat een drama.quote:
ze heeft ook nog eens een keer een hoge zwarte coltrui aan
Ze miste ook een tand in haar ondergebit was te zien op een filmpje van gisteren. Vreemd!
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik zie haar er ook wel voor aan, het treiterwijf.
Vond Jorik op de video een heel stuk rustiger en volwassener overkomen en had inderdaad het gevoel dat hij nuchter was. Plofkopje gekregen ook, in dit geval een goed teken.
Vond Jorik op de video een heel stuk rustiger en volwassener overkomen en had inderdaad het gevoel dat hij nuchter was. Plofkopje gekregen ook, in dit geval een goed teken.
Pfff,Yvonne zit ook lekker in de materie hè?
Natuurlijk kan ze gewoon vliegen met Lío, dat is het handige van eenhoofdig gezag.
Ik neem aan dat Veilig Thuis ook naar de moeder kijkt.
Natuurlijk kan ze gewoon vliegen met Lío, dat is het handige van eenhoofdig gezag.
Ik neem aan dat Veilig Thuis ook naar de moeder kijkt.
Ook kutzakken kunnen weleens hun leven beteren.
Als dat bij hem werkelijk zo is, zal Jamie vroeg of laat ook hem tegemoet moeten komen.
Als Lil’ Kleine een goede vader is wanneer hij samen met Lio is, kan je hen dat beide niet ontnemen.
Moet je hem wel de kans daarvoor geven.
Als dat bij hem werkelijk zo is, zal Jamie vroeg of laat ook hem tegemoet moeten komen.
Als Lil’ Kleine een goede vader is wanneer hij samen met Lio is, kan je hen dat beide niet ontnemen.
Moet je hem wel de kans daarvoor geven.
Ze vliegt toch alleen met Lio naar ibiza? Ze neemt hem niet mee naar de feestjes over de hele wereld.quote:
Pfff,Yvonne zit ook lekker in de materie hè?
Natuurlijk kan ze gewoon vliegen met Lío, dat is het handige van eenhoofdig gezag.
Ik neem aan dat Veilig Thuis ook naar de moeder kijkt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Inderdaad, maar Yvonne's toon is sowieso heel erg anti-Jaimie op dit moment en inhoudelijk klopt er niets van.quote:
[..]
Ze vliegt toch alleen met Lio naar ibiza? Ze neemt hem niet mee naar de feestjes over de hele wereld.
Nu ook weer over dat je gezag moet toestaan om alimentatie te kunnen "eisen"
Ze is ook anti-Bibi geworden, alleen omdat zij Waylon niet voorgoed uit huis gekickt heeft.quote:
[..]
Inderdaad, maar Yvonne's toon is sowieso heel erg anti-Jaimie op dit moment.
Yvonne is anti-iedereen die niet naar haar pijpen danst.
Wel mooi om te lezen dat Jorik z'n kind wil zien. Nu nog stoppen met dat kinderachtige gedoe over een waterkoker en het wordt wat met die jongen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Geen idee. Maar denk dat ze net zo'n gekkie is. Ik zie haar op haar insta alleen maar reisjes maken, naar klinieken gaan en feesten. Kind lijkt niet betrokken. Dat hoeft ook niet bij zulke dingen, maar samen naar de speeltuin of dierentuin gaan, ik zie het haar niet doen.quote:
[..]
Inderdaad, maar Yvonne's toon is sowieso heel erg anti-Jaimie op dit moment en inhoudelijk klopt er niets van.
Nu ook weer over dat je gezag moet toestaan om alimentatie te kunnen "eisen"
Ik ken haar niet, maar ze lijkt me oprecht niet leuk en vooral met zichzelf bezig.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit ja, je moet natuurlijk wel je vent de deur uit doen nadat Coldewijer de juice over hem naar buiten heeft gebrachtquote:Op dinsdag 15 november 2022 09:34 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Ze is ook anti-Bibi geworden, alleen omdat zij Waylon niet voorgoed uit huis gekickt heeft.
Yvonne is anti-iedereen die niet naar haar pijpen danst.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Dat wil ze ook. Ze wil het goed regelt hebben.quote:
Ook kutzakken kunnen weleens hun leven beteren.
Als dat bij hem werkelijk zo is, zal Jamie vroeg of laat ook hem tegemoet moeten komen.
Als Lil’ Kleine een goede vader is wanneer hij samen met Lio is, kan je hen dat beide niet ontnemen.
Moet je hem wel de kans daarvoor geven.
Als hij gaat zeggen ik hoef dat kind nooit te zien is zijn carriere zeker voorbijquote:
Wel mooi om te lezen dat Jorik z'n kind wil zien. Nu nog stoppen met dat kinderachtige gedoe over een waterkoker en het wordt wat met die jongen.
Ik volg ook niet alles. Het was meer een algemene post ook.quote:
[..]
Dat wil ze ook. Ze wil het goed regelt hebben.
Ik hoop dat ze beide echt hun leven beteren en in het belang van hun zoontje denken.
Ja en als je niet doet wat ze zegt gaat ze je ook nog zwartmaken met je moedertje erbij terwijl je een week eerder nog haar vriendin was. [Over Bibi dus].quote:
[..]
Dit ja, je moet natuurlijk wel je vent de deur uit doen nadat Coldewijer de juice over hem naar buiten heeft gebracht
Vies wijf die Yvonne. Dat ik haar ooit leuk heb gevonden.
Wat is er dan onjuist aan?quote:
[ afbeelding ]
Dit ^^dus.
Onsmakelijk en bovendien onjuist, met d'r SCOOP
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat een treurnis.quote:
[ afbeelding ]
Dit ^^dus.
Onsmakelijk en bovendien onjuist, met d'r SCOOP
Ik zou me als ik hun kind was echt schamen als ik dit jaren later zou lezen over ze.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom post je het dan?quote:
[ afbeelding ]
Dit ^^dus.
Onsmakelijk en bovendien onjuist, met d'r SCOOP
Ook als een ouder geen gezag heeft, maar het kind wel heeft erkend, is er sprake van een verplichting tot het betalen van alimentatie.quote:
Als je even vergeet wat voor figuur Jamie zelf is, dan is het niet zo moeilijk om je te verplaatsen in een moeder die is mishandeld door een vent en erg terughoudend is als het gaat om omgang met het kind. Los van agressiviteit lijkt Jorik een geschiedenis van treiteren en wraak nemen te hebben en het laatste wat je wil is dat hij z'n kind als speelbal gaat gebruiken.quote:
[..]
Wat een treurnis.
Ik zou me als ik hun kind was echt schamen als ik dit jaren later zou lezen over ze.
Ik vind Jamie zelf zacht gezegd niet sympathiek, maar ik heb wel begrip voor haar terughoudendheid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En zelfs als hij die verplichting niet zou hebben, zou hij het nog kunnen doen. Als je echt om je partner en jullie gezamenlijke kind geeft, dan zorg je dat die goed af zijn. Zeker als iedereen weet dat je je partner hebt mishandeld, dan probeer je toch berouw te tonen en het goed te maken? Ik zie er weinig van. Ik hoop van harte dat de wens tot omgang met z'n kind oprecht is, maar hoe kan die omgang ooit gezond zijn als hij zo met de moeder in de clinch ligt? Het beste voor z'n kind zou zijn als hij goed met de moeder probeert om te gaan.quote:
[..]
Ook als een ouder geen gezag heeft, maar het kind wel heeft erkend, is er sprake van een verplichting tot het betalen van alimentatie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dan gebruikt ze het horloge om naar Ibiza te reizen, Mexico en de VS, te feesten en naar klinieken te gaan, dagelijks in andere dure hotels op de hele wereld te verblijven. Ik vind het wel interessant, ze post dagelijks op haar insta en is alleen maar bezig met leuke dingen doen die heel veel geld kosten. Voor zichzelf.quote:
[..]
Als je even vergeet wat voor figuur Jamie zelf is, dan is het niet zo moeilijk om je te verplaatsen in een moeder die is mishandeld door een vent en erg terughoudend is als het gaat om omgang met het kind. Los van agressiviteit lijkt Jorik een geschiedenis van treiteren en wraak nemen te hebben en het laatste wat je wil is dat hij z'n kind als speelbal gaat gebruiken.
Ik vind Jamie zelf zacht gezegd niet sympathiek, maar ik heb wel begrip voor haar terughoudendheid.
Geen uitjes met Lio.
Als ze er goed op wil staan, zou ze dat beter ook maar kunnen doen. Aangezien ze dagelijks post op insta wat ze doet en waar ze is, heb ik mn mening wel een beetje bijgesteld over haar.
Misschien krijgt hij idd nog het best de liefde en aandacht van de nanny.
Ze hoeft niet te elateren op insta wat ze zelf doet met Lio, maar hou jezelf een beetje in dan. Duidelijk gaat er weinig aandacht naar het kind toe.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vind het tamelijk choquerend hoe hier steeds de aandacht naar Jamie wordt verschoven. Zoals ik al zei: ik denk het mijne van dat lege Instagrambestaan, maar hij is degene die haar heeft mishandeld. Laten we dat vooral in perspectief blijven zien.quote:
[..]
En dan gebruikt ze het horloge om naar Ibiza te reizen, Mexico en de VS, te feesten en naar klinieken te gaan, dagelijks in andere dure hotels op de hele wereld te verblijven. Ik vind het wel interessant, ze post dagelijks op haar insta en is alleen maar bezig met leuke dingen doen die heel veel geld kosten. Voor zichzelf.
Geen uitjes met Lio.
Als ze er goed op wil staan, zou ze dat beter ook maar kunnen doen. Aangezien ze dagelijks post op insta wat ze doet en waar ze is, heb ik mn mening wel een beetje bijgesteld over haar.
Misschien krijgt hij idd nog het best de liefde en aandacht van de nanny.
Ze hoeft niet te elateren op insta wat ze zelf doet met Lio, maar hou jezelf een beetje in dan. Duidelijk gaat er weinig aandacht naar het kind toe.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dat bedoelde ik dus, Jaimie wordt nu ineens geframed als iemand die haar hand ophoudt,quote:
[..]
Ik vind het tamelijk choquerend hoe hier steeds de aandacht naar Jamie wordt verschoven. Zoals ik al zei: ik denk het mijne van dat lege Instagrambestaan, maar hij is degene die haar heeft mishandeld. Laten we dat vooral in perspectief blijven zien.
terwijl Jorik gewoon zijn kind dient te onderhouden en ze dit beiden gewoon slecht geregeld hebben.
Heeft Yvonne eigenlijk nog gereageerd op dat bericht over wettelijke verplichting?quote:
[..]
En dat bedoelde ik dus, Jaimie wordt nu ineens geframed als iemand die haar hand ophoudt,
terwijl Jorik gewoon zijn kind dient te onderhouden en ze dit beiden gewoon slecht geregeld hebben.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is zo, hij heeft haar mishandelt. Hij deugt sowieso niet. Ik denk dat iedereen dat wel inziet.quote:
[..]
Ik vind het tamelijk choquerend hoe hier steeds de aandacht naar Jamie wordt verschoven. Zoals ik al zei: ik denk het mijne van dat lege Instagrambestaan, maar hij is degene die haar heeft mishandeld. Laten we dat vooral in perspectief blijven zien.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, allemaal screenshots van reacties dat je het goed moet regelen en dat alimentatie geen kijkgeld is.quote:
[..]
Heeft Yvonne eigenlijk nog gereageerd op dat bericht over wettelijke verplichting?
Het is geen kijkgeld inderdaad, maar ook net zo goed geen onderhoudskosten om je eigen cokeverslaving en luxe leventje in stand te kunnen houden.
Och, Jorik heeft weer ergens wat punten gescoord.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:11 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ik zie haar er ook wel voor aan, het treiterwijf.
Vond Jorik op de video een heel stuk rustiger en volwassener overkomen en had inderdaad het gevoel dat hij nuchter was. Plofkopje gekregen ook, in dit geval een goed teken.
Tering, Glennis wordt terecht door het slijk gehaald maar als man zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die je back zo weer hebben want het was niet zo kut bedoeld allemaal.
Go hard or go home
Och welnee. Hij is en blijft een lijer. Ik meld wat mij opviel maar ik kan toch niet bij alles preventief neerzetten dat dat niet betekent dat diegene weer helemaal oké is?quote:
[..]
Och, Jorik heeft weer ergens wat punten gescoord.
Tering, Glennis wordt terecht door het slijk gehaald maar als man zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die je back zo weer hebben want het was niet zo kut bedoeld allemaal.
Gewoon even 'gemoedelijk' d'r hoofd tussen de deur en de auto rammen. Enge psychopaat. Naar om te horen praten ookquote:
[..]
Och, Jorik heeft weer ergens wat punten gescoord.
Tering, Glennis wordt terecht door het slijk gehaald maar als man zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die je back zo weer hebben want het was niet zo kut bedoeld allemaal.
En dan nog denken geloofwaardig over te komen met z'n "ik wil m'n kind zien". Ben je toch ook wel behoorlijk naïef als je aan die woorden enige waarde hecht, komende van zo'n vuile proleet, midden in een oerwoud van rechtszaken.
Hoop dat Jeemie het maar snel met een figuur als Badder Harrie krijgt.
love & heet
‘Die weten van kant noch wal.’
Nou ja, ze had ook ‘nog’ kunnen schrijven.
Nou ja, ze had ook ‘nog’ kunnen schrijven.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind dat 'mensen' ook wel grappig.quote:
‘Die weten van kant noch wal.’
Nou ja, ze had ook ‘nog’ kunnen schrijven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat eerste is dus nog maar de vraag.quote:
[..]
Gewoon even 'gemoedelijk' d'r hoofd tussen de deur en de auto rammen. Enge psychopaat. Naar om te horen praten ook
En dan nog denken geloofwaardig over te komen met z'n "ik wil m'n kind zien". Ben je toch ook wel behoorlijk naïef als je aan die woorden enige waarde hecht, komende van zo'n vuile proleet, midden in een oerwoud van rechtszaken.
Hoop dat Jeemie het maar snel met een figuur als Badder Harrie krijgt.
https://www.mediacourant.(...)-tussen-autoportier/
Ohh maar een ledemaat. We kunnen lol Kleine weer in de armen sluiten.quote:
[..]
Dat eerste is dus nog maar de vraag.
https://www.mediacourant.(...)-tussen-autoportier/
Gaat dus o.a. om dit horloge?
Valt me wat tegen, had wel wat meer verwacht. Weliswaar een AP maar veruit de minst populaire Royal Oak, zal ¤10k ofzo zijn. Valt in het niet bij de volledig gouden horloges die ik vaak op zijn foto's zie (of waren die 'geleend'?)
Valt me wat tegen, had wel wat meer verwacht. Weliswaar een AP maar veruit de minst populaire Royal Oak, zal ¤10k ofzo zijn. Valt in het niet bij de volledig gouden horloges die ik vaak op zijn foto's zie (of waren die 'geleend'?)
Ze had natuurlijk dat broodrooster enz ook gewoon kunnen terug geven ipv het tot een rechtszaak te laten komen.
Of zeg ik nu iets vreemds?
En ze vroeg geen alimentatie maar wilde wel de horloges houden.
Geen idee hoeveel geld het bij elkaar is, maar ze kiezen er beide voor dit in de media te gooien. Zij kiest ervoor het allemaal uitgebreid te bespreken in haar eigen serie.
Hou het dan achter gesloten deuren, dan kan niemand er een mening over hebben.
Of zeg ik nu iets vreemds?
En ze vroeg geen alimentatie maar wilde wel de horloges houden.
Geen idee hoeveel geld het bij elkaar is, maar ze kiezen er beide voor dit in de media te gooien. Zij kiest ervoor het allemaal uitgebreid te bespreken in haar eigen serie.
Hou het dan achter gesloten deuren, dan kan niemand er een mening over hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
En hij had het ook niet tot een zaak hoeven laten komen. Waarschijnlijk had ze niet veel en heeft de huisraad meegenomen. De moeder van je kind met niks op straat zetten. Dat is sjiek.quote:
Ze had natuurlijk dat broodrooster enz ook gewoon kunnen terug geven ipv het tot een rechtszaak te laten komen.
Of zeg ik nu iets vreemds?
En ze vroeg geen alimentatie maar wilde wel de horloges houden.
Geen idee hoeveel geld het bij elkaar is, maar ze kiezen er beide voor dit in de media te gooien. Zij kiest ervoor het allemaal uitgebreid te bespreken in haar eigen serie.
Hou het dan achter gesloten deuren, dan kan niemand er een mening over hebben.
Ik herinner Tatjana nog die huilend op tv was omdat ze alles had opgegeven voor Ronnie.
En al die incidentjes die voor dit incidentje speelden moet je niet zwaar aan tillen, is gewoon een gekkigheidje, ken beuren. De Spaanse politie vond het ook gewoon wel geinig.quote:
[..]
Ohh maar een ledemaat. We kunnen lol Kleine weer in de armen sluiten.
Go hard or go home
Lijkt me stug dat ze (Vaes) dan nu, maanden later, pas komt met die andere lezing (dat het niet haar botox-kop was tussen voertuig en deur, maar een arm, been of borstimplantaat...).quote:
[..]
Dat eerste is dus nog maar de vraag.
https://www.mediacourant.(...)-tussen-autoportier/
Kans lijkt me vrij groot dat deze 'plotse' ommezwaai meer te maken heeft met een quid pro quo.. "jij minder straf, ik meer geld en bollere wangen".
Dat schijtartikel van dat treurige medium dat je quoot is ook niet meer dan een opsomming van ieder wissewasje dat een labiele snuifdoos op haar instadinges pleurt
love & heet
Yvonne heeft ineens wel echt de pik op Jaimie.
Zo boeiend is het allemaal nu ook weer niet.
Zo boeiend is het allemaal nu ook weer niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wanneer zelfs de belichaming van pure leegte, Estelle Cruijff, vindt dat je niet goed bezig bent. Dan heb je echt een probleem.
Jaimie weer ouderwets aan het feesten in dure clubs op Ibiza. Lio gezellig met de nanny oud en nieuw vieren 
https://www.ad.nl/show/re(...)aimie-vaes~a98045c0/
Rechter: Lil Kleine moet twee van drie dure horloges teruggeven aan zijn ex Jaimie Vaes
Jaimie Vaes heeft recht op twee van de drie dure horloges waarover zij en haar ex, rapper Lil Kleine, ruzieden. Eén horloge blijft in het bezit van de rapper. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam besloten in een langslepend conflict tussen de realityster en Jorik Scholten, zoals Lil Kleine echt heet.
Victor Schildkamp 04-01-23, 12:13
Laatste update: 12:45
De zaak draait om het verdelen van meerdere spullen, vooral drie dure horloges (twee Rolexen en een Audemars Piguet) die nu in een kluis van de rapper liggen maar die ooit door hem aan haar gegeven zouden zijn. Maar tijdens de behandeling van de rechtszaak daarover, 14 november, bleek het ook te gaan over alledaagse spullen als koffers, een tas, een blender die uit een sponsordeal is verkregen, een broodrooster, een waterkoker, een servies, Playstation-controllers en sierkussens.
De rechter zei toen dat hij er in eerste instantie naar neigt in elk geval twee van de drie horloges aan Jaimie toe te wijzen, maar gaf beide partijen tot eind november de kans er onderling uit te komen. Dat lukte niet, dus moest de rechter de knopen doorhakken.
Geschonken aan zoon en aan haar
De beslissing is nu gevallen. De rechtbank is van oordeel dat Scholten één Rolex-horloge ter gelegenheid van de geboorte van hun zoon aan Vaes heeft geschonken en één horloge (van het merk Audemars Piguet) heeft geschonken aan hun zoon. Dit blijkt onder andere uit foto’s en uitingen op sociale media. Deze twee door Scholten in beslag genomen horloges moeten aan Vaes worden afgegeven.
Over het derde horloge is te veel onduidelijkheid. Vaes eiste dat ook terug, maar dat wordt afgewezen. Jaimie zei dat ze dat horloge voor haar verjaardag heeft gekregen, maar het is onduidelijk om welk horloge het precies gaat.
Koffers, broodrooster en sneakers
In reactie op de eis van Vaes, eiste Jorik Scholten allerlei andere spullen terug, van broodrooster tot waterkoker. Een deel van die spullen mag Vaes houden, voor een ander krijgen Vaes en de rapper allebei de kans te bewijzen dat ze van haar of hem zijn. Zo moet Lil Kleine bewijzen dat bijvoorbeeld de PlayStation 5-controllers en twee koffers van hem zijn én moet hij bewijzen dat zij ze heeft meegenomen. Of zij moet weer bewijzen dat ze de koffers heeft gekregen. Jamie Vaes moet wel 250 euro aan haar ex betalen voor een paar dure sneakers (795 euro) van hem die ze heeft verkocht. Daarentegen mag ze het servies en een Luis Vuitton-tas houden.
Over het broodrooster, de waterkoker en de blender blijft nog even onzekerheid. Zij gebruikte de spullen in haar instagramposts en daarvoor zou op papier bewijs zijn. De rechter geeft haar de kans dat bewijs in te dienen.
Scholten had ook nog een schadevergoeding geëist van Vaes vanwege een vernieling in zijn huis. Dat wijst de rechter af. Er is schade geconstateerd nadat zij het huis had verlaten, maar niet zeker is dat Vaes dat heeft gedaan.
Ook rechtszaak over kind
Naast de zaak over de spullen dient 17 januari ook nog een rechtszaak over hun kind. Het ouderlijk gezag ligt geheel bij Jaimie, omdat beide ouders bij de geboorte van hun zoontje eigenlijk ‘vergeten zijn’ het goed te regelen. Lil Kleine eist een omgangsregeling met zijn zoontje.
Realityster Jaimie Vaes (33) beëindigde haar relatie met Lil Kleine (28) begin dit jaar. In februari lekten beelden uit waarop te zien is hoe de rapper het hoofd van Vaes tussen een autodeur klemt. Ze deed later aangifte van mishandeling. Het onderzoek in die zaak loopt nog. Lil Kleine en Vaes hebben samen een zoon genaamd Lío.
Rechter: Lil Kleine moet twee van drie dure horloges teruggeven aan zijn ex Jaimie Vaes
Jaimie Vaes heeft recht op twee van de drie dure horloges waarover zij en haar ex, rapper Lil Kleine, ruzieden. Eén horloge blijft in het bezit van de rapper. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam besloten in een langslepend conflict tussen de realityster en Jorik Scholten, zoals Lil Kleine echt heet.
Victor Schildkamp 04-01-23, 12:13
Laatste update: 12:45
De zaak draait om het verdelen van meerdere spullen, vooral drie dure horloges (twee Rolexen en een Audemars Piguet) die nu in een kluis van de rapper liggen maar die ooit door hem aan haar gegeven zouden zijn. Maar tijdens de behandeling van de rechtszaak daarover, 14 november, bleek het ook te gaan over alledaagse spullen als koffers, een tas, een blender die uit een sponsordeal is verkregen, een broodrooster, een waterkoker, een servies, Playstation-controllers en sierkussens.
De rechter zei toen dat hij er in eerste instantie naar neigt in elk geval twee van de drie horloges aan Jaimie toe te wijzen, maar gaf beide partijen tot eind november de kans er onderling uit te komen. Dat lukte niet, dus moest de rechter de knopen doorhakken.
Geschonken aan zoon en aan haar
De beslissing is nu gevallen. De rechtbank is van oordeel dat Scholten één Rolex-horloge ter gelegenheid van de geboorte van hun zoon aan Vaes heeft geschonken en één horloge (van het merk Audemars Piguet) heeft geschonken aan hun zoon. Dit blijkt onder andere uit foto’s en uitingen op sociale media. Deze twee door Scholten in beslag genomen horloges moeten aan Vaes worden afgegeven.
Over het derde horloge is te veel onduidelijkheid. Vaes eiste dat ook terug, maar dat wordt afgewezen. Jaimie zei dat ze dat horloge voor haar verjaardag heeft gekregen, maar het is onduidelijk om welk horloge het precies gaat.
Koffers, broodrooster en sneakers
In reactie op de eis van Vaes, eiste Jorik Scholten allerlei andere spullen terug, van broodrooster tot waterkoker. Een deel van die spullen mag Vaes houden, voor een ander krijgen Vaes en de rapper allebei de kans te bewijzen dat ze van haar of hem zijn. Zo moet Lil Kleine bewijzen dat bijvoorbeeld de PlayStation 5-controllers en twee koffers van hem zijn én moet hij bewijzen dat zij ze heeft meegenomen. Of zij moet weer bewijzen dat ze de koffers heeft gekregen. Jamie Vaes moet wel 250 euro aan haar ex betalen voor een paar dure sneakers (795 euro) van hem die ze heeft verkocht. Daarentegen mag ze het servies en een Luis Vuitton-tas houden.
Over het broodrooster, de waterkoker en de blender blijft nog even onzekerheid. Zij gebruikte de spullen in haar instagramposts en daarvoor zou op papier bewijs zijn. De rechter geeft haar de kans dat bewijs in te dienen.
Scholten had ook nog een schadevergoeding geëist van Vaes vanwege een vernieling in zijn huis. Dat wijst de rechter af. Er is schade geconstateerd nadat zij het huis had verlaten, maar niet zeker is dat Vaes dat heeft gedaan.
Ook rechtszaak over kind
Naast de zaak over de spullen dient 17 januari ook nog een rechtszaak over hun kind. Het ouderlijk gezag ligt geheel bij Jaimie, omdat beide ouders bij de geboorte van hun zoontje eigenlijk ‘vergeten zijn’ het goed te regelen. Lil Kleine eist een omgangsregeling met zijn zoontje.
Realityster Jaimie Vaes (33) beëindigde haar relatie met Lil Kleine (28) begin dit jaar. In februari lekten beelden uit waarop te zien is hoe de rapper het hoofd van Vaes tussen een autodeur klemt. Ze deed later aangifte van mishandeling. Het onderzoek in die zaak loopt nog. Lil Kleine en Vaes hebben samen een zoon genaamd Lío.
Pauper kabouter
Normaal heb ik het niet zo op vrouwen die hun ex helemaal leegmelken maar in dit geval
Normaal heb ik het niet zo op vrouwen die hun ex helemaal leegmelken maar in dit geval
quote:
Hou dit lekker in SHO ofzo. Is toch niet NWS-waardig joh
Valt onder het belangrijkste nieuws volgens mijn telefoon
Nee die Jaimie is een leuk mens zegquote:
Pauper kabouter
Normaal heb ik het niet zo op vrouwen die hun ex helemaal leegmelken maar in dit geval
Misschien zegt dat meer over jou dan over het nieuws.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Valt onder het belangrijkste nieuws volgens mijn telefoon
Jeetje.
Het is maar goed dat je me hiervan op de hoogte hebt gebracht. Goed om te zien dat onze rechtspraak eindelijk eens wordt ingezet voor zaken die ertoe doen, zoals bepalen van wie het broodrooster is.
Het is maar goed dat je me hiervan op de hoogte hebt gebracht. Goed om te zien dat onze rechtspraak eindelijk eens wordt ingezet voor zaken die ertoe doen, zoals bepalen van wie het broodrooster is.
Huilen dan.
"Kleine jongen dacht effe dat 'ie groot was...." 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn allebei paupers maar die Jorik Scholten is wel het ergste, hopelijk zijn we nu ook van die kinderrap muziek afquote:
[..]
Nee die Jaimie is een leuk mens zeg
Een Audemars Piguet kost al snel 70kquote:
Jezus.. met wat voor een gemiereneukerij je al niet bezig moet houden.
Ik snap Jamie wel
Je kunt ook overdrijven, dit is een kindermodel. Nog steeds kostbaar, maar zeker geen 70K.quote:
[..]
Een Audemars Piguet kost al snel 70k
Ik snap Jamie wel
Dit model is volgens mij ook geschonken door Amsterdam Vintage Watches
Hallo
quote:
Jeetje.
Het is maar goed dat je me hiervan op de hoogte hebt gebracht. Goed om te zien dat onze rechtspraak eindelijk eens wordt ingezet voor zaken die ertoe doen, zoals bepalen van wie het broodrooster is.
Zou zij als argument geven dat ze hem niet met de kleine kan vertoruwen na meerdere woede uitbarstingen?quote:
Denk dat hij wel een omgangsregeling krijgt
With love :*
Wat dom om geen gezag te regelen.
Ik las net dat is afgesproken dat hij zijn zoon 2x per via FaceTime mag zien en 1x in de 2 weken onder begeleiding.
Het is iets en beter dan niets.
Persoonlijk vind ik ze allebei niet echt geschikt als ouder. Zij oogt nogal dom en een feestbeest met weining aandacht voor haar zoon en hij is een man met losse handjes. Ideale ouders dus..
Ik las net dat is afgesproken dat hij zijn zoon 2x per via FaceTime mag zien en 1x in de 2 weken onder begeleiding.
Het is iets en beter dan niets.
Persoonlijk vind ik ze allebei niet echt geschikt als ouder. Zij oogt nogal dom en een feestbeest met weining aandacht voor haar zoon en hij is een man met losse handjes. Ideale ouders dus..
Ja, nu kan hij zijn zoontje straks ook tussen de autodeur klemmenquote:
Al 1 jaar heeft lio zijn pa niet gezien
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Het fysieke contact is toch onder toezicht? Hij moet het dan wel bont maken.quote:
[..]
Ja, nu kan hij zijn zoontje straks ook tussen de autodeur klemmen
Mocht er 1x agressie richting zijn kind zijn, dan gaan er allemaal radertjes lopen en zal hij zijn kind snel niet meer zien.
Het is in het begin wel onder begeleiding, maar ik ben bang dat dat op den duur toch wordt uitgebreid..quote:
[..]
Het fysieke contact is toch onder toezicht? Hij moet het dan wel bont maken.
Mocht er 1x agressie richting zijn kind zijn, dan gaan er allemaal radertjes lopen en zal hij zijn kind snel niet meer zien.
Cocaine en kinderen gaan niet samen.
Voor haar net zo goed niet. Vind ik, dan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vind haar ook niet echt een fijn rolmodel, met al haar gefeest, vage vrienden, cocaine, heen en weer gesleep naar Ibiza en ruzie maken over een een broodrooster.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
En zelf ziet hij zijn eigen moeder niet..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Maar ook daar voor keek Jorik toch nauwelijks om naar dat kind. Ik vraag me af of hij überhaupt ooit 1 pamper verschoond heeft.quote:
Al 1 jaar heeft lio zijn pa niet gezien
٩๏̯͡๏)۶
Misschien een toneelstuk maar ik vind hem wel oprecht overkomen in dat interview. Volgens mij doet het echt wel pijn.
Ik geloof dat Jamie ook nooit een pamper heeft verschoond trouwens.
Ik geloof dat Jamie ook nooit een pamper heeft verschoond trouwens.
Tuigquote:
Wat dom om geen gezag te regelen.
Ik las net dat is afgesproken dat hij zijn zoon 2x per via FaceTime mag zien en 1x in de 2 weken onder begeleiding.
Het is iets en beter dan niets.
Persoonlijk vind ik ze allebei niet echt geschikt als ouder. Zij oogt nogal dom en een feestbeest met weining aandacht voor haar zoon en hij is een man met losse handjes. Ideale ouders dus..
Blijft eigenlijk best vreemd dat er nog nooit een wetsvoorstel is geweest om voor iedereen screening te verplichten en potentiële fuck-up-ouders uit te sluiten.
Verplichte sterilisatie bij het CBR. Bij overtreding sowieso geen kinderbijslag en inlevering paspoort en auto!@
Van mij mag het
love & heet
Het woord "oprecht" mag van moi ook wel 'ns geschrapt worden uit de Nederlandse taal.quote:
Misschien een toneelstuk maar ik vind hem wel oprecht overkomen in dat interview. Volgens mij doet het echt wel pijn.
Ik geloof dat Jamie ook nooit een pamper heeft verschoond trouwens.
Wetsvoorstel nummer 2
love & heet
Ze deugen beiden niet. Zij is nog het ergste.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat weet ik niet, ik ken ze niet.quote:
Ze deugen beiden niet. Zij is nog het ergste.
Maar ik vind wel dat Lil kleine een kans verdient en fijn dat hij z’n zoon weer mag zien. Als dit goed gaat, zal de omgangsregeling vast uitgebreid worden. Hopelijk neemt ie Lilo wel mee naar de speeltuin enzo.
Wie dit leest is een lezer van dit
Vind hem eerder niveautje 'piemels kleien'quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik ken ze niet.
Maar ik vind wel dat Lil kleine een kans verdient en fijn dat hij z’n zoon weer mag zien. Als dit goed gaat, zal de omgangsregeling vast uitgebreid worden. Hopelijk neemt ie Lilo wel mee naar de speeltuin enzo.
Roep ik al jaren, maar dan vind iedereen weer dat het niet kan. Nee een kind op de wereld zetten dat fucked up opgroeid omdat ouders er of niet naar om kijken of het mishandelen of whatsoever kan wel zeker. Scheelt ook weer in de jeugdzorg waar de problemen al zitten momenteel.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 23:28 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Tuig
Blijft eigenlijk best vreemd dat er nog nooit een wetsvoorstel is geweest om voor iedereen screening te verplichten en potentiële fuck-up-ouders uit te sluiten.
With love :*
Dat is een hele andere discussie dan. Want hoe ga je screenen? Aan welke eisen moet een ouder voldoen? Waar ga je op controleren? IQ? Opleiding? Of iemand een betaalde baan heeft of in de gevangenis heeft gezeten?
Dat zijn ethische discussies en wat voor de een normaal en oké is, is dat voor de ander niet.
Ik vind dat we die kant niet op moeten gaan. Ik denk dat we het in NL helemaal zo slecht niet doen. De meeste ouders hebben het beste met hun kinderen voor en doen hun best, op hun manier.
Dat zijn ethische discussies en wat voor de een normaal en oké is, is dat voor de ander niet.
Ik vind dat we die kant niet op moeten gaan. Ik denk dat we het in NL helemaal zo slecht niet doen. De meeste ouders hebben het beste met hun kinderen voor en doen hun best, op hun manier.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik was natuurlijk niet volledig serieus als het gaat om een wetsvoorstel, want dat komt er nooit door.quote:
Dat is een hele andere discussie dan. Want hoe ga je screenen? Aan welke eisen moet een ouder voldoen? Waar ga je op controleren? IQ? Opleiding? Of iemand een betaalde baan heeft of in de gevangenis heeft gezeten?
Dat zijn ethische discussies en wat voor de een normaal en oké is, is dat voor de ander niet.
Ik vind dat we die kant niet op moeten gaan. Ik denk dat we het in NL helemaal zo slecht niet doen. De meeste ouders hebben het beste met hun kinderen voor en doen hun best, op hun manier.
Het is sowieso een niet uit te voeren 'voorstel'. Laat staan zoiets in de tweede kamer benoemen. Als je daar iemand een enorme stikstofveroorzaker noemt, heb je als politicus de volgende dag een tuin vol stinkende boeren. Dus dat durft niemand aan.
Maar er zou, ik 'droom' even voort:), gekeken kunnen worden naar persoonlijkheidsstoornissen, verslavingen en ook herseninhoud (bijvoorbeeld zwakbegaafd of geestelijk incapabel zijn) en dan de kansen op falen m.b.t. ouderschap delen met deze personen in kwestie. Ik doe maar een gooi..En op basis daarvan (die fictieve screening) proberen het 'nobele' idee om kinderen te willen te ontmoedigen. En wat mij betreft bij ernstigere problematiek verplichte anticonceptie.
Achter dichte deuren gebeuren veel heftigere zaken dan een keiharde klap met platte hand (en zoiets is al reden voor jeugdzorg om actie te nemen). Dan heb ik het met name over psychische mishandeling. Wat natuurlijk eerder plaats zal vinden bij bovengenoemde kwetsbare potentiële ouders.
En: "Ik denk dat we het in NL helemaal niet zo slecht doen" is wel heel kort door de bocht. "Tussen de 30 en 40 procent van alle gezonde, thuiswonende kinderen is onveilig gehecht."
bron: https://www.nji.nl/cijfer(...)t-hechtingsproblemen
En dat het een ethisch probleem is, zoals je schrijft, maakt het niet minder belangrijk om er actie op te laten volgen.
Ik zal niet verder uitweiden want dit is niet zo op z'n plaats hier in sho
. Maar er zou wel iets moeten gebeuren op politiek vlak. En niet achteraf (jeugdzorg), maar vooral vooraf. Het is veel belangrijkere materie dan de hoge gasprijzen en de inflatie, waar wel vol op ingezet wordt door de politiek.
love & heet
Lil Kleine en oprecht met mensen die daar vol intrappen.
Net zoals dat filmpje van hen waarbij hij ging uitleggen dat er allerlei leugens waren en dat hij haar de moeder van zn kind, nooit pijn zou doen. Alhoewel elke toeschouwer iets anders zag, zo ook de politie in Spanje.
Even later ramde hij de autodeur tegen haar kop.
https://www.gids.tv/video(...)ishandeling-op-ibiza
Opdat we niet vergeten. Vies engnekje.
Daarnaast wilde hij na dat incident ook geen ene cent meer betalen voor zijn kind. Het kind wat hij zo ontzettend mist.
Hou op met me.
Net zoals dat filmpje van hen waarbij hij ging uitleggen dat er allerlei leugens waren en dat hij haar de moeder van zn kind, nooit pijn zou doen. Alhoewel elke toeschouwer iets anders zag, zo ook de politie in Spanje.
Even later ramde hij de autodeur tegen haar kop.
https://www.gids.tv/video(...)ishandeling-op-ibiza
Opdat we niet vergeten. Vies engnekje.
Daarnaast wilde hij na dat incident ook geen ene cent meer betalen voor zijn kind. Het kind wat hij zo ontzettend mist.
Hou op met me.
Go hard or go home
Bijzonder hóe geneigd mensen zijn alles weer glad te strijken zodra ze één sympathiek flintertje denken te kunnen detecteren.quote:
Lil Kleine en oprecht met mensen die daar vol intrappen.
Net zoals dat filmpje van hen waarbij hij ging uitleggen dat er allerlei leugens waren en dat hij haar de moeder van zn kind, nooit pijn zou doen. Alhoewel elke toeschouwer iets anders zag, zo ook de politie in Spanje.
Even later ramde hij de autodeur tegen haar kop.
https://www.gids.tv/video(...)ishandeling-op-ibiza
Opdat we niet vergeten. Vies engnekje.
Daarnaast wilde hij na dat incident ook geen ene cent meer betalen voor zijn kind. Het kind wat hij zo ontzettend mist.
Hou op met me.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Overdrijf niet zo. Ik strijk helemaal niks glad. En ik praat al helemaal niks goed over wat hij Jaimy heeft aangedaan.quote:
[..]
Bijzonder hóe geneigd mensen zijn alles weer glad te strijken zodra ze één sympathiek flintertje denken te kunnen detecteren.
Ik heb het erover dat ik wel het idee heb dat hij zijn kind mist. Lezen.
Eh, ik weet niet eens wie je bent, dus waaromje je aangesproken voelt, ontgaat me.quote:
[..]
Overdrijf niet zo. Ik strijk helemaal niks glad. En ik praat al helemaal niks goed over wat hij Jaimy heeft aangedaan.
Ik heb het erover dat ik wel het idee heb dat hij zijn kind mist. Lezen.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Jeee. Dat had ze handiger kunnen aanpakken. Maar denk dat ze behoorlijk wanhopig wasquote:
Jaimie heeft toegegeven zelf het filmpje gelekt te hebben
Alius aliud dicit
Zal ze nu helemaal zijn, Yvonne heeft zojuist het fragment gedeeld…quote:
[..]
Jeee. Dat had ze handiger kunnen aanpakken. Maar denk dat ze behoorlijk wanhopig was
https://www.ad.nl/show/yv(...)ussen-deur~a6358284/
Ik las vanmiddag ook ergens dat ze nu beweert dat haar hoofd níet tussen die deur werd geklemd. Waarheid of alsnog naar de pijpen van Jorik te dansen?
With love :*
Ik denk dat ze dit gedaan heeft omdat ze een stok achter de deur nodig had, om écht bij hem weg te gaan:quote:
Jaimie heeft toegegeven zelf het filmpje gelekt te hebben
quote:Als ik dit nu niet doe, dan kom ik er echt nooit vanaf. Het ergste is nog: het wordt alleen maar erger’’, reageert Vaes.
quote:Ik ben op, ik ben klaar. Normaal had ik dit nooit gedaan. Hij pakt alles van me af. Ik moet het huis nu uit.”
(Quotes uit het AD-artikel van hierboven.)quote:Coldeweijer geeft haar nog mee dat ‘iedereen zich ermee gaat bemoeien als het online komt’. Maar volgens Vaes is er geen weg meer terug.
Dat beweert ze nú niet, maar zo zou ze het destijds tijdens de aangifte/verklaring bij de politie gesteld hebben:quote:
Ik las vanmiddag ook ergens dat ze nu beweert dat haar hoofd níet tussen die deur werd geklemd. Waarheid of alsnog naar de pijpen van Jorik te dansen?
https://weekbladparty.nl/(...)-tussen-autoportier/quote:Vaes verklaart tegen de politie: “Nou en dan is het filmpje dus gebeurd eh waarop hij ja, aan m’n hoofd of aan m’n haren, in ieder geval ik lig daartussen niet met mijn hoofd. Dat heb ik ook in de verklaring tegen je collega verteld. Dat heeft de media d’r van gemaakt. Eh volgens mij was het been, een stukje arm. Ik lig d’r in ieder geval tussen en dus daarom kon de deur niet dicht.”
Dat politierapport is afgelopen november gelekt naar de media, en gisteren werd bekend dat het OM de verdenking afzwakt.
Vaes zelf heeft het dus niet recentelijk afgezwakt:
https://www.parool.nl/ams(...)ntwaardigd~bd26bc0f/quote:Advocaat Kim Beumer van Vaes zegt dat ‘er helemaal niets is afgezwakt’. “Dit is een overweging die het Openbaar Ministerie moet maken. Jaimie heeft één verklaring afgegeven en aangifte gedaan. Maar als het OM na die aangifte nu besluit dat de aanklacht afgezwakt moet worden, dan is dat aan hen. Wij zijn daar trouwens best verontwaardigd over. De beelden spreken voor zich.”
Ik vraag me ook af wat de waarheid is. Ik kan me voorstellen dat het toch weer een vorm van terugkrabbelen/ontkenning is geweest.
Of het kwam haar gewoon goed uit dat het verhaal ging dat het haar hoofd was, ook mede dankzij die vriend die dit riep en ze heeft het nooit ontkent totdat het nu naar buiten komt.
Waarom weer excuses zoeken voor haar? Mensen lijken te vergeten dat ze zelf behoorlijk nogal wat issues heeft, een leugentje om bestwil past daar prima bij.
Waarom weer excuses zoeken voor haar? Mensen lijken te vergeten dat ze zelf behoorlijk nogal wat issues heeft, een leugentje om bestwil past daar prima bij.
Oh, dat het haar goed uitkwam denk ik ook hoor. Anders had ze het allang recht kunnen zetten op haar Instagram of zo.quote:
Of het kwam haar gewoon goed uit dat het verhaal ging dat het haar hoofd was, ook mede dankzij die vriend die dit riep en ze heeft het nooit ontkent totdat het nu naar buiten komt.
Waarom weer excuses zoeken voor haar? Mensen lijken te vergeten dat ze zelf behoorlijk nogal wat issues heeft, een leugentje om bestwil past daar prima bij.
En hoe meer ophef, hoe groter de stok achter de deur om bij hem weg te gaan en weg te blijven.
Ja, en hoe meer ze kon lospeuteren, wegmaken, verhandelen en een reden kreeg om zijn eigen kind bij hem weg te kunnen houden totdat hij doet wat zij eist.quote:
[..]
Oh, dat het haar goed uitkwam denk ik ook hoor. Anders had ze het allang recht kunnen zetten op haar Instagram of zo.
At the end is hij er beter uitgekomen, geloofwaardiger en afgekickt. En zij? Nog altijd dezelfde junk die snel doorgaat naar de volgende relatie dealer.
Daarmee kun je mishandeling niet goedpraten.quote:
[..]
Ja, en hoe meer ze kon lospeuteren, wegmaken, verhandelen en een reden kreeg om zijn eigen kind bij hem weg te kunnen houden totdat hij doet wat zij eist.
At the end is hij er beter uitgekomen, geloofwaardiger en afgekickt. En zij? Nog altijd dezelfde junk die snel doorgaat naar de volgende relatie dealer.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb recentelijk wat inside information gehad, jaja. Ik ken iemand die de moeder van Jorik kent en volgens mijn kennis zijn de verhalen van Jorik over zijn moeder onwaar: ze heeft hem niet mishandeld en is een lieve vrouw.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er zijn ook zat mensen die mijn moeder kende en zagen als lieve vrouw maar het was een monster die mij heeft verwoest van kleins af aan, wanneer de deuren dicht waren.quote:
Ik heb recentelijk wat inside information gehad, jaja. Ik ken iemand die de moeder van Jorik kent en volgens mijn kennis zijn de verhalen van Jorik over zijn moeder onwaar: ze heeft hem niet mishandeld en is een lieve vrouw.
Tldr; zegt niets.
Waar praat ik een mishandeling goed?quote:Op donderdag 26 januari 2023 10:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daarmee kun je mishandeling niet goedpraten.
Gek genoeg weerhoudt die kennis je er in deze topicreeks niet van om stellige uitspraken te doen over zaken waar je niet zeker van bent, aangezien ook jij niet weet wat zich bij anderen achter gesloten deuren afspeelt.quote:
[..]
Er zijn ook zat mensen die mijn moeder kende en zagen als lieve vrouw maar het was een monster die mij heeft verwoest van kleins af aan, wanneer de deuren dicht waren.
Tldr; zegt niets.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Laat ik het zo zeggen: je geeft er in je postings niet bepaald blijk van de mishandeling en de gevolgen ervan serieus te nemen, met het bashen van Jaimie en doen alsof Jorik een herboren mens is. Wat maakt hem in hemelsnaam geloofwaardig? Vooralsnog lijkt hij nog even kleinzielig te zijn als voorheen. Laat hem maar de 'bigger person' zijn en stoppen om ruzie te maken over horloges. Zolang hij dat niet doet, kan ik niet geloven dat-ie oprecht berouw heeft en een beter mens wil zijn.quote:
[..]
Waar praat ik een mishandeling goed?
Constant de aandacht naar Jaimie verschuiven maakt Jorik niet geloofwaardiger.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kon ook niet anders, het was een filmpje van hun eigen bewakingscamera.quote:
Jaimie heeft toegegeven zelf het filmpje gelekt te hebben
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
NL gaat Jaimie nu op een interpretatie van een heimelijk door Yvonne opgenomen gesprek (classy gedrag weer) afrekenen?quote:
Als ik dit nu niet doe, dan kom ik er echt nooit vanaf. Het ergste is nog: het wordt alleen maar erger’’, reageert Vaes.
Hoofd of arm of been of whatever tussen een autodeur, eigenlijk maakt het niet uit. Dit was het punt waarop Jaimie besloot dat het genoeg was en zichzelf forceerde om met Jorik te breken, waarbij je dus mag aannemen dat er vaker dergelijke dingen zijn voorgevallen, waarvoor ze géén aangifte heeft gedaan.
Waar pretendeer ik dat?quote:
[..]
Gek genoeg weerhoudt die kennis je er in deze topicreeks niet van om stellige uitspraken te doen over zaken waar je niet zeker van bent, aangezien ook jij niet weet wat zich bij anderen achter gesloten deuren afspeelt.
Ik zeg alleen dat de meeste mensen hun kroost niet mishandelen waar hun vrienden e.d. bij zijn en dat die "kennissen" daar dus helemaal niet over kunnen oordelen of iemand wel of niet mishandelt is
Dat is wel zeker, zoals met die toestand in een hotel in Ibiza.quote:
[..]
Hoofd of arm of been of whatever tussen een autodeur, eigenlijk maakt het niet uit. Dit was het punt waarop Jaimie besloot dat het genoeg was en zichzelf forceerde om met Jorik te breken, waarbij je dus mag aannemen dat er vaker dergelijke dingen zijn voorgevallen, waarvoor ze géén aangifte heeft gedaan.
(Of eigenlijk, ze had toen wel aangifte gedaan, maar later weer ingetrokken en een video gepost dat het gewoon niet zo'n leuke avond was en alles is okay.
)
Same. Naar de buitenwereld toe was mijn moeder lief en schattig maar binnenshuis viel dat masker af en was ze gefrustreerd, boos en werden onze behoeften genegeerd: zíj moest altijd in de spotlight staan. Omdat ik daar jong al vraagtekens bij zette kreeg ik de rol van zwart schaap toebedeeld met als gevolg dat ik nu in therapie zit vanwege emotionele verwaarlozing. Als ik dit met mijn moeder had kunnen bespreken dan was zij in de slachtofferrol gekropen en was ik de boeman geweest. Mensen kunnen de boel echt voor de gek houden wat dat betreft.quote:
[..]
Er zijn ook zat mensen die mijn moeder kende en zagen als lieve vrouw maar het was een monster die mij heeft verwoest van kleins af aan, wanneer de deuren dicht waren.
Tldr; zegt niets.
OT: Ze zijn allebei gewoon fout: ik zie een Jorik die zieltjes probeert te winnen en een Jaimy die zielig probeert te doen. Praat de mishandelingen niet goed maar de conclusie die ik daaruit trek is dat het twee kleine kinderen zijn met nul verantwoordelijkheidsgevoel. Een beetje ouder stelt het belang van het kind voorop en niet het belang van broodroosters, drugs, horloges en dat soort materiële shit. Mogen van mij allebei een enkeltje psycholoog krijgen want er is in mijn optiek een hoop waar aan gewerkt moet worden.
With love :*
quote:
[..]
Same. Naar de buitenwereld toe was mijn moeder lief en schattig maar binnenshuis viel dat masker af en was ze gefrustreerd, boos en werden onze behoeften genegeerd: zíj moest altijd in de spotlight staan. Omdat ik daar jong al vraagtekens bij zette kreeg ik de rol van zwart schaap toebedeeld met als gevolg dat ik nu in therapie zit vanwege emotionele verwaarlozing. Als ik dit met mijn moeder had kunnen bespreken dan was zij in de slachtofferrol gekropen en was ik de boeman geweest. Mensen kunnen de boel echt voor de gek houden wat dat betreft.
OT: Ze zijn allebei gewoon fout: ik zie een Jorik die zieltjes probeert te winnen en een Jaimy die zielig probeert te doen. Praat de mishandelingen niet goed maar de conclusie die ik daaruit trek is dat het twee kleine kinderen zijn met nul verantwoordelijkheidsgevoel. Een beetje ouder stelt het belang van het kind voorop en niet het belang van broodroosters, drugs, horloges en dat soort materiële shit. Mogen van mij allebei een enkeltje psycholoog krijgen want er is in mijn optiek een hoop waar aan gewerkt moet worden.
En ze spaart ook nog smurfenquote:
Ik heb recentelijk wat inside information gehad, jaja. Ik ken iemand die de moeder van Jorik kent en volgens mijn kennis zijn de verhalen van Jorik over zijn moeder onwaar: ze heeft hem niet mishandeld en is een lieve vrouw.
. Ken je nagaan 
love & heet
Dat hoor je over 90% van de daders, dat ze zo'n aardig en normaal gezin leken.quote:
Ik heb recentelijk wat inside information gehad, jaja. Ik ken iemand die de moeder van Jorik kent en volgens mijn kennis zijn de verhalen van Jorik over zijn moeder onwaar: ze heeft hem niet mishandeld en is een lieve vrouw.
Hysterisch bericht zonder ook maar één enkele kritische noot kan alleen maar van vrouwen afkomen.quote:
Nee, dan deze. Jaimie Vaes krijgt kritiek van Boulevard: ‘Ze nam gewoon wraak!’ https://www.mediacourant.(...)ze-nam-gewoon-wraak/
En zo is het.
https://amayzine.com/nl/2(...)-yvonne-coldeweijer/quote:
quote:Gisteren waren Jaimie Vaes en Lil Kleine weer veelvuldig in het nieuws. De reden: Lil Kleine werd eerst beschuldigd van zware mishandeling en dat werd teruggeschroefd naar mishandeling. Hij zou het hoofd van Jaimie namelijk niet tussen de autodeur hebben gestopt, zo had Jaimie verklaard. En toen was heel Nederland weer in rep en roer, want dat was toch wél het geval? Nee, dit was volgens Jaimie verzonnen door de media. Daarnaast zei ze dat ze zelf de video had gelekt. En daar wil ik het even over hebben.
Want ten eerste: hadden we dat al niet een beetje zelf bedacht? De beelden waren van een beveiligingscamera van het huis waar de twee toen nog samenwoonden; wie zou dat anders hebben gedaan? Een hacker die geduldig zat te wachten tot hij beelden zou zien die gelekt konden worden? Lil Kleine zelf? Maar misschien nog wel het allerbelangrijkste: wat maakt het in gódsnaam uit?
Ik zal gelijk bekennen dat ook ik Yvonne Coldeweijer volg op Instagram, maar gisteren wist ik even niet meer zo goed waarom. Yvonne had namelijk besloten om het hele telefoongesprek dat zij met Jaimie had, waarin Jaimie vroeg of zij het filmpje online wilde zetten, in haar Stories te plaatsen. Ik heb er lang over nagedacht, maar ik kan nog steeds niet bedenken waarom ze dit nodig vond. Wat wil Yvonne bewijzen? Dat Jaimie tegen Yvonne zei dat haar hoofd wél tussen de deur zat? Wat is de toegevoegde waarde daarvan?
Waarom wil Yvonne een vrouw die doods- en doodsbang was, die geen andere uitweg zag dan een enorm heftige video online te zetten, om zo uit haar gewelddadige relatie te ontsnappen, zo neerzetten? Jaimie zegt ook tegen Yvonne: ‘Hij heeft genoeg kansen gehad, het moet nu echt klaar zijn voor mij, ik wil hier uit komen.’ Hoe heftig is het dat Jaimie dit als enige uitweg zag? Dat je zo wanhopig bent, verdrietig en bang, en tegelijkertijd zo dapper en sterk in je beslissing dat er nu echt geen weg meer terug is?
Waarom richten we ons daar niet op? Op het feit dat Jaimie verlost is uit die relatie? Dat zoontje Lío niet opgroeit in een gezin waarin zijn vader zijn moeder niet respecteert? Dat we het in plaats daarvan hebben over de vraag of een hoofd wel of niet tussen de deur zat, vind ik echt ongelofelijk. Even ter opfrissing: dit is door dezelfde vent gedaan die haar een jaar daarvoor tot bloedens toe mishandelde op Ibiza en er vervolgens een album over maakte. Geld willen verdienen omdat je je handen niet kan thuishouden, ik heb het nooit begrepen.
Ik hoop dat Yvonne haar excuses aanbiedt aan Jaimie. Ze heeft haar geholpen met de video, als vrouw tot vrouw, maar die enorme drang om haar ‘gelijk’ te halen oversteeg gisteren echt alles. Dit is een zaak tussen Jaimie en Lil Kleine, en of Yvonne zich voorgelogen voelt doet er volgens mij vrij weinig toe. Daarnaast, en misschien nog wel het allerbelangrijkste: mishandeling is een ernstig vergrijp, ook zonder dat ‘zware’ ervoor. Je blijft gewoon van een ander af.
Nou het is best een terecht kritisch bericht, over het gedrag en de acties van Yvonne.quote:
[..]
Hysterisch bericht zonder ook maar één enkele kritische noot kan alleen maar van vrouwen afkomen.
Nee, dan deze. Jaimie Vaes krijgt kritiek van Boulevard: ‘Ze nam gewoon wraak!’ https://www.mediacourant.(...)ze-nam-gewoon-wraak/
En zo is het.
Mediacourant verdraait ook probleemloos de feiten: Jaimie heeft niet lopen 'jokkenbrokken'. RTL Boulevard/Rob Goossens begrijpt duidelijk nog steeds niet waarom Jaimie die video liet lekken, met hun "het was al klaar". Het was al heel vaak klaar, maar ze ging steeds terug.
En voor iedereen die vindt dat het van belang is of haar hoofd (die keer) tussen het portier zat: Ze is iig eerder met een fles tegen haar hoofd geslagen (en die aangifte is ingetrokken).
Haar bestie iig niet meer en ik vermoed dat mevrouw net zo een groot gapend gat heeft.quote:
[..]
Zou ze nog een neusschotje hebben?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/409f5b72-9e6f-11ed-9269-0217670beecd.jpg)
Groot gapend gat
https://www.telegraaf.nl/(...)-neus-don-t-do-drugs
Eens. Verder hoorde ik op de radio dat Jaimie tijdens de rechtszaak (of ervoor of erna) opnames maakte die ze weer gebruikt voor haar RLS.quote:
[..]
Same. Naar de buitenwereld toe was mijn moeder lief en schattig maar binnenshuis viel dat masker af en was ze gefrustreerd, boos en werden onze behoeften genegeerd: zíj moest altijd in de spotlight staan. Omdat ik daar jong al vraagtekens bij zette kreeg ik de rol van zwart schaap toebedeeld met als gevolg dat ik nu in therapie zit vanwege emotionele verwaarlozing. Als ik dit met mijn moeder had kunnen bespreken dan was zij in de slachtofferrol gekropen en was ik de boeman geweest. Mensen kunnen de boel echt voor de gek houden wat dat betreft.
OT: Ze zijn allebei gewoon fout: ik zie een Jorik die zieltjes probeert te winnen en een Jaimy die zielig probeert te doen. Praat de mishandelingen niet goed maar de conclusie die ik daaruit trek is dat het twee kleine kinderen zijn met nul verantwoordelijkheidsgevoel. Een beetje ouder stelt het belang van het kind voorop en niet het belang van broodroosters, drugs, horloges en dat soort materiële shit. Mogen van mij allebei een enkeltje psycholoog krijgen want er is in mijn optiek een hoop waar aan gewerkt moet worden.
Oftewel: ze probeert er aan te verdienen.
Ik ben team Lio. Als ze aan haar kind dacht, zou ze dit niet doen. Ben team Lio.
Wie dit leest is een lezer van dit
En er naar haar idee meer geld uit te slepen. Dat zegt ze ook in die gelekte video, 'hij moet maar eens gaan betalen'.quote:
[..]
Oh, dat het haar goed uitkwam denk ik ook hoor. Anders had ze het allang recht kunnen zetten op haar Instagram of zo.
Kan ook figuurlijk bedoeld zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 11:28 schreef praadje het volgende:
[..]
En er naar haar idee meer geld uit te slepen. Dat zegt ze ook in die gelekte video, 'hij moet maar eens gaan betalen'.
Toen met het Ibiza-incident heeft ze naar eigen zeggen immers de schijn moeten ophouden dat er niks aan de hand was, op verzoek van hun management, omwille van de carrière van hem.
Ze heeft een uitzonderlijk dure levensstijl. Het geld moet ergens vandaan komen.quote:
[..]
Eens. Verder hoorde ik op de radio dat Jaimie tijdens de rechtszaak (of ervoor of erna) opnames maakte die ze weer gebruikt voor haar RLS.
Oftewel: ze probeert er aan te verdienen.
Ik ben team Lio. Als ze aan haar kind dacht, zou ze dit niet doen. Ben team Lio.
Er bestaat ook nog een goede kans dat ze wèl met haar hoofd tussen de deur zat, maar dat in haar eerste (en enige) verklaring/aangifte heeft afgezwakt van zware tot eenvoudige mishandeling.quote:Als Coldeweijer vraagt of Vaes tussen de deur zit, reageert ze zelf niet maar Willem Glas, een vriend van haar, wel. ,,Ja, met haar hoofd’’, zegt hij. Dat wordt niet tegengesproken. ,,Hij loopt weg, doet de deur op slot’’, vervolgt Vaes. Ze geeft in haar eigen termen aan dat ze vervolgens uit de auto is gezet. Of ze aangifte gaat doen, weet ze dan nog niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |