SPOILER: oud nieuwsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto: Jaimie bij Bin Khalid. Zat ze er als voorvechtster van vrouwen of als haar eigen manager?Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Jaimie met een zonnebril op voor de camera en er is ook iets met haar gebit?quote:INVESTEREN IN DE LIEFDE
Jaimie Vaes (33) en Jorik Scholten (28), beter bekend als Lil Kleine, hebben een rechtszitting met flink wat prijskaartjes achter de rug. Naar wie gaan de horloges? En naar wie de broodrooster? Het allerbelangrijkste blijft hun zoon Lío, beamen beide ouders voor onze camera. Vanavond hoor je alles over deze zaak in de aflevering van RTL Boulevard om 18.35 uur op RTL 4.
quote:Die sponsordeal maakt dat zij recht meent te hebben op een aantal spullen. Om het merk Smegma te promoten plaatste Jaimie posts waarin ze de apparaten gebruikt, vertelde ze vanmorgen. ,,Hij deed dat niet. Ik heb deze apparaten meegenomen zodat ik in mijn nieuwe huis tenminste brood kon roosteren.”
Raar. Iets te verbergen? Zwaar weekend gehad?quote:Op maandag 14 november 2022 15:12 schreef JourneyBlue het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)k-mijn-kind-kan-zien
[..]
Jaimie met een zonnebril op voor de camera en er is ook iets met haar gebit?
Geen idee, maar er is iets niet goed, ze heeft ook nog eens een keer een hoge zwarte coltrui aanquote:Op maandag 14 november 2022 16:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Raar. Iets te verbergen? Zwaar weekend gehad?
Oh jee wat een drama.quote:Op maandag 14 november 2022 16:32 schreef JourneyBlue het volgende:
ze heeft ook nog eens een keer een hoge zwarte coltrui aan
Ze vliegt toch alleen met Lio naar ibiza? Ze neemt hem niet mee naar de feestjes over de hele wereld.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:19 schreef JourneyBlue het volgende:
Pfff,Yvonne zit ook lekker in de materie hč?
Natuurlijk kan ze gewoon vliegen met Lío, dat is het handige van eenhoofdig gezag.
Ik neem aan dat Veilig Thuis ook naar de moeder kijkt.
Inderdaad, maar Yvonne's toon is sowieso heel erg anti-Jaimie op dit moment en inhoudelijk klopt er niets van.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze vliegt toch alleen met Lio naar ibiza? Ze neemt hem niet mee naar de feestjes over de hele wereld.
Ze is ook anti-Bibi geworden, alleen omdat zij Waylon niet voorgoed uit huis gekickt heeft.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:32 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Yvonne's toon is sowieso heel erg anti-Jaimie op dit moment.
Geen idee. Maar denk dat ze net zo'n gekkie is. Ik zie haar op haar insta alleen maar reisjes maken, naar klinieken gaan en feesten. Kind lijkt niet betrokken. Dat hoeft ook niet bij zulke dingen, maar samen naar de speeltuin of dierentuin gaan, ik zie het haar niet doen.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:32 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Inderdaad, maar Yvonne's toon is sowieso heel erg anti-Jaimie op dit moment en inhoudelijk klopt er niets van.
Nu ook weer over dat je gezag moet toestaan om alimentatie te kunnen "eisen"![]()
Dit ja, je moet natuurlijk wel je vent de deur uit doen nadat Coldewijer de juice over hem naar buiten heeft gebrachtquote:Op dinsdag 15 november 2022 09:34 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Ze is ook anti-Bibi geworden, alleen omdat zij Waylon niet voorgoed uit huis gekickt heeft.
Yvonne is anti-iedereen die niet naar haar pijpen danst.
Dat wil ze ook. Ze wil het goed regelt hebben.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:19 schreef vencodark het volgende:
Ook kutzakken kunnen weleens hun leven beteren.
Als dat bij hem werkelijk zo is, zal Jamie vroeg of laat ook hem tegemoet moeten komen.
Als Lil’ Kleine een goede vader is wanneer hij samen met Lio is, kan je hen dat beide niet ontnemen.
Moet je hem wel de kans daarvoor geven.
Als hij gaat zeggen ik hoef dat kind nooit te zien is zijn carriere zeker voorbijquote:Op dinsdag 15 november 2022 09:35 schreef Claudia_x het volgende:
Wel mooi om te lezen dat Jorik z'n kind wil zien. Nu nog stoppen met dat kinderachtige gedoe over een waterkoker en het wordt wat met die jongen.
Ik volg ook niet alles. Het was meer een algemene post ook.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat wil ze ook. Ze wil het goed regelt hebben.
Ja en als je niet doet wat ze zegt gaat ze je ook nog zwartmaken met je moedertje erbij terwijl je een week eerder nog haar vriendin was. [Over Bibi dus].quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:39 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dit ja, je moet natuurlijk wel je vent de deur uit doen nadat Coldewijer de juice over hem naar buiten heeft gebracht
Wat is er dan onjuist aan?quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:42 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Dit ^^dus.
Onsmakelijk en bovendien onjuist, met d'r SCOOP
Wat een treurnis.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:42 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Dit ^^dus.
Onsmakelijk en bovendien onjuist, met d'r SCOOP
Waarom post je het dan?quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:42 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Dit ^^dus.
Onsmakelijk en bovendien onjuist, met d'r SCOOP
Ook als een ouder geen gezag heeft, maar het kind wel heeft erkend, is er sprake van een verplichting tot het betalen van alimentatie.quote:
Als je even vergeet wat voor figuur Jamie zelf is, dan is het niet zo moeilijk om je te verplaatsen in een moeder die is mishandeld door een vent en erg terughoudend is als het gaat om omgang met het kind. Los van agressiviteit lijkt Jorik een geschiedenis van treiteren en wraak nemen te hebben en het laatste wat je wil is dat hij z'n kind als speelbal gaat gebruiken.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een treurnis.
Ik zou me als ik hun kind was echt schamen als ik dit jaren later zou lezen over ze.
En zelfs als hij die verplichting niet zou hebben, zou hij het nog kunnen doen. Als je echt om je partner en jullie gezamenlijke kind geeft, dan zorg je dat die goed af zijn. Zeker als iedereen weet dat je je partner hebt mishandeld, dan probeer je toch berouw te tonen en het goed te maken? Ik zie er weinig van. Ik hoop van harte dat de wens tot omgang met z'n kind oprecht is, maar hoe kan die omgang ooit gezond zijn als hij zo met de moeder in de clinch ligt? Het beste voor z'n kind zou zijn als hij goed met de moeder probeert om te gaan.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:47 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Ook als een ouder geen gezag heeft, maar het kind wel heeft erkend, is er sprake van een verplichting tot het betalen van alimentatie.
En dan gebruikt ze het horloge om naar Ibiza te reizen, Mexico en de VS, te feesten en naar klinieken te gaan, dagelijks in andere dure hotels op de hele wereld te verblijven. Ik vind het wel interessant, ze post dagelijks op haar insta en is alleen maar bezig met leuke dingen doen die heel veel geld kosten. Voor zichzelf.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als je even vergeet wat voor figuur Jamie zelf is, dan is het niet zo moeilijk om je te verplaatsen in een moeder die is mishandeld door een vent en erg terughoudend is als het gaat om omgang met het kind. Los van agressiviteit lijkt Jorik een geschiedenis van treiteren en wraak nemen te hebben en het laatste wat je wil is dat hij z'n kind als speelbal gaat gebruiken.
Ik vind Jamie zelf zacht gezegd niet sympathiek, maar ik heb wel begrip voor haar terughoudendheid.
Ik vind het tamelijk choquerend hoe hier steeds de aandacht naar Jamie wordt verschoven. Zoals ik al zei: ik denk het mijne van dat lege Instagrambestaan, maar hij is degene die haar heeft mishandeld. Laten we dat vooral in perspectief blijven zien.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En dan gebruikt ze het horloge om naar Ibiza te reizen, Mexico en de VS, te feesten en naar klinieken te gaan, dagelijks in andere dure hotels op de hele wereld te verblijven. Ik vind het wel interessant, ze post dagelijks op haar insta en is alleen maar bezig met leuke dingen doen die heel veel geld kosten. Voor zichzelf.
Geen uitjes met Lio.
Als ze er goed op wil staan, zou ze dat beter ook maar kunnen doen. Aangezien ze dagelijks post op insta wat ze doet en waar ze is, heb ik mn mening wel een beetje bijgesteld over haar.
Misschien krijgt hij idd nog het best de liefde en aandacht van de nanny.
Ze hoeft niet te elateren op insta wat ze zelf doet met Lio, maar hou jezelf een beetje in dan. Duidelijk gaat er weinig aandacht naar het kind toe.
En dat bedoelde ik dus, Jaimie wordt nu ineens geframed als iemand die haar hand ophoudt,quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het tamelijk choquerend hoe hier steeds de aandacht naar Jamie wordt verschoven. Zoals ik al zei: ik denk het mijne van dat lege Instagrambestaan, maar hij is degene die haar heeft mishandeld. Laten we dat vooral in perspectief blijven zien.
Heeft Yvonne eigenlijk nog gereageerd op dat bericht over wettelijke verplichting?quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:57 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
En dat bedoelde ik dus, Jaimie wordt nu ineens geframed als iemand die haar hand ophoudt,
terwijl Jorik gewoon zijn kind dient te onderhouden en ze dit beiden gewoon slecht geregeld hebben.
Dat is zo, hij heeft haar mishandelt. Hij deugt sowieso niet. Ik denk dat iedereen dat wel inziet.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het tamelijk choquerend hoe hier steeds de aandacht naar Jamie wordt verschoven. Zoals ik al zei: ik denk het mijne van dat lege Instagrambestaan, maar hij is degene die haar heeft mishandeld. Laten we dat vooral in perspectief blijven zien.
Ja, allemaal screenshots van reacties dat je het goed moet regelen en dat alimentatie geen kijkgeld is.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Heeft Yvonne eigenlijk nog gereageerd op dat bericht over wettelijke verplichting?
Och, Jorik heeft weer ergens wat punten gescoord.quote:Op dinsdag 15 november 2022 09:11 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ik zie haar er ook wel voor aan, het treiterwijf.
Vond Jorik op de video een heel stuk rustiger en volwassener overkomen en had inderdaad het gevoel dat hij nuchter was. Plofkopje gekregen ook, in dit geval een goed teken.
Och welnee. Hij is en blijft een lijer. Ik meld wat mij opviel maar ik kan toch niet bij alles preventief neerzetten dat dat niet betekent dat diegene weer helemaal oké is?quote:Op dinsdag 15 november 2022 15:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Och, Jorik heeft weer ergens wat punten gescoord.
Tering, Glennis wordt terecht door het slijk gehaald maar als man zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die je back zo weer hebben want het was niet zo kut bedoeld allemaal.
Gewoon even 'gemoedelijk' d'r hoofd tussen de deur en de auto rammen. Enge psychopaat. Naar om te horen praten ookquote:Op dinsdag 15 november 2022 15:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Och, Jorik heeft weer ergens wat punten gescoord.
Tering, Glennis wordt terecht door het slijk gehaald maar als man zijn er gelukkig altijd wel weer mensen die je back zo weer hebben want het was niet zo kut bedoeld allemaal.
Ik vind dat 'mensen' ook wel grappig.quote:Op woensdag 16 november 2022 19:31 schreef Lienekien het volgende:
‘Die weten van kant noch wal.’
Nou ja, ze had ook ‘nog’ kunnen schrijven.
Dat eerste is dus nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 15 november 2022 21:37 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Gewoon even 'gemoedelijk' d'r hoofd tussen de deur en de auto rammen. Enge psychopaat. Naar om te horen praten ook![]()
En dan nog denken geloofwaardig over te komen met z'n "ik wil m'n kind zien". Ben je toch ook wel behoorlijk naďef als je aan die woorden enige waarde hecht, komende van zo'n vuile proleet, midden in een oerwoud van rechtszaken.
Hoop dat Jeemie het maar snel met een figuur als Badder Harrie krijgt.
Ohh maar een ledemaat. We kunnen lol Kleine weer in de armen sluiten.quote:Op donderdag 17 november 2022 16:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat eerste is dus nog maar de vraag.
https://www.mediacourant.(...)-tussen-autoportier/
En hij had het ook niet tot een zaak hoeven laten komen. Waarschijnlijk had ze niet veel en heeft de huisraad meegenomen. De moeder van je kind met niks op straat zetten. Dat is sjiek.quote:Op donderdag 17 november 2022 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:
Ze had natuurlijk dat broodrooster enz ook gewoon kunnen terug geven ipv het tot een rechtszaak te laten komen.
Of zeg ik nu iets vreemds?
En ze vroeg geen alimentatie maar wilde wel de horloges houden.
Geen idee hoeveel geld het bij elkaar is, maar ze kiezen er beide voor dit in de media te gooien. Zij kiest ervoor het allemaal uitgebreid te bespreken in haar eigen serie.
Hou het dan achter gesloten deuren, dan kan niemand er een mening over hebben.
En al die incidentjes die voor dit incidentje speelden moet je niet zwaar aan tillen, is gewoon een gekkigheidje, ken beuren. De Spaanse politie vond het ook gewoon wel geinig.quote:Op donderdag 17 november 2022 16:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ohh maar een ledemaat. We kunnen lol Kleine weer in de armen sluiten.
Lijkt me stug dat ze (Vaes) dan nu, maanden later, pas komt met die andere lezing (dat het niet haar botox-kop was tussen voertuig en deur, maar een arm, been of borstimplantaat...).quote:Op donderdag 17 november 2022 16:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat eerste is dus nog maar de vraag.
https://www.mediacourant.(...)-tussen-autoportier/
quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:50 schreef Piles het volgende:
Hou dit lekker in SHO ofzo. Is toch niet NWS-waardig joh
Nee die Jaimie is een leuk mens zegquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:49 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Pauper kabouter
Normaal heb ik het niet zo op vrouwen die hun ex helemaal leegmelken maar in dit geval
Misschien zegt dat meer over jou dan over het nieuws.quote:Op woensdag 4 januari 2023 12:54 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Valt onder het belangrijkste nieuws volgens mijn telefoon
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn allebei paupers maar die Jorik Scholten is wel het ergste, hopelijk zijn we nu ook van die kinderrap muziek afquote:Op woensdag 4 januari 2023 12:55 schreef jigggy het volgende:
[..]
Nee die Jaimie is een leuk mens zeg
Een Audemars Piguet kost al snel 70kquote:Op woensdag 4 januari 2023 13:03 schreef Beathoven het volgende:
Jezus.. met wat voor een gemiereneukerij je al niet bezig moet houden.
Je kunt ook overdrijven, dit is een kindermodel. Nog steeds kostbaar, maar zeker geen 70K.quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:24 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Een Audemars Piguet kost al snel 70k
Ik snap Jamie wel
quote:Op woensdag 4 januari 2023 13:07 schreef Isdatzo het volgende:
Jeetje.
Het is maar goed dat je me hiervan op de hoogte hebt gebracht. Goed om te zien dat onze rechtspraak eindelijk eens wordt ingezet voor zaken die ertoe doen, zoals bepalen van wie het broodrooster is.
Zou zij als argument geven dat ze hem niet met de kleine kan vertoruwen na meerdere woede uitbarstingen?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 12:23 schreef roos94 het volgende:
Denk dat hij wel een omgangsregeling krijgt
Ja, nu kan hij zijn zoontje straks ook tussen de autodeur klemmenquote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:28 schreef roos94 het volgende:
Al 1 jaar heeft lio zijn pa niet gezien
Het fysieke contact is toch onder toezicht? Hij moet het dan wel bont maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, nu kan hij zijn zoontje straks ook tussen de autodeur klemmen
Het is in het begin wel onder begeleiding, maar ik ben bang dat dat op den duur toch wordt uitgebreid..quote:Op dinsdag 17 januari 2023 17:59 schreef Irri-tante het volgende:
[..]
Het fysieke contact is toch onder toezicht? Hij moet het dan wel bont maken.
Mocht er 1x agressie richting zijn kind zijn, dan gaan er allemaal radertjes lopen en zal hij zijn kind snel niet meer zien.
Maar ook daar voor keek Jorik toch nauwelijks om naar dat kind. Ik vraag me af of hij überhaupt ooit 1 pamper verschoond heeft.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:28 schreef roos94 het volgende:
Al 1 jaar heeft lio zijn pa niet gezien
Tuigquote:Op dinsdag 17 januari 2023 16:40 schreef Irri-tante het volgende:
Wat dom om geen gezag te regelen.
Ik las net dat is afgesproken dat hij zijn zoon 2x per via FaceTime mag zien en 1x in de 2 weken onder begeleiding.
Het is iets en beter dan niets.
Persoonlijk vind ik ze allebei niet echt geschikt als ouder. Zij oogt nogal dom en een feestbeest met weining aandacht voor haar zoon en hij is een man met losse handjes. Ideale ouders dus..
Het woord "oprecht" mag van moi ook wel 'ns geschrapt worden uit de Nederlandse taal.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 21:45 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Misschien een toneelstuk maar ik vind hem wel oprecht overkomen in dat interview. Volgens mij doet het echt wel pijn.
Ik geloof dat Jamie ook nooit een pamper heeft verschoond trouwens.
Dat weet ik niet, ik ken ze niet.quote:Op woensdag 18 januari 2023 12:16 schreef tong80 het volgende:
Ze deugen beiden niet. Zij is nog het ergste.
Vind hem eerder niveautje 'piemels kleien'quote:Op woensdag 18 januari 2023 12:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik ken ze niet.
Maar ik vind wel dat Lil kleine een kans verdient en fijn dat hij z’n zoon weer mag zien. Als dit goed gaat, zal de omgangsregeling vast uitgebreid worden. Hopelijk neemt ie Lilo wel mee naar de speeltuin enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |