Iedereen heeft aan iedereen munten verkocht voor andere munten om zo kunstmatig het Eigen Vermogen op te krikken. Dat was gewoon gratis geld. Zolang mensen het geloven kan dat best. Het gaat pas fout wanneer het publiek het niet meer vertrouwt en hun geld van exchanges af gaat halen, de koersen dalen en blijkt dat er gewoon lang niet genoeg is om iedereen zijn geld terug te geven.quote:
Een bedrijf met een echt vermogen en echte inkomsten kan tenminste nog gewezen worden hun verplichtingen uit te voeren (zolang ze niet failliet gaan). Als het goed is staan die tokens als liabilities op de balans en staat daar eigen vermogen tegenover. Dan kun je als consument gewoon aanspraak maken. Een shitcoincasino met een eigen vermogen opgebouwd uit eigengedrukte en door bevriende bedrijven gedrukte fantasiemuntjes heeft feitelijk een negatief eigen vermogen en daar valt geen cent meer op te halen als alles naar beneden komt.quote:Op maandag 21 november 2022 11:27 schreef Homey het volgende:
Op twitter gaat nu de ronde dat bedrijven als supermarkten en vliegtuigmaatschappijen ook hun eigen tokens hebben bedacht en elk moment kunnen terugtrekken (denk aan airmiles bijvoorbeeld). De analoge vorm van shitcoins.
Eens. Kijktip op Neftlix wat hier op aanhaakt: pepsi, where's my jet? Over een jongen in de jaren '90 die een straaljager wilde claimen met miljoenen Pepsi munten. Pepsi 'beloofde' dat in een reclame zonder een disclaimer bij te zetten, en 1 jongen ging hier serieus mee aan de haal.quote:Op maandag 21 november 2022 11:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een bedrijf met een echt vermogen en echte inkomsten kan tenminste nog gewezen worden hun verplichtingen uit te voeren (zolang ze niet failliet gaan). Als het goed is staan die tokens als liabilities op de balans en staat daar eigen vermogen tegenover. Dan kun je als consument gewoon aanspraak maken. Een shitcoincasino met een eigen vermogen opgebouwd uit eigengedrukte en door bevriende bedrijven gedrukte fantasiemuntjes heeft feitelijk een negatief eigen vermogen en daar valt geen cent meer op te halen als alles naar beneden komt.
BTC an sich is natuurlijk niet afhankelijk van de financiele situatie op de exchanges.quote:Op maandag 21 november 2022 11:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Eens. Kijktip op Neftlix wat hier op aanhaakt: pepsi, where's my jet? Over een jongen in de jaren '90 die een straaljager wilde claimen met miljoenen Pepsi munten. Pepsi 'beloofde' dat in een reclame zonder een disclaimer bij te zetten, en 1 jongen ging hier serieus mee aan de haal.
Die crypto casino valt nu om. Bitcoin zal overleven, maar de prijs zal fors dalen. Het is de welbekende roundtrip, van 10k naar 70k, en nu weer terug. Eerlijk is eerlijk, heb dit jaar zelf mijn vingers er behoorlijk aan gebrand na wat goede jaren, dus ik spreek uit ervaring. Ergens wil ik weer terug in Bitcoin, maar wel nadat die grote partijen ploffen.
Probleem is dat je niet weet waar die bottom is. Dat kan $10.000 zijn, maar ook $1000 of $100. Als je op $10.000 'teringveel' gaat bijkopen en het daalt naar $1000, dan verlies je weer 90% van je vermogen.quote:Op maandag 21 november 2022 11:53 schreef Scorpie het volgende:
Ik ga zo teringveel terugkopen op de bottom
De bodem is lastig timen. En het risico bestaat zeker dat je alsnog -90% gaat. Echter, deze rollercoaster hebben we vaker gedaan. Ik stap, als het zover komt. Rond de $10k weer in met alles wat ik bij elkaar kan schrapenquote:Op maandag 21 november 2022 11:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Probleem is dat je niet weet waar die bottom is. Dat kan $10.000 zijn, maar ook $1000 of $100. Als je op $10.000 'teringveel' gaat bijkopen en het daalt naar $1000, dan verlies je weer 90% van je vermogen.
Spreiden tussen verschillende asset-klassen is het devies. Dus niet enkel allerlei diverse coins, maar gewoon aandelen, obligaties, kunst, vastgoed en eventueel wat crypto als je dat leuk vind.
Je kunt heel braaf je hele vermogen in BTC stoppen, dat is 1 trade, en als er daarna een trade komt die weer lager is heeft jouw hele trade geen zin gehad. Het is onmogelijk om op basis van objectieve factoren een bodemprijs voor crypto te bepalen.
Waarom leg je al je eieren in 1 mandje? Wat is je doel qua vermogensopbouw? Als je bijvoorbeeld voor de aankoop van een huis spaart is dit wel een heel riskante strategie. Geen enkele garantie dat je over 10 jaar met winst kunt verkopen.quote:Op maandag 21 november 2022 12:23 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
De bodem is lastig timen. En het risico bestaat zeker dat je alsnog -90% gaat. Echter, deze rollercoaster hebben we vaker gedaan. Ik stap, als het zover komt. Rond de $10k weer in met alles wat ik bij elkaar kan schrapen
Crypto is mijn hobby. Ik ben hier elke dag mee bezig. Ik heb een goed gevoel bij deze markt. Ik heb wel aandelen, en metalen gehad. Maar ik kan hier niks mee. Het gaat veel te traag. Ik kan het niet goed uitleggen. Maar crypto is het gewoon voor mij.quote:Op maandag 21 november 2022 12:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom leg je al je eieren in 1 mandje? Wat is je doel qua vermogensopbouw? Als je bijvoorbeeld voor de aankoop van een huis spaart is dit wel een heel riskante strategie. Geen enkele garantie dat je over 10 jaar met winst kunt verkopen.
Als je al dik op winst staat is het verhaal wel wat anders natuurlijkquote:Op maandag 21 november 2022 13:06 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Crypto is mijn hobby. Ik ben hier elke dag mee bezig. Ik heb een goed gevoel bij deze markt. Ik heb wel aandelen, en metalen gehad. Maar ik kan hier niks mee. Het gaat veel te traag. Ik kan het niet goed uitleggen. Maar crypto is het gewoon voor mij.
Het lukt me steeds beter de markt te timen. Na eerdere bullruns al lang en breed de inleg eruit gehad. Eerder dit jaar uitgestapt en de hypotheek afgelost. En nu dus alweer maanden aan het wachten op een bodem. Het is een hoger risico dan spreiden, maar ik voel me hier goed bij.
Ik ben wel met je eens, dat als het om tonnen gaat je beter kan spreiden. Dan is kapitaalbehoud belangrijker dan risicovolle gains
Ik heb hetzelfde. Doe het nog maar paar weken maar aandelen gaan mij veel te traag met te kleine stappen. Ik speel wat met spaargeld wat ik kan missen en met apps zoals bitvavo is het heel makkelijk allemaal. Ik wacht ook op een goeie bodem voor de btcquote:Op maandag 21 november 2022 13:06 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Crypto is mijn hobby. Ik ben hier elke dag mee bezig. Ik heb een goed gevoel bij deze markt. Ik heb wel aandelen, en metalen gehad. Maar ik kan hier niks mee. Het gaat veel te traag. Ik kan het niet goed uitleggen. Maar crypto is het gewoon voor mij.
Het lukt me steeds beter de markt te timen. Na eerdere bullruns al lang en breed de inleg eruit gehad. Eerder dit jaar uitgestapt en de hypotheek afgelost. En nu dus alweer maanden aan het wachten op een bodem. Het is een hoger risico dan spreiden, maar ik voel me hier goed bij.
Ik ben wel met je eens, dat als het om tonnen gaat je beter kan spreiden. Dan is kapitaalbehoud belangrijker dan risicovolle gains
Meesten hier staan dik op winst.quote:Op maandag 21 november 2022 13:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je al dik op winst staat is het verhaal wel wat anders natuurlijk
Elke HODL'er die ik ken zit nog op x25, x50 of zelfs x100.quote:Op maandag 21 november 2022 15:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat valt tegen. Veel HODL'ers staan inmiddels op verlies. Dat is nieuw in Bitcoin land.
Zodra de marksten weer stijgen, de recessie voorbij is, wil iedereen weer ergens mee hobbyén. Dan stijgt het vanzelf weerquote:Op maandag 21 november 2022 15:48 schreef Homey het volgende:
Wel een goed punt wat liquiditeit betreft.
Veel mensen zeggen dat Bitcoin wel weer gaat stijgen in de toekomst. Maar als je dat zegt, geloof je dat er een nieuwe groep mensen of instituten is dat geld in die markt pompt, want dat is wat de prijs doet stijgen.
Vraag is: wie zijn dan die nieuwe mensen of instituten die gaan instappen? En wanneer?
Ik zie het voorlopig niet gebeuren. Retail is afgehaakt, en instituten mogen niet vanwege wet- en regelgeving. Andere landen stappen ook niet in, El Salvador blijft de enige (en staan op dikke verliezen).
Probleem is dat dat best nog wel even op zich kan laten wachten. Het geldsysteem en de economie zijn echt verrot (al een hele poos) en alle middelen om de boel te rekken lijken opgebruikt (sinds kort). We moeten eerst nog door een hele donkere periode maar wanneer en hoe lang die precies duurt is niet duidelijk.quote:Op maandag 21 november 2022 15:53 schreef stinkie het volgende:
[..]
Zodra de marksten weer stijgen, de recessie voorbij is, wil iedereen weer ergens mee hobbyén. Dan stijgt het vanzelf weer
Dit denk ik ook ja.quote:Op maandag 21 november 2022 15:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Probleem is dat dat best nog wel even op zich kan laten wachten. Het geldsysteem en de economie zijn echt verrot (al een hele poos) en alle middelen om de boel te rekken lijken opgebruikt (sinds kort). We moeten eerst nog door een hele donkere periode maar wanneer en hoe lang die precies duurt is niet duidelijk.
Er zal wel weer een bull run komen ja, maar of deze de oude 69K piek gaat overstijgen... ik moet het nog zien. Het waren toen echt unieke omstandigheden met lage rente, een beurs die echt bizarre bewegingen maakte en een hele hoop helicopter geld (vooral in de VS).quote:Op maandag 21 november 2022 15:53 schreef stinkie het volgende:
[..]
Zodra de marksten weer stijgen, de recessie voorbij is, wil iedereen weer ergens mee hobbyén. Dan stijgt het vanzelf weer
Dat zou best eens terug kunnen gaan komen als de inflatie verder daalt.quote:Op maandag 21 november 2022 16:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het waren toen echt unieke omstandigheden met lage rente, een beurs die echt bizarre bewegingen maakte en een hele hoop helicopter geld (vooral in de VS).
Dit zijn juist de momenten om in te kopen. Be greedy when others are fearful genot jaaa december waves maand jajaahahahaaquote:Op maandag 21 november 2022 17:33 schreef recursief het volgende:
Ik mis liever de volgende bullrun met bijbehorende klapper dan dat ik wat ik tot nu toe heb opgebouwd allemaal op het spel zet.
Good for you. Je hebt dus netto meer geld uit de cryptomarkt gehaald dan erin gestopt. Voor jou moeten er 10, 20 of meer mensen zijn die er geld in stoppen wat er niet meer uit gaat.quote:Op maandag 21 november 2022 17:33 schreef recursief het volgende:
Ik ben in 2013 ingestapt en heb sibds 2017 in totaal voor een bedrag met 6 nullen uitgecasht. Daarvan heb ik mijn hypotheek afgelost, een aandelenportefeuille opgebouwd en we zijn één keer schandalig duur met het gezin op vakantie geweest. Ik heb nog aardig wat in crypto zitten, 85% BTC, 12% ETH en de rest een paar rommeltjes. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt nu nog all-in te gaan. Ik mis liever de volgende bullrun met bijbehorende klapper dan dat ik wat ik tot nu toe heb opgebouwd allemaal op het spel zet.
Dat geldt ook voor het grootste deel van de mensen die in riskante tech aandelen hebben geïnvesteerd.quote:Op maandag 21 november 2022 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Good for you. Je hebt dus netto meer geld uit de cryptomarkt gehaald dan erin gestopt. Voor jou moeten er 10, 20 of meer mensen zijn die er geld in stoppen wat er niet meer uit gaat.
Als jij jouw geld niet helemaal terugstort is het voor altijd verloren voor de crypto markt.
En als jij zijn er duizenden: die er vroeg genoeg bij waren en die diep genoeg in durfden te stappen. De meesten zullen ook grotendeels gecashed hebben.
Nee, want die bedrijven kunnen ooit cashflow gaan krijgen. Misschien 4 op de 5 niet, maar die 5 e wel en goed. Er zit een verdienmodel achter.quote:Op maandag 21 november 2022 18:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het grootste deel van de mensen die in riskante tech aandelen hebben geïnvesteerd.
Veel van die bedrijven zijn ook alleen gestegen omdat de rente laag was daardoor was het te betalen dat is nu voorlopig klaar.quote:Op maandag 21 november 2022 18:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, want die bedrijven kunnen ooit cashflow gaan krijgen. Misschien 4 op de 5 niet, maar die 5 e wel en goed. Er zit een verdienmodel achter.
Als een aandeel nooit omzet of winst gaat draaien dan zakt het gewoon, heel rationeel, naar nul.
Je kan het eerder met een commodity als goud of zilver vergelijken dan met een aandeel. Met het verschil (i.h.g.v. BTC) dat het max aantal dat ooit gedolven kan/zal worden bekend is, en dat de supply steeds minder hard toeneemt.quote:Op maandag 21 november 2022 18:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het grootste deel van de mensen die in riskante tech aandelen hebben geïnvesteerd.
En dat je er geen juwelen van kan maken.quote:Op maandag 21 november 2022 18:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Je kan het eerder met een commodity als goud of zilver vergelijken dan met een aandeel. Met het verschil (i.h.g.v. BTC) dat het max aantal dat ooit gedolven kan/zal worden bekend is, en dat de supply steeds minder hard toeneemt.
Das mooi zeg, de latere instappers hebben vnl geld verloren. Maar mooie kans voor jouw geweest. Benieuwd of dat ooit nog weer gaat gebeuren op die schaal, ws zijn daarvoor te weinig nieuwe instappers.quote:Op maandag 21 november 2022 17:33 schreef recursief het volgende:
Ik ben in 2013 ingestapt en heb sinds 2017 in totaal voor een bedrag met 6 nullen uitgecasht. Daarvan heb ik mijn hypotheek afgelost, een aandelenportefeuille opgebouwd en we zijn één keer schandalig duur met het gezin op vakantie geweest. Ik heb nog aardig wat in crypto zitten, 85% BTC, 12% ETH en de rest een paar rommeltjes. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt nu nog all-in te gaan. Ik mis liever de volgende bullrun met bijbehorende klapper dan dat ik wat ik tot nu toe heb opgebouwd allemaal op het spel zet.
Je hebt pas geld verloren als je met verlies verkooptquote:Op maandag 21 november 2022 18:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das mooi zeg, de latere instappers hebben vnl geld verloren. Maar mooie kans voor jouw geweest. Benieuwd of dat ooit nog weer gaat gebeuren op die schaal, ws zijn daarvoor te weinig nieuwe instappers.
Dat is echt helemaal niet waar.quote:Op maandag 21 november 2022 18:30 schreef D. het volgende:
[..]
Je hebt pas geld verloren als je met verlies verkoopt
Da's alleen 'niet waar' als je je geld in een project gestoken hebt wat het niet heeft overleefdquote:
Waarom verwacht je te weinig nieuwe instappers?quote:Op maandag 21 november 2022 18:28 schreef Lospedrosa het volgende:
ws zijn daarvoor te weinig nieuwe instappers.
1 aandeel antonov is ook nog steeds 1 aandeel antonov waard.quote:Op maandag 21 november 2022 18:40 schreef D. het volgende:
[..]
Da's alleen 'niet waar' als je je geld in een project gestoken hebt wat het niet heeft overleefd
1 BTC is nog steeds 1 BTC waard
Tsja 1 euro is ook altijd 1 euro waard. Niet zoveel zeggend dus.quote:Op maandag 21 november 2022 18:40 schreef D. het volgende:
[..]
Da's alleen 'niet waar' als je je geld in een project gestoken hebt wat het niet heeft overleefd
1 BTC is nog steeds 1 BTC waard
quote:Op maandag 21 november 2022 18:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
1 aandeel antonov is ook nog steeds 1 aandeel antonov waard.
Precies, datquote:Op maandag 21 november 2022 19:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja 1 euro is ook altijd 1 euro waard. Niet zoveel zeggend dus.
Zou kunnen, maar dat gebeurt nooit vlak na een grote crash. Dan verwacht ik eerder een hele poos zijwaarts op laag volume. Dat heeft Bitcoin vaker gedaan. Voor nu blijft het dalen. De sector behelst nog grote risico's:quote:Op maandag 21 november 2022 15:53 schreef stinkie het volgende:
[..]
Zodra de marksten weer stijgen, de recessie voorbij is, wil iedereen weer ergens mee hobbyén. Dan stijgt het vanzelf weer
k geef toch ook geen tijdsindicatie? Ik heb wel vaker langere tijd moeten wachten tot mijn investeringen (of gokjes) wat opleverden. Ik geloof alleen wel dat we weer een keer een situatie krijgen waarin alle markten omhoog knallen. Dan is het interesant om te zien wie er nog zijn, want alle grote jongens die je hun geheim proberen te verkopen hebben alleen nog maar een opgaande markt gekendquote:Op maandag 21 november 2022 20:36 schreef Homey het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat gebeurt nooit vlak na een grote crash. Dan verwacht ik eerder een hele poos zijwaarts op laag volume. Dat heeft Bitcoin vaker gedaan. Voor nu blijft het dalen. De sector behelst nog grote risico's:
- veel Bitcoin miners staan op punt van omvallen. Vandaag de koersen ook weer flink onder druk.
- Michael Saylor kan nog een margin call krijgen.
- Genesis/exchanges/Grayscale kunnen nog ploffen. Grayscale kan niet hard aantonen dat ze al die Bitcoins hebben. Red flag? Kan je paranoia noemen, maar ook gezonde scepsis in deze tijden. Binance is ook niet kosher.
- Allergrootste: de fraude van Bitfinex/Tether.
De SEC gaat ook reguleren. Crypto is in zwaar weer en kan makkelijk nog een keer halveren op basis van bovengenoemde.
well done. Ik mis bij de meeste toch een exit strategie. Ik heb het kleiner aangepakt en er een paar jaar leuk de vakanties en wat hobby spul van betaald. Dat gezegd hebbende, ik ben er van overtuigd als ik in 2012 ingestapt was ik nog steeds geleefd zou hebben als nu. De paar retail die BTC voor een euro kochten hebben echt wel gecashed toen ie 1000 waard was. Die voor 1000 hebben 'm echt wel voor 10.000 verpats. En uit ervaring kan ik zeggen dat degende die 'm voor 3000 kochten bij 8000 hun winst gepakt hebbenquote:Op maandag 21 november 2022 17:33 schreef recursief het volgende:
Ik ben in 2013 ingestapt en heb sinds 2017 in totaal voor een bedrag met 6 nullen uitgecasht. Daarvan heb ik mijn hypotheek afgelost, een aandelenportefeuille opgebouwd en we zijn één keer schandalig duur met het gezin op vakantie geweest. Ik heb nog aardig wat in crypto zitten, 85% BTC, 12% ETH en de rest een paar rommeltjes. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt nu nog all-in te gaan. Ik mis liever de volgende bullrun met bijbehorende klapper dan dat ik wat ik tot nu toe heb opgebouwd allemaal op het spel zet.
Dit is echt veruit de grootste dooddoener in de cryptowereld.quote:Op maandag 21 november 2022 18:30 schreef D. het volgende:
[..]
Je hebt pas geld verloren als je met verlies verkoopt
Ik vrees het ook.quote:Op maandag 21 november 2022 23:20 schreef Perrin het volgende:
Over een half jaar is het cryptolandschap onherkenbaar veranderd.
Er zijn nog 7.8 miljard mensen die nooit crypto hebben gehadquote:Op maandag 21 november 2022 18:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das mooi zeg, de latere instappers hebben vnl geld verloren. Maar mooie kans voor jouw geweest. Benieuwd of dat ooit nog weer gaat gebeuren op die schaal, ws zijn daarvoor te weinig nieuwe instappers.
Ja ach, you win, you lose some.quote:Op maandag 21 november 2022 18:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das mooi zeg, de latere instappers hebben vnl geld verloren. Maar mooie kans voor jouw geweest. Benieuwd of dat ooit nog weer gaat gebeuren op die schaal, ws zijn daarvoor te weinig nieuwe instappers.
Maar die mooie praatjes van sommigen hoe crypto het nieuwe geldsysteem zou worden, waren voorlopig precies dat: mooie praatjes.quote:Op dinsdag 22 november 2022 08:09 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja ach, you win, you lose some.
Als je laat ingestapt bent met de verwachting dat je rijk wordt, dan verdien je het. En ja, dat zeg ik die momenteel 68.30% in de min staat.
Je moet in stappen als gok. Geld afschrijven op het moment dat je het de roulette tafel op schuift. Net als je doet met een staatslot of in een casino. En dan kan je geluk hebben, of pech (en hopen dat er weer een wave omhoog komt of gewoon je verlies pakken).
Ja maar dan nog.quote:Op dinsdag 22 november 2022 07:22 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is een opiniestuk, een mening.
Mensen hebben soms aparte meningen. Het is in ieder geval geen journalistiek stuk, meer een ingezonden brief.quote:
Hoho hier zijn we nog niet klaar voor.quote:Op dinsdag 22 november 2022 08:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar die mooie praatjes van sommigen hoe crypto het nieuwe geldsysteem zou worden, waren voorlopig precies dat: mooie praatjes.
Het is een speculatieve bubbel waar uiteindelijk heel veel mensen veel geld verliezen en er maar een paar winnaars zijn.
Dapper. Als je maar lang genoeg hold..quote:Op dinsdag 22 november 2022 10:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Nu ik het zeg, heb nog een paar duizend dollah aan btc op coinbase staan
Die staan wel in de plus, een verblijfsel van het uitcashen op de vorige top.quote:Op dinsdag 22 november 2022 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dapper. Als je maar lang genoeg hold..
Die 7,8 milj mensen hebben 8 jaar de volle kans gehad.quote:Op dinsdag 22 november 2022 07:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn nog 7.8 miljard mensen die nooit crypto hebben gehad
quote:Op dinsdag 22 november 2022 14:43 schreef dimmak het volgende:
Tornado Cash dev blijft nog minimaal 3 maanden vastzitten.
quote:Op dinsdag 22 november 2022 19:59 schreef corehype het volgende:
oke ik ga weg uit deze shitcoin festijn want jllie brokies helpen toch niemand lol
doei
Je kan beter een sjovele supermarktbaas zijn en voor miljoenen aan crimineel geld witwasssen, dan ben je met 5 dagen voorarrest vrij.quote:Op dinsdag 22 november 2022 14:43 schreef dimmak het volgende:
Tornado Cash dev blijft nog minimaal 3 maanden vastzitten.
Dit soort spul vind ik veel te nieuwerwets, kan ik gewoon niet met Ideal muntjes kopen en spelletjes doenquote:Op donderdag 24 november 2022 15:12 schreef dimmak het volgende:
[ twitter ]
Slechte ontwikkeling weer.
Knap ook dat je het zó inzichtelijk kan maken. Zit daar niet ook wat risico in dat concurrenten hun voordeel kunnen doen met deze informatie?quote:
Coinbase publiceert alle cijfers per kwartaal (beursgenoteerd USA) en Kraken heeft ook al Proof of Reserves. Ik denk niet dat concurrentie hierin iets uit maakt.quote:Op vrijdag 25 november 2022 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Knap ook dat je het zó inzichtelijk kan maken. Zit daar niet ook wat risico in dat concurrenten hun voordeel kunnen doen met deze informatie?
Klopt, crypto.com sponsort het ook en die gingen ook failliet vorige week.quote:Op zaterdag 26 november 2022 19:46 schreef stinkie het volgende:
Zie ik net Bitvavo als sponsor WK programma’s.
Zorgelijk. Elke keer als zo’n partij een evenement sponsort gaan ze failliet :’)
Intussen: https://www.cnbc.com/2022(...)curity-concerns.htmlquote:
Je vergist crypto met Bitcoin. Als je accepteert dat er shitcoins bestaansrecht hebben is crypto per definitie niet deflatoir. Digitale schaarsheid kan maar 1x bestaan. Die gare stablecoins zijn er verder omdat regulatie on- en offramps in rare situaties drukt (en omdat er daardoor enorme winsten te behalen zijn voor bedrijven die ze uitgevenquote:Op maandag 28 november 2022 19:29 schreef SOG het volgende:
3 van de top 6 coins op cmc zijn stablecoins. Ik dacht dat crypto een alternatief was voor de usd en ook deflatoir was. Opmerkelijk dat 50 procent van de top 6 dan gerelateerd is aan de usd.
Verder zie ik enorme potentie in apecoin. Je kan er allerlei dingen mee kopen geloof ik, maar is nog vol in ontwikkeling. Later kun je ook nog meer apenplaatjes kopen. Denk dat het dan wel echt storm gaat lopen. We zijn nu nog vroeg. Fill yerr boots lads!
2 redenen, ten eerste omdat het bij veel online exchanges zo is dat als je omruilt van crypto naar stable coins je veel minder fees betaald, daarnaast kun je zo ook weer direct inwisselen voor andere cryptos zonder dat je eerst hoeft te storten.quote:Op maandag 28 november 2022 19:29 schreef SOG het volgende:
3 van de top 6 coins op cmc zijn stablecoins. Ik dacht dat crypto een alternatief was voor de usd en ook deflatoir was. Opmerkelijk dat 50 procent van de top 6 dan gerelateerd is aan de usd.
Verder zie ik enorme potentie in apecoin. Je kan er allerlei dingen mee kopen geloof ik, maar is nog vol in ontwikkeling. Later kun je ook nog meer apenplaatjes kopen. Denk dat het dan wel echt storm gaat lopen. We zijn nu nog vroeg. Fill yerr boots lads!
Een (conspiracy) theorie die ik langere tijd aanvoer is dat met met name in de VS de Cryptomarkt bewust heeft laten door rotten zodat men straks kan zeggen: Zie je wel dat hele crypto is 1 grote fraude.quote:
Wat een onzin, in de VS hebben ze juist crypto omarmd met allerlei regelgeving ipv het te verbieden zoals China.quote:Op dinsdag 29 november 2022 07:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een (conspiracy) theorie die ik langere tijd aanvoer is dat met met name in de VS de Cryptomarkt bewust heeft laten door rotten zodat men straks kan zeggen: Zie je wel dat hele crypto is 1 grote fraude.
Eerst zoveel mogelijk mensen aan boord krijgen/geld ophalen natuurlijk. Als de markt zakt stoppen mensen niet ineens met kopen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:14 schreef ThijsTH het volgende:
[..]
Wat een onzin, in de VS hebben ze juist crypto omarmd met allerlei regelgeving ipv het te verbieden zoals China.
En als het al zo zou zijn, waarom zijn ze daar dan pas 1 jaar geleden mee begonnen? Crypto floreerde precies 1 jaar geleden als nooit tevoren. Toen was alles nog prima en op dat moment besloten ze opeens dat het niet meer in orde was?
Bitcoin ja de meeste alts zijn scamcoins. De koers van Solana is letterlijk opgepompt door FTX.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:34 schreef ThijsTH het volgende:
Ach jongens, stop met al die conspiracy theorieen....de enige reden dat het ingekakt is, is omdat de rente meerdere keren verhoogd is. En ja, er zijn bedrijven failliet gegaan (en dat heeft een sneeuwbal effect teweeggebracht), maar als de rente nooit verhoogd was was dat niet gebeurd.
Het kan 2 jaar duren, 3 jaar of misschien zelfs 5 jaar, maar ik ben er van overtuigd dat iig Bitcoin een nieuwe all time high zal aantikken.
Het enige wat je niet weet is of we nu op de bodem zitten of nog niet.....maar dat Bitcoin zwaar oversold is is een feit.
Een feit? Op basis van wat? RSI (14) ligt rond de 50 (Mocht je daar bij crypto al waarde aan hechten als indicator). En ik zie ook niet hoe je de koers kan vergelijken met een intrinsieke waarde, zoals je dat bij aandelen nog wel kan doen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:34 schreef ThijsTH het volgende:
.....maar dat Bitcoin zwaar oversold is is een feit.
Met Bitcoin komt het wel goed, maar makkelijk gemaakt worden zal het niet. Daarnaast snap ik zelf ook wel waarom de koers zo laag is, sterker nog dat van de rente heb ik zelfs al veel eerder genoemd.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:34 schreef ThijsTH het volgende:
Ach jongens, stop met al die conspiracy theorieen....de enige reden dat het ingekakt is, is omdat de rente meerdere keren verhoogd is. En ja, er zijn bedrijven failliet gegaan (en dat heeft een sneeuwbal effect teweeggebracht), maar als de rente nooit verhoogd was was dat niet gebeurd.
Het kan 2 jaar duren, 3 jaar of misschien zelfs 5 jaar, maar ik ben er van overtuigd dat iig Bitcoin een nieuwe all time high zal aantikken.
Het enige wat je niet weet is of we nu op de bodem zitten of nog niet.....maar dat Bitcoin zwaar oversold is is een feit.
Nee de echte reden is dat excanges zo dom zijn onderelkaar te lenen zonder een borg .quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:34 schreef ThijsTH het volgende:
Ach jongens, stop met al die conspiracy theorieen....de enige reden dat het ingekakt is, is omdat de rente meerdere keren verhoogd is. En ja, er zijn bedrijven failliet gegaan (en dat heeft een sneeuwbal effect teweeggebracht), maar als de rente nooit verhoogd was was dat niet gebeurd.
Het kan 2 jaar duren, 3 jaar of misschien zelfs 5 jaar, maar ik ben er van overtuigd dat iig Bitcoin een nieuwe all time high zal aantikken.
Het enige wat je niet weet is of we nu op de bodem zitten of nog niet.....maar dat Bitcoin zwaar oversold is is een feit.
Er zullen we meer schit coins overleven.quote:Op dinsdag 29 november 2022 21:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met Bitcoin komt het wel goed, maar makkelijk gemaakt worden zal het niet. Daarnaast snap ik zelf ook wel waarom de koers zo laag is, sterker nog dat van de rente heb ik zelfs al veel eerder genoemd.
Het gaat mij meer op de shitcoin casinos die men gewoon toestaat, daarnaast denk ik dat je reëel moet zijn over Bitcoin de marketcap is nou ook niet weer dermate groot om van een wereld verandert vermogen te beschikken.
Het einde van Bitcoin? Nee absoluut niet, maar op crypto gebied gaan we grotere dingen zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |