POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Ironisch genoeg scoorde het Light-model (polls only) beter dan het deluxe-model. Wat ook prima toeval kan zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 10 november 2022 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou zijn forecasts ook weer geen peilingen. Het deluxe model van FiveThirtyEight dat je hier aanhaalt bevat ook nog zaken als fundamentals en expert opinions naast polling, waarbij de resultaten van de polls ook nog eens aangepast zijn op basis van house effects en dergelijke.
Nou wel beetje random om die te pakkenquote:Op donderdag 10 november 2022 15:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou nee de polls in 2016 zaten er compleet naast, de polls dit jaar zaten behoorlijk goed. Alleen de last minute fake polls die gesponsord waren door de Republikeinen niet, maar die waren dan ook niet serieus te nemen (alhoewel verschillende nieuwsmedia die om een of andere reden wel klakkeloos overnamen).
Dit was bijvoorbeeld eind september / begin oktober de voorspelling op 538
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
. Voor de verkiezingen gewoon Republicans slightly favored (59 uit 100 simulaties) to win Senate. Kan ook gewoon nog gebeuren trouwens, hoe dan ook geen bizarre forecasting error.
Sowieso is het raar om te zeggen dat forecast die bijvoorbeeld iets 80% kans geven er compleet naast zitten als dat niet gebeurt. Wie zou er de snelweg oversteken bij een 80% overlevingskans? Ik niet hoor.quote:
[..]
Nou wel beetje random om die te pakken
Peilingen die concreet een percentage stemmen voorspellen kun je achteraf wel afzetten tegen het daadwerkelijke aantal stemmen behaald en daarmee evalueren op nauwkeurigheid (al zijn dat eigenlijk ook statistische distributies, maar goed).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iemand is het er niet mee eens dat hij de schuld krijgt van het uitblijven van de rode tsunami.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is verbannen van Twitter, dus gaan mensen screenshots maken van wat hij ergens anders neerplempt en dat dan weer posten op Twitter. En Ulx plaatst het weer hier.
Misschien tijd om even na te denken waarom.
Misschien tijd om even na te denken waarom.
Dat je het leuk vindt om naar dieren in de dierentuin te kijken wilt niet zeggen dat je ze ook echt los rond wilt laten lopen in de "echte" wereld. Zoiets?quote:
Trump is verbannen van Twitter, dus gaan mensen screenshots maken van wat hij ergens anders neerplempt en dat dan weer posten op Twitter. En Ulx plaatst het weer hier.
Misschien tijd om even na te denken waarom.
Prima, maar dan ga je naar website waar Trump post en lacht hem daar uit.quote:
[..]
Dat je het leuk vindt om naar dieren in de dierentuin te kijken wilt niet zeggen dat je ze ook echt los rond wilt laten lopen in de "echte" wereld. Zoiets?
Boebert staat dus nu ineens weer op winst tegen Frisch? Bijzonder, die stond eerst nog met een marge van drie of zo achter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
*schuift weekvoorraad cola en popcorn toe*quote:Op donderdag 10 november 2022 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
Boebert staat dus nu ineens weer op winst tegen Frisch? Bijzonder, die stond eerst nog met een marge van drie of zo achter.
crap in = crap out
Ze zijn de Republikeinse counties aan het tellen. Ik begreep net dat de resultaten van de grootste Democratische county nu in gedeelten bekend gemaakt gaan worden. En dat eindigt dan zeer waarschijnlijk met het verlies van Boebert. Maar het is belachelijk dat het nog zo close is.quote:
Boebert staat dus nu ineens weer op winst tegen Frisch? Bijzonder, die stond eerst nog met een marge van drie of zo achter.
#jeugdsentiment. wel jammer dat de boodschap nog steeds zó relevant is.quote:
Laat ik eens een inhoudelijke bijdrage leveren aan de red ripple...
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik denk niet dat jij dat voor ons allemaal bepaalt. Ik ben blij met de post en het commentaar van @Ulx , ik waardeer zijn posts in het algemeen wel.quote:
[..]
Prima, maar dan ga je naar website waar Trump post en lacht hem daar uit.
Matt Gaetz over McCarthy en andere partijtoppers. De boel valt nu echt uit elkaar.
Republicans in disarray!
Republicans in disarray!
Nee hoor. Hij wil niet terug.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is nog steeds verbannen en zegt ook niet terug te willen... Kijk zelf maar ... https://twitter.com/realDonaldTrumpquote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nah, dat kost geld.quote:
[..]
Prima, maar dan ga je naar website waar Trump post en lacht hem daar uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
So much voor Musk met zijn vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Hij is nog steeds verbannen en zegt ook niet terug te willen... Kijk zelf maar ... https://twitter.com/realDonaldTrump
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel grappig, Trump zelf riep al triomfantelijk dat hij afgelopen maandag terug op twitter zou zijn. Maar ik herinner me vaag dat hij ook iets vrij beledigends over Musk heeft gezegd, iets over smeken?quote:
[..]
So much voor Musk met zijn vrijheid van meningsuiting.
Gênante bedoening, vooral omdat het al verkiezingen-lang zo gaat. Het zijn niet eens zo heel veel stemmen en de rest van het land krijgt het wel gewoon voor elkaar om na een aantal uren een resultaat te hebben.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het tellen is daar wat ingewikkelder hè? Ik las vandaag een aantal tweets waarbij 1 kiezer moest stemmen op 32 items en een andere op bijna 60. Het is niet even kiezen voor een kandidaat maar er staan letterlijk ook tientallen andere functies en voorstellen op die ook allemaal bijgehouden moeten worden.
En dan zijn de vraagstellingen onduidelijk geformuleerd.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:01 schreef PaarsBeestje het volgende:
Het tellen is daar wat ingewikkelder hè? Ik las vandaag een aantal tweets waarbij 1 kiezer moest stemmen op 32 items en een andere op bijna 60. Het is niet even kiezen voor een kandidaat maar er staan letterlijk ook tientallen andere functies en voorstellen op die ook allemaal bijgehouden moeten worden.
Zo onduidelijk dat een Yes een afwijzing is.
Achterlijk land.
In sommige gevallen maar niet overal. En waar het wel kan spugen de machines een fors gedeelte van de formulieren weer uit omdat de handtekening niet geverifieerd kan worden. Die belanden allemaal op een stapel om handmatig gecheckt te worden. En pin me er even niet op vast maar ik las gisteren of een percentage van 40 of zelfs van 60. Dat zijn hoe dan ook gigantische aantallen.quote:
Maar dat lezen de stemcomputers toch uit?
[ twitter ]
Veel poll workers ook die er vorige keer mee gestopt zijn na alle bedreigingen. Dus bemanning is ook laag.
Eens. Hogere wiskunde zo'n formulier en het gaat ook regelmatig mis.quote:
[..]
En dan zijn de vraagstellingen onduidelijk geformuleerd.
Zo onduidelijk dat een Yes een afwijzing is.
Achterlijk land.
Bij early en mail-in voting niet. Dat zijn stembiljetten die in drop boxes gedeponeerd zijn en per post verzonden. Die moeten allemaal gecontroleerd worden op handtekeningen en zo.quote:
Maar dat lezen de stemcomputers toch uit?
[ twitter ]
Daar komt bij dat in sommige staten dat tellen pas begonnen mag worden vanaf de verkiezingsdag zelf terwijl in weer andere staten het tellen al veel eerder, bij binnenkomst, begint zoals in Florida.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ik ook zo apart vind zijn de oproepen voor fondswerving om ervoor te zorgen dat elke stemmer gebeld/benaderd wordt als de handtekening niet duidelijk is. Dat komt dan van de kandidaat op het stembiljet. Je zou zeggen dat dit gewoon bij het proces van de overheid hoort, maar niet dus.
Voorbeeldje:
Ik vind dat echt een absurd onderdeel van het proces.
Voorbeeldje:
Ik vind dat echt een absurd onderdeel van het proces.
Dat komt omdat Republikeinen dat liever niet doen. Die keuren onduidelijke handtekeningen liever gelijk af. Dat is gunstiger voor Republikeinen. Democraten maken nl in verhouding meer gebruik van early en mail-in voting dan Republikeinen.quote:
Wat ik ook zo apart vind zijn de oproepen voor fondswerving om ervoor te zorgen dat elke stemmer gebeld/benaderd wordt als de handtekening niet duidelijk is. Dat komt dan van de kandidaat op het stembiljet. Je zou zeggen dat dit gewoon bij het proces van de overheid hoort, maar niet dus.
Voorbeeldje:
[ twitter ]
Ik vind dat echt een absurd onderdeel van het proces.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat snap ik uiteraard. Maar het is gewoon een raar onderdeel van het proces. De stem is ingediend en dus zou het automatisch onderdeel van het proces moeten zijn dat deze geverifieerd wordt.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat komt omdat Republikeinen dat liever niet doen. Die keuren onduidelijke handtekeningen liever gelijk af. Dat is gunstiger voor Republikeinen. Democraten maken nl in verhouding meer gebruik van early en mail-in voting dan Republikeinen.
Hier is dat ondenkbaar omdat je je gelijk legitimeert bij het stemmen.
Maar de handtekening wordt ook geverifieerd? Het gaat om de handtekeningen die afwijken van de ooit gezette handtekening bij het registreren en aangezien dat jaren geleden kan zijn wil zo'n handtekening nogal eens gaan afwijken en kost het dus meer moeite om dat bij de betreffende kiezer te controleren. Ze moeten daar dan wel van op de hoogte worden gesteld en langskomen om dat recht te zetten.quote:
[..]
Dat snap ik uiteraard. Maar het is gewoon een raar onderdeel van het proces. De stem is ingediend en dus zou het automatisch onderdeel van het proces moeten zijn dat deze geverifieerd wordt.
Hier is dat ondenkbaar omdat je je gelijk legitimeert bij het stemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
We zitten niet helemaal op 1 lijnquote:Op donderdag 10 november 2022 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar de handtekening wordt ook geverifieerd? Het gaat om de handtekeningen die afwijken van de ooit gezette handtekening bij het registreren en aangezien dat jaren geleden kan zijn wil zo'n handtekening nogal eens gaan afwijken en kost het dus meer moeite om dat bij de betreffende kiezer te controleren. Ze moeten daar dan wel van op de hoogte worden gesteld en langskomen om dat recht te zetten.
Uiteraard moet het geverifieerd worden. Dat is mn hele punt. Alleen om het te verifiëren zijn de kandidaten zelf fondsen aan het werven om te zorgen dat dat bij iedere stem ook gebeurd. Er is dus extern geld nodig om handtekeningen te verifiëren die niet helder zijn. Ipv dat dit gewoon onderdeel is van het proces is het nu dus afhankelijk van extern geld en of de kandidaat die de stemmen graag wil of nodig heeft daar voldoende fondsen voor kan werven. Dat is gewoon gek.
Ja dat is ook gek maar ja Republikeinen he! Die passen in hun staten al dit soort sneaky trucjes toe om maar zoveel mogelijk stemmen af te kunnen keuren. Doen ze ook bv als iemand een datum is vergeten in te vullenquote:
[..]
We zitten niet helemaal op 1 lijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat dus. Ongekend echt en ik kan me echt verbazen dat er zulke gaten in het verkiezingssysteem zitten.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat is ook gek maar ja Republikeinen he! Die passen in hun staten al dit soort sneaky trucjes toe om maar zoveel mogelijk stemmen af te kunnen keuren. Doen ze ook bv als iemand een datum is vergeten in te vullen
Er staat ook een tijdslimiet op dus het probleem zal wel mankracht zijn als het om veel stembiljetten gaat.quote:
[..]
Dat dus. Ongekend echt en ik kan me echt verbazen dat er zulke gaten in het verkiezingssysteem zitten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jammer van Beasley, maar toch succes te melden uit North Carolina (naast de roemloze aftocht van Cawthorne en Hines natuurlijk
)
Ja, Cawthorne is exit? Das goed nieuws 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die heeft de primaries al niet overleefdquote:
Ja, Cawthorne is exit? Das goed nieuws
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen bij de Grand Jury in de NY zaak tegen Trump Org.
Uit draadje:
Artikel:
Uit draadje:
Artikel:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Good riddance with that douchebagquote:Op vrijdag 11 november 2022 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die heeft de primaries al niet overleefd
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat krijg je als je rechtszaken begint zonder enig bewijs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Iemand is het er niet mee eens dat hij de schuld krijgt van het uitblijven van de rode tsunami.
[ twitter ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2022 04:31:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alle red wave/tsunami voorspellingen op een rijtje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals verwacht:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een lading stemmen In Nevada geteld bij de strijd om de senaatszetel en het gouverneurschap:
Spannend!
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2022 06:17:31 ]
Spannend!
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2022 06:17:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar is-ie dan: Texaanse rechter stopt de uitvoering van Biden's Study Debt Relief plan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Arizona:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, alles om je staat dom en arm te houden. Kan er nog steeds niet bij dat m'n vrouw bijna voor 1 semester betaald wat ik voor m'n hele opleiding in NL heb besteedquote:Op vrijdag 11 november 2022 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is-ie dan: Texaanse rechter stopt de uitvoering van Biden's Study Debt Relief plan.
[ twitter ]
[ twitter ]
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:Op vrijdag 11 november 2022 06:26 schreef Kijkertje het volgende:
In Arizona:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als de Democraten niet zo hadden staan schutteren in New York hadden ze tegen een meerderheid in het HvA aangezeten, of zie ik dat verkeerd?
Ja dan hadden ze waarschijnlijk gewonnen, nu gaan ze nipt verliezen.quote:
Als de Democraten niet zo hadden staan schutteren in New York hadden ze tegen een meerderheid in het HvA aangezeten, of zie ik dat verkeerd?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik snap niet wat Amerikanen bezielt om zowel MTG als Boebert gewoon weer opnieuw te kiezen na de afgelopen jaren
Komen beide uit dieprode districten. Deze comeback van Boebert is enigszins jammer, vooral omdat een gematigd kandidaat als Frisch juist belangrijk zijn om te polarisatie tegen te gaan. Aan de andere kant moet het als positief worden gezien dat het Boebert zo moeilijk wordt gemaakt. Dit is veelzeggend te noemen.quote:Op vrijdag 11 november 2022 09:07 schreef PaarsBeestje het volgende:
[ twitter ]
Ik snap niet wat Amerikanen bezielt om zowel MTG als Boebert gewoon weer opnieuw te kiezen na de afgelopen jaren
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat bedoel je?quote:
Als de Democraten niet zo hadden staan schutteren in New York hadden ze tegen een meerderheid in het HvA aangezeten, of zie ik dat verkeerd?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoe worden mensen precies 'dom' en 'arm' gehouden omdat zo'n wet wordt tegengehouden vanwege het feit deze niet constitutioneel is? En het is ook gewoon een onzinnige wet trouwens.quote:
[..]
Tja, alles om je staat dom en arm te houden. Kan er nog steeds niet bij dat m'n vrouw bijna voor 1 semester betaald wat ik voor m'n hele opleiding in NL heb besteed
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, veelzeggend is dat ze wint. Een dergelijk persoon met de uitlatingen die zij doet zou in een normaal land nog geen 5% van de stemmen krijgen.quote:
[..]
Komen beide uit dieprode districten. Deze comeback van Boebert is enigszins jammer, vooral omdat een gematigd kandidaat als Frisch juist belangrijk zijn om te polarisatie tegen te gaan. Aan de andere kant moet het als positief worden gezien dat het Boebert zo moeilijk wordt gemaakt. Dit is veelzeggend te noemen.
quote:
Weer een lading stemmen In Nevada geteld bij de strijd om de senaatszetel en het gouverneurschap:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Spannend!
crap in = crap out
In een normaal land ja, maar een land waar de enige keuze die er is vergelijkbaar is met de keuze tussen GroenLinks en Forum is niets normaals.quote:
[..]
Nee, veelzeggend is dat ze wint. Een dergelijk persoon met de uitlatingen die zij doet zou in een normaal land nog geen 5% van de stemmen krijgen.
Op sommige plekken is het inderdaad BIJ1/GL tegen SGP/FvD. Daar is het dus ook zo mooi als een kandidaat als Frisch (een quasi VVD'er) had gewonnen. Hetzelfde geldt voor een Lisa Murkowski in Alaska, die trouwens nu volgens mij heeft verloren van een Trump kandidaat. Je kunt natuurlijk zeker uitgesproken links en rechtse kandidaten hebben, maar het moet niet de enige keus zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb niet het idee dat dit nu echt een winnende tweet voor de GOP was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die hebben ranked choice voting daar sinds kort. Als ik moet gokken is Murkowski bij veel meer kiezers de nummer twee, dus dan gaat ze dat wel winnen. Ook met de zetel voor het Huis van Afgevaardigden in gedachte en dat ze al eerder als write in kandidaat een meer radicale Republikein versloeg in het verleden.quote:
Op sommige plekken is het inderdaad BIJ1/GL tegen SGP/FvD. Daar is het dus ook zo mooi als een kandidaat als Frisch (een quasi VVD'er) had gewonnen. Hetzelfde geldt voor een Lisa Murkowski in Alaska, die trouwens nu volgens mij heeft verloren van een Trump kandidaat. Je kunt natuurlijk zeker uitgesproken links en rechtse kandidaten hebben, maar het moet niet de enige keus zijn.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is dadelijk wel beetje scheef dat Murkowski dadelijk in de Republikeinse fractie zit, terwijl ze voornamelijk Democratische stemmers heeft zelfs in de eerste ronde.quote:
[..]
Die hebben ranked choice voting daar sinds kort. Als ik moet gokken is Murkowski bij veel meer kiezers de nummer twee, dus dan gaat ze dat wel winnen. Ook met de zetel voor het Huis van Afgevaardigden in gedachte en dat ze al eerder als write in kandidaat een meer radicale Republikein versloeg in het verleden.
Jup, het is schandalig dat Whitmer en Shapiro met groter voorsprong heeft gewonnen dan Hochul. Enige troost is dat het wel lachen wordt hoe McCarthy dat stelletje ongeregelheden in bedwang probeert te houden met 1-2 zetel margequote:
Als de Democraten niet zo hadden staan schutteren in New York hadden ze tegen een meerderheid in het HvA aangezeten, of zie ik dat verkeerd?
Dat wordt dus weer 2 jaar stilstand. Want het enige waar ze het over eens zijn is tegen alle democratische voorstellen stemmen.quote:
[..]
Het is dadelijk wel beetje scheef dat Murkowski dadelijk in de Republikeinse fractie zit, terwijl ze voornamelijk Democratische stemmers heeft zelfs in de eerste ronde.
[..]
Jup, het is schandalig dat Whitmer en Shapiro met groter voorsprong heeft gewonnen dan Hochul. Enige troost is dat het wel lachen wordt hoe McCarthy dat stelletje ongeregelheden in bedwang probeert te houden met 1-2 zetel marge
Juist een kleine marge geeft de kans om een compromis te sluiten, al is de flank van de democraten daar dan weer vaak op tegen. Dat is de ellende van een 2 partijen systeem. Als het 4 partijen waren (linkerflank democraten, gematigde democraten, gematigde republikeinen, rechterflank republikeinen) hadden de 2 gematigde partijen volgens mij dit keer een vrij ruime meerderheid, omdat juist heel veel van de flankkandidaten van met name de republikeinen zijn tegengevallen. Maar met 2 partijen is het een stuk lastiger.quote:
[..]
Dat wordt dus weer 2 jaar stilstand. Want het enige waar ze het over eens zijn is tegen alle democratische voorstellen stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
WTAF!
Dit kan twee dingen betekenen:
1. Nu de RNC gaat breken met Trump zal binnenkort bekend worden welke geheimen hij tov Lindsey had.
2. Lindsey wordt opgenomen in een GGZ instelling omdat hij verslaafd is aan publieke vernedering en zichzelf iets aan gaat doen.
Of allebei natuurlijk..kijk hem dan!
Hij is doodsbang
Een beetje misschien. Aan de andere kant worden ze nu veel meer gehoord dan in het vorige systeem en weten ze waar ze op stemmen. Misschien geeft het haar nog meer vrijheid dan ze al had om van haar fractie af te wijken en samen te werken met de Democratische fractie.quote:
[..]
Het is dadelijk wel beetje scheef dat Murkowski dadelijk in de Republikeinse fractie zit, terwijl ze voornamelijk Democratische stemmers heeft zelfs in de eerste ronde.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Walker, die lag altijd wel goed bij de vrouwtjes.quote:
[ twitter ]
WTAF!
Dit kan twee dingen betekenen:
1. Nu de RNC gaat breken met Trump zal binnenkort bekend worden welke geheimen hij tov Lindsey had.
2. Lindsey wordt opgenomen in een GGZ instelling omdat hij verslaafd is aan publieke vernedering en zichzelf iets aan gaat doen.
Of allebei natuurlijk..kijk hem dan!
crap in = crap out
Het een sluit het ander niet uitquote:
[ twitter ]
WTAF!
Dit kan twee dingen betekenen:
1. Nu de RNC gaat breken met Trump zal binnenkort bekend worden welke geheimen hij tov Lindsey had.
2. Lindsey wordt opgenomen in een GGZ instelling omdat hij verslaafd is aan publieke vernedering en zichzelf iets aan gaat doen.
Of allebei natuurlijk..kijk hem dan!
Spoilers!
Desantis vs Trump wordt een moddergevecht die zijn weerga niet kent. Het is uitgesloten dat Trump Desantis gaat steunen omwille van de GOP. Trump steunt alleen zichzelf.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Wat is er precies onzinnig aan?quote:
[..]
Hoe worden mensen precies 'dom' en 'arm' gehouden omdat zo'n wet wordt tegengehouden vanwege het feit deze niet constitutioneel is? En het is ook gewoon een onzinnige wet trouwens.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het zal inderdaad nog een flinke dobber gaan zijn om van Trump af te komen.quote:
Desantis vs Trump wordt een moddergevecht die zijn weerga niet kent. Het is uitgesloten dat Trump Desantis gaat steunen omwille van de GOP. Trump steunt alleen zichzelf.
Sowieso, wat een armoede dat die afdeling van de republikeinen daar er niet in slaagt dergelijke nietsnutten van het stembiljet te moven.quote:
[ twitter ]
Ik snap niet wat Amerikanen bezielt om zowel MTG als Boebert gewoon weer opnieuw te kiezen na de afgelopen jaren
Even op t bierviltje in kaart brengenquote:
[..]
Het zal inderdaad nog een flinke dobber gaan zijn om van Trump af te komen.
De Democraten zijn verbonden
Bij de Republikeinen had je het Maga kamp van Trump en de oude garde. Dit Maga-kamp lijkt scheuren te vertonen waardoor we met drie kampen kunnen eindigen als het nieuwe kamp niet met de RINOs kan verenigen.
Het risico is vooral dat de MAGA-Trump-volgers afhaken omdat er geen kandidaat is die ze zegen heeft van de Oranje held, en de republikeinen dan tekort komen. Want het zal ze weinig boeien of er nou een democraat of een mainstream republikein zit.quote:
[..]
Even op t bierviltje in kaart brengen
De Democraten zijn verbonden
Bij de Republikeinen had je het Maga kamp van Trump en de oude garde. Dit Maga-kamp lijkt scheuren te vertonen waardoor we met drie kampen kunnen eindigen als het nieuwe kamp niet met de RINOs kan verenigen.
En als de republikeinen wanhopig gaan proberen MAGA-kiezers te behouden, dan jagen ze weer de verstandige kiezers weg.
Bij r/Conservative worden ze al nerveus. Die hebben ook door dat Trump niet over zijn eigen ego heen kan stappen en wel eens de partij kan verdelen. Ze vinden dat Trump beter plaats kan maken, maar dat zie ik dan weer niet gebeuren.quote:
Desantis vs Trump wordt een moddergevecht die zijn weerga niet kent. Het is uitgesloten dat Trump Desantis gaat steunen omwille van de GOP. Trump steunt alleen zichzelf.
Dat Desantis het goed doet in Florida wil overigens niet zeggen dat heel MAGA zich achter hem zal scharen. Grote kans op een Democratische president in 2024, maar dan waarschijnlijk wel zonder steun van het congres.
Als Trump de voorverkiezing verliest zie ik hem nog wel een eigen partij starten. Dan is het helemaal afgelopen voor de Republikeinen in 2024.quote:
[..]
Het risico is vooral dat de MAGA-Trump-volgers afhaken omdat er geen kandidaat is die ze zegen heeft van de Oranje held, en de republikeinen dan tekort komen. Want het zal ze weinig boeien of er nou een democraat of een mainstream republikein zit.
En als de republikeinen wanhopig gaan proberen MAGA-kiezers te behouden, dan jagen ze weer de verstandige kiezers weg.
Ja al is dat denk ik wel het beste scenario voor ze. Ze kunnen die Trumpgekte beter even goed uitzieken om daarna weer verder te kunnen, ook al moeten ze dan even 2024 laten lopen.quote:
[..]
Als Trump de voorverkiezing verliest zie ik hem nog wel een eigen partij starten. Dan is het helemaal afgelopen voor de Republikeinen in 2024.
Maar ze willen te graag de macht om even die etterbuil uit de partij te snijden.
Het was nooit realistisch. Dit eerste is ook toegegeven door meerdere Democraten en ook het Department of Education. Niet voor niets is de wet nu ook afgewezen door een federale rechter. En ook al was het doorgegaan is het slechts een pleister op de wonden, het tackelt namelijk niet het onderliggende probleem. Mocht het wél doorgang hebben gevonden was een groot deel van de schuldverlichting bij de middenklasse en groepen daarboven gekomen.quote:
Het is belangrijk een manier te vinden zodat studenten op een normale manier hun schulden kunnen aflossen zoals hier bijvoorbeeld in Nederland ook is. Daarnaast moet er natuurlijk ook dringend wat worden gedaan aan die belachelijk hoge studiekosten in de VS. Dat Harvard Law School 75k kost is in principe niet erg, dat ga je wel kunnen aflossen met een minstens even hoog startsalaris (waarschijnlijk zelfs het dubbele). Maar een master 'Fine Arts' of 'Creative Writing' mag natuurlijk nooit 50k kosten als je nadien amper kans hebt op een degelijk betaalbare baan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
DeSantis werd in een artikel met een vraagteken omschreven als een nieuwe en verbeterde Trump. Die zal ongetwijfeld wat stemmers hebben meegenomen.quote:
[..]
Het risico is vooral dat de MAGA-Trump-volgers afhaken omdat er geen kandidaat is die ze zegen heeft van de Oranje held, en de republikeinen dan tekort komen. Want het zal ze weinig boeien of er nou een democraat of een mainstream republikein zit.
En als de republikeinen wanhopig gaan proberen MAGA-kiezers te behouden, dan jagen ze weer de verstandige kiezers weg.
Bij degenen die nog in kamp Trump blijven zitten is het de vraag welke kant Trump zelf op gaat zeilen.
Fox als Republikeins mediabaken wordt nu min of meer gedwongen negatief over Trump te zijn omdat ze voor de sterkste van de zwakke zijdes gaan. En als die nu in een jarenlange soap worden meegesleurd is die interne strijd uiterst positief voor de democraten.
De clusterfuck is in elk geval zeer positief tegen nog verdere afbraak van het land.
Leuk verhaal, weinig uitleg waarom het onzinnig zou zijn, maar zo'n Harvard opleiding ben je tot je 60ste aan het afbetalen als je als advocaat in je favoriete staat Wyoming aan de slag gaat met een median income van nog geen $90k.quote:
[..]
Het was nooit realistisch. Dit eerste is ook toegegeven door meerdere Democraten en ook het Department of Education. Niet voor niets is de wet nu ook afgewezen door een federale rechter. En ook al was het doorgegaan is het slechts een pleister op de wonden, het tackelt namelijk niet het onderliggende probleem. Mocht het wél doorgang hebben gevonden was een groot deel van de schuldverlichting bij de middenklasse en groepen daarboven gekomen.
Het is belangrijk een manier te vinden zodat studenten op een normale manier hun schulden kunnen aflossen zoals hier bijvoorbeeld in Nederland ook is. Daarnaast moet er natuurlijk ook dringend wat worden gedaan aan die belachelijk hoge studiekosten in de VS. Dat Harvard Law School 75k kost is in principe niet erg, dat ga je wel kunnen aflossen met een minstens even hoog startsalaris (waarschijnlijk zelfs het dubbele). Maar een master 'Fine Arts' of 'Creative Writing' mag natuurlijk nooit 50k kosten als je nadien amper kans hebt op een degelijk betaalbare baan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Smullen dus, het komende anderhalf jaar.quote:
Desantis vs Trump wordt een moddergevecht die zijn weerga niet kent.
Coca Cola had ooit ook een nieuwe versie dat liep ook uit op een fiasco.quote:
[..]
DeSantis werd in een artikel met een vraagteken omschreven als een nieuwe en verbeterde Trump. Die zal ongetwijfeld wat stemmers hebben meegenomen.
Bij degenen die nog in kamp Trump blijven zitten is het de vraag welke kant Trump zelf op gaat zeilen.
Fox als Republikeins mediabaken wordt nu min of meer gedwongen negatief over Trump te zijn omdat ze voor de sterkste van de zwakke zijdes gaan. En als die nu in een jarenlange soap worden meegesleurd is die interne strijd uiterst positief voor de democraten.
De clusterfuck is in elk geval zeer positief tegen nog verdere afbraak van het land.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Misschien... aan de andere kant zijn het me een stel onkritisch denkende meelopers daar, die als geen ander hun talking heads nakakelen. Laten we niet vergeten dat McCain en Romney in no time van Republikeinse presidentskandidaat afgeserveerd zijn als "Republican in name only", omdat ze niet in alles mee gingen met de gekte van hun opvolger. Van belang zal denk ik zijn of hun opiniemakers verdeeld zijn tegen die tijd. Bijvoorbeeld dat de mensen op Fox News DeSantis steunen tot het einde en op OANN Trump tot het einde.quote:
[..]
Als Trump de voorverkiezing verliest zie ik hem nog wel een eigen partij starten. Dan is het helemaal afgelopen voor de Republikeinen in 2024.
Dit alles veronderstelt overigens ook nog eens dat Trump een vrij man is tegen die tijd. Dat is voor mij geen uitgemaakte zaak...
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-11-2022 19:04:33 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik ben ook wel benieuwd wat Trump voor verzinsels over Desantis heeft. Of hij moet uit CIA rapporten lekken.
Gewoon voor draaiende camera's de beveiliging die man het Capitool uit trappen en zijn spullen erachteraan op straat gooien. Werkt het beste tegen dat soort types.
quote:
En ja hoor…de eerste die weigert om de uitslag te aanvaarden.
[ twitter ]
quote:(...)
When asked if Mastriano has contacted him to concede the race, Shapiro replied, “No, but who cares? The people pick the winner, not him.”
(...)
https://www.audacy.com/ky(...)-bipartisan-pa-house (wel even vpn aan zetten)
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat is de enige juiste reactie van Shapiroquote:
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ach, hij heeft niet eens een functie in de Pennsylvaanse overheid. Dus dat zal niet nodig zijn. (Wel in de Senaat)quote:
Gewoon voor draaiende camera's de beveiliging die man het Capitool uit trappen en zijn spullen erachteraan op straat gooien. Werkt het beste tegen dat soort types.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
En ja hoor…de eerste die weigert om de uitslag te aanvaarden.
[ twitter ]
Gewoon ook nog even een "Jews will not replace us" er achteraan gooien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben trouwens wel benieuwd wat Trump doet als Desantis de nominatie wint. Gaat hij dan zijn maffe fans de republikeinse conventie laten bestormen?
Er is een heleboel over op te merken. Wie bedenkt dit? Wie betaalt dit? Zit een vet hierop te wachten?
En het is gewoon een mooi gebaar.
En het is gewoon een mooi gebaar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijkbaar al een verklaring dat Javanka het niet er mee eens zijn.
Jared heeft zijn miljarden al binnen ook.
Jared heeft zijn miljarden al binnen ook.
Ja die gaan niet nog een keer aan zo'n gekkenhuis meedoen natuurlijkquote:
Blijkbaar al een verklaring dat Javanka het niet er mee eens zijn.
Jared heeft zijn miljarden al binnen ook.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Binnen de GOP gaat de verkiezing van de leiders in het Congres ook erg interessant worden. In het Huis stikt het nu van de election deniers. McCarthy en McConnell gaan het nog moeilijk krijgen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi scenario ookquote:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat Trump doet als Desantis de nominatie wint. Gaat hij dan zijn maffe fans de republikeinse conventie laten bestormen?
Maar Trump kan in zijn narcistische wereldje die nominatie uiteraard nooit verloren hebben en dan gaat hij gewoon onafhankelijk meedoen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
