POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Ironisch genoeg scoorde het Light-model (polls only) beter dan het deluxe-model. Wat ook prima toeval kan zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 10 november 2022 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou zijn forecasts ook weer geen peilingen. Het deluxe model van FiveThirtyEight dat je hier aanhaalt bevat ook nog zaken als fundamentals en expert opinions naast polling, waarbij de resultaten van de polls ook nog eens aangepast zijn op basis van house effects en dergelijke.
Nou wel beetje random om die te pakkenquote:Op donderdag 10 november 2022 15:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou nee de polls in 2016 zaten er compleet naast, de polls dit jaar zaten behoorlijk goed. Alleen de last minute fake polls die gesponsord waren door de Republikeinen niet, maar die waren dan ook niet serieus te nemen (alhoewel verschillende nieuwsmedia die om een of andere reden wel klakkeloos overnamen).
Dit was bijvoorbeeld eind september / begin oktober de voorspelling op 538
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
. Voor de verkiezingen gewoon Republicans slightly favored (59 uit 100 simulaties) to win Senate. Kan ook gewoon nog gebeuren trouwens, hoe dan ook geen bizarre forecasting error.
Sowieso is het raar om te zeggen dat forecast die bijvoorbeeld iets 80% kans geven er compleet naast zitten als dat niet gebeurt. Wie zou er de snelweg oversteken bij een 80% overlevingskans? Ik niet hoor.quote:
[..]
Nou wel beetje random om die te pakken
Peilingen die concreet een percentage stemmen voorspellen kun je achteraf wel afzetten tegen het daadwerkelijke aantal stemmen behaald en daarmee evalueren op nauwkeurigheid (al zijn dat eigenlijk ook statistische distributies, maar goed).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iemand is het er niet mee eens dat hij de schuld krijgt van het uitblijven van de rode tsunami.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is verbannen van Twitter, dus gaan mensen screenshots maken van wat hij ergens anders neerplempt en dat dan weer posten op Twitter. En Ulx plaatst het weer hier.
Misschien tijd om even na te denken waarom.
Misschien tijd om even na te denken waarom.
Dat je het leuk vindt om naar dieren in de dierentuin te kijken wilt niet zeggen dat je ze ook echt los rond wilt laten lopen in de "echte" wereld. Zoiets?quote:
Trump is verbannen van Twitter, dus gaan mensen screenshots maken van wat hij ergens anders neerplempt en dat dan weer posten op Twitter. En Ulx plaatst het weer hier.
Misschien tijd om even na te denken waarom.
Prima, maar dan ga je naar website waar Trump post en lacht hem daar uit.quote:
[..]
Dat je het leuk vindt om naar dieren in de dierentuin te kijken wilt niet zeggen dat je ze ook echt los rond wilt laten lopen in de "echte" wereld. Zoiets?
Boebert staat dus nu ineens weer op winst tegen Frisch? Bijzonder, die stond eerst nog met een marge van drie of zo achter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
*schuift weekvoorraad cola en popcorn toe*quote:Op donderdag 10 november 2022 20:02 schreef HowardRoark het volgende:
Boebert staat dus nu ineens weer op winst tegen Frisch? Bijzonder, die stond eerst nog met een marge van drie of zo achter.
crap in = crap out
Ze zijn de Republikeinse counties aan het tellen. Ik begreep net dat de resultaten van de grootste Democratische county nu in gedeelten bekend gemaakt gaan worden. En dat eindigt dan zeer waarschijnlijk met het verlies van Boebert. Maar het is belachelijk dat het nog zo close is.quote:
Boebert staat dus nu ineens weer op winst tegen Frisch? Bijzonder, die stond eerst nog met een marge van drie of zo achter.
#jeugdsentiment. wel jammer dat de boodschap nog steeds zó relevant is.quote:
Laat ik eens een inhoudelijke bijdrage leveren aan de red ripple...
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik denk niet dat jij dat voor ons allemaal bepaalt. Ik ben blij met de post en het commentaar van @Ulx , ik waardeer zijn posts in het algemeen wel.quote:
[..]
Prima, maar dan ga je naar website waar Trump post en lacht hem daar uit.
Matt Gaetz over McCarthy en andere partijtoppers. De boel valt nu echt uit elkaar.
Republicans in disarray!
Republicans in disarray!
Nee hoor. Hij wil niet terug.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is nog steeds verbannen en zegt ook niet terug te willen... Kijk zelf maar ... https://twitter.com/realDonaldTrumpquote:
Nah, dat kost geld.quote:
[..]
Prima, maar dan ga je naar website waar Trump post en lacht hem daar uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
So much voor Musk met zijn vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Hij is nog steeds verbannen en zegt ook niet terug te willen... Kijk zelf maar ... https://twitter.com/realDonaldTrump
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel grappig, Trump zelf riep al triomfantelijk dat hij afgelopen maandag terug op twitter zou zijn. Maar ik herinner me vaag dat hij ook iets vrij beledigends over Musk heeft gezegd, iets over smeken?quote:
[..]
So much voor Musk met zijn vrijheid van meningsuiting.
Gênante bedoening, vooral omdat het al verkiezingen-lang zo gaat. Het zijn niet eens zo heel veel stemmen en de rest van het land krijgt het wel gewoon voor elkaar om na een aantal uren een resultaat te hebben.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het tellen is daar wat ingewikkelder hè? Ik las vandaag een aantal tweets waarbij 1 kiezer moest stemmen op 32 items en een andere op bijna 60. Het is niet even kiezen voor een kandidaat maar er staan letterlijk ook tientallen andere functies en voorstellen op die ook allemaal bijgehouden moeten worden.
En dan zijn de vraagstellingen onduidelijk geformuleerd.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:01 schreef PaarsBeestje het volgende:
Het tellen is daar wat ingewikkelder hè? Ik las vandaag een aantal tweets waarbij 1 kiezer moest stemmen op 32 items en een andere op bijna 60. Het is niet even kiezen voor een kandidaat maar er staan letterlijk ook tientallen andere functies en voorstellen op die ook allemaal bijgehouden moeten worden.
Zo onduidelijk dat een Yes een afwijzing is.
Achterlijk land.
In sommige gevallen maar niet overal. En waar het wel kan spugen de machines een fors gedeelte van de formulieren weer uit omdat de handtekening niet geverifieerd kan worden. Die belanden allemaal op een stapel om handmatig gecheckt te worden. En pin me er even niet op vast maar ik las gisteren of een percentage van 40 of zelfs van 60. Dat zijn hoe dan ook gigantische aantallen.quote:
Maar dat lezen de stemcomputers toch uit?
[ twitter ]
Veel poll workers ook die er vorige keer mee gestopt zijn na alle bedreigingen. Dus bemanning is ook laag.
Eens. Hogere wiskunde zo'n formulier en het gaat ook regelmatig mis.quote:
[..]
En dan zijn de vraagstellingen onduidelijk geformuleerd.
Zo onduidelijk dat een Yes een afwijzing is.
Achterlijk land.
Bij early en mail-in voting niet. Dat zijn stembiljetten die in drop boxes gedeponeerd zijn en per post verzonden. Die moeten allemaal gecontroleerd worden op handtekeningen en zo.quote:
Maar dat lezen de stemcomputers toch uit?
[ twitter ]
Daar komt bij dat in sommige staten dat tellen pas begonnen mag worden vanaf de verkiezingsdag zelf terwijl in weer andere staten het tellen al veel eerder, bij binnenkomst, begint zoals in Florida.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ik ook zo apart vind zijn de oproepen voor fondswerving om ervoor te zorgen dat elke stemmer gebeld/benaderd wordt als de handtekening niet duidelijk is. Dat komt dan van de kandidaat op het stembiljet. Je zou zeggen dat dit gewoon bij het proces van de overheid hoort, maar niet dus.
Voorbeeldje:
Ik vind dat echt een absurd onderdeel van het proces.
Voorbeeldje:
Ik vind dat echt een absurd onderdeel van het proces.
Dat komt omdat Republikeinen dat liever niet doen. Die keuren onduidelijke handtekeningen liever gelijk af. Dat is gunstiger voor Republikeinen. Democraten maken nl in verhouding meer gebruik van early en mail-in voting dan Republikeinen.quote:
Wat ik ook zo apart vind zijn de oproepen voor fondswerving om ervoor te zorgen dat elke stemmer gebeld/benaderd wordt als de handtekening niet duidelijk is. Dat komt dan van de kandidaat op het stembiljet. Je zou zeggen dat dit gewoon bij het proces van de overheid hoort, maar niet dus.
Voorbeeldje:
[ twitter ]
Ik vind dat echt een absurd onderdeel van het proces.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat snap ik uiteraard. Maar het is gewoon een raar onderdeel van het proces. De stem is ingediend en dus zou het automatisch onderdeel van het proces moeten zijn dat deze geverifieerd wordt.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat komt omdat Republikeinen dat liever niet doen. Die keuren onduidelijke handtekeningen liever gelijk af. Dat is gunstiger voor Republikeinen. Democraten maken nl in verhouding meer gebruik van early en mail-in voting dan Republikeinen.
Hier is dat ondenkbaar omdat je je gelijk legitimeert bij het stemmen.
Maar de handtekening wordt ook geverifieerd? Het gaat om de handtekeningen die afwijken van de ooit gezette handtekening bij het registreren en aangezien dat jaren geleden kan zijn wil zo'n handtekening nogal eens gaan afwijken en kost het dus meer moeite om dat bij de betreffende kiezer te controleren. Ze moeten daar dan wel van op de hoogte worden gesteld en langskomen om dat recht te zetten.quote:
[..]
Dat snap ik uiteraard. Maar het is gewoon een raar onderdeel van het proces. De stem is ingediend en dus zou het automatisch onderdeel van het proces moeten zijn dat deze geverifieerd wordt.
Hier is dat ondenkbaar omdat je je gelijk legitimeert bij het stemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
We zitten niet helemaal op 1 lijnquote:Op donderdag 10 november 2022 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar de handtekening wordt ook geverifieerd? Het gaat om de handtekeningen die afwijken van de ooit gezette handtekening bij het registreren en aangezien dat jaren geleden kan zijn wil zo'n handtekening nogal eens gaan afwijken en kost het dus meer moeite om dat bij de betreffende kiezer te controleren. Ze moeten daar dan wel van op de hoogte worden gesteld en langskomen om dat recht te zetten.
Uiteraard moet het geverifieerd worden. Dat is mn hele punt. Alleen om het te verifiëren zijn de kandidaten zelf fondsen aan het werven om te zorgen dat dat bij iedere stem ook gebeurd. Er is dus extern geld nodig om handtekeningen te verifiëren die niet helder zijn. Ipv dat dit gewoon onderdeel is van het proces is het nu dus afhankelijk van extern geld en of de kandidaat die de stemmen graag wil of nodig heeft daar voldoende fondsen voor kan werven. Dat is gewoon gek.
Ja dat is ook gek maar ja Republikeinen he! Die passen in hun staten al dit soort sneaky trucjes toe om maar zoveel mogelijk stemmen af te kunnen keuren. Doen ze ook bv als iemand een datum is vergeten in te vullenquote:
[..]
We zitten niet helemaal op 1 lijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat dus. Ongekend echt en ik kan me echt verbazen dat er zulke gaten in het verkiezingssysteem zitten.quote:Op donderdag 10 november 2022 23:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat is ook gek maar ja Republikeinen he! Die passen in hun staten al dit soort sneaky trucjes toe om maar zoveel mogelijk stemmen af te kunnen keuren. Doen ze ook bv als iemand een datum is vergeten in te vullen
Er staat ook een tijdslimiet op dus het probleem zal wel mankracht zijn als het om veel stembiljetten gaat.quote:
[..]
Dat dus. Ongekend echt en ik kan me echt verbazen dat er zulke gaten in het verkiezingssysteem zitten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jammer van Beasley, maar toch succes te melden uit North Carolina (naast de roemloze aftocht van Cawthorne en Hines natuurlijk
)
Ja, Cawthorne is exit? Das goed nieuws 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die heeft de primaries al niet overleefdquote:
Ja, Cawthorne is exit? Das goed nieuws
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen bij de Grand Jury in de NY zaak tegen Trump Org.
Uit draadje:
Artikel:
Uit draadje:
Artikel:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Good riddance with that douchebagquote:Op vrijdag 11 november 2022 02:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die heeft de primaries al niet overleefd
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat krijg je als je rechtszaken begint zonder enig bewijs.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Iemand is het er niet mee eens dat hij de schuld krijgt van het uitblijven van de rode tsunami.
[ twitter ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2022 04:31:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alle red wave/tsunami voorspellingen op een rijtje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals verwacht:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een lading stemmen In Nevada geteld bij de strijd om de senaatszetel en het gouverneurschap:
Spannend!
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2022 06:17:31 ]
Spannend!
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 11-11-2022 06:17:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar is-ie dan: Texaanse rechter stopt de uitvoering van Biden's Study Debt Relief plan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Arizona:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, alles om je staat dom en arm te houden. Kan er nog steeds niet bij dat m'n vrouw bijna voor 1 semester betaald wat ik voor m'n hele opleiding in NL heb besteedquote:Op vrijdag 11 november 2022 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is-ie dan: Texaanse rechter stopt de uitvoering van Biden's Study Debt Relief plan.
[ twitter ]
[ twitter ]
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
