SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is wel erg boud gesteld. Dit zeiden ze over Duitsland ook toen Hitler er zat, en toen er eenmaal mensen voor in de plaats kwamen met wie fatsoenlijk te praten viel, was het zo opgelost.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:43 schreef DDDDDaaf het volgende: [..] Niet alleen de top hoor. Rusland kun je het beste compleet isoleren en sanctioneren. Dat land zal nooit iets anders dan een bedreiging voor ons, Europese burgers, zijn.
ja nee, dat snap ik ook wel. Ik ben prima op de hoogte van alle investering die china doet. Volg ook hun binnenlandse constructie van vliegvelden, havens, spoorlijnen etc uit interesse.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)hamburgse-haven.html
Van vandaag. Ze spelen gewoon door hoor.
In 2050 hebben ze nog altijd 1.35 miljard mensen. En tot die tijd is er nog genoeg te verzinnen voor de overheid om die cijfers weer omhoog te krijgen. Jij denkt dat je lange termijn denkt, maar je komt niet verder dan de middellange termijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
ja nee, dat snap ik ook wel. Ik ben prima op de hoogte van alle investering die china doet. Volg ook hun binnenlandse constructie van vliegvelden, havens, spoorlijnen etc uit interesse.
Het probleem is de lange termijn. Waar jij het ook over had. De Chinese overheid heeft namelijk geen oplossing vooralsnog voor de bevolkingskrimp. Die een aantal jaar geleden begonnen is. En de prognoses zijn niet mals.
We gaan het zien. Ik ben iig een stuk somberder geworden over wat ik van Xi lees en zie, en dan toen hij net begon. Het is allemaal ego nu, zo lijkt het.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:51 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
In 2050 hebben ze nog altijd 1.35 miljard mensen. En tot die tijd is er nog genoeg te verzinnen voor de overheid om die cijfers weer omhoog te krijgen. Jij denkt dat je lange termijn denkt, maar je komt niet verder dan de middellange termijn.
Je was in eerste aanleg enthousiast over een Chinese overheersing?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik ben iig een stuk somberder geworden over wat ik van Xi lees en zie, en dan toen hij net begon. Het is allemaal ego nu, zo lijkt het.
Ik ben benieuwd; welke markten heb je het over?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
De greep die de Chinezen hebben op cruciale markten en wereldwijde infrastructuur is echt ongekend en niet te onderschatten.
Ik was idd in de ban van China lange tijd. Wou er ook een app bedrijfje opzetten oid, met een vriend die chinees studeerde. Geen concrete plannen maar was zeer positief toen over China. Dat was rond 2008, toen de olympische spelen er kwamen. Was naief toenquote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je was in eerste aanleg enthousiast over een Chinese overheersing?
Wat dacht je van zo'n beetje de hele maakindustrie? En een vrijwel monopoly op diverse zeldzame aardmetalen (zeker nu ze Rusland zo goed als in hun zak hebben). En vergeet de belangen die ze op dat vlak hebben in mijnen in Afrika ook niet.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd; welke markten heb je het over?
Tot het moment dat ze daadwerkelijk als aandeelhouder mede de koers kunnen bepalen. Of hun belang dusdanig groot is dat ze zo'n terminal failliet kunnen laten gaan als de 'verkeerde' koers wordt gevolgd.quote:En infrastructuur is alweer achterhaald. Menig land zit allang niet meer te wachten op dure infrastructurele projecten, tegen woekertarieven die ook nog eens onder je gat vandaan worden getrokken op het moment je de lening niet kan betalen. Zelf het kopen van ruime belangen in westerse havens zegt niet zo veel. Betekent dat china x percentage van de operationele winst van het gezeul met containers vangt. Fijn voor ze. Tenzij jij jezelf vertelt dat je slapend rijk wordt van het schuiven van dozen. Of dat China dan ineens wel gaat bepalen welke vracht er waar allemaal binnen mag komen.
Beter goed gejat dan slecht bedacht. Inmiddels zijn we voor de maakindustrie wel volledig afhankelijk van ze. Of denk je dat we binnenkort onze telefoons en televisies weer zelf gaan maken?quote:Voor de rest is china structureel gemankeerd. Geen innovatie, alleen maar meeliften en jatten van het westen, totdat trump/biden daar dus een stokje voor staken. Geen vrij verhandelbare munt; 0 kans dus om ooit de rol van de dollar over te nemen. Demografische problemen, politieke instabiliteit.
Duitsland was echter al in de loop van de negentiende eeuw een modern, hoogtechnologisch land geworden met een ontluikende democratie (die eerst door de Hindenburg/Ludendorff dictatuur en later door de Nazi-dictatuur opzij geschoven werd), arbeidsrechten enz. Rusland is nooit verder gekomen dan een misdadige dictatuur met een bevolking van apathische horigen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is wel erg boud gesteld. Dit zeiden ze over Duitsland ook toen Hitler er zat, en toen er eenmaal mensen voor in de plaats kwamen met wie fatsoenlijk te praten viel, was het zo opgelost.
Gelachenquote:Op woensdag 26 oktober 2022 16:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
het proberen om militaire overmacht te creren. En terwijl ze die strijd verliezen van China,
Ja, maar het westen kiest er niet voor om plastic rotzooi te maken, voor de aanbiedingen bak voor de super. Dat zit een beetje in dat we snappen dat in een giffabriek werken om die rommel te maken geen hoogwaardige baan is. Ik krijg van jou de indruk dat je denkt dat wij dat berhaupt niet kunnen, en we zonder die uitgesproken laagwaarde rommel verloren zouden zijn. Beide is natuurlijk gewoon niet waar.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat dacht je van zo'n beetje de hele maakindustrie? En een vrijwel monopoly op diverse zeldzame aardmetalen (zeker nu ze Rusland zo goed als in hun zak hebben). En vergeet de belangen die ze op dat vlak hebben in mijnen in Afrika ook niet.
Daarvoor hebben landen handig gereedschap, noemen we "nationaliseren". Is inzake deze oorlog dus al met verdomd veel rus gas gerelateerde infrastructuur gebeurt.quote:Tot het moment dat ze daadwerkelijk als aandeelhouder mede de koers kunnen bepalen. Of hun belang dusdanig groot is dat ze zo'n terminal failliet kunnen laten gaan als de 'verkeerde' koers wordt gevolgd.
Dat is allemaal veel minder onschuldig als je denkt.
Je kiest overigens, al dan niet onbewust, zeer slechte voorbeelden. Zowel telefoons als TV's denk ik dat Zuid-Korea marktleider is. Want daar innoveren ze wel.quote:Beter goed gejat dan slecht bedacht. Inmiddels zijn we voor de maakindustrie wel volledig afhankelijk van ze. Of denk je dat we binnenkort onze telefoons en televisies weer zelf gaan maken?
Soms lijkt ie wel een regelrechte kopie van dit.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:20 schreef polderturk het volgende:
Weer een tirade van Solovyov. Hij gaat helemaal door het lint.
[ twitter ]
Dat zou een mooie bak zijn, dat ze jaren met spierballen hebben gerold die ze niet haddenquote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:20 schreef polderturk het volgende:
Weer een tirade van Solovyov. Hij gaat helemaal door het lint.
[ twitter ]
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:30 schreef havanagila het volgende:
[..]
Soms lijkt ie wel een regelrechte kopie van dit.
Gaat erom dat je gevoel van superioriteit een beetje leidt tot extremisme. Het uitroeien van russen enzo.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Duitsland was echter al in de loop van de negentiende eeuw een modern, hoogtechnologisch land geworden met een ontluikende democratie (die eerst door de Hindenburg/Ludendorff dictatuur en later door de Nazi-dictatuur opzij geschoven werd), arbeidsrechten enz. Rusland is nooit verder gekomen dan een misdadige dictatuur met een bevolking van apathische horigen.
Dat hebben ze toch ook?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat zou een mooie bak zijn, dat ze jaren met spierballen hebben gerold die ze niet hadden
In die lezing werd verteld dat de Russische legerleiding al geboekt had in restaurants en zich met partners hadden ingeschreven in hotels omdat ze dachten dat het een walk-over zou worden. Maar ook dat het Oekraense leger aan iedereen met twee handen die dat wilde een wapen gaf om Kyiv te verdedigen. Daar hebben de trollen hier zich indertijd nogal druk over gemaakt, omdat mensen met een wapen doodgeschoten zouden worden en niet krijgsgevangen gemaakt.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 16:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar als het ze gelukt was om Ukraine in 3 weken te veroveren dan was het juist een geniale zet geweest. En dat wel een reeele mogelijkheid geweest, bijvoorbeeld als ze dat vliegveld in de buurt van Kyiv hadden veroverd en daarna tienduizenden troepen konden invliegen.
Precies. Laat Putin eerst maar eens een eenzijdig staakt het vuren afkondigen.quote:
Ik denk dat je je beter moet inlezen. We zijn bijna op een kantelpunt waarbij het westen afhankelijk is van China ipv andersom. Ook op het gebied van technologie is China steeds belangrijker ipv alleen maar goedkope meuk maken.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd; welke markten heb je het over?
En infrastructuur is alweer achterhaald. Menig land zit allang niet meer te wachten op dure infrastructurele projecten, tegen woekertarieven die ook nog eens onder je gat vandaan worden getrokken op het moment je de lening niet kan betalen. Zelf het kopen van ruime belangen in westerse havens zegt niet zo veel. Betekent dat china x percentage van de operationele winst van het gezeul met containers vangt. Fijn voor ze. Tenzij jij jezelf vertelt dat je slapend rijk wordt van het schuiven van dozen. Of dat China dan ineens wel gaat bepalen welke vracht er waar allemaal binnen mag komen.
Voor de rest is china structureel gemankeerd. Geen innovatie, alleen maar meeliften en jatten van het westen, totdat trump/biden daar dus een stokje voor staken. Geen vrij verhandelbare munt; 0 kans dus om ooit de rol van de dollar over te nemen. Demografische problemen, politieke instabiliteit.
Dat laatste liever, praten over herstelbetalingen nadat de laatste Rus is opgehoepeld uit Oekrane.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Precies. Laat Putin eerst maar eens een eenzijdig staakt het vuren afkondigen.
Of gewoon rechtsomkeert maken, dat mag ook. Gaan we daarna praten over de toekomst.
Ik had het specifiek over die kernbommen. Iedereen speculeert al weken over oeh wat zou er gebeuren met die nukes en mijn god wat monsterlijk en dan blijkt straks die hele bende onder Poetins reet vandaan te zijn weggeroest.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat hebben ze toch ook?
Ik heb naar die lezing geluisterd. De Russen hebben van laag tot hoog verteld wat de meerdere graag wilde horen, en hadden daardoor een totaal scheef beeld van de werkelijke situatie.
...
China is een kutland wat niks zelf kan behalve onze spullen kopiren, de reet afvegen met iets als intellectueel eigendomsrecht en zelf 0,0 creativiteit en initiatief aan de dag leggen omdat alles nu eenmaal draait om totale onderwerping aan de Partij.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:50 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik denk dat je je beter moet inlezen. We zijn bijna op een kantelpunt waarbij het westen afhankelijk is van China ipv andersom. Ook op het gebied van technologie is China steeds belangrijker ipv alleen maar goedkope meuk maken.
Zo lang Putin niet opflikkert uit Oekrane, inclusief de Krim en de Donbass, heeft Oekrane niks te winnen bij onderhandelingen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Precies. Laat Putin eerst maar eens een eenzijdig staakt het vuren afkondigen.
Of gewoon rechtsomkeert maken, dat mag ook. Gaan we daarna praten over de toekomst.
Vergeet onze onstilbare drang naar achterlijke meuk niet. Kerstpakje van 7,50 voor je kat? Hebben!quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
China is een kutland wat niks zelf kan behalve onze spullen kopiren, de reet afvegen met iets als intellectueel eigendomsrecht en zelf 0,0 creativiteit en initiatief aan de dag leggen omdat alles nu eenmaal draait om totale onderwerping aan de Partij.
Als wij morgen besluiten om niets meer uit China te importeren, zakt het luchtkasteel in elkaar. Helaas hebben we ons van dit volk afhankelijk gemaakt in onze drang naar ongebreidelde economische groei, schaalvergroting en winstmaximalisatie.
Inderdaad, China heeft met Road and Belt EXACT hetzelfde probleem als met de vastgoed markt: gigantische leningen (in Afrika), met halfgaar onderpand dat niet werkt zoals gepland.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd; welke markten heb je het over?
En infrastructuur is alweer achterhaald. Menig land zit allang niet meer te wachten op dure infrastructurele projecten, tegen woekertarieven die ook nog eens onder je gat vandaan worden getrokken op het moment je de lening niet kan betalen. Zelf het kopen van ruime belangen in westerse havens zegt niet zo veel. Betekent dat china x percentage van de operationele winst van het gezeul met containers vangt. Fijn voor ze. Tenzij jij jezelf vertelt dat je slapend rijk wordt van het schuiven van dozen. Of dat China dan ineens wel gaat bepalen welke vracht er waar allemaal binnen mag komen.
Voor de rest is china structureel gemankeerd. Geen innovatie, alleen maar meeliften en jatten van het westen, totdat trump/biden daar dus een stokje voor staken. Geen vrij verhandelbare munt; 0 kans dus om ooit de rol van de dollar over te nemen. Demografische problemen, politieke instabiliteit.
Pics van je kat.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vergeet onze onstilbare drang naar achterlijke meuk niet. Kerstpakje van 7,50 voor je kat? Hebben!
Ze krijgen 30 extra. Plus Australi stuurt ook trainers naar GB.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:59 schreef slashdotter3 het volgende:
[b]Ukrainian soldiers: Bushmaster is the best ATV,
Je bent slightly behind the curve.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:50 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik denk dat je je beter moet inlezen. We zijn bijna op een kantelpunt waarbij het westen afhankelijk is van China ipv andersom. Ook op het gebied van technologie is China steeds belangrijker ipv alleen maar goedkope meuk maken.
Hahaha bikkelhard, maar wel waar, als je de russische geschiedenis kent.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Rusland is nooit verder gekomen dan een misdadige dictatuur met een bevolking van apathische horigen.
Dit is wel een mooie uitspraakquote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent slightly behind the curve.
https://www.theatlantic.c(...)ochips-china/671848/
De onthoofding van de tech sector in china is totaal.
Menig tech bedrijf daar is nog steeds in shock, weten niet hoe verder, en ook wij als consumenten zien de impact voorlopig nog niet.
quote:The problem for Xi is that he picked a fight with a wealthier and technologically more advanced power well before his nation had attained the economic strength to wage it. Xi has thus put China in the awkward, probably untenable position of reliance on support from a country he is determined to undermine.
Jammer dat je zo’n Rus niet kan geloven. Een dag of zelfs maar een uur later kan hij precies het tegenovergestelde zeggen of doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:28 schreef miss_sly het volgende:
Russische ambassadeur in UK.
[ twitter ]
Eens. Maar hij probeert zo ontzettend echt over te komen. Ik zou het graag aannemen voor waar.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Jammer dat je zo’n Rus niet kan geloven. Een dag of zelfs maar een uur later kan hij precies het tegenovergestelde zeggen of doen.
Goede oplichters komen altijd betrouwbaar en aardig over.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens. Maar hij probeert zo ontzettend echt over te komen. Ik zou het graag aannemen voor waar.
Dit artikel heeft wat mij betreft wel een behoorlijk 'naar alle waarschijnlijkheid'-gehalte. Ze speculeren over de gevolgen hiervan en of China in staat is om hier snel op te reageren door zelfvoorzienend te worden. Ze weten niet concreet welke directe gevolgen dit voor China heeft.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent slightly behind the curve.
https://www.theatlantic.c(...)ochips-china/671848/
De onthoofding van de tech sector in china is totaal.
Menig tech bedrijf daar is nog steeds in shock, weten niet hoe verder, en ook wij als consumenten zien de impact voorlopig nog niet.
Zoals bij wel meer leiders stijgt het naar zijn hoofd en gaat hij klassieke fouten maken.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 18:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik ben iig een stuk somberder geworden over wat ik van Xi lees en zie, en dan toen hij net begon. Het is allemaal ego nu, zo lijkt het.
Een ambassadeurtje heeft daar nul komma nul over te zeggen. Noch zou hij daar ooit inside info over krijgen, te laag op de ladder.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 20:40 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Jammer dat je zo’n Rus niet kan geloven. Een dag of zelfs maar een uur later kan hij precies het tegenovergestelde zeggen of doen.
De Buma is ook een prima bak, die heeft zich in Afghanistan ruimschoots bewezen en levens gered.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:59 schreef slashdotter3 het volgende:
Ukrainian soldiers: Bushmaster is the best ATV, could become perfect with small upgrades
The crew also recalls a number of cases when the Bushmaster saved the lives of the troops. For example, once it was hit by the explosion of an 82-mm mine, but the car managed to reach its destination despite losing one wheel. Another example: the crew was protected when BM-21 “Grad” projectile exploded at a distance of 15 meters from the car, and again only one wheel was seriously damaged.
Ukrainian soldiers also told about one case when the Bushmaster resisted two shots from a rocket launcher and two anti-tank mines. The crew received contusions but remained alive.
Lees verder: https://www.technology.or(...)with-small-upgrades/
En: https://www.reddit.com/r/(...)ter_is_the_best_atv/
Ik vind het ook een enorm kutland,maar dat was het gesprek niet. Maar ik ben benieuwd wat de situatie over pakweg 10 jaar is.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 19:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
China is een kutland wat niks zelf kan behalve onze spullen kopiren, de reet afvegen met iets als intellectueel eigendomsrecht en zelf 0,0 creativiteit en initiatief aan de dag leggen omdat alles nu eenmaal draait om totale onderwerping aan de Partij.
Als wij morgen besluiten om niets meer uit China te importeren, zakt het luchtkasteel in elkaar. Helaas hebben we ons van dit volk afhankelijk gemaakt in onze drang naar ongebreidelde economische groei, schaalvergroting en winstmaximalisatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |