BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er maar aan toegeven, bij de eerste de beste dreiging, maakt de wereld er ook niet veiliger op.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 17:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal best, maar moeten we dan willen dat Rusland kernwapens gaat inzetten?
Ik zie het Poetin nog doen ook, zo gek is die man echt wel.
Vooral in de hoek China, India, Pakistan kan het dan een precedentwerking hebben. Die landen zijn alledrie kernmachten en daar lopen ook nog wat conflicten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Uitermate BNW.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 17:47 schreef UncleScorp het volgende:
De instorting van Rusland
Verdeling republieken
Nieuwe James Bond film komt eraan ?
Wie trekt er aan de touwtjes, wie gaat er met de buit vandoor. Welke geheime afspraken zijn er al gemaakt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat heeft dat met mijn post te maken?quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 17:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo ongeveer iedere bufferstaat tussen Rusland en de EU.
Hoe zou dat toch komen?
Je stelde een vraag. En ik was zo netjes die te beantwoorden.quote:
[..]
Wat heeft dat met mijn post te maken?
Wil je ook mijn vraag beantwoorden...hoe zou dat komen dat die landen allemaal heel graag bij de Navo willen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat ben ik met je eens, en er is ook niet toegegeven aan Rusland, want ondanks de dreiging blijft het Westen wapens en geld aan Oekraïne leveren. Maar in principe is het natuurlijk in eerste instantie de taak van politici in het Westen om hun eigen bevolking te beschermen.quote:
[..]
Er maar aan toegeven, bij de eerste de beste dreiging, maakt de wereld er ook niet veiliger op.
Vooral in de hoek China, India, Pakistan kan het dan een precedentwerking hebben. Die landen zijn alledrie kernmachten en daar lopen ook nog wat conflicten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar daar ging de conversatie niet over.quote:
[..]
Je stelde een vraag. En ik was zo netjes die te beantwoorden.
Wil je ook mijn vraag beantwoorden...hoe zou dat komen dat die landen allemaal heel graag bij de Navo willen?
Maar goed, de meeste landen willen bij de NAVO vanwege de financiële voordelen.
Niet omdat ze zich bedreigd voelen door Rusland?quote:
[..]
Maar daar ging de conversatie niet over.
Maar goed, de meeste landen willen bij de NAVO vanwege de financiële voordelen.
Zweden zal toch zelf haar broek financieel wel op kunnen houden. Denk eerder dat ze geld meebrengen dan uit het potje halen.
Ik denk dat deze landen zich oprecht bedreigd voelen door wat Rusland doet. En Oekraïne geeft hun gelijk aan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze worden pas bedreigd door Rusland als ze willen toetreden tot de NAVO.quote:
[..]
Niet omdat ze zich bedreigd voelen door Rusland?
Zweden zal toch zelf haar broek financieel wel op kunnen houden. Denk eerder dat ze geld meebrengen dan uit het potje halen.
Ik denk dat deze landen zich oprecht bedreigd voelen door wat Rusland doet. En Oekraïne geeft hun gelijk aan.
Daar voor niet.
quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, en er is ook niet toegegeven aan Rusland, want ondanks de dreiging blijft het Westen wapens en geld aan Oekraïne leveren. Maar in principe is het natuurlijk in eerste instantie de taak van politici in het Westen om hun eigen bevolking te beschermen.
Zowel het Kremlin als de NATO hebben duidelijk rode lijnen. En ik ben overigens verheugd dat er weer een hotline tussen de VS en Rusland is.
Las her en der dat bij de aanval op de Krim-brug Rusland en de VS met elkaar gebeld hebben. Je moet echt precies voor die rode lijnen blijven, om het niet nucleair te laten escaleren.
En ik heb zo de indruk dat Rusland er ook geen voordeel in ziet. Want echt een verbetering van hun militaire posities in Oekraïne gaat het ze niet opleveren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus Zweden wordt nu bedreigd? Lekker land, Rusland. Dat andere westerse landen niet zelf hun toekomst mogen bepalen.quote:
[..]
Ze worden pas bedreigd door Rusland als ze willen toetreden tot de NAVO.
Daar voor niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt, landen mogen dat niet zelf bepalen.quote:
[..]
Dus Zweden wordt nu bedreigd? Lekker land, Rusland. Dat andere westerse landen niet zelf hun toekomst mogen bepalen.
Wat denk je wat er gebeurd als Turkije uit de NAVO gaat en zich bij de Russische alliantie gaat aansluiten?
Dan is Erdogan zo weg hoor, de USA wilt echt dat strategische punt niet kwijt.
Klopt dit is wel echt wel even een enorm verschil.quote:
[..]
Verschil tussen M1 Abrams en T72 is wel ff wat groter dan het verschil tussen T62 en T80
En dan laat ik het ondersteunende deel nog even achterwege
Maar was even als voorbeeld dat de huidige technologie of nieuwere technieken een stuk beter is.
Een T62 upgraden wat Rusland nu wil doen kan op zich prima maar zo'n tank kan zich alsnog moeilijk meten met een nieuwere.
En daar dulde ik op.
Rusland heeft geen enorme sprongen gemaakt de afgelopen 50 jaar het westen daarintegen wel.
In de eerste Golfoorlog kon men gebruik maken van GPS bijvoorbeeld.
Nederland heeft bijvoorbeeld nog steeds veel F16's in gebruik maar Nederland heeft er ook voor gezorgd dat ze geleidelijk aan ook gewoon verbeterd werden zodat ze zich nog steeds behoorlijk met de beste kunnen meten, dit terwijl de F16 al stamt uit eind jaren 70.
Natuurlijk kan je een T62 gebruiken met ondersteuning van je troepen.
Zolang je maar geen andere tank tegen komt.
Voorbeeld de VS maakte gebruik van de Sherman tank Duitsland had de Panther en de Tiger en later ook de konings tiger deze waren een stuk beter dan de Sherman maar de Sherman had voordeel dat er gewoon veel en veel meer waren.
De upgrades die Rusland nu wil gaan doen is niet iets van de een op andere dag en dit gaat wel even duren voor die upgrades allemaal klaar zijn maar ik denk dat als ze klaar zijn ook gelijk naar het front gaan dus een numeriek voordeel zal het m niet worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Soon there’ll be so many Russian POWs in Ukraine that Putin will claim Ukraine as successfully occupied.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze hebben nood aan jongemannen om hun bevolkingsgroei te behouden ?quote:
Soon there’ll be so many Russian POWs in Ukraine that Putin will claim Ukraine as successfully occupied.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vraagje
Hoe staan jullie tegenover de NATO nucleaire oefeningen binnekort?
Is de situatie daar niet iets te gespannen voor?
Ja Putin dreigt met blabla maar dat is nog geen effectieve oefeningen uitvoeren?
Dus Rusland weet tijdens die oefeningen niet of opstijgende vliegtuigen al of niet echte nukes bijhebben. En wat als die vliegtuigen richting Rusland vliegen? Want daar draait de oefening toch om? Gaat Rusland wachten tot de laatste sec om te zien of ze aan de grens terugdraaien? Ook na zelenskis vraag om nukes in te zetten?
Is het echt verantwoord om op dit moment nog meer met vuur te gaan spelen?
Hoe staan jullie tegenover de NATO nucleaire oefeningen binnekort?
Is de situatie daar niet iets te gespannen voor?
Ja Putin dreigt met blabla maar dat is nog geen effectieve oefeningen uitvoeren?
Dus Rusland weet tijdens die oefeningen niet of opstijgende vliegtuigen al of niet echte nukes bijhebben. En wat als die vliegtuigen richting Rusland vliegen? Want daar draait de oefening toch om? Gaat Rusland wachten tot de laatste sec om te zien of ze aan de grens terugdraaien? Ook na zelenskis vraag om nukes in te zetten?
Is het echt verantwoord om op dit moment nog meer met vuur te gaan spelen?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die oefeningen zijn boven België toch? Niet aan de grens met Rusland of zo.quote:
Vraagje
Hoe staan jullie tegenover de NATO nucleaire oefeningen binnekort?
Is de situatie daar niet iets te gespannen voor?
Ja Putin dreigt met blabla maar dat is nog geen effectieve oefeningen uitvoeren?
Dus Rusland weet tijdens die oefeningen niet of opstijgende vliegtuigen al of niet echte nukes bijhebben. En wat als die vliegtuigen richting Rusland vliegen? Want daar draait de oefening toch om? Gaat Rusland wachten tot de laatste sec om te zien of ze aan de grens terugdraaien? Ook na zelenskis vraag om nukes in te zetten?
Is het echt verantwoord om op dit moment nog meer met vuur te gaan spelen?
Zal wel loslopen. Tenzij de navo per ongeluk iets op België laat vallen..maar dat heeft dan niets met Rusland te maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee hoor ze hebben nogal wat jonge kindjes uit Oekraïne ontvoerd.quote:
[..]
Ze hebben nood aan jongemannen om hun bevolkingsgroei te behouden ?
https://en.wikipedia.org/(...)_Ukraine?wprov=sfla1
Is al paar maand bekend.
En had poosje terug ook daarvan beelden geplaatst van propvolle bussen en vliegtuigen onderweg naar Rusland.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Moeten ze enorm omvliegen.quote:
Vraagje
Hoe staan jullie tegenover de NATO nucleaire oefeningen binnekort?
Is de situatie daar niet iets te gespannen voor?
Ja Putin dreigt met blabla maar dat is nog geen effectieve oefeningen uitvoeren?
Dus Rusland weet tijdens die oefeningen niet of opstijgende vliegtuigen al of niet echte nukes bijhebben. En wat als die vliegtuigen richting Rusland vliegen? Want daar draait de oefening toch om? Gaat Rusland wachten tot de laatste sec om te zien of ze aan de grens terugdraaien? Ook na zelenskis vraag om nukes in te zetten?
Is het echt verantwoord om op dit moment nog meer met vuur te gaan spelen?
En oefenen met je militairen is verboden??
Rusland deed niet anders maar dan nog geen paar honderd meter naast de grens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dit is in België. FFS.quote:
[..]
Moeten ze enorm omvliegen.
En oefenen met je militairen is verboden??
Rusland deed niet anders maar dan nog geen paar honderd meter naast de grens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan moet Rusland maar een TR plaatsen.quote:
Vraagje
Hoe staan jullie tegenover de NATO nucleaire oefeningen binnekort?
Is de situatie daar niet iets te gespannen voor?
Ja Putin dreigt met blabla maar dat is nog geen effectieve oefeningen uitvoeren?
Dus Rusland weet tijdens die oefeningen niet of opstijgende vliegtuigen al of niet echte nukes bijhebben. En wat als die vliegtuigen richting Rusland vliegen? Want daar draait de oefening toch om? Gaat Rusland wachten tot de laatste sec om te zien of ze aan de grens terugdraaien? Ook na zelenskis vraag om nukes in te zetten?
Is het echt verantwoord om op dit moment nog meer met vuur te gaan spelen?
care
Het was minder gespannen geweest als Putin Ukraine niet was binnengevallen. Maar als militair moet je oefenen om ook onder moeilijke omstandigheden je taak uit te voeren dus de oefening moet door gaan.quote:
Vraagje
Hoe staan jullie tegenover de NATO nucleaire oefeningen binnekort?
Is de situatie daar niet iets te gespannen voor?
Ja Putin dreigt met blabla maar dat is nog geen effectieve oefeningen uitvoeren?
Dus Rusland weet tijdens die oefeningen niet of opstijgende vliegtuigen al of niet echte nukes bijhebben. En wat als die vliegtuigen richting Rusland vliegen? Want daar draait de oefening toch om? Gaat Rusland wachten tot de laatste sec om te zien of ze aan de grens terugdraaien? Ook na zelenskis vraag om nukes in te zetten?
Is het echt verantwoord om op dit moment nog meer met vuur te gaan spelen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gek dat hij zelf die kant op stuurde..quote:
[..]
Ja en westerse leiders zijn zo gek om hem tot zover te drijven.
Je zal het maar als staatshoofd hebben een randdebiel die op nuke knopje drukt.
En aangezien het lanceren van raketten richting Oekraïne ook al zo goed ging..
Tja..
Er staat nog een vraag voor u open!!
En GBquote:
[..]
Die oefeningen zijn boven België toch? Niet aan de grens met Rusland of zo.
Zal wel loslopen. Tenzij de navo per ongeluk iets op België laat vallen..maar dat heeft dan niets met Rusland te maken.
Moet wel gek lopen als die gasten per ongeluk richting de Russische grens afzwaaien
Beetje paniek zaaien om daar nu ineens moeilijk over te doen hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Agh ja Hollywood kan nu eindelijk weer films maken met Rusland als bad guy in de hoofdrol.quote:
[..]
Uitermate BNW.
Wie trekt er aan de touwtjes, wie gaat er met de buit vandoor. Welke geheime afspraken zijn er al gemaakt?
Graag zelfs misschien laten ze dan die woke bullshit in films/series dan weer achterwege.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik wist helemaal niet dat China een kernmacht was.quote:
[..]
Er maar aan toegeven, bij de eerste de beste dreiging, maakt de wereld er ook niet veiliger op.
Vooral in de hoek China, India, Pakistan kan het dan een precedentwerking hebben. Die landen zijn alledrie kernmachten en daar lopen ook nog wat conflicten.
Maar ze hebben er nogal wat.
https://businessam.be/300(...)kernmacht-te-worden/
