abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 15 oktober 2022 @ 02:36:17 #26
485843 crew  Jippie
pi_206327285
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:24 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Nee hoor, ik probeer alleen duidelijk te maken dat ze allemaal met elkaar in bed liggen. Het is 1 groot wereldwijd toneelstuk.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alle beelden die je ziet in de media is CGI of in scene gezet
Las dat in 'scène gezet' als in acteurs ook niet is gewenst hier?
pi_206327293
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:36 schreef Jippie het volgende:

[..]
Las dat in 'scène gezet' als in acteurs ook niet is gewenst hier?
Oh, dan wordt het lastig. Het merendeel speelt een rol, denk je dat die Rutte bijvoorbeeld eerlijk is? nee natuurlijk niet, hij speelt de MP, Hij krijgt opdrachten van boven en speelt zijn rol. acteert als de beste, iedereen hapt. Hij kan zich niet veel meer herinneren enzo. Ook zijn smsjes zijn foetsie. Nee echt, hij spreekt de waarheid hoor, en het is allemaal authentiek
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 15 oktober 2022 @ 02:45:29 #28
485843 crew  Jippie
pi_206327296
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:43 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Oh, dan wordt het lastig. Het merendeel speelt een rol, denk je dat die Rutte bijvoorbeeld eerlijk is? nee natuurlijk niet, hij speelt de MP, Hij krijgt opdrachten van boven en speelt zijn rol. acteert als de beste, iedereen hapt. Hij kan zich niet veel meer herinneren enzo. Ook zijn smsjes zijn foetsie. Nee echt, hij spreekt de waarheid hoor, en het is allemaal authentiek
Rutte speelt slecht toneel, die is de afgelopen jaren finaal door het ijs gezakt.
pi_206327301
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:45 schreef Jippie het volgende:

[..]
Rutte speelt slecht toneel, die is de afgelopen jaren finaal door het ijs gezakt.
Dat ventje wordt straks opzij gezet want iedereen is hem zat. En vervolgens gaat men weer stemmen. misschien wel Caroline, ja die is goed.
Zucht. Men trapt weer in het stemmen sprookje, alsof men enige invloed heeft.
En we beginnen weer van voor af aan
pi_206327302
truste, morgen straks werken
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 15 oktober 2022 @ 02:53:15 #31
485843 crew  Jippie
pi_206327304
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:50 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Dat ventje wordt straks opzij gezet want iedereen is hem zat. En vervolgens gaat men weer stemmen. misschien wel Caroline, ja die is goed.
Zucht. Men trapt weer in het stemmen sprookje, alsof men enige invloed heeft.
En we beginnen weer van voor af aan
Met niet stemmen weet je zeker dat het niets uit haalt.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 15 oktober 2022 @ 02:56:38 #32
485843 crew  Jippie
pi_206327310
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:51 schreef koosbasterd het volgende:
truste, morgen straks werken
Slaap lekker! En werk ze straks!
  zaterdag 15 oktober 2022 @ 08:02:05 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_206327658
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 02:53 schreef Jippie het volgende:

[..]
Met niet stemmen weet je zeker dat het niets uit haalt.
Zoals ik al in een ander topic aanhaalde.

Je flipt op de overheid je weet het beter .. dit is kut dat is kut.
Je meld er ook bij dat veel mensen jou zelfde visie hebben.

Je kan een partij oprichten ( Nederland heeft de meest bizarre partijen al gehad)
Maar je vertikt het je wil er zelf niks aan doen maar wel de godsgandse dag zeiken dat er niks aan gedaan word.

Nee stemmen heeft geen zin een partij opzetten heeft geen zin.


Nee: niks doen heeft geen zin!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_206327688
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 00:20 schreef sp3c het volgende:
Dat de raketten op zijn zegt volgens mij helemaal niemand
Ach wordt al n tijdje verkondigd dat Rusland bijna zonder munitie zit…

Ik postte mijn opmerking na mijn eerdere post , en de TT

quote:
Heeft Rusland nog voldoende raketten om dit spervuur vol te houden? Dit zeggen militaire experts

https://www.hln.be/buiten(...)re-experts~adcc0f9b/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_206327789
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 08:19 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ach wordt al n tijdje verkondigd dat Rusland bijna zonder munitie zit…

Ik postte mijn opmerking na mijn eerdere post , en de TT
[..]

Ze zullen ongetwijfeld nog genoeg "dom" materieel hebben, maar als ze kostbare raketten verspillen aan het bombarderen van een speeltuin en inmiddels met WOII materiaal op het slagveld rondsjouwen geeft in ieder geval aan dat ze niet heel handig met hun spullen omgaan.
pi_206327934
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 08:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:

[..]
Ze zullen ongetwijfeld nog genoeg "dom" materieel hebben, maar als ze kostbare raketten verspillen aan het bombarderen van een speeltuin en inmiddels met WOII materiaal op het slagveld rondsjouwen geeft in ieder geval aan dat ze niet heel handig met hun spullen omgaan.
Ze sturen massaal domme raketten om de luchtafweer af te leiden, waarna de precisie raketten volgen.
En oud materiaal op het slagveld lijkt het nog steeds goed te doen me dunkt. Veel spot voor het russisch leger maar ze overwinnen lukt niet, uhu
En ...save the best for last...en dat zal NATO wel beseffen, anders hadde ze dit "prutsleger" al lang in de pan gehakt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  zaterdag 15 oktober 2022 @ 09:57:58 #37
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_206328089
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 09:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ze sturen massaal domme raketten om de luchtafweer af te leiden, waarna de precisie raketten volgen.
En oud materiaal op het slagveld lijkt het nog steeds goed te doen me dunkt. Veel spot voor het russisch leger maar ze overwinnen lukt niet, uhu
En ...save the best for last...en dat zal NATO wel beseffen, anders hadde ze dit "prutsleger" al lang in de pan gehakt.
Plus het volk wilt natuurlijk geen geld meer sturen als ze niet de hele tijd horen "we zijn er bijna" , (hetzelfde als ze met corona doen) het is ook gewoon oorlogspropaganda dus dat soort berichten neem ik met een korrel zout nu ik op de hoogte ben van de toneelstukjes.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_206328789
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 09:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ze sturen massaal domme raketten om de luchtafweer af te leiden, waarna de precisie raketten volgen.
En oud materiaal op het slagveld lijkt het nog steeds goed te doen me dunkt. Veel spot voor het russisch leger maar ze overwinnen lukt niet, uhu
En ...save the best for last...en dat zal NATO wel beseffen, anders hadde ze dit "prutsleger" al lang in de pan gehakt.
Blijf beleefd

[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 15-10-2022 19:43:50 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_206328879
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 09:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ze sturen massaal domme raketten om de luchtafweer af te leiden, waarna de precisie raketten volgen.
En oud materiaal op het slagveld lijkt het nog steeds goed te doen me dunkt. Veel spot voor het russisch leger maar ze overwinnen lukt niet, uhu
En ...save the best for last...en dat zal NATO wel beseffen, anders hadde ze dit "prutsleger" al lang in de pan gehakt.
NATO vecht daar natuurlijk niet, dus kan niemand in de pan hakken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_206329006
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 09:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ze sturen massaal domme raketten om de luchtafweer af te leiden, waarna de precisie raketten volgen.
En oud materiaal op het slagveld lijkt het nog steeds goed te doen me dunkt. Veel spot voor het russisch leger maar ze overwinnen lukt niet, uhu
En ...save the best for last...en dat zal NATO wel beseffen, anders hadde ze dit "prutsleger" al lang in de pan gehakt.
Anders dan jij lijkt te denken, is de NAVO geen agressieve militaire macht. Het bondgenootschap zal nooit de eerste klap uitdelen. Een gewapend conflict met Rusland is alleen mogelijk als een van de lidstaten wordt aangevallen door de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator zaterdag 15 oktober 2022 @ 11:59:48 #41
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_206329017
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 11:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het bondgenootschap zal nooit de eerste klap uitdelen.
Waarom niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_206329065
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 11:59 schreef sp3c het volgende:

[..]
Waarom niet?
Naar ik begrijp is dat in strijd met het handvest. De NAVO mag alleen reageren op een aanval op een van de lidstaten - dan moet de eerste klap dus al zijn uitgedeeld.

De Amerikanen deden bij de oorlog in Afghanistan bijvoorbeeld een beroep op Artikel 5 als reactie op 9/11.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 15 oktober 2022 @ 12:22:14 #43
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_206329213
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 09:30 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ze sturen massaal domme raketten om de luchtafweer af te leiden, waarna de precisie raketten volgen.
En oud materiaal op het slagveld lijkt het nog steeds goed te doen me dunkt. Veel spot voor het russisch leger maar ze overwinnen lukt niet, uhu
En ...save the best for last...en dat zal NATO wel beseffen, anders hadde ze dit "prutsleger" al lang in de pan gehakt.
Battle of 73 Easting
26 feb. 1991 – 27 feb. 1991

Is een mooi voorbeeld wat het verschil tussen oude en nieuwe tanks mooi in beeld bracht.

Nou ja mooi, het was een enorm een zijdige slag waarbij verschrikkelijk veel Iraakse soldaten werden gedood puur vanwege het feit dat oudere tanks amper iets konden uitrichten tegen de veel nieuwere Amerikaanse tanks.

1 bradly tank werd vernietigd 1 soldaat gedood 12 gewond

Tegen
600 doden of gewonden
85 tanks vernietigd
40 gepantserde infanterievoertuigen vernietigde
30 motorvoertuigen vernietigd

Vooral als het gaat om tanks en voertuigen je hebt oud spul dan leg je het 9 op de 10 keer gewoon af tegen een nieuwere tanks.

Dus jij Rusland zet nu T62 tanks in tegen Oekraïeners met T72 T80 en andere veel nieuwere type tanks..
Dat is gewoon vrijwel het zelfde de vuur kracht herladen en het armor is gewoon vele malen minder.

Het is als je met een musket tegenover iemand staat met een ak47
Het is bijna je reinste zelfmoord.
En dat is gewoon heel raar als een van de grootste legers ter wereld dat gebruikt als plan om te winnen..

[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 15-10-2022 12:28:46 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_206329369
Spannend hoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_206329452
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Naar ik begrijp is dat in strijd met het handvest. De NAVO mag alleen reageren op een aanval op een van de lidstaten - dan moet de eerste klap dus al zijn uitgedeeld.

De Amerikanen deden bij de oorlog in Afghanistan bijvoorbeeld een beroep op Artikel 5 als reactie op 9/11.
Je kunt uit zelfverdediging ook de eerste klap uitdelen. Of is dat niet mogelijk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zaterdag 15 oktober 2022 @ 12:49:23 #46
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_206329462
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Naar ik begrijp is dat in strijd met het handvest. De NAVO mag alleen reageren op een aanval op een van de lidstaten - dan moet de eerste klap dus al zijn uitgedeeld.

De Amerikanen deden bij de oorlog in Afghanistan bijvoorbeeld een beroep op Artikel 5 als reactie op 9/11.
En Kosovo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_206329465
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 12:37 schreef Tingo het volgende:
Spannend hoor.
Ja idd seg…
Langs alle kanten wordt er gelachen en gespot met het russisch leger, maar niemand die ze kan verslaan…
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_206329476
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

De Amerikanen deden bij de oorlog in Afghanistan bijvoorbeeld een beroep op Artikel 5 als reactie op 9/11.
Een scapegoat aanwijzen en voila, reden voor oorlog. :+
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator zaterdag 15 oktober 2022 @ 12:52:09 #49
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_206329487
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 12:22 schreef theguyver het volgende:

[..]
Battle of 73 Easting
26 feb. 1991 – 27 feb. 1991

Is een mooi voorbeeld wat het verschil tussen oude en nieuwe tanks mooi in beeld bracht.

Nou ja mooi, het was een enorm een zijdige slag waarbij verschrikkelijk veel Iraakse soldaten werden gedood puur vanwege het feit dat oudere tanks amper iets konden uitrichten tegen de veel nieuwere Amerikaanse tanks.

1 bradly tank werd vernietigd 1 soldaat gedood 12 gewond

Tegen
600 doden of gewonden
85 tanks vernietigd
40 gepantserde infanterievoertuigen vernietigde
30 motorvoertuigen vernietigd

Vooral als het gaat om tanks en voertuigen je hebt oud spul dan leg je het 9 op de 10 keer gewoon af tegen een nieuwere tanks.

Dus jij Rusland zet nu T62 tanks in tegen Oekraïeners met T72 T80 en andere veel nieuwere type tanks..
Dat is gewoon vrijwel het zelfde de vuur kracht herladen en het armor is gewoon vele malen minder.

Het is als je met een musket tegenover iemand staat met een ak47
Het is bijna je reinste zelfmoord.
En dat is gewoon heel raar als een van de grootste legers ter wereld dat gebruikt als plan om te winnen..
Verschil tussen M1 Abrams en T72 is wel ff wat groter dan het verschil tussen T62 en T80

En dan laat ik het ondersteunende deel nog even achterwege
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_206329519
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2022 12:49 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Ja idd seg…
Langs alle kanten wordt er gelachen en gespot met het russisch leger, maar niemand die ze kan verslaan…
Hoe kom je hierbij? Waar zijn ze wat aan het winnen? Feit is dat Rusland nu vast zit in een klein stuk Oekraïne en niet verder komt. Oekraïne wordt gesteund door het westen met 'wat' wapens. Wat denk je dat er gebeurd als westerse landen echt in oorlog komen met de Russen? Die walsen in een paar dagen over het hele Russische leger heen met een fractie van de totale macht van die legers.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')