BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Artikel 5 belet verders ook geen inzet van de Navo.quote:
Artikel 4 is veel interessanter wat dit betreft:
Als ook maar 1 land van de Navo zich bedreigd voelt door Rusland, kan dat al reden zijn.quote:Article 4
The Parties will consult together whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nooit in verdiept, maar als ik het vluchtig lees is die operatie inderdaad in strijd met wat ik hierboven betoog. I stand corrected.quote:
Al acht ik het nog steeds uitgesloten dat de NAVO de eerste slag uitdeelt aan Rusland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Denk alleen niet dat de NAVO-lidstaten daar in het geval van Rusland mee instemmen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 12:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt uit zelfverdediging ook de eerste klap uitdelen. Of is dat niet mogelijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals Rusland heeft gedaan?quote:
[..]
Je kunt uit zelfverdediging ook de eerste klap uitdelen. Of is dat niet mogelijk?
Nee, niet zoals Rusland. Rusland is een agressor.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 13:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zoals Rusland heeft gedaan?
Mwoa een flink deel geannexeerd wat een van doelstellingen was.quote:
[..]
Hoe kom je hierbij? Waar zijn ze wat aan het winnen? Feit is dat Rusland nu vast zit in een klein stuk Oekraïne en niet verder komt.
Demilitarisering bleek uiteindelijk ook niet uit de lucht gegrepen...
8 jaar training, opleidingen en versteviging tellen we maar niet meequote:Oekraïne wordt gesteund door het westen met 'wat' wapens.
Uhuquote:Wat denk je dat er gebeurd als westerse landen echt in oorlog komen met de Russen? Die walsen in een paar dagen over het hele Russische leger heen met een fractie van de totale macht van die legers.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goh is es iets anders dan de VS altijd, begon wat te vervelen op den duurquote:
[..]
Nee, niet zoals Rusland. Rusland is een agressor.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
VS kan er ook wat van. Verandert dat wat aan een ander feit? Water blijft ook gewoon nat.quote:
[..]
Goh is es iets anders dan de VS altijd, begon wat te vervelen op den duur
Had ik een bron moeten vragen dan?quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zelfverdediging, ja bijvoorbeeld als Rusland met tig tanks de grens over trekt in bijvoorbeeld polen en polen schakelt deze uit door als eerste te schieten bijvb.quote:
[..]
Je kunt uit zelfverdediging ook de eerste klap uitdelen. Of is dat niet mogelijk?
Maar dit is echt van hele specifieke situatie afhankelijk.
Artikel 5 verbied bijvoorbeeld door zelf als agressor op te treden.
Als een land dit bijvoorbeeld wel zou doen kunnen de rest van de naties de handen er vanaf houden zoals in geval van invallen Irak en Afghanistan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij claimde dat niemand ze kan verslaan. Moet ik om een bron vragen dan?quote:
[..]
Had ik een bron moeten vragen dan?
Lol nee dat zie je gewoon.quote:
[..]
Jij claimde dat niemand ze kan verslaan. Moet ik om een bron vragen dan?
Jij beweert dat NATO ze wel probleemloos aankan, en ik betwijfel dat.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En de waarom betwijfel je dat? Waarom walsen de Russen nu dan niet over Oekraïne heen?quote:
[..]
Lol nee dat zie je gewoon.
Jij beweert dat NATO ze wel probleemloos aankan, en ik betwijfel dat.
Die regios waren niet de doelstelling, wat ze controleren lang niet alles.quote:
[..]
Mwoa een flink deel geannexeerd wat een van doelstellingen was.
Demilitarisering bleek uiteindelijk ook niet uit de lucht gegrepen...
[..]
8 jaar training, opleidingen en versteviging tellen we maar niet mee
[..]
Uhu
Het uiteindelijke doel was heel duidelijk.
Een of andere Poetin had dit duidelijk in de speech in februari aangegeven.
"de demilitarisatie en denazificatie van Oekraïne".
Demilitarizering gaat fantasisch het Oekraïense leger is nu zwaarder bewapend dan voor de oorlog.
Denazificatie van Oekraïne daarintegen.. tja door zelf de agressor uit te hangen zaken te doen met regimes zoals Iran ( die momenteel hun eigen shit aan de kop hebben) proberen te handelen met Noord-korea en niet te vergeten de verschillende bloedbaden aan te richten onder de Oekraïense bevolking word je nou niet bepaald als held binnen gehaald in de wereld.
Plus niet te vergeten je komt behoorlijk zwak over als je een een draft moet verkondigen pijnlijke nederlagen aan het front voor je kiezen krijgt, je commandant der strijdkrachten al meermaals hebt vervangen en militairen met verouderd materiaal naar front stuurt.
Maar ahh details toch..
Zolang je maar kan blijven dreigen met nukes toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het bijzondere er van is dat Oekraïne nu steeds en steeds meer materiaal krijgt in februari had men maar een paar verdedigings wapens en training gehad hun leger bestond toen nog maar uit 150.000 man en zelfs toen al wist men Rusland op veel plaatsen terug te dringen.quote:
[..]
En de waarom betwijfel je dat? Waarom walsen de Russen nu dan niet over Oekraïne heen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goh, waarom zou Rusland toch al jaren roepen dat ze NATO niet aan hun voordeur willen hebbenquote:
[..]
Artikel 5 belet verders ook geen inzet van de Navo.
Artikel 4 is veel interessanter wat dit betreft:
[..]
Als ook maar 1 land van de Navo zich bedreigd voelt door Rusland, kan dat al reden zijn.
Omdat Rusland graag zijn macht met geweld wilt uitbreiden.quote:
[..]
Goh, waarom zou Rusland toch al jaren roepen dat ze NATO niet aan hun voordeur willen hebben
Precies, als ze nou gewoon hadden gewerkt aan toetreding tot de EU i.p.v de NAVO was dat voor iedereen beter geweest.quote:
[..]
Goh, waarom zou Rusland toch al jaren roepen dat ze NATO niet aan hun voordeur willen hebben
Maar nee, de USA wilt Rusland in een hoek drijven.
uh wat? Toetreding tot de EU? Rusland? Met een dictator aan de macht?quote:
[..]
Precies, als ze nou gewoon hadden gewerkt aan toetreding tot de EU i.p.v de NAVO was dat voor iedereen beter geweest.
Maar nee, de USA wilt Rusland in een hoek drijven.
Dat hebben ze altijd al gehadquote:
[..]
Goh, waarom zou Rusland toch al jaren roepen dat ze NATO niet aan hun voordeur willen hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja dat klopt ja.quote:
[..]
uh wat? Toetreding tot de EU? Rusland? Met een dictator aan de macht?
Deze ellende is begonnen omdat Rusland wilt toetreden tot de NAVO en ze hadden beter voor een EU lidmaatschap kunnen gaan.
Hoe kom je hierbij? Rusland kan (en wil volgens mij ook niet) toetreden tot de NAVO en al helemaal niet tot de EU.quote:
[..]
Ja dat klopt ja.
Deze ellende is begonnen omdat Rusland wilt toetreden tot de NAVO en ze hadden beter voor een EU lidmaatschap kunnen gaan.
Omgekeerd nog harder denk ikquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je eens inlezen over Putin mss ?quote:
[..]
Hoe kom je hierbij? Rusland kan (en wil volgens mij ook niet) toetreden tot de NAVO en al helemaal niet tot de EU.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
