F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
› Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit?
› Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
De wagens voor 2022:
Haas VF-22
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Red Bull RB18SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aston Martin AMR22SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.McLaren MCL36SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AlphaTauri AT03SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Williams FW44SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ferrari F1-75 (17 februari)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mercedes W13 (18 februari)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alpine 522 (21 februari)
Alfa Romeo C42 (27 februari)You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.Overtreding is overtreding. Dat iemand anders eenzelfde fout maakt doet daar niets aan af. RBR moet de regels maar beter begrijpen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:57 schreef Evenstar het volgende:
Het zou echt helpen als FIA meer openheid zou bieden.
Wat is er precies mis gegaan? Was Red Bull de enige die de regels "verkeerd" begreep?
Bijvoorbeeld een HAAS komt volgens mij niet eens aan de cap. Stel dat zij dezelfde fouten hebben gemaakt, maar het voor hun geen consequenties heeft, omdat ze toch ruim onder cap blijven. Dat maakt het een heel ander verhaal wat mij betreft.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Pas als de uitslag definitief is, waarschijnlijk. Voorlopig kunnen we eerst nog een (of meer) beroepen verwachten, denk ik.quote:
Het zou echt helpen als FIA meer openheid zou bieden.
Wat is er precies mis gegaan? Was Red Bull de enige die de regels "verkeerd" begreep?
Bijvoorbeeld een HAAS komt volgens mij niet eens aan de cap. Stel dat zij dezelfde fouten hebben gemaakt, maar het voor hun geen consequenties heeft, omdat ze toch ruim onder cap blijven. Dat maakt het een heel ander verhaal wat mij betreft.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bentOf misschien zijn de regels voor meerdere interpretaties vatbaar en heeft RBR een andere interpretatie, die klopt volgens de regels. Daar mag een beroepscommissie over oordelen. Tot die tijd is er imho nog geen sprake van een overtreding.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 08:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Overtreding is overtreding. Dat iemand anders eenzelfde fout maakt doet daar niets aan af. RBR moet de regels maar beter begrijpen.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bentIs de sport nu niet populairder dan ooit? Ik hoor bijvoorbeeld Viaplay elke week zeggen dat de bezoekersaantallen een nieuw record zijn. En hebben er ooit zoveel GP's op de kalender gestaan?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Met name Toto en de rest van Merc hebben vanaf vorig jaar zoveel vergif de wereld in geholpen dat de sport in diskrediet is gebracht ...
Dus wat betekent dat precies, de sport in diskrediet brengen.Tja, als je ViaPlay als de standaard neemt, is werkelijk alles even fantastisch en prachtig. Om nog maar te zwijgen over ultra en super als superlatieven.
Ik zou zelf het balkje "weekend attendance..." vr de race nemen als bron.Bezoekersaantallen zeggen ook niet alles. Tribunes kunnen vol raken en uitverkocht zijn - dat zegt niet alles over de populariteit van de sport wereldwijd.quote:
Tja, als je ViaPlay als de standaard neemt, is werkelijk alles even fantastisch en prachtig. Om nog maar te zwijgen over ultra en super als superlatieven.
Ik zou zelf het balkje "weekend attendance..." vr de race nemen als bron.
Edit; Viaplay is inderdaad ook niet serieus te nemen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.quote:
[..]
Overtreding is overtreding. Dat iemand anders eenzelfde fout maakt doet daar niets aan af. RBR moet de regels maar beter begrijpen.
Ik begrijp hieruit dat je geen ondernemer bent. En nog nooit met een accountant, een fiscaal jurist en belasting inspecteur om de tafel hebt gezeten.
Regels zijn open voor interpretatie. Een taal en tekst die maar op 1 manier te interpreteren is moet nog uitgevonden worden. Zelfs het volmaakte woord van god wordt op meerdere manieren geinterpreteerd.
Wanneer je leest dat discussie gaat over hoe het salaris van Newey gefactureerd wordt.
Omdat hij wordt ingehuurd als zelfstandige zou zijn salaris onder de cap vallen. Terwijl de top 3 salarissen plus dat van de rijders is uitgesloten van de cap.
Daar gaat minstens een half jaar zo niet een jaar over heen, omdat te bespreken.
Het salaris van Newey, volgens geruchten zo'n 10 miljoen. Is al genoeg om wel of niet te voldoen aan de cap.A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Evenstar
Also known as Kyran or TheodenFixed that for you. Zonde van je tijd om in discussie te gaan.quote:
Het maakt zoals jij zegt echt wel uit hoe je de regels kan/moet interpreteren. Daarom vraag ik mij af of Red Bull de enige is. Als er meer teams zijn die het op een vergelijkbare manier lezen/uitleggen dan is het makkelijk hard te maken dat de regels gewoon niet duidelijk genoeg zijn en op verschillende manieren genterpreteerd kunnen worden.
Als Red Bull de enige is is het weer wat lastiger, maar niet onmogelijk.
[ Bericht 13% gewijzigd door Nattekat op 12-10-2022 10:47:27 ]Ik ga er vanuit dat bij alle teams op en aanmerkingen zijn.quote:
[..]
Fixed that for you. Zonde van je tijd om in discussie te gaan.
Het maakt zoals jij zegt echt wel uit hoe je de regels kan/moet interpreteren. Daarom vraag ik mij af of Red Bull de enige is. Als er meer teams zijn die het op een vergelijkbare manier lezen/uitleggen dan is het makkelijk hard te maken dat de regels gewoon niet duidelijk genoeg zijn en op verschillende manieren genterpreteerd kunnen worden.
Als Red Bull de enige is is het weer wat lastiger, maar niet onmogelijk.
En dat er een verschil zit tussen FIA en team interpretatie.
Wanneer ik het gejammer van Toto zie en hoeveel mensen die ontslagen zou hebben, is wel duidelijk dat bepaalde teams (RB) meer moeite hebben gedaan om hun "overtollige" personeel een plekje te geven, dan simpelweg ontslaan.A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :PBlijft grappig hoe dit een discussie is terwijl de FIA nog helemaal niets heeft bevestigd.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Also known as Kyran or TheodenFIA heeft bevestigd dat ze over cap zijn gegaan in ieder geval, dus daar kan men dan gewoon over discussiren toch? FIA zegt wel, Red Bull zegt niet. Daarom dat wij ons nu afvragen of andere teams ook wat regels anders hebben genterpreteerdquote:
Blijft grappig hoe dit een discussie is terwijl de FIA nog helemaal niets heeft bevestigd.
Fixedquote:
[..]
FIA heeft bevestigd dat ze over cap zijn gegaan in ieder geval dat de FIA vindt dat ze over de cap zijn gegaan, dus daar kan men dan gewoon over discussiren toch? FIA zegt wel, Red Bull zegt niet. Daarom dat wij ons nu afvragen of andere teams ook wat regels anders hebben genterpreteerd
Verder met je eens dat daarover een discussie gevoerd mag worden uiteraard.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Also known as Kyran or TheodenPrima fixquote:
[..]
Fixed
Verder met je eens dat daarover een discussie gevoerd mag worden uiteraard.
Ik had het ook niet specifiek over die discussiequote:
[..]
FIA heeft bevestigd dat ze over cap zijn gegaan in ieder geval, dus daar kan men dan gewoon over discussiren toch? FIA zegt wel, Red Bull zegt niet. Daarom dat wij ons nu afvragen of andere teams ook wat regels anders hebben genterpreteerd
100.000 katjes
Fuck the EBU!En dan te bedenken dat we dit ieder jaar gaan krijgenquote:
Blijft grappig hoe dit een discussie is terwijl de FIA nog helemaal niets heeft bevestigd.RBR heeft ook mensen moeten ontslaan.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat bij alle teams op en aanmerkingen zijn.
En dat er een verschil zit tussen FIA en team interpretatie.
Wanneer ik het gejammer van Toto zie en hoeveel mensen die ontslagen zou hebben, is wel duidelijk dat bepaalde teams (RB) meer moeite hebben gedaan om hun "overtollige" personeel een plekje te geven, dan simpelweg ontslaan.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bentDaarom had de FIA misschien beter "certification pending" kunnen zeggen ipv over the budget.quote:
[..]
Fixed
Verder met je eens dat daarover een discussie gevoerd mag worden uiteraard.RBR heeft projecten opgezet om zoveel mogelijk mensen te kunnen behouden. RB17 is zo'n project.quote:
[..]
RBR heeft ook mensen moeten ontslaan.A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :PI know! Maar niet alle mensen dus.quote:
[..]
RBR heeft projecten opgezet om zoveel mogelijk mensen te kunnen behouden. RB17 is zo'n project.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bentHele creatieve conclusie. Ook niet echt nodig om op de man de gaan spelen.quote:
[..]
Ik begrijp hieruit dat je geen ondernemer bent. En nog nooit met een accountant, een fiscaal jurist en belasting inspecteur om de tafel hebt gezeten.Het doel van een budget-cap is vrij zwart wit. In de financial regs staat duidelijk aangegeven welke kosten eronder vallen en welke niet.quote:Regels zijn open voor interpretatie. Een taal en tekst die maar op 1 manier te interpreteren is moet nog uitgevonden worden. Zelfs het volmaakte woord van god wordt op meerdere manieren geinterpreteerd.
Wanneer je leest dat discussie gaat over hoe het salaris van Newey gefactureerd wordt.
Omdat hij wordt ingehuurd als zelfstandige zou zijn salaris onder de cap vallen. Terwijl de top 3 salarissen plus dat van de rijders is uitgesloten van de cap.
Daar gaat minstens een half jaar zo niet een jaar over heen, omdat te bespreken.
Het salaris van Newey, volgens geruchten zo'n 10 miljoen. Is al genoeg om wel of niet te voldoen aan de cap.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Een goed reglement laat natuurlijk geen ruimte over voor interpretatie (lijkt mij althans). Als RBR hier een fout maakt dan zal het niet de schuld zijn van de FIA.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦quote:
Een goed reglement laat natuurlijk geen ruimte over voor interpretatie (lijkt mij althans). Als RBR hier een fout maakt dan zal het niet de schuld zijn van de FIA.
Verkeerde team prinicipalquote:
Of verkeerde gifje. Denk dat die eerder zo zou reageren op mij
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Ik heb sinds de jaren van ene J.M. Balestre de FI(S)A nog nooit kunnen betrappen op een goed reglement, dus ik zou op die laatste zin geen krat bier zetten als ik jou was.quote:
Een goed reglement laat natuurlijk geen ruimte over voor interpretatie (lijkt mij althans). Als RBR hier een fout maakt dan zal het niet de schuld zijn van de FIA.
Kwam toevallig deze samenvatting tegen van de GP Japan 2005. Sowieso mooi om te zien, maar het viel me op dat Raikkonen in zijn laatste pitstop alleen nieuwe benzine kreeg, maar geen nieuwe banden.
Was er toen eigenlijk uberhaupt iets van een bandenreglement met zachte en harde banden etc? Ik volgde het toen wel, maar kan me dat niet zo herinneren.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.Was het niet zo dat ze berhaupt geen banden mochten wisselen eigenlijk?quote:
Kwam toevallig deze samenvatting tegen van de GP Japan 2005. Sowieso mooi om te zien, maar het viel me op dat Raikkonen in zijn laatste pitstop alleen nieuwe benzine kreeg, maar geen nieuwe banden.
Was er toen eigenlijk uberhaupt iets van een bandenreglement met zachte en harde banden etc? Ik volgde het toen wel, maar kan me dat niet zo herinneren.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Potverdorie, je hebt gelijk. 1 setje banden voor de kwalificatie en race.quote:
[..]
Was het niet zo dat ze berhaupt geen banden mochten wisselen eigenlijk?
Bron: https://www.gptoday.net/n(...)nderingen-op-een-rijEdgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.In 2005 besloot de FIA in al haar wijsheid in een poging om Ferrari te temmen om het wisselen van banden illegaal te maken.quote:
Kwam toevallig deze samenvatting tegen van de GP Japan 2005. Sowieso mooi om te zien, maar het viel me op dat Raikkonen in zijn laatste pitstop alleen nieuwe benzine kreeg, maar geen nieuwe banden.
Was er toen eigenlijk uberhaupt iets van een bandenreglement met zachte en harde banden etc? Ik volgde het toen wel, maar kan me dat niet zo herinneren.100.000 katjes
Fuck the EBU!Het had wel effectquote:
[..]
In 2005 besloot de FIA in al haar wijsheid in een poging om Ferrari te temmen om het wisselen van banden illegaal te maken.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.En het was zo'n groot succes dat ze na een jaar weer terugkwamen op dat besluit.quote:100.000 katjes
Fuck the EBU!
Uit de post van Starflyer uit het vorige topic begrijp ik dat de discussie niet om Newey gaat.quote:
[..]
Ik begrijp hieruit dat je geen ondernemer bent. En nog nooit met een accountant, een fiscaal jurist en belasting inspecteur om de tafel hebt gezeten.
Regels zijn open voor interpretatie. Een taal en tekst die maar op 1 manier te interpreteren is moet nog uitgevonden worden. Zelfs het volmaakte woord van god wordt op meerdere manieren geinterpreteerd.
Wanneer je leest dat discussie gaat over hoe het salaris van Newey gefactureerd wordt.
Omdat hij wordt ingehuurd als zelfstandige zou zijn salaris onder de cap vallen. Terwijl de top 3 salarissen plus dat van de rijders is uitgesloten van de cap.
Daar gaat minstens een half jaar zo niet een jaar over heen, omdat te bespreken.
Het salaris van Newey, volgens geruchten zo'n 10 miljoen. Is al genoeg om wel of niet te voldoen aan de cap.Uit de door hem aangehaalde quote vraag ik me nu af of het dan om Helmut Marko himself gaat.quote:
[..]
Red Bull zegt volgens AMuS letterlijk dat Newey tot de drie uitzonderingen behoort.
[..]
Edit: ninja editCorrect me if I'm wrong, maar wat ik hieruit opmaak is dat de discussie over Marko gaat. En ik begrijp eigenlijk wel dat daar discussie over kan zijn, aangezien Marko zich niet alleen met RBR bemoeit, maar ook met Alpha Tauri, enz. Maar ik weet natuurlijk niet hoe Red Bull dit nu administratief heeft ingedeeld en wat de FIA daar precies op aan te merken heeft. Koffiedikkijken.quote:Die drei Topverdiener eines jeden Teams werden vom Budget Cap ausgenommen. Zwischendurch hie es, Red-Bull-Designguru Adrian Newey wre keiner dieser drei. Red Bull wrde ihn ber einen Berater-Vertrag anstellen, und dadurch nicht mit einrechnen. So knnte Red Bull einen anderen Topingenieur unter die Ausnahmen packen, und Geld sparen.
Als Chief Technical Officer leistet Newey aber einen entscheidenden Beitrag zur Fahrzeugentwicklung. Red Bull bestreitet die Gerchte. Newey gehre zu den drei Topverdienern – und ist damit vom Budget Cap ausgenommen. Bei Sportchef Helmut Marko soll das anders sein. Das Team soll ihn nicht mit einbeziehen.Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023Ah, ik heb hier ook een andere bron.
From Germany: sick wages and Marko the differences between Red Bull and FIA – Formula 1Ik vraag me dan toch een beetje af of RBR straks gestraft gaat worden omdat Helmut Marko zo'n markant figuur is, altijd goed voor een paar weinig diplomatieke uitspraken, dus geliefd door de F1-media. Hij is er inderdaad altijd, maar hoeveel heeft hij zelf nu te maken met de ontwikkeling van de auto? En wat ik eerder al zei, hij bemoeit zich ook met Alpha Tauri en waarschijnlijk ook met RB-teams in andere klassen. In hoeverre kun je zijn salaris dan alleen aan het hoofdteam toeschrijven?quote:Each team does not include the three highest paid figures in the budget and at Red Bull the exemption certainly belongs to Christian Horner and Adrian Newey. The third ‘place’ available, however, is not occupied by Helmut Marko, or at least not by what filters and the economic weight of Helmut Marko – framed by Red Bull as a simple consultant – is one of the topics of discussion with the Federation.
Hebben andere teams ook zulke figuren? En hoe doet bijv. McLaren dat bijv. met Zak Brown die zich ook met meerdere teams bemoeit?Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023zou kunnen hoor maar het blijft allemaal speculatie, als het om hem gaat zou ik het wel vreemd vindenquote:Op woensdag 12 oktober 2022 16:24 schreef Jane het volgende:
Ah, ik heb hier ook een andere bron.
From Germany: sick wages and Marko the differences between Red Bull and FIA – Formula 1
[..]
Ik vraag me dan toch een beetje af of RBR straks gestraft gaat worden omdat Helmut Marko zo'n markant figuur is, altijd goed voor een paar weinig diplomatieke uitspraken, dus geliefd door de F1-media. Hij is er inderdaad altijd, maar hoeveel heeft hij zelf nu te maken met de ontwikkeling van de auto? En wat ik eerder al zei, hij bemoeit zich ook met Alpha Tauri en waarschijnlijk ook met RB-teams in andere klassen. In hoeverre kun je zijn salaris dan alleen aan het hoofdteam toeschrijven?
Hebben andere teams ook zulke figuren? En hoe doet bijv. McLaren dat bijv. met Zak Brown die zich ook met meerdere teams bemoeit?Dan zal Red Bull een soort verdeelsleutel moeten maken voor Marko.. en dat laten accepteren door de FIA.quote:
Ah, ik heb hier ook een andere bron.
From Germany: sick wages and Marko the differences between Red Bull and FIA – Formula 1
[..]
Ik vraag me dan toch een beetje af of RBR straks gestraft gaat worden omdat Helmut Marko zo'n markant figuur is, altijd goed voor een paar weinig diplomatieke uitspraken, dus geliefd door de F1-media. Hij is er inderdaad altijd, maar hoeveel heeft hij zelf nu te maken met de ontwikkeling van de auto? En wat ik eerder al zei, hij bemoeit zich ook met Alpha Tauri en waarschijnlijk ook met RB-teams in andere klassen. In hoeverre kun je zijn salaris dan alleen aan het hoofdteam toeschrijven?
Hebben andere teams ook zulke figuren? En hoe doet bijv. McLaren dat bijv. met Zak Brown die zich ook met meerdere teams bemoeit?
Bijzonder waarom dit eigenlijk niet vooraf is getoetst met bijvoorbeeld oudere begrotingen/budgetten als test.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.'Economic weight' is ook zo'n raar begrip. Ik weet niet goed wat ik daar mee aan moet.
Maar goed, niet elk team is natuurlijk op dezelfde manier georganiseerd, met dezelfde rolverdelingen. Sommige teams zijn deel van een groter concern, al dan niet met juniorenteams in ander klassen, enz. Mensen die voor de hoofdorganisatie werken en mensen die puur voor 1 team werken... ben bang dat dit niet de laatste discussie gaat zijn.Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023Ik krijg de indruk dat RB dat juist gedaan heeft, maar dat de FIA het er niet mee eens is en Marko belangrijker vind en daarom zijn salaris/kosten helemaal bij het team legt. En daardoor treedt er dan een verschuiving op in wie de 3 veelverdieners zijn en ontstaat de budgetoverschrijding. Ofzo.quote:
[..]
Dan zal Red Bull een soort verdeelsleutel moeten maken voor Marko.. en dat laten accepteren door de FIA.
Bijzonder waarom dit eigenlijk niet vooraf is getoetst met bijvoorbeeld oudere begrotingen/budgetten als test.Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023Zou goed kunnen inderdaad.. maar denk dat we het nooit precies zullen weten.quote:
[..]
Ik krijg de indruk dat RB dat juist gedaan heeft, maar dat de FIA het er niet mee eens is en Marko belangrijker vind en daarom zijn salaris/kosten helemaal bij het team legt. En daardoor treedt er dan een verschuiving op in wie de 3 veelverdieners zijn en ontstaat de budgetoverschrijding. Ofzo.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.De wereld is niet zwart en wit. Er is een heel groot grijs gebied.quote:
Het doel van een budget-cap is vrij zwart wit. In de financial regs staat duidelijk aangegeven welke kosten eronder vallen en welke niet.
En tja op de man spelen, wanneer je zulke kinderlijk naeve uitspraken doet, die alle basale kennis ontbeert maar wel stellig is van de waarheid, lok je ze uit.A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :PDus als je kritisch bent is het ineens naef en kinderlijk? Tsja ik hou het tenminste op de inhoud en niet op de manquote:
[..]
De wereld is niet zwart en wit. Er is een heel groot grijs gebied.
En tja op de man spelen, wanneer je zulke kinderlijk naeve uitspraken doet, die alle basale kennis ontbeert maar wel stellig is van de waarheid, lok je ze uit.daag
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Wat moet het toch geldig zijn om een blauwe naam te hebben, ongeremd mogen trollen, en zodra een user er wat van zegt 'spelen ze op de man'quote:
[..]
Dus als je kritisch bent is het ineens naef en kinderlijk? Tsja ik hou het tenminste op de inhoud en niet op de manAha dus iedereen die niet RBR verdedigt moet en zal een troll zijn. Weten we dat ook weerquote:
[..]
Wat moet het toch geldig zijn om een blauwe naam te hebben, ongeremd mogen trollen, en zodra een user er wat van zegt 'spelen ze op de man'
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Je weet dondersgoed wat je bent, en wat je aan het doen bentquote:
[..]
Aha dus iedereen die niet RBR verdedigt moet en zal een troll zijn. Weten we dat ook weerdat heeft er toch niets mee te maken maar als jij als zelfbenoemd F1-watcher stelt dat een goed reglement geen ruimte voor interpretatie overlaat ben je toch niet de watcher die je denkt te zijn.quote:
[..]
Aha dus iedereen die niet RBR verdedigt moet en zal een troll zijn. Weten we dat ook weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker is de sport nu populairder dan ooit, maar waar het om gaat is dat er n team is dat op alle stoelen in de sport wil/gaat zitten. Dat team spuwt nogal veel gal over het enige team dat niet naar hun pijpen danst en dat het regerende team op de baan weet te verslaan. Er wordt veel aan zwartmakerij gedaan en daarmee wordt de sport wel in diskrediet gebracht omdat het sportieve ondersneeuwt aan zwartmaken en schreeuwerij.quote:
[..]
Is de sport nu niet populairder dan ooit? Ik hoor bijvoorbeeld Viaplay elke week zeggen dat de bezoekersaantallen een nieuw record zijn. En hebben er ooit zoveel GP's op de kalender gestaan?
Dus wat betekent dat precies, de sport in diskrediet brengen.Altijd onderweg naar het avontuurEen goed reglement laat geen ruimte voor interpretatie. Alleen is dit geen goed reglement, anders zouden deze problemen en discussies er niet zijn.quote:
[..]
dat heeft er toch niets mee te maken maar als jij als zelfbenoemd F1-watcher stelt dat een goed reglement geen ruimte voor interpretatie overlaat ben je toch niet de watcher die je denkt te zijn.No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Also known as Kyran or TheodenGodver, dat laatste stukje ookquote:
Ah, ik heb hier ook een andere bron.
From Germany: sick wages and Marko the differences between Red Bull and FIA – Formula 1
[..]
Ik vraag me dan toch een beetje af of RBR straks gestraft gaat worden omdat Helmut Marko zo'n markant figuur is, altijd goed voor een paar weinig diplomatieke uitspraken, dus geliefd door de F1-media. Hij is er inderdaad altijd, maar hoeveel heeft hij zelf nu te maken met de ontwikkeling van de auto? En wat ik eerder al zei, hij bemoeit zich ook met Alpha Tauri en waarschijnlijk ook met RB-teams in andere klassen. In hoeverre kun je zijn salaris dan alleen aan het hoofdteam toeschrijven?
Hebben andere teams ook zulke figuren? En hoe doet bijv. McLaren dat bijv. met Zak Brown die zich ook met meerdere teams bemoeit?
Laten wij vooral luisteren naar alle onzin wat uit de bek van Russell komtVast ook toeval dat juist weer iemand van Mercedes iets roept en dat dan straks uitgevoerd gaat worden.
Verder blijft het een raar iets allemaal. Ik vind het raar dat de kosten van zieke medewerkers meegerekend moeten worden, maar staat dit dan werkelijk niet duidelijk in de regels? Ik las wel iets over dat de vervangers van zieke medewerkers uitgesloten zijn, daaruit zou je kunnen opmaken dat de oorspronkelijke medewerkers wel meegerekend moeten worden. Zou Red Bull dan zowel de zieke medewerkers als de vervangen niet hebben meegerekend?
Helmut ...tsja geen idee hoe dat zit. Ik vraag mij sowieso altijd al wat die gast nou precies doet behalve domme uitspraken.wel leuk jonathan wheatley die ff de regels opzoekt vlak na de race
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Wanneer is de huldiging van Max in NLTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Dat is zoiets als Verstappen bij Ferrari, daar heeft ie helemaal geen zin in.quote:
Wanneer is de huldiging van Max in NL
https://nos.nl/artikel/24(...)kampioen-op-fia-galaWel lame we kopen allemaal petjes van hem en gaan allemaal naar die grand prix in zandvoort toe voor hem en dan blijft ie gewoon op zijn luie reet fifa spelen in monaco ipv dat ie zijn gezicht nog in NL toontquote:
[..]
Dat is zoiets als Verstappen bij Ferrari, daar heeft ie helemaal geen zin in.
https://nos.nl/artikel/24(...)kampioen-op-fia-galaTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
LH44 in de naam, dat zegt allesquote:Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!Maar dat is dus het probleem, je denkt dat je kritisch bent. Terwijl je alleen je onwetende onderbuik spuit.quote:
[..]
Dus als je kritisch bent is het ineens naef en kinderlijk? Tsja ik hou het tenminste op de inhoud en niet op de man
Dat jij vind dat de wereld zwart-wit moet zijn is leuk voor je.
In de echte wereld kom je dan echt in de problemen, want dat is ie niet.
Zonder nuance heeft de mensheid geen rechtspraak nodig, enkel een beul.
Het feit dat je zo heftig reageert op de stelling dat je onwetend bent (net als ieder ander mens) blijkt wel dat de juiste snaar is geraakt.A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :PIedere geschreven zin laat ruimte voor interpretatie.quote:
[..]
Een goed reglement laat geen ruimte voor interpretatie.
Alleen meneer pastoor zal beweren dat het woord volmaakt isA pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :PMinder interpretatie dan nu blijkbaar het geval is.quote:
[..]
Iedere geschreven zin laat ruimte voor interpretatie.
Alleen meneer pastoor zal beweren dat het woord volmaakt isNo Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bentZo, ik ben weer bij na het lezen van zo'n 1500 reacties. Wat betreft de puntentelling; toen Charles de chicane afsneed wist ik al dat Max het zou halen, echter de verwarring daarna deed mij ook twijfelen. De straf vind ik terecht, de manier oe Max zijn titel kreeg is wel wat absurd, alsof ie bij de bakker staat: "Mag ik 3 halfjes volkoren gesneden en een spelt?" Ja hoor, dat wordt dan 3,65, en oh ja, je bent WK".
Wat de budgetcap betreft; zal wel met een sisser aflopen omdat 1: dit het eerste jaar is, 2: FIA en RB water bij de wijn zullen doen en 3: puntenaftrek zal weinig gevolg hebben voor het team; dan zouden er 261 punten in mindering moeten worden gebracht. Gaat nie gebeuren nie.
Op naar de volgende race, waar hopelijk RB de titel haalt en door naar Mexico waar Perez hopelijk wint.Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!De FIA heeft zelfs op de sluitingsdatum van het inleveren van de cijfers nog bepaalde instructies verstrekt over diezelfde cijfers. Dus om nou te zeggen dat het allemaal zo helder en duidelijk is. Maar dat zal niet zwart-wit genoeg voor jou zijn, vermoed ik.quote:
[..]
Overtreding is overtreding. Dat iemand anders eenzelfde fout maakt doet daar niets aan af. RBR moet de regels maar beter begrijpen.Blijkbaar niet.quote:
In de financial regs staat duidelijk aangegeven welke kosten eronder vallen en welke niet."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Nee, hoor.quote:
Iedere geschreven zin laat ruimte voor interpretatie."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".Gelijk met als het NL elftal 16e is geworden in Qatarquote:
Wanneer is de huldiging van Max in NLcostcappenquote:Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!waarom doe je in godsnaam die moeite om 1500 reacties te lezenquote:
Zo, ik ben weer bij na het lezen van zo'n 1500 reacties. Wat betreft de puntentelling; toen Charles de chicane afsneed wist ik al dat Max het zou halen, echter de verwarring daarna deed mij ook twijfelen. De straf vind ik terecht, de manier oe Max zijn titel kreeg is wel wat absurd, alsof ie bij de bakker staat: "Mag ik 3 halfjes volkoren gesneden en een spelt?" Ja hoor, dat wordt dan 3,65, en oh ja, je bent WK".
Wat de budgetcap betreft; zal wel met een sisser aflopen omdat 1: dit het eerste jaar is, 2: FIA en RB water bij de wijn zullen doen en 3: puntenaftrek zal weinig gevolg hebben voor het team; dan zouden er 261 punten in mindering moeten worden gebracht. Gaat nie gebeuren nie.
Op naar de volgende race, waar hopelijk RB de titel haalt en door naar Mexico waar Perez hopelijk wint.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Ik lees hier ook alles, hoor. Interessant om alle verschillende meningen over F1 te lezen. Alleen houd ik het dagelijks bij, dus valt dat leesvoer reuze mee.quote:
[..]
waarom doe je in godsnaam die moeite om 1500 reacties te lezen
Enkel de live-topics tijdens een race volg en lees ik niet; hooguit het (n-na-)laatste topic ervan.Afhankelijk van de hoeveelheid overspending en de mate waarin RB kan aantonen dat het per ongeluk is gebeurd zal de straf worden bepaalt. Als blijkt dat RB echt kwade bedoelingen had en dit heeft geprobeerd te verbergen (wat gewoon niet uit te sluiten is) zou het me niets verbazen als er wel degelijk een zware straf volgt. Ik geloof niet dat Max zijn titel in hoeft te leveren, maar een diskwalificatie uit het WCC over 2021 of zelfs 2022 zou ik eventueel wel kunnen volgen.quote:
Zo, ik ben weer bij na het lezen van zo'n 1500 reacties. Wat betreft de puntentelling; toen Charles de chicane afsneed wist ik al dat Max het zou halen, echter de verwarring daarna deed mij ook twijfelen. De straf vind ik terecht, de manier oe Max zijn titel kreeg is wel wat absurd, alsof ie bij de bakker staat: "Mag ik 3 halfjes volkoren gesneden en een spelt?" Ja hoor, dat wordt dan 3,65, en oh ja, je bent WK".
Wat de budgetcap betreft; zal wel met een sisser aflopen omdat 1: dit het eerste jaar is, 2: FIA en RB water bij de wijn zullen doen en 3: puntenaftrek zal weinig gevolg hebben voor het team; dan zouden er 261 punten in mindering moeten worden gebracht. Gaat nie gebeuren nie.
Op naar de volgende race, waar hopelijk RB de titel haalt en door naar Mexico waar Perez hopelijk wint.
Maar meer logisch en waarschijnlijk is dat er een verklaring volgt waaruit blijkt dat er een verschil van inzicht was wat is opgelost en dat er een kleine sanctie volgt of een soort van compromis. Financieel ten kosten van de budget cap van 2023 of wellicht in de vorm van minder windtunnel tijd. Zou ook prima passen in het streven van Liberty en FIA om de teams dichter bij elkaar te brengen.
Also known as Kyran or TheodenAls ik dit stukje lees denk ik dat de kans nihil is dat er een flinke straf gaat volgen. Hieruit kan je best concluderen dat er geen kwaad opzet was en dat Red Bull niet bezig was de boel opzettelijk te belazeren of dingen te verbergen.quote:"The review of the Reporting Documentation submitted has been an intensive and thorough process, and all Competitors gave their full support in providing the required information to assess their financial situation during this first year of the Financial Regulations. The FIA Cost Cap Administration notes that all Competitors acted at all times in a spirit of good faith and cooperation throughout the process," stated the FIA.Dat ze tijdens de review overal netjes antwoord op hebben gegeven betekent natuurlijk niet dat ze gedurende het jaar altijd netjes zijn geweest. Maar goed, de toon van de FIA is mild, dat zegt wel iets.quote:
[..]
Als ik dit stukje lees denk ik dat de kans nihil is dat er een flinke straf gaat volgen. Hieruit kan je best concluderen dat er geen kwaad opzet was en dat Red Bull niet bezig was de boel opzettelijk te belazeren of dingen te verbergen.dat is precies hoe hij is, volgend jaar weer WK en dan stopt hij?quote:
[..]
Wel lame we kopen allemaal petjes van hem en gaan allemaal naar die grand prix in zandvoort toe voor hem en dan blijft ie gewoon op zijn luie reet fifa spelen in monaco ipv dat ie zijn gezicht nog in NL toontboehoehoequote:
[..]
Wel lame we kopen allemaal petjes van hem en gaan allemaal naar die grand prix in zandvoort toe voor hem en dan blijft ie gewoon op zijn luie reet fifa spelen in monaco ipv dat ie zijn gezicht nog in NL toontYou can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.Jezus, dat is kansloos.quote:You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.Dat zware straffen zagen we ook toen Ferrari de brandstof meting omzeilde, oh wacht.quote:
[..]
Afhankelijk van de hoeveelheid overspending en de mate waarin RB kan aantonen dat het per ongeluk is gebeurd zal de straf worden bepaalt. Als blijkt dat RB echt kwade bedoelingen had en dit heeft geprobeerd te verbergen (wat gewoon niet uit te sluiten is) zou het me niets verbazen als er wel degelijk een zware straf volgt. Ik geloof niet dat Max zijn titel in hoeft te leveren, maar een diskwalificatie uit het WCC over 2021 of zelfs 2022 zou ik eventueel wel kunnen volgen.
Maar meer logisch en waarschijnlijk is dat er een verklaring volgt waaruit blijkt dat er een verschil van inzicht was wat is opgelost en dat er een kleine sanctie volgt of een soort van compromis. Financieel ten kosten van de budget cap van 2023 of wellicht in de vorm van minder windtunnel tijd. Zou ook prima passen in het streven van Liberty en FIA om de teams dichter bij elkaar te brengen.
Ik verwacht er allemaal weinig van omdat er teveel belangen spelen, van teveel kanten.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.Dat was eigenlijk al gelijk duidelijk toen de FIA het had over een "minor overspend". Als je van plan bent flink te gaan straffen, gebruik je niet zo'n woord als "minor".quote:
[..]
Als ik dit stukje lees denk ik dat de kans nihil is dat er een flinke straf gaat volgen. Hieruit kan je best concluderen dat er geen kwaad opzet was en dat Red Bull niet bezig was de boel opzettelijk te belazeren of dingen te verbergen.nu draai je het om, op minor overspending staat niet zo'n zware straf al vind ik 5% niet minor, dat zullen ze niet halen maar van 1ct tot 7,5 miljoen vind ik nogal een rangequote:
[..]
Dat was eigenlijk al gelijk duidelijk toen de FIA het had over een "minor overspend". Als je van plan bent flink te gaan straffen, gebruik je niet zo'n woord als "minor".Dat is gewoon de term die in de reglementen staat voor een breach onder 5%. En ook daaronder kan er nog hevig gestraft worden. Maar wat @daNpy ook zegt, er zijn zoveel belangen dat er wel echt iets heel bijzonders aan de hand moet zijn wil men heftig straffen.quote:
[..]
Dat was eigenlijk al gelijk duidelijk toen de FIA het had over een "minor overspend". Als je van plan bent flink te gaan straffen, gebruik je niet zo'n woord als "minor".Dat is uit te sluiten. Er is namelijk geen financieel onderzoek gedaan naar de hele financin, alleen de complete Full Year rapportage is geaudit. Dingen verberg je in je rapportage t.o.v. je daadwerkelijke boekhouden, maar die boekhouding is nooit bekeken. Je kan dus simpelweg geen fraude constateren als je niet de bankafschriften bij de bank op haalt.quote:
[..]
Als blijkt dat RB echt kwade bedoelingen had en dit heeft geprobeerd te verbergen (wat gewoon niet uit te sluiten is)
Ook de vraag of een team al dan niet binnen de cap is gebleven wordt niet door de teams beantwoord in de rapportage, maar door de FIA na de audit van de rapportage. Ook hier kunnen ze dus niet voordoen alsof ze de cap gehaald hebben, terwijl ze dat niet gedaan hebben.
Dan blijft er maar 1 ding over... En dat is een onenigheid in de interpretatie van de waarde van iets in het report en de plek waar de kosten daarvan liggen. Kan me zomaar voorstellen dat Marko zijn salaris betaald wordt door Red Bull zelf, en niet door RBR (waar hij alleen als consultant gevraagd wordt), en dat die salariskosten door RBR niet bij de cap gerekend zijn, en dus iemand anders op plek 3 van de meest grootverdieners staat. Als de FIA vervolgens zegt: "Ja, leuk, maar hij verdient 20 miljoen per jaar, en staat ook bij jou op de lijst, dus hij is wel degelijk de 3e man met het grootste salaris bij jullie", dan heb je wel een uitdaging omdat die man die 2 miljoen verdient en eerst op de 3e plek van uitzonderingen stond nu ineens niet meer uitgezonderd is, en je dus ineens 1,8 miljoen over de budget cap heen gaat.
En nee, als team kun je niet kiezen wie er op die lijst staan... Het zijn de 3 meest verdienende personen die niet al uitgezonderd zijn als coureur of test/reserve coureur.7,5 miljoen is inderdaad in potentie een flink upgrade. De mindere teams ontwikkelen daar een B-spec voor. Maar goed, we zullen wel zien wat het uiteindelijk wordt. Voor hetzelfde geld gaat het om een ton omdat ze de worstenbroodjes na een overwinning op de verkeerde tab hebben gezet.quote:
[..]
nu draai je het om, op minor overspending staat niet zo'n zware straf al vind ik 5% niet minor, dat zullen ze niet halen maar van 1ct tot 7,5 miljoen vind ik nogal een rangeGisteren stond er in het AD ook zo'n brief waarin gezegd werd dat Max meer tijd moest maken voor zijn fans op zo'n daar heb ik recht op toontje omdat je een vestje koopt.quote:
Ik zou er ook geen zin in hebben als ik Max was constant dezelfde treurige fans om me heen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Een verstandige jongen die al ver is gekomen, huldigingen zijn gedrochten voor zielepoten die denken ergens bij te horen.quote:
[..]
Gisteren stond er in het AD ook zo'n brief waarin gezegd werd dat Max meer tijd moest maken voor zijn fans op zo'n daar heb ik recht op toontje omdat je een vestje koopt.
Ik zou er ook geen zin in hebben als ik Max was constant dezelfde treurige fans om me heen.Ik vind z'n filmpjes echt geweldig. Dat stukje over waar hij liever tegen zou boksen, Lewis of Max...quote:"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem1, tijdverdrijf in de vroege ochtend (ben vaak 5 uur al wakker), 2 de interesse in de sport en 3 het is soms lachwekkend leuk om de reacties te lezen.quote:
[..]
waarom doe je in godsnaam die moeite om 1500 reacties te lezen
Ik was voor de race al actief in het livetopic, dat lees ik na de race dan altijd terug om de race te (her) beleven. Vaak zat dat ik dingen miste, zoals bv het kleine verschil tussen vettel en alonso, het kraanincident heb ik ook gemist.Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!Ik lees de live topics ook helemaal na, dit topic is wel bij te houden idd maar soms lees ik zo 7 of 8 topics weg. Nu bleef het even liggen door ziekte en een niet optimaal forum.quote:
[..]
Ik lees hier ook alles, hoor. Interessant om alle verschillende meningen over F1 te lezen. Alleen houd ik het dagelijks bij, dus valt dat leesvoer reuze mee.
Enkel de live-topics tijdens een race volg en lees ik niet; hooguit het (n-na-)laatste topic ervan.Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!Diskwalificatie is wel overdreven voor een "minor-overtreding". Ik denk dat er verduidelijking komt hoe, wie wat en waar en dat het dan klaar is na een reprimande en een boete. Het is nu niet zo dat ze bewust gefraudeerd hebben waardoor Max vorig jaar de titel heeft behaald. Sowieso zijn rijderspunten niet in gevaar, het is niet dat Max zelf fouten maakte.quote:
[..]
Afhankelijk van de hoeveelheid overspending en de mate waarin RB kan aantonen dat het per ongeluk is gebeurd zal de straf worden bepaalt. Als blijkt dat RB echt kwade bedoelingen had en dit heeft geprobeerd te verbergen (wat gewoon niet uit te sluiten is) zou het me niets verbazen als er wel degelijk een zware straf volgt. Ik geloof niet dat Max zijn titel in hoeft te leveren, maar een diskwalificatie uit het WCC over 2021 of zelfs 2022 zou ik eventueel wel kunnen volgen.
Maar meer logisch en waarschijnlijk is dat er een verklaring volgt waaruit blijkt dat er een verschil van inzicht was wat is opgelost en dat er een kleine sanctie volgt of een soort van compromis. Financieel ten kosten van de budget cap van 2023 of wellicht in de vorm van minder windtunnel tijd. Zou ook prima passen in het streven van Liberty en FIA om de teams dichter bij elkaar te brengen.
We gaan het zien, tot die tijd kunnen we alleen maar speculeren.Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Het leven van Jyske (en meer) is hier te lezen ---> https://frontpage.fok.nl/author/389368 Elke 14 dagen een nieuw verhaal!Nouja dat is ook niet helemaal waar/ fair, fans horen gewoon bij de sport (zoals elke sport) en zonder fans kun je vele sporten wel opdoeken.quote:
[..]
Gisteren stond er in het AD ook zo'n brief waarin gezegd werd dat Max meer tijd moest maken voor zijn fans op zo'n daar heb ik recht op toontje omdat je een vestje koopt.
Ik zou er ook geen zin in hebben als ik Max was constant dezelfde treurige fans om me heen.
Dat mensen tegenwoordig van mening zijn dat de hele wereld hn iets verschuldigd is, is inderdaad een opvoedingsprobleem wat je Max niet aan kan rekenen. Hij doet overigens wel het eea naast het F1 rijden zelf, waaronder de Red Bull promo filmpjes enz.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.Dat "you cheated" is ook wel lollig, als fans van een team wat de eerste 30 rondjes van de eerste race in 2021 de tracklimit regels niet respecteerde. En toen moest de rest van het seizoen nog komen
Die gasten hebben echt een tunnelvisie daar zijn ze in de Alpen jaloers op.You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Also known as Kyran or TheodenToch is 5% gewoon "minor".quote:
[..]
nu draai je het om, op minor overspending staat niet zo'n zware straf al vind ik 5% niet minor, dat zullen ze niet halen maar van 1ct tot 7,5 miljoen vind ik nogal een range
Ik snap wel wat je bedoelt en met ruim zeven miljoen kan je belachelijk veel doen. Echter vind ik het frappant dat de overige teams, media en fans nu verbaasd lopen te doen over die 5%. Dat is al maanden geleden vastgesteld. Toen vond iedereen het blijkbaar prima. De teams hebben er zelf een handtekening onder gezet.
Zelfde geldt voor de mogelijke straffen. Iedereen was het er blijkbaar mee eens dat een reprimande of een boete ook voldoende zou kunnen zijn bij een overtreding van < 5%. Nu is het opeens zo dat iedere cent teveel is en dat een reprimande of een boete nooit genoeg kan zijn voor wat voor overtreding dan ook.
Van mij mag die 5% ook een flink stuk omlaag, maar voor nu is het gewoon een kleine overtreding en in combinatie met geen kwade bedoelingen, goede medewerking en het feit dat het nog maar het eerste jaar is kunnen ze het best afdoen met een reprimande of een boete.
Hebben die berhaupt nog iets met de F1 te maken?quote:
Oh Rich Energy had ook al van zich laten horen trouwens
Also known as Kyran or TheodenNee, volgens mij niet, maar die hebben op Twitter wel geroepen dat Lewis kampioen van 2021 is en dat Red Bull vals heeft gespeeld (met een filmpje van Ross Brawn er bij waarin hij zegt dat fraude hard aangepakt gaat worden).quote:Op donderdag 13 oktober 2022 14:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hebben die berhaupt nog iets met de F1 te maken?
Sowieso ... Rich Energy die denkt zich te kunnen meten met Red BullEn niet te vergeten: sponsorgeld niet betalen.quote:
[..]
Sowieso ... Rich Energy die denkt zich te kunnen meten met Red BullWrokquote:
[..]
Hebben die berhaupt nog iets met de F1 te maken?Nog? Die hebben toch vooral de boel opgelicht in de hoop wat publiciteit bij Red Bull weg te halen?quote:
[..]
Hebben die berhaupt nog iets met de F1 te maken?
Die hele industrie voor energiedrankjes is wat mij betreft een verwerpelijke business, maar dat Rich Energy is wel uitzonderlijk sneu.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hij zal zijn fans toch wel te woord staan op een circuit of iets dergelijks. Dat hoort er ook bij maar die toon van die brief was echt in trand van hij moet maar blijven zitten tot ze alle 100.000 zijn langs gekomen in zandvoort.quote:
[..]
Nouja dat is ook niet helemaal waar/ fair, fans horen gewoon bij de sport (zoals elke sport) en zonder fans kun je vele sporten wel opdoeken.
Dat mensen tegenwoordig van mening zijn dat de hele wereld hn iets verschuldigd is, is inderdaad een opvoedingsprobleem wat je Max niet aan kan rekenen. Hij doet overigens wel het eea naast het F1 rijden zelf, waaronder de Red Bull promo filmpjes enz.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Hij krijgt zelfs in de Engelse media regelmatig complimenten voor hoe hij de fans behandelt. Als je vindt dat Max het hoog in zijn bol heeft dan heb je er echt niets van begrepen.quote:
[..]
Hij zal zijn fans toch wel te woord staan op een circuit of iets dergelijks. Dat hoort er ook bij maar die toon van die brief was echt in trand van hij moet maar blijven zitten tot ze alle 100.000 zijn langs gekomen in zandvoort.
Dat er ergens een Tokkie rondloopt die vindt dat ze meer aandacht verdient omdat ze twee posters in haar slaapkamer heeft zal bij elke beroemdheid wel voorkomen.Nou ja, ze hadden op een gegeven moment wel hun naam op een F1-auto, dus dan heb je er op zich iets mee te maken. Maar toen bleek dat ze niet betaalden, stortte het hele kaartenhuis vrij snel in elkaar. Het verbaast me dat ze nog bestaan eerlijk gezegd en dat die oprichter niet in de bak zit.quote:
[..]
Nog? Die hebben toch vooral de boel opgelicht in de hoop wat publiciteit bij Red Bull weg te halen?
Die hele industrie voor energiedrankjes is wat mij betreft een verwerpelijke business, maar dat Rich Energy is wel uitzonderlijk sneu.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
