SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar gaat het heen....vanniks weten...de schuld afwentelen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 01:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou Trump zou natuurlijk kunnen zeggen dat hij daar niets vanaf wist.
Gevalletje de schuld op Bobb afschuiven ?quote:Sws vreemd dat Corcoran niet zelf tekende aangezien hij de brief geschreven heeft.
De brutale hond hij durft hij.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:33 schreef speknek het volgende:
Hannity draait een gelekt audiofragment om Joe en Hunter Biden in een slecht daglicht te plaatsen. Dat, eh, zegt wat meer over Hannity en Fox.
[ twitter ]
Punt is natuurlijk vooral dat zulke woorden vooral pleiten voor Biden sr. Het enige wat hieruit blijkt is dat hij een liefhebbende vader is. Tsja.quote:
Als zijn zoon nog minderjarig was hadden de conservatieve spindoctors er een extreme pedofiel van gemaakt. Deze droeftoeters zijn erg voorspelbaar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Punt is natuurlijk vooral dat zulke woorden vooral pleiten voor Biden sr. Het enige wat hieruit blijkt is dat hij een liefhebbende vader is. Tsja.
Zo liepen ze ook weg met de beelden van Biden die zijn kleinzoon troost op de begravenis van de vader van die jongen (zoon van Biden).quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als zijn zoon nog minderjarig was hadden de conservatieve spindoctors er een extreme pedofiel van gemaakt. Deze droeftoeters zijn erg voorspelbaar.
Jeetje, een vader die houdt van z'n zoon.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:33 schreef speknek het volgende:
Hannity draait een gelekt audiofragment om Joe en Hunter Biden in een slecht daglicht te plaatsen. Dat, eh, zegt wat meer over Hannity en Fox.
[ twitter ]
Everything Trump Touches Dies...ga dat boek van Rick Wilson lezen. Het is de enige zekerheid in het leven naast die anderequote:Op dinsdag 11 oktober 2022 08:25 schreef livelink het volgende:
[..]
Hij kan beter zichzelf vervloeken vanwege het feit dat hij zich zo heeft laten vernederen.
byefelicia.gifquote:
Ze kwam aanvankelijk wel getalenteerd over. Jammer dat ze haar carrière heeft vergooit om Russische/alt-right propaganda te kunnen promoten.quote:
Dit is een enorm verlies voor de partij. Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is. Een principieel anti oorlog persoon en dat is nu net wat de wereld nodig heeft in deze tijden.quote:
Zou bijna vermoeden dat een spindoctor die juist het image van Biden wil promoten zulk een audio verspreid...quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:33 schreef speknek het volgende:
Hannity draait een gelekt audiofragment om Joe en Hunter Biden in een slecht daglicht te plaatsen. Dat, eh, zegt wat meer over Hannity en Fox.
[ twitter ]
sorry, maar dat romantische verlangen naar die "perfecte oprechte politici" is gewoon vragen om teleurgesteld te worden...quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is.
Gabbard is vooral geliefd onder alt-rechtse wappies (zoals jij), die nooit of te nimmer zouden stemmen op de Democraten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is een enorm verlies voor de partij. Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is. Een principieel anti oorlog persoon en dat is nu net wat de wereld nodig heeft in deze tijden.
Is geld ontvangen van een Russische spion om voor de Russische expansieoorlog te strijden nu al "oprechte integriteit en principieel anti oorlog zijn"?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is een enorm verlies voor de partij. Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is. Een principieel anti oorlog persoon en dat is nu net wat de wereld nodig heeft in deze tijden.
Enorm verlies? Dat lijkt mij nogal gechargeerd, ze was bepaald niet populair in de primaries (0.7% van de stemmen, alleen Tom Steyr deed het slechter) en had geen politieke functie meer namens de Democraten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is een enorm verlies voor de partij. Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is. Een principieel anti oorlog persoon en dat is nu net wat de wereld nodig heeft in deze tijden.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:42 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso is principieel anti-militair-ingrijpen zijn in de realiteit nogal onwerkbaar.
Was inderdaad.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is een enorm verlies voor de partij. Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is. Een principieel anti oorlog persoon en dat is nu net wat de wereld nodig heeft in deze tijden.
Wat een vreemde draai. Toen dat standpunt van het Hooggerechtshof over abortus lekte waren ze nog zo verontwaardigd over het publiceren van gelekt materiaal.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:33 schreef speknek het volgende:
Hannity draait een gelekt audiofragment om Joe en Hunter Biden in een slecht daglicht te plaatsen. Dat, eh, zegt wat meer over Hannity en Fox.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
Is het eigenlijk al bekend wanneer de J6 committee de volgende hearing heeft?
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:58 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nice. Ik ben vrijdag de hele dag thuis dus dan kan ik er goed voor gaan zitten![]()
quote:Consider:
- Despite the accumulation of evidence that Michigan schools are losing ground, Republicans have again and again failed to adequately fund Michigan schools, blaming teachers for deficits lawmakers have abetted. This year's long overdue investments in school spending were made possible only when a Democratic president and authorized Democratic Congress allocated federal funding for that purpose.
- Ignoring appeals from both Gov. Whitmer and her Republican predecessor, Rick Snyder, GOP lawmakers repeatedly declined to allocate the funds needed to repair and upgrade Michigan's roads, bridges and water infrastructure.
- While railing about the insecurity of Michigan elections, Republican legislators have refused to allocate the money or approve the reforms election clerks in both parties say are necessary to shore up Michigan's electoral infrastructure. Too many continue to traffic in long-debunked allegations that Michigan's last election was tainted by fraud.
- Even as cuts to municipal revenue sharing forced cities and counties to curtail basic services, Republican legislators continued to balance the budget on the backs of Michigan's municipalities.
- Bipartisan no-fault auto insurance reform has had devastating consequences for victims of catastrophic auto accidents, but GOP lawmakers have stone-walled efforts to repair its deficits.
- The danger of continued GOP leadership is compounded this year by the number of Republican legislative candidates echoing Donald Trump's false stolen election claims. If these election deniers win control of one or both houses, they would be in a position to thwart the orderly certification of Michigan's presidential vote in 2024.
quote:Tuesday's order simply voids the lower court's decision -- it doesn't reverse it, offer any opinion on the merits of the case, or provide direction on whether undated ballots should be counted.
Amid that uncertainty, both sides rushed to interpret the ruling's practical effects.
Ze is altijd republikein geweest en alleen 'democraat' geworden om een kans te hebben in de verkiezingen in Hawai. Daar waar ze in het begin nog wel eens met een zinnig iets kwam is het de afgelopen jaren alleen maar extremer gezemel geworden en Putin-appeasement. Het tegengestelde dus van integer. Maar goed, sinds republikeinen in een spagaat zitten m.b.t. Trump is er natuurlijk geen enkele integere republikein meer te vinden gezien ze zelf Trump niets vinden en niet in zijn leugens geloven maar ze toch moeten steunen. Cheney is 1 van de weinigen die je in dat kamp nog integer zou kunnen noemen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is een enorm verlies voor de partij. Ze was een van de weinige oprechte integere progressieven die de partij rijk is. Een principieel anti oorlog persoon en dat is nu net wat de wereld nodig heeft in deze tijden.
Foei! Stout! (En je camper kwijt.)quote:In September 2020, Tump supporter Denis Molla from Brooklyn Center, Minnesota, alleged his camper van was torched and graffiti saying “Biden 2020” and “BLM” was spray-painted on his garage door because of the Trump 2020 flags he had on display.
The day after the inferno, Molla appeared on local television in an emotional interview to recall seeing three people running away from his home before the vehicle exploded. Molla received around $61,000 in insurance payouts and $17,000 in donations via GoFundMe. But, it’s now emerged, he set the fire himself.
Last Tuesday, Molla pleaded guilty in U.S. District Court to one count of wire fraud after “filing fraudulent insurance claims for a staged arson. (...) [He] started his own property on fire and spray painted the graffiti on his own garage,” according to the Department of Justice.
more: https://www.huffpost.com/(...)5eaae4b0b7f89f514703
Trumpisme: ikke eerst, ikke mensen en de staat ook financieel oplichten, het is een complot van Democrats.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 11:49 schreef brokjespoes het volgende:
Busted!
[..]
Foei! Stout! (En je camper kwijt.)
Ze is nooit anti-oorlog geweest. Ze is pro-oorlog, maar gewoon voor de andere kant. Wat dat betreft is ze best principieel eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 19:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Was inderdaad.
Ze verdedigde o.a. de inval van Rusland dus van principieel en anti-oorlog is nog weinig over.
Niet alleen rechtse wappies, ook extreem-linkse idioten die Bernie nog te rechts vinden, DSA enzo. Ook zij stemmen nauwelijks op de Democraten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gabbard is vooral geliefd onder alt-rechtse wappies (zoals jij), die nooit of te nimmer zouden stemmen op de Democraten.
Hij wordt nu ook onderzocht op het gebruik van COVID-subsidie bij de migrantendumpvluchten:quote:DeSantis' office has publicly stressed that partisan considerations played no role and that partisan operatives were not involved in the new map.
A ProPublica examination of how that map was drawn — and who helped decide its new boundaries — reveals a much different origin story. The new details show that the governor’s office appears to have misled the public and the state legislature and may also have violated Florida law.
DeSantis aides worked behind the scenes with an attorney who serves as the national GOP’s top redistricting lawyer and other consultants tied to the national party apparatus, according to records and interviews.
Dat denk ik niet maar wat hij heeft probeerde hij al weg te sluizen heb ik begrepen en faillissement heeft hij ook al aangevraagd.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:00 schreef AnneX het volgende:
Terecht. Heeft Jones dat bedrag liggen?
heel veel geld.. heeft hij niet, denk ik, maar hij zal wel al een potje voor de oude dag hebben, niet zichtbaar voor fbi en belastingenquote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:00 schreef AnneX het volgende:
Terecht. Heeft Jones dat bedrag liggen?
quote:Op woensdag 12 oktober 2022 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
Vonnis Alex Jones mbt Sandy Hook:
In totaal voor alle slachtoffers van zijn lasterpraktijken:
[ twitter ]
[ twitter ]
Er zijn dagen dat ik het niet in m'n zak heb , gaat nergens over dit soort bedragenquote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
Pak em beet een miljard dollar vind ik wel absurd veel. Only in America.
Het is ook veel geld.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
Pak em beet een miljard dollar vind ik wel absurd veel. Only in America.
Het zal ze leren om dit soort giftige uitspraken jarenlang te ventileren.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is ook veel geld.
20 kinderen en 6 volwassen werden vermoord.
Als je de nabestaanden, ouders, kinderen broers en zusters , grootouders stelt op 100, dan is dat per persoon 9,65 miljoen dollar schadevergoeding. Zo kun je ook rekenen.
quote:The people familiar with the investigation said agents have gathered witness accounts indicating that, after Trump advisers received a subpoena in May for any classified documents that remained at Mar-a-Lago, Trump told people to move boxes to his residence at the property. That description of events was corroborated by the security-camera footage, which showed people moving the boxes, said the people, who spoke on the condition of anonymity to discuss an ongoing investigation.
Spokespeople for the Justice Department and FBI declined to comment.
Nee, dat vind ik onterecht, het gaat wel ergens over. Het gaat over leed en wat mensen aangedaan is, of het bedrag betaald wordt of kan worden is helemaal niet zo relevant, het gaat erom dat het kwantificeert en, for better or worse, de enige optie daarvoor die de jury heeft is financieel.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:49 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Er zijn dagen dat ik het niet in m'n zak heb , gaat nergens over dit soort bedragen
En dan reageert hij zo:quote:Op woensdag 12 oktober 2022 23:34 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het zal ze leren om dit soort giftige uitspraken jarenlang te ventileren.
quote:Former President Donald Trump angrily lashed out Wednesday, calling the nation’s legal system a “broken disgrace” after a judge ruled he must answer questions under oath next week in a defamation lawsuit lodged by a writer who says he raped her in the mid-1990s.
He also called the 2019 lawsuit by E. Jean Carroll, a longtime advice columnist for Elle magazine, “a hoax and a lie.”
The outburst late in the day came hours after U.S. District Judge Lewis A. Kaplan in Manhattan rejected a request by his lawyers to delay a deposition scheduled for Oct. 19.
Kaplan is presiding over the case in which Carroll said Trump raped her in the dressing room of a Manhattan Bergdorf Goodman store in the mid-1990s. He called the lawsuit “a complete con job.”
“I don’t know this woman, have no idea who she is, other than it seems she got a picture of me many years ago, with her husband, shaking my hand on a reception line at a celebrity charity event,” Trump said.
“She completely made up a story that I met her at the doors of this crowded New York City Department Store and, within minutes, ‘swooned’ her. It is a Hoax and a lie, just like all the other Hoaxes that have been played on me for the past seven years,” he said.
Het ging me over het algemeen , als je al een 200.000 dollar krijgt omdat een medewerker van de McDonald's hete koffie over je morstquote:Op donderdag 13 oktober 2022 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik onterecht, het gaat wel ergens over. Het gaat over leed en wat mensen aangedaan is, of het bedrag betaald wordt of kan worden is helemaal niet zo relevant, het gaat erom dat het kwantificeert en, for better or worse, de enige optie daarvoor die de jury heeft is financieel.
Dit soort mafkezen bestaan ook alleen in Amerika. De rechtszaak heeft anders ook veel geld gekost voor iedereen aanwezig. Men moet gewoon begrijpen dat je dit soort dingen niet de wereld in moet brengen om er financieel zelf beter van te worden. Ik vind het extreem schandalig wat gasten als Jones doen. Nu roepen de wappies dat ze al niet meer naar Jones keken, want een droeftoeter, om vervolgens nog steeds in al zijn standpunten te geloven. Heel de complottenwereld op YT draait op zijn fantasieën.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
Pak em beet een miljard dollar vind ik wel absurd veel. Only in America.
In de contreien is zo'n donatie gewoon voor eigen zak. Wat dat te gaat ook enorm hilarisch dat Bannon geld steelt van MAGA-fans en die staan nog steeds te juichen. Of hele rijke mensen op tv, die net doen alsof ze heel gelovig zijn en dan om donaties vragen, en domme sukkels die het nog betalen ook. In dat laatste geval snap ik niet dat zo'n scam door mag gaan, maar heeft iemand zoiets wel eens voor de rechter gesleept?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan reageert hij zo:
[ twitter ]
De usual suspects zijn ook hevig verontwaardigd met de bekende argumenten als CENSUUR! en WHATABOUT! en zo ...
Meneer heeft achterlijk veel verdiend met dit soort verhalen, dus zo raar is het niet. 200 000 dollar is dan helemaal niets voor zo iemand. Het is nogal iets wat hij de wereld in heeft gebracht, waar veel mensen enorm onder hebben geleden. Dat je die docu wil zien moet je zelf weten, maar 'schijnt best actueel te zijn' is natuurlijk onzin, want zo werken complotverhalen nu eenmaal, houd die actueel en mensen tonen interesse.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Het ging me over het algemeen , als je al een 200.000 dollar krijgt omdat een medewerker van de McDonald's hete koffie over je morst
Dat die mafklapper moet betalen lijkt me duidelijk , maar dit soort bedragen
En toch wil zijn docu Endgame een keer zien , want die schijnt nu best actueel te zijn
Kun je dat toelichten? Welke integriteit is dat precies? Die van kritiekloos geld aannemen van Poetin supporters en dan tegen steun van de VS aan Oekraine zijn? Het meedoen aan het verspreiden van verzonnen Russische verhalen over biologische wapen labs in Oekraine? Nou ja, ze doet waar ze zich voor verkoopt zou je kunnen zeggen, dat is ook een vorm van integriteit, zeg maar.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:55 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De integriteit die Tulsi had in de partij word gemist bij AOC.
Goede discussiequote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:55 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De integriteit die Tulsi had in de partij word gemist bij AOC.
Die beelden ook allemaal van Congresleden koortsachtig bellend om hulp!quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
Pelosi, in de saferoom: and all on the instigation of the president of the US.
Kan hij weigeren of is hij dan strafbaar?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:27 schreef la_perle_rouge het volgende:
Zo, ze gaan Trump dagvaarden te komen getuigen.
Echt he! Hij wist wat hij deed toen hij Biden met die onmogelijke situatie opscheepte en daar willen de Republikeinen hem voor impeachenquote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind het hier weghalen van militairen minstens net zo erg. [ twitter ]
quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
Pelosi, in de saferoom: and all on the instigation of the president of the US.
Neemt niet weg dat het belangrijk is dat hij ook daar verantwoording voor aflegt. Dan pleit hij maar de 5th, staat hij mooi voor lul en zal hem niet vrijpleiten.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:42 schreef Bluesdude het volgende:
Als Trump weigert te komen, DoJ hem voor de rechter zet en als die hem veroordeelt ..... kan hij dan nog een openbaar ambt bekleden?
Hij kan wel komen en de 5th aanroepen, 3 uur lang ofzo. Dan geen vonnis, kan weer een openbaar ambt verwerven.
Zie ik dat goed zo ?
quote:Federal statute 18 U.S. Code 2071 had long banned the removal, concealment or destruction of presidential records. It says "willfully and unlawfully" removing such records can result in a penalty of up to three years in prison and that the defendant "shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States."
Ik denk niet dat Trump dat van karakter kan...quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:42 schreef Bluesdude het volgende:
Als Trump weigert te komen, DoJ hem voor de rechter zet en als die hem veroordeelt ..... kan hij dan nog een openbaar ambt bekleden?
Hij kan wel komen en de 5th aanroepen, 3 uur lang ofzo. Dan geen vonnis, kan weer een openbaar ambt verwerven.
Zie ik dat goed zo ?
Dat ook idd! Lijkt me niks voor Trumpquote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump dat van karakter kan...
Als hij midden in de spotlights staat moet hij de show trekken.
En dan gaat hij allemaal dingen roepen..
Niet voor niks hebben altijd al zijn advocaten alles eraan gedaan zodat hij nooit onder ede moet uitzeggen (meen dat er ooit een zaak was, en dat was een catastrofe)
Geen tv-serie die hier aan kan tippenquote:
Kunnen ze dan dit 6 jan comité verbieden ?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
Maar goed als de Republikeinen in november het Huis overnemen gaan ze hun eigen onderzoeken beginnen!
[ twitter ]
Sws komen Liz Cheney en Adam Kinzinger niet meer terug in het Huis. Cheney is verslagen in de primaries en Kinzinger stapt zelf op. Het maakt ook niet zoveel meer uit wat ze gaan doen, voor hen is het onderzoek wel zo goed als afgerond. DoJ is nu aan zet (meer mogelijkheden om een getuigenis af te dwingen dan het Comm.) en die hebben het al zo druk met Trumpquote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kunnen ze dan dit 6 jan comité verbieden ?
Hoe dan ook naast de juridische veldslagen die nog komen voor en met Trump, nog vele jaren zal het onfatsoen van T en zijn aanhangers besproken worden.
Misschien is het goed dat GOP trumpstrouw wilt zijn, men jaagt de middenkiezers weg zo.
Plus abortusitem nu
Uiteraard niet, die rolt de dobbelstenen dat de Republikeinen het Huis pakken. Ze hadden hem natuurlijk ook eerder kunnen dagvaarden. Verder zal de samenstelling van de commissie veranderen mochten de Democraten wel het Huis houden.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
Het zou nog het leukste zijn als Trump het lef had om zo snel mogelijk te komen getuigen maar dat zal er wel niet inzitten vermoed ik
Strafbaar zijn is Trump's way of living.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:34 schreef vipergts het volgende:
[..]
Kan hij weigeren of is hij dan strafbaar?
Mwah dat doe je natuurlijk wel als allerlaatste aangezien hij het doelwit zelf is. Volgens mij heeft hij zelf op Truth Social gezegd dat hij stond te trappelen om het 'ware' verhaal te vertellen maar dat zal wel hetzelfde enthousiame zijn als het openbaren van zijn belastingpapieren.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Uiteraard niet, die rolt de dobbelstenen dat de Republikeinen het Huis pakken. Ze hadden hem natuurlijk ook eerder kunnen dagvaarden. Verder zal de samenstelling van de commissie veranderen mochten de Democraten wel het Huis houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |