WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, spaarloonregelingen, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dus doen!!quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
Die 10% wegen niet op daartegen en die krijg je toch nooit. En registratie voorkomt beslaglegging.
Heb jij dat destijds ook gedaan dan?quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Heb ik laten doen. Ik heb dit jaar een appartement gekocht van 4 erfgenamen, de verkoopmakelaar had er met eentje te maken, maar ik wilde voorkomen dat er een probleem zou zijn als ze onderling gedoe gingen krijgen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
Heeft iemand hier de koopovereenkomst later registreren bij het kadaster? Wat zijn hiervan de overwegingen?
je kan dus beter je huis op 409 zetten dan 399quote:
Uit de krant van vandaag:
[ afbeelding ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom?quote:
[..]
je kan dus beter je huis op 409 zetten dan 399
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
omdat funda met stappen van 50? of 25? zoektquote:
Dus als je nog 410 kan betalen ga je op 400 zoeken, niet op 425
Dum de dum
2 jaar geleden een energielabeltje A op de kop getikt voor mijn huis, volgens mij voor een tientje ofzo 
kon toen vanaf afstand. Dingen zijn 10 jaar geldig
kon toen vanaf afstand. Dingen zijn 10 jaar geldig
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Tsja, of je mist net een hoop mensen die tot 400 zoekenquote:
[..]
omdat funda met stappen van 50? of 25? zoekt
Dus als je nog 410 kan betalen ga je op 400 zoeken, niet op 425
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je kunt het in de url ook gewoon aanpassen, net als bijvoorbeeld de kaveloppervlakte, die zet ik ook wel eens op 678 ofzo.quote:
[..]
omdat funda met stappen van 50? of 25? zoekt
Dus als je nog 410 kan betalen ga je op 400 zoeken, niet op 425
of gewoon op anders klikken ipv een vooraf ingevuld bedrag.quote:
[..]
Je kunt het in de url ook gewoon aanpassen, net als bijvoorbeeld de kaveloppervlakte, die zet ik ook wel eens op 678 ofzo.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik doe meestal de url want daar pas ik dan wel meer in aanquote:
[..]
of gewoon op anders klikken ipv een vooraf ingevuld bedrag.
Als ik tot 410.000 wil zoeken is het eenvoudiger om 400.000 in te vullen en die eerste 0 in de url te vervangen voor een 1.
Aan de andere kant, als mijn toko 410 waard is ...quote:
[..]
Tsja, of je mist net een hoop mensen die tot 400 zoeken
Dum de dum
Dit zijn wel de next level huizenmarkttips.quote:
[..]
Ik doe meestal de url want daar pas ik dan wel meer in aan
Als ik tot 410.000 wil zoeken is het eenvoudiger om 400.000 in te vullen en die eerste 0 in de url te vervangen voor een 1.
Ja ik ook voor 2 of 3 euro.quote:
2 jaar geleden een energielabeltje A op de kop getikt voor mijn huis, volgens mij voor een tientje ofzo
kon toen op afstand inderdaad. Vanaf 1 1 21 zou het minstens 150 of 250 euro kosten. Toen gedaan in oktober onder het mom van dan is het nog 10 jaar geldig voor een paar euro. Ik wist toen nog niet dat ik een half jaar later een ander huis zou kopen.
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
Ja precies. Komt mooi van pas straks, huis in de verhuur met een label A - mensen zullen in de rij staan.quote:
[..]
Ja ik ook voor 2 of 3 euro.
Ik wist toen nog niet dat ik een half jaar later een ander huis zou kopen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja mijn vorige huis was/is label C maar was een jaren 30 huis, dat vond ook gretig aftrek want ja, de bomen groeiden toen nog tot aan de hemel. Blij dat ik daar vanaf ben. Was een prachtig huis, maar ik zag ook nog genoeg ruimte tot verbetering.quote:
[..]
Ja precies. Komt mooi van pas straks, huis in de verhuur met een label A - mensen zullen in de rij staan.
Ben blij dat ik het niet nog heb uitgesteld tot dit jaar ofzo.
[i]Breitling - Instruments for Professionals[/i]
Nee dan zou je wel hard de Sjaak zijn.quote:
[..]
Ja mijn vorige huis was/is label C maar was een jaren 30 huis, dat vond ook gretig aftrek want ja, de bomen groeiden toen nog tot aan de hemel. Blij dat ik daar vanaf ben. Was een prachtig huis, maar ik zag ook nog genoeg ruimte tot verbetering.
Ben blij dat ik het niet nog heb uitgesteld tot dit jaar ofzo.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Het is nu toch wel tijd dat huurders daar op gaan letten. Tot nu toe eigenlijk niet echt de indruk gehad dat het mensen veel boeit.quote:
[..]
Ja precies. Komt mooi van pas straks, huis in de verhuur met een label A - mensen zullen in de rij staan.
Maar met de huidige tarieven zou het ze wel moeten boeien.
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"
Nee, maar dat ga ik vanaf nu (dankzij jouw tip) dus wel doen, ook met een huis (label D btw) in de verkoop.quote:
[..]
Heb jij dat destijds ook gedaan dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 12-10-2022 09:50:37 ]
In de verkoop krijg je die 10% wel omdat dat bij de notaris ligt. Daar ben ik dan minder bang voor dat het mis gaatquote:
[..]
Nee, maar dat ga ik vanaf nu (dankzij jouw tip) dus wel doen, ook met een huis in de verkoop.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt ik slaap ook liever in een auto dan in een huis met slecht label.quote:
[..]
Het is nu toch wel tijd dat huurders daar op gaan letten. Tot nu toe eigenlijk niet echt de indruk gehad dat het mensen veel boeit.
Maar met de huidige tarieven zou het ze wel moeten boeien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Sterker nog; al die figuren die de volledige renovatie van een blok sociale huurwoningen hebben tegengehouden omdat 70% van de bewoners met de renovatie (en de bijbehorende huurverhoing) akkoord moet zijn zou men wat mij betreft nu gewoon geen energietoeslag meer hoeven geven, als ze daar al recht op hebben.quote:
[..]
Het is nu toch wel tijd dat huurders daar op gaan letten. Tot nu toe eigenlijk niet echt de indruk gehad dat het mensen veel boeit.
Maar met de huidige tarieven zou het ze wel moeten boeien.
Hele renovatieprojecten van sociale verhuurders die daar op stukgelopen zijn, en de bewoners die wel wilden zitten nu met de gebakken peren, de bewoners die niet wilden ook, maar die hebben dat aan zichzelf te danken.
Ik denk dat men sowieso eens van die 70% regel af moet bij sociale huur, als het om grootschalige renovaties gaat.
Hier ook van die jaren 50/60 huisjes, om de hoek seniorenwoningen gebouwd, de zittende (seniore) bewoners in die jaren 50/60 huisjes hadden voorrang voor die seniorenwoningen, niemand wilde.... allemaal bang dat ze ¤ 200 per maand meer aan huur gaan betalen.
Ik wens ze veel sterkte in hun doorwaaiwoning waarvan de energierekening nu waarschijnlijk zo'n ¤ 300 per maand hoger wordt dan toen ze in 2021 die doorstroom of renovatie afwezen.
Sociale huur zou je sowieso niet teveel moeten zeiken, vind ik. Je moet dan blij zijn dat je netto voor een flutprijs iets kunt huren.quote:
[..]
Sterker nog; al die figuren die de volledige renovatie van een blok sociale huurwoningen hebben tegengehouden omdat 70% van de bewoners met de renovatie (en de bijbehorende huurverhoing) akkoord moet zijn zou men wat mij betreft nu gewoon geen energietoeslag meer hoeven geven, als ze daar al recht op hebben.
Hele renovatieprojecten van sociale verhuurders die daar op stukgelopen zijn, en de bewoners die wel wilden zitten nu met de gebakken peren, de bewoners die niet wilden ook, maar die hebben dat aan zichzelf te danken.
Ik denk dat men sowieso eens van die 70% regel af moet bij sociale huur, als het om grootschalige renovaties gaat.
Hier ook van die jaren 50/60 huisjes, om de hoek seniorenwoningen gebouwd, de zittende (seniore) bewoners in die jaren 50/60 huisjes hadden voorrang voor die seniorenwoningen, niemand wilde.... allemaal bang dat ze ¤ 200 per maand meer aan huur gaan betalen.
Ik wens ze veel sterkte in hun doorwaaiwoning waarvan de energierekening nu waarschijnlijk zo'n ¤ 300 per maand hoger wordt dan toen ze in 2021 die doorstroom of renovatie afwezen.
Wil je er helemaal zelf over beslissen? Dan koop je iets. Of desnoods ga je particulier ergens huren.
Noodzakelijke renovaties, verduurzamingen, etc zou je daar gewoon door moeten voeren. Of nu 70 procent het er mee eens is of niet.
Als je van dat soort projecten en planningen afhankelijk bent van de bewoners van die woningen...
