Het grote energiebespaartopic #3

quote:

Op woensdag 20 september 2023 17:16 schreef Donna het volgende:

[..]
Had dit laatst even gezegd toen we het er ook over hadden.

Ja klopt Het is nu iig rond en het komt wel goed Ben nu relatief stressvrij

quote:

Op woensdag 20 september 2023 17:20 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]
Ja klopt Het is nu iig rond en het komt wel goed Ben nu relatief stressvrij

Super. En anders is er ook een topic over het verbruik, volgens mij zat je daar ook al in. En je kan hier altijd foto's of screenshots plaatsen dan helpen wij je nog een keer uit de stress .

quote:

Op woensdag 20 september 2023 17:16 schreef Donna het volgende:

[..]
Verschilt ook per leverancier. Voorheen had ik Essent. Verbruik in de app updaten duurde soms 3 of 4 dagen. Nu ben ik bij Eneco en die updaten veel en veel sneller.

Maar realtime is het natuurlijk niet.

Essent is hier tegenwoordig weer heel vlot, binnen een dag weer bijgewerkt. Maar het wordt ook nooit echt duidelijk waar het hem nou in zit als het hapert. Misschien ligt het niet eens aan Essent zelf, die de gegevens volgens mij via de netbeheerder moet krijgen en waarom die dan soms een paar dagen de gegevens niet kan uitlezen…?

quote:

Op woensdag 20 september 2023 17:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Essent is hier tegenwoordig weer heel vlot, binnen een dag weer bijgewerkt. Maar het wordt ook nooit echt duidelijk waar het hem nou in zit als het hapert. Misschien ligt het niet eens aan Essent zelf, die de gegevens volgens mij via de netbeheerder moet krijgen en waarom die dan soms een paar dagen de gegevens niet kan uitlezen…?

Oh dat klinkt dan wel weer positief.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 17:16 schreef Donna het volgende:

[..]
Verschilt ook per leverancier. Voorheen had ik Essent. Verbruik in de app updaten duurde soms 3 of 4 dagen. Nu ben ik bij Eneco en die updaten veel en veel sneller.

Maar realtime is het natuurlijk niet.

Ik zit ook al een paar jaar bij Eneco en ben daar ook wel 2-4 dagen gewend eigenlijk

quote:

Op woensdag 20 september 2023 18:05 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Ik zit ook al een paar jaar bij Eneco en ben daar ook wel 2-4 dagen gewend eigenlijk

Oh echt? Ik kreeg meteen aan het begin een melding om meer gegevens uit te lezen ofzo. In ruil kreeg ik 5 happy hours gratis stroom.

Misschien dat het daardoor bij mij ook sneller is?? Heb niet echt goed gelezen.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 18:06 schreef Donna het volgende:

[..]
Oh echt? Ik kreeg meteen aan het begin een melding om meer gegevens uit te lezen ofzo. In ruil kreeg ik 5 happy hours gratis stroom.

Misschien dat het daardoor bij mij ook sneller is?? Heb niet echt goed gelezen.

Zal wel weer iets zijn om nieuwe klanten te paaien. Oude/vaste klanten zoeken het maar uit

quote:

Op woensdag 20 september 2023 18:08 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Zal wel weer iets zijn om nieuwe klanten te paaien. Oude/vaste klanten zoeken het maar uit

Dat zit er weer dik in. Naaierij.

quote:

Op woensdag 20 september 2023 16:13 schreef ChildoftheStars het volgende:
Hm... misschien moet ik voor zekerheid gaan

Ik heb gekozen voor een jaar vast, (loopt nog tot na de winter) en nu biedt mijn energie maatschappij mij dynamisch aan.

Jaja...

Eneco loopt altijd relatief lang 1 dag achter. Als ik nu kijk is de meest recente dag eergisteren, dus dinsdag. Mij valt op dat 'gisteren' er pas ergens na 14u vandaag in komt te staan. Geen idee waarom dat zo is.

Engie, waar ik hier voor zat, werd altijd al binnen een paar uur na 0.00u bijgewerkt. Schijnbaar kan ik de Engie app ook gebruiken als ik géén klant meer ben bij Engie, maar die moeten dan de meter uit mogen lezen. Die app is veel fijner dan de Engie app in mijn beleving, maar ik ben een beetje bang dat als ik die toestemming geef, dat dan wer niet werkt voor Eneco etc, dus dat riskeer ik maar niet.

Ik hou het verbruik toch al zelf bij met een P1 meter, die dat weer exporteert naar Home Assistant, en die P1 houdt het per seconde bij, dus veel sneller dan dat wordt het toch niet.

Ik zit ook bij Eneco. Laatste data op dag-basis is van dinsdag. Laatste op uur-basis is van gister om 23:00 uur.

Gratis tot nog toe, tenminste als je niet verder dan een half jaar wilt terug kijken is enelogic.com. Zonder P1 krijg je na een dag de gegevens maar dan per kwartier uitgesplitst. Met een P1 lezer, zoals b.v. de Youless.nl is het instant en per minuut. De youless is niet een heel goedkope oplossing maar wel prettig.

Dat je na een half jaar de gegevens kwijt raakt vind ik niet zo'n punt, de app van de GC is ook na jaren nog tot op dagniveau uit te lezen. Die fijne resolutie is eigenlijk alleen maar fijn om het gedrag van apparaten te leren kennen. Na een week is dat al niet zo spannend meer dus.

Maar ik denk dat TS voldoende heeft aan zo nu en dan eens op de site van de leverancier kijken of het verbruik een beetje overeen komt met de verwachting. Ingewikkeld maken heeft niet zoveel zin.

Mijn leverancier stuurt desgewenst regelmatig een update per mail met een beetje toelichting erbij. Dat zou voor TS prima zijn denk ik.

Sluipverbruik is voornamelijk stekkers eruit trekken he?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 10:18 schreef Donna het volgende:
Sluipverbruik is voornamelijk stekkers eruit trekken he?

ja maar niet van je koelkast/vriezer he. (of je CV).

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 10:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
ja maar niet van je koelkast/vriezer he. (of je CV).

Hahaha, nee dat is niet zo slim.

Wasmachine zou ik er uit kunnen trekken. Sommige lampen ook wel. Hele TV gebeuren ook.
Ben wel benieuwd wat dat doet.
Al is 16 kWh sluipverbruik ook niet enorm. Maar goed, op 90 verbruik valt er nog wel wat te halen.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 10:18 schreef Donna het volgende:
Sluipverbruik is voornamelijk stekkers eruit trekken he?

Ja, vaak wel. Het is ook vaak luxe apparatuur, en de keuze om dat in stand te houden.
(smart home, aquarium, server etc)

Het gaat er ook om belachelijk hoog standby verbruik te vinden en dat op een tijdsklok te zetten, of een moderne adapter te geven, of te vervangen met een zuinigere optie.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:13 schreef BertV het volgende:

[..]
Ja, vaak wel. Het is ook vaak luxe apparatuur, en de keuze om dat in stand te houden.
(smart home, aquarium, server etc)

Het gaat er ook om belachelijk hoog standby verbruik te vinden en dat op een tijdsklok te zetten, of een moderne adapter te geven, of te vervangen met een zuinigere optie.

Behalve een Hue heb ik dat allemaal niet. En de rest is nieuw aangeschaft in augustus. Dus wat dat betreft zit ik wel goed. Ik ga er eens op letten met de stekkers.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:17 schreef Donna het volgende:

[..]
Behalve een Hue heb ik dat allemaal niet. En de rest is nieuw aangeschaft in augustus. Dus wat dat betreft zit ik wel goed. Ik ga er eens op letten met de stekkers.

Dit is een dag bij mij, ik heb geen zonnepanelen.
Je ziet hier een sluipverbruik van 13watt. In de nacht zie duidelijk de koelkast aanslaan.
(zuinigste tafelmodel)

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:01 schreef Donna het volgende:

[..]
Hahaha, nee dat is niet zo slim.

Wasmachine zou ik er uit kunnen trekken. Sommige lampen ook wel. Hele TV gebeuren ook.
Ben wel benieuwd wat dat doet.
Al is 16 kWh sluipverbruik ook niet enorm. Maar goed, op 90 verbruik valt er nog wel wat te halen.

16 kWh sluipverbruik? Dat is op een maand van 30 dagen dus 22,22 watt per uur, want 16 kwh = 16.000 watt / 30 = 533,33 / 24 = 22,22 watt per uur. Dan zeg je dus, dat is niks, maar goed, aan het eind van de maand is dat dus alsnog 16 kWh. Ik weet niet wat je tarief is, maar zeg even 35ct dan komt dat neer op ¤ 5,60 per maand die het raam uit gaat omdat jij je TV's niet uit trekt.

Van de andere kant, ik heb hier op 1 stekker een sluipverbruik van 17 watt per uur. En dat is alleen die ene stekker

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
16 kWh sluipverbruik? Dat is op een maand van 30 dagen dus 22,22 watt per uur, want 16 kwh = 16.000 watt / 30 = 533,33 / 24 = 22,22 watt per uur. Dan zeg je dus, dat is niks, maar goed, aan het eind van de maand is dat dus alsnog 16 kWh. Ik weet niet wat je tarief is, maar zeg even 35ct dan komt dat neer op ¤ 5,60 per maand die het raam uit gaat omdat jij je TV's niet uit trekt.

Van de andere kant, ik heb hier op 1 stekker een sluipverbruik van 17 watt per uur. En dat is alleen die ene stekker

De Eneco app zegt idd dat mijn sluipverbruik op 30 dagen ¤6,24 is.
Toch weer 2 repen Tony's.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:28 schreef Donna het volgende:

[..]
De app zegt idd dat mijn sluipverbruik op 30 dagen ¤6,24 is.
Toch weer 2 repen Tony's.

De app....de Eneco app toevallig? Want daar zit ik hier net naar te kijken, en dié zegt dat mijn sluipverbruik op 30 dagen ¤2,85 is. Ik geloof dat niet, ik denk dat het veel meer is.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:28 schreef Donna het volgende:

[..]
De Eneco app zegt idd dat mijn sluipverbruik op 30 dagen ¤6,24 is.
Toch weer 2 repen Tony's.

Leuk spelletje, al moet ik rekening houden met de rest van het gezin helaas.

Bij mij gaat het nog om het stroomverbruik van de CV en de WIFI.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
De app....de Eneco app toevallig? Want daar zit ik hier net naar te kijken, en dié zegt dat mijn sluipverbruik op 30 dagen ¤2,85 is. Ik geloof dat niet, ik denk dat het veel meer is.

Ja klopt. Eneco.

Mijn tarief is ¤0,39 dus als die 16kWh sluipverbruik wel klopt, dan klopt dat precies met ¤6,24 voor de hele maand. Maar ik vermoed dat dat toch een beetje bij benadering is?
Beetje letten op de stekkers kan iig geen kwaad.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:32 schreef Donna het volgende:

[..]
Ja klopt. Eneco.

Mijn tarief is ¤0,39 dus als die 16kWh sluipverbruik wel klopt, dan klopt dat precies met ¤6,24 voor de hele maand. Maar ik vermoed dat dat toch een beetje bij benadering is?
Beetje letten op de stekkers kan iig geen kwaad.

Ja, als zij zeggen dat je sluipverbruik 16 kwh is, en ze hebben jou onder contract voor een tarief van 39ct, dan komt dat eer op 6,24 ja. Ik mag hopen dat ze in hun eigen app de rekensommetjes goed hebben. Maar waar het om gaat is die 16 kwh, en ik heb dus geen idee of dat klopt en hoe ze dat bepalen.

Maar, los daarvan is het letten op stekkers nooit een slecht plan inderdaad.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:39 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja, als zij zeggen dat je sluipverbruik 16 kwh is, en ze hebben jou onder contract voor een tarief van 39ct, dan komt dat eer op 6,24 ja. Ik mag hopen dat ze in hun eigen app de rekensommetjes goed hebben. Maar waar het om gaat is die 16 kwh, en ik heb dus geen idee of dat klopt en hoe ze dat bepalen.

Maar, los daarvan is het letten op stekkers nooit een slecht plan inderdaad.

Nou ik vond het in de Essent app altijd maar wazig, ben allang blij dat ik hier gegevens zie die ik zo 123 na kan rekenen, dus
Maar idd, geen idee hoe ze er aan komen.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:40 schreef Donna het volgende:

[..]
Nou ik vond het in de Essent app altijd maar wazig, ben allang blij dat ik hier gegevens zie die ik zo 123 na kan rekenen, dus
Maar idd, geen idee hoe ze er aan komen.

Nee maakt ook niet uit wat er voor bedrag staat, gewoon wat letten op die stekkers kan geen kwaad. Maar ook weer niet overdrijven (zoals ik )

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee maakt ook niet uit wat er voor bedrag staat, gewoon wat letten op die stekkers kan geen kwaad. Maar ook weer niet overdrijven (zoals ik )

En bij de mini Donna's erop hameren dat ze de lampen uit doen. Gedonder begint nu al bij die meiden.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 11:56 schreef Donna het volgende:

[..]
En bij de mini Donna's erop hameren dat ze de lampen uit doen. Gedonder begint nu al bij die meiden.

Jij hebt Hue toch? Dus daar heb je zelf controle over

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 12:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Jij hebt Hue toch? Dus daar heb je zelf controle over

Ik heb niet overal Hue. Niet op de slaapkamers en in de WC en badkamer.
In de woonkamer ook niet alles. Kan het ook niet betalen om dat allemaal te vervangen.
En weet ook niet of ik dat allemaal wel zo handig vind om helemaal nooit meer een lichtknopje te gebruiken haha.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 12:09 schreef Donna het volgende:

[..]
Ik heb niet overal Hue. Niet op de slaapkamers en in de WC en badkamer.
In de woonkamer ook niet alles. Kan het ook niet betalen om dat allemaal te vervangen.
En weet ook niet of ik dat allemaal wel zo handig vind om helemaal nooit meer een lichtknopje te gebruiken haha.

Nee, Hue producten zijn echt duur (wel kwaliteit, maar duur) dus dat snap ik wel. En om nou een lamp van 45 euro te kopen (daar zie ik nu toevallig een 2pack color E27 hue voor staan, 89 euro) zodat je controle hebt over het feit dat die lamp uit gaat wanneer jij wil is wat zonde als het hele doel is om te besparen

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 12:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee, Hue producten zijn echt duur (wel kwaliteit, maar duur) dus dat snap ik wel. En om nou een lamp van 45 euro te kopen (daar zie ik nu toevallig een 2pack color E27 hue voor staan, 89 euro) zodat je controle hebt over het feit dat die lamp uit gaat wanneer jij wil is wat zonde als het hele doel is om te besparen

Haha precies. Daar kan de gewone lamp heel wat uren van aan.

En het valt ook wel mee. Maar als ze boven hebben gespeeld blijft er wel eens een lamp aan. Ze zijn ook nog maar 5 en 2, dusja. Kan nog niet altijd goed gaan.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2023 12:21 schreef Donna het volgende:

[..]
Haha precies. Daar kan de gewone lamp heel wat uren van aan.

En het valt ook wel mee. Maar als ze boven hebben gespeeld blijft er wel eens een lamp aan. Ze zijn ook nog maar 5 en 2, dusja. Kan nog niet altijd goed gaan.

Dat is waar. Ik heb hier ook een 5jarig prinsesje rond lopen, en die wil het licht op de badkamer nog wel eens aan laten, en dan is het makkelijk om dat op afstand uit te kunnen doen. Maar dat doe je dan niet om het te besparen want zodra je die lampen gaat kopen is het hele 'bespaar' verhaal de deur uit, want die investering verdien je never nooit niet terug aan 'vergeten-een-lamp-ut-te-zetten-kosten'.

Ben nu bezig met het uitzoeken van een nieuwe energieleverancier. Doordat we van het gas af zijn heeft Vattenfall onze jarenlang opgebouwde blijven loont korting laten vervallen, stroom ineens 25% duurder Lekker dat dit bedrijf verduurzamen beloont...

We verbruiken incl. onze warmtepomp straks ongeveer 5500 kWh, opwek zo'n 7500 kWh. Voor zover ik nu in zie kan het met enkeltarief totdat de salderingsregeling wordt afgeschaft alleen maar zinnig zijn om voor de leverancier te kiezen met het hoogste teruglevertarief, of zie ik dan toch wat over het hoofd? Met salderen maakt het levertarief niet uit.

(over besparing gesproken...)

quote:

Op woensdag 4 oktober 2023 13:37 schreef JeMoeder het volgende:
Ben nu bezig met het uitzoeken van een nieuwe energieleverancier. Doordat we van het gas af zijn heeft Vattenfall onze jarenlang opgebouwde blijven loont korting laten vervallen, stroom ineens 25% duurder Lekker dat dit bedrijf verduurzamen beloont...

We verbruiken incl. onze warmtepomp straks ongeveer 5500 kWh, opwek zo'n 7500 kWh. Voor zover ik nu in zie kan het met enkeltarief totdat de salderingsregeling wordt afgeschaft alleen maar zinnig zijn om voor de leverancier te kiezen met het hoogste teruglevertarief, of zie ik dan toch wat over het hoofd? Met salderen maakt het levertarief niet uit.

(over besparing gesproken...)

Dat is denk ik wel correct. Want zolang je (een deel) mag salderen is de prijs voor dat deel gelijk aan het teruglevertarief, dus het maakt niet uit of dat deel 1 ct of 1 euro per kwh kost, het teruglevertarief is dan hetzelfde.

Als je meer teruglevert dan je afneemt, dan krijg je voor dat extra deel een vergoeding, en die vergoeding kan variëren van aanbieder tot aanbieder. Aan de andere kant, het is niet dat je er rijk van wordt. Ik heb iets van 2000kwh terug geleverd, maar mijn TLV was 9ct ofzo, dus kreeg ik daar iets van 180 euro voor.

Maar straks, als het salderen wordt afgebouwd, dan wordt die TLV steeds belangrijker. Immers, er is een steeds groter deel dat je NIET mag salderen en als je dat niet direct verbruikt gaat dat deel het net op, dus daar krijg je ook dan de TLV voor. Dus dan gaat het TLV nog belangrijker zijn, en ik denk ook wel een concurrentiemiddel straks tussen energieleveranciers onderling.

Wat ook ongeveer het moment gaat zijn waarop een accu interessant wordt, want immers, stel dat jij stroom moet kopen voor 35ct per kWh, en stel jij wekt op een dag 30kWh op, maar je verbruikt op die dag maar 5 kWh, dan gaat er dus 25 kWh terug het net op. Die 25kWh krijg jij zeg even 8ct voor, oftewel, die is dan op dat moment 2 euro waard.

Maar stel dat je in de avond ook nog een 5 kwh verbruikt, dan moet je die betalen. Dat kost je dan 1.75. Voor die 25kWh krijg je 2 euro, dus dan heb je in dit scenario dus netto 25ct verdient. Maar als je die 5kWh uit een accu kunt trekken, die eerder op de dag is volgeladendan heb je dus weliswaar niet 25 kwh terug geleverd maar maar 20 kWh dus krijg je daar 1.60, voor 15ct minder dan bij 25 kWh, maar daar staat tegenover dat je die andere 5Wh die je anders uit het stopcontact had getrokken nu uit een accu haalt, waardoor dat je géén 1.75 kost.

Gaat in de praktijk natuurlijk niet helemaal zo lekker op, want die accu heb je moeten kopen en moet je dus ook terug verdienen.

[ Bericht 16% gewijzigd door CoolGuy op 04-10-2023 14:17:02 ]

quote:

Op woensdag 4 oktober 2023 13:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat is denk ik wel correct. Want zolang je (een deel) mag salderen is de prijs voor dat deel gelijk aan het teruglevertarief, dus het maakt niet uit of dat deel 1 ct of 1 euro per kwh kost, het teruglevertarief is dan hetzelfde.

Als je meer teruglevert dan je afneemt, dan krijg je voor dat extra deel een vergoeding, en die vergoeding kan variëren van aanbieder tot aanbieder. Aan de andere kant, het is niet dat je er rijk van wordt. Ik heb iets van 2000kwh terug geleverd, maar mijn TLV was 9ct ofzo, dus kreeg ik daar iets van 180 euro voor.

Maar straks, als het salderen wordt afgebouwd, dan wordt die TLV steeds belangrijker. Immers, er is een steeds groter deel dat je NIET mag salderen en als je dat niet direct verbruikt gaat dat deel het net op, dus daar krijg je ook dan de TLV voor. Dus dan gaat het TLV nog belangrijker zijn, en ik denk ook wel een concurrentiemiddel straks tussen energieleveranciers onderling.

Wat ook ongeveer het moment gaat zijn waarop een accu interessant wordt, want immers, stel dat jij stroom moet kopen voor 35ct per kWh, en stel jij wekt op een dag 30kWh op, maar je verbruikt op die dag maar 5 kWh, dan gaat er dus 25 kWh terug het net op. Die 25kWh krijg jij zeg even 8ct voor, oftewel, die is dan op dat moment 2 euro waard.

Maar stel dat je in de avond ook nog een 5 kwh verbruikt, dan moet je die betalen. Dat kost je dan 1.75. Voor die 25kWh krijg je 2 euro, dus dan heb je in dit scenario dus netto 25ct verdient. Maar als je die 5kWh uit een accu kunt trekken, die eerder op de dag is volgeladendan heb je dus weliswaar niet 25 kwh terug geleverd maar maar 20 kWh dus krijg je daar 1.60, voor 15ct minder dan bij 25 kWh, maar daar staat tegenover dat je die andere 5Wh die je anders uit het stopcontact had getrokken nu uit een accu haalt, waardoor dat je géén 1.75 kost.

Gaat in de praktijk natuurlijk niet helemaal zo lekker op, want die accu heb je moeten kopen en moet je dus ook terug verdienen.

Ja precies, maar ik ga nu voor een jaarcontract tot eind volgend jaar, dan zien we dan wel hoe het met de TLV en saldering gaat
Ik wil uit principe weg bij Vattenfall omdat ze bestaande klanten die verduurzamen keihard naaien. Blijkbaar willen ze geen klanten die trouw zijn en geen gas gebruiken.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2023 14:42 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ja precies, maar ik ga nu voor een jaarcontract tot eind volgend jaar, dan zien we dan wel hoe het met de TLV en saldering gaat
Ik wil uit principe weg bij Vattenfall omdat ze bestaande klanten die verduurzamen keihard naaien. Blijkbaar willen ze geen klanten die trouw zijn en geen gas gebruiken.

Dat klopt, want met salderen verdienen ze niks aan je, je kost alleen maar geld. Zodra salderen wordt afgeschaft zal dat denk ik weer anders worden, maar dat geldt voor alle energieleveranciers. Voor je business case voor een accu kun je dan beter bij een energieleverancier zitten die een boete oplegt zoals VDB nu doet, want als het wordt gedaan door je vaste kosten te verhogen, dus onafhankelijk van wat je teruglevert, dan moet je dát altijd betalen, ook al lever je maar 2 kWh terug.

Maar als de boete afhankelijk is van hoeveel je teruglevert, dan wordt die boete dus ook lager zodra je minder teruglevert, en de manier om minder terug te leveren is door een accu in te zetten.

Bah, met dit weer verstook ik echt veel meer gas dan me lief is.

Mijn grote open (naar boven) hal en keuken zijn echt steenkoud als ik daar de radiator dicht draai. Misschien toch maar eens proberen. Heb al tochtrollen voor de deuren en ook van die strips er aan.

Oké, als ik Google kom ik verschillende dingen tegen. Is er iemand die dit echt weet of een zinnige uitleg kan geven?

Als je de radiatoren maar een beetje open draait, verbruik je dan ook minder gas?
Mijn boerenverstand zegt ja, maar Google (met hits op andere fora) zeiden deels nee.

quote:

Op woensdag 6 december 2023 19:44 schreef Donna het volgende:
Oké, als ik Google kom ik verschillende dingen tegen. Is er iemand die dit echt weet of een zinnige uitleg kan geven?

Als je de radiatoren maar een beetje open draait, verbruik je dan ook minder gas?
Mijn boerenverstand zegt ja, maar Google (met hits op andere fora) zeiden deels nee.

En de ruimte dan tot dezelfde temperatuur probeert te stoken?

quote:

Op woensdag 6 december 2023 19:46 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
En de ruimte dan tot dezelfde temperatuur probeert te stoken?

Nee, denk ik. Ik heb de radiators in de keuken en de hal nu een klein beetje open gedraaid ipv helemaal open. Ze worden gewoon warm en de ruimtes voelen ook prima aan. Maar het is natuurlijk een stuk minder koud als gisteren en eergisteren. Als ik dan nu ook nog een beetje bespaar is dat leuk meegenomen.

Hetzelfde geldt voor de kinderkamers. Even voor het slapen gaan een beetje warmte er in. Dan beter helemaal even opendraaien of juist een klein beetje? Ik voel niet echt verschil namelijk.

Oh, wacht, met je eerste post erbij wordt het me wat duidelijker.
Althans mijn veronderstelling van de situatie: Je thermostaat hangt in de woonkamer, daar verander je niets (aan thermostaat of radiator). De deur zit dicht. Je wilt nu de radiator in de keuken en gang een klein beetje open draaien en wilt weten of dat energie bespaart t.o.v. helemaal open draaien.

In principe bespaart een beetje open draaien wel energie: Er stroomt minder water naar de radiator, de aanvoertemperatuur is gelijk aan de situatie met volledig opengedraaide radiator, maar de retourtemperatuur is lager omdat het water langer in de radiator heeft gezeten. Ergo de gemiddelde temperatuur ((T_aanvoer+T_retour)/2) van de radiator is lager, dus de warmteafgifte is lager en de hoeveelheid energie die de CV-ketel moet leveren is ook lager.

Tot dusver de theorie. In praktijk is het verschil tussen T_aanvoer en T_retour vrij beperkt ten opzichte van het verschil met de kamertemperatuur, dus de maximale 'winst' is ook vrij beperkt (bijvoorbeeld als T_aanvoer=60 C, T_retour=55 C, je de flow halveert waardoor T_retour=50 C wordt, daalt de gemiddelde temperatuur van de radiator maar 2,5 graden. Op de warmteafgifte maakt dat nauwelijks uit. Tenzij je de flow dusdanig reduceert dat er bijvoorbeeld water van 30 C retour gaat. Maar zo'n klein beetje is met een radiatorkraan bijna niet te regelen, dan zit hij heel snel volledig dicht of veel te ver open. Een thermostaatkraan monteren is dan een handigere optie.

[ Bericht 3% gewijzigd door stavromulabeta op 06-12-2023 20:06:06 ]

Even een quote uit mn eigen topic, wie weet weet iemand hier meer?

quote:

Op woensdag 20 december 2023 12:28 schreef Puala het volgende:
Iemand die er verstand van heeft qua spouwmuur isolatie? Opties die er op tafel liggen zijn neopixels of centrapearl. Voor mij is t verschil niet heel duidelijk tot op heden

quote:

Op woensdag 20 december 2023 12:35 schreef Puala het volgende:
Even een quote uit mn eigen topic, wie weet weet iemand hier meer?
[..]

Beiden zijn EPS parels met dezelfde isolatiewaarde. Praktisch zelfde product maar dan van verschillende merken/leveranciers.

Nieuw huis, nieuwe stook issues.
Het koelt zo af in mijn nieuwe huis!

Allereerst. De CV ketel staat goed afgesteld en is goed gevuld, de radiators zijn ontlucht etc.
Mijn nieuwe huis koelt zo af als ik er niet ben. In m'n oude huis bleef het 16.5 of 16 als het echt koud was. Daar was 'alles' beton.
Mijn nieuwe huis heeft houten vloeren en ik heb de verwarming op 15.5 of 15 als ik bij vriend logeer, maar die slaat gewoon aan. Zonde om gas te verbruiken als ik er niet ben.
Ik moet nog dikke gordijnen voor de voordeur en achterdeur, maar zou dat echt het verschil maken? Of heb ik gewoon pech en meer kosten hier omdat de vloeren van hout zijn?
Iemand iets nuttigs erover te zeggen?

quote:

Op vrijdag 3 januari 2025 17:35 schreef Donna het volgende:
Nieuw huis, nieuwe stook issues.
Het koelt zo af in mijn nieuwe huis!

Allereerst. De CV ketel staat goed afgesteld en is goed gevuld, de radiators zijn ontlucht etc.
Mijn nieuwe huis koelt zo af als ik er niet ben. In m'n oude huis bleef het 16.5 of 16 als het echt koud was. Daar was 'alles' beton.
Mijn nieuwe huis heeft houten vloeren en ik heb de verwarming op 15.5 of 15 als ik bij vriend logeer, maar die slaat gewoon aan. Zonde om gas te verbruiken als ik er niet ben.
Ik moet nog dikke gordijnen voor de voordeur en achterdeur, maar zou dat echt het verschil maken? Of heb ik gewoon pech en meer kosten hier omdat de vloeren van hout zijn?
Iemand iets nuttigs erover te zeggen?

Is het huis groter? Kleiner? Slechter geïsoleerd? Of beter? Meer glas? Of minder? Luchtdichter of een gatenkaas? Andere oriëntatie? Meer bomen of andere belemmeringen die zoninstraling belemmeren? WTW of ventilatie via (oude) roosters?

Beton heeft een hogere thermische capaciteit dus als het eenmaal warm is, duurt het ook lang(er) om af te koelen. Hout zou wel weer sneller moeten opwarmen. Dat zou ook een rol kunnen spelen.

Kortom, we weten het niet.

quote:

Op vrijdag 3 januari 2025 17:35 schreef Donna het volgende:
Nieuw huis, nieuwe stook issues.
Het koelt zo af in mijn nieuwe huis!

Allereerst. De CV ketel staat goed afgesteld en is goed gevuld, de radiators zijn ontlucht etc.
Mijn nieuwe huis koelt zo af als ik er niet ben. In m'n oude huis bleef het 16.5 of 16 als het echt koud was. Daar was 'alles' beton.
Mijn nieuwe huis heeft houten vloeren en ik heb de verwarming op 15.5 of 15 als ik bij vriend logeer, maar die slaat gewoon aan. Zonde om gas te verbruiken als ik er niet ben.
Ik moet nog dikke gordijnen voor de voordeur en achterdeur, maar zou dat echt het verschil maken? Of heb ik gewoon pech en meer kosten hier omdat de vloeren van hout zijn?
Iemand iets nuttigs erover te zeggen?

Lastig te zeggen op basis van deze info. Wat voor huis is t? En welke maatregelen zijn er wel/niet genomen qua isolatie? Voel je tocht?

Het nieuwe huis is ongeveer even groot, maar ik heb nu wel een bijkeuken die, denk ik, iets minder geïsoleerd is dan de rest van de woning en daar komt wel wat kou vandaan.
Het huis staat qua oriëntatie hetzelfde en is ook een tussenwoning, maar wel wat meer 'op de ruimte' dan de oude woning qua wijk. Geen idee of dat nog invloed heeft, zit misschien wel wat meer op de wind daardoor.

Ik voel geen tocht en het warmt hier inderdaad wel redelijk snel op. Het voelt wel snel knus. In beide woningen ongeveer hetzelfde qua ramen (veel), maar ik heb nu ook overal, echt overal, roosters en die had ik voorheen niet. Als ik die open zet dan krijg ik het wel echt koud en ook tocht.
Maar ik stook dus voor de vogeltjes als ik er niet ben en als ik dan van 14 of 14.5 naar 19 moet dan duurt het wel eventjes en dat kost ook weer veel.

Nouja ik snap dat er weinig over te zeggen valt. Ik verbruik alsnog niet mega veel, maar vind het zonde om 2/3 kuub per dag te verstoken voor de mussen.

Ik heb geleerd dat als je huis de warmte niet goed vasthoudt, je het beter niet op een temperatuur kan houden als je er niet bent.

Dus ja, dan moet je van 14 naar 19 als je er wel bent maar dat kost minder dan 24/7 op 16,5 houden. Dit geldt niet als je huis wel warmte vasthoudt.

Zie bijv https://www.rtl.nl/rubrie(...)en-kost-meer-energie

Ik vermoed dat je huis minder geisoleerd is en er warmtelekken zijn. Kan je makkelijk opsporen met een kaars. En verder tochtstrippen, dikke gordijnen, van die ouderwetse tochtrollen etc.

Ons vorige huis koelde ook enorm af, na een paar dagen niet stoken was het 11 graden. Beetje jammer dat toen het leegstond de makelaar na een bezichtiging de thermostaat maar naar 16 teruggezet had en ook de deur naar de koude gang niet had gesloten
En dat was een jaren 70 betonnen nageisoleerd huis met label B, tussenwoning met behalve in de gang overal minimaal jaren 90 dubbelglas en op veel plekken gewoon hr++. Wel ook veel glasoppervlak (met roosters).

Gewoon geen zonnepanelen kopen,in dit land schijnt de zon niet genoeg. Het redement zit er niet in.