Thanks. Ja volgens mij is het ook best weinig idd!quote:Op dinsdag 19 september 2023 12:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lol ja, dan is 60 kWh een schijntje. Dat is sowieso weinig, want als ik hier kijk dan is het verbruik hier nu 219,6 kWh deze maand, maar daarvan is maar 97,7 kWh uit het stopcontact. Maar dat is dus al meer dan jouw verbruik.
Netjes hoor.
Dus 12 Watt sluipverbruik besparen met een tijdschakelaar en vervolgens 500Watt aan stroom verbruiken om te minen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 14:50 schreef karinpostma het volgende:
Deze energiebesparende tips, heb ik afgelopen weken doorgevoerd:
• Zet een tijdschakelaar op een stekkerdoos voor je internetrouter/ TV om sluipstroom 's nachts uit te schakelen.
• Gebruik overcapaciteit van zonnepanelen voor minen crypto (genereert warmte en ook geld).
Op echt warme dagen is hier de boel dicht (met ook zonwering en gordijnen dicht)tot het buiten koeler is dan binnen, ik haal hier echt geen warmte naar binnen.quote:Op woensdag 20 september 2023 11:48 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ook in de zomer gebruik ik de mechanische ventilatie. Dan luchten maakt het een stuk warmer in huis.
Dat minen zou bij overproductie plaatsvinden.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus 12 Watt sluipverbruik besparen met een tijdschakelaar en vervolgens 500Watt aan stroom verbruiken om te minen.
Klink logisch.
Minen valt verder ook niet onder "energie besparen", het verbruikt juist extra energie.
Nu zal een gezin zonder zonnepanelen en warmtepomp doorgaans nog wel aardgas verbruiken.quote:Op woensdag 20 september 2023 13:46 schreef BertV het volgende:
[..]
Echt minimalistisch wordt het allemaal niet.
Hier het verbruik van gemiddelde zonnepaneelbezitters in vergelijking met mijn paneelloos gezin van 4.
[ afbeelding ]
Klopt natuurlijk. (al zit ik erg goed geïsoleerd op zo'n 650m3)quote:Op woensdag 20 september 2023 13:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nu zal een gezin zonder zonnepanelen en warmtepomp doorgaans nog wel aardgas verbruiken.
Dat is bij 1.100m3 per jaar altijd nog een 10.747kWh aan energie.
Ik weet niet zeker of ik het goed begrijp, maar zeg je nou dat je verbruik van 58 kWh in die maand INCLUSIEF het laden van je fiets is, in een huis waar 4 man wonen? Want als die hele 58 kWh naar je huis zouden zijn gegaan, dan kwam dat nog steeds maar neer op 1.87 kWh per dag in een maand van 31 dagen.quote:Op woensdag 20 september 2023 13:56 schreef BertV het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk. (al zit ik erg goed geïsoleerd op zo'n 650m3)
Maar het verschil is wel heel groot.
Benzineverbruik is te verwaarlozen. Ik maak zo'n 1500km per maand (het hele jaar door) woon-werk op een speed-pedelec.
De helft van die lading zit in mijn thuisverbruik.
Dat kan. Maar de boodschap was: met 58kWh per maand ga je niet je woning warm houden, niet met gas, niet met stroom.quote:Op woensdag 20 september 2023 13:56 schreef BertV het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk. (al zit ik erg goed geïsoleerd op zo'n 650m3)
Maar het verschil is wel heel groot.
Benzineverbruik is te verwaarlozen. Ik maak zo'n 1500km per maand (het hele jaar door) woon-werk op een speed-pedelec.
De helft van die lading zit in mijn thuisverbruik.
Als je in de winter je huis kunt verwarmen met de panelen dan is het verhaal sluitend, maar dat kan ook niet?quote:Op woensdag 20 september 2023 14:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan. Maar de boodschap was: met 58kWh per maand ga je niet je woning warm houden, niet met gas, niet met stroom.
Het is een keurig stroomverbruik, niets op aan te merken.
Maar het vertelt altijd maar een deel van het verhaal.
Overcapaciteit verbruiken is inderdaad niet besparen, maar wel nuttiger verbruik dan terugleveren.quote:Op woensdag 20 september 2023 12:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus 12 Watt sluipverbruik besparen met een tijdschakelaar en vervolgens 500Watt aan stroom verbruiken om te minen.
Klink logisch.
Minen valt verder ook niet onder "energie besparen", het verbruikt juist extra energie.
Waarom is dit verbruik van een zonnepanelenbezitter? Ik haal dat niet uit de tekening en ik geloof het niet.quote:Op woensdag 20 september 2023 13:46 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat minen zou bij overproductie plaatsvinden.
Het gaat bij het gros van de bezitters van zonnepanelen om het geld niet om het milieu.
Echt minimalistisch wordt het allemaal niet.
Hier het verbruik van gemiddelde zonnepaneelbezitters in vergelijking met mijn paneelloos gezin van 4.
[ afbeelding ]
Voor welk doel wil je ze?quote:Op woensdag 20 september 2023 14:26 schreef maily het volgende:
Is er al een infraroodverwarmingspanelen-topic?
Mensen hier die er ervaring mee hebben?
Waar op letten?
Waar kopen? Waar niet?
Bijverwarming, niet aan het plafond, maar "gewoon" naast mijn stoel als ik ergens zit.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Voor welk doel wil je ze?
Nee, dat is niet sluitend.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:18 schreef BertV het volgende:
[..]
Als je in de winter je huis kunt verwarmen met de panelen dan is het verhaal sluitend, maar dat kan ook niet?
Wellicht wel met die nieuwe nul op de meter woningen?
Oh? Maar, dan snap ik die berekening geloof ik niet zo helemaal.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat is niet sluitend.
Maar met een warmtepomp haal je 2x meer energie uit een m3 aardgas dan wanneer je die direct in een CV-ketel verbrandt.
Welke?quote:Op woensdag 20 september 2023 14:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh? Maar, dan snap ik die berekening geloof ik niet zo helemaal.
Nou, je hebt de COP van een warmtepomp, en dat sommetje is dan relatief makkelijk, maar vervolgens zeg jij nu dat een WP 2x meer energie uit een m3 aardgas haalt dan een CV ketel, maar die 2x meer is wat anders dan je COP dus dat komt er nog eens bij?quote:
Nee, dat is al onder de streep. Er is ook nog verlies bij het produceren van stroom voor de warmtepomp.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, je hebt de COP van een warmtepomp, en dat sommetje is dan relatief makkelijk, maar vervolgens zeg jij nu dat een WP 2x meer energie uit een m3 aardgas haalt dan een CV ketel, maar die 2x meer is wat anders dan je COP dus dat komt er nog eens bij?
Haal je de stroom uit wind- of waterkracht dan haal je de factor "aardgas" er natuurlijk nog uit.quote:Met een goed afgestelde CV-ketel haal je 9,77 x 0,9 = 8,8kWh warmte uit 1m3 aardgas.
Met een gemiddelde warmtepomp met stroom uit een STEG-gascentrale haal je (9,77 x 0,55) x 3,5 = 18,8kWh warmte uit 1m3 aardgas.
Oh dat ís al onder de streep. Oke, dan is dat volgens mij einde verwarring direct.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat is al onder de streep. Er is ook nog verlies bij het produceren van stroom voor de warmtepomp.
Ik quote mezelf uit een eerdere post:
[..]
De vergelijking waar je zelf naar leek te verwijzen gaat wel op als je een warmtepomp tegenover een elektrisch kacheltje of IR-paneel zet (welke variant dan ook).quote:Op woensdag 20 september 2023 14:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh dat ís al onder de streep. Oke, dan is dat volgens mij einde verwarring direct.
Jawel, maar nee, ik zat met de berekening in mijn hoofd qua warmtepomp afgezet tegen gas-verbranding door een CV ketel en dus niet afgezet tegen een elektrisch kacheltje.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De vergelijking waar je zelf naar leek te verwijzen gaat wel op als je een warmtepomp tegenover een elektrisch kacheltje of IR-paneel zet (welke variant dan ook).
Warmtepomp sCOP van >3.5 en elektrisch kacheltje sCOP van 1.0
Dan heb je inderdaad minimaal 3,5x meer warmte uit dezelfde kWh.
Okidoquote:Op woensdag 20 september 2023 14:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar nee, ik zat met de berekening in mijn hoofd qua warmtepomp afgezet tegen gas-verbranding door een CV ketel en dus niet afgezet tegen een elektrisch kacheltje.
Volgens mij maakt het dan allemaal niet zoveel uit.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:30 schreef maily het volgende:
[..]
Bijverwarming, niet aan het plafond, maar "gewoon" naast mijn stoel als ik ergens zit.
Ik heb dus 1 stekker gepakt waarmee ik kan uitlezen. Daarna heb ik 433mhz stekkers van de action gepakt om ze automatisch te schakelen. In 4 maand terugverdiend. En dan heb ik het alleen over automatisch uitschakelen als ik weg ben of als we slapen.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:29 schreef CoolGuy het volgende:
Dit is imho de grenzen opzoeken hoor, maar ik zie dus dat de TV op de slaapkamer (+ decoder + netwerkswitch + Google Chromecast) als alles uit staat hier 3,4 watt per uur trekt.
Nou, laten we aannemen dat de TV meestal op de slaapkamer zo'n 4 uur aan staat gemiddeld, maar laten we er 5 van maken. Dat betekent dus dat de TV daar 19 uur uit staat, waarin er dus 3,4 watt aan standby verbruik is. Dat betekent dus 64,6 watt per 24 uur, x365 = 23.579 watt = 23,58 kWh op jaarbasis. Bij een gemiddelde energieprijs van 34ct komt dat neer op 8,02 euro.
Maar om te kunnen weten dat die 3,4 watt standby verbruik maak ik gebruik van een tussenstekker die ik kan uitlezen, die 58 euro kost. Oftewel, om die stekker terug te verdienen moet ik dus 7,23 jaar elke dag zodra de TV uit gaat die stekker uitzetten, en hem aanzetten zodra ik daar TV wil kijken in de avond.
Dat gaat me allemaal te ver. Het leven moet ook nog leuk zijn
Nou, maar daar ga je al. een OLED tv draait zijn pixel refresh ergens een keer, maar dan moet ie dus wel op standby staan, want anders kan ie dat niet. Dus ik ga niet elke keer dat ik weg ga automatisch die stekkers uit laten gaan want dat blokkeert die refresh.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:57 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Volgens mij maakt het dan allemaal niet zoveel uit.
[..]
Ik heb dus 1 stekker gepakt waarmee ik kan uitlezen. Daarna heb ik 433mhz stekkers van de action gepakt om ze automatisch te schakelen. In 4 maand terugverdiend. En dan heb ik het alleen over automatisch uitschakelen als ik weg ben of als we slapen.
daarom heb ik qledquote:Op woensdag 20 september 2023 15:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, maar daar ga je al. een OLED tv draait zijn pixel refresh ergens een keer, maar dan moet ie dus wel op standby staan, want anders kan ie dat niet. Dus ik ga niet elke keer dat ik weg ga automatisch die stekkers uit laten gaan want dat blokkeert die refresh.
mijn domoticabridge en router gaan niet uit. Dat is dan ook het enige. Verder gaan switches etc aan zodra ik in wifi range ben. Dan sta ik nog niet eens binnen.quote:Daarnaast wil ik ook niet elke keer alles wat standby staat uitschakelen en dan weer inschakelen. Vergeet die TV op de slaapkamer, als ik wil dat het zoden aan de dijk zet kan ik beter in de meterkast de modem + router + alle switches etc uitschakelen, want dat vreet veel meer stroom. Maar als ik dát doe heb ik geen licht meer in huis aangezien alles Hue is en die bridge ook in de meterkast zit, etc.![]()
ja oled.quote:Ik vind dat allemaal te ver gaan. Ik vind het leuk om wat te pielen en te doen, maar ik ga niet om een grijpstuiver stroom te besparen riskeren dat ik een TV die veel meer kostte dan dat sneller veroudert dan nodig, etc.
Keuzequote:Maar het kán ja, ik weet dat ik best nog wel wat op dit soort dingen zou kunnen besparen als ik dat wél zou doen, maar neuh, dat ga ik allemaal niet doen.
Daar heb je dus de app voor van je energieleverancier. Of inloggen op je account.quote:Op woensdag 20 september 2023 15:51 schreef ChildoftheStars het volgende:
Deze winter wil ik iets meer gaan stoken dan vorig jaar (van niet naar 17 of 17.5 graden)
Alleen ik weet niet hoe ik weet of de kosten niet de pan uitrijzen. Ik heb geen vast contract, dus ik denk gewoon om van 80¤ naar 125¤ op te schroeven. Of is dat te weinig...
Ik heb folie achter de kachel, dubbelglas in de woonkamer, relatief kleine ruimte, tochtslang... En in mijn hobbykamer overdag de kachel aan, maar die is helemaal klein...
Het geeft ook zoveel spanning dat ik misschien uit gewoonte de kachel maar uit ga laten
Wat heb je dan wel voor contact?quote:Op woensdag 20 september 2023 15:51 schreef ChildoftheStars het volgende:
Deze winter wil ik iets meer gaan stoken dan vorig jaar (van niet naar 17 of 17.5 graden)
Alleen ik weet niet hoe ik weet of de kosten niet de pan uitrijzen. Ik heb geen vast contract, dus ik denk gewoon om van 80¤ naar 125¤ op te schroeven. Of is dat te weinig...
Ik heb folie achter de kachel, dubbelglas in de woonkamer, relatief kleine ruimte, tochtslang... En in mijn hobbykamer overdag de kachel aan, maar die is helemaal klein...
Het geeft ook zoveel spanning dat ik misschien uit gewoonte de kachel maar uit ga laten
Niet zo'n contract waarbij je het voor een jaar vastlegt. Gewoon dat het zich aanpast op je gebruik. Ik weet niet hoe dat heetquote:Op woensdag 20 september 2023 15:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat heb je dan wel voor contact?
Ja... maar met die vage tabelletjes kan ik dus weinigquote:Op woensdag 20 september 2023 15:53 schreef Donna het volgende:
[..]
Daar heb je dus de app voor van je energieleverancier. Of inloggen op je account.
Vocht is wel een probleem. Comfort zal me ook een worst wezen.quote:Op woensdag 20 september 2023 15:51 schreef ChildoftheStars het volgende:
Het geeft ook zoveel spanning dat ik misschien uit gewoonte de kachel maar uit ga laten
Daar heb ik verschillende adviezen over gekregen en ik wil liever dat ik in de winter meer betaal en weet dat het ongeveer klopt, geeft minder verrassingen. Dat vond ik afgelopen winter wel fijn.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:00 schreef BertV het volgende:
[..]
Vocht is wel een probleem. Comfort zal me ook een worst wezen.
Ik heb wel gestookt, 15.5 ipv de 18.5 waar ik normaal al jaren op zat.
Is het niet beter om alsnog een contract aan te schaffen?
Meningen zijn verdeeld, maar ik had geen zin op de kans van weer gekte op de markt in de winter.
Ik ken geen energiecontracten die zich aanpassen aan je gebruik.quote:Op woensdag 20 september 2023 15:58 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Niet zo'n contract waarbij je het voor een jaar vastlegt. Gewoon dat het zich aanpast op je gebruik. Ik weet niet hoe dat heet
[..]
Ja... maar met die vage tabelletjes kan ik dus weinig![]()
misschien eens een vriendin om uitleg vragen, ik zal eens appen en voor de winter kom ik daar nog wel een keer te slapen
Dynamisch contract heb ik iddquote:Op woensdag 20 september 2023 16:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ken geen energiecontracten die zich aanpassen aan je gebruik.
Je zou toch wel moeten weten wat voor contract je hebt. Mogelijk heb je een dynamisch contract en dan vraag ik me af of dat wel geschikt is als je je kosten liever strak in de hand houdt. Bij een dynamisch contract verandert wat je betaalt voor je gas en elektriciteit met de markt, dus soms is dat voordelig, maar het kan ook onvoordelig zijn. Heb je een vast contract (eenjarig, twee- of driejarig) dan weet je voor de duur van dat contract wat je betaalt voor gas en elektriciteit. Bijkomende kosten (energiebelasting, vastrecht) kunnen nog wel veranderen, maar met een vast contract kun je wel vrij aardig je kosten voorspellen. Met een vast contact zegt zo’n app ook veel meer.
Ja, met een dynamisch contract schommelen de prijzen.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:07 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dynamisch contract heb ik idd
maar heb je dan niet dat als de prijzen enorm schommelen dat je dan ineens een verrassing hebt, of blijft de kosten van gas/licht gelijk?
Maar als ik een vast contract neemt heb je dat van die schommelende prijzen niet?quote:Op woensdag 20 september 2023 16:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, met een dynamisch contract schommelen de prijzen.
Dat klopt.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:09 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Maar als ik een vast contract neemt heb je dat van die schommelende prijzen niet?
De prijzen per kWh stroom en m³ gas staan dan vast, maar als je een contract afsluit op basis van een verbruik van bijvoorbeeld 1.750 kWh stroom en 900 m³ gas per jaar en je werkelijke verbruik is 2.100 kWh stroom en 1.050 m³ gas moet je natuurlijk wel bijbetalen, het voordeel is dan wel dat je al weet wat je extra moet gaan betalen.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:09 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Maar als ik een vast contract neemt heb je dat van die schommelende prijzen niet?
Ik snap hem! Heel erg bedankt voor je uitleg.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat klopt.
Kan het zijn dat je vorige contract afliep en dat je toen geen nieuw vast contract kon afsluiten? Dat was namelijk een tijd het geval. De vaste contracten zijn er weer sinds een paar maanden.
Ik vind het altijd lastig om iemand te adviseren die aangeeft moeilijk te kunnen kiezen uit veel verschillende adviezen, maar zet dan in ieder geval eens de voors en tegens goed op een rijtje.
Bij een vast contract berekenen ze een maandelijks voorschot over een jaar. Dus als ze verwachten dat je in een jaar voor 1200 euro gaat gebruiken, betaal je elke maand 100 euro. In de zomer gebruik je dat bij lange na niet, maar in koude wintermaanden gebruik je ruim meer. Gemiddeld dekt het wel de kosten.
Als je een slimme meter hebt en je leverancier heeft een handige app, dan kun je haast van dag tot dag zien wat je verbruikt. Zonder slimme meter heb je misschien de optie om af en toe zelf handmatig je meterstanden in te voeren voor meer overzicht.
Ik zit zelf bij Essent. Essent berekent na elke maand weer of ik goed op koers lig met het maandbedrag. Als ik toch meer verbruik dan zij hadden gedacht, dan stellen ze voor dat ik mijn maandbedrag omhoog doe. En omgekeerd. Nu hebben ze pas weer aangegeven dat mijn maandbedrag omlaag kan, maar de koude maanden komen er natuurlijk ook weer aan. Als het veel kouder wordt dan vorig jaar, zit de kans erin dat het maandbedrag weer naar boven kan worden bijgesteld. Hoe dan ook: ik zal nooit een onverwachte eindafrekening krijgen en daar gaat het me om.
Ja dat snap ik! Dank je wel!quote:Op woensdag 20 september 2023 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
De prijzen per kWh stroom en m³ gas staan dan vast, maar als je een contract afsluit op basis van een verbruik van bijvoorbeeld 1.750 kWh stroom en 900 m³ gas per jaar en je werkelijke verbruik is 2.100 kWh stroom en 1.050 m³ gas moet je natuurlijk wel bijbetalen, het voordeel is dan wel dat je al weet wat je extra moet gaan betalen.
Het belangrijkste is dus eerst weten wat je per jaar aan elektriciteit en gas verbruikt.
Mag ik dat betwijfelen?quote:Op woensdag 20 september 2023 16:07 schreef ChildoftheStars het volgende:
Dynamisch contract heb ik idd
Dat mag, je hebt namelijk gelijk. Ik kreeg drie/vier keer per jaar een wijziging afgelopen jaar.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Mag ik dat betwijfelen?
Een dynamisch contract neem je meestal heel bewust. Het is een contract waarbij elk uur je tarief (per KWh) anders is. Bij wind en heel zonnig weer in een zomers weekend is het dan gratis energie maar in de winter kan je zomaar de hoofdprijs betalen. Je moet wel een soort van hobbyist zijn wil je daar voor kiezen. (inb4: niks mis met een hobby)
Ik verwacht eigenlijk dat je een variabel contract hebt, dan veranderen de prijzen (ook weer per KWh) een paar keer per jaar. Dat is het contract wat je standaard krijgt als je niet voor iets anders kiest en wat de meeste mensen dan ook hebben.
Vast contract is de derde optie. Dan heb je voor langere tijd een vast bedrag per KWh. Ook dat moet je bewust aangeven dat je het wilt hebben. Of het voordelig is blijft gokken, ik heb het voor het eerst wel gedaan nu.
Aha, geen dynamisch maar variabel contract. Ik had het ook kunnen bedenken.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:52 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat mag, je hebt namelijk gelijk. Ik kreeg drie/vier keer per jaar een wijziging afgelopen jaar.
En ik heb nu net een vast contract geregeldeven gokken en volgend jaar merk ik wel hoe goed/fout het is.
Even deze winter het goed in de gaten houden dat ik niet boven het contract uit kom
Ja dat check ik sowieso regelmatigquote:Op woensdag 20 september 2023 16:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Aha, geen dynamisch maar variabel contract. Ik had het ook kunnen bedenken.![]()
Nu nog een beetje inzicht in je daadwerkelijke verbruik via een app of website.
En je kunt een P1 meter overwegen om je gebruik in de gaten te houden. Ik heb zelf die van Homewizard maar er zijn ook andere merken.quote:Op woensdag 20 september 2023 16:52 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat mag, je hebt namelijk gelijk. Ik kreeg drie/vier keer per jaar een wijziging afgelopen jaar.
En ik heb nu net een vast contract geregeldeven gokken en volgend jaar merk ik wel hoe goed/fout het is.
Even deze winter het goed in de gaten houden dat ik niet boven het contract uit kom
Verschilt ook per leverancier. Voorheen had ik Essent. Verbruik in de app updaten duurde soms 3 of 4 dagen. Nu ben ik bij Eneco en die updaten veel en veel sneller.quote:Op woensdag 20 september 2023 17:04 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En je kunt een P1 meter overwegen om je gebruik in de gaten te houden. Ik heb zelf die van Homewizard maar er zijn ook andere merken.
Voordeel is dat het actueler is dan via de app van je energieleverancier. En ik heb nu storing van mn slimme meter waardoor ik niet via de energieleverancier mijn verbruik kan inzien, maar wel via de app van mn P1 meter.
Had dit laatst even gezegd toen we het er ook over hadden.quote:Op woensdag 20 september 2023 17:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ja dat check ik sowieso regelmatighopelijk wordt dat duidelijker nu ik een vast contract heb!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |