VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij scoort inderdaad vrij weinig, terwijl hij wel kansen krijgt. Als coach ben je in ieder geval heel blij met zo'n speler, hij voert zijn taak goed uit. Ik geniet van zijn spel.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 10:18 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat hij in 814 gespeelde minuten dit jaar 0x scoort en 1 assist heeft, als linksbuiten en soms als spits, zegt genoeg.
Ik was ook de grootste fan van Khoklov, al waren zijn statistieken ook knap beroerd.
Poster van johann vogel boven je bed.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 12:12 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Hij scoort inderdaad vrij weinig, terwijl hij wel kansen krijgt. Als coach ben je in ieder geval heel blij met zo'n speler, hij voert zijn taak goed uit. Ik geniet van zijn spel.
Ik was ook de grootste fan van Khoklov, al waren zijn statistieken ook knap beroerd.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Iedere trainer heeft wel zo'n goed luisterend werkertje dat ze meenemen, bij Van Bommel was het Sadilek maar het punt is dat deze jongen gewoon niet genoeg is ondanks z'n inzet.quote:
[..]
Hij scoort inderdaad vrij weinig, terwijl hij wel kansen krijgt. Als coach ben je in ieder geval heel blij met zo'n speler, hij voert zijn taak goed uit. Ik geniet van zijn spel.
Ik was ook de grootste fan van Khoklov, al waren zijn statistieken ook knap beroerd.
Die kon soms fantastische dingen laten zien, met de nadruk op somsquote:
Ik was ook de grootste fan van Khoklov, al waren zijn statistieken ook knap beroerd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zou ook ietwat optimistisch zijn dat een speler die vorig seizoen in de KKD niet eens opviel, het jaar erop een basisplaats zou afdwingen ten koste van een Madueke. Ik verwacht wel dat er nog wat rek in zit bij Saibari, eerste seizoen bij het eerste en dan vol aan de bak tegen ploegen als Monaco, Rangers en Feyenoord kan best ff wennen zijn. Afschrijven vind ik nog voorbarig.quote:
[..]
Iedere trainer heeft wel zo'n goed luisterend werkertje dat ze meenemen, bij Van Bommel was het Sadilek maar het punt is dat deze jongen gewoon niet genoeg is ondanks z'n inzet.
Toch zijn dat soort jongens soms gewoon goud waard. In de juiste wedstrijd. Een Hendrix of Lucius hebben echt vlagen gehad waarbij ze enorm belangrijk waren. Ziyech wordt nog badend in het zweet wakker van Hendrix en Lucius in de CL tegen de Europese top was ook puur genot.quote:
[..]
Iedere trainer heeft wel zo'n goed luisterend werkertje dat ze meenemen, bij Van Bommel was het Sadilek maar het punt is dat deze jongen gewoon niet genoeg is ondanks z'n inzet.
ik weet dat Hendrix lelijk is maar denk niet dat Ziyech daar nog wakker van ligtquote:
[..]
Toch zijn dat soort jongens soms gewoon goud waard. In de juiste wedstrijd. Een Hendrix of Lucius hebben echt vlagen gehad waarbij ze enorm belangrijk waren. Ziyech wordt nog badend in het zweet wakker van Hendrix en Lucius in de CL tegen de Europese top was ook puur genot.
Ik denk zelfs dat Madueke nu veel beter gemaakt wordt dan hij is, dat heb je vaker met spelers die afwezig zijn maar beter dan Saibari is hij sowieso, heeft tenminste diepgang en dat heb je gewoon nodig op die positie.quote:
[..]
Zou ook ietwat optimistisch zijn dat een speler die vorig seizoen in de KKD niet eens opviel, het jaar erop een basisplaats zou afdwingen ten koste van een Madueke. Ik verwacht wel dat er nog wat rek in zit bij Saibari, eerste seizoen bij het eerste en dan vol aan de bak tegen ploegen als Monaco, Rangers en Feyenoord kan best ff wennen zijn. Afschrijven vind ik nog voorbarig.
Het is geen buitenspeler. Het zou wat mij betreft, maar ik val een beetje in herhaling, een prima box-to-box speler zijn.quote:
Ik vind Saibari echt een groot talent en zie meer in hem dan in Vertessen, Bakayoko en Madueke. Maar misschien ook doordat zijn type spel me echt kan bekoren.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Madueke is extreem explosief. Dat is dan ook mede de reden voor zijn enorme aantal spierblessures lijkt me.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat Madueke nu veel beter gemaakt wordt dan hij is, dat heb je vaker met spelers die afwezig zijn maar beter dan Saibari is hij sowieso, heeft tenminste diepgang en dat heb je gewoon nodig op die positie.
Maar ik vind hem wel erg goed hoor. Hij is in staat om met een individuele actie een wedstrijd te beslissen. Als hij het echter niet op zijn heupen heeft heb je er helemaal niets aan.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Ik heb het idee dat hij wat teveel ruimte nodig heeft maar het is alweer een tijdje geleden dat ik hem heb zien spelen, maar zeker een leuke (en snelle) speler.quote:
[..]
Madueke is extreem explosief. Dat is dan ook mede de reden voor zijn enorme aantal spierblessures lijkt me.
Maar ik vind hem wel erg goed hoor. Hij is in staat om met een individuele actie een wedstrijd te beslissen. Als hij het echter niet op zijn heupen heeft heb je er helemaal niets aan.
Hij kan prima in de kleine ruimte. Probleem is dat hij inderdaad wel heel snel de ruimte opzoekt. Ook als dat niet kan.quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij wat teveel ruimte nodig heeft maar het is alweer een tijdje geleden dat ik hem heb zien spelen, maar zeker een leuke (en snelle) speler.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Door wie wordt Madueke beter gemaakt dan dat hij is? Volgens mij zeg ik in post #63 wat anders. Feit is wel dat Madueke beter is dan Saibari en die laatste dus niet als basisspeler is gehaald. Leuk voor de laatste 20 minuten of bekerwedstrijd tegen een KKD ploeg.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat Madueke nu veel beter gemaakt wordt dan hij is, dat heb je vaker met spelers die afwezig zijn maar beter dan Saibari is hij sowieso, heeft tenminste diepgang en dat heb je gewoon nodig op die positie.
Ik vind Saibari en Madueke vooral totaal anders.quote:
[..]
Door wie wordt Madueke beter gemaakt dan dat hij is? Volgens mij zeg ik in post #63 wat anders. Feit is wel dat Madueke beter is dan Saibari en die laatste dus niet als basisspeler is gehaald. Leuk voor de laatste 20 minuten of bekerwedstrijd tegen een KKD ploeg.
Madueke heeft veel dreiging en dynamiek, maar het enige wat hij er mee doet is zichzelf vastlopen.
Saibari neemt geen enkel risico, heeft daardoor nul dreiging, maar raakt ook minder vaak dom de bal kwijt.
Aan beide heb je vrij weinig.
Niet door jou specifiek hoor maar in het algemeen en Saibari prima om erbij te hebben maar wat jij ook zegt, niet voor de basisquote:
[..]
Door wie wordt Madueke beter gemaakt dan dat hij is? Volgens mij zeg ik in post #63 wat anders. Feit is wel dat Madueke beter is dan Saibari en die laatste dus niet als basisspeler is gehaald. Leuk voor de laatste 20 minuten of bekerwedstrijd tegen een KKD ploeg.
Vind ik wel een interessante gedachte!quote:
[..]
Het is geen buitenspeler. Het zou wat mij betreft, maar ik val een beetje in herhaling, een prima box-to-box speler zijn.
Een beetje zoals Gaston Pereiro. Je wint met dat soort spelers geen CL helaas.quote:
[..]
Die kon soms fantastische dingen laten zien, met de nadruk op soms
Ik zie hem wel als linkermiddenvelder in een 4-4-2 ja.quote:
[..]
Het is geen buitenspeler. Het zou wat mij betreft, maar ik val een beetje in herhaling, een prima box-to-box speler zijn.
Kamikaze-voetbal galore.quote:
Bosz is beschikbaar, zullen we Ruudje inwisselen?
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Er staat er bij PSV niet eentje in waarmee je de CL wint.quote:
[..]
Een beetje zoals Gaston Pereiro. Je wint met dat soort spelers geen CL helaas.
Momenteel bij geen enkele eredivisie-club, tenzij als bankzitter die af en toe minuten maakt. Maar er is voldoende potentieel hoor.quote:
[..]
Er staat er bij PSV niet eentje in waarmee je de CL wint.
Klopt. Niemand die bij een club als City zich wel even in de basis gaat spelen. Ook bij Ajax niet.quote:
[..]
Momenteel bij geen enkele eredivisie-club, tenzij als bankzitter die af en toe minuten maakt. Maar er is voldoende potentieel hoor.
Misschien kunnen ze de medische staf eens evalueren? Ongelofelijk hoeveel blessures we al jarenlang hebben. Nu ook weer twee spierblessures erbij.
Kan niet kijken, maar afgaand op het AD speelt de keeper van de tegenstander ook weer een meer dan prima wedstrijd. Dat gebeurt ook wel vaak he 
Xbox Live Gamertag : ThaD16
quote:
Kan niet kijken, maar afgaand op het AD speelt de keeper van de tegenstander ook weer een meer dan prima wedstrijd. Dat gebeurt ook wel vaak he
Donderdag vloog nog elke bal erin.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2022 18:20:32 ]
Goede hyperbool, van ‘best wel vaak’ een ‘altijd’ maken ofzo. Allemachtig.quote:
[..]
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Nee. Ik zeg dat je opmerking nergens op slaat, PSV had dit seizoen tot nu toe een extreem hoog rendement uit de kansen gehaald. Dat de keeper vaak uitblinkt tegen PSV is dus onzin.quote:
[..]
Goede hyperbool, van ‘best wel vaak’ een ‘altijd’ maken ofzo. Allemachtig.
Is goed Pietjequote:
[..]
Nee. Ik zeg dat je opmerking nergens op slaat, PSV had dit seizoen tot nu toe een extreem hoog rendement uit de kansen gehaald. Dat de keeper vaak uitblinkt tegen PSV is dus onzin.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ah mooi, je bent weer waar je hoort. blijf hier en kom niet de Feyenoord hoek verstorenquote:
[..]
Nee. Ik zeg dat je opmerking nergens op slaat, PSV had dit seizoen tot nu toe een extreem hoog rendement uit de kansen gehaald. Dat de keeper vaak uitblinkt tegen PSV is dus onzin.
En de 0 gehoudenquote:
Eindelijk afgerekend met die dramatische reeks daar. 11 jaar niet gewonnen.
Brutal. Fucking. Metal.
Snap ik, maar met Vertessen, Saibari, Madueke en Luuk de Jong geblesseerd, wordt het voorin wel heel dunnetjes.quote:
Ik zie gans veel mensen klagen over Bas Nijhuis, maar iedereen weet inmiddels toch hoe die mens fluit of niet dan? Ik snap niet dat mensen daar nog verwonderd over kunnen zijn.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Sinds Thijsje Slegers er weer is is het weer liegen en bedriegen richting zijn ex-collega’s.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dit is dus maandenlang glashard ontkent.quote:
[ twitter ]
Sinds Thijsje Slegers er weer is is het weer liegen en bedriegen richting zijn ex-collega’s.
Het schijnt om tien miljoen te gaan. Nou, dat is een vierde of misschien wel een vijfde van wat je voor Simons zou kunnen krijgen als hij een seizoen deze vorm zou vast weten te houden. Ik zie PSG hem rustig terugkopen om hem vervolgens weer door te verkopen. Hoe kan PSV in hemelsnaam in zo'n situatie belanden met een transfervrije speler?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Betekent toch niet dat het goed is hoe hij fluit, je weet gewoon als bovenliggende partij dat je een moeilijkere wedstrijd tegemoet gaat als hij fluit en dat kan nooit de bedoeling zijn.quote:
Ik zie gans veel mensen klagen over Bas Nijhuis, maar iedereen weet inmiddels toch hoe die mens fluit of niet dan? Ik snap niet dat mensen daar nog verwonderd over kunnen zijn.
Nou ja, als je dat niet had gedaan was ie natuurlijk niet naar PSV gekomen. Nu pakken ze er in ieder geval nog 10 miljoen voorquote:Op maandag 10 oktober 2022 14:26 schreef HowardRoark het volgende:
Het schijnt om tien miljoen te gaan. Nou, dat is een vierde of misschien wel een vijfde van wat je voor Simons zou kunnen krijgen als hij een seizoen deze vorm zou vast weten te houden. Ik zie PSG hem rustig terugkopen om hem vervolgens weer door te verkopen. Hoe kan PSV in hemelsnaam in zo'n situatie belanden met een transfervrije speler?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Overdrijf je niet een beetje met 40-45 miljoen? Dat zijn Gakpo bedragen, daar is hij nog niet aan toe en beggars are not choosers hè, we weten inmiddels wel dat het we hoeven niet te verkopen verhaal een fabeltje is, dan is het op deze manier verkrijgen van een groot talent gewoon een buitenkans.quote:
Het schijnt om tien miljoen te gaan. Nou, dat is een vierde of misschien wel een vijfde van wat je voor Simons zou kunnen krijgen als hij een seizoen deze vorm zou vast weten te houden. Ik zie PSG hem rustig terugkopen om hem vervolgens weer door te verkopen. Hoe kan PSV in hemelsnaam in zo'n situatie belanden met een transfervrije speler?
Klopt.quote:
Dus PSG kan 'm voor ¤ 10 mio kopen en 'm dan voor ¤ 20 mio doorverkopen als er interesse zou zijn van andere clubs om zo'n bedrag af te tikken?
PSV
Sterker nog, PSG kan hem kopen voor 10-12 miljoen, en gelijk weer aan PSV aanbieden voor het dubbele.
Je hebt twee opties:
- Deze constructie en Simons voor 10 miljoen weg laten lopen straks
- Geen Simons
Wat zou nou de beste zijn?
- Deze constructie en Simons voor 10 miljoen weg laten lopen straks
- Geen Simons
Wat zou nou de beste zijn?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hij zal dat bedongen hebben om een 5-jarig contract te tekenen.quote:
Hoe kan PSV in hemelsnaam in zo'n situatie belanden met een transfervrije speler?
Waarom zou een talentvolle transfervrije speler die het hoog in z'n bol heeft voor 5 jaar bij PSV tekenen?
quote:
[ twitter ]
Sinds Thijsje Slegers er weer is is het weer liegen en bedriegen richting zijn ex-collega’s.
Keihard ontkend in de zomer door Brands en John.
Dus 12 miljoen verdienen in 1 jaar, met goals en assists van Simons erbij, is slecht?
Je zou zelf een bod uit kunnen brengen van pak hem beet 10 miljoen, wat voor PSG ook gunstig is omdat ze de terugkoop clausule niet hoeven aan te spreken. Een andere club zou dan 22 miljoen moeten bieden om PSG net zoveel over te laten houden. Dan heb je alsnog een speler met veel toegevoegde waarde voor 10 miljoen gehaald.
Dat het Brands en De Jong er weer eens om heen draaiden met ‘Xavi is van ons’, en dan dood leuk weg laten dat PSG hem gewoon terug kan kopen is wat anders natuurlijk. Dat slaat weer nergens op.
Je zou zelf een bod uit kunnen brengen van pak hem beet 10 miljoen, wat voor PSG ook gunstig is omdat ze de terugkoop clausule niet hoeven aan te spreken. Een andere club zou dan 22 miljoen moeten bieden om PSG net zoveel over te laten houden. Dan heb je alsnog een speler met veel toegevoegde waarde voor 10 miljoen gehaald.
Dat het Brands en De Jong er weer eens om heen draaiden met ‘Xavi is van ons’, en dan dood leuk weg laten dat PSG hem gewoon terug kan kopen is wat anders natuurlijk. Dat slaat weer nergens op.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Nee, da's niet slecht.quote:
Dus 12 miljoen verdienen in 1 jaar, met goals en assists van Simons erbij, is slecht?
Je zou zelf een bod uit kunnen brengen van pak hem beet 10 miljoen, wat voor PSG ook gunstig is omdat ze de terugkoop clausule niet hoeven aan te spreken. Een andere club zou dan 22 miljoen moeten bieden om PSG net zoveel over te laten houden. Dan heb je alsnog een speler met veel toegevoegde waarde voor 10 miljoen gehaald.
Dat het Brands en De Jong er weer eens om heen draaiden met ‘Xavi is van ons’, en dan dood leuk weg laten dat PSG hem gewoon terug kan kopen is wat anders natuurlijk. Dat slaat weer nergens op.
Maar je krijgt er wel een zure nasmaak van als die speler vervolgens voor veel meer wordt doorverkocht voor PSG.
En dat De Jong en Brands glashard hebben staan liegen, is sowieso erover natuurlijk.
Het gaat helemaal nergens over. Op een gegeven ogenblik waren er gewoon 10 stevige overtredingen in 5 minuten. Zelfs Been - toch niet de grootste PSV fan - vond het te ver gaan. Maar dan nog snap ik niet hoe er mensen verwonderd over kunnen zijn.quote:
[..]
Betekent toch niet dat het goed is hoe hij fluit, je weet gewoon als bovenliggende partij dat je een moeilijkere wedstrijd tegemoet gaat als hij fluit en dat kan nooit de bedoeling zijn.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Maar de constructie is er toch tussen PSV en Simons? Lijkt me dat hij dan ook kan weigeren als PSG een bod doet. Kans dat je daar aan het spelen komt is minimaal. Het zou vreemd zijn als PSG nu het alleenrecht heeft op Simons. Ik denk ook niet dat dat kan. Enfin, vreemd constructie lijkt het.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Klinkt voor mij ook meer als een clausule die Xavi geeist heeft, aangezien hij transfervrij was. Lijkt mij dan ook dat hij gewoon nee kan zeggen, maar je weet het nooit met het huidige managementquote:
Maar de constructie is er toch tussen PSV en Simons? Lijkt me dat hij dan ook kan weigeren als PSG een bod doet. Kans dat je daar aan het spelen komt is minimaal. Het zou vreemd zijn als PSG nu het alleenrecht heeft op Simons. Ik denk ook niet dat dat kan. Enfin, vreemd constructie lijkt het.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dit ja, net als "we hoeven niet te verkopen", daar moeten ze bij PSV toch eens mee stoppen.quote:
Dat het Brands en De Jong er weer eens om heen draaiden met ‘Xavi is van ons’, en dan dood leuk weg laten dat PSG hem gewoon terug kan kopen is wat anders natuurlijk. Dat slaat weer nergens op.
Ja, de constructie is tussen PSV en Simons. Maar als Simons dingen gaat eisen die PSG wil, dan ligt dat op de onderhandelingstafel van PSV en Simons.quote:
Maar de constructie is er toch tussen PSV en Simons? Lijkt me dat hij dan ook kan weigeren als PSG een bod doet. Kans dat je daar aan het spelen komt is minimaal. Het zou vreemd zijn als PSG nu het alleenrecht heeft op Simons. Ik denk ook niet dat dat kan. Enfin, vreemd constructie lijkt het.
En wellicht is het ook een soort van driegesprek geweest natuurlijk. PSG hoeft 'm nu niet te betalen en ook niet te verhuren.
Waarom zou hij 'm dan alleen eisen voor PSG? En niet voor andere clubs?quote:
[..]
Klinkt voor mij ook meer als een clausule die Xavi geeist heeft, aangezien hij transfervrij was. Lijkt mij dan ook dat hij gewoon nee kan zeggen, maar je weet het nooit met het huidige management
Hebben ze glashard gelogen? Volgens mij hebben ze alleen gezegd dat Simons helemaal van PSV is en dat PSG niets meer over hem te zeggen heeft. Nou, als het een clausule is in het contract van Simons en niet in een verkoopcontract, dan klopt dat helemaal. Het is misschien niet het achterste van de tong wat ze hebben laten zien, maar liegen? Maar mogelijk heb ik een quote gemist waarin ze iets anders zeiden.quote:
[..]
Nee, da's niet slecht.
Maar je krijgt er wel een zure nasmaak van als die speler vervolgens voor veel meer wordt doorverkocht voor PSG.
En dat De Jong en Brands glashard hebben staan liegen, is sowieso erover natuurlijk.
Zelfs als PSG Simons terug zou willen, dan is het nog altijd aan Simons om te bepalen of hij dat wil. Ik vind het ergens wel voor de knul spreken dat hij dit als gebaar naar PSG heeft gedaan. Spreekt toch een bepaalde loyaliteit uit, het is nu aan PSV om er voor te zorgen dat hij einde seizoen loyaler is aan PSV dan aan PSG.
Ik vind van wel.quote:
[..]
Hebben ze glashard gelogen? Volgens mij hebben ze alleen gezegd dat Simons helemaal van PSV is en dat PSG niets meer over hem te zeggen heeft. Nou, als het een clausule is in het contract van Simons en niet in een verkoopcontract, dan klopt dat helemaal. Het is misschien niet het achterste van de tong wat ze hebben laten zien, maar liegen? Maar mogelijk heb ik een quote gemist waarin ze iets anders zeiden.
Zelfs als PSG Simons terug zou willen, dan is het nog altijd aan Simons om te bepalen of hij dat wil. Ik vind het ergens wel voor de knul spreken dat hij dit als gebaar naar PSG heeft gedaan. Spreekt toch een bepaalde loyaliteit uit, het is nu aan PSV om er voor te zorgen dat hij einde seizoen loyaler is aan PSV dan aan PSG.
Hij zegt 'nee' op de vraag of er nog een lijntje naar PSG koopt of ze hem terug kunnen kopen voor een bepaald bedrag: https://nos.nl/video/2443(...)s-weg-hij-is-van-ons
Brands draait wat meer om de pot heen. Hij zegt dat ze zo'n clausule niet leuk vinden, maar zegt niet letterlijk dat dat niet het geval is bij Simons.
https://www.psvinside.nl/(...)t-heel-knap-gefikst/quote:In Frankrijk gaat het verhaal rond dat er een gelimiteerde afkoopsom in het contract van Simons staat. “Daar zijn wij niet zo van”, zegt Brands daarover zonder enige twijfel. “Nee, daar houden we niet van”, aldus Marcel Brands.
Klopt dat zegt hij. Maar tegelijkertijd mag hij ook niets anders zeggen. Hij kan namelijk geen inhoud van het contract tussen Simons en PSV delen, dat is gewoon vertrouwelijke informatie tussen speler en club. AVG is a bitch. Hij kan dus alleen zeggen of er een lijntje is tussen PSV en PSG en dat is er niet. Het lijntje dat er is ligt tussen PSG en Simons.quote:
[..]
Ik vind van wel.
Hij zegt 'nee' op de vraag of er nog een lijntje naar PSG koopt of ze hem terug kunnen kopen voor een bepaald bedrag: https://nos.nl/video/2443(...)s-weg-hij-is-van-ons
Brands draait wat meer om de pot heen. Hij zegt dat ze zo'n clausule niet leuk vinden, maar zegt niet letterlijk dat dat niet het geval is bij Simons.
[..]
https://www.psvinside.nl/(...)t-heel-knap-gefikst/
Hij zei ook nee op de vraag of PSG hem voor een bepaald bedrag terug kan kopen. Terwijl nu blijkt dat dat wel kan. Als hij niks mag zeggen over de inhoud van een contract, dan moet hij dat gewoon als antwoord geven en verder nergens antwoord op geven.quote:
[..]
Klopt dat zegt hij. Maar tegelijkertijd mag hij ook niets anders zeggen. Hij kan namelijk geen inhoud van het contract tussen Simons en PSV delen, dat is gewoon vertrouwelijke informatie tussen speler en club. AVG is a bitch. Hij kan dus alleen zeggen of er een lijntje is tussen PSV en PSG en dat is er niet. Het lijntje dat er is ligt tussen PSG en Simons.
Als PSG het bedrag van de clausule biedt, dan gaat Simons naar PSG.
PSG kan hem ook niet voor een bepaald bedrag terugkopen. Want dat zou betekenen dat Simons er niets meer over te zeggen heeft. Uiteindelijk ligt de bal bij Simons, het is ook maar net hoe je die vraag interpreteert. En ja, natuurlijk kan de Jong ook een antwoord geven dat hij niets mag zeggen over de inhoud van het contract, maar dan gaat de media speculatie helemaal alle kanten op. Ik vind dat hij zijn rol hier gewoon goed vervult, vind het wat spijkers op laag water zoeken als je hier als supporter aanstoot aan neemt.quote:
[..]
Hij zei ook nee op de vraag of PSG hem voor een bepaald bedrag terug kan kopen. Terwijl nu blijkt dat dat wel kan. Als hij niks mag zeggen over de inhoud van een contract, dan moet hij dat gewoon als antwoord geven en verder nergens antwoord op geven.
Dat laatste weet je helemaal niet. Als hij daar op de bank landt dan is hij niks opgeschoten. PSG zal wel echt een goed verhaal moeten hebben. Bovendien weet je ook niet of er geen andere clubs voorbij komen.quote:Als PSG het bedrag van de clausule biedt, dan gaat Simons naar PSG.
Zoals gezegd, ik vermoed dat er vanuit Simons een stuk loyaliteit speelt naar PSG en dat is eigenlijk alleen maar mooi. Biedt bovendien ook kansen voor PSV, want kennelijk is het een speler die daar gevoelig voor is. Ik kan geen andere reden bedenken waarom hij een dergelijke clausule op zou nemen.
quote:
[..]
PSG kan hem ook niet voor een bepaald bedrag terugkopen. Want dat zou betekenen dat Simons er niets meer over te zeggen heeft. Uiteindelijk ligt de bal bij Simons, het is ook maar net hoe je die vraag interpreteert. En ja, natuurlijk kan de Jong ook een antwoord geven dat hij niets mag zeggen over de inhoud van het contract, maar dan gaat de media speculatie helemaal alle kanten op. Ik vind dat hij zijn rol hier gewoon goed vervult, vind het wat spijkers op laag water zoeken als je hier als supporter aanstoot aan neemt.
[..]
Dat laatste weet je helemaal niet. Als hij daar op de bank landt dan is hij niks opgeschoten. PSG zal wel echt een goed verhaal moeten hebben. Bovendien weet je ook niet of er geen andere clubs voorbij komen.
Zoals gezegd, ik vermoed dat er vanuit Simons een stuk loyaliteit speelt naar PSG en dat is eigenlijk alleen maar mooi. Biedt bovendien ook kansen voor PSV, want kennelijk is het een speler die daar gevoelig voor is. Ik kan geen andere reden bedenken waarom hij een dergelijke clausule op zou nemen.
jij lult ook alles recht hè
Toch alleen als Simons dat wilt, als Barcelona meer biedt, gaat hij toch gewoon naar Barcelona voor meer geld.quote:
[..]
Hij zei ook nee op de vraag of PSG hem voor een bepaald bedrag terug kan kopen. Terwijl nu blijkt dat dat wel kan. Als hij niks mag zeggen over de inhoud van een contract, dan moet hij dat gewoon als antwoord geven en verder nergens antwoord op geven.
Als PSG het bedrag van de clausule biedt, dan gaat Simons naar PSG.
Dat eerste vind ik een beetje in de trant van "Ik was wel betrokken, maar had geen betrokkenheid". Uiteraard heeft Simons altijd het laatste woord. Als hij morgen besluit dat 'ie liever gaan tafeltennissen dan voetballen, dan is 'ie gevlogen.quote:
[..]
PSG kan hem ook niet voor een bepaald bedrag terugkopen. Want dat zou betekenen dat Simons er niets meer over te zeggen heeft. Uiteindelijk ligt de bal bij Simons, het is ook maar net hoe je die vraag interpreteert. En ja, natuurlijk kan de Jong ook een antwoord geven dat hij niets mag zeggen over de inhoud van het contract, maar dan gaat de media speculatie helemaal alle kanten op. Ik vind dat hij zijn rol hier gewoon goed vervult, vind het wat spijkers op laag water zoeken als je hier als supporter aanstoot aan neemt.
[..]
Dat laatste weet je helemaal niet. Als hij daar op de bank landt dan is hij niks opgeschoten. PSG zal wel echt een goed verhaal moeten hebben. Bovendien weet je ook niet of er geen andere clubs voorbij komen.
Zoals gezegd, ik vermoed dat er vanuit Simons een stuk loyaliteit speelt naar PSG en dat is eigenlijk alleen maar mooi. Biedt bovendien ook kansen voor PSV, want kennelijk is het een speler die daar gevoelig voor is. Ik kan geen andere reden bedenken waarom hij een dergelijke clausule op zou nemen.
Ik hoor de Jong zeggen dat PSG Simons niet voor een x-bedrag terug kan kopen, terwijl dat in het contract wel is afgesproken.
Er kunnen ook andere clubs voorbij komen, maar dan kun je een situatie krijgen dat PSG 'm ook terug kan kopen en dan weer door kan verkopen. Beetje 'n toestand zoals toen met Angelino.
Niet dat Simons momenteel iets te zoeken heeft bij PSV. Daar kan hij in het beste geval wat gaan banken, terwijl hij nu op een leeftijd is dat hij moet spelen. Eredivisie is dan prima voor 'n speler van zijn niveau.
Ik denk dat PSV, PSG en Simons om tafel hebben gezeten of in elk geval allemaal met elkaar gesproken hebben. In eerste instantie ging het ook om huren. En dan is er uiteindelijk deze constructie uit gekomen.
