‘Het is een nieuw dieptepunt in de bejegening van bestuurders en politici. Daarom beraden wij ons op verdere stappen’, schrijft Kuipers op Twitter over de foto. Van Gennip heeft hetzelfde bericht gelijktijdig getweet.
De bewuste tweet van Van Houwelingen is al verwijderd. Het was een bewerkte afbeelding van minister Kuipers die samen met Van Gennip een vlag hijst. Zij hadden die foto afgelopen week gedeeld omdat op de vlag de duurzaamheidsdoelen van de Verenigde Naties staan. In zijn tweet zette Van Houwelingen daarnaast een foto waarin dat doek is vervangen door een nazivlag. ‘De façade en de werkelijkheid’, was de begeleidende tekst.
D66-fractievoorzitter Jan Paternotte noemde de fotoshop al ‘wanstaltig’ en zei zondag een klacht in te dienen bij de Tweede Kamer voor het schenden van gedragsregels. ‘Nota bene net nu het Joods Nieuwjaar wordt gevierd’, schreef Paternotte in een reactie. Volgens hem staat in de regels dat een Kamerlid geen gedrag mag vertonen dat het gezag of de waardigheid van de Kamer ernstig schaadt. Paternotte vindt dat Van Houwelingen hiermee de veiligheid van beide ministers in gevaar brengt. Het gebruik van een nazivlag noemt hij ‘niets minder dan een grove belediging van de diepe pijn van de nabestaanden van de Holocaust’.
De actie van Van Houwelingen mag niet ongestraft blijven, vindt Paternotte. Daarom dient hij een klacht in bij het College van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer. “We moeten een grens blijven trekken, keer op keer.”
Tweet in de link
https://www.ad.nl/politie(...)nazi-tweet~a59e77e2/
Niet alleen Baudet is gek en gevaarlijk.
Heeft die het nu over Rutte?
Waardigheid?
Ik weet niet of ik moet lachen zo triest.quote:
Op deze comebackquote:
Daar is dus waarschijnlijk door meerdere volwassen mensen over gesproken en besloten
De angst druipt er af. Ik hoop dat het OM doorbijt nu.quote:Op zondag 25 september 2022 22:01 schreef Raw85 het volgende:
[..]
deze comeback
Daar is dus waarschijnlijk door meerdere volwassen mensen over gesproken en besloten
Kuipers werd op geen enkele wijze vergeleken met nazisme zegt ie.
Hahaha. Wat een enorme droeftoeter is Pepijn. Helemaal knettergek.
Nog anderhalf jaar gratis publiciteitquote:
[..]
De angst druipt er af. Ik hoop dat het OM doorbijt nu.
Eigenlijk zou zo'n partij direct helemaal klaar moeten zijn in een fatsoenlijke maatschappij. Blijkbaar vinden mensen dit wel prima. Heb ik toch dezelfde vraag als Kaag, wie zijn toch die mensen?quote:Op zondag 25 september 2022 22:22 schreef opgebaarde het volgende:
Dit soort debiele teksten, uitspraken of activiteiten kost FvD niet eens stemmen. Dat irriteert me
Zelf zijn ze nooit te beroerd om vergelijkingen met WW2 te trekken of andersdenkenden als facist weg te zetten en nou overkomt het ze zelf en zijn ze geschokt. Hypocriete bende. Nee tweet van Pepijn verdient geen schoonheidsprijs maar dit is wel hoe al 50 jaar het politieke debat bedreven wordt wanneer er op het scherpst van de snede gespeeld wordt.quote:Zij noemen de associatie met het naziregime ‘stuitend’.
Ze waren in de peilingen ooit de grootste, door dat idiote gedrag zijn ze het meeste kwijt geraakt gelukkigquote:
Dit soort debiele teksten, uitspraken of activiteiten kost FvD niet eens stemmen. Dat irriteert me
Bij Fortuyn was het idd stuitend... Bij Janmaat (CD) en de CP totaal niet, want dat waren ook gewoon neo's.quote:
[..]
Zelf zijn ze nooit te beroerd om vergelijkingen met WW2 te trekken of andersdenkenden als facist weg te zetten en nou overkomt het ze zelf en zijn ze geschokt. Hypocriete bende. Nee tweet van Pepijn verdient geen schoonheidsprijs maar dit is wel hoe al 50 jaar het politieke debat bedreven wordt wanneer er op het scherpst van de snede gespeeld wordt.
Klopt, ook die kale engnek die coronamaatregelen poogt te verankeren in de Wpg is eng. Heel eng.quote:
Niet alleen Baudet is gek en gevaarlijk.
Ja, verwijzend naar de "Neurenberg 2 tribunalen" van de Duitse advocaat Reiner Fuellmich, die er inmiddels - je verwacht het niet - met de ingezamelde poet (¤1,44 miljoen) vandoor is en nu aangeklaagd wordt door zijn voormalige partners.quote:
Is dat die 'er komen tribunalen' kneusje?
https://www.berliner-zeit(...)llmich-li.269732.amp
Wat "begrijp" je dan? Want aan onbewezen geroeptoeter valt niks te snappen.quote:
Is het vreemd dat ik de FvD op veel vlakken begrijp😳
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat ze er op vooruit zullen gaan na al die debiele escapades.
Mijn vertrouwen in de Nederlander is minder dan dat van jou.quote:
Ik ben inmiddels toch wel benieuwd hoeveel zetels Forum nog overhoudt bij de eerstvolgende verkiezingen.
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat ze er op vooruit zullen gaan na al die debiele escapades.
quote:
Ik ben inmiddels wel benieuwd hoeveel zetels Forum nog overhoudt bij de eerstvolgende verkiezingen.
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat ze er op vooruit zullen gaan na al die debiele escapades.
Weer zo'n debiele uitlating
#koekoekInHetKwadraat
#clown
#fantast
#delusional
SPOILERIk denk dat zelfs Andre van Duin nog meer zetels zou halen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tengano op 25-09-2022 23:56:39 ]
Een stuk of 6.quote:
Ik ben inmiddels wel benieuwd hoeveel zetels Forum nog overhoudt bij de eerstvolgende verkiezingen.
Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat ze er op vooruit zullen gaan na al die debiele escapades.
https://www.ioresearch.nl(...)opmars-bbb-vlakt-af/
Ooit een veelbelovende partij, fris, nodig! En fruitig.
Maar nu? Vervallen tot een soort vereniging van universiteitsstudenten met een anti sociale, aspergische persoonlijkheidsstoornis, onder leiding van een hoog begaafde narcist, of zo.
Nou ja, laten we de DSM-termen wegvegen. Maar wat een zielig kut clubje is dit geworden.
Ooit was ik echt fan van Forum. Maar tjezus, wat lijkt dat tegenwoordig lang geleden zeg...
Hou er maar gewoon mee op jongens. It has failed. Klaar. Weet wanneer je moet stoppen.
Wat is er nou nog over van alles? 1 zetel of zo?
Fvd is shit geworden man. En het niveau wordt alleen maar lager en lager. Scoort alleen nog bij gefrustreerde incels en onderontwikkelde 'gevoelsmensen'.
Nog idioot veel..quote:
[..]
Een stuk of 6.
https://www.ioresearch.nl(...)opmars-bbb-vlakt-af/
De partij die hij zelf heeft opgericht. Ik vind het nog steeds bijzonder dat partijen zo weinig inzicht hoeven te geven in hun financiën. Geeft mij het gevoel dat er momenteel al ergens een groot strafrechtelijk onderzoek loopt waar niemand zich in wil mengen. FvD zou niet de eerste partij zijn die op Nederlandse bodem verboden wordt. Als een partij een gevaar is voor de staatsveiligheid dan kan dat gewoon, ook al heeft een partij aanhangers.quote:
Henk Otten wil de FvD club verbieden
[ twitter ]
We hebben een volkspartij voor vrijheid en democratie die er prat op gaat ook de veiligheidspartij te zijn en de overheid uit je leven te willen houden. Na 12 jaar zijn we samen met de DDR de enige twee landen die het referendum hebben afgeschaft. Ieder jaar gaat er weer een stukje privacy dood. De politiek is nog nooit zo ver van het volk af geweest. De politie en defensie kraken en piepen, want er werd enkel bezuinigd tot de afgelopen 2 jaar. En als klap op de vuurpijl werden complete gezinnen kapotgemaakt zonder enige reden.quote:
En nog zijn ze de grootste partij in de peilingen.
Die halen inderdaad de laatste decennia veel meer zetels dan hun feitelijke doelgroep groot is.quote:
[..]
We hebben een volkspartij voor vrijheid en democratie die er prat op gaat ook de veiligheidspartij te zijn en de overheid uit je leven te willen houden. Na 12 jaar zijn we samen met de DDR de enige twee landen die het referendum hebben afgeschaft. Ieder jaar gaat er weer een stukje privacy dood. De politiek is nog nooit zo ver van het volk af geweest. De politie en defensie kraken en piepen, want er werd enkel bezuinigd tot de afgelopen 2 jaar. En als klap op de vuurpijl werden complete gezinnen kapotgemaakt zonder enige reden.
En nog zijn ze de grootste partij in de peilingen.
Maar met alle ernst: waarom bestaat de VVD dan nog? En dat bedoel ik niet retorisch. Kijk bijvoorbeeld eens goed naar het effect van VVD-beleid op veiligheid, cohesie, soevereiniteit en woonzekerheid.quote:
De partij die hij zelf heeft opgericht. Ik vind het nog steeds bijzonder dat partijen zo weinig inzicht hoeven te geven in hun financiën. Geeft mij het gevoel dat er momenteel al ergens een groot strafrechtelijk onderzoek loopt waar niemand zich in wil mengen. FvD zou niet de eerste partij zijn die op Nederlandse bodem verboden wordt. Als een partij een gevaar is voor de staatsveiligheid dan kan dat gewoon, ook al heeft een partij aanhangers.
Die effecten worden niet door iedereen even zwaar gevoeld hè.quote:
[..]
Maar met alle ernst: waarom bestaat de VVD dan nog? En dat bedoel ik niet retorisch. Kijk bijvoorbeeld eens goed naar het effect van VVD-beleid op veiligheid, cohesie, soevereiniteit en woonzekerheid.
quote:
[..]
Maar met alle ernst: waarom bestaat de VVD dan nog? En dat bedoel ik niet retorisch. Kijk bijvoorbeeld eens goed naar het effect van VVD-beleid op veiligheid, cohesie, soevereiniteit en woonzekerheid.
Over de invulling van de VVD valt te discussiëren, maar ik denk niet dat ze een gevaar zijn voor de staatsveiligheid. Een floppende democraat is iets anders dan een doelbewuste autocraat.quote:
[..]
Maar met alle ernst: waarom bestaat de VVD dan nog? En dat bedoel ik niet retorisch. Kijk bijvoorbeeld eens goed naar het effect van VVD-beleid op veiligheid, cohesie, soevereiniteit en woonzekerheid.
Iets met Sjoerd Sjoerdsma (die naam alleen alquote:
) en Martin BosmaAh de oprichter himself wil de stekker eruit.quote:
Henk Otten wil de FvD club verbieden
[ twitter ]
Ordinair zootje in die Kamer.
Dat is idd bizar. Dat er gewoon een fiks aantal mensen zijn die hierop stemmen.quote:
Dit soort debiele teksten, uitspraken of activiteiten kost FvD niet eens stemmen. Dat irriteert me
Ik ben bang vanwege Rutte.quote:
[..]
Maar met alle ernst: waarom bestaat de VVD dan nog? En dat bedoel ik niet retorisch. Kijk bijvoorbeeld eens goed naar het effect van VVD-beleid op veiligheid, cohesie, soevereiniteit en woonzekerheid.
Kerel heeft het politieke spel uitstekend gespeeld, en heeft uitstraling. Pas als hij weg gaat heb je kans dat de VVD naar beneden gaat kelderen.
Gideon is het gevaarlijkste, niet thierry of deze wappiequote:
Ministers Ernst Kuipers (Volksgezondheid) en Karien van Gennip (Sociale Zaken) beraden zich op stappen tegen FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen omdat hij op Twitter een gefotoshopte afbeelding van hen heeft geplaatst met een nazivlag. Zij noemen de associatie met het naziregime ‘stuitend’.
[ afbeelding ]
‘Het is een nieuw dieptepunt in de bejegening van bestuurders en politici. Daarom beraden wij ons op verdere stappen’, schrijft Kuipers op Twitter over de foto. Van Gennip heeft hetzelfde bericht gelijktijdig getweet.
De bewuste tweet van Van Houwelingen is al verwijderd. Het was een bewerkte afbeelding van minister Kuipers die samen met Van Gennip een vlag hijst. Zij hadden die foto afgelopen week gedeeld omdat op de vlag de duurzaamheidsdoelen van de Verenigde Naties staan. In zijn tweet zette Van Houwelingen daarnaast een foto waarin dat doek is vervangen door een nazivlag. ‘De façade en de werkelijkheid’, was de begeleidende tekst.
D66-fractievoorzitter Jan Paternotte noemde de fotoshop al ‘wanstaltig’ en zei zondag een klacht in te dienen bij de Tweede Kamer voor het schenden van gedragsregels. ‘Nota bene net nu het Joods Nieuwjaar wordt gevierd’, schreef Paternotte in een reactie. Volgens hem staat in de regels dat een Kamerlid geen gedrag mag vertonen dat het gezag of de waardigheid van de Kamer ernstig schaadt. Paternotte vindt dat Van Houwelingen hiermee de veiligheid van beide ministers in gevaar brengt. Het gebruik van een nazivlag noemt hij ‘niets minder dan een grove belediging van de diepe pijn van de nabestaanden van de Holocaust’.
De actie van Van Houwelingen mag niet ongestraft blijven, vindt Paternotte. Daarom dient hij een klacht in bij het College van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer. “We moeten een grens blijven trekken, keer op keer.”
Tweet in de link
https://www.ad.nl/politie(...)nazi-tweet~a59e77e2/
Niet alleen Baudet is gek en gevaarlijk.
Dat is een teken om hulp te zoekenquote:
Is het vreemd dat ik de FvD op veel vlakken begrijp😳
Janmaat verbleekt bij de huidige mening van de 2de kamerquote:
[..]
Bij Fortuyn was het idd stuitend... Bij Janmaat (CD) en de CP totaal niet, want dat waren ook gewoon neo's.
En die paternotte helemaal, hypocriet stuk vreten.
NL politiek tegenwoordig, wat een wappies.
Janmaat was geen Nazi, hij was tegen immigratie. Hij had notabene zelf Surinaamse schoonfamilie.quote:
[..]
Bij Fortuyn was het idd stuitend... Bij Janmaat (CD) en de CP totaal niet, want dat waren ook gewoon neo's.
Zou mooi zijn als er nu actie ondernomen wordt. Dan komt me er toch een partij aan rechtzaken aan de andere kant op.quote:
Ook grappig. De vergelijkingen en insinuaties zijn niet uit de lucht te slaan van links naar rechts, maar als het een keer andersom is, is het paniek.
En die paternotte helemaal, hypocriet stuk vreten.
NL politiek tegenwoordig, wat een wappies.
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.quote:De actie van Van Houwelingen mag niet ongestraft blijven, vindt Paternotte. Daarom dient hij een klacht in bij het College van onderzoek integriteit van de Tweede Kamer. “We moeten een grens blijven trekken, keer op keer.”
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Jij vindt het normaal om een hakenkruisvlag te shoppen?quote:
[..]
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Ik denk dat er op de achtergrond wel eea gaande is hoor. Kan niet anders dan dat de inlichtingendiensten en OM hier al jarenlang mee bezig zijn.quote:
Ze kunnen beter het OM bellen om de FvD figuren eens te onderzoeken op hoogverraad. Hoe is het mogelijk dat er nog steeds geen strafrechtelijk onderzoek is geopend. Hoeveel meer bewijs dat een Nederlandse politieke partij voor de vijand werkt willen we?
Je moet zelf de grenzen ook niet gaan verleggen vanwege 'ja maar hunnie'-argument. Het is fouter dan fout dit. Echt weerzinwekkend.quote:
[..]
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Er zijn een paar miljoen zwakzinnigen in dit land, dan valt het nog mee gelukkig.quote:Op maandag 26 september 2022 09:54 schreef Zwansen het volgende:
Wat een bizarre mensen zijn er hier in Nederland als FVD nog steeds op 6 zetels staat. Echt wtf.
Welke politiek links fascisme doel je op?quote:
Ook grappig. De vergelijkingen en insinuaties zijn niet uit de lucht te slaan van links naar rechts, maar als het een keer andersom is, is het paniek.
En die paternotte helemaal, hypocriet stuk vreten.
NL politiek tegenwoordig, wat een wappies.
De club die hij voorzat zeker wel.quote:
[..]
Janmaat was geen Nazi, hij was tegen immigratie. Hij had notabene zelf Surinaamse schoonfamilie.
Ik heb om andere redenen een hekel aan D66: dat is echter geen partij die in het nieuws is gekomen wegens ras en IQ gelul, gemijmer over culturele verdunning en volkstribunalen en complotgejank over landverraderlijke kartels en vijfde colonnes.quote:
[..]
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Exact, die hebben al hun kernwaarden waarvoor ze ooit zijn opgericht jaren geleden al over boord gekieperd en hebben nu maar het klimaat gekaapt want, tja, je moet toch wat.quote:
[..]
Ik heb om andere redenen een hekel aan D66: dat is echter geen partij die in het nieuws is gekomen wegens ras en IQ gelul, gemijmer over culturele verdunning en volkstribunalen en complotgejank over landverraderlijke kartels en vijfde colonnes.
Maar idd, anders dan FvD maken zij zich daar aan niet schuldig.
Als ik oude beelden van Janmaat terug zie is dat niet het beeld. Ik geloof dat hij niet veel anders zei dan Fortuyn.quote:
[..]
Bij Fortuyn was het idd stuitend... Bij Janmaat (CD) en de CP totaal niet, want dat waren ook gewoon neo's.
Als je de grens trekt bij Nazi vergelijkingen dan is het heel simpel en hoef je dat maar één keer te doen. Als je zelf Nazi vergelijking wil maken maar het niet kan hebben als je er eentje terugkrijgt dan moet je dus telkens de grens uitvegen en opnieuw trekken wanneer een FvD-er iets zegt of wanneer een omvolker iets zegt.quote:
[..]
Je moet zelf de grenzen ook niet gaan verleggen vanwege 'ja maar hunnie'-argument. Het is fouter dan fout dit. Echt weerzinwekkend.
Als je zelf een zondebokzoekende hetze bent gestart, hebt gediscrimineerd op medische status voor een medisch experiment, excessief politiegeweld voorstaat, een avondklok hebt ingevoerd, andere meningen de mond wil snoeren, aan het oorlogshitsen bent voor een imperium, de rechtsstaat met voeten treedt, systematisch op ras discrimineert en demografische verandering regisseert, dan vraag ik me af waar je het gore lef vandaan haalt om een ander voor fascist uit te maken.quote:
[..]
Ik heb om andere redenen een hekel aan D66: dat is echter geen partij die in het nieuws is gekomen wegens ras en IQ gelul, gemijmer over culturele verdunning en volkstribunalen en complotgejank over landverraderlijke kartels en vijfde colonnes.
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
Ramautarsing.is de man links.
Het gezicht van extreem-rechtse rassenhaat in Nederland in de 21e eeuw, tjongejonge, dat is even schrikken.
Ik weet wel waar hij het vandaan heeft en hij bracht het wat ongelukkig. Maar het is wel gewoon waar, als je IQ testen gaat afnemen in het tentenkamp in Ter Apel kom je onder de 100 uit, niet omdat het aangeboren is maar omdat ze uit minder gevorderde culturen komen om het aardig te zeggen. 20 jaar ondereducatie repareer je gewoon niet meer met een inburgeringscursus. Het onderwijsniveau in die landen is allemaal een stuk lager en dat is niet omdat je dat zomaar maar even omhoog trekt los van cultuur en eerdere generaties.
Je hebt mensen die gewoon een hekel hebben aan mensen met een andere huidskleur en daar dan bepaalde politieke standpunten bij zoeken. En je hebt mensen die bepaalde politieke standpunten innemen vanuit een visie op onder andere massa-immigratie en die dan uitgescholden worden voor racist omdat mensen het er niet over durven hebben.quote:
[..]
Als ik oude beelden van Janmaat terug zie is dat niet het beeld. Ik geloof dat hij niet veel anders zei dan Fortuyn.
Dat verschil zie je zo. Maar alle partijen die als antimassa-immigratiepartij te boek komen te staan omdat het taboe is bij de andere partijen krijgen vroeg of laat te maken met mensen van de eerste soort, overal in Europa, want als je een hekel hebt aan negers ben je ook tegen massa-immigratie.
Laten we nu niet net doen of de kiezers bij andere partijen enkel bestaan uit redelijk denkende intelligente mensen.quote:
Ach, het positieve aan dit gedrag is dat ze zichzelf ermee buitenspel zetten en ik kan me voorstellen dat andere partijen blij zijn dat FvD-kiezers niet tot hun eigen electoraat behoren.
Nee doe ik ook niet, maar FvD-aanhang is toch wel next-level in mijn optiek.quote:
[..]
Laten we nu niet net doen of de kiezers bij andere partijen enkel bestaan uit redelijk denkende intelligente mensen.
Dit. Overigens werd vroeger in Den Haag eens de sabel getrokken in de Tweede Kamer en sloeg de een de ander een blauw oog. Nieuw is het allemaal niet.quote:
Niet alles dat stuitend is moet bestraft worden. Laat dit soort dingen aan de kiezer over.
Wat voor kronkel heb je in je gedachtegang dat iemand niet voor nazi wordt uitgemaakt als hij in je gephotoshopte afbeelding een nazi vlag hijst.quote:
Iemand voor Nazi uitmaken is een, gephotoshopte nepfoto’s maken, da’s toch iets anders.
Ordinair zootje in die Kamer.
Dat is hetzelfde zwakke excuus dat Pepijn gebruikt door te beweren dat hij Kuipers niet met nazisme vergelijkt.
Als hij zo 'stoer' is om de minister met een nazi te vergelijken moet hij ook stoer genoeg zijn om dat gewoon openlijk te zeggen. Nu geen zwakke smoesjes verzinnen.
Van Houwingelingen vindt Kuipers een nazi. punt.
D66 is voor mensen die het gevoel willen hebben dat ze redelijk zijn.quote:
[..]
Laten we nu niet net doen of de kiezers bij andere partijen enkel bestaan uit redelijk denkende intelligente mensen.
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.quote:
[..]
D66 is voor mensen die het gevoel willen hebben dat ze redelijk zijn.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Het extreme gedrag van FvD kamerleden zal zeker een bepaald soort mensen aansprekenquote:
[..]
Nee doe ik ook niet, maar FvD-aanhang is toch wel next-level in mijn optiek.
Goede post, dit is nu precies het punt wat er blijkbaar bij niemand in wil.quote:
[..]
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Ik zag iemand anders nog opperen dat ze hopen dat het OM doorbijt, ik hoop het ook. Het laat goed zien in wat voor corrupt land we leven waar meten met 2 maten gemeengoed is geworden.
Goed doen voor Nederland terwijl ze actief bezig zijn om van Nederland een onbeduidende provincie te maken in het groot Europese rijk? De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander. Als je zo in het leven staat dan kan ik mij eigen niet voorstellen dat je het beste voor hebt met Nederland.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Ik denk dat je ziet ... wat je graag wilt zien... het 'verraad' van D'66.quote:
De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander.
Dat is dan weer verschil van perspectief. De D66-stemmers die jij dan benoemt geloven dan dat het beste voor Nederland is om meer Europees te worden.quote:
[..]
Goed doen voor Nederland terwijl ze actief bezig zijn om van Nederland een onbeduidende provincie te maken in het groot Europese rijk? De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander. Als je zo in het leven staat dan kan ik mij eigen niet voorstellen dat je het beste voor hebt met Nederland.
Het is niet omdat jij het daar niet mee eens bent zij niet meer het beste voorhebben met het land. Het is best flink om zulke woorden te hebben want daarmee is er meteen een kloof geslagen tussen jou en de D66-stemmers in plaats van erover te kunnen praten.
Ja, een neonazi die iemand beledigt door een nazivlag te gebruiken. Erg verwarrend. Misschien bedoelde hij het wel als een compliment.quote:
Vind het altijd wel grappig wanneer lieden die zelf het dichtst tegen het gedachtegoed van de besnorde Oostenrijkse korporaal aanzitten, anderen wegzetten als Nazi.
Blijbaar voelt het goed om iedereen die het land wordt binnengemensensmokkeld welkom te heten in een arbeider zijn huurhuisje, maar daar is niks redelijks aan. Het is goedkoop voor je eigen goede gevoel gaan, terwijl een redelijk mens vaststelt dat dit te lui, te laf, te egoistisch en te contraproductief is om als wereldverbeteraar door het leven te gaan.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Hoe zie je het voor je dat een constructieve discussie ontstaat als je constant een stropoppendiscussie aan het voeren bent?quote:
[..]
Blijbaar voelt het goed om iedereen die het land wordt binnengemensensmokkeld welkom te heten in een arbeider zijn huurhuisje, maar daar is niks redelijks aan. Het is goedkoop voor je eigen goede gevoel gaan, terwijl een redelijk mens vaststelt dat dit te lui, te laf, te egoistisch en te contraproductief is om als wereldverbeteraar door het leven te gaan.
Over het huidige immigratiebeleid is genoeg te discussiëren, maar door direct een karikatuur te schetsen van de werkelijkheid diskwalificeer je jezelf als discussiepartner. Is er ook maar een vezel in je lijf die het mogelijk acht dat D66 een andere reden heeft voor haar standpunt over het asielbeleid anders dan zichzelf een goed gevoel bezorgen?
Social media zit er vol mee, niet geheel toevallig zitten al die FvD lui ook allemaal in het pro Poetin kamp. Ik heb het idee dat dit soort lieden in de jaren 40 van de vorige eeuw ook allemaal enthousiast NSB lid zouden zijn.quote:
Wat een bizarre mensen zijn er hier in Nederland als FVD nog steeds op 6 zetels staat. Echt wtf.
Het punt is dat redelijkheid begint met de rede en niet met gevoel. Dat wil niet zeggen dat er geen plaats is voor gevoel, maar als jij het gevoel hebt dat Nederland moet bijdragen aan het verhelpen van ellende in de wereld kun je daar vervolgens op basis van redelijkheid ideeen voor verzinnen. Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten. Ook heul je dan niet met internationale grootkapitaal waarva je weet dat het doorgaans gewetenloos is. Omdat ze niet redeljik zijn falen ze hopeloos als wereldverbeteraar.quote:
[..]
Hoe zie je het voor je dat een constructieve discussie ontstaat als je constant een stropoppendiscussie aan het voeren bent?
Over het huidige immigratiebeleid is genoeg te discussiëren, maar door direct een karikatuur te schetsen van de werkelijkheid diskwalificeer je jezelf als discussiepartner. Is er ook maar een vezel in je lijf die het mogelijk acht dat D66 een andere reden heeft voor haar standpunt over het asielbeleid anders dan zichzelf een goed gevoel bezorgen?
Is dat het streven van D66?quote:
Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten.
Is het bedenken van stropopredeneringen een verslaving voor je of kun je er op elk gewenst moment mee stoppen?quote:
[..]
Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten. Ook heul je dan niet met internationale grootkapitaal waarva je weet dat het doorgaans gewetenloos is. Omdat ze niet redeljik zijn falen ze hopeloos als wereldverbeteraar.
Als dat niet voldoende effect heeft misschien ook een spreekverbod voor alle politici.
Sorry. Dat is mede mijn schuld. Ik had een foto gepost van Thierry in de tweede kamer met een nazi vlag. Ik zeg niet dat de foto echt is, want ik heb hem zelf gepaint, maar er kwamen toch wel wat vragen in mij op toen ik die foto zag.quote:
Allemaal nog gefeliciteerd met Sjerry, het baby welkomst topic is helaas dicht
Min of meer ja.quote:
> BNW.quote:
[..]
Als je de grens trekt bij Nazi vergelijkingen dan is het heel simpel en hoef je dat maar één keer te doen. Als je zelf Nazi vergelijking wil maken maar het niet kan hebben als je er eentje terugkrijgt dan moet je dus telkens de grens uitvegen en opnieuw trekken wanneer een FvD-er iets zegt of wanneer een omvolker iets zegt.
[..]
Als je zelf een zondebokzoekende hetze bent gestart, hebt gediscrimineerd op medische status voor een medisch experiment, excessief politiegeweld voorstaat, een avondklok hebt ingevoerd, andere meningen de mond wil snoeren, aan het oorlogshitsen bent voor een imperium, de rechtsstaat met voeten treedt, systematisch op ras discrimineert en demografische verandering regisseert, dan vraag ik me af waar je het gore lef vandaan haalt om een ander voor fascist uit te maken.
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
[ afbeelding ]
Ramautarsing.is de man links.
Het gezicht van extreem-rechtse rassenhaat in Nederland in de 21e eeuw, tjongejonge, dat is even schrikken.
Ik weet wel waar hij het vandaan heeft en hij bracht het wat ongelukkig. Maar het is wel gewoon waar, als je IQ testen gaat afnemen in het tentenkamp in Ter Apel kom je onder de 100 uit, niet omdat het aangeboren is maar omdat ze uit minder gevorderde culturen komen om het aardig te zeggen. 20 jaar ondereducatie repareer je gewoon niet meer met een inburgeringscursus. Het onderwijsniveau in die landen is allemaal een stuk lager en dat is niet omdat je dat zomaar maar even omhoog trekt los van cultuur en eerdere generaties.
Min of meer zoveel mogelijk?quote:
Als je woordvoerder Podt in het asieldebat zegt: . “Iedere extra woning erbij is een gezin extra wat naar Nederland kan komen.” dan is dat zoveel mogelijk ja. Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.quote:
Wie is "ze". Kom eens met voorbeelden dat "ze" ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn .quote:
Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.
En dat die zogenaamde ontkenning deel is van immigratiepropaganda lijkt me jouw propaganda
Nog meer jouw propaganda over zogenaamde ontkenning
En liegen hoort bij jouw propagandaquote:
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
Ik kende de quote niet, maar zie dat het in het debat was rond het stopzetten van gezinshereniging. Vele partijen waren daar tegen en vonden het juridisch niet haalbaar en te streng asielbeleid. D66 had er moeite mee maar stemde vóór deze vrij draconische maatregel. In dat debat zegt ze dan:quote:
[..]
Als je woordvoerder Podt in het asieldebat zegt: . “Iedere extra woning erbij is een gezin extra wat naar Nederland kan komen.” dan is dat zoveel mogelijk ja. Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.
Vervolgens stemt ze dus in met het beleid om gezinshereniging stop te zetten. Hoe je daaruit concludeert dat D66 als doel heeft om zoveel mogelijk Afrikaanse mannen ons land binnen te halen is me een raadsel.quote:Voorzitter. Ik ga er vooral alles aan doen om te zorgen dat we deze tijdelijke maatregelen snel terug kunnen draaien. Daarbij is iedere extra woning erbij een gezin extra dat naar Nederland kan komen. De minister kan er dus op rekenen dat D66 de voortgang op het gebied van huisvesting nauw gaat volgen. Ik krijg graag de toezegging dat de Kamer maandelijks de voortgang ontvangt van gerealiseerde opvangplekken en huisvesting, met een reflectie op eventuele knelpunten.
Als het beste voor hebben met Nederland inhoud dat je het geen wat Nederland maakt wilt vernietigen en vervangen met een Europese identiteit handel je gewoon niet in het belang van Nederland.quote:
[..]
Dat is dan weer verschil van perspectief. De D66-stemmers die jij dan benoemt geloven dan dat het beste voor Nederland is om meer Europees te worden.
Het is niet omdat jij het daar niet mee eens bent zij niet meer het beste voorhebben met het land. Het is best flink om zulke woorden te hebben want daarmee is er meteen een kloof geslagen tussen jou en de D66-stemmers in plaats van erover te kunnen praten.
De Nederlandse cultuur, tradities etc zijn uniek en dat moet je meenemen in je plannen als je het beste voor hebt met Nederland.
Wat D66 wil begrijp ik ook best, ik dacht als kind ook zo dat een grote overkoepelende overheid de oplossing is voor al onze problemen.
Het probleem is dat het Europees belang vaak niet verenigbaar is met het Nederlands belang en vice versa.
Ik kan pro EU volk daarom nooit serieus nemen als ze claimen dat ze het doen voor een beter Nederland, de twee zijn niet te verenigen.
Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.
Inzake acties tegen fvd kan het niet ver genoeg gaan binnen de wet (voordat je weer gaat huilen)quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)orsing-fv-d-kamerlid
Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.
Tegen FvD of tegen hufterig gedrag in het algemeen?quote:
[..]
Inzake acties tegen fvd kan het niet ver genoeg gaan binnen de wet (voordat je weer gaat huilen)