NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
D66 is voor mensen die het gevoel willen hebben dat ze redelijk zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 11:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laten we nu niet net doen of de kiezers bij andere partijen enkel bestaan uit redelijk denkende intelligente mensen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.quote:
[..]
D66 is voor mensen die het gevoel willen hebben dat ze redelijk zijn.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Het extreme gedrag van FvD kamerleden zal zeker een bepaald soort mensen aansprekenquote:
[..]
Nee doe ik ook niet, maar FvD-aanhang is toch wel next-level in mijn optiek.
Goede post, dit is nu precies het punt wat er blijkbaar bij niemand in wil.quote:
[..]
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Ik zag iemand anders nog opperen dat ze hopen dat het OM doorbijt, ik hoop het ook. Het laat goed zien in wat voor corrupt land we leven waar meten met 2 maten gemeengoed is geworden.
Goed doen voor Nederland terwijl ze actief bezig zijn om van Nederland een onbeduidende provincie te maken in het groot Europese rijk? De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander. Als je zo in het leven staat dan kan ik mij eigen niet voorstellen dat je het beste voor hebt met Nederland.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Ik denk dat je ziet ... wat je graag wilt zien... het 'verraad' van D'66.quote:
De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander.
Dat is dan weer verschil van perspectief. De D66-stemmers die jij dan benoemt geloven dan dat het beste voor Nederland is om meer Europees te worden.quote:
[..]
Goed doen voor Nederland terwijl ze actief bezig zijn om van Nederland een onbeduidende provincie te maken in het groot Europese rijk? De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander. Als je zo in het leven staat dan kan ik mij eigen niet voorstellen dat je het beste voor hebt met Nederland.
Het is niet omdat jij het daar niet mee eens bent zij niet meer het beste voorhebben met het land. Het is best flink om zulke woorden te hebben want daarmee is er meteen een kloof geslagen tussen jou en de D66-stemmers in plaats van erover te kunnen praten.
Ja, een neonazi die iemand beledigt door een nazivlag te gebruiken. Erg verwarrend. Misschien bedoelde hij het wel als een compliment.quote:
Vind het altijd wel grappig wanneer lieden die zelf het dichtst tegen het gedachtegoed van de besnorde Oostenrijkse korporaal aanzitten, anderen wegzetten als Nazi.
Blijbaar voelt het goed om iedereen die het land wordt binnengemensensmokkeld welkom te heten in een arbeider zijn huurhuisje, maar daar is niks redelijks aan. Het is goedkoop voor je eigen goede gevoel gaan, terwijl een redelijk mens vaststelt dat dit te lui, te laf, te egoistisch en te contraproductief is om als wereldverbeteraar door het leven te gaan.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe zie je het voor je dat een constructieve discussie ontstaat als je constant een stropoppendiscussie aan het voeren bent?quote:
[..]
Blijbaar voelt het goed om iedereen die het land wordt binnengemensensmokkeld welkom te heten in een arbeider zijn huurhuisje, maar daar is niks redelijks aan. Het is goedkoop voor je eigen goede gevoel gaan, terwijl een redelijk mens vaststelt dat dit te lui, te laf, te egoistisch en te contraproductief is om als wereldverbeteraar door het leven te gaan.
Over het huidige immigratiebeleid is genoeg te discussiëren, maar door direct een karikatuur te schetsen van de werkelijkheid diskwalificeer je jezelf als discussiepartner. Is er ook maar een vezel in je lijf die het mogelijk acht dat D66 een andere reden heeft voor haar standpunt over het asielbeleid anders dan zichzelf een goed gevoel bezorgen?
Je zou toch verwachten dat ze in deze tijd van algehele shit iets beters te doen hadden dan elkaar te beledigen.
Social media zit er vol mee, niet geheel toevallig zitten al die FvD lui ook allemaal in het pro Poetin kamp. Ik heb het idee dat dit soort lieden in de jaren 40 van de vorige eeuw ook allemaal enthousiast NSB lid zouden zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 09:54 schreef Zwansen het volgende:
Wat een bizarre mensen zijn er hier in Nederland als FVD nog steeds op 6 zetels staat. Echt wtf.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Het punt is dat redelijkheid begint met de rede en niet met gevoel. Dat wil niet zeggen dat er geen plaats is voor gevoel, maar als jij het gevoel hebt dat Nederland moet bijdragen aan het verhelpen van ellende in de wereld kun je daar vervolgens op basis van redelijkheid ideeen voor verzinnen. Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten. Ook heul je dan niet met internationale grootkapitaal waarva je weet dat het doorgaans gewetenloos is. Omdat ze niet redeljik zijn falen ze hopeloos als wereldverbeteraar.quote:
[..]
Hoe zie je het voor je dat een constructieve discussie ontstaat als je constant een stropoppendiscussie aan het voeren bent?
Over het huidige immigratiebeleid is genoeg te discussiëren, maar door direct een karikatuur te schetsen van de werkelijkheid diskwalificeer je jezelf als discussiepartner. Is er ook maar een vezel in je lijf die het mogelijk acht dat D66 een andere reden heeft voor haar standpunt over het asielbeleid anders dan zichzelf een goed gevoel bezorgen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is dat het streven van D66?quote:
Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten.
Is het bedenken van stropopredeneringen een verslaving voor je of kun je er op elk gewenst moment mee stoppen?quote:
[..]
Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten. Ook heul je dan niet met internationale grootkapitaal waarva je weet dat het doorgaans gewetenloos is. Omdat ze niet redeljik zijn falen ze hopeloos als wereldverbeteraar.
Tijd voor een 'socialmedia' verbod voor alle politici.
Als dat niet voldoende effect heeft misschien ook een spreekverbod voor alle politici.
Als dat niet voldoende effect heeft misschien ook een spreekverbod voor alle politici.
Allemaal nog gefeliciteerd met Sjerry, het baby welkomst topic is helaas dicht 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Sorry. Dat is mede mijn schuld. Ik had een foto gepost van Thierry in de tweede kamer met een nazi vlag. Ik zeg niet dat de foto echt is, want ik heb hem zelf gepaint, maar er kwamen toch wel wat vragen in mij op toen ik die foto zag.quote:
Allemaal nog gefeliciteerd met Sjerry, het baby welkomst topic is helaas dicht
> BNW.quote:
[..]
Als je de grens trekt bij Nazi vergelijkingen dan is het heel simpel en hoef je dat maar één keer te doen. Als je zelf Nazi vergelijking wil maken maar het niet kan hebben als je er eentje terugkrijgt dan moet je dus telkens de grens uitvegen en opnieuw trekken wanneer een FvD-er iets zegt of wanneer een omvolker iets zegt.
[..]
Als je zelf een zondebokzoekende hetze bent gestart, hebt gediscrimineerd op medische status voor een medisch experiment, excessief politiegeweld voorstaat, een avondklok hebt ingevoerd, andere meningen de mond wil snoeren, aan het oorlogshitsen bent voor een imperium, de rechtsstaat met voeten treedt, systematisch op ras discrimineert en demografische verandering regisseert, dan vraag ik me af waar je het gore lef vandaan haalt om een ander voor fascist uit te maken.
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
[ afbeelding ]
Ramautarsing.is de man links.
Het gezicht van extreem-rechtse rassenhaat in Nederland in de 21e eeuw, tjongejonge, dat is even schrikken.
Ik weet wel waar hij het vandaan heeft en hij bracht het wat ongelukkig. Maar het is wel gewoon waar, als je IQ testen gaat afnemen in het tentenkamp in Ter Apel kom je onder de 100 uit, niet omdat het aangeboren is maar omdat ze uit minder gevorderde culturen komen om het aardig te zeggen. 20 jaar ondereducatie repareer je gewoon niet meer met een inburgeringscursus. Het onderwijsniveau in die landen is allemaal een stuk lager en dat is niet omdat je dat zomaar maar even omhoog trekt los van cultuur en eerdere generaties.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je woordvoerder Podt in het asieldebat zegt: . “Iedere extra woning erbij is een gezin extra wat naar Nederland kan komen.” dan is dat zoveel mogelijk ja. Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.quote:
Op
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie is "ze". Kom eens met voorbeelden dat "ze" ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn .quote:
Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.
En dat die zogenaamde ontkenning deel is van immigratiepropaganda lijkt me jouw propaganda
Nog meer jouw propaganda over zogenaamde ontkenning
En liegen hoort bij jouw propagandaquote:
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
Ik kende de quote niet, maar zie dat het in het debat was rond het stopzetten van gezinshereniging. Vele partijen waren daar tegen en vonden het juridisch niet haalbaar en te streng asielbeleid. D66 had er moeite mee maar stemde vóór deze vrij draconische maatregel. In dat debat zegt ze dan:quote:
[..]
Als je woordvoerder Podt in het asieldebat zegt: . “Iedere extra woning erbij is een gezin extra wat naar Nederland kan komen.” dan is dat zoveel mogelijk ja. Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.
Vervolgens stemt ze dus in met het beleid om gezinshereniging stop te zetten. Hoe je daaruit concludeert dat D66 als doel heeft om zoveel mogelijk Afrikaanse mannen ons land binnen te halen is me een raadsel.quote:Voorzitter. Ik ga er vooral alles aan doen om te zorgen dat we deze tijdelijke maatregelen snel terug kunnen draaien. Daarbij is iedere extra woning erbij een gezin extra dat naar Nederland kan komen. De minister kan er dus op rekenen dat D66 de voortgang op het gebied van huisvesting nauw gaat volgen. Ik krijg graag de toezegging dat de Kamer maandelijks de voortgang ontvangt van gerealiseerde opvangplekken en huisvesting, met een reflectie op eventuele knelpunten.
Als het beste voor hebben met Nederland inhoud dat je het geen wat Nederland maakt wilt vernietigen en vervangen met een Europese identiteit handel je gewoon niet in het belang van Nederland.quote:
[..]
Dat is dan weer verschil van perspectief. De D66-stemmers die jij dan benoemt geloven dan dat het beste voor Nederland is om meer Europees te worden.
Het is niet omdat jij het daar niet mee eens bent zij niet meer het beste voorhebben met het land. Het is best flink om zulke woorden te hebben want daarmee is er meteen een kloof geslagen tussen jou en de D66-stemmers in plaats van erover te kunnen praten.
De Nederlandse cultuur, tradities etc zijn uniek en dat moet je meenemen in je plannen als je het beste voor hebt met Nederland.
Wat D66 wil begrijp ik ook best, ik dacht als kind ook zo dat een grote overkoepelende overheid de oplossing is voor al onze problemen.
Het probleem is dat het Europees belang vaak niet verenigbaar is met het Nederlands belang en vice versa.
Ik kan pro EU volk daarom nooit serieus nemen als ze claimen dat ze het doen voor een beter Nederland, de twee zijn niet te verenigen.
|
|
