NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
D66 is voor mensen die het gevoel willen hebben dat ze redelijk zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 11:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laten we nu niet net doen of de kiezers bij andere partijen enkel bestaan uit redelijk denkende intelligente mensen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.quote:
[..]
D66 is voor mensen die het gevoel willen hebben dat ze redelijk zijn.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Het extreme gedrag van FvD kamerleden zal zeker een bepaald soort mensen aansprekenquote:
[..]
Nee doe ik ook niet, maar FvD-aanhang is toch wel next-level in mijn optiek.
Goede post, dit is nu precies het punt wat er blijkbaar bij niemand in wil.quote:
[..]
Nee, je trekt één keer een grens en die bewaak je dan. Ik weet dat grenzen bewaken wat moeilijk ligt bij D66, maar zo werkt dat met grenzen.
Ze moeten de hele tijd grenzen blijven trekken omdat ze de grenzen zo willen trekken dat een FvD-er zich aan de overkant bevindt, terwijl de grens daarvaoor nog ergens anders lag zodat de coalitie en haar media zich aan de juist kant bevinden met Nazi vergelijkingen. Als je geen dubbele standaarden hebt, met één maat meet, hoef je maar één keer een grens te trekken.
Ik zag iemand anders nog opperen dat ze hopen dat het OM doorbijt, ik hoop het ook. Het laat goed zien in wat voor corrupt land we leven waar meten met 2 maten gemeengoed is geworden.
Goed doen voor Nederland terwijl ze actief bezig zijn om van Nederland een onbeduidende provincie te maken in het groot Europese rijk? De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander. Als je zo in het leven staat dan kan ik mij eigen niet voorstellen dat je het beste voor hebt met Nederland.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Ik denk dat je ziet ... wat je graag wilt zien... het 'verraad' van D'66.quote:
De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander.
Dat is dan weer verschil van perspectief. De D66-stemmers die jij dan benoemt geloven dan dat het beste voor Nederland is om meer Europees te worden.quote:
[..]
Goed doen voor Nederland terwijl ze actief bezig zijn om van Nederland een onbeduidende provincie te maken in het groot Europese rijk? De meeste D66 stemmers die ik ken voelen zich eerder Europeaan dan Nederlander. Als je zo in het leven staat dan kan ik mij eigen niet voorstellen dat je het beste voor hebt met Nederland.
Het is niet omdat jij het daar niet mee eens bent zij niet meer het beste voorhebben met het land. Het is best flink om zulke woorden te hebben want daarmee is er meteen een kloof geslagen tussen jou en de D66-stemmers in plaats van erover te kunnen praten.
Ja, een neonazi die iemand beledigt door een nazivlag te gebruiken. Erg verwarrend. Misschien bedoelde hij het wel als een compliment.quote:
Vind het altijd wel grappig wanneer lieden die zelf het dichtst tegen het gedachtegoed van de besnorde Oostenrijkse korporaal aanzitten, anderen wegzetten als Nazi.
Blijbaar voelt het goed om iedereen die het land wordt binnengemensensmokkeld welkom te heten in een arbeider zijn huurhuisje, maar daar is niks redelijks aan. Het is goedkoop voor je eigen goede gevoel gaan, terwijl een redelijk mens vaststelt dat dit te lui, te laf, te egoistisch en te contraproductief is om als wereldverbeteraar door het leven te gaan.quote:
[..]
Dat is altijd nog beter dan bewust onredelijk willen zijn zoals Pepijn van H.
Maar jouw statement is een karikatuur van de werkelijkheid. De gemiddelde D66'er heeft gewoon een intrinsieke motivatie om goed te doen voor Nederland. Komt daar af en toe opportunistische politiek bij kijken? Zeker wel, daar is geen enkele partij van verschoond.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoe zie je het voor je dat een constructieve discussie ontstaat als je constant een stropoppendiscussie aan het voeren bent?quote:
[..]
Blijbaar voelt het goed om iedereen die het land wordt binnengemensensmokkeld welkom te heten in een arbeider zijn huurhuisje, maar daar is niks redelijks aan. Het is goedkoop voor je eigen goede gevoel gaan, terwijl een redelijk mens vaststelt dat dit te lui, te laf, te egoistisch en te contraproductief is om als wereldverbeteraar door het leven te gaan.
Over het huidige immigratiebeleid is genoeg te discussiëren, maar door direct een karikatuur te schetsen van de werkelijkheid diskwalificeer je jezelf als discussiepartner. Is er ook maar een vezel in je lijf die het mogelijk acht dat D66 een andere reden heeft voor haar standpunt over het asielbeleid anders dan zichzelf een goed gevoel bezorgen?
Je zou toch verwachten dat ze in deze tijd van algehele shit iets beters te doen hadden dan elkaar te beledigen.
Social media zit er vol mee, niet geheel toevallig zitten al die FvD lui ook allemaal in het pro Poetin kamp. Ik heb het idee dat dit soort lieden in de jaren 40 van de vorige eeuw ook allemaal enthousiast NSB lid zouden zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 09:54 schreef Zwansen het volgende:
Wat een bizarre mensen zijn er hier in Nederland als FVD nog steeds op 6 zetels staat. Echt wtf.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het punt is dat redelijkheid begint met de rede en niet met gevoel. Dat wil niet zeggen dat er geen plaats is voor gevoel, maar als jij het gevoel hebt dat Nederland moet bijdragen aan het verhelpen van ellende in de wereld kun je daar vervolgens op basis van redelijkheid ideeen voor verzinnen. Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten. Ook heul je dan niet met internationale grootkapitaal waarva je weet dat het doorgaans gewetenloos is. Omdat ze niet redeljik zijn falen ze hopeloos als wereldverbeteraar.quote:
[..]
Hoe zie je het voor je dat een constructieve discussie ontstaat als je constant een stropoppendiscussie aan het voeren bent?
Over het huidige immigratiebeleid is genoeg te discussiëren, maar door direct een karikatuur te schetsen van de werkelijkheid diskwalificeer je jezelf als discussiepartner. Is er ook maar een vezel in je lijf die het mogelijk acht dat D66 een andere reden heeft voor haar standpunt over het asielbeleid anders dan zichzelf een goed gevoel bezorgen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is dat het streven van D66?quote:
Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten.
Is het bedenken van stropopredeneringen een verslaving voor je of kun je er op elk gewenst moment mee stoppen?quote:
[..]
Dan kom je niet uit op zoveel mogelijk jonge mannen uit het Midden-Oosten en Afrika binnenlaten. Ook heul je dan niet met internationale grootkapitaal waarva je weet dat het doorgaans gewetenloos is. Omdat ze niet redeljik zijn falen ze hopeloos als wereldverbeteraar.
Tijd voor een 'socialmedia' verbod voor alle politici.
Als dat niet voldoende effect heeft misschien ook een spreekverbod voor alle politici.
Als dat niet voldoende effect heeft misschien ook een spreekverbod voor alle politici.
Allemaal nog gefeliciteerd met Sjerry, het baby welkomst topic is helaas dicht 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Sorry. Dat is mede mijn schuld. Ik had een foto gepost van Thierry in de tweede kamer met een nazi vlag. Ik zeg niet dat de foto echt is, want ik heb hem zelf gepaint, maar er kwamen toch wel wat vragen in mij op toen ik die foto zag.quote:
Allemaal nog gefeliciteerd met Sjerry, het baby welkomst topic is helaas dicht
> BNW.quote:
[..]
Als je de grens trekt bij Nazi vergelijkingen dan is het heel simpel en hoef je dat maar één keer te doen. Als je zelf Nazi vergelijking wil maken maar het niet kan hebben als je er eentje terugkrijgt dan moet je dus telkens de grens uitvegen en opnieuw trekken wanneer een FvD-er iets zegt of wanneer een omvolker iets zegt.
[..]
Als je zelf een zondebokzoekende hetze bent gestart, hebt gediscrimineerd op medische status voor een medisch experiment, excessief politiegeweld voorstaat, een avondklok hebt ingevoerd, andere meningen de mond wil snoeren, aan het oorlogshitsen bent voor een imperium, de rechtsstaat met voeten treedt, systematisch op ras discrimineert en demografische verandering regisseert, dan vraag ik me af waar je het gore lef vandaan haalt om een ander voor fascist uit te maken.
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
[ afbeelding ]
Ramautarsing.is de man links.
Het gezicht van extreem-rechtse rassenhaat in Nederland in de 21e eeuw, tjongejonge, dat is even schrikken.
Ik weet wel waar hij het vandaan heeft en hij bracht het wat ongelukkig. Maar het is wel gewoon waar, als je IQ testen gaat afnemen in het tentenkamp in Ter Apel kom je onder de 100 uit, niet omdat het aangeboren is maar omdat ze uit minder gevorderde culturen komen om het aardig te zeggen. 20 jaar ondereducatie repareer je gewoon niet meer met een inburgeringscursus. Het onderwijsniveau in die landen is allemaal een stuk lager en dat is niet omdat je dat zomaar maar even omhoog trekt los van cultuur en eerdere generaties.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je woordvoerder Podt in het asieldebat zegt: . “Iedere extra woning erbij is een gezin extra wat naar Nederland kan komen.” dan is dat zoveel mogelijk ja. Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie is "ze". Kom eens met voorbeelden dat "ze" ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn .quote:
Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.
En dat die zogenaamde ontkenning deel is van immigratiepropaganda lijkt me jouw propaganda
Nog meer jouw propaganda over zogenaamde ontkenning
En liegen hoort bij jouw propagandaquote:
Het was overigens Halsema die Yernaz Ramautarsing aanviel op zijn ras en zelfs diens afkomst ontkende.
Ik kende de quote niet, maar zie dat het in het debat was rond het stopzetten van gezinshereniging. Vele partijen waren daar tegen en vonden het juridisch niet haalbaar en te streng asielbeleid. D66 had er moeite mee maar stemde vóór deze vrij draconische maatregel. In dat debat zegt ze dan:quote:
[..]
Als je woordvoerder Podt in het asieldebat zegt: . “Iedere extra woning erbij is een gezin extra wat naar Nederland kan komen.” dan is dat zoveel mogelijk ja. Dat ze hardnekkig ontkennen dat het vooral jonge mannen zijn is vast onderdeel van de immigratiepropaganda.
Vervolgens stemt ze dus in met het beleid om gezinshereniging stop te zetten. Hoe je daaruit concludeert dat D66 als doel heeft om zoveel mogelijk Afrikaanse mannen ons land binnen te halen is me een raadsel.quote:Voorzitter. Ik ga er vooral alles aan doen om te zorgen dat we deze tijdelijke maatregelen snel terug kunnen draaien. Daarbij is iedere extra woning erbij een gezin extra dat naar Nederland kan komen. De minister kan er dus op rekenen dat D66 de voortgang op het gebied van huisvesting nauw gaat volgen. Ik krijg graag de toezegging dat de Kamer maandelijks de voortgang ontvangt van gerealiseerde opvangplekken en huisvesting, met een reflectie op eventuele knelpunten.
Als het beste voor hebben met Nederland inhoud dat je het geen wat Nederland maakt wilt vernietigen en vervangen met een Europese identiteit handel je gewoon niet in het belang van Nederland.quote:
[..]
Dat is dan weer verschil van perspectief. De D66-stemmers die jij dan benoemt geloven dan dat het beste voor Nederland is om meer Europees te worden.
Het is niet omdat jij het daar niet mee eens bent zij niet meer het beste voorhebben met het land. Het is best flink om zulke woorden te hebben want daarmee is er meteen een kloof geslagen tussen jou en de D66-stemmers in plaats van erover te kunnen praten.
De Nederlandse cultuur, tradities etc zijn uniek en dat moet je meenemen in je plannen als je het beste voor hebt met Nederland.
Wat D66 wil begrijp ik ook best, ik dacht als kind ook zo dat een grote overkoepelende overheid de oplossing is voor al onze problemen.
Het probleem is dat het Europees belang vaak niet verenigbaar is met het Nederlands belang en vice versa.
Ik kan pro EU volk daarom nooit serieus nemen als ze claimen dat ze het doen voor een beter Nederland, de twee zijn niet te verenigen.
https://www.telegraaf.nl/(...)orsing-fv-d-kamerlid
Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.
Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.
Inzake acties tegen fvd kan het niet ver genoeg gaan binnen de wet (voordat je weer gaat huilen)quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)orsing-fv-d-kamerlid
Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.
Tegen FvD of tegen hufterig gedrag in het algemeen?quote:
[..]
Inzake acties tegen fvd kan het niet ver genoeg gaan binnen de wet (voordat je weer gaat huilen)
Jezus, waarom kunnen Tweede Kamerleden echt niet normaal gedragen zowel anderen worden gepest, bedreigd of aanvallen op een persoon met onzinverhalen? Waar gaat dit allemaal heen? Moeten we dit nog altijd pikken?
Wat een onrecht wordt deze recht extremist toch aangedaan.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kunnen we van Houwelingen niet photoshoppen als moslim terrorist ? En dat delen op “twitter” ? Even kijken hoe ie dan reageert 
Ik denk dat FvD dan de beslisboom van de gemiddelde vmbo-leerling erbij pakt:quote:
Kunnen we van Houwelingen niet photoshoppen als moslim terrorist ? En dat delen op “twitter” ? Even kijken hoe ie dan reageert
- Word je aangesproken op je gedrag -> Ik ben heus niet de enige hoor!
- Pakken anderen je terug -> loop met een paar zielsverwanten naar het gezag en doe daar je beklag
- Komen ze tussenbeide -> zeggen dat de ander begon.
Uit de NRC https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-rechtbank-a4868468
Compleet gestoord die gast.quote:De zeventien sdg’s beogen onder meer honger en armoede uit te bannen en schoon drinkwater en goed onderwijs te garanderen. „Utopische doelen”, aldus Van Houwelingen, „die niet te verwerken zijn in een vrije samenleving. Om deze plannen te realiseren, is een totalitaire, dictatoriale samenleving nodig.”
De sabel? In 1789 ofzo?quote:
[..]
Dit. Overigens werd vroeger in Den Haag eens de sabel getrokken in de Tweede Kamer en sloeg de een de ander een blauw oog. Nieuw is het allemaal niet.
En wanneer was dat blauwe oog dan? Hahaha.
Wie dit leest is een lezer van dit
Idd, ik had hem liever in een oranje hesje een paar weken vuil zien prikken. Niet dat ie daar wat van leert maar er zijn in ieder geval leuke memes van te maken.quote:
[..]
Ja, de NSB is weer helemaal terug.
En het OM eist 450 euro boete vanwege zijn tweet.
dat zal 'm leren
Je moet zo iemand geen spotlight geven. Dat is niet om ook maar iets te voorkomen, maar de FvD leeft van aandacht.quote:
Kunnen we van Houwelingen niet photoshoppen als moslim terrorist ? En dat delen op “twitter” ? Even kijken hoe ie dan reageert
.quote:Op maandag 7 oktober 2024 19:54 schreef TwenteFC het volgende:
Vrijheid van meningsuiting zou absoluut moeten zijn. Laat de nazi's van FvD lekker publiekelijk nazi zijn als ze dat willen
[ Bericht 4% gewijzigd door Akathisia op 22-10-2024 08:31:48 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Boe-hoequote:
[..]
Waarom staat er wjb geen straf op deze post?
De rechtbank Den Haag heeft Tweede Kamerlid Van Houwelingen veroordeeld voor eenvoudige belediging. Hij plaatste op 24 september 2022 een bericht op Twitter met daarin een bewerkte foto van toenmalig minister Kuipers die een nazivlag hijst in het bijzijn van toenmalig minister Van Gennip. Met deze tweet heeft de verdachte aangezet tot onverdraagzaamheid.
De verdachte heeft de tweet na plaatsing zelf verwijderd. De rechtbank legt hem een voorwaardelijk geldboete op van 450 euro.
Tweet
Het ministerie van VWS plaatste op 23 september 2022 een foto op Twitter (nu X) waarop te zien is dat toenmalig minister Kuipers in het bijzijn van toenmalig minister Van Gennip een vlag hijst van de Sustainable Development Goals (SDG). De verdachte plaatste een dag later een tweet waarop links diezelfde foto te zien is en rechts een bewerking daarvan. De bewerking bestaat uit een vervanging van de vlag van de SDG door een nazivlag. Boven de tweet staat de tekst 'De facade en de werkelijkheid: #SDGs'. Kort na plaatsing gaf de verdachte op Twitter zelf aan dat hij de ministers niet in verband wilde brengen met het naziregime. Ook verwijderde hij de tweet. De verdachte wilde met zijn tweet naar eigen zeggen waarschuwen voor de SDG.
Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de tweet een duidelijke verbinding oproept tussen deze twee toenmalige bewindspersonen en het naziregime van de Tweede Wereldoorlog - een regime dat verantwoordelijk is voor onder meer de moord op ruim zes miljoen Europese Joden. De verdachte heeft de ministers aldus bij het publiek in een kwaad daglicht gesteld en hun eer en goede naam aangetast. De tweet is dan ook op zichzelf beledigend.
Het beledigende karakter van de tweet wordt verder versterkt door de context waarin de verdachte deze plaatste. Dit gebeurde immers nadat er kritische en felle berichten op Twitter waren gezet in reactie op de originele foto. In deze berichten worden de ministers onder meer uitgemaakt voor 'Nazi 2.0', 'WEF-hoer' en 'nazirat'. De verdachte is uiteraard niet verantwoordelijk voor deze berichten, maar deze vormen wel de context waarin hij zijn tweet heeft geplaatst en hebben als zodanig een versterkende werking op het beledigende karakter van de tweet. Dat de verdachte kritiek op de SDG-doelen wilde uiten, doet niets af aan de associatie die de tweet duidelijk oproept. De verdachte aanvaardde bewust de kans dat de tweet zo zou worden opgevat dat twee bewindspersonen aanhangers van het naziregime zijn.
Verantwoordelijkheid politicus
In een democratische rechtsstaat is het uiterst belangrijk dat politici kritiek kunnen uiten, bijvoorbeeld op de SDG. Tegelijkertijd dragen politici een verantwoordelijkheid om te voorkomen dat uitingen worden verspreid die aanzetten tot onverdraagzaamheid. De rechtbank oordeelt dat de verdachte die verantwoordelijkheid niet heeft genomen. De tweet is onnodig grievend. De verdachte had immers legio andere mogelijkheden om het door hem gewenste debat over SDG te voeren.
Het Openbaar Ministerie had een onvoorwaardelijk geldboete van 450 euro geeist. De rechtbank legt die geldboete in geheel voorwaardelijke vorm op. De rechtbank vindt een voorwaardelijke geldboete passend en geboden omdat de verdachte zelf de tweet heeft verwijderd en aangaf dat hij de ministers niet in verband wilde brengen met het naziregime. Daarbij geldt een proeftijd van één jaar. Dat betekent dat de verdachte de geldboete pas moet betalen als hij zich binnen dat jaar schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit.
Bronhttps://fok.digidip.net/v(...)et-met-nazivlag.html
De verdachte heeft de tweet na plaatsing zelf verwijderd. De rechtbank legt hem een voorwaardelijk geldboete op van 450 euro.
Tweet
Het ministerie van VWS plaatste op 23 september 2022 een foto op Twitter (nu X) waarop te zien is dat toenmalig minister Kuipers in het bijzijn van toenmalig minister Van Gennip een vlag hijst van de Sustainable Development Goals (SDG). De verdachte plaatste een dag later een tweet waarop links diezelfde foto te zien is en rechts een bewerking daarvan. De bewerking bestaat uit een vervanging van de vlag van de SDG door een nazivlag. Boven de tweet staat de tekst 'De facade en de werkelijkheid: #SDGs'. Kort na plaatsing gaf de verdachte op Twitter zelf aan dat hij de ministers niet in verband wilde brengen met het naziregime. Ook verwijderde hij de tweet. De verdachte wilde met zijn tweet naar eigen zeggen waarschuwen voor de SDG.
Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de tweet een duidelijke verbinding oproept tussen deze twee toenmalige bewindspersonen en het naziregime van de Tweede Wereldoorlog - een regime dat verantwoordelijk is voor onder meer de moord op ruim zes miljoen Europese Joden. De verdachte heeft de ministers aldus bij het publiek in een kwaad daglicht gesteld en hun eer en goede naam aangetast. De tweet is dan ook op zichzelf beledigend.
Het beledigende karakter van de tweet wordt verder versterkt door de context waarin de verdachte deze plaatste. Dit gebeurde immers nadat er kritische en felle berichten op Twitter waren gezet in reactie op de originele foto. In deze berichten worden de ministers onder meer uitgemaakt voor 'Nazi 2.0', 'WEF-hoer' en 'nazirat'. De verdachte is uiteraard niet verantwoordelijk voor deze berichten, maar deze vormen wel de context waarin hij zijn tweet heeft geplaatst en hebben als zodanig een versterkende werking op het beledigende karakter van de tweet. Dat de verdachte kritiek op de SDG-doelen wilde uiten, doet niets af aan de associatie die de tweet duidelijk oproept. De verdachte aanvaardde bewust de kans dat de tweet zo zou worden opgevat dat twee bewindspersonen aanhangers van het naziregime zijn.
Verantwoordelijkheid politicus
In een democratische rechtsstaat is het uiterst belangrijk dat politici kritiek kunnen uiten, bijvoorbeeld op de SDG. Tegelijkertijd dragen politici een verantwoordelijkheid om te voorkomen dat uitingen worden verspreid die aanzetten tot onverdraagzaamheid. De rechtbank oordeelt dat de verdachte die verantwoordelijkheid niet heeft genomen. De tweet is onnodig grievend. De verdachte had immers legio andere mogelijkheden om het door hem gewenste debat over SDG te voeren.
Het Openbaar Ministerie had een onvoorwaardelijk geldboete van 450 euro geeist. De rechtbank legt die geldboete in geheel voorwaardelijke vorm op. De rechtbank vindt een voorwaardelijke geldboete passend en geboden omdat de verdachte zelf de tweet heeft verwijderd en aangaf dat hij de ministers niet in verband wilde brengen met het naziregime. Daarbij geldt een proeftijd van één jaar. Dat betekent dat de verdachte de geldboete pas moet betalen als hij zich binnen dat jaar schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit.
Bronhttps://fok.digidip.net/v(...)et-met-nazivlag.html
Duizenden euros uitgeven aan een politiek showproces voor zo'n flutboete voor zo'n aandachtsgeile idioot terwijl justitie onderbemand is. Weggestuurd worden als je aangifte wilt doen of er gebeurd niets met je aangifte, maar iemand word vervolgd wegens een tweet.
Ze hebben weer eens het beste met ons voor...
Ze hebben weer eens het beste met ons voor...
Fantastische boete.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Nvm, verkeerd gelezen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 22-10-2024 08:32:05 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Weer die slappe D66 rechters ja.quote:
https://nos.nl/l/2541590
Voorwaardelijke boete. Softe rechters ook weer…
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je al aangifte gedaan van dit grote onrecht?quote:
[..]
Waarom staat er wjb geen straf op deze post?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Straks Ongehoord Nieuws. Ik verheug me er al op. Kan nu al invullen wat ze gaan zeggen......quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 08:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer die slappe D66 rechters ja.
12.15-13.00,13.20-14.00 uur ONGEHOORD 01.10-02.15 uur HH NPO 2 NIEUWS
Live opinieprogramma met duiding van het nieuws.
* Remigratie:een (nieuwe) oplossing
voor dichtbevolkt Nederland?
* Kabinet wil inzetten op
oorlogseconomie
* Van Houwelingen veroordeeld om meme
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Pepijn is een jankbal.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
https://www.nu.nl/binnenl(...)vlagtweet.html#nujijquote:FVD'er Van Houwelingen ook in hoger beroep veroordeeld voor nazivlagtweet
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft dinsdag in hoger beroep een boete van 450 euro gekregen voor het delen van een nazitweet in 2022. In het bericht stond een nepafbeelding van toenmalig ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip met een hakenkruisvlag.
Van Houwelingen kreeg in 2024 een voorwaardelijke boete van 450 euro opgelegd. De rechter stelde dat de tweet een "duidelijke verbinding" oproept tussen de oud-ministers en het naziregime van de Tweede Wereldoorlog. Het FVD-Kamerlid vond het een "verontrustende uitspraak" en ging in hoger beroep.
Het hof heeft de boete onvoorwaardelijk gemaakt, wat betekent dat Van Houwelingen het geld moet betalen. Ook het hof oordeelt dat de tweet beledigend is en dat de voormalige ministers in hun goede naam en eer zijn aangetast.
Op de originele foto staan de toenmalige ministers met een vlag van de duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG) van de Verenigde Naties, waaronder het uitbannen van armoede. Van Houwelingen had de foto bewerkt, waarna de ministers leken te poseren met een hakenkruisvlag. "De façade en de werkelijkheid", schreef Van Houwelingen onder de bewerkte foto.
Kuipers en Van Gennip vonden dat het Kamerlid "een duidelijke grens had overschreden" en deden aangifte. Volgens Van Houwelingens advocaat was de tweet "een beetje dom of onhandig misschien", maar daarmee niet per se strafbaar.
Een dag na plaatsing verwijderde Van Houwelingen de tweet. Dat was voor de rechtbank reden om niet over te gaan tot een onvoorwaardelijke boete, zoals het Openbaar Ministerie in eerste aanleg had geëist. De politicus verving zijn tweet overigens door een bewerking van dezelfde foto, maar dan met een communistenvlag.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Het hof heeft de boete onvoorwaardelijk gemaakt, wat betekent dat Van Houwelingen het geld moet betalen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Dat lijkt mij dan ook terecht met al die neo's overal. Of heb je het nieuws niet gevolgd?quote:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit schept inderdaad een precedent.quote:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.
Of Vrouwe Justitia dit consequent gaat doorvoeren, daar heb ik echter mijn twijfels over.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vermoed dat er maar weinig politici met een groot bereik collega’s voor nazi uitmaken.quote:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
voorbeelden?quote:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.
Welk een vreugde brengt het mij toch dat zulke treurige Vollidioten rijkelijk worden ondersteund met belastinggeld om dit soort tweets op het internet te slingeren.
De wet is niet anders voor politici of mensen met een groot bereik. Ook huistuinenkeuken nazi-vergelijkers moeten nu boetes krijgen.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vermoed dat er maar weinig politici met een groot bereik collega’s voor nazi uitmaken.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Maar daar is terecht wel rekening mee gehouden.quote:
[..]
De wet is niet anders voor politici of mensen met een groot bereik.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Haar nieuwe blinddoek.quote:
[..]
Dit schept inderdaad een precedent.
Of Vrouwe Justitia dit consequent gaat doorvoeren, daar heb ik echter mijn twijfels over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je bedoelt de Heliumnazi zelf voor nazi uitmaken?quote:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.
|
|
