Voorwaardelijke boete Houwelingen (FvD) voor nazi-tweet

https://www.telegraaf.nl/(...)orsing-fv-d-kamerlid

Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.

quote:

Op dinsdag 27 september 2022 12:38 schreef Chivaz het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)orsing-fv-d-kamerlid

Dictatoriaal66 hoopt op een schorsing van van Houwelingen. Ik vind het knap van 66 dat ze zonder schaamte zo ontzettend hypocriet kunnen zijn.
Ik weet dat er 66 leden zitten hier en ik ben oprecht benieuwd of jullie vinden dat 66 niet een klein beetje te ver gaat en behoorlijk hypocriet reageert.

Inzake acties tegen fvd kan het niet ver genoeg gaan binnen de wet (voordat je weer gaat huilen)

quote:

Op dinsdag 27 september 2022 12:52 schreef Malavita het volgende:

[..]
Inzake acties tegen fvd kan het niet ver genoeg gaan binnen de wet (voordat je weer gaat huilen)

Tegen FvD of tegen hufterig gedrag in het algemeen?

Jezus, waarom kunnen Tweede Kamerleden echt niet normaal gedragen zowel anderen worden gepest, bedreigd of aanvallen op een persoon met onzinverhalen? Waar gaat dit allemaal heen? Moeten we dit nog altijd pikken?

Kunnen we van Houwelingen niet photoshoppen als moslim terrorist ? En dat delen op “twitter” ? Even kijken hoe ie dan reageert

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 18:03 schreef King_Merc het volgende:
Kunnen we van Houwelingen niet photoshoppen als moslim terrorist ? En dat delen op “twitter” ? Even kijken hoe ie dan reageert

Ik denk dat FvD dan de beslisboom van de gemiddelde vmbo-leerling erbij pakt:
- Word je aangesproken op je gedrag -> Ik ben heus niet de enige hoor!
- Pakken anderen je terug -> loop met een paar zielsverwanten naar het gezag en doe daar je beklag
- Komen ze tussenbeide -> zeggen dat de ander begon.

Uit de NRC https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-rechtbank-a4868468

quote:

De zeventien sdg’s beogen onder meer honger en armoede uit te bannen en schoon drinkwater en goed onderwijs te garanderen. „Utopische doelen”, aldus Van Houwelingen, „die niet te verwerken zijn in een vrije samenleving. Om deze plannen te realiseren, is een totalitaire, dictatoriale samenleving nodig.”

Compleet gestoord die gast.

quote:

Op maandag 26 september 2022 11:19 schreef Dutchguy het volgende:

[..]
Dit. Overigens werd vroeger in Den Haag eens de sabel getrokken in de Tweede Kamer en sloeg de een de ander een blauw oog. Nieuw is het allemaal niet.

De sabel? In 1789 ofzo?
En wanneer was dat blauwe oog dan? Hahaha.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2024 09:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ja, de NSB is weer helemaal terug.

En het OM eist 450 euro boete vanwege zijn tweet.

_{dat zal 'm leren}

Idd, ik had hem liever in een oranje hesje een paar weken vuil zien prikken. Niet dat ie daar wat van leert maar er zijn in ieder geval leuke memes van te maken.

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 18:03 schreef King_Merc het volgende:
Kunnen we van Houwelingen niet photoshoppen als moslim terrorist ? En dat delen op “twitter” ? Even kijken hoe ie dan reageert

Je moet zo iemand geen spotlight geven. Dat is niet om ook maar iets te voorkomen, maar de FvD leeft van aandacht.

https://nos.nl/l/2541590

Voorwaardelijke boete. Softe rechters ook weer…

quote:

Op maandag 7 oktober 2024 19:54 schreef TwenteFC het volgende:
Vrijheid van meningsuiting zou absoluut moeten zijn. Laat de nazi's van FvD lekker publiekelijk nazi zijn als ze dat willen

.

[ Bericht 4% gewijzigd door Akathisia op 22-10-2024 08:31:48 ]

quote:

Op maandag 21 oktober 2024 22:40 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Waarom staat er wjb geen straf op deze post?

Boe-hoe

De rechtbank Den Haag heeft Tweede Kamerlid Van Houwelingen veroordeeld voor eenvoudige belediging. Hij plaatste op 24 september 2022 een bericht op Twitter met daarin een bewerkte foto van toenmalig minister Kuipers die een nazivlag hijst in het bijzijn van toenmalig minister Van Gennip. Met deze tweet heeft de verdachte aangezet tot onverdraagzaamheid.

De verdachte heeft de tweet na plaatsing zelf verwijderd. De rechtbank legt hem een voorwaardelijk geldboete op van 450 euro.

Tweet
Het ministerie van VWS plaatste op 23 september 2022 een foto op Twitter (nu X) waarop te zien is dat toenmalig minister Kuipers in het bijzijn van toenmalig minister Van Gennip een vlag hijst van de Sustainable Development Goals (SDG). De verdachte plaatste een dag later een tweet waarop links diezelfde foto te zien is en rechts een bewerking daarvan. De bewerking bestaat uit een vervanging van de vlag van de SDG door een nazivlag. Boven de tweet staat de tekst 'De facade en de werkelijkheid: #SDGs'. Kort na plaatsing gaf de verdachte op Twitter zelf aan dat hij de ministers niet in verband wilde brengen met het naziregime. Ook verwijderde hij de tweet. De verdachte wilde met zijn tweet naar eigen zeggen waarschuwen voor de SDG.

Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de tweet een duidelijke verbinding oproept tussen deze twee toenmalige bewindspersonen en het naziregime van de Tweede Wereldoorlog - een regime dat verantwoordelijk is voor onder meer de moord op ruim zes miljoen Europese Joden. De verdachte heeft de ministers aldus bij het publiek in een kwaad daglicht gesteld en hun eer en goede naam aangetast. De tweet is dan ook op zichzelf beledigend.

Het beledigende karakter van de tweet wordt verder versterkt door de context waarin de verdachte deze plaatste. Dit gebeurde immers nadat er kritische en felle berichten op Twitter waren gezet in reactie op de originele foto. In deze berichten worden de ministers onder meer uitgemaakt voor 'Nazi 2.0', 'WEF-hoer' en 'nazirat'. De verdachte is uiteraard niet verantwoordelijk voor deze berichten, maar deze vormen wel de context waarin hij zijn tweet heeft geplaatst en hebben als zodanig een versterkende werking op het beledigende karakter van de tweet. Dat de verdachte kritiek op de SDG-doelen wilde uiten, doet niets af aan de associatie die de tweet duidelijk oproept. De verdachte aanvaardde bewust de kans dat de tweet zo zou worden opgevat dat twee bewindspersonen aanhangers van het naziregime zijn.

Verantwoordelijkheid politicus
In een democratische rechtsstaat is het uiterst belangrijk dat politici kritiek kunnen uiten, bijvoorbeeld op de SDG. Tegelijkertijd dragen politici een verantwoordelijkheid om te voorkomen dat uitingen worden verspreid die aanzetten tot onverdraagzaamheid. De rechtbank oordeelt dat de verdachte die verantwoordelijkheid niet heeft genomen. De tweet is onnodig grievend. De verdachte had immers legio andere mogelijkheden om het door hem gewenste debat over SDG te voeren.

Het Openbaar Ministerie had een onvoorwaardelijk geldboete van 450 euro geeist. De rechtbank legt die geldboete in geheel voorwaardelijke vorm op. De rechtbank vindt een voorwaardelijke geldboete passend en geboden omdat de verdachte zelf de tweet heeft verwijderd en aangaf dat hij de ministers niet in verband wilde brengen met het naziregime. Daarbij geldt een proeftijd van één jaar. Dat betekent dat de verdachte de geldboete pas moet betalen als hij zich binnen dat jaar schuldig maakt aan een nieuw strafbaar feit.

Bronhttps://fok.digidip.net/v(...)et-met-nazivlag.html

Duizenden euros uitgeven aan een politiek showproces voor zo'n flutboete voor zo'n aandachtsgeile idioot terwijl justitie onderbemand is. Weggestuurd worden als je aangifte wilt doen of er gebeurd niets met je aangifte, maar iemand word vervolgd wegens een tweet.

Ze hebben weer eens het beste met ons voor...

Fantastische boete.

quote:

Op maandag 21 oktober 2024 22:44 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Boe-hoe

Nvm, verkeerd gelezen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 22-10-2024 08:32:05 ]

quote:

Op maandag 21 oktober 2024 17:04 schreef Magister_Artium het volgende:
https://nos.nl/l/2541590

Voorwaardelijke boete. Softe rechters ook weer…

Weer die slappe D66 rechters ja.

quote:

Op maandag 21 oktober 2024 22:40 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Waarom staat er wjb geen straf op deze post?

Heb je al aangifte gedaan van dit grote onrecht?

quote:

Op maandag 4 november 2024 15:34 schreef Nober het volgende:
[ x ]

[ x ]

Pepijn is een jankbal.

quote:

FVD'er Van Houwelingen ook in hoger beroep veroordeeld voor nazivlagtweet

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft dinsdag in hoger beroep een boete van 450 euro gekregen voor het delen van een nazitweet in 2022. In het bericht stond een nepafbeelding van toenmalig ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip met een hakenkruisvlag.

Van Houwelingen kreeg in 2024 een voorwaardelijke boete van 450 euro opgelegd. De rechter stelde dat de tweet een "duidelijke verbinding" oproept tussen de oud-ministers en het naziregime van de Tweede Wereldoorlog. Het FVD-Kamerlid vond het een "verontrustende uitspraak" en ging in hoger beroep.

Het hof heeft de boete onvoorwaardelijk gemaakt, wat betekent dat Van Houwelingen het geld moet betalen. Ook het hof oordeelt dat de tweet beledigend is en dat de voormalige ministers in hun goede naam en eer zijn aangetast.

Op de originele foto staan de toenmalige ministers met een vlag van de duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG) van de Verenigde Naties, waaronder het uitbannen van armoede. Van Houwelingen had de foto bewerkt, waarna de ministers leken te poseren met een hakenkruisvlag. "De façade en de werkelijkheid", schreef Van Houwelingen onder de bewerkte foto.

Kuipers en Van Gennip vonden dat het Kamerlid "een duidelijke grens had overschreden" en deden aangifte. Volgens Van Houwelingens advocaat was de tweet "een beetje dom of onhandig misschien", maar daarmee niet per se strafbaar.

Een dag na plaatsing verwijderde Van Houwelingen de tweet. Dat was voor de rechtbank reden om niet over te gaan tot een onvoorwaardelijke boete, zoals het Openbaar Ministerie in eerste aanleg had geëist. De politicus verving zijn tweet overigens door een bewerking van dezelfde foto, maar dan met een communistenvlag.

https://www.nu.nl/binnenl(...)vlagtweet.html#nujij

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 11:32 schreef Caland het volgende:
Het hof heeft de boete onvoorwaardelijk gemaakt, wat betekent dat Van Houwelingen het geld moet betalen.

Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 12:48 schreef Pharkus het volgende:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.

Dat lijkt mij dan ook terecht met al die neo's overal. Of heb je het nieuws niet gevolgd?

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 12:48 schreef Pharkus het volgende:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.

Dit schept inderdaad een precedent.

Of Vrouwe Justitia dit consequent gaat doorvoeren, daar heb ik echter mijn twijfels over.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 12:48 schreef Pharkus het volgende:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.

Ik vermoed dat er maar weinig politici met een groot bereik collega’s voor nazi uitmaken.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 12:48 schreef Pharkus het volgende:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.

voorbeelden?

Welk een vreugde brengt het mij toch dat zulke treurige Vollidioten rijkelijk worden ondersteund met belastinggeld om dit soort tweets op het internet te slingeren.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 13:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Ik vermoed dat er maar weinig politici met een groot bereik collega’s voor nazi uitmaken.

De wet is niet anders voor politici of mensen met een groot bereik. Ook huistuinenkeuken nazi-vergelijkers moeten nu boetes krijgen.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 15:48 schreef Pharkus het volgende:

[..]
De wet is niet anders voor politici of mensen met een groot bereik.

Maar daar is terecht wel rekening mee gehouden.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 13:49 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dit schept inderdaad een precedent.

Of Vrouwe Justitia dit consequent gaat doorvoeren, daar heb ik echter mijn twijfels over.

Haar nieuwe blinddoek.

quote:

Op dinsdag 14 april 2026 12:48 schreef Pharkus het volgende:
Wel een meesterlijke zet. Iedereen die nu nog politici of anderen wegzet als nazi's kunnen nu allemaal beboet worden. Volgens mij is de lijst van mensen die bijv. FvD'ers zo benoemd hebben best lang.

Je bedoelt de Heliumnazi zelf voor nazi uitmaken?