https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Met gebarentolk en ondertiteling via:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/gebarentolk
Of via de tv op NPO 1.
Die is flink veranderd dan.quote:
Jaquote:Op woensdag 21 september 2022 23:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Vallen feiten onder vrijheid van meningsuiting?
Excuusquote:
Globalisme heeft ook kapitalistische en oligarchische trekken. D66 is verder helemaal niet zo voor een grote overheid: als er een partij geijverd heeft voor decentralisering is het D66 wel. Privatisering idem dito. Corporaties zijn verder vooral uitwassen van ongebreideld kapitalisme en een ongereguleerde markt. Politiek 'gekleurde' rechters worden in de VS ook aangesteld, en die zijn verre van marxistisch, ergo: ook dat is geen kenmerkende eigenschap van 'links'.quote:
[..]
d66 is een globalistische partij pur sang.. en het globalisme heeft marxistische en socialistische eigenschappen.
Grote overheden, kleine mkb, grote corporaties, dominante vertegenwoordiging van politiek gekleurde rechters, kartelvorming... vernietiging van cultuur, de natiestaat en nationale identiteit.
Kan nog wel even doorgaan, maar zit wel aardig warm
Vernietiging van cultuur, de natiestaat en nationale identiteit eigenschappen van marxisme? Vandaar dat we intens nationalistische dictators hebben gehad als Ceaucescu in Roemenië, Hoxha in Albanië , Gomolka in Polen en al die Chinese partijvoorzitters bij elkaar. Om over Noord-Korea maar te zwijgen...
Niet warm, niet eens lauw.
Dat moeten we ook niet hebben neequote:Op woensdag 21 september 2022 23:46 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Ja, maar dan zeg je hoe het echt is
What's in a name ookquote:Anis al-Qaq is sinds 1993 getrouwd met de Nederlandse voormalig diplomaat en politicus Sigrid Kaag. Ze hebben vier kinderen
ook het communisme heeft kapitalistische eigenschappen.. maar kapitalisme is geen politieke stroming beste kerel.. dank je wel voor de bevestiging iigquote:
[..]
Globalisme heeft ook kapitalistische en oligarchische trekken. D66 is verder helemaal niet zo voor een grote overheid: als er een partij geijverd heeft voor decentralisering is het D66 wel. Privatisering idem dito. Corporaties zijn verder vooral uitwassen van ongebreideld kapitalisme en een ongereguleerde markt. Politiek 'gekleurde' rechters worden in de VS ook aangesteld, en die zijn verre van marxistisch, ergo: ook dat is geen kenmerkende eigenschap van 'links'.
Vernietiging van cultuur, de natiestaat en nationale identiteit eigenschappen van marxisme? Vandaar dat we intens nationalistische dictators hebben gehad als Ceaucescu in Roemenië, Hoxha in Albanië , Gomolka in Polen en al die Chinese partijvoorzitters bij elkaar. Om over Noord-Korea maar te zwijgen...
Niet warm, niet eens lauw.
Uiteindelijk voor mij volgt uit de ideologische marxisme altijd een ongelijke communisme waar praktisch alleen een hele kleine groep het goed heeft. Jaloezie afgunst en verongelijkheid zullen het systeem altijd doen falen en leiden naar facisme.quote:
Marxisme is niet veel meer dan een collectie aan misvattingen over de geschiedenis, de mens en wat goed is, en alleen in leven weet te blijven door het bestaan van jaloezie, verongelijktheid en afgunst.
Bevestiging van wat?quote:
[..]
ook het communisme heeft kapitalistische eigenschappen.. maar kapitalisme is geen politieke stroming beste kerel.. dank je wel voor de bevestiging iig
Zou Trump even vragen in hoeverre hij en z'n Republikeinse makkers denken over kapitalisme als politieke stroming.
Vooral naar ontiegelijk veel armoe en afstomping. Communisme werkt niet.quote:
[..]
Uiteindelijk voor mij volgt uit de ideologische marxisme altijd een ongelijke communisme waar praktisch alleen een hele kleine groep het goed heeft. Jaloezie afgunst en verongelijkheid zullen het systeem altijd doen falen en leiden naar facisme.
volgens mij ben je er niet eens van op de hoogte dat Sigrid Kaag zelf de 4e industriële revolutie heeft gepromoot tijdens een van haar partijbijeenkomsten. En die 4e industriële revolutie c.q. great reset c.q. build back better c.q. het nieuwe normaal, leidt tot grootschalige automatisering op elk denkbaar niveau.quote:
[..]
Globalisme heeft ook kapitalistische en oligarchische trekken. D66 is verder helemaal niet zo voor een grote overheid: als er een partij geijverd heeft voor decentralisering is het D66 wel. Privatisering idem dito. Corporaties zijn verder vooral uitwassen van ongebreideld kapitalisme en een ongereguleerde markt. Politiek 'gekleurde' rechters worden in de VS ook aangesteld, en die zijn verre van marxistisch, ergo: ook dat is geen kenmerkende eigenschap van 'links'.
Vernietiging van cultuur, de natiestaat en nationale identiteit eigenschappen van marxisme? Vandaar dat we intens nationalistische dictators hebben gehad als Ceaucescu in Roemenië, Hoxha in Albanië , Gomolka in Polen en al die Chinese partijvoorzitters bij elkaar. Om over Noord-Korea maar te zwijgen...
Niet warm, niet eens lauw.
Daarom zei ik zojuist ook.. doe eens je eigen onderzoek.
dat je niet zo slim bent als je wil doen voorkomenquote:
[..]
Bevestiging van wat?
Zou Trump even vragen in hoeverre hij en z'n Republikeinse makkers denken over kapitalisme als politieke stroming.
Klopt, we baseren ons, nee wacht, we denken ons te baseren op wat je aanhaalt waarmee we denken de werkelijkheid te vatten. Maar we vatten het in elk geval niet door het simpelweg het te vatten. (Semantisch dingetje vooral).quote:
Interessant, we baseren ons niet op de werkelijkheid om de werkelijkheid te vatten. Hoe zijn wetenschappers precies de afgelopen eeuwen tot conclusies gekomen, denk je? Door zich niet op de werkelijkheid te baseren, zich te laten leiden door daadwerkelijke feiten, bewijzen en empirische data?
Verder stel ik nergens dat er iets schort aan dat rapport; ik stel dat dat rapport, en zeker de conclusie, nieuwe vragen kan opwerpen. Maar aangezien je zelf al spreekt van een "officieel rapport", en het in zekere mate ook als bullshit wegzet, in hoeverre is die lens van jou nog helemaal zuiver? Ik wacht namelijk vooral nog op waar de conclusie uit het Alaska rapport volgens jou tot zou moeten leiden.
Maar goed, blij dat we in elk geval akkoord zijn over de mogelijkheid dat er valide vragen te stellen vallen. Idealiter zouden er mensen zijn - beter dan ons uitgerust in deze stof- en met een camera, en zonder te bereiken conclusies (met enige zekerheid hierover), het een en ander tegenover elkaar afwegen. Maar in die wereld bestaan we helaas niet.
Oh, en wat betreft mijn inschatting: ik vind moeilijk om meer waarde te hechten aan de studie waarbij géén dataset is vrijgegeven omwille van "nationale veiligheid", sowieso het een en ander verzaakt heeft mee te wegen, en meermaals hele evidente zaken heeft moeten toegeven aan 'wappies', zoals überhaupt de erkenning van momenten van free fall speed.
Ondertussen krijgen we met crisis na crisis te maken in het Westen door ongebreidelde hebzucht gekoppeld aan hyper-individualisme - nare stiefkindjes van kapitalisme - maar presteren enkele dinosaurussen alsnog het spook van Lenin, Stalin en Mao op te roepen als het Grote Gevaar.
Zie alle voorbeelden van de huidige landen. Maakt dat kapitalisme superieur? Absoluut niet maar wel beter dan andere systemen.quote:
[..]
Vooral naar ontiegelijk veel armoe en afstomping. Communisme werkt niet.
Ik ben niet degene die constant loopt te blaten hoe intellectueel hij wel niet is en dingen 'ziet', zeker wanneer die er niet zijn.quote:
[..]
dan je niet zo slim bent als je wil doen voorkomen
Is dat voor de openheid naar de politiek toe en de burgers
Want ik kan me niet herinneren dat dit vroeger ook zo open gedaan werd.
ja zat het me net even te bedenken ...
Mijn voorkeur is en blijft de sociaal-democratie. Kapitalisme, ja, maar met regulering.quote:
[..]
Zie alle voorbeelden van de huidige landen. Maakt dat kapitalisme superieur? Absoluut niet maar wel beter dan andere systemen.
Dit wordt al jaren zo gedaan.quote:
Even een vraagje , waarom word dit hele debat live op tv weergegeven.
Is dat voor de openheid naar de politiek toe en de burgers
Want ik kan me niet herinneren dat dit vroeger ook zo open gedaan werd.
ja zat het me net even te bedenken ...
DDR had 0% werkeloosheid!quote:
[..]
Zie alle voorbeelden van de huidige landen. Maakt dat kapitalisme superieur? Absoluut niet maar wel beter dan andere systemen.
Dat het gros gewoon te werk werd gesteld (dag vrije keuze, talenten, interesses) bij totaal onnodige projecten werd door het Politburo verzwegen.
maar het ontkennen dat hij dat is, is gewoon vragen naar de bekende weg, want dat is hij wel. Mag je nog alles op persoonlijk vlak van hem vinden wat je wil, maar als je van mening bent dat hij dom is, zegt meer over jou dan over hem .quote:
[..]
Ik ben niet degene die constant loopt te blaten hoe intellectueel hij wel niet is en dingen 'ziet', zeker wanneer die er niet zijn.
Dit en het is ook terecht. Belangrijk enzo.quote:
Zoals iedereen dus zo'n beetje, laat je niet polariserenquote:
[..]
Mijn voorkeur is en blijft de sociaal-democratie. Kapitalisme, ja, maar met regulering.
Precies mijn voorkeur. Kapitalisme zonder regulering is gedoemd om te falen door de zelfde redenen als communisme.quote:
[..]
Mijn voorkeur is en blijft de sociaal-democratie. Kapitalisme, ja, maar met regulering.
Ik vind Baudet totaal geen intellectueel. En vandaag heeft hij dat weer schitterend weten te bevestigen met z'n debiele syllogisme.quote:
[..]
maar het ontkennen dat hij dat is, is gewoon vragen naar de bekende weg, want dat is hij wel. Mag je nog alles op persoonlijk vlak van hem vinden wat je wil, maar als je van mening bent dat hij dom is, zegt meer over jou dan over hem .
Elke alcoholist bier, brood en een bezem, de straten waren nooit schoner.quote:
[..]
DDR had 0% werkeloosheid!
Dat het gros gewoon te werk werd gesteld (dag vrije keuze, talenten, interesses) bij totaal onnodige projecten werd door het Politburo verzwegen.
Hij is juist te belezen, en ziet overal complotten in.quote:
[..]
Ik vind Baudet totaal geen intellectueel. En vandaag heeft hij dat weer schitterend weten te bevestigen met z'n debiele syllogisme.
stop maar... nu weet ik al helemaal genoegquote:
[..]
Ik vind Baudet totaal geen intellectueel. En vandaag heeft hij dat weer schitterend weten te bevestigen met z'n debiele syllogisme.
Belezen? Neuhquote:
[..]
Hij is juist te belezen, en ziet overal complotten in.
Want?quote:
[..]
stop maar... nu weet ik al helemaal genoeg
Ik begrijp er ook nooit iets van dat mensen bang zijn voor communisme / socialisme / marxisme of andere extreem-linkse politiek, terwijl de realiteit is dat we met wereldleiders als Biden, Trudeau, Macron, Scholz, Rutte etc. te maken hebben. Alsof een van die figuren er marxistische ideeën op zou nahoudenquote:
Vind het sowieso onbedaarlijk grappig. Communisme is op sterven na dood, op het wereldtoneel totaal uitgespeeld, China is het enkel nog in naam, Cuba is na Fidel aan het afstevenen op een ommezwaai en Noord Korea blijft Noord Korea.
Ondertussen krijgen we met crisis na crisis te maken in het Westen door ongebreidelde hebzucht gekoppeld aan hyper-individualisme - nare stiefkindjes van kapitalisme - maar presteren enkele dinosaurussen alsnog het spook van Lenin, Stalin en Mao op te roepen als het Grote Gevaar.
Klopte zijn Kaag syllogisme wel dan? Leg eens uit.quote:
[..]
stop maar... nu weet ik al helemaal genoeg
Niet?quote:
eerder bezetenquote:
Deze vind ik wel leukquote:
Baudet is hetzelfde als Wilders, alleen knapper. Zo denken mensen nu eenmaal.quote:
[..]
Ik vind Baudet totaal geen intellectueel. En vandaag heeft hij dat weer schitterend weten te bevestigen met z'n debiele syllogisme.
Het maakt allemaal niks uit wat je tegen dit kabinet zegt. Het is een poppenkast van marionetten en pathologische hardcore leugenaars.quote:
[..]
Klopte zijn Kaag syllogisme wel dan? Leg eens uit.
En wat men over Kaag zegt.. het boeit me geen ene reet
En hij is er voor de normale man. Vanuit een grachtenpand in Amsterdamquote:Op donderdag 22 september 2022 00:07 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Baudet is hetzelfde als Wilders, alleen knapper. Zo denken mensen nu eenmaal.
Had er liever Henkie gehadquote:
Wat saai?quote:
Ze heeft een speciaal donorcodicil, als ze dood is maken ze slaappillen van haar.
Mag toch aannemen dat ze na de verkiezingen niet meer terugkomt, halve crimineel die ze is.quote:
Werd met de culturele revolutie in China niet hun hele geschiedenis gesloopt?quote:
Vernietiging van cultuur, de natiestaat en nationale identiteit eigenschappen van marxisme? Vandaar dat we intens nationalistische dictators hebben gehad als Ceaucescu in Roemenië, Hoxha in Albanië , Gomolka in Polen en al die Chinese partijvoorzitters bij elkaar. Om over Noord-Korea maar te zwijgen...
En FvD is een marginaal partijtje dat binnen een paar jaar weer verdwenen is.quote:
[..]
Het maakt allemaal niks uit wat je tegen dit kabinet zegt. Het is een poppenkast van marionetten en pathologische hardcore leugenaars.
En wat men over Kaag zegt.. het boeit me geen ene reet
Ja, 50+ nadat De Haan voorbij kwam.
Haha ouchquote:
"Heeft armoede een gezicht?"
Ja, 50+ nadat De Haan voorbij kwam.
Ja. Ik heb het dan ook voornamelijk over diens opvolgers. Als ergens nationalisme springlevend is, is het wel in China. Hoewel vaak ook een soort erbarmelijke mixture van communonationalisme waarbij én de zegeningen van het communisme én de eigen volksaard verheven worden tot staatsideologie. Roemenië, Albanië, Polen zelfs de DDR (!) deden het. Noord Korea spant daarin wel de kroon (Juche).quote:
[..]
Werd met de culturele revolutie in China niet hun hele geschiedenis gesloopt?
Als ik nog een keer een 'landelijk meldpunt' hoor ga ik kotsen.quote:
Een landelijk meldpunt, want ja, dat is altijd goed gegaan in het verleden
Mwahquote:
[..]
En FvD is een marginaal partijtje dat binnen een paar jaar weer verdwenen is.
Je kan je ook voorstellen, dat als er spraken is van een clique, en dat als deze zo welvarend is als maar zijn kan, dat deze vanuit een utopisch en/of een door machtswellust geleid denken, iets optuigt waartoe het een of ander kunnen geleend kan worden uit allerhande ideologieën. Zaken waar ze op kunnen inspelen, zaken waarmee ze (meer) invloed en controle kunnen verkrijgen. Ik begrijp, het hangt samen aan 'als'jes, maar daar wringt te schoen natuurlijk.quote:
Globalisme heeft ook kapitalistische en oligarchische trekken.
heerlijk mens
Of gillen.quote:
[..]
Als ik nog een keer een 'landelijk meldpunt' hoor ga ik kotsen.
Best veel mens ook.quote:
Er is nationalisme in de zin dat er iets afgebakends moet bestaan wat de staatshoofden legitimeert (zonder lichaam geen hoofd), maar in hoeverre bleef er wat over van de cultuur? Ik weet niks van Roemenië en Albanië wdb, dus niet enkel een retorische vraag.quote:
Ja. Ik heb het dan ook voornamelijk over diens opvolgers. Als ergens nationalisme springlevend is, is het wel in China. Hoewel vaak ook een soort erbarmelijke mixture van communonationalisme waarbij én de zegeningen van het communisme én de eigen volksaard verheven worden tot staatsideologie. Roemenië, Albanië, Polen zelfs de DDR (!) deden het. Noord Korea spant daarin wel de kroon (Juche).
Oew.quote:
Zeer verfrissende politica. Windt er geen doekjes om en daar houd ik wel van.quote:
Baudet maakt zijn zegje af.quote:
[..]
En FvD is een marginaal partijtje dat binnen een paar jaar weer verdwenen is.
Probeer eens voor de verandering goed te luisteren wat hij zegt.
Als jij mij ervan kan overtuigen dat er ook maar 1 ding onjuist is in wat hij zegt... hoor ik dat graag.
Ja ik ook , gewoon zeggen van uit het hartquote:
[..]
Zeer verfrissende politica. Windt er geen doekjes om en daar houd ik wel van.
En niet zoals een populist maar gewoon lekker op zijn hollands
Ze is een beetje in haar eigen succes gaan gelovenquote:Op donderdag 22 september 2022 00:22 schreef NoCigar het volgende:
Caroline verbrandt wat stropoppen.
Zag laatst onderstaand filmpje voorbij komen en alhoewel ik totaal niet pro-Rutte ben, is Baudet hier alles behalve intellectueelquote:
[..]
maar het ontkennen dat hij dat is, is gewoon vragen naar de bekende weg, want dat is hij wel. Mag je nog alles op persoonlijk vlak van hem vinden wat je wil, maar als je van mening bent dat hij dom is, zegt meer over jou dan over hem .
Hij gebruikt gewoon een hoop dure/grote woorden, en denkt daarmee mensen te imponeren, maar een beetje intelligent mens prikt daar zo doorheen en heeft door dat ie in veel gevallen eigenlijk weinig te zeggen heeft. 
Waarom kom je om dit punt te maken (niet intellectueel) met een voorbeeld waaruit blijkt dat hij niet op de hoogte was van een bepaalde (bijz oninteressante) formaliteit? Heb je het idee dat je daarmee zelf blijk geeft van intelligentie?quote:Op donderdag 22 september 2022 00:23 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Zag laatst onderstaand filmpje voorbij komen en alhoewel ik totaal niet pro-Rutte ben, is Baudet hier alles behalve intellectueel
Dat merk je in haar prive ook :-)quote:
[..]
Ze is een beetje in haar eigen succes gaan geloven
Ze heeft af en toe gewoon te veel hooi op haar vork
Maar het blijft een geweldig mens.
Laatste nog een filmpje gezien van haar dat ze haar kleinkind bij de verkeerde naam noemde ...
Ben zo blij dat Robbin erbij is vandaag....
Robbin?
Hij heet Karel..
je ziet haar gewoon denken oops , hoe red ik me hier uit maar ze gaf haar fout wel toe.
ze snapte ook niet dat ze die fout maakte maar je ziet wel dat het gewoon een mens is .
Gelukkig heb ik die bs niet hoeven aanhoren,quote:
[..]
Baudet maakt zijn zegje af.
Probeer eens voor de verandering goed te luisteren wat hij zegt.
Als jij mij ervan kan overtuigen dat er ook maar 1 ding onjuist is in wat hij zegt... hoor ik dat graag.
Dit is redelijk oud toch? Ik zie Buma van het CDA daar zitten.quote:
[..]
Zag laatst onderstaand filmpje voorbij komen en alhoewel ik totaal niet pro-Rutte ben, is Baudet hier alles behalve intellectueel
Met nog 1 minuut te gaan heb ik hem maar afgezet. Geen enkele inhoudelijke reactie waar een burger in Nederland wat aan heeft als het bijv. gaat om koopkracht. Op een lezing geschiedenis zit ik niet echt te wachten vandaag.quote:
[..]
Baudet maakt zijn zegje af.
Probeer eens voor de verandering goed te luisteren wat hij zegt.
Als jij mij ervan kan overtuigen dat er ook maar 1 ding onjuist is in wat hij zegt... hoor ik dat graag.
Als huiseigenaaer zijn vvd kabinetten prima. Houwen zo.quote:Op donderdag 22 september 2022 00:27 schreef NoCigar het volgende:
Laten we iedereen gewoon opnoemen: Wat doet het kabinet voor deze mensen?
@EttovanBelgie, mocht je nog bezig zijn, graag even bewaren of een linkje naar de post oid.
jij bent afquote:
[..]
Gelukkig heb ik die bs niet hoeven aanhoren,
Legendarische speech nog wel.quote:
[..]
Baudet maakt zijn zegje af.
Probeer eens voor de verandering goed te luisteren wat hij zegt.
Als jij mij ervan kan overtuigen dat er ook maar 1 ding onjuist is in wat hij zegt... hoor ik dat graag.
Het was gewoon totale bullshit, het ging helemaal nergens over.
Omelette du fromage!quote:Op donderdag 22 september 2022 00:29 schreef Akathisia het volgende:
Ik ga lekker slapen, met Baudet die z'n speech afmaakt in m'n oren. Welterusten.
@:EttovanBelgie, mocht je nog bezig zijn, graag even bewaren of een linkje naar de post oid.
En welterusten
Klopt, Baudet is net zo erg als de rest, Wilders ook. Eigenlijk is er niemand meer die ons steunt, maar is dat ooit anders geweest? Iedereen voor zichzelf en God voor ons allen.quote:
[..]
Legendarische speech nog wel.
Het was gewoon totale bullshit, het ging helemaal nergens over.
quote:Op donderdag 22 september 2022 00:37 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Klopt, Baudet is net zo erg als de rest, Wilders ook. Eigenlijk is er niemand meer die ons steunt, maar is dat ooit anders geweest? Iedereen voor zichzelf en God voor ons allen.
Vind jij het normaal of zelfs acceptabel dan dat een Tweede Kamerlid, en ook nog een partijleider, niet op de hoogte is van die (volgens jou bijzonder oninteressante) formaliteiten? Ik vind het een redelijk domme actie van 'm. Net als ik dat van welke politicus dan ook zou vinden. Alleen kan iemand die zichzelf profileert als een intellectueel, zoals Baudet dus, zich dit soort onwetendheid niet permitteren.quote:
[..]
Waarom kom je daartoe met een voorbeeld waaruit blijkt dat hij niet op de hoogte was van een bepaalde (bijz oninteressante) formaliteit? Heb je het idee dat je daarmee zelf blijk geeft van intelligentie?
Wat vindt je er een Sjopperdepop aan?quote:
Ah, Sjopperdepop van Ridley van Hagen
Ik heb het idee dat hij op economisch vlak het meest liberale/kapitalistisch is van iedereen.quote:Op donderdag 22 september 2022 00:44 schreef skysherrif het volgende:
ik vind van Haga bijna een nog engere vent dan wilders of baudet, wat een walgelijke speech is dit.
dacht al dat het aan mij lag.quote:
ik vind van Haga bijna een nog engere vent dan wilders of baudet, wat een walgelijke speech is dit.
Maar deze is ook behoorlijk aan het slaaplullen , die kan beter gaan slapen
Dat is de gruwelijke naam van het vastgoedbedrijf van van Haga, waar ik mezelf af en toe aan wil herinneren.quote:
[..]
Wat vindt je er een Sjopperdepop aan?
Hoeveel mensen luisteren er nog echt naarquote:
[..]
dacht al dat het aan mij lag.
Maar deze is ook behoorlijk aan het slaaplullen , die kan beter gaan slapen
Niemandquote:
[..]
Hoeveel mensen luisteren er nog echt naar
denk alleen wij hier op Fok de rest ligt al in Croma , en lekker te bakken in hun bedquote:
[..]
Hoeveel mensen luisteren er nog echt naar
Deze dag AB gaan als een nachtkaars uit
Kamerleden willen nu echt naar huis
Ik luister er al een uur niet naarquote:
[..]
denk alleen wij hier op Fok de rest ligt al in Croma , en lekker te bakken in hun bed
Ik beodel meer in de 2e kamer zaalBD komt straks wel weer even aan het woordquote:
Nog geen enkele interruptie voor Van Haga
Deze dag AB gaan als een nachtkaars uit
Kamerleden willen nu echt naar huis
dan word het wel weer gezellig
Het verbaast me dat hij zowel ex-commando alsook afgestudeerd aan de TU Delft is. Dat wijst toch op bovengemiddelde vaardigheden. En nu staat hij hier een documentaire van KimFeenstra aan te bevelen.quote:
ik vind van Haga bijna een nog engere vent dan wilders of baudet, wat een walgelijke speech is dit.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 22-09-2022 02:25:38 ]
Baudet? Volgens mij mag hij dan ook in de 2e termijn niet meer het woord voerenquote:
[..]
BD komt straks wel weer even aan het woord
dan word het wel weer gezellig
kunnen ze niet gewoon even een afzakkertje nemen en dan gaan slapen
Want dit word het niet meer.
begon zo goed vanmiddag
Dat was dus het vreemde. Ceaucescu liet gigantische spelen oprichten waarin de roemrijke historie van Roemenië gevierd werd, met Stefan Cel Mare, een middeleeuws vorst (!!!) als rolmodel en vader der natie, een beeld om na te volgen. Roemenië lag dan ook overhoop met de USSR want weigerde in 1968 mee te doen aan de invasie van Tsjechoslowakije, sprak zelfs van een aanval op een andere soevereine, socialistische staat. Ceaucescu had het sowieso, zeker in de jaren '80, constant over soevereiniteit. Verder moest Roemenië geheel self sufficient worden, autarkisch, werd geboortebeperking verboden (de Roemeense bevolking moest groeien) en verkocht Ceaucescu ongewenste elementen - Duitsers, Hongaren en Joden - aan Duitsland, Hongarije en Israël: een zuiver Roemenië moest er zijn. Roemeense taal, Roemeense geschiedenis en haar helden, Roemeense cultuur (van dans en muziek tot literatuur en film), alles stond het teken van het vieren van de natie. Tenslotte liet hij zich ook nog als soort keizer 'kronen', een nieuwe Stefan Cel Mare. Pure waanzin.quote:
[..]
Er is nationalisme in de zin dat er iets afgebakends moet bestaan wat de staatshoofden legitimeert (zonder lichaam geen hoofd), maar in hoeverre bleef er wat over van de cultuur? Ik weet niks van Roemenië en Albanië wdb, dus niet enkel een retorische vraag.
Aanrader:
Eenzelfde soort enge mix van nationalisme en communisme zag je in Polen (met nog een antisemitische actie in 1968, Polen moest immer zuiver blijven), in Albanië - waar Hoxha als Ceausescu te werk ging - en dus zelfs de DDR, waarin men werkelijk probeerde deze kunstmatige 20e eeuwse staat een 'roemrijk verleden' te bezorgen met diens eigen grote helden (Thomas Müntzer, bijvoorbeeld) en zelfs in 1974 overging tot het tekenen van een mandaat waarbij de breuk met het Westen definitief gemaakt werd: er waren twee Duitse staten. Uiteraard begon toen ook het verbod op het zingen van de tekst van het DDR volkslied, dat oorspronkelijk sprak over "Deutschland EINIG Vaterland"... dat paste niet in de nieuwe visie en dus werd het volkslied sindsdien een zuiver instrumentale aangelegenheid.
Het toont m.i. vooral aan dat je de identiteit en cultuur van een volk simpelweg niet kunt vernietigen, tenzij door fysieke uitroeiing, zie de Native Americans, de Joden tijdens de Holocaust, Armeense genocide etc. Een politieke ideologie zelf is daar simpelweg niet toe in staat. Als zelfs het zogenaamd internationalistisch communisme in werkelijk alle gevallen uiteindelijk degradeerde tot een bastaardvorm van revolutionair geblèr voor de bühne met een sterke nadruk op het eigene nog altijd in het hart, waardoor je dus communonationalisme krijgt, dan is een politieke ideologie an sich niet voldoende om een cultuur te vernietigen - tenzij, uiteraard, machtshebbers hun retoriek om zetten in daden van fysiek geweld om een cultuur daadwerkelijk te vernietigen. Communisten vernietigden echter liever niet hun eigen cultuur, dat blijkt uit voornoemde voorbeelden. Ze vernietigden vooral politieke dissidenten (die in bijvoorbeeld Roemenië wegens LANDVERRAAD nota bene werden vervolgd!).
Een tegenstrijdige puinhoop, dat is communisme... niet alleen m.b.t. gelijkheid, vrijheid en eerlijkheid (daarin faalde het overal miserabel), ook in diens kerngedachte aangaande 'internationalisering'. Geen enkele communistische staat heeft ooit diens eigen culturele identiteit 100% opgegeven ten dienste van het wereldproletariaat.
En de buitengebieden raken voorzieningen kwijt en krijgen AZC's er voor terug
Dat is idd vreemdquote:
[..]
Het verbaast me dat hij zowel ex-commando als ook afgestudeerd aan de TU Delft is. Dat wijst toch op bovengemiddelde vaardigheden. En nu staat hij hier een documentaire van KimFeenstra aan te bevelen.
Misschien was dat weglopen tijdens dat betoog van Baudet gelijk een goed moment om ff "de neus te poederen" op het toilet , kunnen ze er weer ff een tijdje tegen aanquote:
[..]
Ik luister er al een uur niet naar
Zou Kaag kunnen boekhouden?quote:
Goed punt Pieter, geef maar inzage hoe hoog de aardgasbaten zijn en waar ze in de begroting zijn opgenomen.
wss kan ze alleen aftrekkenquote:
Wie bracht dat mee? Niet stiekem een poedertje in verstopt?quote:
Minister van Rechtsbescherming is jarig, die moet dus trakterenquote:
[..]
Wie bracht dat mee? Niet stiekem een poedertje in verstopt?
Nederland heeft voor 222 miljoen euro wapens die kant op gestuurd.. Maar het volk mag in de winter doodgaan van de kou.
Dit kabinet heeft extreem veel schijt aan Nederland en de Nederlander
zal wat wezen als het van volksgezondheid was geweest :-)quote:
[..]
Minister van Rechtsbescherming is jarig, die moet dus trakteren
Zou er nu alles voor over hebben om een keer niet een beelddenker te zijn.quote:
[..]
wss kan ze alleen aftrekken
Wat zou jij voorstellen? Helemaal geen hulp aan Oekraïne?quote:
De enge oorlogstaal die d66 bezigt en ons een zoveelste oorlog inlokt. En iedereen lijkt op dit forum erom te juichen.
Nederland heeft voor 222 miljoen euro wapens die kant op gestuurd.. Maar het volk mag in de winter doodgaan van de kou.
Dit kabinet heeft extreem veel schijt aan Nederland en de Nederlander
Zou dat een goed idee vinden jaquote:
[..]
Wat zou jij voorstellen? Helemaal geen hulp aan Oekraïne?
Waarom?quote:
[..]
Zou dat een goed idee vinden ja
Omdat Nederland niks te maken heeft met dat conflict imo. Laat ze het zelf uitzoeken daar 😑quote:
Op Toch van die gekke momenten dat je ergens nog een beetje trots bent op je kabinet, dat ze in ieder geval niet zo laf en egoistisch zijn als enkele users hier.quote:
[..]
Omdat Nederland niks te maken heeft met dat conflict imo. Laat ze het zelf uitzoeken daar 😑
Lolquote:
[..]
Toch van die gekke momenten dat je ergens nog een beetje trots bent op je kabinet, dat ze in ieder geval niet zo laf en egoistisch zijn als enkele users hier.
wees er maar trots op hoor! 
[ Bericht 53% gewijzigd door skysherrif op 22-09-2022 01:29:58 ]
Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.quote:
[..]
Baudet? Volgens mij mag hij dan ook in de 2e termijn niet meer het woord voeren
Beetje raar uberhaupt dat hij zich niet heeft laten vervangen, lijkt me niet dat je daar nu zo relaxed zit, wetende dat je vrouw ieder moment kan bevallen.
Dankzij dat laten raaskallen zat er dus eergister nog een kamerlid in de rechtszaal omdat hij met de dood was bedreigd. Ze moeten gewoon sneller en harder ingrijpen. Eén woord 'op de man' of over het privéleven van een kamerlid of bewindspersoon en dan moet de voorzitter er gelijk tussen springen. En dat consequent. En bij beledigingen en insinuaties standaard inderdaad de vraag om de woorden terug te nemen en anders het woord ontnemen en schorsen voor de dag. De enige manier om deze kamer weer in het gareel te krijgen en te voorkomen dat de kamer bij draagt aan de onveiligheid van kamerleden en bewindspersonen is een strakke hand. Laten raaskallen kan levensgevaarlijk zijn. Wat nu als iemand na dit luisteren denkt 'laat ik de held uit de film zijn en de spion opruimen'?quote:
Wat een dom gedoe zeg, laat die Baudet toch raaskallen.
Als je hem altijd gewoon laat raaskallen dan luistert er op een gegeven moment niemand meer.quote:
[..]
Dankzij dat laten raaskallen zat er dus eergister nog een kamerlid in de rechtszaal omdat hij met de dood was bedreigd. Ze moeten gewoon sneller en harder ingrijpen. Eén woord 'op de man' of over het privéleven van een kamerlid of bewindspersoon en dan moet de voorzitter er gelijk tussen springen. En dat consequent. En bij beledigingen en insinuaties standaard inderdaad de vraag om de woorden terug te nemen en anders het woord ontnemen en schorsen voor de dag. De enige manier om deze kamer weer in het gareel te krijgen en te voorkomen dat de kamer bij draagt aan de onveiligheid van kamerleden en bewindspersonen is een strakke hand. Laten raaskallen kan levensgevaarlijk zijn. Wat nu als iemand na dit luisteren denkt 'laat ik de held uit de film zijn en de spion opruimen'?
Zijn aanhang luistert echt wel. Of live, of nadat hij zijn toespraak op twitter heeft gezet. Doen alsof er niemand luistert en het over gaat als je het negeert, is echt gevaarlijk wat mij betreft.quote:
[..]
Als je hem altijd gewoon laat raaskallen dan luistert er op een gegeven moment niemand meer.
Na afloop van die hele poppenkast stond hij in de gangen hijgend en opgewonden te zoeken naar een draaiende camera om toch nog wat extra aandacht te kunnen meepikken. Zo hoog zal de nood a priori dus niet geweest zijn. Of zijn vrouw interesseert hem niet, dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.
Beetje raar uberhaupt dat hij zich niet heeft laten vervangen, lijkt me niet dat je daar nu zo relaxed zit, wetende dat je vrouw ieder moment kan bevallen.
- Geert Wilders
Eens. Met terugwerkende kracht ook heel vervelend dat Amerika zich in 1940 middels financiële en materiële steun kwam mengen in de oorlog tegen de Duitsers. Die hadden zich er gewoon buiten moeten houden. Het had onszelf lekker laten uitzoeken, weet je wel.quote:
[..]
Omdat Nederland niks te maken heeft met dat conflict imo. Laat ze het zelf uitzoeken daar 😑
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Fixedquote:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Aldus gesproken door de meneer die al 25 jaar in dat kamertje zit zonder dat er iemand ooit iemand is weggelopen. Behalve hijzelf in kabinet Rutte I, haha.quote:
Het kabinet wil alleen nog maar in debat met partijen die voor ze applaudisseren. Anders lopen ze weg of ontnemen je het woord via de met corrupt handjeklap benoemde incompetente D66-Kamervoorzitter. Oppositie wordt niet geduld. Het is poldertotalitarisme van de ergste soort.
- Geert Wilders
quote:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
sure, want Baudet is de grote verlosser met zijn gezwets dat uit pure waanbeelden bestaat en zelfs het hoogzwanger zijn van zijn vrouw uitbuit voor zijn eigen gewin? Ik ben het lang niet eens met al het beleid van deze regering en vind ook dat ze het niet goed doen, maar wat jij zegt slaat écht nergens op.
Die zwangerschap zal hij ongetwijfeld ook weer voor zijn eigen gewin gebruikt hebben, zal nog wel 3 weken duren ofzo voor dat kind geboren wordt.quote:
[..]
Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.
Beetje raar uberhaupt dat hij zich niet heeft laten vervangen, lijkt me niet dat je daar nu zo relaxed zit, wetende dat je vrouw ieder moment kan bevallen.
En 'niet relaxed'.
Ik wil geen psychische kwalificaties op deze man plakken maar deze man kent geen empathie.Wilders heeft gemist dat er bij zijn eigen toespraak of bij die van Marijnissen, Ouwehand of al die anderen niemand weg liep? Wilders gelooft zelf niet wat hij hier zegt, hij probeert alleen een graantje mee te pikken van de ophef. Hij baalt dat hij niet meer de voorpagina haalt, met zijn grijsgedraaide onzin.quote:
Het kabinet wil alleen nog maar in debat met partijen die voor ze applaudisseren. Anders lopen ze weg of ontnemen je het woord via de met corrupt handjeklap benoemde incompetente D66-Kamervoorzitter. Oppositie wordt niet geduld. Het is poldertotalitarisme van de ergste soort.
- Geert Wilders
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2022 09:26:30 ]
Wat wat heeft Baudet precies gezegd dat uberhaupt iets te maken had met de Algemene Beschouwingen, de energiecrisis, het helpen van de mensen die het financieel moeilijk hebben, en o ja, politiek?quote:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Niet op Baudet gerichtquote:
Waar is de camera??
[ afbeelding ]
Het is een narcist dus het ging gewoon om hemzelf uiteraard. Na het wegsturen ging ie nog even live op Instagram verder. Niet alsof zijn vrouw ergens hoogzwanger ligt te wachten.quote:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
Die man is gek. Echt gek.quote:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.quote:"Halve waarheden, framing en in dit geval natuurlijk ook namens een dictator een half verhaal ophangen."
Bijzonder
Niet echt hetzelfde maar ze gooit wel wat modder terug. En dat schiet niet op. Deze man moet je gewoon doodzwijgen.quote:
Kaag: insinuaties Baudet 'namens een dictator' ondermijnend voor democratie
[..]
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.
Ja, ik vond dit ook onhandig. Zeker voor een diplomaat, die moet toch beter weten. Het is ook onwaar, lijkt me. Poetin hoeft helemaal niet te zorgen dat Baudet namens hem spreekt. Als je gewoon zorgt dat je allerlei onzin op youtube zet, weet je wel dat de types Baudet dat wel overnemen. Baudet spreekt gewoon namens zichzelf allerlei obscure bronnen na.quote:
Kaag: insinuaties Baudet 'namens een dictator' ondermijnend voor democratie
[..]
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.
Precies verkeerd om. Zijn aanhang is reddeloos verloren en moet je opgeven. De mensen die zonder deze ophef nooit hadden gehoord wat Baudet allemaal lult, die zijn het meest gebaat bij het negeren van deze dorpsgek.quote:
[..]
Zijn aanhang luistert echt wel. Of live, of nadat hij zijn toespraak op twitter heeft gezet. Doen alsof er niemand luistert en het over gaat als je het negeert, is echt gevaarlijk wat mij betreft.
Maar zijn aanhang doet wel aan doodsbedreigingen. Zie de rechtszaal eergister, waar Sjoerdsma zat. En dus moet je die aanhang niet opgeven, je moet Baudet en co niet de kans geven om hun aanhang op deze manier weer indirect op te roepen om politici te bedreigen. En ja, als je een minister een spion noemt, weet je dat die bedreigingen er gaan komen. En voor je het weet komt er ook een keer iemand die daad bij het woord voegt.quote:
[..]
Precies verkeerd om. Zijn aanhang is reddeloos verloren en moet je opgeven. De mensen die zonder deze ophef nooit hadden gehoord wat Baudet allemaal lult, die zijn het meest gebaat bij het negeren van deze dorpsgek.
Ik denk oprecht dat Baudet het zelf allemaal niet meer weet hoor, die wil gewoon in de picture staan. Godwinnetjes zijn snel gemaakt (op Fok mag dat) maar deze man was in de Tweede Wereldoorlog de eerste geweest die zich bij de Duitsers had aangeboden om hier het 'vrije Nederlandsche volk' te leiden. Een soort gekkere versie van Mussert. Ofzo.quote:
[..]
Ja, ik vond dit ook onhandig. Zeker voor een diplomaat, die moet toch beter weten. Het is ook onwaar, lijkt me. Poetin hoeft helemaal niet te zorgen dat Baudet namens hem spreekt. Als je gewoon zorgt dat je allerlei onzin op youtube zet, weet je wel dat de types Baudet dat wel overnemen. Baudet spreekt gewoon namens zichzelf allerlei obscure bronnen na.
10.15 uurquote:
Toch opvallend dat de hoek die bij het minste of geringste het ‘Ja maar Pim’ argument van stal haalt dat niet snapt.quote:
[..]
Maar zijn aanhang doet wel aan doodsbedreigingen. Zie de rechtszaal eergister, waar Sjoerdsma zat. En dus moet je die aanhang niet opgeven, je moet Baudet en co niet de kans geven om hun aanhang op deze manier weer indirect op te roepen om politici te bedreigen. En ja, als je een minister een spion noemt, weet je dat die bedreigingen er gaan komen. En voor je het weet komt er ook een keer iemand die daad bij het woord voegt.
Dat is ineens anders want eh.....*handwaving*quote:
[..]
Toch opvallend dat de hoek die bij het minste of geringste het ‘Ja maar Pim’ argument van stal haalt dat niet snapt.
HAHHAquote:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
deze muts draait het gewoon om..
Dit is exact wat Rutte en co wilde. Het was een makkelijke dag voor Baudet
tevens ook gigantische verkiezingsstunt voor de FvD
Ik ben eerlijk gezegd ook wel helemaal klaar met dat 'Pim' gezeur. Dat is meer dan 20 jaar geleden. Fortuyn is ten eerste qua inhoud totaal onvergelijkbaar met Baudet (echt in niets vergelijkbaar met elkaar) en ten tweede roept helemaal niemand op tot het vermoorden van Baudet.quote:
[..]
Toch opvallend dat de hoek die bij het minste of geringste het ‘Ja maar Pim’ argument van stal haalt dat niet snapt.
Een verspreking van Derksen, die overduidelijk niet vermoorden bedoelde, aanhalen als een bewuste opruiing vind ik ook echt lachwekkend.
Ja, blijkbaar mag zij dat wel.quote:
Kaag: insinuaties Baudet 'namens een dictator' ondermijnend voor democratie
[..]
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.
Uitermate dom dit. Toont ook gelijk weer aan dat Kaag ongeschikt is…quote:
Kaag: insinuaties Baudet 'namens een dictator' ondermijnend voor democratie
[..]
Doet Kaag hier eigenlijk niet exact hetzelfde als wat Baudet doet? Niet een hele handige opmerking, na de sterke actie van gisteren om gewoon op te stappen.
In het debat erover worden eerst loyaliteitsverklaringen geeist aan 'onze oorlog' teriwijl omstandig de Oekraine schwalbe wordt gemaakt en de ellende niet gewoon het gevolg is van kabinetsbeleid. De voorzitters partijgenoten mogen iedereen uitschelden en iedereen beschuldigen van voor Putin te werken. Maar als haar partijgenoten interrupties krijgen dan moet het korter en altijd een punt van orde mogen maken is er ook niet meer bij.
Na een dag volkomen respectloos te zijn geweest tegen de oppositie na jaren van te laat, onvolledig en leugenachtig informeren van de kamer besluit het kabinet onder leiding van Hugo de Jonge, bekend van het verstoren van de orde in de TK door door volksvertegenwoordigers heen te schreeuwen en het stelselmatig plegen van ambtsmisdrijven, een maandenlange campagne van een nieuw showtje te voorzien door op te stoppen waarna Kaag partijgenoot en kamervoorzitter Bergkamp de vergadering laat schorschen. Na deze schoffereing van het parlement heeft de premier het gore lef terug te komen en excuses te eisen ipv te maken. Waarop de voorzit een volksvertegenwoordiger het woord ontneemt omdat die niet aan het bevel van de premier voldoet.
En dan zap je langs de media en dan heeft de voorzitter het goed gedaan, ondanks de kamerbrede veroordeling dan wel teleurstelling over weer een uiterst zwak optreden, is er geen staatsrechtelijk probleem met een kabinet dat zich boven de volksvertegenwoordiging stelt, en was het "een complottheorie' terwijl het fragment extreem kortgeknipt is. Ook vraagt een of ander blondje van de door D66-ers bestuurde NPO hijgerig een militair in uniform hoe gevaarlijk hij dit vindt. Zet vanochtend de tv even aan en zit er ook weer een militair in uniform om zijn mening te geven over 'de polarisatie. Terwijl een voormalige fractiemedewerkster van de VVD het even komt duiden, tewijl een CDA kamerlid het heeft over 'ons parlement' waar misbruik wordt gemaakt alsof dat niet ook van Baudet en zijn stemmers is. .
Helemaal niemand die vraagt wat er nou precies mis wat met de uitspraak, zelfs de premier vond het ten overstaan van de kamer niet nodig concreter te zijn dan 'de woorden die hij heeft gebrukt'. De regering beweert dat het een beschuldiging van het zijn van spion was, wat het totaal niet was', wat je er verder ook van denkt. De aangifte wegens ambtsmisdrijven door een parlementarier gedaan wordt dan weer angstvallig uit het nieuws gehouden, want dan moet je vertellen dat die juridisch best hout snijdt.
Jullie kunnen dat allemaal heel normaal vinden, ik constateer dat mensen niet normvast zijn, noch waardevast. Ik wel en voor mij is hallucinant. Je kunt toch bijvoorbeeld als GL en tegen Baudet zijn én de rechten van de oppostie om zijn mening te geven steunen? Het is stompzinnig kant kiezen en daar dan vervolgens staatsrechtelijke en democratische principeloosheid bij verzinnen.
Kunnen we misschien gewoon even vaststellen dat onze democratie, de volksvertegenwoordiging, de regering en onze journalistiek keihard aan het afglijden zijn?
Een NLse Seys. Eerlijk gezegd geloof ik wel dat hij geld vangt want zijn toneelspel wordt steeds slechter en lijnt steeds beter met wat het Kremlin wil.quote:
[..]
Ik denk oprecht dat Baudet het zelf allemaal niet meer weet hoor, die wil gewoon in de picture staan. Godwinnetjes zijn snel gemaakt (op Fok mag dat) maar deze man was in de Tweede Wereldoorlog de eerste geweest die zich bij de Duitsers had aangeboden om hier het 'vrije Nederlandsche volk' te leiden. Een soort gekkere versie van Mussert. Ofzo.
Nee.quote:
We hebben een kabinet dat de koning desinformatie laat voorlezen terwijl het in allerijl nog even prijsplafond uit de kast trekt terwijl het zijn grondwettelijke plicht een jaar lang verzaakt heeft en 3 maanden vakantie vierde of anderzins zoek was. Terwijl het maanden onmogelijkheid heeft geclaimd en zei niets te gaan doen claimt het nu toch aan het werk geweest te zijn, terwijl men in Brussel niet begrijpt wat nou eigenlijk het probleem was dat onze minister als excuus aanvoerde.
In het debat erover worden eerst loyaliteitsverklaringen geeist aan 'onze oorlog' teriwijl omstandig de Oekraine schwalbe wordt gemaakt en de ellende niet gewoon het gevolg is van kabinetsbeleid. De voorzitters partijgenoten mogen iedereen uitschelden en iedereen beschuldigen van voor Putin te werken. Maar als haar partijgenoten interrupties krijgen dan moet het korter en altijd een punt van orde mogen maken is er ook niet meer bij.
Na een dag volkomen respectloos te zijn geweest tegen de oppositie na jaren van te laat, onvolledig en leugenachtig informeren van de kamer besluit het kabinet onder leiding van Hugo de Jonge, bekend van het verstoren van de orde in de TK door door volksvertegenwoordigers heen te schreeuwen en het stelselmatig plegen van ambtsmisdrijven, een maandenlange campagne van een nieuw showtje te voorzien door op te stoppen waarna Kaag partijgenoot en kamervoorzitter Bergkamp de vergadering laat schorschen. Na deze schoffereing van het parlement heeft de premier het gore lef terug te komen en excuses te eisen ipv te maken. Waarop de voorzit een volksvertegenwoordiger het woord ontneemt omdat die niet aan het bevel van de premier voldoet.
En dan zap je langs de media en dan heeft de voorzitter het goed gedaan, ondanks de kamerbrede veroordeling dan wel teleurstelling over weer een uiterst zwak optreden, is er geen staatsrechtelijk probleem met een kabinet dat zich boven de volksvertegenwoordiging stelt, en was het "een complottheorie' terwijl het fragment extreem kortgeknipt is. Ook vraagt een of ander blondje van de door D66-ers bestuurde NPO hijgerig een militair in uniform hoe gevaarlijk hij dit vindt. Zet vanochtend de tv even aan en zit er ook weer een militair in uniform om zijn mening te geven over 'de polarisatie. Terwijl een voormalige fractiemedewerkster van de VVD het even komt duiden, tewijl een CDA kamerlid het heeft over 'ons parlement' waar misbruik wordt gemaakt alsof dat niet ook van Baudet en zijn stemmers is. .
Helemaal niemand die vraagt wat er nou precies mis wat met de uitspraak, zelfs de premier vond het ten overstaan van de kamer niet nodig concreter te zijn dan 'de woorden die hij heeft gebrukt'. De regering beweert dat het een beschuldiging van het zijn van spion was, wat het totaal niet was', wat je er verder ook van denkt. De aangifte wegens ambtsmisdrijven door een parlementarier gedaan wordt dan weer angstvallig uit het nieuws gehouden, want dan moet je vertellen dat die juridisch best hout snijdt.
Jullie kunnen dat allemaal heel normaal vinden, ik constateer dat mensen niet normvast zijn, noch waardevast. Ik wel en voor mij is hallucinant. Je kunt toch bijvoorbeeld als GL en tegen Baudet zijn én de rechten van de oppostie om zijn mening te geven steunen? Het is stompzinnig kant kiezen en daar dan vervolgens staatsrechtelijke en democratische principeloosheid bij verzinnen.
Kunnen we misschien gewoon even vaststellen dat onze democratie, de volksvertegenwoordiging, de regering en onze journalistiek keihard aan het afglijden zijn?
Het is pas stompzinnig om te doen alsof Baudet recht heeft om te mogen insinueren dat Kaag een spion is in de Kamer. Nee, dat recht heeft hij niet. Absoluut niet zelfs. En dus is hem terecht het woord ontnomen. En dus steunt terecht ook de grote meerderheid in de Kamer die beslissing van de voorzitter.quote:
Het is stompzinnig kant kiezen en daar dan vervolgens staatsrechtelijke en democratische principeloosheid bij verzinnen.
Precies. Je kunt van de vorm en de tijdigheid echt wel het een en ander vinden. Maar dat er eindelijk eens iemand optreedt is gewoon terecht.quote:
[..]
Het is pas stompzinnig om te doen alsof Baudet recht heeft om te mogen insinueren dat Kaag een spion is in de Kamer. Nee, dat recht heeft hij niet. Absoluut niet zelfs. En dus is hem terecht het woord ontnomen. En dus steunt terecht ook de grote meerderheid in de Kamer die beslissing van de voorzitter.
De inflatie komt door het massaal geld drukken tijdens de coronatijd. Niet door de Russen.
Dan had men dat hier ook moeten doen...quote:
[..]
Precies. Je kunt van de vorm en de tijdigheid echt wel het een en ander vinden. Maar dat er eindelijk eens iemand optreedt is gewoon terecht.
Is gewoon een tikfout ja, de g en v zitten dicht bij elkaar natuurlijk.quote:
Weet ik niet, ik heb de context van dat debat niet paraat. Maar in z’n algemeenheid, tegen een spreker die zich op dat moment direct kan verweren kun je net wat meer toelaten dan tegen iemand die niets mag zeggen.quote:
[..]
Dan had men dat hier ook moeten doen...
[ twitter ]
Neemt niet weg dat je ook bij een interruptie te ver kunt gaan, maar dan zou ik eerst de hele context moeten zien.
"Whatever it takes" wel voor bedrijven maar niet voor burgers
Ergens heeft Jesse nog wel een punt ook ja.quote:Op donderdag 22 september 2022 10:26 schreef Zorro het volgende:
Dit is dan wel een goede opmerking van Jesse. Dat ik dat ooit nog zou zeggen.
"Whatever it takes" wel voor bedrijven maar niet voor burgers
Dat is het Bergkampiaanse denken van ijzeren helft plus 1 door fractiediscipline. Volksvertegenwoordigers hebben zelfstandige rechten waar de kamermeerderheid af moet blijven. Bergkamp was ook de voorzitter die ging kijken of er een meerderheid was voor een informatieverzoek, teriwjl de informatieplicht gewoon in de grondwet staat.quote:
[..]
Het is pas stompzinnig om te doen alsof Baudet recht heeft om te mogen insinueren dat Kaag een spion is in de Kamer. Nee, dat recht heeft hij niet. Absoluut niet zelfs. En dus is hem terecht het woord ontnomen. En dus steunt terecht ook de grote meerderheid in de Kamer die beslissing van de voorzitter.
Dat is van een onrustbarende norm- en waardenvervaging.
Vergeet niet dat een deel corona steun van bedrijven weer terugbetaald moet worden.quote:
Dit is dan wel een goede opmerking van Jesse. Dat ik dat ooit nog zou zeggen.
"Whatever it takes" wel voor bedrijven maar niet voor burgers
Het is dus niet altijd 'krijgen is houden'
En wat heeft dat allemaal precies te maken met het simpelweg toepassen van het regelement van orde door de voorzitter?quote:
[..]
Dat is het Bergkampiaanse denken van ijzeren helft plus 1 door fractiediscipline. Volksvertegenwoordigers hebben zelfstandige rechten waar de kamermeerderheid af moet blijven. Bergkamp was ook de voorzitter die ging kijken of er een meerderheid was voor een informatieverzoek, teriwjl de informatieplicht gewoon in de grondwet staat.
Dat is van een onrustbarende norm- en waardenvervaging.
Ja een beetje wel... misschien wel heel veel...quote:
[..]
Ergens heeft Jesse nog wel een punt ook ja.
Maar men wil het laag houden om mensen aan te sporen energie te sparen...
Energie intensieve bedrijven moet men echt wel gaan helpen... tenzij men het laat gaan... maar dat geloof ik niet...
Iedereen pakt zijn of haar verhaal wat het beste in hun politieke straatje past...quote:
Dat 1 banaan per dag en meisje dat flauwvalt is wel een favoriet inmiddels van veel sprekers. Die werden beiden geweigerd bij de voedselbank of was het pakket niet toereikend voor de hele week?
Noteer maar voor 2025, een enquete over hoe het nou toch kon, dat mensen die er geen recht op hadden/hebben, toch een tegemoetkoming hebben gekregen.
Ja tering, die slachtofferkaart wordt wel weer heel makkelijk getrokken zeg. Pure emotiepolitiek dit.quote:
Dat 1 banaan per dag en meisje dat flauwvalt is wel een favoriet inmiddels van veel sprekers. Die werden beiden geweigerd bij de voedselbank of was het pakket niet toereikend voor de hele week?
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan Vera. En die tijd is nu gekomen.
Je bedoelt het MKB? Want mensen met een normaal verbruik (en dat zijn heel veel arme mensen) hebben hier wel degelijk voordeel van.quote:
Terechte vragen van de oppositie. De mensen die het meeste pijn lijden worden niet geholpen met een prijsplafond.
Ik snap dat er wellicht schaamte speelt waardoor mensen niet naar de voedselbank gaan en daardoor inderdaad het maar doen met nauwelijks voedsel. Maar dat is dan niet het eerlijkste voorbeeld om te gebruiken. Dat er voedselbanken nodig zijn in Nederland is slecht, maar praten alsof ze niet bestaan is ook niet fair.quote:
[..]
Ja tering, die slachtofferkaart wordt wel weer heel makkelijk getrokken zeg. Pure emotiepolitiek dit.
Nee, het gaat nu niet over MKB. Die moet sowieso ook geholpen worden maar daar zijn er nog geen plannen voor.quote:
[..]
Je bedoelt het MKB? Want mensen met een normaal verbruik (en dat zijn heel veel arme mensen) hebben hier wel degelijk voordeel van.
Het gaat om de gezinnen of mensen die in slecht geisoleerde huizen wonen met een hoge energierekening. Die worden hier niet voldoende mee geholpen. Van maandvoorschot 800 euro naar 600 euro met dit plafond. Nou poe poe dat maakt het verschil niet.
De mensen die onder plafond zitten betalen straks fors minder.
Nou gisteren hapte het gehele kabinet...
Denk meer dat hij een spiegel voorhoudtquote:
Nu moet Van Haga niet zo gevoelig doen
Wat de oorzaak is, is blaimstorming, het gaat erom wat er tegen gedaan werd. Antwoord: Een kwart fuck, wat schijnmaatregelen. De ECB loopt hopeloos achter de feiten aan en is zeer terughoudend met renteverhoging (wat ze zouden moeten doen, en let wel de ECB is verantwoordelijk voor de prijsstabiliteit.)quote:
Rutte begint al met liegen.
De inflatie komt door het massaal geld drukken tijdens de coronatijd. Niet door de Russen.
Nederland heeft nu (net als andere EU landen) een staatsschuld, die van Nederland is een 500 Miljard.
Dat betekend dat voor iedere procentpunt dat de Inflatie hoger is dan de rente, die 5 Miljard per jaar minder waard wordt.
Juistquote:
Niet zo happen?
Nou gisteren hapte het gehele kabinet...
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2022 10:44:36 ]
Ik zou een maximering kunnen voorstellen bij sociale huurders? Zitten ook haken en ogen aan, maar je vangt wel een belangrijke groep op.quote:
[..]
Nee, het gaat nu niet over MKB. Die moet sowieso ook geholpen worden maar daar zijn er nog geen plannen voor.
Het gaat om de gezinnen of mensen die in slecht geisoleerde huizen wonen met een hoge energierekening. Die worden hier niet voldoende mee geholpen. Van maandvoorschot 800 euro naar 600 euro met dit plafond. Nou poe poe dat maakt het verschil niet.
De mensen die onder plafond zitten betalen straks fors minder.
Dan ben je dus echt weer ontzettend geforceerd aan het zoeken.Uiteraard niet een 5 liter pan.quote:
Kun je een pan soep koken op waxinelichtjes?
Ik las laatst in krant dat zo'n 15% van de huizen labels E-G hebben. Daarvan was een klein deel sociale huur. Het helpt maar niet voldoende denk ik.quote:
[..]
Ik zou een maximering kunnen voorstellen bij sociale huurders? Zitten ook haken en ogen aan, maar je vangt wel een belangrijke groep op.
Baudet mag gewoon mee doen, maar is er niet. Een vervanger halverwege een debat mag inderdaad niet.quote:
De FVD mag nu helemaal niet meer meedoen ? Baudet mag niet een vervanger sturen ? Zo niet, lekkere afgang dan.....
Hij doelt op Freek die klaarstond bij de microfoon maar niets mocht zeggen.quote:
[..]
Baudet mag gewoon mee doen, maar is er niet. Een vervanger halverwege een debat mag inderdaad niet.
Muren isoleren, dubbel glas, etc, dat wordt al sinds de jaren 70 geroepen, toch zijn er nog steeds heel veel huizen, met name van Woningcooperaties, die tochten en niet geïsoleerd zijn. Dit had 40 jaar geleden al opgelost kunnen zijn.quote:
[..]
Nee, het gaat nu niet over MKB. Die moet sowieso ook geholpen worden maar daar zijn er nog geen plannen voor.
Het gaat om de gezinnen of mensen die in slecht geisoleerde huizen wonen met een hoge energierekening. Die worden hier niet voldoende mee geholpen. Van maandvoorschot 800 euro naar 600 euro met dit plafond. Nou poe poe dat maakt het verschil niet.
De mensen die onder plafond zitten betalen straks fors minder.
Overheidsfaalbeleid.
Ja, dat snap ik. Baudet had er moeten zijn of gister al een vervanger moeten sturen.quote:
[..]
Hij doelt op Freek die klaarstond bij de microfoon maar niets mocht zeggen.
Ben wel erg blij dat hij er vandaag niet is.quote:
[..]
Ja, dat snap ik. Baudet had er moeten zijn of gister al een vervanger moeten sturen.
Een rechter kan een partij verbieden, dat is de enige manier.quote:
Wanneer mag je een partij eigenlijk uit de kamer flikkeren? Eigenlijk onmogelijk toch?
Reuzel is varkensvet.quote:
Reuzel vertalen als varkensvet.
Maar dan nog, ben je als persoon gekozen......quote:
[..]
Een rechter kan een partij verbieden, dat is de enige manier.
Omdat dat waar was? Heeft hij ook zelf toegegeven.quote:
[..]
Dan had men dat hier ook moeten doen...
[ twitter ]
quote:
Reuzel vertalen als varkensvet.
Dit dus.quote:
Jawel maar het klinkt natuurlijk een stuk smeriger als je het varkensvet noemt. Uitwerpselen kun je ook stront noemen. Edele delen kun je vertalen als pik of kut.quote:
Klinkt toch net even wat anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2022 10:53:47 ]
Ja klopt. Zie in Vlaanderen, waar Vlaams Blok werd verboden en dezelfde mensen Vlaams Belang hebben opgericht. Daar is weinig aan te doen.quote:
[..]
Maar dan nog, ben je als persoon gekozen......
Klinkt varkensvet smeriger dan reuzel? LOL,quote:
[..]
Jawel maar het klinkt natuurlijk een stuk smeriger als je het varkensvet noemt. Uitwerpselen zijn stront. Edele delen betekent pik of kut.
Klinkt toch net even wat anders.
Alleen in jouw hoofd.
quote:
[..]
Klinkt varkensvet smeriger dan reuzel? LOL,
Alleen in jouw hoofd.
Je snapt best wat ik bedoel lijkt mij.Nee, je maakt een slechte redding van een faalpostquote:
[..]
Nee, maar laat maar.quote:
[..]
Nee, je maakt een slechte redding van een faalpost
Waarom zou je dat willen dan?quote:
Wanneer mag je een partij eigenlijk uit de kamer flikkeren? Eigenlijk onmogelijk toch?
Reuzel klinkt in mijn ogen minder aantrekkelijk, maar ieder z'n ding.quote:
[..]
Jawel maar het klinkt natuurlijk een stuk smeriger als je het varkensvet noemt. Uitwerpselen kun je ook stront noemen. Edele delen kun je vertalen als pik of kut.
Klinkt toch net even wat anders.
Reuzel wordt/werd gebruikt als broodverbetermiddel, ganzevet is lekker om vlees in te braden
Van Haga zei meerdere keren 'stinkend varkensvet', dat klinkt wat mij betreft echt nog een stuk minder aantrekkelijk dan onwelriekende reuzel.quote:
[..]
Reuzel klinkt in mijn ogen minder aantrekkelijk, maar ieder z'n ding.
Reuzel wordt/werd gebruikt als broodverbetermiddel, ganzevet is lekker om vlees in te braden
Ik heb de afgelopen 10 jaar het "genoegen" gehad de zorg in NL en in D met elkaar kunnen te vergelijken. Zowel de ziekenhuizen, de ambulante hulp en de geriatrische zorg. En ja, het is N=1, maar de zorg in Nederland is veel en veel beter dan in D. Moderne efficiënte ziekenhuizen en heel nette geriatrische inrichtingen als je het vergelijkt.quote:
Beste zorgstelsel met redelijk flink eigen risico...
Hoe deden we dit vroeger eigenlijk? Toen waren er toch ook ontzettend veel mensen die tussen wal en schip vielen? Daar werd dan gewoon niet de camera opgezet?quote:
Sylvana heeft een punt, maar je kunt natuurlijk niet voor iedereen maatwerk leveren. In zulke situaties als chronisch zieken, moet de gemeente klaar staan.
Dat kapsel van haar is dat nou weer een (slavernij) statement?quote:
Maar het kost wel wat...quote:
En ja, het is N=1, maar de zorg in Nederland is veel en veel beter dan in D. Moderne efficiënte ziekenhuizen en heel nette geriatrische inrichtingen als je het vergelijkt.
A rose by any other name would smell as sweet..quote:
[..]
Van Haga zei meerdere keren 'stinkend varkensvet', dat klinkt wat mij betreft echt nog een stuk minder aantrekkelijk dan onwelriekende reuzel.
Dat valt wel mee. Dat tussen wal en schip vallen, komt eigenlijk vooral met het steeds meer maatwerk willen maken van het belasting/toeslagenstelsel. Zodra je een groep heel gericht wil bereiken, mis je ook standaard de groep daar vlak naast.quote:
[..]
Hoe deden we dit vroeger eigenlijk? Toen waren er toch ook ontzettend veel mensen die tussen wal en schip vielen? Daar werd dan gewoon niet de camera opgezet?
Om de slappe geest van de Nederlander dusdanig te manipuleren, dat ze het ervoor overhebben om in het belang van Oekraïne, hun eigen leven ervoor op te offeren in de vorm van het kunnen permitteren van 1 banaan per dag, en de verwarming 1 dag in de maand aan te kunnen doen.
En het ligt allemaal aan Rusland
Mensen zijn zo manipuleerbaar, dat is gewoon eng.
Als je een zuurstofgenerator huurt, krijg je via de zorgverzekering al een vergoeding voor stroomverbruik.quote:
Sylvana heeft een punt, maar je kunt natuurlijk niet voor iedereen maatwerk leveren. In zulke situaties als chronisch zieken, moet de gemeente klaar staan.
/weetje
Maar generieke potjes werken toch juist weer heel veel fraude in de hand?quote:
[..]
Dat valt wel mee. Dat tussen wal en schip vallen, komt eigenlijk vooral met het steeds meer maatwerk willen maken van het belasting/toeslagenstelsel. Zodra je een groep heel gericht wil bereiken, mis je ook standaard de groep daar vlak naast.
Ja, er is echt wel voor beide wat te zeggen. Maar het specifiek mikken steeds op kleine groepen, heeft wel het tussen wal en schip vallen vergroot. Net de toeslagen missen, net nu deze 1300 euro missen. Ik snap de grenzen en ik ben het er mee eens dat er grenzen zijn, maar het pakt soms wel vervelend uit natuurlijk.quote:
[..]
Maar generieke potjes werken toch juist weer heel veel fraude in de hand?
Ah, dat is dan wel interessant. Dan zou je de gevallen van Sylvana inderdaad via de zorgverzekering kunnen dekken.quote:
[..]
Als je een zuurstofgenerator huurt, krijg je via de zorgverzekering al een vergoeding voor stroomverbruik.
/weetje
Ingewikkeld allemaal.quote:
[..]
Ja, er is echt wel voor beide wat te zeggen. Maar het specifiek mikken steeds op kleine groepen, heeft wel het tussen wal en schip vallen vergroot. Net de toeslagen missen, net nu deze 1300 euro missen. Ik snap de grenzen en ik ben het er mee eens dat er grenzen zijn, maar het pakt soms wel vervelend uit natuurlijk.
Die bedragen zullen vorig jaar zijn onderhandeld, dus geen idee of het nog kostendekkend is.quote:
[..]
Ah, dat is dan wel interessant. Dan zou je de gevallen van Sylvana inderdaad via de zorgverzekering kunnen dekken.
Als deel van BBPquote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nde-plaats-in-europa
Duitsland ligt duidelijk hoger
Gaat me meer om de flinke drempel die het eigen risico vormt voor arme mensen om van die zorg ook echt gebruik te maken. Men mijdt het volgens mij vaak daardoor. Dan vind ik niet dat je kan zeggen dat het allemaal zo fantastisch is in Nederland qua zorg.quote:
[..]
Ik heb de afgelopen 10 jaar het "genoegen" gehad de zorg in NL en in D met elkaar kunnen te vergelijken. Zowel de ziekenhuizen, de ambulante hulp en de geriatrische zorg. En ja, het is N=1, maar de zorg in Nederland is veel en veel beter dan in D. Moderne efficiënte ziekenhuizen en heel nette geriatrische inrichtingen als je het vergelijkt.
Sylvana citeren....quote:
[..]
Ah, dat is dan wel interessant. Dan zou je de gevallen van Sylvana inderdaad via de zorgverzekering kunnen dekken.
Ik zou zeggen dat je gewoon je energietarief door zou moeten geven en zo kan je de werkelijke kosten rekenen. Maar wellicht is het inderdaad weer niet zo simpel gerekend.quote:
[..]
Die bedragen zullen vorig jaar zijn onderhandeld, dus geen idee of het nog kostendekkend is.
Afgewimpeldquote:
Is Freekje ook het zwijgen opgelegd?
Dan moet je meer je hoofd rechtop houden en door de onderste helft kijken, Ruttequote:
Gewoon de D66 voorzitter die namens de volksvertegenwoordiger zegt dat de regering vragen van een volksvertegenwoordiger niet hoeft te beantwoorden.quote:
Is Freekje ook het zwijgen opgelegd?
Nee, een kamervoorzitter die eindelijk de orde handhaaft.quote:
[..]
Gewoon de D66 voorzitter die namens de volksvertegenwoordiger zegt dat de regering vragen van een volksvertegenwoordiger niet hoeft te beantwoorden.
Jij doet alsof een volksvertegenwoordiger alles mag zeggen in de Kamer, dat is gewoon volledig onjuist.
Je kan altijd dingen vinden die niet perfect zijn in je visie, feit blijft dat de zorg imho in Nederland voorbeeldig is in vergelijking met andere zeer rijke landen in de EU.quote:
[..]
Gaat me meer om de flinke drempel die het eigen risico vormt voor arme mensen om van die zorg ook echt gebruik te maken. Men mijdt het volgens mij vaak daardoor. Dan vind ik niet dat je kan zeggen dat het allemaal zo fantastisch is in Nederland qua zorg.
Maar even serieuze vraag aan jou: Wat heeft dit nou voor zin? Wat levert het op? Dit soort verdenkingen en verdachtmakingen.quote:
[..]
Gewoon de D66 voorzitter die namens de volksvertegenwoordiger zegt dat de regering vragen van een volksvertegenwoordiger niet hoeft te beantwoorden.
sodemieter zelf opquote:
Ik heb het dan ook niet over de behandelingen maar om de toegang ertoe.quote:
[..]
Je kan altijd dingen vinden die niet perfect zijn in je visie, feit blijft dat de zorg imho in Nederland voorbeeldig is in vergelijking met andere zeer rijke landen in de EU.
Hetzelfde wat het de partij die de andere kant in een dergelijk licht zet oplevert.quote:
[..]
Maar even serieuze vraag aan jou: Wat heeft dit nou voor zin? Wat levert het op? Dit soort verdenkingen en verdachtmakingen.
En wat zijn de gevolgen daarvan?quote:
[..]
Ik heb het dan ook niet over de behandelingen maar om de toegang ertoe.
Genadebrood eten, kom nou.Dat zei ik toch, dat er een best flinke drempel is voor armere mensen en men zorg mijdt daardoor.quote:
[..]
En wat zijn de gevolgen daarvan?
Tja, als je zo denkt, dan is dat ook wat je zegt. Hij blijft daarin gewoon bij zichzelf. Ik herken het van veel wat oudere leden in mijn eigen kerk (de 50+ generatie), die praten allemaal zo. Je hoort het Grinwis al veel minder doen.quote:
Segers mag ook wel iets minder met de zalvende christelijke termen af en toe.
dat is de definitie van zorg mijden, mijn vraag is wat het gevolg is.quote:
[..]
Dat zei ik toch, dat er een best flinke drempel is voor armere mensen en men zorg mijdt daardoor.
‘En jij sodemietert op! En jij sodemietert op! En jij…’quote:
‘Allemaal opsodemieteren!!!1!’
Dat kan je zelf wel bedenken toch.quote:
[..]
dat is de definitie van zorg mijden, mijn vraag is wat het gevolg is.
En niet alleen voor armeren. Ook mensen die het in principe wél kunnen betalen zie ik zorg mijden daardoor.quote:
[..]
Dat zei ik toch, dat er een best flinke drempel is voor armere mensen en men zorg mijdt daardoor.
Het werkt zo ontzettend contraproductief: men mijdt zorg tot het echt erg wordt en dan zijn de kosten voor de behandeling alleen maar hoger.
Klopt.quote:
[..]
En niet alleen voor armeren. Ook mensen die het in principe wél kunnen betalen zie ik zorg mijden daardoor.
Het werkt zo ontzettend contraproductief: men mijdt zorg tot het echt erg wordt en dan zijn de kosten voor de behandeling alleen maar hoger.
Inderdaad ze schieten zichzelf in de voet met dat eigen risico wat gewoon te hoog isquote:
[..]
En niet alleen voor armeren. Ook mensen die het in principe wél kunnen betalen zie ik zorg mijden daardoor.
Het werkt zo ontzettend contraproductief: men mijdt zorg tot het echt erg wordt en dan zijn de kosten voor de behandeling alleen maar hoger.
Dat kan je vast wel aantonenquote:
[..]
En niet alleen voor armeren. Ook mensen die het in principe wél kunnen betalen zie ik zorg mijden daardoor.
Het werkt zo ontzettend contraproductief: men mijdt zorg tot het echt erg wordt en dan zijn de kosten voor de behandeling alleen maar hoger.
Mwa. Ik heb het idee dat hij ze er af en toe iets teveel bewust in gooit.quote:
[..]
Tja, als je zo denkt, dan is dat ook wat je zegt. Hij blijft daarin gewoon bij zichzelf. Ik herken het van veel wat oudere leden in mijn eigen kerk (de 50+ generatie), die praten allemaal zo. Je hoort het Grinwis al veel minder doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2022 11:33:54 ]
Dat is niet aan mij of aan een ander. We hebben een hok waarin op gelijke voet verkozen mensen op gelijke voet hun visies mogen ontvouwen, plannen mogen indienen en de regering mogen bevragen om hun controlerende taak uit te oefenen. .Dat wordt dan verondersteld tot de optimale uitkomst voor het Nederlandse volk, onderscheiden van andere volkeren, te leiden.quote:
[..]
Maar even serieuze vraag aan jou: Wat heeft dit nou voor zin? Wat levert het op? Dit soort verdenkingen en verdachtmakingen.
De vraag is dan ook wat voor zin dat nog allemaal heeft als je het principe van op gelijke voet geweld aandoet, want daar is dat hok niet voor neergezet. .
Nee, dat zijn echt normale woorden voor christenen van zijn generatie.quote:
[..]
Mwa. Ik heb het idee dat hij ze er af en toe iets teveel bewust in gooit.
Op gelijke voet = iedereen moet zich houden aan de orde. Dat gaat ook op voor iedereen. Die ongelijkheid die jij verzint, is er niet.quote:
[..]
Dat is niet aan mij of aan een ander. We hebben een hok waarin op gelijke voet verkozen mensen op gelijke voet hun visies mogen ontvouwen, plannen mogen indienen en de regering mogen bevragen om hun controlerende taak uit te oefenen. .Dat wordt dan verondersteld tot de optimale uitkomst voor het Nederlandse volk, onderscheiden van andere volkeren, te leiden.
De vraag is dan ook wat voor zin dat nog allemaal heeft als je het principe van op gelijke voet geweld aandoet, want daar is dat hok niet voor neergezet. .
Het zorgstelsel in D is volledig anders dan in NL. Hier wordt zo weinig mogelijk geld gestoken in ouderen (zinnige zorg, waarom ouderen zwaar belasten als er weinig kwaliteit van leven tegenover staat), in D proberen ze iedereen in leven te houden (iets met WO2, ze willen de schijn vermijden dat ze zwakkeren afmaken). In NL kwam de ambulance niet als er een 80+-er slecht lag (bron: zorgmedewerker van afdeling die covid-afdeling werd). In Duitsland blijft men langer behandelen en gaat men niet zo snel over tot palliatieve zorg. Kort door de bocht, in NL zijn de zwaksten al afgeschreven, waar D ze in leven wil houden.quote:
Tijdens Corona was er veel kritiek dat NL Patienten naar D werden gevlogen omdat er niet voldoenden IC bedden zijn. Feit: het aantal mensen dat overleden is als gevolg van corona ligt 41% hoger in D dan in NL
Premies zijn ook niet te vergelijken.
Ze hebben allemaal bij de plastisch chirurg gezeten.quote:
De mentale druk op ongekozen volksvertegenwoordigers en satanische globalisten lijkt zijn tol te eisen. Biden, Pelosi en ook Kaag hebben te maken met mentale inzinkingen die visueel van het gelaat af te lezen zijn. Het lijkt soms wel alsof ze bezeten zijn door de duivel
Ik heb nog even heel scherp teruggeluisterd maar ik moet de marmot gelijk geven. Onthutsend optreden van de Voorzitter. Van Miltenburg heeft een opvolger.
Voor de goede orde: dat staat los van de inhoud van het ingrijpen, dat was gewoon terecht.
Beter dan die kut lachende Rutte , slechtste mp aller tijdenquote:
Die arrogante kop van Jesse.
In NL kan een patient er voor kiezen Euthanasie te ondergaan. Een groot goed.quote:
[..]
Het zorgstelsel in D is volledig anders dan in NL. Hier wordt zo weinig mogelijk geld gestoken in ouderen (zinnige zorg, waarom ouderen zwaar belasten als er weinig kwaliteit van leven tegenover staat), in D proberen ze iedereen in leven te houden (iets met WO2, ze willen de schijn vermijden dat ze zwakkeren afmaken).
Dit kan je vast wel onderbouwen met wat cijfers en een linkje?quote:In NL kwam de ambulance niet als er een 80+-er slecht lag (bron: zorgmedewerker van afdeling die covid-afdeling werd). In Duitsland blijft men langer behandelen en gaat men niet zo snel over tot palliatieve zorg. Kort door de bocht, in NL zijn de zwaksten al afgeschreven, waar D ze in leven wil houden.
Klopt, ik betaal 120 Euro in de maand voor mijn NL zorgverzekering, mijn man betaald bijna 700 voor zijn D zorgverzekering.quote:Premies zijn ook niet te vergelijken.
Oh en over dat afschrijven van ouderen
https://www.bnr.nl/nieuws/10111613/zo-oud-als-een-duitserquote:Duitse vrouwen leven gemiddeld net zo lang als hun Nederlandse seksegenoten, terwijl Nederlandse mannen de Duitse mannen met gemiddeld 15 maanden overleven.