Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.quote:Op donderdag 22 september 2022 00:51 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Baudet? Volgens mij mag hij dan ook in de 2e termijn niet meer het woord voeren
Dankzij dat laten raaskallen zat er dus eergister nog een kamerlid in de rechtszaal omdat hij met de dood was bedreigd. Ze moeten gewoon sneller en harder ingrijpen. Eén woord 'op de man' of over het privéleven van een kamerlid of bewindspersoon en dan moet de voorzitter er gelijk tussen springen. En dat consequent. En bij beledigingen en insinuaties standaard inderdaad de vraag om de woorden terug te nemen en anders het woord ontnemen en schorsen voor de dag. De enige manier om deze kamer weer in het gareel te krijgen en te voorkomen dat de kamer bij draagt aan de onveiligheid van kamerleden en bewindspersonen is een strakke hand. Laten raaskallen kan levensgevaarlijk zijn. Wat nu als iemand na dit luisteren denkt 'laat ik de held uit de film zijn en de spion opruimen'?quote:Op donderdag 22 september 2022 01:58 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een dom gedoe zeg, laat die Baudet toch raaskallen.
Als je hem altijd gewoon laat raaskallen dan luistert er op een gegeven moment niemand meer.quote:Op donderdag 22 september 2022 07:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dankzij dat laten raaskallen zat er dus eergister nog een kamerlid in de rechtszaal omdat hij met de dood was bedreigd. Ze moeten gewoon sneller en harder ingrijpen. Eén woord 'op de man' of over het privéleven van een kamerlid of bewindspersoon en dan moet de voorzitter er gelijk tussen springen. En dat consequent. En bij beledigingen en insinuaties standaard inderdaad de vraag om de woorden terug te nemen en anders het woord ontnemen en schorsen voor de dag. De enige manier om deze kamer weer in het gareel te krijgen en te voorkomen dat de kamer bij draagt aan de onveiligheid van kamerleden en bewindspersonen is een strakke hand. Laten raaskallen kan levensgevaarlijk zijn. Wat nu als iemand na dit luisteren denkt 'laat ik de held uit de film zijn en de spion opruimen'?
Zijn aanhang luistert echt wel. Of live, of nadat hij zijn toespraak op twitter heeft gezet. Doen alsof er niemand luistert en het over gaat als je het negeert, is echt gevaarlijk wat mij betreft.quote:Op donderdag 22 september 2022 08:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je hem altijd gewoon laat raaskallen dan luistert er op een gegeven moment niemand meer.
Na afloop van die hele poppenkast stond hij in de gangen hijgend en opgewonden te zoeken naar een draaiende camera om toch nog wat extra aandacht te kunnen meepikken. Zo hoog zal de nood a priori dus niet geweest zijn. Of zijn vrouw interesseert hem niet, dat kan natuurlijk ook.quote:Op donderdag 22 september 2022 04:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.
Beetje raar uberhaupt dat hij zich niet heeft laten vervangen, lijkt me niet dat je daar nu zo relaxed zit, wetende dat je vrouw ieder moment kan bevallen.
Eens. Met terugwerkende kracht ook heel vervelend dat Amerika zich in 1940 middels financiële en materiële steun kwam mengen in de oorlog tegen de Duitsers. Die hadden zich er gewoon buiten moeten houden. Het had onszelf lekker laten uitzoeken, weet je wel.quote:Op donderdag 22 september 2022 01:13 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Omdat Nederland niks te maken heeft met dat conflict imo. Laat ze het zelf uitzoeken daar 😑
Fixedquote:Op donderdag 22 september 2022 09:17 schreef Viesdik het volgende:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Aldus gesproken door de meneer die al 25 jaar in dat kamertje zit zonder dat er iemand ooit iemand is weggelopen. Behalve hijzelf in kabinet Rutte I, haha.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:15 schreef Viesdik het volgende:
Het kabinet wil alleen nog maar in debat met partijen die voor ze applaudisseren. Anders lopen ze weg of ontnemen je het woord via de met corrupt handjeklap benoemde incompetente D66-Kamervoorzitter. Oppositie wordt niet geduld. Het is poldertotalitarisme van de ergste soort.
- Geert Wilders
quote:Op donderdag 22 september 2022 09:17 schreef Viesdik het volgende:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Die zwangerschap zal hij ongetwijfeld ook weer voor zijn eigen gewin gebruikt hebben, zal nog wel 3 weken duren ofzo voor dat kind geboren wordt.quote:Op donderdag 22 september 2022 04:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hij zou donderdag sowieso niet komen meen ik, i.v.m. de zwangerschap van zijn vrouw/vriendin.
Beetje raar uberhaupt dat hij zich niet heeft laten vervangen, lijkt me niet dat je daar nu zo relaxed zit, wetende dat je vrouw ieder moment kan bevallen.
Wilders heeft gemist dat er bij zijn eigen toespraak of bij die van Marijnissen, Ouwehand of al die anderen niemand weg liep? Wilders gelooft zelf niet wat hij hier zegt, hij probeert alleen een graantje mee te pikken van de ophef. Hij baalt dat hij niet meer de voorpagina haalt, met zijn grijsgedraaide onzin.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:15 schreef Viesdik het volgende:
Het kabinet wil alleen nog maar in debat met partijen die voor ze applaudisseren. Anders lopen ze weg of ontnemen je het woord via de met corrupt handjeklap benoemde incompetente D66-Kamervoorzitter. Oppositie wordt niet geduld. Het is poldertotalitarisme van de ergste soort.
- Geert Wilders
Wat wat heeft Baudet precies gezegd dat uberhaupt iets te maken had met de Algemene Beschouwingen, de energiecrisis, het helpen van de mensen die het financieel moeilijk hebben, en o ja, politiek?quote:Op donderdag 22 september 2022 09:17 schreef Viesdik het volgende:
Het politieke gezwets is - behalve met de inbreng van Baudet - een achtergrondruis van levensgevaarlijke machtswellustelingen die het volk de schijn ophoudt van een stabiele een eerlijke democratie van gedeelde waarden en normen.
Waarin juist het abnormale behoort tot het nieuwe normaal.
Wij moeten dit kabinet niet uit haar lijden verlossen, het volk moet uit haar lijden verlost worden.
Niet op Baudet gerichtquote:Op donderdag 22 september 2022 09:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Waar is de camera??
[ afbeelding ]
Het is een narcist dus het ging gewoon om hemzelf uiteraard. Na het wegsturen ging ie nog even live op Instagram verder. Niet alsof zijn vrouw ergens hoogzwanger ligt te wachten.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:29 schreef Hanca het volgende:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
Die man is gek. Echt gek.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:29 schreef Hanca het volgende:
Maar Baudet maakt het zo het kabinet wel makkelijk. Zoals Kuiken al zei: alle inhoud uit het debat is nu op de achtergrond en ieder weldenkend mens heeft alleen nog maar afschuw voor Baudet. Was dat nou wat Baudet wilde bereiken, een makkelijke dag voor Rutte?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |