NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, maar als je weg moet of weg wil dan heb je weinig te kiezenquote:Op woensdag 14 september 2022 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind het grondrecht schenden wel meevallen en zeker discutabel. Wat je zelf al zegt: het is geen onteigening, en daar zit het hem in. Bij onteigening zouden er zeker grondrechten geschonden worden en daar is nu geen sprake van. Er worden nu voorwaarden gesteld, maar je mag nog steeds nee zeggen tegen een bod natuurlijk. Het is geen gedwongen verkoop.
Maar goed, ik geloof er geen biet van dat dit juridisch stand houdt. Niet dat dat in het verleden een belemmering geweest is voor regeringsbeleid, maar voorlopig ga ik er echt niet vanuit dat dit voorstel het voor koopwoningen uit de privévoorraad gaat halen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je hebt altijd wat te kiezen, dus dat is geen goed argument.quote:Op woensdag 14 september 2022 12:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar als je weg moet of weg wil dan heb je weinig te kiezen
Maar goed, ik geloof er geen biet van dat dit juridisch stand houdt. Niet dat dat in het verleden een belemmering geweest is voor regeringsbeleid, maar voorlopig ga ik er echt niet vanuit dat dit voorstel het voor koopwoningen uit de privévoorraad gaat halen.
Een door de regering gecreeerde crisis die leidt tot een machtsgreep door de regering, wie had dat nou kunnen denken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vond het wel een kleurrijke noot in de post, maar het is natuurlijk maar net hoe serieus je het opvat.quote:
Maar even een tip: zeggen dat hij zelfs Noord-Korea in verlegenheid brengt met zijn maatregelen, laat jou wel echt als een domme wappie overkomen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Het zal mij aan mijn reet roesten. Ik kom hier niet voor validatie. De term wappies is wat mij betreft weinig anders dan iemand maar een racist, homofoob of transfoob noemen. Het is een onzinnig 'wapen' om de discussie uit de weg te gaan.quote:
[..]
Lees mijn posts nog maar even na, je mist nog een aantal argumenten
En natuurlijk is het gechargeerd, dat snap ik ook wel, maar het is wel iets wat wappies continu doen: zeggen dat Nederland net Noord-Korea of China of een dictatuur is waar grondrechten aan de lopende band worden geschonden. Als jij daarmee geassocieerd wil worden, dan is dat helemaal aan jou natuurlijk.
Nee, maar hij is nu de verantwoordelijke Minister.quote:
[..]
Ik wil hier wel eventjes bij opmerken dat Hugo daar niet de enige en zeker niet de eerste in is.
Als je geen jurist bent, dan is het verstandiger om niet deze discussie aan te gaan. Want wat je zegt slaat totaal nergens op.quote:
[..]
Ik vind het grondrecht schenden wel meevallen en zeker discutabel. Wat je zelf al zegt: het is geen onteigening, en daar zit het hem in. Bij onteigening zouden er zeker grondrechten geschonden worden en daar is nu geen sprake van. Er worden nu voorwaarden gesteld, maar je mag nog steeds nee zeggen tegen een bod natuurlijk. Het is geen gedwongen verkoop.
Het recht op eigendom wordt ook geschonden als je gewoon geld misloopt.
Dat dus. Bedoeld als humor om te lachen. En ik vond dat duidelijk genoeg. Maar goed. Ik schrik er niet van als ik een wappie, racist, transfoob, enz. genoemd wordt. Het enige wat je daarvoor moet doen is een mening hebben die een ander niet bevalt. En die heb ik nogal eens.quote:
[..]
Ik vond het wel een kleurrijke noot in de post, maar het is natuurlijk maar net hoe serieus je het opvat.
met als gevolg dat het hele proces alleen maar langer duurt en de doorstroom dus juist verslechterd. zulke slechte wetgeving moet gewoon keihard worden afgeschoten.quote:
[..]
Dan verkoop je het aan niemand en zet je het daarna weer te koop en deze lus herhaal je tot een cruciaal beroep 3 ton biedt
bovendien kan een leraar met slechte intenties zo de verkoop van een huis oneindig traineren... wraak nemen op de ouders van een leerling die je enorm heeft dwarsgezeten in de klas door telkens maar 10.000 euro op hun woning te bieden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Aan een verkoop kunnen altijd voorwaarden gesteld worden door de overheid. Dat is helemaal niet gek of vreemd en al helemaal geen aantasting van een grondrecht.quote:
[..]
Als je geen jurist bent, dan is het verstandiger om niet deze discussie aan te gaan. Want wat je zegt slaat totaal nergens op.
Het recht op eigendom wordt ook geschonden als je gewoon geld misloopt.
Er zijn meer landen die deze regels hanteren.quote:
[..]
Gek he dat we nog steeds geen 3e wereldland zijn
Dacht vrije westen enzo
Ô mon citoyens vous serez unis.
Elke voorwaarde impliceert aantasting van het eigendomsrecht. De ene meer ingrijpend dan de ander. Kan je vanuit jouw benaderwijze niet elke 'niet geheel ondermijnende' voorwaarde accepteren? En wanneer kom je op het punt dat alle losse aantastingen bij elkaar niet zodanig zijn dat je niet meer van de honorering van het recht kan spreken?quote:
[..]
Aan een verkoop kunnen altijd voorwaarden gesteld worden door de overheid. Dat is helemaal niet gek of vreemd en al helemaal geen aantasting van een grondrecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 14-09-2022 17:58:28 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dus...dan maar helemaal geen voorwaarden meer stellen?quote:Op woensdag 14 september 2022 17:50 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Elke voorwaarde impliceert aantasting van het eigendomsrecht. De ene meer ingrijpend dan de ander. Kan je vanuit jouw benaderwijze niet elke 'niet geheel ondermijnende' voorwaarde accepteren? En wanneer kom je op het punt dat alle losse aantastingen bij elkaar niet zodanig zijn dat je niet meer van de honorering van het recht kan spreken?
Ik zeg toch nergens dat er geen voorwaarden gesteld mogen worden?quote:
[..]
Aan een verkoop kunnen altijd voorwaarden gesteld worden door de overheid. Dat is helemaal niet gek of vreemd en al helemaal geen aantasting van een grondrecht.
Nee, maar de toelatingsgrens komt steeds hoger te liggen wmb, en het is duidelijk dat er voorstellen zijn die an sich de grens over gaan.quote:
[..]
Dus...dan maar helemaal geen voorwaarden meer stellen?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je impliceert het wel want, ja, grondrechten.quote:
[..]
Ik zeg toch nergens dat er geen voorwaarden gesteld mogen worden?
Ja, dat geloof ik ook wel.quote:
[..]
Nee, maar de toelatingsgrens komt steeds hoger te liggen wmb, en het is duidelijk dat er voorstellen zijn die an sich de grens over gaan.
Het is een pact dat al veel jaren hier regeert om de kas te spekken van de sterksten.quote:
Een door de regering gecreeerde crisis die leidt tot een machtsgreep door de regering, wie had dat nou kunnen denken?
Dat impliceer ik helemaal niet. Ik heb duidelijk genoeg aangegeven waar het probleem zit en dat is dat men dan onder de marktprijs moet gaan verkopen.quote:
[..]
Je impliceert het wel want, ja, grondrechten.
[..]
Daar zit dus de begrenzing. Als in de vrije markt de opbrengst 350.000 euro is, maar degene met voorrang het dan mag kopen voor 320.000, dan is dat een schending van het recht op eigendom.
Naja, zoals ik al zei: je kan op dat moment ook nee zeggen. Het is geen gedwongen verkoop.quote:
[..]
Dat impliceer ik helemaal niet. Ik heb duidelijk genoeg aangegeven waar het probleem zit en dat is dat men dan onder de marktprijs moet gaan verkopen.
Daar zit dus de begrenzing. Als in de vrije markt de opbrengst 350.000 euro is, maar degene met voorrang het dan mag kopen voor 320.000, dan is dat een schending van het recht op eigendom.
Dan kan je die regel net zo goed niet instellen, tenminste als je doel is dat meer woningen naar leraren gaan.quote:
[..]
Naja, zoals ik al zei: je kan op dat moment ook nee zeggen. Het is geen gedwongen verkoop.
Als een leraar straks een ton minder biedt dan de rest, dan is het dus acceptabel dat ik alleen de keus heb tussen mijn huis niet verkopen of er een ton op te verliezen? En hoe lang moet ik dan wachten tot ik mijn huis weer mag proberen te verkopen tegen de marktwaarde?
Ik verwacht van de overheid dat ze het verschil gaan bijleggen als ze per se die leraar in dat huis willen hebben, lijkt me wel zo rechtvaardig.
Ik heb ook nergens beweerd dat ik het een goede maatregel vindquote:
[..]
Dan kan je die regel net zo goed niet instellen, tenminste als je doel is dat meer woningen naar leraren gaan.
Als een leraar straks een ton minder biedt dan de rest, dan is het dus acceptabel dat ik alleen de keus heb tussen mijn huis niet verkopen of er een ton op te verliezen? En hoe lang moet ik dan wachten tot ik mijn huis weer mag proberen te verkopen tegen de marktwaarde?
Ik verwacht van de overheid dat ze het verschil gaan bijleggen als ze per se die leraar in dat huis willen hebben, lijkt me wel zo rechtvaardig.
Niet mogen verkopen aan de hoogste bieder houdt ook in dat ik niet tegen marktprijs mag verkopen.quote:
[..]
Naja, zoals ik al zei: je kan op dat moment ook nee zeggen. Het is geen gedwongen verkoop.
Niet per definitie. Als dat huis n marktwaarde heeft van 345k en iemand biedt 315k dan sta je volledig vrij om nee te zeggen en te wachten totdat iemand die ook voldoet 350k en biedt bijvoorbeeld.quote:
[..]
Niet mogen verkopen aan de hoogste bieder houdt ook in dat ik niet tegen marktprijs mag verkopen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2022 19:28:16 ]
Leuk man. De mogelijkheden zijn eindeloos als we hiermee beginnen. Over 10 jaar mag je alleen je auto verkopen aan mensen met ruimte in hun CO2 budget. Bij verhuur van je vakantiewoning krijgen asielzoekers voorrang binnen hun bestedingsruimte (5-10 euro per dag).
Heerlijk dit, daarom heb ik een huis gekocht!
Heerlijk dit, daarom heb ik een huis gekocht!
Ron Paul 2012
Ik vroeg me al af waar de asielzoekers bleven in dit topicquote:Op woensdag 14 september 2022 19:58 schreef Supersoep het volgende:
Leuk man. De mogelijkheden zijn eindeloos als we hiermee beginnen. Over 10 jaar mag je alleen je auto verkopen aan mensen met ruimte in hun CO2 budget. Bij verhuur van je vakantiewoning krijgen asielzoekers voorrang binnen hun bestedingsruimte (5-10 euro per dag).
Heerlijk dit, daarom heb ik een huis gekocht!
Al met al vind ik het een verademing dat dit soort zaken van algemeen belang wat meer worden overgelaten aan regionaal / lokaal bestuur. Dit in plaats van het allemaal maar aan de "vrije markt" over te laten. De nare giftige gevolgen van dat laisser-faire zien we nu op het gebied van energie bijvoorbeeld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit verneukt bij uitstek de kleine bezitter hè.quote:
Al met al vind ik het een verademing dat dit soort zaken van algemeen belang wat meer worden overgelaten aan regionaal / lokaal bestuur. Dit in plaats van het allemaal maar aan de "vrije markt" over te laten. De nare giftige gevolgen van dat laisser-faire zien we nu op het gebied van energie bijvoorbeeld.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Misschien moet "de kleine bezitter" ook maar gewoon wonen in zijn huis. En het niet als een beleggingsgoed zien. Dat doet ie maar met aandelen of crypto. Of oldtimers of mooie flessen zeldzame whisky. Daar heeft verder niemand last van.quote:
[..]
Dit verneukt bij uitstek de kleine bezitter hè.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zucht.quote:Op woensdag 14 september 2022 19:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
Niet per definitie. Als dat huis n marktwaarde heeft van 345k en iemand biedt 315k dan sta je volledig vrij om nee te zeggen en te wachten totdat iemand die ook voldoet 350k en biedt bijvoorbeeld.
Je krijgt nu het bod dat je wil. Maar de overheid voorkomt dat je nu dat bod kan verzilveren.
De toekomst is altijd ongewis. Derhalve ALTIJD heb je hier financieel nadeel van.
Huh? Dat is impliciet aan het zijn van de kleine bezitter: dat je er alleen in kan wonen. Wat hij van jou niet mag is verhuizen zonder kans op behoorlijk verlies. Zeker als de andere gemeente er niet aan meedoet, of hij/zij geen van de aangewezen beroepen heeft.quote:
[..]
Misschien moet "de kleine bezitter" ook maar gewoon wonen in zijn huis. En het niet als een beleggingsgoed zien.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Daar staan weer vele voordelen tegenover voor de gemeenschap als geheel. Niet populair in de neoliberale sferen maar wel goed voor iedereen dus in plaats van die kleine groep van handige jongens.quote:
De toekomst is altijd ongewis. Derhalve ALTIJD heb je hier financieel nadeel van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als er iets duidelijk is dan is het dat de overheid gigantisch faalt op het gebied van woningbouw. Decennialang kunstmatig de markt krap houden, onbetaalbaar worden van woningen en enorme wachtlijsten.quote:
Al met al vind ik het een verademing dat dit soort zaken van algemeen belang wat meer worden overgelaten aan regionaal / lokaal bestuur. Dit in plaats van het allemaal maar aan de "vrije markt" over te laten. De nare giftige gevolgen van dat laisser-faire zien we nu op het gebied van energie bijvoorbeeld.
Ik heb het niet bedacht hoor. Het lijkt nu net of ik er schuldig aan ben.quote:
Wat hij van jou niet mag is verhuizen zonder kans op behoorlijk verlies.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Die snap ik wel en het is ook een stom plan, maar aantasting van je grondrechtquote:
[..]
Zucht.
Je krijgt nu het bod dat je wil. Maar de overheid voorkomt dat je nu dat bod kan verzilveren.
De toekomst is altijd ongewis. Derhalve ALTIJD heb je hier financieel nadeel van.
Het grondrecht om alles te doen wat je wilt als je er financieel voordeel uithaalt. Die hebben we nog niet maar een bepaalde groep zou dat artikel graag bijgeschreven willen hebben in de grondwet.quote:
[..]
Die snap ik wel en het is ook een stom plan, maar aantasting van je grondrecht
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Voor iemand die begon over wappies ben je je wel heel erg aan het gedragen zoals de wappies, die geen snars aan willen nemen van experts en het altijd beter denken te weten.quote:
[..]
Die snap ik wel en het is ook een stom plan, maar aantasting van je grondrecht
Ik wens je veel succes met het wijzigen van het EVRM.quote:
[..]
Daar staan weer vele voordelen tegenover voor de gemeenschap als geheel. Niet populair in de neoliberale sferen maar wel goed voor iedereen dus in plaats van die kleine groep van handige jongens.
Tot die tijd heb je daar gewoon rekening mee te houden.
Fucking hell, wat een communistische maatregel. Waanzin.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zelfde gedachte hier.quote:
Fucking hell, wat een communistische maatregel. Waanzin.
Vakman pur sang
Dan moet ook de gemeenschap het betalen, en de overheid dus niet alleen de huizenbezitters ermee opzadelen.quote:
[..]
Daar staan weer vele voordelen tegenover voor de gemeenschap als geheel.
Ik weet gewoon niet wat ik lees... de overheid wil verkopers van woningen het recht ontnemen om zelf te bepalen aan wie ze een woning willen verkopen?quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Pure communisme.quote:
[..]
Ik weet gewoon niet wat ik lees... de overheid wil verkopers van woningen het recht ontnemen om zelf te bepalen aan wie ze een woning willen verkopen?
Onderhand is Rusland desondanks de corruptie zogaar nog democratischer dan NL na Corona.
Die doorgesnoven minister was daar al af, maar gaat hier gewoon verder en dat is asociaal.
Vakman pur sang
En anders de Eerste Kamer wel, mag ik hopen.quote:
Hoe dan ook: de VVD gaat er al voorliggen en anders gaat het EHRM dat wel doen. Ik hoop dat deze pipo een keer met een plan komt waardoor er echt gebouwd kan worden. Maar ik vrees voor verder oplopende tekorten. In mijn voordeel hoor, maar het is natuurlijk godgeklaagd.
VVD keert zich tegen kabinetsplan om helft huizen aan eigen inwoners te gunnen
„Het grijpt in op de vrijheid bij de verkoop van jouw koopwoning”, zegt VVD-Kamerlid Peter de Groot. „Dat is een brug te ver. Laten we het houden bij voorrang op huur en nieuwbouw koop”, zegt hij. „En focus overheidsingrijpen op de woningmarkt om meer en sneller te bouwen. Dat helpt pas echt.”
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat kan niet want CDA is rechts, of zo. Neoliberaal zelfs, heb ik wel eens gehoord.quote:
Fucking hell, wat een communistische maatregel. Waanzin.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat een debiel plan
Ik wens ze veel succes bij de rechter als ze iemand willen dwingen hun huis te laten verkopen aan een lagere bieder.
Ik wens ze veel succes bij de rechter als ze iemand willen dwingen hun huis te laten verkopen aan een lagere bieder.
Misschien moeten we in het kader van het algemeen belang Hugo de Jonge toewijzen aan een ander land. Ik denk aan Noord-Korea of China.quote:
[..]
Pure communisme.
Onderhand is Rusland desondanks de corruptie zogaar nog democratischer dan NL na Corona.
Die doorgesnoven minister was daar al af, maar gaat hier gewoon verder en dat is asociaal.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom nu pas? Hij voerde op zijn vorige post ook al China-esque beleid.quote:
[..]
Misschien moeten we in het kader van het algemeen belang Hugo de Jonge toewijzen aan een ander land. Ik denk aan Noord-Korea of China.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit gaat natuurlijk niet om particuliere koopwoningen, dat staat ook nergens in het artikel.
Dit gaat om nieuw ontwikkelde woningen. De gemeente kan dan bij het gunnen van de grond eisen dat (een deel van) de woningen naar bepaalde doelgroepen gaan.
Dit is helemaal geen nieuw beleid, dat komt nu ook al voor in geval van zogenaamde starters. Die wordt dan de gelegenheid geboden om een huis voor 220K te kopen terwijl de marktwaarde bijv 320K is.
Eigenlijk is dit dus een cadeautje van 100K aan de gelukkigen.
Dat dit nu ook leraren gaan worden verbaast me niks met het extreme nepotisme van D66 voor deze beroepsgroep. Maar slaat dus nergens op.
Dit gaat om nieuw ontwikkelde woningen. De gemeente kan dan bij het gunnen van de grond eisen dat (een deel van) de woningen naar bepaalde doelgroepen gaan.
Dit is helemaal geen nieuw beleid, dat komt nu ook al voor in geval van zogenaamde starters. Die wordt dan de gelegenheid geboden om een huis voor 220K te kopen terwijl de marktwaarde bijv 320K is.
Eigenlijk is dit dus een cadeautje van 100K aan de gelukkigen.
Dat dit nu ook leraren gaan worden verbaast me niks met het extreme nepotisme van D66 voor deze beroepsgroep. Maar slaat dus nergens op.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jawel, daar gaat het wel om. Zie ook de reactie van het VVD-kamerlid.quote:
Dit gaat natuurlijk niet om particuliere koopwoningen, dat staat ook nergens in het artikel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die heeft het dan ook verkeerd begrepen. Dat kan toch helemaal niet. In de OP staat daar niks over.quote:
[..]
Jawel, daar gaat het wel om. Zie ook de reactie van het VVD-kamerlid.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
|
|
