Putin had gelijk!quote:
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas) maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens. Dus wat houdt Poetin tegen?quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie neemt dan z’n gas en olie nog af dan? Wie levert er dan wapens?
[..]
Het westen (of moet ik zeggen Amerika) laat zich niet meer afschrikken. Die zijn te diep gegaan al.
Buitenlandse huurlingen als dat waar is.quote:
Is wel een verschil he als die lui betaald worden door NATO landen. Dan is het in feite gewoon een beroepsleger..quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:20 schreef skysherrif het volgende:
Is toch allang bekend dat er duizenden amerikanen, australiers, canadezen en vele andere engelstalige landen vrijwilligers hebben in Oekraine. Daar doet ook echt niemand geheimzinnig over? En aangezien dat veelal ex militairen zijn, zullen die vast NAVO training hebben gehad.
Wauw wat een ontdekking.
Ze zijn niet scheutig maar ook zij hebben ergens wel hun grens liggen. Geen van hen heeft er belang bij dat een kernwapen inzetten iets wordt waar je mee weg kunt komen, ze hebben veel te veel nucleair bewapende rivalen aan elkaars grenzen zitten.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas) maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens. Dus wat houdt Poetin tegen?
Welk beroepsleger, zijn gewoon vrijwillgers hoor.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel een verschil he als die lui betaald worden door NATO landen. Dan is het in feite gewoon een beroepsleger..
Zowel India als China hebben rivaliserende kernmachten en ieder jaar sneuvelen honderden soldaten op de grens tussen beide landen. Die hebben een heel heel groot belang bij kernwapens taboe houden om te gebruiken. Weet ook niet waarom de kernwapenhype hier iedere avond weer terugkomt.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas) maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens. Dus wat houdt Poetin tegen?
Hmmm weet niet zeker hoe je dit moet zien. Oekraine betaald natuurlijk mensen die maanden lang voor hun eigen gevaar daar heen gaan. Vrijwillig in de zin dat ze er vrijwillig heen gaan moet je het meer zien.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel een verschil he als die lui betaald worden door NATO landen. Dan is het in feite gewoon een beroepsleger..
Iedere keer hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:17 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Zou mooi zijn, hier schiet niemand wat mee op.
quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze zijn niet scheutig maar ook zij hebben ergens wel hun grens liggen. Geen van hen heeft er belang bij dat een kernwapen inzetten iets wordt waar je mee weg kunt komen, ze hebben veel te veel nucleair bewapende rivalen aan elkaars grenzen zitten.
Mogelijk hebben jullie gelijk hoor, dat het gebruik niet passend is in de doctrine van China en India. Maar moet Rusland daar perse naar luisteren, zij hebben nu hele grote problemen. En natuurlijk kunnen ze er voor kiezen om dat niet te doen om Chinese en Indiase belangen veilig te stellen, maar dat gaat dan wel ten koste van zichzelf.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zowel India als China hebben rivaliserende kernmachten en ieder jaar sneuvelen honderden soldaten op de grens tussen beide landen. Die hebben een heel heel groot belang bij kernwapens taboe houden om te gebruiken. Weet ook niet waarom de kernwapenhype hier iedere avond weer terugkomt.
Je schuift al opquote:Op dinsdag 13 september 2022 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas)
Maar dat is maar een deel van hulp.quote:maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens.
Écht geïsoleerd zitten houdt geen land duurzaam vol.quote:Dus wat houdt Poetin tegen?
Welke andere hulp dan vraag naar olie en gas waar ze voor moeten betalen (krijgen wel korting) ontvangt Rusland van deze landen dan?quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je schuift al opMaar ook dat is niet zwart-wit natuurlijk. Putin is vragende partij, India en China kunnen betalen en afnemen wat ze willen.
[..]
Maar dat is maar een deel van hulp.
[..]
Écht geïsoleerd zitten houdt geen land duurzaam vol.
Als die over 2 weken positief test op apenpokken dan weten we het antwoord wel.quote:Op maandag 12 september 2022 23:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wel spannend zo'n lange leren jas, zou hij er nog iets onder dragen?
Diplomatieke steun, wapentransacties. Maar je moet ook niet doen alsof het in grote hoeveelheden afnemen van fossiele brandstoffen niets is. Daar drijft de hele Russische economie op, een groot pompstation.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke andere hulp dan vraag naar olie en gas waar ze voor moeten betalen (krijgen wel korting) ontvangt Rusland van deze landen dan?
Hij zal wel moeten, als de taart maar klein genoeg wordt gaan er vanzelf subversieve krachten spelen.quote:Ik weet niet of Poetin nog echt rekening houdt met macro economische ontwikkelingen die zijn beleid tot gevolg heeft, of andere lange termijneffecten. Deze man is denk ik best wel ideologisch ingestoken.
quote:Op dinsdag 13 september 2022 02:53 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Ceasefire niet gewerkt...
Klopt. Zo moet je het ook zien. Vrijwillig in dienst. Ze krijgen een contract voor dacht ik minimaal 2 jaar.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm weet niet zeker hoe je dit moet zien. Oekraine betaald natuurlijk mensen die maanden lang voor hun eigen gevaar daar heen gaan. Vrijwillig in de zin dat ze er vrijwillig heen gaan moet je het meer zien.
Dat oekraine geld gebruikt dat ze kregen van andere landen voor militaire doeleinden, om ook te betalen voor militaire doeleinden ( buitelandse 'vrijwilligers') ... ik vind het allemaal vrij logisch.
Maargoed het zou me ook echt niet verbazen als de NAVO en Amerikaanse inlichtingdiensten op de achtergrond veel meer doet dan wij weten.
Nee. Het zijn geen huurlingen. Ze zijn gewoon in dienst van het Oekraïense leger. Een club als Wagner, dat zijn huurlingenquote:Op dinsdag 13 september 2022 00:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Buitenlandse huurlingen als dat waar is.
Moet voor de Russen geen onbekend fenomeen zijn.
Schijtwijf of niet?quote:
Not Balkan level complicatedquote:
Ik denk eerder dat inzet van een kernwapen zal leiden tot ingrijpen van NAVO in Oekraïne met conventionele wapens. Daar waarschuwt de VS al vanaf het begin voor.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat dan? Grote hulp van India en China kreeg Rusland al niet, dus zoveel verliest hij daar niet bij.
Het Westen wordt fors afgeschrikt en komt voor de vraag te staan of het Westen hier mee verder wil.
En dat ingrijpen stopt niet bij de Russische grens. Dan trekken ze Poetin uit het Kremlinquote:Op dinsdag 13 september 2022 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat inzet van een kernwapen zal leiden tot ingrijpen van NAVO in Oekraïne met conventionele wapens. Daar waarschuwt de VS al vanaf het begin voor.
Ze blazen Rusland Oekraine uit en stoppen dan. Rusland aanvallen in Rusland geeft een te hoog risico op nukes overal.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dat ingrijpen stopt niet bij de Russische grens. Dan trekken ze Poetin uit het Kremlin
Zijn ze niet, maar als ze het laten blijken dan komt men in opdracht van de inlichtingendiensten even langs. Tussen wat men in de huiskamer onderling laat blijken en 'in the open' zit een heel verschil.quote:Op maandag 12 september 2022 19:35 schreef Alpha0 het volgende:
Toch opvallend dat behoorlijk veel Russen voor deze invasie zijn. Hoe kan dat eigenlijk?
Als de NAVO in moet grijpen, dan pakken ze ook de verantwoordelijke aanquote:Op dinsdag 13 september 2022 08:28 schreef descon het volgende:
[..]
Ze blazen Rusland Oekraine uit en stoppen dan. Rusland aanvallen in Rusland geeft een te hoog risico op nukes overal.
nee, want als ze al een nuke gebruikt hebben, dan zal de US direct de mogelijkheid voor verdere nucleaire aanvallen willen wegnemen. Dan gaan er heel wat kruisraketten richting doelen over heel rusland en zullen er allerlei operaties plaats gaan vinden in rusland om zo snel mogelijk controle te krijgen. Want als de russen 1 keer een nuke gebruikt, dan is er weinig meer dat ze tegenhoudt om ze meer te gebruiken. En ja, rusland aanvallen met conventionele wapens is dan een risico, maar het niet doen nog meerquote:Op dinsdag 13 september 2022 08:28 schreef descon het volgende:
[..]
Ze blazen Rusland Oekraine uit en stoppen dan. Rusland aanvallen in Rusland geeft een te hoog risico op nukes overal.
Neergeschotenquote:Op dinsdag 13 september 2022 08:42 schreef ExTec het volgende:
Eerste iraanse drone gespot.
[ twitter ]
Klopt die titel niet, of betekent 'RU' iets anders dan 'Russian'? In de omschrijving staat juist dat UKR units die weg veroverd zouden hebbenquote:
Dat zou wel wat hypocriet zijn aangezien het juist de VS is die zelf wel kernwapens ingezet heeft op een burgerbevolking.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:38 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, want als ze al een nuke gebruikt hebben, dan zal de US direct de mogelijkheid voor verdere nucleaire aanvallen willen wegnemen. Dan gaan er heel wat kruisraketten richting doelen over heel rusland en zullen er allerlei operaties plaats gaan vinden in rusland om zo snel mogelijk controle te krijgen. Want als de russen 1 keer een nuke gebruikt, dan is er weinig meer dat ze tegenhoudt om ze meer te gebruiken. En ja, rusland aanvallen met conventionele wapens is dan een risico, maar het niet doen nog meer
Daar was ook geen stemming voor nodig overigens. Na het uiteenvallen van Oostenrijk-Hongarije wilde Oostenrijk eigenlijk zich eigenlijk direct in 1918 al aansluiten bij Duitsland.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:47 schreef Beathoven het volgende:
De gemiddelde Rus en z'n opinie
[ afbeelding ]
"laat ik eens nee invullen" zei bijna niemand.
quote:In September 1919 Austria had to sign the Treaty of Saint Germain, which did not only mean significant losses of territory but it was also forced to change its name from "German Austria" to "Austria". Furthermore, Article 88 of the treaty stated that "the independence of Austria is inalienable otherwise than with the consent of the Council of the League of Nations", to prevent any attempt to unite with Germany.
https://books.google.com.(...)#v=onepage&q&f=falsequote:After the end of World War I, the newly founded Austria claimed sovereignty over the majority German-speaking territory of the former Habsburg empire. According to its provisional constitution it declared to be part of the also newly founded German Republic. Later plebiscites in Tyrol and Salzburg in 1921, where majorities of 98.77%[7] and 99.11%[8] voted for a unification with Germany, showed that it was also backed by the population.
jep. maar niemand die daar iets aan kan doen.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou wel wat hypocriet zijn aangezien het juist de VS is die zelf wel kernwapens ingezet heeft op een burgerbevolking.
Wat is eigenlijk totale begroting van Rusland?quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Als dit waar is, erg mooi. Het financieel uitroken van deze club moet onverminderd doorgaan.
https://meduza.io/news/20(...)nyh-punktov-za-sutkiquote:Strijdkrachten van Oekraïne kondigden de bevrijding aan van meer dan 20 nederzettingen per dag
07:31, 12 september 2022Bron: Generale Staf van Oekraïne
Volgens de ochtendsamenvatting van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne op 12 september hebben de Oekraïense strijdkrachten de afgelopen dag Russische troepen verdreven uit meer dan 20 nederzettingen.
De bevrijding van nederzettingen van Russische indringers in de regio's Charkov en Donetsk gaat door. Zoals eerder gemeld, verlaten Russische troepen tijdens de terugtocht haastig hun posities en dringen ze diep de tijdelijk bezette gebieden of het grondgebied van de Russische Federatie binnen. Deze trend zet zich voort.
In het bijzonder wordt in het rapport opgemerkt dat de Russen de dorpen Veliky Burluk en Dvurechnaya in de regio Charkov hebben verlaten, samen met het "geplunderde bezit". Ook verlieten de Russische militairen met hun families de stad Svatovo in de regio Lugansk, waar volgens de strijdkrachten van Oekraïne alleen de soldaten van de zogenaamde "volksmilitie" van de lokale bewoners achterbleven.
Begin september lanceerde het Oekraïense leger een offensief in de regio Charkov. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, die commentaar gaf op de terugtrekking van zijn troepen, zei dat ze een "operatie hadden uitgevoerd om troepen in te perken en over te brengen" om "de inspanningen in de richting van Donetsk te vergroten".
Op 11 september zei de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valeriy Zaluzhny , dat het Oekraïense leger sinds begin september meer dan drieduizend vierkante kilometer grondgebied onder controle van Oekraïne heeft teruggegeven. Volgens het American Institute for the Study of War (ISW) is dit meer dan het Russische leger sinds april heeft bezet. Het hoofd van de regio Charkov, Oleg Sinegubov , zei dat het Oekraïense leger sinds begin september meer dan 40 nederzettingen in de regio heeft bevrijd.
Ze trekken zich blijkbaar nu ook al gedeeltelijk terug uit oblast Loehansk.quote:Ook verlieten de Russische militairen met hun families de stad Svatovo in de regio Lugansk
Dit lijkt me complete bullshit. Niemand is erbij gebaat Erdogans gewelddadige opportunisme te steunen, en zeker de VS niet. Dit is precies wat Erdogan nodig heeft om herkozen te worden, en wat de rest van het Westen niet nodig heeft.quote:
Mja, dat weet ik zo net nog niet hoor. Ik denk eerlijk gezegd dat een aanzienlijk deel van de Russen het allemaal niet zo boeit wat er daar in het Kremlin gebeurt zolang ze er maar geen last van hebben wanneer er over de grens mensen worden afgeslacht. Nu hebben ze er wel last van, maar dat is dan natuurlijk de schuld van de VS en het westen en de nazi's en het vliegend spaghettimonster die allemaal uit zijn op de vernietiging van het geweldige Rusland.quote:
Je zou denken dat we gewoon tevreden zouden kunnen zijn met onze wasmachines en verharde wegen, maar nee hoor. We zijn allemaal veel te druk met Rusland pesten.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mja, dat weet ik zo net nog niet hoor. Ik denk eerlijk gezegd dat een aanzienlijk deel van de Russen het allemaal niet zo boeit wat er daar in het Kremlin gebeurt zolang ze er maar geen last van hebben wanneer er over de grens mensen worden afgeslacht. Nu hebben ze er wel last van, maar dat is dan natuurlijk de schuld van de VS en het westen en de nazi's en het vliegend spaghettimonster die allemaal uit zijn op de vernietiging van het geweldige Rusland.
Kwestie van jaloezie. Hadden we het maar zo geweldig.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou denken dat we gewoon tevreden zouden kunnen zijn met onze wasmachines en verharde wegen, maar nee hoor. We zijn allemaal veel te druk met Rusland pesten.
Afgrond is overdreven maar piekinkomsten zijn achter de rug. En oorlog kost geld.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Als dit waar is, erg mooi. Het financieel uitroken van deze club moet onverminderd doorgaan.
Ik mag van de huisbaas geen poes hebben, dus wie hebben hier nou echt de vrijheid he?quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kwestie van jaloezie. Hadden we het maar zo geweldig.
[ afbeelding ]
ja, want dat is wat we aan het doen zijnquote:Op dinsdag 13 september 2022 09:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou denken dat we gewoon tevreden zouden kunnen zijn met onze wasmachines en verharde wegen, maar nee hoor. We zijn allemaal veel te druk met Rusland pesten.
MAD, want onderzeeërs. Dus nee.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:38 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, want als ze al een nuke gebruikt hebben, dan zal de US direct de mogelijkheid voor verdere nucleaire aanvallen willen wegnemen. Dan gaan er heel wat kruisraketten richting doelen over heel rusland en zullen er allerlei operaties plaats gaan vinden in rusland om zo snel mogelijk controle te krijgen. Want als de russen 1 keer een nuke gebruikt, dan is er weinig meer dat ze tegenhoudt om ze meer te gebruiken. En ja, rusland aanvallen met conventionele wapens is dan een risico, maar het niet doen nog meer
Wellicht moet je niet alles letterlijk nemen.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:45 schreef Malavita het volgende:
[..]
ja, want dat is wat we aan het doen zijn
Prima, laten we oekraine vragen zich over te geven, om de huidige status quo te kunnen handhaven.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:41 schreef byah het volgende:
Gisteren bij Jinek was er al een jubelstemming. Ik kan me echt niet voorstellen dat het proces richting het afzetten van Putin voor ons veiliger wordt dan de huidige status quo. Daarnaast zal een eventuele opvolger mogelijk nog conservatiever zijn met alle gevolgen van dien..
Die waren ver van huis.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:28 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Oh nooooo
[..]
Dit lijkt me complete bullshit. Niemand is erbij gebaat Erdogans gewelddadige opportunisme te steunen, en zeker de VS niet. Dit is precies wat Erdogan nodig heeft om herkozen te worden, en wat de rest van het Westen niet nodig heeft.
Heb je enig idee hoe groot rusland is?quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:38 schreef Bensel het volgende:
llerlei operaties plaats gaan vinden in rusland om zo snel mogelijk controle te krijgen
Dat ligt eraan natuurlijk. Het leger wordt met de dag minder machtig. Een opvolger kan niet zomaar een nieuw blik soldaten of tanks opentrekken. En met een beetje geluk snap de opvolger ook dat de nucleaire optie contraproductief is.quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:41 schreef byah het volgende:
Gisteren bij Jinek was er al een jubelstemming. Ik kan me echt niet voorstellen dat het proces richting het afzetten van Putin voor ons veiliger wordt dan de huidige status quo. Daarnaast zal een eventuele opvolger mogelijk nog conservatiever zijn met alle gevolgen van dien..
Maar 11 tijdzonesquote:Op dinsdag 13 september 2022 09:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe groot rusland is?
dat gaat op het internet wat lastiger, zeker voor iemand die geen sarcasme begrijpt. Maar zal het onthoudenquote:Op dinsdag 13 september 2022 09:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wellicht moet je niet alles letterlijk nemen.
Dat is verkeerd.quote:Op dinsdag 13 september 2022 02:57 schreef skysherrif het volgende:
Aparte situatie eigenlijk, waar ik hier toch stiekem juist hoop op de Russische inmenging en succes.
Geen sarcasme begrijpen en op fok zitten. Succesquote:
Haha gaat me meestal goed af gelukkig. Iets minder erg dan Dwight, laten we het daar op houdenquote:Op dinsdag 13 september 2022 09:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geen sarcasme begrijpen en op fok zitten. SuccesBen je een beetje zoals Dwight van the office?
Ironisch dat Oekraïne een veiligheidsgarantie van o.a. de VS, het VK en Rusland kreeg toen ze hun kernwapens opgaven. Wat moet je dan als één van die drie zelf een nuke gooit.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als de NAVO in moet grijpen, dan pakken ze ook de verantwoordelijke aanEn ze grijpen pas in als Rusland nukes gooit.
De Turken maken gebruik van de huidige situatie om Erdogan weer salonfähig te maken. Maar puntje bij paaltje is dat het zo’n treurige autocraat als Putin, die Turkije het liefst in een islamitische dictatuur a la Iran verandert. Kan me niet voorstellen dat de VS hier in trapt.quote:[b]Op dinsdag 13 september 2022 09:28 schreef
[..]
Dit lijkt me complete bullshit. Niemand is erbij gebaat Erdogans gewelddadige opportunisme te steunen, en zeker de VS niet. Dit is precies wat Erdogan nodig heeft om herkozen te worden, en wat de rest van het Westen niet nodig heeft.
Het is niet aannemelijk dat de Amerikanen dit toejuichen, ik vermoed ook gewoon een opportunistische actie van de Azeris, maar het is zeker ook niet uitgesloten. Het is immers een kans om de Russen een hak te steken, die sinds het uiteenvallen van de Sovjets weer boots on the ground hebben in Azerbaycan tegenwoordig. En die eruit wippen is strategische gezien zinnig.quote:Op dinsdag 13 september 2022 10:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Turken maken gebruik van de huidige situatie om Erdogan weer salonfähig te maken. Maar puntje bij paaltje is dat het zo’n treurige autocraat als Putin, die Turkije het liefst in een islamitische dictatuur a la Iran verandert. Kan me niet voorstellen dat de VS hier in trapt.
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?quote:
Vast niet vrijwillig, eerder gedwongen keuzes.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?
te weinig kogels/eten en te weinig tijd om in te graven misschien? Ik denk dat de Russen nu focussen op Donbass te verdedigen. Daar ligt het oude front sinds 2014, dus daar zullen wel betere verdedigingslinies liggen.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?
Strategische terugtrekkingquote:Op dinsdag 13 september 2022 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?
Denk dat de meeste Russen niet in Ukraine willen zijn en nu hebben ze een goed excuus om zich terug te trekken zonder gezeik te krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?
Er werd gespeculeerd dat de Russen zich mogelijk zouden terugkeren naar een beter te verdedigen lijn. Mogelijk doen ze eens iets verstandigs...quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?
Klopt is ook vaag. Maar heb het gevoel dat er iets anders gaande is in het Russisch leger. Op sommige plekken hebben ze hun materiel nog wel opgeblazen/vernietigd maar ook op heel veel plaatsen is het nog gewoon heel. Het kan echt per dorp verschillen wat ik nu tegen kom aan filmpjes.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het zo vaag hè. Gebieden waar zo lang om gevochten is. Met zoveel doden. Worden nu opeens vrijwillig verlaten?
quote:„Russland hat diesen Krieg bereits verloren, aber die Ukraine hat ihn noch nicht gewonnen“, so Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), Vorsitzende im Verteidigungsausschuss.
Het is eerder andersom. Als de Russen niet met het conflict hadden bemoeid in 2020 hadden de Azeris de Armeniërs de genadeklap gegeben en was het conflict beslecht. Doordat de Russen zich gingen bemoeien werd het conflict weer verlengd met de huidige schermutselingen als resultaat.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:22 schreef cherrycoke het volgende:
tussen Azerbijan is Armenië is de pleuris uitgebroken , dat krijg je met een zwakke Rusland
Het probleem voor de Duitsers is dat ze de geschiedenis nog niet is weggevoerd maar dat de rest van Europa wel heel erg kijkt naar Duitsland.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:26 schreef Slayage het volgende:
Wat de beweegredenen voor de Duitsers ook moge zijn. Ik ben blij dat we niet volledig afhankelijk van ze zijn voor onze defensie.
De Duitsers zagen en zien minder de urgentie om vol voor Oekraine te kiezen dan wij in NL of Engeland of Frankrijk. Daar zal hun verleden zeker in meespelen. Vergeet alleen niet dat ze toch uiteindelijk om zijn gegaan en bijv de Gepard hebben geleverd alhoewel in niet heel veel aantallen maar waar de Oekrainers wel lovend over zijn.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:33 schreef xzaz het volgende:
Het probleem voor de Duitsers is dat ze de geschiedenis nog niet is weggevoerd maar dat de rest van Europa wel heel erg kijkt naar Duitsland.
Wat willen we dat Duitsland doet? Europa leiden? Dan moeten we dat ook duidelijk maken. Duitsland wil gewoon niet; laat ze dan ook.
Gaskraan dicht draaien. Daar heb je de duitsers wel mee jaquote:Op dinsdag 13 september 2022 11:36 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De Duitsers zagen en zien minder de urgentie om vol voor Oekraine te kiezen dan wij in NL of Engeland of Frankrijk. Daar zal hun verleden zeker in meespelen. Vergeet alleen niet dat ze toch uiteindelijk om zijn gegaan en bijv de Gepard hebben geleverd alhoewel in niet heel veel aantallen maar waar de Oekrainers wel lovend over zijn.
Gelukkig kunnen de Duitsers niet meer terug nu Poetin de gehele gaskraam gewoon dicht heeft gedraaid. Daar is Poetin wel goed in eigenlijk, op de verkeerde knoppen drukken waardoor zijn belangen juist niet worden gediend.
Valt wel mee. Ze hebben vanaf de invasie al extra gas opgekocht rekening houdend met dit scenario en zaten paar weken geleden al op 70% van de benodigde voorraad om deze winter door te komen en geven nu aan dat ze genoeg hebben om dat te doen. Uiteraard gaat de prijs de pan uit, maar dat was al langer gaande. Maar het stelt niets voor bij de pijn die de Russen gaan voelen aankomend jaar en jaren omdat ze veruit hun beste klanten (Europa/West-Europa) voor altijd kwijt zijn waar ze 55% van hun gas naar exporteerden voor de best mogelijke marktprijs.quote:Op dinsdag 13 september 2022 11:37 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Gaskraan dicht draaien. Daar heb je de duitsers wel mee ja![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |