Putin had gelijk!quote:
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas) maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens. Dus wat houdt Poetin tegen?quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie neemt dan z’n gas en olie nog af dan? Wie levert er dan wapens?
[..]
Het westen (of moet ik zeggen Amerika) laat zich niet meer afschrikken. Die zijn te diep gegaan al.
Buitenlandse huurlingen als dat waar is.quote:
Is wel een verschil he als die lui betaald worden door NATO landen. Dan is het in feite gewoon een beroepsleger..quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:20 schreef skysherrif het volgende:
Is toch allang bekend dat er duizenden amerikanen, australiers, canadezen en vele andere engelstalige landen vrijwilligers hebben in Oekraine. Daar doet ook echt niemand geheimzinnig over? En aangezien dat veelal ex militairen zijn, zullen die vast NAVO training hebben gehad.
Wauw wat een ontdekking.
Ze zijn niet scheutig maar ook zij hebben ergens wel hun grens liggen. Geen van hen heeft er belang bij dat een kernwapen inzetten iets wordt waar je mee weg kunt komen, ze hebben veel te veel nucleair bewapende rivalen aan elkaars grenzen zitten.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas) maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens. Dus wat houdt Poetin tegen?
Welk beroepsleger, zijn gewoon vrijwillgers hoor.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel een verschil he als die lui betaald worden door NATO landen. Dan is het in feite gewoon een beroepsleger..
Zowel India als China hebben rivaliserende kernmachten en ieder jaar sneuvelen honderden soldaten op de grens tussen beide landen. Die hebben een heel heel groot belang bij kernwapens taboe houden om te gebruiken. Weet ook niet waarom de kernwapenhype hier iedere avond weer terugkomt.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas) maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens. Dus wat houdt Poetin tegen?
Hmmm weet niet zeker hoe je dit moet zien. Oekraine betaald natuurlijk mensen die maanden lang voor hun eigen gevaar daar heen gaan. Vrijwillig in de zin dat ze er vrijwillig heen gaan moet je het meer zien.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is wel een verschil he als die lui betaald worden door NATO landen. Dan is het in feite gewoon een beroepsleger..
Iedere keer hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:17 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Zou mooi zijn, hier schiet niemand wat mee op.
quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze zijn niet scheutig maar ook zij hebben ergens wel hun grens liggen. Geen van hen heeft er belang bij dat een kernwapen inzetten iets wordt waar je mee weg kunt komen, ze hebben veel te veel nucleair bewapende rivalen aan elkaars grenzen zitten.
Mogelijk hebben jullie gelijk hoor, dat het gebruik niet passend is in de doctrine van China en India. Maar moet Rusland daar perse naar luisteren, zij hebben nu hele grote problemen. En natuurlijk kunnen ze er voor kiezen om dat niet te doen om Chinese en Indiase belangen veilig te stellen, maar dat gaat dan wel ten koste van zichzelf.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zowel India als China hebben rivaliserende kernmachten en ieder jaar sneuvelen honderden soldaten op de grens tussen beide landen. Die hebben een heel heel groot belang bij kernwapens taboe houden om te gebruiken. Weet ook niet waarom de kernwapenhype hier iedere avond weer terugkomt.
Je schuift al opquote:Op dinsdag 13 september 2022 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of een klein bommetje er gelijk toe leidt dat China en India in ons kamp staan (lees boycotten van oil en gas)
Maar dat is maar een deel van hulp.quote:maar wil maar aangeven dat China en INdia niet erg scheutig zijn met het leveren van wapens.
Écht geïsoleerd zitten houdt geen land duurzaam vol.quote:Dus wat houdt Poetin tegen?
Welke andere hulp dan vraag naar olie en gas waar ze voor moeten betalen (krijgen wel korting) ontvangt Rusland van deze landen dan?quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je schuift al opMaar ook dat is niet zwart-wit natuurlijk. Putin is vragende partij, India en China kunnen betalen en afnemen wat ze willen.
[..]
Maar dat is maar een deel van hulp.
[..]
Écht geïsoleerd zitten houdt geen land duurzaam vol.
Als die over 2 weken positief test op apenpokken dan weten we het antwoord wel.quote:Op maandag 12 september 2022 23:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wel spannend zo'n lange leren jas, zou hij er nog iets onder dragen?
Diplomatieke steun, wapentransacties. Maar je moet ook niet doen alsof het in grote hoeveelheden afnemen van fossiele brandstoffen niets is. Daar drijft de hele Russische economie op, een groot pompstation.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke andere hulp dan vraag naar olie en gas waar ze voor moeten betalen (krijgen wel korting) ontvangt Rusland van deze landen dan?
Hij zal wel moeten, als de taart maar klein genoeg wordt gaan er vanzelf subversieve krachten spelen.quote:Ik weet niet of Poetin nog echt rekening houdt met macro economische ontwikkelingen die zijn beleid tot gevolg heeft, of andere lange termijneffecten. Deze man is denk ik best wel ideologisch ingestoken.
quote:Op dinsdag 13 september 2022 02:53 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Ceasefire niet gewerkt...
Klopt. Zo moet je het ook zien. Vrijwillig in dienst. Ze krijgen een contract voor dacht ik minimaal 2 jaar.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hmmm weet niet zeker hoe je dit moet zien. Oekraine betaald natuurlijk mensen die maanden lang voor hun eigen gevaar daar heen gaan. Vrijwillig in de zin dat ze er vrijwillig heen gaan moet je het meer zien.
Dat oekraine geld gebruikt dat ze kregen van andere landen voor militaire doeleinden, om ook te betalen voor militaire doeleinden ( buitelandse 'vrijwilligers') ... ik vind het allemaal vrij logisch.
Maargoed het zou me ook echt niet verbazen als de NAVO en Amerikaanse inlichtingdiensten op de achtergrond veel meer doet dan wij weten.
Nee. Het zijn geen huurlingen. Ze zijn gewoon in dienst van het Oekraïense leger. Een club als Wagner, dat zijn huurlingenquote:Op dinsdag 13 september 2022 00:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Buitenlandse huurlingen als dat waar is.
Moet voor de Russen geen onbekend fenomeen zijn.
Schijtwijf of niet?quote:
Not Balkan level complicatedquote:
Ik denk eerder dat inzet van een kernwapen zal leiden tot ingrijpen van NAVO in Oekraïne met conventionele wapens. Daar waarschuwt de VS al vanaf het begin voor.quote:Op dinsdag 13 september 2022 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat dan? Grote hulp van India en China kreeg Rusland al niet, dus zoveel verliest hij daar niet bij.
Het Westen wordt fors afgeschrikt en komt voor de vraag te staan of het Westen hier mee verder wil.
En dat ingrijpen stopt niet bij de Russische grens. Dan trekken ze Poetin uit het Kremlinquote:Op dinsdag 13 september 2022 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat inzet van een kernwapen zal leiden tot ingrijpen van NAVO in Oekraïne met conventionele wapens. Daar waarschuwt de VS al vanaf het begin voor.
Ze blazen Rusland Oekraine uit en stoppen dan. Rusland aanvallen in Rusland geeft een te hoog risico op nukes overal.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dat ingrijpen stopt niet bij de Russische grens. Dan trekken ze Poetin uit het Kremlin
Zijn ze niet, maar als ze het laten blijken dan komt men in opdracht van de inlichtingendiensten even langs. Tussen wat men in de huiskamer onderling laat blijken en 'in the open' zit een heel verschil.quote:Op maandag 12 september 2022 19:35 schreef Alpha0 het volgende:
Toch opvallend dat behoorlijk veel Russen voor deze invasie zijn. Hoe kan dat eigenlijk?
Als de NAVO in moet grijpen, dan pakken ze ook de verantwoordelijke aanquote:Op dinsdag 13 september 2022 08:28 schreef descon het volgende:
[..]
Ze blazen Rusland Oekraine uit en stoppen dan. Rusland aanvallen in Rusland geeft een te hoog risico op nukes overal.
nee, want als ze al een nuke gebruikt hebben, dan zal de US direct de mogelijkheid voor verdere nucleaire aanvallen willen wegnemen. Dan gaan er heel wat kruisraketten richting doelen over heel rusland en zullen er allerlei operaties plaats gaan vinden in rusland om zo snel mogelijk controle te krijgen. Want als de russen 1 keer een nuke gebruikt, dan is er weinig meer dat ze tegenhoudt om ze meer te gebruiken. En ja, rusland aanvallen met conventionele wapens is dan een risico, maar het niet doen nog meerquote:Op dinsdag 13 september 2022 08:28 schreef descon het volgende:
[..]
Ze blazen Rusland Oekraine uit en stoppen dan. Rusland aanvallen in Rusland geeft een te hoog risico op nukes overal.
Neergeschotenquote:Op dinsdag 13 september 2022 08:42 schreef ExTec het volgende:
Eerste iraanse drone gespot.
[ twitter ]
Klopt die titel niet, of betekent 'RU' iets anders dan 'Russian'? In de omschrijving staat juist dat UKR units die weg veroverd zouden hebbenquote:
Dat zou wel wat hypocriet zijn aangezien het juist de VS is die zelf wel kernwapens ingezet heeft op een burgerbevolking.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:38 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, want als ze al een nuke gebruikt hebben, dan zal de US direct de mogelijkheid voor verdere nucleaire aanvallen willen wegnemen. Dan gaan er heel wat kruisraketten richting doelen over heel rusland en zullen er allerlei operaties plaats gaan vinden in rusland om zo snel mogelijk controle te krijgen. Want als de russen 1 keer een nuke gebruikt, dan is er weinig meer dat ze tegenhoudt om ze meer te gebruiken. En ja, rusland aanvallen met conventionele wapens is dan een risico, maar het niet doen nog meer
Daar was ook geen stemming voor nodig overigens. Na het uiteenvallen van Oostenrijk-Hongarije wilde Oostenrijk eigenlijk zich eigenlijk direct in 1918 al aansluiten bij Duitsland.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:47 schreef Beathoven het volgende:
De gemiddelde Rus en z'n opinie
[ afbeelding ]
"laat ik eens nee invullen" zei bijna niemand.
quote:In September 1919 Austria had to sign the Treaty of Saint Germain, which did not only mean significant losses of territory but it was also forced to change its name from "German Austria" to "Austria". Furthermore, Article 88 of the treaty stated that "the independence of Austria is inalienable otherwise than with the consent of the Council of the League of Nations", to prevent any attempt to unite with Germany.
https://books.google.com.(...)#v=onepage&q&f=falsequote:After the end of World War I, the newly founded Austria claimed sovereignty over the majority German-speaking territory of the former Habsburg empire. According to its provisional constitution it declared to be part of the also newly founded German Republic. Later plebiscites in Tyrol and Salzburg in 1921, where majorities of 98.77%[7] and 99.11%[8] voted for a unification with Germany, showed that it was also backed by the population.
jep. maar niemand die daar iets aan kan doen.quote:Op dinsdag 13 september 2022 08:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou wel wat hypocriet zijn aangezien het juist de VS is die zelf wel kernwapens ingezet heeft op een burgerbevolking.
Wat is eigenlijk totale begroting van Rusland?quote:Op dinsdag 13 september 2022 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]
Als dit waar is, erg mooi. Het financieel uitroken van deze club moet onverminderd doorgaan.
https://meduza.io/news/20(...)nyh-punktov-za-sutkiquote:Strijdkrachten van Oekraïne kondigden de bevrijding aan van meer dan 20 nederzettingen per dag
07:31, 12 september 2022Bron: Generale Staf van Oekraïne
Volgens de ochtendsamenvatting van de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne op 12 september hebben de Oekraïense strijdkrachten de afgelopen dag Russische troepen verdreven uit meer dan 20 nederzettingen.
De bevrijding van nederzettingen van Russische indringers in de regio's Charkov en Donetsk gaat door. Zoals eerder gemeld, verlaten Russische troepen tijdens de terugtocht haastig hun posities en dringen ze diep de tijdelijk bezette gebieden of het grondgebied van de Russische Federatie binnen. Deze trend zet zich voort.
In het bijzonder wordt in het rapport opgemerkt dat de Russen de dorpen Veliky Burluk en Dvurechnaya in de regio Charkov hebben verlaten, samen met het "geplunderde bezit". Ook verlieten de Russische militairen met hun families de stad Svatovo in de regio Lugansk, waar volgens de strijdkrachten van Oekraïne alleen de soldaten van de zogenaamde "volksmilitie" van de lokale bewoners achterbleven.
Begin september lanceerde het Oekraïense leger een offensief in de regio Charkov. Het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, die commentaar gaf op de terugtrekking van zijn troepen, zei dat ze een "operatie hadden uitgevoerd om troepen in te perken en over te brengen" om "de inspanningen in de richting van Donetsk te vergroten".
Op 11 september zei de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valeriy Zaluzhny , dat het Oekraïense leger sinds begin september meer dan drieduizend vierkante kilometer grondgebied onder controle van Oekraïne heeft teruggegeven. Volgens het American Institute for the Study of War (ISW) is dit meer dan het Russische leger sinds april heeft bezet. Het hoofd van de regio Charkov, Oleg Sinegubov , zei dat het Oekraïense leger sinds begin september meer dan 40 nederzettingen in de regio heeft bevrijd.
Ze trekken zich blijkbaar nu ook al gedeeltelijk terug uit oblast Loehansk.quote:Ook verlieten de Russische militairen met hun families de stad Svatovo in de regio Lugansk
Dit lijkt me complete bullshit. Niemand is erbij gebaat Erdogans gewelddadige opportunisme te steunen, en zeker de VS niet. Dit is precies wat Erdogan nodig heeft om herkozen te worden, en wat de rest van het Westen niet nodig heeft.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |