POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
TATA bedoel je ??quote:Op zondag 12 maart 2023 20:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap trouwens niet waarom jij een miljardenbedrijf wat bewezen mensen ziek maakt met hun gifstoffen zo loopt te verdedigen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het boerenleven wordt te duur helaas tussen Gouda en Rotterdam.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Niet alleen te duur, alle gebouwen dreigen daar te verzakken en dat veengebied stoot bij droog staan ook nog eens veel CO2 uit. Dapper en goed besluit van dat waterschap.quote:
Het boerenleven wordt te duur helaas tussen Gouda en Rotterdam.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vraag mij wel af wat ze met de gebouwen gaan doen.quote:
[..]
Niet alleen te duur, alle gebouwen dreigen daar te verzakken en dat veengebied stoot bij droog staan ook nog eens veel CO2 uit. Dapper en goed besluit van dat waterschap.
Wat bedoel je? Nu ze de grondwaterstand niet verder laten zakken (dat is wat anders dan stijgen) zullen de gebouwen niet meer verzakken. Alleen voor de boerderijen zal op termijn een andere functie moeten worden gevonden, maar de buurman van de boer uit het artikel heeft al laten zien dat ook dat gewoon mogelijk is, boerderijen zijn vaak heel geschikt om een bedrijf in te beginnen.quote:
[..]
Vraag mij wel af wat ze met de gebouwen gaan doen.
Grootste vraag is: waar gaan de boeren heen die veeboer willen blijven, dat gaat daar straks niet meer. Maar soms is dat gewoon de enige oplossing, met de steeds zakkende waterstand is anders straks het hele gebied onbewoonbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan niet het hele artikel lezen, maar ik heb een kennis die schade heeft vanwege te hoog grondwater. In een heel ander gebied, meer heuvelachtig. Maar dat kan dus ook. Het lijkt mij dat als de bodem naar beneden gaat dat de grondwaterstand dan relatief steeds hoger komt.quote:
[..]
Wat bedoel je? Nu ze de grondwaterstand niet verder laten zakken (dat is wat anders dan stijgen) zullen de gebouwen niet meer verzakken. Alleen voor de boerderijen zal op termijn een andere functie moeten worden gevonden, maar de buurman van de boer uit het artikel heeft al laten zien dat ook dat gewoon mogelijk is, boerderijen zijn vaak heel geschikt om een bedrijf in te beginnen.
Grootste vraag is: waar gaan de boeren heen die veeboer willen blijven, dat gaat daar straks niet meer. Maar soms is dat gewoon de enige oplossing, met de steeds zakkende waterstand is anders straks het hele gebied onbewoonbaar.
In veengebieden zoals dit klinkt de grond in bij een steeds lagere grondwaterstand, droog veen is 'dunner' dan nat veen. Dat wordt nu gestopt, het zakken van de bodem zou dus nu ook moeten stoppen en het verzakken van de huizen dus ook.quote:
[..]
Kan niet het hele artikel lezen, maar ik heb een kennis die schade heeft vanwege te hoog grondwater. In een heel ander gebied, meer heuvelachtig. Maar dat kan dus ook. Het lijkt mij dat als de bodem naar beneden gaat dat de grondwaterstand dan relatief steeds hoger komt.
Hier speelt dus een heel andere problematiek. Wel speelt hier ook dat je gewoon 7 meter onder zeeniveau zit, de vraag is hoe lang dat vol te houden is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
hele stukken van nl liggen onder zeeniveau maar hebben we tot natuurgebied gebombardeerd en daar moeten we heel erg ons best voor gaan doen omdat er teveel stikstof is. Maar als het volloopt is het opeens geen probleem meer, ik zie hier een perfect voorbeeld van de papieren werkelijkheid waarmee we onze maatschappij totaal verlammen.quote:
Wel speelt hier ook dat je gewoon 7 meter onder zeeniveau zit, de vraag is hoe lang dat vol te houden is.
Sommige van de 30 poldermolens die de Zuidplas hebben drooggemalen kregen later elders in het land een nieuw leven.quote:
[..]
Vraag mij wel af wat ze met de gebouwen gaan doen.
https://demeulevanwassens(...)eule-van-Wassens.pdfquote:In 1839 konden eindelijk de poldermolens in gebruik worden genomen. Het bovenstoomgemaal kon op 11 maart 1837 in gebruik worden genomen en op 14 augustus 1839 konden beide gemalen voor het eerst gezamenlijk malen.
In 1878 werd besloten om geheel op stoombemaling over te gaan. De molenaars werden ontslagen en in 1877/ 1879 werden de molens te koop aangeboden. De vier poldermolens bij Kortenoord werden de G, H, I en K genoemd. De derde molen vanaf Nieuwerkerk, de “I” werd daarbij gekocht door H.J. Wassens uit Zuidwolde. Het is een van de weinige compleet bewaarde molens van de Zuidplaspolder.
Sowieso gaat het waterpeil weer omhoog omdat het zomer wordt.quote:
[..]
hele stukken van nl liggen onder zeeniveau maar hebben we tot natuurgebied gebombardeerd en daar moeten we heel erg ons best voor gaan doen omdat er teveel stikstof is. Maar als het volloopt is het opeens geen probleem meer, ik zie hier een perfect voorbeeld van de papieren werkelijkheid waarmee we onze maatschappij totaal verlammen.
Echt onzin dit. Er zijn in Nederland inderdaad een paar natuurgebieden aangewezen (en dat zijn er weinig, we zitten ook hier in het onderste deel van de EU) die essentieel zijn voor bepaalde dier- of plantensoorten. Dat is geen papieren werkelijkheid, deze natuurgebieden zijn onderdeel van het netwerk over de hele EU om dieren de mogelijkheid te bieden te overleven in deze door de mens aangetaste wereld.quote:
[..]
hele stukken van nl liggen onder zeeniveau maar hebben we tot natuurgebied gebombardeerd en daar moeten we heel erg ons best voor gaan doen omdat er teveel stikstof is. Maar als het volloopt is het opeens geen probleem meer, ik zie hier een perfect voorbeeld van de papieren werkelijkheid waarmee we onze maatschappij totaal verlammen.
En ja, als een natura 2000 gebied plots onder water zou lopen, dan is het geen essentieel gebied meer voor die dier- of plantensoorten. Maar waarschijnlijk krijgen bepaalde dier- of plantensoorten het dan wel moeilijker om te overleven. En dat hangt nauw samen, je ziet hier op het Wad al minder trekvogels omdat in Portugal een bepaald gebied is aangetast. Wat betekent dat er trekvogelsoorten in grote problemen komen.
Als je nu eens de assumptie los laat dat de wereld er alleen is voor de mensen en dat al het andere zich aan ons moet aanpassen, dan zie je dat niet de natuurgebieden ons in de problemen brengen, maar wij de natuur.
Sowieso gaat er trouwens beschermd natuurgebied bij komen: we hebben onze handtekening gezet onder 30% van het land beschermd in 2030, we zitten nu net boven de 20% (en zelfs die net boven de 20% is echt met het heel erg uitrekken van het begrip beschermd, onze bosbouw gebieden vallen er bijvoorbeeld ook onder).
https://www.volkskrant.nl(...)r-bijkomen~b2df0ecf/
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 13-03-2023 11:37:13 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuur, in de zin van functionele, stabiele ecosystemen, is een voorwaarde om het land wat we hebben behoorlijk te kunnen gebruiken. Ook is het een voorwaarde voor agrarische industrie. Sowieso een beetje een dooddoener om te stellen dat op gewonnen land per definitie geen natuur kan zijn. Geen oernatuur nee, maar die hebben we niet en daar gaat de hele discussie ook niet over.quote:
[..]
hele stukken van nl liggen onder zeeniveau maar hebben we tot natuurgebied gebombardeerd en daar moeten we heel erg ons best voor gaan doen omdat er teveel stikstof is. Maar als het volloopt is het opeens geen probleem meer, ik zie hier een perfect voorbeeld van de papieren werkelijkheid waarmee we onze maatschappij totaal verlammen.
Je kunt die grond wel onder water laten lopen en dan is het probleem opgelost, da's makkelijk scoren, maar dan is er dus ook geen land meer.
Wil je een enigszins stabiel milieu hebben, en dat wil je (ook om lang geschikt te maken en houden voor gebruik door mensen), zul je plekken moeten aanwijzen waar je dat ecosysteem zoveel mogelijk met rust laat.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als jij je vooroordelen over mij nu eens voor je houdt of gewoon het zou vragen.quote:
Als je nu eens de assumptie los laat dat de wereld er alleen is voor de mensen en dat al het andere zich aan ons moet aanpassen, dan zie je dat niet de natuurgebieden ons in de problemen brengen, maar wij de natuur.
De wereld wordt overspoeld door teveel mensen die ook nog eens flink consumeren dat zet de natuur onder zware druk nog meer mensen in nl op een klein gebied erbij laten komen zal de druk op de natuur alleen maar doen toenemen.
Verder is veel zogenaamde natuur in nl cultuurlandschap ontstaan door het eerdere landgebruik van ons in de middeleeuwen om deze door onszelf verschaalde heuze en zandverstuivings gebieden in stand te houden is niets meer als water naar de zee dragen.
Ik geloof er niets van dat we en meer mensen kunnen huisvesten, en minder gaan vervuilen en meer kunnen vliegen met schonere vliegtuigen, enz..
Dat en en denken in nl grenst aan totale naieviteit waarbij de selectiviteit wat onze bestuurders betreft, waar men Schiphol laat wegkomen met jaren zonder natuurvergunning, en bouwvergunningen voor nieuwe huizen omdat we meer inwoners blijven krijgen nee dat kan echt niet.
Nee, dus moeten wij consuminderen, maar daar moet je de natuur niet de schukd van geven. Als wij bijvoorbeeld minder vlees eten (bijna al onze akkerbouw is veevoer) kun je makkelijk veel meer mensen kwijt en minder vervuilen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geef de natuur niet de schuld ik geef onze bevolkingsdichtheid en het totale gebrek aan handhaving van eerdere mestbeperkingen de schuld. De club van 10 miljoen had 50 jaar geleden al gelijk.quote:Op maandag 13 maart 2023 11:57 schreef Hanca het volgende:
Nee, dus moeten wij consuminderen, maar daar moet je de natuur niet de schukd van geven. Als wij bijvoorbeeld minder vlees eten (bijna al onze akkerbouw is veevoer) kun je makkelijk veel meer mensen kwijt en minder vervuilen.
Denk jij nu echt dat onze vervuiling voornamelijk komt door ons dieet? De productie van alle andere producten die we in winkels zien staan veroorzaken ook redelijk wat vervuiling, het vervoer van al die zooi veroorzaakt ook weer vervuiling , enz... Dan hebben we het nog niet over de vakantiereisjes meer maals per jaar met het vliegtuig.
De inrichting van ons land waardoor steeds meer mensen buiten het ov bereik komen te wonen en hiervoor weer individueel vervoer zoeken wat ook weer stukken meer vervuild als ov systemen.
Uiteraard, gewoon het platteland vol blijven bouwen, want ik meen dat je ook geen begrenzing wil geven voor het aantal inwoners dat dit land aankan.quote:
Nee, dus moeten wij consuminderen, maar daar moet je de natuur niet de schukd van geven. Als wij bijvoorbeeld minder vlees eten (bijna al onze akkerbouw is veevoer) kun je makkelijk veel meer mensen kwijt en minder vervuilen.
Mijn voorstel: maak van al dat vrijgekomen boerenland enorme natuurparken. En wees eens realistisch verder wat groei betreft. 20,7 miljoen is absurd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het best om te begrenzen op arbeidsmigranten.quote:
[..]
Uiteraard, gewoon het platteland vol blijven bouwen, want ik meen dat je ook geen begrenzing wil geven voor het aantal inwoners dat dit land aankan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat gaat niet dat weet je zelf ook welquote:
[..]
Ik vind het best om te begrenzen op arbeidsmigranten.
EU is vrij verkeer van personen en goederen
wie hier wil komen werken die kan dat doen en alsie met vakantie gaat een WW of ZW uitkering meenemen voor een half jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Recreatie, dat hebben we inderdaad nodig, met kampeerplekken en wandelruimtequote:
.
Mijn voorstel: maak van al dat vrijgekomen boerenland enorme natuurparken. En wees eens realistisch verder wat groei betreft. 20,7 miljoen is absurd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
neequote:
[..]
Recreatie, dat hebben we inderdaad nodig, met kampeerplekken en wandelruimte
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt, maar je kunt in de EU wel proberen dit te bereiken, meer landen willen eigenlijk meer controle hierop.quote:
[..]
Dat gaat niet dat weet je zelf ook wel
EU is vrij verkeer van personen en goederen
wie hier wil komen werken die kan dat doen en alsie met vakantie gaat een WW of ZW uitkering meenemen voor een half jaar
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
DAt gaat niet dat weet je welquote:
[..]
Klopt, maar je kunt in de EU wel proberen dit te bereiken, meer landen willen eigenlijk meer controle hierop.
is tegen de principes van de EU
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
niet ? ga je nooit graag op vakantie in nederland ? Hou je niet van wandelenquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-03-2023 19:56:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarschuwing nummer zoveel dat landbouwgif het leven in het water dood: https://www.trouw.nl/duur(...)anisaties~bed0c7090/
We hadden in 2015 al de doelen moeten halen, hebben al uitstel gekregen tot 2027 (!!! 12 jaar later!) en nog halen we ze niet. Het wordt echt tijd voor veel meer drastische maatregelen.
We hadden in 2015 al de doelen moeten halen, hebben al uitstel gekregen tot 2027 (!!! 12 jaar later!) en nog halen we ze niet. Het wordt echt tijd voor veel meer drastische maatregelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weer een mooi voorbeeld van zo kan het ook: https://www.trouw.nl/duur(...)-aan-grond~b8c9488b/
Natuurinclusief en kleinschalig en er toch een goede boterham aan overhouden.
Natuurinclusief en kleinschalig en er toch een goede boterham aan overhouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
klets niet ik spoot 40 jaar geleden iedere week met DDT en ik leef nog steeds , daarna is het verboden en alle midddelen die organismen doden zijn daarna verbodenquote:
Waarschuwing nummer zoveel dat landbouwgif het leven in het water dood: https://www.trouw.nl/duur(...)anisaties~bed0c7090/
We hadden in 2015 al de doelen moeten halen, hebben al uitstel gekregen tot 2027 (!!! 12 jaar later!) en nog halen we ze niet. Het wordt echt tijd voor veel meer drastische maatregelen.
gramoxone, malathion alles verboden , wel komen ze in sterk verdunde versie in de keukenkastjes voor
wat het leven in de sloten dood , dat is de veel te hete sloten in de zomer , veel te heet water in ondiepe sloten
het leven wordt gekookt
De gifkast van de landbouw is al jaren leeg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
extensieve landbouw is nooit winstgevend, laat je niets wijs maken , alleen met heel veel inkomensondersteuningquote:
Weer een mooi voorbeeld van zo kan het ook: https://www.trouw.nl/duur(...)-aan-grond~b8c9488b/
Natuurinclusief en kleinschalig en er toch een goede boterham aan overhouden.
wat wel kan is een soort hobby boer met heel veel recreatie
je moet niet meer kletsen over zaken waar je niets vanaf weet
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-03-2023 06:46:42 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom stappen steeds meer boeren er zonder enige inkomensondersteuninb op over, dan? Gebrek aan feitenkennis weerhoudt jou nooit om je mening als feit te deponeren, he?quote:
[..]
extensieve landbouw is nooit winstgevend, laat je niets wijs maken.
In Denemarken is het al veel meer standaard: https://eenvandaag.avrotr(...)lie-niet-zou-lukken/
Er staan ook steeds voorbeelden van zulke boeren in Nederland in de kranten en op websites:
https://www.parool.nl/bra(...)an-vertelt~b8cb5df3/
https://www.nd.nl/leven/c(...)-de-wereld-op-zn-kop
https://www.foodinspirati(...)-het-familiebedrijf/
https://www.trouw.nl/duur(...)r-de-bodem~bcb22934/
https://slotstad.nl/nieuw(...)t-anders-gaan-werken
En zelfs de bank ziet er brood in: https://www.rabobank.nl/o(...)er-duurzame-landbouw
Kortom: je kletst gewoon weer wat, zonder ook maar enig onderzoek. Extensieve landbouw is zeer zeker wel gewoon haalbaar, ook financieel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En weer onzin vanuit de onderbuik, in plaats van je inlezen.quote:
[..]
klets niet ik spoot 40 jaar geleden iedere week met DDT en ik leef nog steeds , daarna is het verboden en alle midddelen die organismen doden zijn daarna verboden
gramoxone, malathion alles verboden , wel komen ze in sterk verdunde versie in de keukenkastjes voor
wat het leven in de sloten dood , dat is de veel te hete sloten in de zomer , veel te heet water in ondiepe sloten
het leven wordt gekookt
De gifkast van de landbouw is al jaren leeg
Begin hier maar eens mee:
https://fd.nl/economie-po(...)aliteit-ixc3cavRohj3
https://www.pbl.nl/public(...)ming-nader-beschouwd
Het Planbureau voor de Leefomgeving geeft aan dat gewasbescherming de kwaliteit van het water zeer onder druk zet. Zelfs LTO geeft aan dat er pilots moeten komen om de verslechtering van de waterkwaliteit door de boeren te stoppen: https://www.ltonoord.nl/a(...)t-en-waterkwantiteit
LTO geeft zelf aan dat de normen voor het oppervlaktewater worden overschreden door de gewasbeschermingsmiddelen: https://www.lto.nl/akkerb(...)ie-gewasbescherming/
Jij denkt het dus beter te weten dan de boeren zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeeuwse boeren hebben een probleem met zeeland.
https://www.omroepzeeland(...)oet-water-geen-laterquote:Brandbrief van waterschap en gemeenten: 'Zonder zoet water, geen later'
Vandaag, 13:50
•
2 minuten leestijd
De vereniging van Zeeuwse gemeenten en het waterschap maken zich grote zorgen over de gevolgen van het tekort aan zoet water voor landbouwers. In een brandbrief met als thema 'Zonder zoet water, geen later' vragen ze het kabinet om geld om de problemen aan te pakken, maar tot nu toe krijgen ze nul op het rekest.
Het is een tweede schreeuw om hulp die richting Den Haag gaat. Volgens de gemeenten en het waterschap zijn Zeeuwse boeren volop op zoek naar alternatieven in het beheren van grondwater om in te spelen op verminderede beschikbaarheid ervan. 'Maar het doorvoeren van deze transitie vraagt veel middelen, die in een kleine provincie als Zeeland zeker niet voor het oprapen', schrijven ze. De oplossing zou wel eens honderden miljoenen euro's kunnen bedragen, zeggen ze.
Acceptatie is onvermijdelijk
Volgens hen is financiering vanuit het Rijk nodig. Maar daar denkt minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat tot nu toe anders over. In een reactie op de eerste brief erkent hij het probleem dat er in toekomst niet altijd voldoende zoet water zal zijn, maar dat 'acceptatie van verzilting van de grond door een tekort aan zoet water onvermijdelijk is'. Voor financiering verwijst de minister naar het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG).
Dat baart de gemeenten en het waterschap zorgen. Want verzilting heeft volgens hen indirect invloed op de leefbaarheid van het Zeeuwse platteland en maakt de toekomst van 'onze' provincie onzeker. Ze gaan zeker een beroep doen op het NPLG, maar met deze brief laten ze de minister weten dat extra geld nodig is.
Er zijn gewoon gewassen die goed groeien op zilte grond. De Wageningen Universiteit heeft hier gewoon onderzoek naar gedaan: https://www.wur.nl/nl/sho(...)t-voor-Nederland.htmquote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:14 schreef zakjapannertje het volgende:
Zeeuwse boeren hebben een probleem met zeeland.
[..]
https://www.omroepzeeland(...)oet-water-geen-later
En er is ook Europees onderzoek:
https://www.change.inc/ag(...)te-maatregelen-38171
Moet je in dat geval oneindig blijven zoeken naar oplossingen om zoet water toe te voegen? Dit speelt in meer delen van Nederland (ook in Friesland en Groningen), je kunt er niet jaarlijks honderden miljoenen of zelfs miljarden tegenaan gooien denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach joh jhet is toch allemaal kletskoekquote:
[..]
Er zijn gewoon gewassen die goed groeien op zilte grond. De Wageningen Universiteit heeft hier gewoon onderzoek naar gedaan: https://www.wur.nl/nl/sho(...)t-voor-Nederland.htm
En er is ook Europees onderzoek:
https://www.change.inc/ag(...)te-maatregelen-38171
Moet je in dat geval oneindig blijven zoeken naar oplossingen om zoet water toe te voegen? Dit speelt in meer delen van Nederland (ook in Friesland en Groningen), je kunt er niet jaarlijks honderden miljoenen of zelfs miljarden tegenaan gooien denk ik.
dat weet jij net zo goed als ieder ander
https://www.omroepbrabant(...)komt-een-nieuwe-stal
Het gaat om de grond bezit ,
quote:Varkenshouder Van de Wouw in Heukelom mag zijn bedrijf met 7500 varkens uitbreiden naar een totaal van bijna 18.000.
Volgens de gemeente Oisterwijk voldoet de boer aan de wettelijke milieu-eisen en kan de gemeente daarom de uitbreiding niet tegenhouden.
Het bedrijf staat pal naast de eerste piekbelaster in Brabant die in september werd uitgekocht.
De familie Van de Wouw is geen onbekende in de varkenswereld. In verschillende gemeenten heeft de familie meerdere varkensbedrijven, ondergebracht in verschillende BV's. In oktober vorig jaar zorgden bouwwerkzaamheden naast de A58 bij Oirschot nog voor opzien toen bleek dat de familie daar een enorme nieuwe varkensstal aan het bouwen was.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Totale nonsens. Weer heb je je niet verdiept, deze vergunning is al afgegeven voor de eerste rechtszaak over stikstof namelijk in 2017. Waarom ga jij niet eens je verdiepen in iets voor je het post, keer op keer heb jij je feiten niet op een rij:quote:
[..]
Ach joh jhet is toch allemaal kletskoek
dat weet jij net zo goed als ieder ander
https://www.omroepbrabant(...)komt-een-nieuwe-stal
Het gaat om de grond bezit ,
[..]
https://www.bd.nl/tilburg(...)oisterwijk~af4d83ce/
In 2016 brandde zijn stal af, hij kreeg in 2017 een vergunning om een grotere stal terug te zetten. Dat is 2 jaar voor de uitspraak over stikstof van de Raad van State in 2019.
Heeft dus niks met complottheorieën uit de FvD hoek van 'het gaat om grond' te maken. Post dat maar in BNW.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)anzin-ten-onder-gaatquote:
[..]
Heeft dus niks met complottheorieën uit de FvD hoek van 'het gaat om grond' te maken. Post dat maar in BNW.
langzaam komt de reede terug
quote:BBB-kiezers kunnen niet aanzien dat hun land aan bestuurlijke waanzin ten onder gaat
Door ROB HOOGLAND
Updated Gisteren, 18:32
Gisteren, 18:31
in COLUMNS
In den beginne was het slechts een klein sneeuwballetje, gekneed door Ronald Plasterk.
Hij gooide er niet mee en peperde er ook niemand mee in, maar rolde het geduldig, al columns schrijvende, door de verse sneeuw.
Uitgejouwd door alles wat angstaanjagend gezagsgetrouw was versaagde hij niet, totdat het een sneeuwbal van skippybalformaat werd en erkende collega-wetenschappers en -publicisten begonnen mee te duwen.
Een van hen: de biologe/ecologe Louise O. Fresco.
,,Het stikstofprobleem is een politieke keuze", zei deze gelouterde hoogleraar op de Vlaamse tv. ,,Europa zegt niks over stikstof.
Dat hele stikstofprobleem hebben we onszelf aangedaan.
Nederland en België kozen voor de stikstofdepositie als meetwaarde voor de kwaliteit van de natuur.
Andere landen kozen ervoor om de lucht- of watervervuiling te meten.
Daardoor is de norm in Duitsland duizendmaal hoger."
quote:En zie wat er nu gebeurt: de sneeuwbal van ome Roon (,,Het gaat juist goed met de natuur") is mede dankzij deze getuigenis van Louise Fresco zo groot geworden, dat-ie nauwelijks nog lijkt te kunnen worden tegengehouden nu hij met denderende vaart naar het dal van de Lage Landen rolt, die volledig zijn vastgelopen in hun eigen stikstofwetgeving.
Ik wijs erop dat Diederik Samsom, toen nog PvdA-Kamerlid, een van de twee architecten is (de andere was CDA'er Ger Koopmans).
Ik wijs er ook op dat Dido tegenwoordig als Timmermans-fluisteraar fungeert en dat de chaos ten gevolge van wat hij aanrichtte compleet is: er vindt een slachting plaats in ons boerenbestand en de bouw ligt nagenoeg stil omdat veel te ideologisch geprogrammeerde computermodellen zeggen dat iedere benodigde vergunning tot een overschrijding van de stikstofnormen zou leiden.
En dat was dus allemaal niet nodig geweest wanneer bijvoorbeeld voor de strategie van onze oosterburen zou zijn gekozen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)duikvakantie-in-bali
Er komen weer positieve berichten over de natuur los
Er komen weer positieve berichten over de natuur los
quote:Wie natuur beter kent stemde BBB
Paniekzaaiers over stikstof zien natuur alleen op duikvakantie in Bali
author avatar
Door RONALD PLASTERK
23 mrt. 2023 in COLUMNS
De verkiezingsuitslag voor D66 is de laagste in 10 jaar.
De winst ging overweldigend naar de nieuwkomer BBB, die in alle 12 provincies de grootste partij is geworden, en in de Eerste Kamer de grootste fractie.
In de eerste dagen na de verkiezingen zag je in veel reacties de eerste fase van het rouwproces: ontkenning.
quote:De mensen die paniekverhalen vertellen over omvallende natuur gaan elke dag van hun studentenflat naar de sociëteit, of brengen in de stad met de elektrische bakfiets de kinderen naar school; zij zien de natuur alleen als ze in Bali op duikvakantie zijn of in Zwitserland aan het skiën.
En die mensen stemmen GL of D66. Jesse Klaver schreef dat de Nederlandse natuur ,,in vreselijke toestand verkeert." Nota bene minister Van der Wal zei dat de natuur ,,op omvallen staat."
"Alarmisme is compleet misplaatst"
Er is overweldigend wetenschappelijk bewijs dat het redelijk goed gaat met de natuur in Nederland.
Onlangs rapporteerde de Living Planet Index dat in 10 van de 12 Nederlandse provincies de natuur erop vooruitgegaan is.
Het CBS stelt op zijn site: ,,over de afgelopen decennia is een licht positieve trend te zien.
De toename is vooral toe te schrijven aan zoogdieren, reptielen en libellen.
De meeste amfibieën gaan ook vooruit, terwijl vlinders gemiddeld juist een afname vertonen. Verder is de kwaliteit van zoete wateren verbeterd waardoor populaties van veel aquatische soorten weer vooruitgaan."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland 1 van de weinige Europese landen waar de rundveestapel nog toe neemt:
https://www.volkskrant.nl(...)r-dan-ooit~b03c7227/
Deze idioterie moet sowieso stoppen. Hebben die boeren ook niet door dat doordat zij er koeien bij nemen, er wellicht andere boeren gedwongen moeten worden om te stoppen?
https://www.volkskrant.nl(...)r-dan-ooit~b03c7227/
Deze idioterie moet sowieso stoppen. Hebben die boeren ook niet door dat doordat zij er koeien bij nemen, er wellicht andere boeren gedwongen moeten worden om te stoppen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
geen paniek, het zal meevallen hequote:
Nederland 1 van de weinige Europese landen waar de rundveestapel nog toe neemt:
https://www.volkskrant.nl(...)r-dan-ooit~b03c7227/
Deze idioterie moet sowieso stoppen. Hebben die boeren ook niet door dat doordat zij er koeien bij nemen, er wellicht andere boeren gedwongen moeten worden om te stoppen?
we moeten die stront norm gelijk stellen met andere EU landen , dan zal t best goed komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je snapt dat wat je post juist mijn punt versterkt. Want dit is niet per hectare, dit is per heel land. Nederland staat dus tussen de landen die enorm veel groter zijn. Dat staat ook in de tekst, dat dit juist een zorgwekkende grafiek is.quote:
[..]
geen paniek, het zal meevallen he
[ afbeelding ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ach ach ach wat zorgwekkend tochquote:
[..]
Je snapt dat wat je post juist mijn punt versterkt. Want dit is niet per hectare, dit is per heel land. Nederland staat dus tussen de landen die enorm veel groter zijn. Dat staat ook in de tekst, dat dit juist een zorgwekkende grafiek is.
GA toch weg man , het gaat nooit zo goed met de natuur als juist dit jaar
quote:HOGE MELKPRIJS STUWT INKOMEN NAAR RECORD
Inkomen van melkveehouders per geïnvesteerd arbeidsjaar, in duizenden euro's
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is geen 'strontnorm', dat is een door FvD verzonnen iets. Staat niet in de wet. In de wet staat een verplichting om de natuur te beschermen. En die gaat dood door stikstof en we hebben daardoor berekend welke gebieden, welke hoeveelheid stikstof aan kunnen. Een deel van de gebieden bleek totaal niet stikstofgevoelig (zoals bijvoorbeeld de in een ander topic genoemde Oostvaardersplassen), bij andere gebieden (zoals de Veluwe), gaan we al ver over de hoeveelheid heen die het gebied kan hebben.quote:
[..]
we moeten die stront norm gelijk stellen met andere EU landen , dan zal t best goed komen
Dus om aan de wet te voldoen en die natuur te beschermen, moeten we de hoeveelheid stikstof die in die laatste gebieden terecht komen verminderen. En ja, dan blijkt de landbouw verreweg de grootste uitstoter van stikstof.
Dat is wat er aan de hand is. De wet of het verdrag dat Nederland zelf heeft afgesloten in de EU verplichten ons niet om minder stikstof uit te stoten, maar wel om de natuur te beschermen. En om de natuur te beschermen, moet onder andere de stikstofuitstoot naar beneden (er zijn meer punten: ons grondwater en ons oppervlakte water voldoen bijvoorbeeld ook niet aan de normen, verder laten we gebieden doordat we te veel water wegpompen verdrogen, beide komt ook door de landbouw).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Teken dat jij nooit je zolderkamer verlaat, lijkt me. Vraag het anders aan de boswachters in het hele land. Of aan LTO.quote:
[..]
GA toch weg man , het gaat nooit zo goed met de natuur als juist dit jaar
Zelfs LTO en BBB erkennen het stikstofprobleem, dat ontkennen hoort echt niet in POL.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)duikvakantie-in-bali
Er komen weer positieve berichten over de natuur los
[..]
[..]
Plasterk verdraait alles.
Landoppervlakte Frankrijk: 550.000km2quote:
[..]
geen paniek, het zal meevallen he
we moeten die stront norm gelijk stellen met andere EU landen , dan zal t best goed komen
[ afbeelding ]
Landoppervlakte Nederland: 32.000km2
Je neemt alleen maar jezelf in de maling met je posts.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Als er natuur achteruit gaat dan komt dat door de verdroging die ook in Duitsland flink om zich heen grijpt door de sterfte van de meeste sparrenbossen , die overigens niet (meer) thuis horen in Noord Duuitslandquote:
[..]
Teken dat jij nooit je zolderkamer verlaat, lijkt me. Vraag het anders aan de boswachters in het hele land. Of aan LTO.
Zelfs LTO en BBB erkennen het stikstofprobleem, dat ontkennen hoort echt niet in POL.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
O, dus eerst was het beter dan ooit en nu is er plots wel veel aan de hand maar komt het door verdroging (die dan weer komt omdat we teveel water wegpompen tbv de boeren)? Geloof jij jezelf nog wel?quote:
[..]
Als er natuur achteruit gaat dan komt dat door de verdroging die ook in Duitsland flink om zich heen grijpt door de sterfte van de meeste sparrenbossen , die overigens niet (meer) thuis horen in Noord Duuitsland
LTO erkent gewoon het stikstofprobleem en erkent ook dat dit (deels) door de landbouw komt: https://www.lto.nl/onderwerpen/ammoniak-en-stikstof/
Dat stikstofprobleem valt ook niet te ontkennen, want keiharde metingen bevestigen het gewoon: https://www.volkskrant.nl(...)onderbouwd~bf96932d/
Dus als jij nog langer het stikstofprobleem wil ontkennen, doe dat dan niet meer hier alsjeblieft. Kunnen hier de serieuze mensen in gesprek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee , de droogte komt door dat de hogergelegen delen het water niet vasthoudenquote:
[..]
O, dus eerst was het beter dan ooit en nu is er plots wel veel aan de hand maar komt het door verdroging (die dan weer komt omdat we teveel water wegpompen tbv de boeren)? Geloof jij jezelf nog wel?
gebieden als de veluwe zijn veel te droog en uit het Ruhrgebied komt veel vervuiling ons land binnen
ook in Duitsland doet die verdroging zich voor en worden de stervende sparren opgegeten door een kevertje en schimmels
+https://duitslandinstituu(...)rvende-bossen-redden
Sparren bossen in duitsland die aangelegd zijn voor de woningbouw en industrie rond 1950, die horen thuis in Noorwegen
quote:De bossen in Duitsland zijn in nood. Droogte, hitte, bosbranden en de rap oprukkende schorskever zorgen ervoor dat bomen in groten getale doodgaan. Op een crisistop woensdag in Berlijn over dit Waldsterben werd duidelijk dat er 800 miljoen euro overheidsgeld komt om de bossen te redden.
800 miljoen moet stervende bossen redden© Lynn Stroo
Gekapte bomen op de Feldberg in het Schwarzwald
"De situatie van de bossen is ongelooflijk ernstig", stelde minister van Landbouw Julia Klöckner (CDU) eerder. De afgelopen tijd bezocht ze verschillende bossen in Duitsland om de schade met eigen ogen te zien. Op haar uitnodiging kwamen in Berlijn zo'n 200 experts en vertegenwoordigers van belangengroepen en deelstaten bijeen.
De top resulteerde in een pakket toezeggingen, waarvan de belangrijkste is dat de regering 547 miljoen euro voor de komende vier jaar beschikbaar stelt. De rest van de 800 miljoen moet van de deelstaten komen. Van dat geld worden nieuwe bomen geplant en moeten bossen beter beschermd worden tegen de gevolgen van klimaatverandering.
Enorme schade
De schade aan de Duitse bossen is nog groter dan werd aangenomen, bleek woensdag op de Waldgipfel. Sinds 2018 ging 180.000 hectare bos verloren. Een belangrijke oorzaak is klimaatverandering, die hitte, droogte en stormen met zich meebrengt.
Hoog gelegen delen hebben last van de droogtequote:Sinds 2018 ging 180.000 hectare bos verloren.
Een belangrijke oorzaak is klimaatverandering, die hitte, droogte en stormen met zich meebrengt.
Het jaar 2018 was extreem heet en droog, waardoor bossen in heel Duitsland in de problemen kwamen.26 Sept 2019
800 miljoen moet stervende bossen redden - Duitsland Instituut
Stikstof komt binnen uit het Ruhrgebied
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 10:01:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is gewoon bedrog joh om NO2 te nemen ipv NH3
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-bbb-afkeer-vandaanquote:
Dit is gewoon bedrog joh om NO2 te nemen ipv NH3
quote:De kloof.
Zelden was hij zichtbaarder dan in de geschrokken, verontwaardigde, boze en ook zure reacties op de monsteroverwinning van BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen.
Wat gaat er schuil achter die afkeer?
„De gevestigde orde kijkt neer op de BBB-kiezer, die zich afvraagt waarom er niet wordt geluisterd.”
quote:Vooralsnog gaat het Haagse debat over de vraag hoe om te gaan met de spectaculaire opkomst van BBB.
„Frans Timmermans heeft zich al bereid verklaard om Caroline van der Plas de Europese regels uit te leggen”, zucht Ewald Engelen. „
Zij mag op audiëntie.
Dat elitaire dedain sluit naadloos aan bij de aanname dat er maar één waarheid is, die in het geval van een verkiezingsnederlaag beter moet worden uitgelegd.
De fout ligt altijd bij de kiezer, nooit bij de beleidsmakers.”
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, Timmermans heeft aangegeven dat hij uit wil leggen dat aan het EU standpunt niet te tornen valt, dat weten we inmiddels.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-bbb-afkeer-vandaan
[..]
[..]
Maar ga je nog terugkomen op dat jij deze hele pagina hebt gevuld met stevig weerlegd nepnieuws?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Timmermans moet van zijn troon af en naar Den Haag toe , om zijn geloof te verkondigenquote:
[..]
Ja, Timmermans heeft aangegeven dat hij uit wil leggen dat aan het EU standpunt niet te tornen valt, dat weten we inmiddels.
Maar ga je nog terugkomen op dat jij deze hele pagina hebt gevuld met stevig weerlegd nepnieuws?
Maar er zijn meerdere opties om Nederland in lijn te brengen met de rest van Europa kennelijk
quote:Timmermans geeft daarbij direct aan dat het niet aan hem is om te bepalen wat Nederland moet doen:
„Welke opties je kiest is aan de nationale politiek en niet aan ons.”
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, hoe we de natuur beschermen en dus de stikstofuitstoot verminderen is aan Nederland, dat gaat de EU niet bepalen. We mogen ook al het vlieg- en autoverkeer opheffen, alle fabrieken sluiten en niks doen aan de landbouw. Al is de vraag of dat genoeg is, in hele delen van de Veluwe komt 80% van de stikstof van de landbouw.quote:
[..]
Timmermans moet van zijn troon af en naar Den Haag toe , om zijn geloof te verkondigen
Maar er zijn meerdere opties om Nederland in lijn te brengen met de rest van Europa kennelijk
[..]
Maar weer niks over al de onzin die je hier hebt verkondigd en die met bronnen is weerlegd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
TATA sluiten en de inwaai uit het Ruhrgebied stoppen kan ookquote:
[..]
Ja, hoe we de natuur beschermen en dus de stikstofuitstoot verminderen is aan Nederland, dat gaat de EU niet bepalen.
We mogen ook al het vlieg- en autoverkeer opheffen, alle fabrieken sluiten en niks doen aan de landbouw. Al is de vraag of dat genoeg is, in hele delen van de Veluwe komt 80% van de stikstof van de landbouw.
Normen aanpassen gelijk aan Duitsland
TATA STAAL SLUITEN
Dat kun jij niet op papier krijgen he
https://www.telegraaf.nl/(...)s-van-stikstofoxiden
quote:Tata Steel en Schiphol grootste uitstoters van stikstofoxiden
Door MIKE MULLER EN EDWIN TIMMER
05 apr. 2022 in BINNENLAND
DEN HAAG - Tata Steel is de grootste uitstoter van stikstofoxiden in Nederland.
liegveld Schiphol staat op twee. De eerste stootte in 2019 ruim 6 miljoen kilo uit tijdens het proces van staalproductie.
Duizenden vluchten van en naar onze internationale airport zorgden voor 3,6 miljoen kilo aan stikstofoxiden.
Duurste en mooiste locatie van nederland
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 10:39:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als het nodig is kan Tata best gesloten worden, maar dat heeft 0,0% met de Veluwe te maken. Ik zie meer in verplichte electrificatie, maar als dat niet kan is Tata Steel sluiten een betere oplossing dan het door laten gaan zoals het nu is.quote:
[..]
TATA sluiten en de inwaai uit het Ruhrgebied stoppen kan ook
Normen aanpassen gelijk aan Duitsland
TATA STAAL SLUITEN
Dat kun jij niet op papier krijgen he
https://www.telegraaf.nl/(...)s-van-stikstofoxiden
[..]
[ afbeelding ]
En 'inwaai Ruhrgebied': je weet dat wij veel meer stikstof bij de buren naar binnen laten waaien, dan zij bij ons?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
als TATA gesloten is dan kan men zien dat het echt ernst is en niet gaat om goedkoop heel veel grond in handen krijgen met een slinkse trucquote:
[..]
Als het nodig is kan Tata best gesloten worden, maar dat heeft 0,0% met de Veluwe te maken. Ik zie meer in verplichte electrificatie, maar als dat niet kan is Tata Steel sluiten een betere oplossing dan het door laten gaan zoals het nu is.
Terwijl een ieder weet dat droogte de oorzaak is van natuurproblemen in Duitsland en de Veluwe
De hooggelegen delen hebben last van verdroging , Oostvaardersplassen niet
Bramen zijn extreem diepwortelend , die hebben geen enkele last
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 10:49:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is niet goedkoop (35 miljard en misschien wel nog veel meer) en het gaat absoluut niet om grond, waarom gebruik jij de FvD steeds als bron? Het enige waar het aan grond over gaat is het feit dat we 180.000 hectare extra natuur moeten creëeren, al kan dat ook een natuur/landbouw combinatie zijn: https://www.trouw.nl/duur(...)verder-toe~b1180dac/quote:
[..]
als TATA gesloten is dan kan men zien dat het echt ernst is en niet gaat om goedkoop heel veel grond in handen krijgen met een slinkse truc
Het gaat verder totaal niet over bouwgrond oid. Dat ligt niet eens op tafel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
extra natuurquote:
[..]
Het is niet goedkoop (35 miljard en misschien wel nog veel meer) en het gaat absoluut niet om grond, waarom gebruik jij de FvD steeds als bron? Het enige waar het aan grond over gaat is het feit dat we 180.000 hectare extra natuur moeten creëeren, al kan dat ook een natuur/landbouw combinatie zijn: https://www.trouw.nl/duur(...)verder-toe~b1180dac/
Het gaat verder totaal niet over bouwgrond oid. Dat ligt niet eens op tafel.
Ik dacht dat we juist iets minder natura 2000 zouden maken om een eind aan deze waanzin te maken
nog meer dan mogen we zelf ook niet meer ademhalen
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 15:01:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Alle hooggelegen delen van Nederland en Duitsland hebben het moeilijk, zelfs de paddestoelen in de Duitse bossen verdrogen
het ligt niet aan stikstof of andere dingen , het is gewoon droogte , die teistert de Veluwe en de Harz
is er iets aan de te doen? Ja meer langdurige regenbuien
geen korte limburgse stortbuien , maar wekenlange motregens
en de sparrenboom die hoort thuis in noorwegen dat die sparrenbossen in Duitsland afsterven vind ik niet erg, we hebben toch veel minder papier nodig
Laat het letterzetterkevertje de boel maar opruimen
het ligt niet aan stikstof of andere dingen , het is gewoon droogte , die teistert de Veluwe en de Harz
is er iets aan de te doen? Ja meer langdurige regenbuien
geen korte limburgse stortbuien , maar wekenlange motregens
en de sparrenboom die hoort thuis in noorwegen dat die sparrenbossen in Duitsland afsterven vind ik niet erg, we hebben toch veel minder papier nodig
Laat het letterzetterkevertje de boel maar opruimen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sinds wanneer is De Alde Feanen in Friesland, één van de meest bedreigde gebieden door stikstof, hooggelegen?quote:
Alle hooggelegen delen van Nederland en Duitsland hebben het moeilijk, zelfs de paddestoelen in de Duitse bossen verdrogen
het ligt niet aan stikstof of andere dingen , het is gewoon droogte , die teistert de Veluwe en de Harz
Stop gewoon met die stikstofontkenning, zelfs LTO doet dat niet, zelfs de boeren erkennen dat de stikstof de natuur vernietigt. Ook BBB wil daar wat aan doen. De wetenschappers zijn het gewoon volledig met elkaar eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit gebied ligt op een vaste kleilaag met een kwel gatquote:
[..]
Sinds wanneer is De Alde Feanen in Friesland, één van de meest bedreigde gebieden door stikstof, hooggelegen?
Stop gewoon met die stikstofontkenning, zelfs LTO doet dat niet, zelfs de boeren erkennen dat de stikstof de natuur vernietigt. Ook BBB wil daar wat aan doen. De wetenschappers zijn het gewoon volledig met elkaar eens.
Daarnaast ligt het in een blauwe zone 1 meter boven NAP
http://www.geo-informatie.nl/geodesk/hgt-300dpi.pdf
Dat is totaal anders dan de HOGE veluwe 50 meter boven NAP
quote:Te zien is dat de potklei (diepe) grondwaterstromen vanaf de hogere zandgronden in het oosten blokkeert.
De enige plaats binnen De Alde Feanen waar het water ongehinderd kan opkwellen is ter plaatse van een gat in de keileem-laag
(o.a. bij de Bolderen).
Dit gat is veroorzaakt door uitslijting door een vroegere stroomgeul in het gebied.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 21:53:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt, en toch gaat De Alde Feanen net zo kapot aan stikstof als de Veluwe. Hoog en laag maakt dus geen verschil.quote:
[..]
Dit gebied ligt op een vaste kleilaag met een kwel gat
Daarnaast ligt het in een blauwe zone 1 meter boven NAP
http://www.geo-informatie.nl/geodesk/hgt-300dpi.pdf
Dat is totaal anders dan de HOGE veluwe 50 meter boven NAP
[..]
https://www.omropfryslan.(...)oor-stikstofuitstoot
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Veluwe ontvangt veel neerslag. Maar de Veluwe heeft ook te maken met de Flevopolders waar Nederland van vis naar graan ging, met alle gevolgen van dien.quote:
Alle hooggelegen delen van Nederland en Duitsland hebben het moeilijk, zelfs de paddestoelen in de Duitse bossen verdrogen
het ligt niet aan stikstof of andere dingen , het is gewoon droogte , die teistert de Veluwe en de Harz
is er iets aan de te doen? Ja meer langdurige regenbuien
geen korte limburgse stortbuien , maar wekenlange motregens
en de sparrenboom die hoort thuis in noorwegen dat die sparrenbossen in Duitsland afsterven vind ik niet erg, we hebben toch veel minder papier nodig
Laat het letterzetterkevertje de boel maar opruimen
[ afbeelding ]
nou van vis naar Graan , nederland verbouwd nauwelijks graan ook geen zonnebloemen, is niet rendabelquote:
[..]
De Veluwe ontvangt veel neerslag. Maar de Veluwe heeft ook te maken met de Flevopolders waar Nederland van vis naar graan ging, met alle gevolgen van dien.
je bedoelt suikerbieten , uien , bloembollen en fruit
Het wordt in nederland onmogelijk om nog aan landbouw te doen met al die aangelegde heilige stukjes natuur ,
zou mooi zijn als er flink wat van die stukjes worden samengevoegd
Dan krijgen de konikpaarden ook meer ruimte
quote:Hoewel Flevoland bekend staat als landbouwprovincie zijn hier ook de nodige Natura 2000-gebieden te vinden.
Denk bijvoorbeeld aan de Oostvaardersplassen, de Lepelaarplassen, het Markermeer en de randmeren. Bedrijven die op de huidige locatie veel stikstof uitstoten doen dat als ze met dezelfde activiteiten doorgaan, hoogstwaarschijnlijk ook op een andere locatie.
Verplaatsen van het ene stikstofgevoelig natuurgebied naar het andere, is in dat geval geen oplossing.
Stel dat er bijvoorbeeld een buffer van 10 of 15 kilometer moet worden aangehouden tot een Natura 2000-gebied.
Dan wordt de beschikbare ruimte in Flevoland ineens een stuk kleiner.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-03-2023 22:30:02 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik weet niet hoe dit in Flevoland zit, maar het koren wuift volop hier, ook al is het maart:quote:
[..]
nou van vis naar Graan , nederland verbouwd nauwelijks graan ook geen zonnebloemen, is niet rendabel
je bedoelt suikerbieten , uien , bloembollen en fruit
https://nl.wikipedia.org/wiki/Landbouw_in_Nederland#Akkerbouwquote:Anno 2021 werd 180.000 hectare, oftewel 34% van het Nederlandse akkerbouwareaal, gebruikt voor graanproductie. Hoewel aardappelen en uien meer opleveren dan graan, wordt graan toch vaker gezaaid omdat het goed is voor de bodem. Anno 2022 werden granen zoals tarwe in Nederland vooral verbouwd voor veevoer omdat er relatief weinig eiwitten inzitten. Daarom importeerde men voor het bakken van brood liever granen uit andere landen, hoewel de toegenomen belangstelling voor duurzaamheid tot enige verschuiving naar lokale productie van tarwebrood aan het leiden was.
Het Naardermeer droogleggen, hoe dan?quote:Het wordt in nederland onmogelijk om nog aan landbouw te doen met al die heilige stukjes natuur ,
zou mooi zijn als er flink wat van die stukjes worden samengevoegd
[..]
Ik heb net nog een plaatje gepost.quote:
[..]
nou van vis naar Graan , nederland verbouwd nauwelijks graan ook geen zonnebloemen, is niet rendabel
je bedoelt suikerbieten , uien , bloembollen en fruit
Het wordt in nederland onmogelijk om nog aan landbouw te doen met al die aangelegde heilige stukjes natuur ,
zou mooi zijn als er flink wat van die stukjes worden samengevoegd
Dan krijgen de konikpaarden ook meer ruimte
[..]
:strip_icc()/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2023/03/web-240323aandeellandbouw2.png)
In Flevoland is GEEN stikstofgevoelig Natura 2000 gebied. Dus daar speelt het alleen aan de randen, waar ze de Veluwe of de Weerribben vervuilen. Stukjes tekst over de Flevose Natura 2000 gebieden zijn dus irrelevant, de schrijver weet dus niet waarover hij praat.
Hier kun je checken of een gebied stikstofgevoelig is: https://www.natura2000.nl/gebieden/flevoland/oostvaardersplassen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
zal wel riet zijn wat jij ziet wuiven of je magere buurvrouwquote:
[..]
Ik weet niet hoe dit in Flevoland zit, maar het koren wuift volop hier, ook al is het maart:
quote:Het belangrijkste graangewas in Nederland is tarwe.
Tarwe is te verdelen in harde tarwe en zachte tarwe.
Harde tarwe wordt gebruikt voor het maken van pasta, bulgur en couscous, hiervoor is bijvoorbeeld durum tarwe geschikt.
Zachte tarwe wordt gebruikt voor het maken van brood, koek, ontbijtgranen en voor veevoer.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland staat anders altijd vol wintergraan: https://www.wur.nl/nl/show/algemene-informatie-wintertarwe.htmquote:
[..]
zal wel riet zijn wat jij ziet wuiven
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
al de genoemde blad rassen als tarwe en snijmais hebben wel heel veel stikstof nodig, net als fruit opstandquote:
[..]
Nederland staat anders altijd vol wintergraan: https://www.wur.nl/nl/show/algemene-informatie-wintertarwe.htm
anders komt er niets van terecht
quote:WINTERTARWE – BEMESTING
Door de milde winter is de vroeg gezaaide tarwe al goed ontwikkeld, het gewas vraagt daarom om stikstof. Sommige telers hebben de vorstperiode begin februari al benut voor een kleine gift.
Een vuistregel is dat per ton tarwe ongeveer 25 kg N/ha nodig is. Deze stikstof komt op een aantal manieren beschikbaar voor de plant:
De bodemvoorraad aan minerale stikstof na de winter
De mineralisatie van stikstof tijdens het groeiseizoen
De toegediende stikstof via kunstmest of dierlijke mest.
Het advies is om wintertarwe 220 – 245 kg N/ha te geven om de hoogste opbrengsten te halen.
De gebruiksnorm is 245 kg N/ha.
Als u gemiddeld meer dan 9 ton heeft gedorsen de afgelopen 3 jaar mag u 260 kg N/ha toepassen.
.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Onderstaande quote komt van Geenstijl, dus uiteraard hogelijk verdacht.
Maar getalsmatig lijkt het aardig te kloppen.
Wat wel redelijk goed terug te vinden is is de hoeveelheid stikstof in de zo vaak genoemde hondedrol. Meerdere bronnen spreken van 4 gram per drol hetgeen betekent dat er met één zo'n bolus 57 hectare aan de jaarlimiet qua stikstof gebracht wordt.
In absolute zin gaat het stikstofprobleem al nergens over. Als je dan ook nog de duitse norm er naast legt zijn we helemaal de weg kwijt.
Maar getalsmatig lijkt het aardig te kloppen.
De hoeveelheid stikstof in een scheet krijg ik niet precies uitgerekend dus dat zou nog overdreven kunnen zijn.quote:Minister voor Natuur & stikstof blijft bij een bovengrens van 0,005 mol stikstof per hectare. Duitsland zit op 21 mol. Dit steelt een factor vierduizend. Stikstof is het zevende element, heeft een massagetal van veertien, dus heeft ze het over 0,070 gram stikstof op een gebied van honderd bij honderd meter, beter bekend als twee voetbalvelden. Als je een scheet laat, stoot je al meer stikstof uit.
Wat wel redelijk goed terug te vinden is is de hoeveelheid stikstof in de zo vaak genoemde hondedrol. Meerdere bronnen spreken van 4 gram per drol hetgeen betekent dat er met één zo'n bolus 57 hectare aan de jaarlimiet qua stikstof gebracht wordt.
In absolute zin gaat het stikstofprobleem al nergens over. Als je dan ook nog de duitse norm er naast legt zijn we helemaal de weg kwijt.
-
Ik heb het idee dat de land-en tuinbouw en akkerbouw helemaal niet samengaan met de zozeer gewenste arme natuur in Nederland verdeelt over 162 aparte stukjes kostbare arme natuur
ook de tuinbouw zal heel wat stikstof uitspoelen , de stikstof komt echt niet alleen van de koeien meer nog van de kippen
Alhoewel men de koeien wel heel erg graag weg wil hebben , zal dat NIET de arme natuur een handje gaan helpen om arm te worden
Nederland is een cultuur landschap in een vruchtbare delta , als men die vruchtbbare delta wil veranderen in een arme natuur omgeving, dan zal Ir Lely zich omdraaien in zijn graf
Arme natuur zal het in Roemenie heel goed blijven doen , niet in Nederland vlak naast het Ruhrgebied
Ik strooi zelf ieder jaar 10.000 kg stikstof korrels , kan dat wel gewoon blijven dan ??
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2023 00:50:49 ]
ook de tuinbouw zal heel wat stikstof uitspoelen , de stikstof komt echt niet alleen van de koeien meer nog van de kippen
Alhoewel men de koeien wel heel erg graag weg wil hebben , zal dat NIET de arme natuur een handje gaan helpen om arm te worden
Nederland is een cultuur landschap in een vruchtbare delta , als men die vruchtbbare delta wil veranderen in een arme natuur omgeving, dan zal Ir Lely zich omdraaien in zijn graf
Arme natuur zal het in Roemenie heel goed blijven doen , niet in Nederland vlak naast het Ruhrgebied
Ik strooi zelf ieder jaar 10.000 kg stikstof korrels , kan dat wel gewoon blijven dan ??
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2023 00:50:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
uurquote:
??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah, dagprijs.quote:
Dat was het zo'n beetje.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
het gaat om het veranderen van een zeer vruchtbare delta in een arme natuurgebiedquote:
Onderstaande quote komt van Geenstijl, dus uiteraard hogelijk verdacht.
Maar getalsmatig lijkt het aardig te kloppen.
[..]
De hoeveelheid stikstof in een scheet krijg ik niet precies uitgerekend dus dat zou nog overdreven kunnen zijn.
Wat wel redelijk goed terug te vinden is is de hoeveelheid stikstof in de zo vaak genoemde hondedrol. Meerdere bronnen spreken van 4 gram per drol hetgeen betekent dat er met één zo'n bolus 57 hectare aan de jaarlimiet qua stikstof gebracht wordt.
In absolute zin gaat het stikstofprobleem al nergens over. Als je dan ook nog de duitse norm er naast legt zijn we helemaal de weg kwijt.
wat daar de lol van is dat snapt geen mens
Dat snapt alleen de Groen Links wandel elite in Brussel , je weet, de jongens die geen huizen willen bouwen maar wel asielzoekers toelaten
quote:Hoewel ook de liberalen een flinke tik van de kiezer hebben gekregen, klinkt in tegenstelling tot bij het CDA vanuit de fractie geen oproep om het kabinetsbeleid op de schop te nemen.
Kamerleden hebben geen behoefte om te reflecteren op de nederlaag, stikstofwoordvoerder Thom van Campen wil slechts kwijt dat het ’nu eerst aan de provincies is’.
’Haagse beleid is losgezongen’
Maar elders in het land vinden VVD’ers dat hun partij zich wel degelijk iets moet aantrekken van het signaal van de kiezer.
Bart Bisschop, fractievoorzitter van de VVD in Renswoude, zegt dat veel partijleden al langer vinden dat het Haagse beleid ’losgezongen’ is van beleid waar lokale liberalen tegenaan lopen.
Hij noemt de monsterzege van BBB een ’nieuwe kans tot herbezinning’, in elk geval op het gebied van stikstof en de dwangwet. „
Er moet in Den Haag politieke bereidheid zijn om de regels te herzien.”
BEKIJK OOK:
Paniekzaaiers over stikstof zien natuur alleen op duikvakantie in Bali
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lely wilde ook niet het huidige IJsselmeer inpolderen omdat te zanderig was.quote:
Ik heb het idee dat de land-en tuinbouw en akkerbouw helemaal niet samengaan met de zozeer gewenste arme natuur in Nederland verdeelt over 162 aparte stukjes kostbare arme natuur
ook de tuinbouw zal heel wat stikstof uitspoelen , de stikstof komt echt niet alleen van de koeien meer nog van de kippen
Alhoewel men de koeien wel heel erg graag weg wil hebben , zal dat NIET de arme natuur een handje gaan helpen om arm te worden
Nederland is een cultuur landschap in een vruchtbare delta , als men die vruchtbbare delta wil veranderen in een arme natuur omgeving, dan zal Ir Lely zich omdraaien in zijn graf
Arme natuur zal het in Roemenie heel goed blijven doen , niet in Nederland vlak naast het Ruhrgebied
Ik strooi zelf ieder jaar 10.000 kg stikstof korrels , kan dat wel gewoon blijven dan ??
Ijsselmeer bodem is niet zanderigquote:
[..]
Lely wilde ook niet het huidige IJsselmeer inpolderen omdat te zanderig was.
zeeklei is een vande beste landbouwgronden , maar de D66 mensch heeft liever arme natuur dan land-en tuinbouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lely had wel degelijk gelijk. Hij liet niet voor niets allerlei proefboringen doen.quote:
[..]
Ijsselmeer bodem is niet zanderig
zeeklei is een vande beste landbouwgronden , maar de D66 mensch heeft liever arme natuur dan land-en tuinbouw
https://www.omropfryslan.(...)ie-maar-niet-ophoudtquote:Onzekerheid
Nu Smals zich heeft vastgebeten, wil het bedrijf ook niet meer loslaten. Ondertussen bereidt het bedrijf nieuwe plannen voor de winning voor en is het ook al in gesprek met verschillende partners. In januari van dit jaar kwam naar buiten dat Rijkswaterstaat mee wil werken aan een onderzoek naar de milieueffecten van eventuele zandwinning in het IJsselmeer.
Voorlopig houdt FNP voet bij stuk en blijft de partij tegen. Opmerkelijk is dat CDA en VVD zich niet uitlaten over de winning in hun programma's. Dat zorgt voor veel onzekerheid bij de inwoners.
Je bent schijnbaar niet goed bekend met de termen vruchtbaar (eutroof bedoel je hiermee denk ik) en arm of schraal (oligotroof). Gaat over de verhoudingen in voedingsstoffen, niet over hoe vruchtbaar een stuk grond potentieel is.quote:
[..]
het gaat om het veranderen van een zeer vruchtbare delta in een arme natuurgebied
wat daar de lol van is dat snapt geen mens
Dat snapt alleen de Groen Links wandel elite in Brussel , je weet, de jongens die geen huizen willen bouwen maar wel asielzoekers toelaten
[..]
Schrale grond kent een hogere biodiversiteit. Dat draagt bij aan..
- Waterbuffering, dus minder heftige overstromingen en droogtes
- Balans in het ecosysteem, dus minder insectenplagen, woekerplanten, etc
- Landbouw! Want betere bodemchemie, meer insecten, schimmels en bacteriën die plantengroei bevorderen
Je houdt hier de schijn op dat eutrofe (rijke of vruchtbare zo je wilt, al kloppen die termen niet) grond extra productief is. Dat is niet zo, arme (oligotrofe) grond is vaak productiever.
Beste voorbeeld in deze is misschien wel een regenwoud: da's allemaal oligotrofe (arme/schrale) grond.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
zandgrond , sterk waterdoorlatend is schrale grond , ook daar zijn gradaties inquote:
[..]
Je bent schijnbaar niet goed bekend met de termen vruchtbaar (eutroof bedoel je hiermee denk ik) en arm of schraal (oligotroof). Gaat over de verhoudingen in voedingsstoffen, niet over hoe vruchtbaar een stuk grond potentieel is.
Schrale grond kent een hogere biodiversiteit. Dat draagt bij aan..
- Waterbuffering, dus minder heftige overstromingen en droogtes
- Balans in het ecosysteem, dus minder insectenplagen, woekerplanten, etc
- Landbouw! Want betere bodemchemie, meer insecten, schimmels en bacteriën die plantengroei bevorderen
Je houdt hier de schijn op dat eutrofe (rijke of vruchtbare zo je wilt, al kloppen die termen niet) extra productief is. Dat is niet zo, arme (oligotrofe) grond is vaak productiever productiever.
Beste voorbeeld in deze is misschien wel een regenwoud: da's allemaal oligotrofe (arme/schrale) grond.
Lichte klei is vruchtbare grond , vanwege water vasthoudendheid en de mogelijkheid om voedingstoffen vast te houden
Loss is zeer goede grond die voor alle soorten tuinbouw geschikt is
zware klei is dan weer minder geschikt voor tuinbouw en meer geschikt voor perenbomen en suikerbieten
of dat soof is of niet weet ik niet
zware of lichte klei meet men in afslipbaarheid
Voor fruitteelt is zavelgrond zeer geschikt
Voor aardappelen en suikerbieten is zeeuwse kleigrond erg geschikt
maar van soof heb ik nooiit gehoord
regenwoud hebben we hier niet , nog niet tenminste
maar zandgrond met veel stront erop dat wordt vanzelf stroof genoeg
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2023 13:57:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is echt veel te kort door de bocht. Al die bodemsoorten kunnen zowel eutroof als oligotroof zijn. Dat gaat namelijk om de verhoudingen tussen voornamelijk stikstofverbindingen, kalium verbindingen en fosforverbindingen. Ook over mineralen en dat vloeit wel voort uit de mate van verweer van de bodem, maar is tevens slechts een beperkt aspect. Er is in de meeste delen van Nederland ook geen sprake van zuivere klei of zandgrond. Graaf maar eens een halve meter diep, compleet andere grondsoort.quote:
[..]
zandgrond , sterk waterdoorlatend is schrale grond , ook daar zijn gradaties in
Lichte klei is vruchtbare grond , vanwege water vasthoudendheid en de mogelijkheid om voedingstoffen vast te houden
Loss is zeer goede grond die voor alle soorten tuinbouw geschikt is
zware klei is dan weer minder geschikt voor tuinbouw en meer geschikt voor perenbomen en suikerbieten
of dat soof is of niet weet ik niet
Voor aardappelen en suikerbieten is zeeuwse kleigrond erg geschikt
maar van soof heb ik nooiit gehoord
regenwoud hebben we hier niet , nog niet tenminste
Dat beinvloedt dan weer hoe ver voedingsstoffen mee worden afgevoerd. Veel 'zandgrond' waar je op doelt is feitelijk podzolbodem. Daar ligt dan rivierklei onder de zanderige toplaag. Da's uiterst arme grond en daar kun je zo'n beetje alles op verbouwen wat je wilt.
Maar goed, ik kan me (wederom) niet aan de indruk onttrekken dat je gewoon termen aan het rondslingeren bent die je ooit ergens gehoord hebt samen met wat fijne omschrijvingen als 'Brusselse wandelelite'
maar je verhaal raakt echt kant noch wal. Je hebt werkelijk niet het flauwste idee waar je het over hebt en da's niet erg, maar ga dan geen lulkoek als feiten lopen verkondigen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het mooiste is dat de meeste boeren ook echt wel weten hoe dat werkt, met eutrofe en oligotrofe grond, bodemchemie en ecosysteem. Anders krijg je zo'n bizar hoge opbrengst niet voor elkaar.
Jammer alleen dat het kortetermijn denken hier gruwelijk botst met het langetermijn denken én dat totaal verdraaide verhaaltjes over arme en rijke grond het goed doen bij het volk wat verder (begrijpelijkerwijs, want het is best complex) geen flauw idee heeft van hoe een bodem in elkaar steekt.
Jammer alleen dat het kortetermijn denken hier gruwelijk botst met het langetermijn denken én dat totaal verdraaide verhaaltjes over arme en rijke grond het goed doen bij het volk wat verder (begrijpelijkerwijs, want het is best complex) geen flauw idee heeft van hoe een bodem in elkaar steekt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik heb hier 10 hectare fruit en ik strooi daar ieder jaar 5.000 kg stikstof korrels opquote:
[..]
Dit is echt veel te kort door de bocht. Al die bodemsoorten kunnen zowel eutroof als oligotroof zijn. Dat gaat namelijk om de verhoudingen tussen voornamelijk stikstofverbindingen, kalium verbindingen en fosforverbindingen. Ook over mineralen en dat vloeit wel voort uit de mate van verweer van de bodem, maar is tevens slechts een beperkt aspect. Er is in de meeste delen van Nederland ook geen sprake van zuivere klei of zandgrond. Graaf maar eens een halve meter diep, compleet andere grondsoort.
Dat beinvloedt dan weer hoe ver voedingsstoffen mee worden afgevoerd. Veel 'zandgrond' waar je op doelt is feitelijk podzolbodem. Daar ligt dan rivierklei onder de zanderige toplaag. Da's uiterst arme grond en daar kun je zo'n beetje alles op verbouwen wat je wilt.
Maar goed, ik kan me (wederom) niet aan de indruk onttrekken dat je gewoon termen aan het rondslingeren bent die je ooit ergens gehoord hebt samen met wat fijne omschrijvingen als 'Brusselse wandelelite'
en paardenstront dat is lichte klei
kan ook kippepoep krijgen maar dat is zo scherp
was vroeger veel zwaarder , maar door de kaligift is t veel lichter geworden
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 26-03-2023 14:21:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De bossen staan er door de verzuring door stikstof nog slechter bij dan tot nu toe werd aangenomen: https://www.nporadio1.nl/(...)en-erger-dan-gedacht
Goed dat zulke mensen blijven meten. Vaak zal door metingen helaas blijken dat er eerder meer dan minder maatregelen nodig zijn om de stikstofneerslag te verminderen. Bodem van de oude beukenbossen in Ede is te vergelijken met cola als zuurgraad. Niemand vind het een goed idee om zijn planten thuis te begieten met cola, lijkt me.
Goed dat zulke mensen blijven meten. Vaak zal door metingen helaas blijken dat er eerder meer dan minder maatregelen nodig zijn om de stikstofneerslag te verminderen. Bodem van de oude beukenbossen in Ede is te vergelijken met cola als zuurgraad. Niemand vind het een goed idee om zijn planten thuis te begieten met cola, lijkt me.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Japanse duizendknoopquote:
De bossen staan er door de verzuring door stikstof nog slechter bij dan tot nu toe werd aangenomen: https://www.nporadio1.nl/(...)en-erger-dan-gedacht
Goed dat zulke mensen blijven meten. Vaak zal door metingen helaas blijken dat er eerder meer dan minder maatregelen nodig zijn om de stikstofneerslag te verminderen. Bodem van de oude beukenbossen in Ede is te vergelijken met cola als zuurgraad. Niemand vind het een goed idee om zijn planten thuis te begieten met cola, lijkt me.
is een groter gevaar voor arme natuur gebieden dan stiktof , die kan groeien , daar kunne geen 1000 braamstruiken tegenop
reuzen berenklauw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Irrelevant, maar inderdaad, de reuzen berenklauw rukt op dankzij stikstof:quote:
[..]
Japanse duizendknoop
is een groter gevaar voor arme natuur gebieden dan stiktof , die kan groeien , daar kunne geen 1000 braamstruiken tegenop
[ afbeelding ]
reuzen berenklauw
[ afbeelding ]
https://groenkennisnet.nl(...)p-bermen-en-dijken-1
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
duizendknoop die heeft geen extra voeding nodig , die gaat vanzelf welquote:
[..]
Irrelevant, maar inderdaad, de reuzen berenklauw rukt op dankzij stikstof:
https://groenkennisnet.nl(...)p-bermen-en-dijken-1
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt, maar die is dan ook totaal irrelevant in dit topic.quote:
[..]
duizendknoop die heeft geen extra voeding nodig , die gaat vanzelf wel
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
evacueren van ecosystemen , o dus verplaatsen van natura2000 gebiedjes naar Noorwegen ??quote:
[..]
Maar goed, een warmere aarde zorgt in principe voor meer neerslag.
[..]
Dat lijkt me ook wel, daar de opwarming gaan ecosystemen toch wel veranderen.
Misschien is het een beter systeem om het geld te investeren in het evacueren van ecosystemen richting noorden.
dat is geen slecht plan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beetje whataboutism maar dan over planten. Irrelevant verder.quote:
[..]
Japanse duizendknoop
is een groter gevaar voor arme natuur gebieden dan stiktof , die kan groeien , daar kunne geen 1000 braamstruiken tegenop
[ afbeelding ]
reuzen berenklauw
[ afbeelding ]
Een ecosysteem met veel biodiversiteit zou daar tegen helpen ja. Op arme grond heb je dat gezeik veel minder. Geldt ook voor processierupsen, brandnetels, overstromingen, blauwalg, en ga zo maar door.
Je wilt geen rijke (eutrofe, ik noem het nog maar een keer) grond. Dat heeft echt voornamelijk nadelen, ook voor agrariërs op de middellange termijn. Zelfs voor fruittelers want tenzij je zelf met een kwastje aan de slag gaat ben jij 100% afhankelijk van bestuivende insecten en die hebben allemaal waardplanten die alleen voorkomen op oligotrofe grond.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ja die bereklauwen zie je overal.quote:
[..]
Japanse duizendknoop
is een groter gevaar voor arme natuur gebieden dan stiktof , die kan groeien , daar kunne geen 1000 braamstruiken tegenop
[ afbeelding ]
reuzen berenklauw
[ afbeelding ]
Ik kijk altijd goed uit dat ik niet zo'n plant per abuis aanraak, soms staan die gewoon aan de zijkant van een pad en zou je met je nek of rechterarm prima dat blad/bloem kunnen raken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is alleen maar een probleem voor de 'Brusselse wandelelite'.quote:Op maandag 27 maart 2023 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja die bereklauwen zie je overal.
Ik kijk altijd goed uit dat ik niet zo'n plant per abuis aanraak, soms staan die gewoon aan de zijkant van een pad en zou je met je nek of rechterarm prima dat blad/bloem kunnen raken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Klopt, dat is dus een klein extra effect van de hoeveelheid stikstof. Wel een vervelend effect.quote:
[..]
Ja die bereklauwen zie je overal.
Ik kijk altijd goed uit dat ik niet zo'n plant per abuis aanraak, soms staan die gewoon aan de zijkant van een pad en zou je met je nek of rechterarm prima dat blad/bloem kunnen raken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwoah, had al eens gezien dat mensen aardige blaren daarvan overhielden. En je kan zelfs in het ziekenhuis belanden als je de hele dag aan zo'n ding hebt zitten snoeien omdat je niet weet dat ie giftig is.quote:
[..]
Dat is alleen maar een probleem voor de 'Brusselse wandelelite'.
Ongetwijfeld. Maar de gemeente is soms ook (te) laat om zo'n ding weg te halen waardoor die zaden overal in de nabije omgeving hebt liggen waardoor je exponentiële groei krijgt.quote:
[..]
Klopt, dat is dus een klein extra effect van de hoeveelheid stikstof. Wel een vervelend effect.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als dit echt zo is, dan mag de politiek zich wel heel erg achter de oren gaan krabben.quote:
Onderstaande quote komt van Geenstijl, dus uiteraard hogelijk verdacht.
Maar getalsmatig lijkt het aardig te kloppen.
[..]
De hoeveelheid stikstof in een scheet krijg ik niet precies uitgerekend dus dat zou nog overdreven kunnen zijn.
Wat wel redelijk goed terug te vinden is is de hoeveelheid stikstof in de zo vaak genoemde hondedrol. Meerdere bronnen spreken van 4 gram per drol hetgeen betekent dat er met één zo'n bolus 57 hectare aan de jaarlimiet qua stikstof gebracht wordt.
In absolute zin gaat het stikstofprobleem al nergens over. Als je dan ook nog de duitse norm er naast legt zijn we helemaal de weg kwijt.
En de rest van de boerenhaters ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik weet het ja. Is heel naar spul. Maar volgens michaelmore hier alleen een probleem voor de zogenaamde wandelelite.quote:
[..]
Mwoah, had al eens gezien dat mensen aardige blaren daarvan overhielden. En je kan zelfs in het ziekenhuis belanden als je de hele dag aan zo'n ding hebt zitten snoeien omdat je niet weet dat ie giftig is.
In een gezond ecosysteem wordt die groei nog redelijk afgeremd door andere flora (en fauna). Als je ecosysteem om zeep is (omdat je te rijke grond hebt bijvoorbeeld) dan gaat dat nog veel harder. Is bijna niet tegenop te handhaven.quote:Ongetwijfeld. Maar de gemeente is soms ook (te) laat om zo'n ding weg te halen waardoor die zaden overal in de nabije omgeving hebt liggen waardoor je exponentiële groei krijgt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Da's niet perse nodig, want er zit ook nog een verschil tussen piekbelasting en de gemiddelde concentratie over grotere oppervlakte. Dat wordt voor het gemak even vergeten in dat gequote stukje.quote:
[..]
Als dit echt zo is, dan mag de politiek zich wel heel erg achter de oren gaan krabben.
En de rest van de boerenhaters ook.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
wij halen altijd bijekasten voor de bestuiving dat doen we al 40 jaarquote:
[..]
Beetje whataboutism maar dan over planten. Irrelevant verder.
Een ecosysteem met veel biodiversiteit zou daar tegen helpen ja. Op arme grond heb je dat gezeik veel minder. Geldt ook voor processierupsen, brandnetels, overstromingen, blauwalg, en ga zo maar door.
Je wilt geen rijke (eutrofe, ik noem het nog maar een keer) grond. Dat heeft echt voornamelijk nadelen, ook voor agrariërs op de middellange termijn. Zelfs voor fruittelers want tenzij je zelf met een kwastje aan de slag gaat ben jij 100% afhankelijk van bestuivende insecten en die hebben allemaal waardplanten die alleen voorkomen op oligotrofe grond.
die staan bij vrienden van me
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik neem aan dat we die neerslag grens grens gaan aanpassen naar internationale maatstaven
https://www.pluimveeweb.n(...)positieberekeningen/
Met een hogere grens verdwijnt haar mooie minister baantje
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2023 18:24:20 ]
https://www.pluimveeweb.n(...)positieberekeningen/
Met een hogere grens verdwijnt haar mooie minister baantje
quote:Stikstofminister Van der Wal houdt voorlopig vast aan de rekenkundige ondergrens in het Aerius-model van 0,005 mol stikstofdepositie per hectare jaar, zoals die nu geldt bij beoordelingen van projecten.
Dat schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer.
Een hogere rekenkundige ondergrens zou kunnen leiden tot een verschuiving van project-specifieke naar generieke maatregelen, aldus de minister.
De minister presenteert in de Kamerbrief haar eerste bevindingen van een TNO-rapport.
TNO heeft in opdracht van het ministerie van LNV onderzoek gedaan naar de modelmatige onderbouwing en afbakening in de berekening van stikstofdepositie vanuit individuele emissiebronnen.
Dit onderzoek vloeit voort uit een advies van de commissie-Hordijk.
Dat onderzoek kent twee fasen.
De eerste fase omvat een onderzoek op basis van beschikbare kennis en inzichten over de werking van de rekenmodellen.
In fase 2 zijn nadere kwantitatieve analyses uitgevoerd. Ook werd een verkenning gedaan naar een rekenkundige ondergrens.
quote:De onderzoekers van TNO reiken argumenten aan om vanuit de fysica te kiezen voor een rekenkundige ondergrens voor de depositie tussen 1 en 10 mol per hectare per jaar.
Zo wordt in Duitsland op basis van dezelfde argumenten gerekend met een ondergrens van 21 mol per hectare per jaar, blijkens het rapport.
quote:Maar de eventuele keuze voor een hogere ondergrens betekent niet dat de depositie hiermee verdwijnt, schrijft de minister.
Wel zou het betekenen dat veel minder projecten een vergunning nodig hebben in het kader van de Wet natuurbescherming, waardoor de totale depositie kan toenemen ten opzichte van de situatie met de huidige rekenkundige ondergrens.
Als daarmee de doelstelling uit het coalitieakkoord (minimaal 74% van het areaal stikstofgevoelige natuur in beschermde Natura 2000-gebieden onder de KDW in 2030) in gevaar komt, zijn aanvullende maatregelen nodig. Dit leidt dan tot een verschuiving van project-specifieke naar generieke maatregelen, schrijft de minister.
Geen ruimte
Op korte termijn ziet zij daarom geen ruimte voor een hogere rekenkundige ondergrens,
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2023 18:24:20 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Verkeerde aanname, want dat mag niet van de rechter.quote:
Ik neem aan dat we die neerslag grens grens gaan aanpassen naar internationale maatstaven
https://www.pluimveeweb.n(...)positieberekeningen/
Met een hogere grens verdwijnt haar mooie minister baantje
[..]
[..]
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zou zeggen vraag eens na hoe het gaat, met die bijen.quote:
[..]
wij halen altijd bijekasten voor de bestuiving dat doen we al 40 jaar
die staan bij vrienden van me
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
prima, heb de kasten pas nog gezien, hij maakt zelf honingquote:
[..]
Ik zou zeggen vraag eens na hoe het gaat, met die bijen.
vooral die hete zomers zijn goed voor bijenhouderij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
