Wat een goede actiequote:Op donderdag 15 september 2022 18:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hahaha de Democraten zijn weer eens over de zeik dat DeSantis deze keer illegalen op het vliegtuig heeft gezet naar Martha’s vineyard.
Als de illegalen zich gedragen , ze zijn vast voorbeeldigquote:Op donderdag 15 september 2022 19:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, het is altijd een voorrecht om Links de vruchten van hun eigen ideologie te mogen zien plukken.
Zullen ze ooit tot de conclusie kunnen komen dat hun ideologie wellicht niet deugt?
DeSantis kan beter in Florida blijven. De macht hoort bij de staten te zitten, en laat de goede gouverneurs hun staten versterken.quote:
quote:Op donderdag 15 september 2022 18:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hahaha de Democraten zijn weer eens over de zeik dat DeSantis deze keer illegalen op het vliegtuig heeft gezet naar Martha’s vineyard.
Dat betwijfel ik, immers, voor zo'n inzicht moet je natuurlijk zelfreflectie bezitten. En zoals we weten is dit bij de Amerikaanse progressieve geest bijna altijd geheel afwezig. Als hun belachelijke beleid weer eens mislukt, dan is dat de schuld van de politieke tegenstander en als kiezers niet op hun stemmen, dan zijn die dom, bekrompen en onwetend. Zo blijft men zich op een weg banen door het politieke landschap.quote:Op donderdag 15 september 2022 19:51 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, het is altijd een voorrecht om Links de vruchten van hun eigen ideologie te mogen zien plukken.
Zullen ze ooit tot de conclusie kunnen komen dat hun ideologie wellicht niet deugt?
Ook weer lekker kwetsbare mensen misbruiken om een punt te maken...quote:Op donderdag 15 september 2022 18:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als het illegalen zijn, is dat niet illegaal om ze verder te smokkelen?
Raar ook dat jij een voorstander hier van bent. Ik dacht dat je net als de Democraten tegen illegale immigratie was.
Inderdaad. Al die Linkse deugers met hun pro-illegalen agenda waar de arme kwetsbare mensen in de grensstaten voor mogen betalen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 01:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook weer lekker kwetsbare mensen misbruiken om een punt te maken...
Ook dat, al weet ik niet wat het punt werkelijk is. Democraten tolereren marginaal meer immigratie over het algemeen, maar daarvoor had hij ze naar een willekeurige grote stad in Florida zelf kunnen transporteren.quote:Op zaterdag 17 september 2022 01:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook weer lekker kwetsbare mensen misbruiken om een punt te maken...
quote:§ 274 (8 USC 1324) Bringing in and harboring certain aliens
a.
Criminal penalties
1.
A.Any person who--
i.
knowing that a person is an alien, brings to or attempts to bring to the United States in any manner whatsoever such person at a place other than a designated port of entry or place other than as designated by the Commissioner, regardless of whether such alien has received prior official authorization to come to, enter, or reside in the United States and regardless of any future official action which may be taken with respect to such alien;
ii.
knowing or in reckless disregard of the fact that an alien has come to, entered, or remains in the United States in violation of law, transports, or moves or attempts to transport or move such alien within the United States by means of transportation or otherwise, in furtherance of such violation of law;
iii.
knowing or in reckless disregard of the fact that an alien has come to, entered, or remains in the United States in violation of law, conceals, harbors, or shields from detection, or attempts to conceal, harbor, or shield from detection, such alien in any place, including any building or any means of transportation;
iv.
encourages or induces an alien to come to, enter, or reside in the United States, knowing or in reckless disregard of the fact that such coming to, entry, or residence is or will be in violation of law; or
v.
I.engages in any conspiracy to commit any of the preceding acts, or
II.
aids or abets the commission of any of the preceding acts,
shall be punished as provided in subparagraph (B).
B.
A person who violates subparagraph (A) shall, for each alien in respect to whom such a violation occurs--
i.
in the case of a violation of subparagraph (A)or (v)(I) or in the case of a violation of subparagraph (A)(ii), (iii), or (iv) in which the offense was done for the purpose of commercial advantage or private financial gain, be fined under title 18, imprisoned not more than 10 years, or both;
ii.
in the case of a violation of subparagraph (A)(ii), (iii), (iv), or (v)(II), be fined under title 18, imprisoned not more than 5 years, or both;
iii.
in the case of a violation of subparagraph (A), (ii), (iii), (iv), or (v) during and in relation to which the person causes serious bodily injury (as defined in
section 1365 of title 18
) to, or places in jeopardy the life of, any person, be fined under title 18, imprisoned not more than 20 years, or both; and
iv.
in the case of a violation of subparagraph (A), (ii), (iii), (iv), or (v) resulting in the death of any person, be punished by death or imprisoned for any term of years or for life, fined under title 18, or both.
C.
It is not a violation of clauses (ii) or (iii) of subparagraph (A), or of clause (iv) of subparagraph (A) except where a person encourages or induces an alien to come to or enter the United States, for a religious denomination having a bona fide nonprofit, religious organization in the United States, or the agents or officers of such denomination or organization, to encourage, invite, call, allow, or enable an alien who is present in the United States to perform the vocation of a minister or missionary for the denomination or organization in the United States as a volunteer who is not compensated as an employee, notwithstanding the provision of room, board, travel, medical assistance, and other basic living expenses, provided the minister or missionary has been a member of the denomination for at least one year.
Het idee van de Blauwen is natuurlijk dat al die migranten specifiek in staten zoals Florida en Texas worden opgevangen. Niet in Blauwe staten zelf, en al helemaal niet in de quasi gated communities van de rijke, Blauw-stemmende, 'I trust the science', '#BLM', '🏳️🌈 🏳️⚧️' fantasten. Dan is het ineens niet meer leuk natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:35 schreef QuidProJoe het volgende:
Links: Dit is een ~Sanctuary City~!
Ook Links: Illegalen oprotten!
Dat is vreemd, de Democraten doen namelijk niet anders, ze komen makkelijk de grens over en worden vervolgens naar allerlei opvangplekken gebracht.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ook dat, al weet ik niet wat het punt werkelijk is. Democraten tolereren marginaal meer immigratie over het algemeen, maar daarvoor had hij ze naar een willekeurige grote stad in Florida zelf kunnen transporteren.
Maar waren het nou illegalen? Voor zover ik weet is het niet toegestaan illegalen verder de VS in te helpen:
[..]
Ja, maar dan doet de federale overheid dat. En de Centrale Autoriteit mag alles.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vreemd, de Democraten doen namelijk niet anders, ze komen makkelijk de grens over en worden vervolgens naar allerlei opvangplekken gebracht.
Er zijn legale opvangplekken voor asielzoekers. Dat is niet iets wat "de Democraten" doen, maar een overheidstaak wat onder Republikeinen en Democraten gebeurt.. Op een later moment wordt bepaald wat de status van een asielzoeker is.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vreemd, de Democraten doen namelijk niet anders, ze komen makkelijk de grens over en worden vervolgens naar allerlei opvangplekken gebracht.
Hoe komt dat eigenlijk? Jij lijkt me juist iemand die veel nieuws leest.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zijn legale opvangplekken voor asielzoekers. Dat is niet iets wat "de Democraten" doen, maar een overheidstaak wat onder Republikeinen en Democraten gebeurt.. Op een later moment wordt bepaald wat de status van een asielzoeker is.
Het kan zijn dat deze mensen inderdaad illegale migranten zijn, maar ik vraag me in die situatie af of deze stunt illegaal is. Of Democraten in het verleden ook zoiets gedaan hebben, waarvan ik niet op de hoogte ben, is niet relevant voor de beantwoording van deze vraag, uiteraard.
Past niet binnen het gewenste narratief dus dan wordt het waarschijnlijk genegeerd. Vuistregel is dat nieuws positief moet zijn over de Blauwen en/of negatief over de Republikeinen. Dit is ook de norm natuurlijk bij de orakels op Twitter zoals Maggie Haberman, de Fox News Kijker, Kyle Griffin, RINO Ron en Acyn.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:47 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hoe komt dat eigenlijk? Jij lijkt me juist iemand die veel nieuws leest.
Of ze misbruiken om te laten stemmen , dit is wat de hele wereld nodig heeft . Heb je een regel of wet ? Leef die zelf eerst . Ik ben er klaar mee dat mensen zich niet aan hun eigen regels houden of zichzelf daar boven vinden staan . TOP-ACTIEquote:Op zaterdag 17 september 2022 09:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Al die Linkse deugers met hun pro-illegalen agenda waar de arme kwetsbare mensen in de grensstaten voor mogen betalen.
Klassiek Links, dat dan weer wel.
Is de waarheid te moeilijk of zo, dat je de noodzaak ziet zo af te moeten leiden?quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Al die Linkse deugers met hun pro-illegalen agenda waar de arme kwetsbare mensen in de grensstaten voor mogen betalen.
Klassiek Links, dat dan weer wel.
Raar om te stellen dat de waarheid te moeilijk zou zijn wanneer ik steeds de waarheid verkondig.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is de waarheid te moeilijk of zo, dat je de noodzaak ziet zo af te moeten leiden?
Zouden ze hier ook moeten doen , het is best een gesloten clubje geworden hier waarbij iedereen elkaar dekt en men zich te goed voelt om zich te verantwoordenquote:Former CIA officer and station chief Scott Uehlinger told Breitbart News on Thursday that intelligence agencies cannot be cleansed of political and partisan corruption unless the president has the unitary power over the federal government's personnel decisions.
Hier zijn niet genoeg facepalms voor.quote:Op zaterdag 17 september 2022 13:28 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Raar om te stellen dat de waarheid te moeilijk zou zijn wanneer ik steeds de waarheid verkondig.
Zal wel weer #LinkseLogica zijn ofzo.
Je begrijpt dat het juist politieke corruptie in de hand werkt als iedere nieuwe president alle onwelgevallige ambtenaren zonder reden kan ontslaan en ze dan kan vervangen door zijn eigen marionetten zoals bv deze Uehlinger er makkelijk eentje van Trump zou kunnen zijn die zelf 'ontslag nam' bij de CIA na 'integrity issues'/ eruit gewerkt is? Hij heeft nog een zetel in het Huis proberen te bemachtigen als trouwe Trump-fan maar die verkiezing heeft hij verloren.quote:Op zaterdag 17 september 2022 19:47 schreef Summers het volgende:
Exclusive— Former CIA Station Chief: Intelligence Agencies Cannot ‘Be Reformed’ Unless POTUS Can ‘Fire Every Federal Employee’
[..]
Zouden ze hier ook moeten doen , het is best een gesloten clubje geworden hier waarbij iedereen elkaar dekt en men zich te goed voelt om zich te verantwoorden![]()
Abbott is daar al een tijdje mee bezig als verkiezingsstunt net als zijn border inspections op drugs dat was die bergen belastinggeld hebben gekost, economische verliezen opleverden maar geen drugs. Of het inzetten van de National Guard bij de grens dat op een groot fiasco uitliep.quote:Op zaterdag 17 september 2022 10:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik had ook niet van deze stunt geweten, ware het niet dat DeSantis de nationale pers uitnodigde, wat vervolgens door allerhande maga's van de torens geblazen wordt. Ik wist bv. ook niet dat de governor van Texas net zo'n stunt heeft uitgevoerd, waar ik tegenaan liep in een discussie ergens hierover. Migratie staat voor mij behoorlijk laag op de lijst van onderwerpen die me aanspreken.
Ik weet van een eerder geval waar de federale overheid immigranten transporteerde, waar de Republikeins georiënteerde media van roeptoeterde dat het illegale immigranten betrof, maar dat was op basis van een gesprekje met sommige van hen waarin ze dingen zeiden op basis waarvan een asielaanvraag waarschijnlijk afgewezen zou worden, niet op basis van een federaal overheidsdocument of -statement. Nog een reden om sceptisch te zijn over de claim dat het illegalen betrof. Daarbij kan het zijn dat de federale overheid wel degelijk het recht heeft om deze mensen over staatsgrenzen te transporteren, maar goed, de relevante wet heb ik hierboven neergezet, dus schijn je licht erover.
quote:Op zondag 18 september 2022 00:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hier zijn niet genoeg facepalms voor.
Je doet alsof er nu een normale situatie is die corruptie in de hand kan werken terwijl de situatie nu is dat het te corrupt is en de macht word misbruikt om politieke tegenstanders op te ruimen.quote:Op zondag 18 september 2022 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je begrijpt dat het juist politieke corruptie in de hand werkt als iedere nieuwe president alle onwelgevallige ambtenaren zonder reden kan ontslaan en ze dan kan vervangen door zijn eigen marionetten zoals bv deze Uehlinger er makkelijk eentje van Trump zou kunnen zijn die zelf 'ontslag nam' bij de CIA na 'integrity issues'/ eruit gewerkt is? Hij heeft nog een zetel in het Huis proberen te bemachtigen als trouwe Trump-fan maar die verkiezing heeft hij verloren.
Het voordeel van carriere-ambtenaren die blijven ongeacht de kleur van de president is nou juist dat ze in de loop van de jaren een enorme expertise/ ervaring opbouwen waar juist iedere nieuwe president van kan profiteren. Dat Trump ze zonder reden wil kunnen ontslaan heeft meer te maken met zijn frustratie dat er ambtenaren zijn die weigeren zijn corrupte agenda uit te voeren.
Maar de oplossing voor te veel corruptie is dan om de overheid nóg meer zeggenschap te geven over zo'n instantie?quote:Op zondag 18 september 2022 10:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Je doet alsof er nu een normale situatie is die corruptie in de hand kan werken terwijl de situatie nu is dat het te corrupt is en de macht word misbruikt om politieke tegenstanders op te ruimen.
Iemands expertise is niet relevant als diegene corrupt is die moet dan gewoon vertrekken. Er word al jaren gesproken over het opdoeken van de 3 letter agencies en nu kan iedereen zien hoe corrupt ze zijn![]()
Drain the swamp
En wat vind je er zelf van?quote:Op zondag 18 september 2022 10:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Simpen voor de ongekozen ambtenarij is toch wel klassiek Links te noemen.
Alsof er geen president kan zijn die 'zijn macht gebruikt om politieke tegenstanders op te ruimen'.quote:Op zondag 18 september 2022 10:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar de oplossing voor te veel corruptie is dan om de overheid nóg meer zeggenschap te geven over zo'n instantie?
Wat zijn eigenlijk jouw verwachtingen voor de midterm elections? Ik neem aan je als passioneel supporter van de Blauwen natuurlijk hoopt dat jouw favoriete partij voor een #BlueWave zal zorgen, maar gaat dat ook daadwerkelijk gebeuren denk je?quote:Op zondag 18 september 2022 16:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alsof er geen president kan zijn die 'zijn macht gebruikt om politieke tegenstanders op te ruimen'.
Nou, dat zijn over het algemeen meer fans van de Democraten als partij. Die steunen ze hartstochtelijk, en dan het liefst de meest progressieve kandidaten. Het kan eigenlijk niet radicaal genoeg wat dat betreft.quote:Op maandag 19 september 2022 15:04 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
![]()
Zelfs de media twijfelt aan Biden. Dan zal het snel einde oefening zijn voor hem. Alleen hier op het forum zitten nog een aantal fans(al worden dat er steeds minder)
Na 720 jaar werken mag je ook wel een keer met pensioenquote:Op maandag 19 september 2022 15:04 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
![]()
Zelfs de media twijfelt aan Biden. Dan zal het snel einde oefening zijn voor hem. Alleen hier op het forum zitten nog een aantal fans(al worden dat er steeds minder)
We zitten toch wel in diepe miserie vanwege deze seniele zak.quote:Op maandag 19 september 2022 18:54 schreef Summers het volgende:
[..]
Na 720 jaar werken mag je ook wel een keer met pensioen
Ik zie hem helemaal niks meer doen , afgelopen uitquote:Op maandag 19 september 2022 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
We zitten toch wel in diepe miserie vanwege deze seniele zak.
Putin gezien op het SCO? 40 min speech en alle vragen beantwoorden?
Kzie het Biden niet direct doen
Hahaha know your placequote:
Had je een link van die speech? heb een video van 10min gevonden.quote:Op maandag 19 september 2022 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
We zitten toch wel in diepe miserie vanwege deze seniele zak.
Putin gezien op het SCO? 40 min speech en alle vragen beantwoorden?
Kzie het Biden niet direct doen
quote:Op maandag 19 september 2022 21:29 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Had je een link van die speech?
Ja en dat zie ik Biden idd niet doen , die kan volgens mij de wc niet eens meer vindenquote:Op maandag 19 september 2022 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
We zitten toch wel in diepe miserie vanwege deze seniele zak.
Putin gezien op het SCO? 40 min speech en alle vragen beantwoorden?
Kzie het Biden niet direct doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |