SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Landskampioen 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
dat zou 0,0 moeten zijn omdat hij niet in de RVC zit momenteelquote:Op donderdag 1 september 2022 08:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Uiteindelijk (bijna) alles toch nog goedgekomen, wel benieuwd naar de rol van Blind (sr) in het hele verhaal gisteren.![]()
Nieuwe Raiolo genot.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Zaakwaarnemer van Schreuder bemoeit zich ook met alles blijkbaar. Gaat mooi.
Wel nog hopen dat alvarez blijftNo bitch to me![]()
Dan lijkt het me goed dat de RvC af en toe zelf nadenkt en niet alles goed vindt wat Schreuder en zijn zaakwaarnemers willen.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Zaakwaarnemer van Schreuder bemoeit zich ook met alles blijkbaar. Gaat mooi.![]()
wie is dat?quote:Op donderdag 1 september 2022 08:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Zaakwaarnemer van Schreuder bemoeit zich ook met alles blijkbaar. Gaat mooi.![]()
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=407764
Cody Gakpo hakt knoop door en blijft ondanks interesse bij PSV
Gek genoeg goed nieuws voor ons gezien PSV wel een speler moet verkopen. Dat zal dan wel Sangare worden aan Chelsea.![]()
Die gaat ook niet. (zie PSV topic, lijkt me meer iets voor daar)quote:Op donderdag 1 september 2022 09:06 schreef Simmertje het volgende:
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=407764
Cody Gakpo hakt knoop door en blijft ondanks interesse bij PSV
Gek genoeg goed nieuws voor ons gezien PSV wel een speler moet verkopen. Dat zal dan wel Sangare worden aan Chelsea.![]()
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:55 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dan lijkt het me goed dat de RvC af en toe zelf nadenkt en niet alles goed vindt wat Schreuder en zijn zaakwaarnemers willen.![]()
Dit is geen actieve houding, dit is een re-actieve houding.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.stupidity has become as common as common sense was before![]()
voor zover ik begrijp hebben ze alleen ingegrepen vanwege die dubbele betalingen aan zaakwaarnemers maar misschien zijn er inmiddels meer details bekendquote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.![]()
Je mag toch aannemen dat enerzijds H2 en Sar en anderzijds de RVC vooraf bespreken wat er al dan niet gekocht of verkocht gaat worden? Uiteraard moet je altijd inspelen op nieuwe ontwikkelingen, maar Ocampos, Grillitisch en die keeper waarvan ik de naam vergeet zijn er toch niet pas op 31 augustus?
Klopte er geen reet van wat er gebeurde de afgelopen dagen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
En waarom die keeper dan niet?quote:Op donderdag 1 september 2022 09:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor zover ik begrijp hebben ze alleen ingegrepen vanwege die dubbele betalingen aan zaakwaarnemers maar misschien zijn er inmiddels meer details bekendEdgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
quote:Op donderdag 1 september 2022 09:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor zover ik begrijp hebben ze alleen ingegrepen vanwege die dubbele betalingen aan zaakwaarnemers maar misschien zijn er inmiddels meer details bekend![]()
Naja heeft indirect wel gevolgen voor ons aangezien Chelsea geboden heeft op Sangare en Alvarez.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die gaat ook niet. (zie PSV topic, lijkt me meer iets voor daar)![]()
Normaliter krijg je vooraf mandaat van de RVC om wat dingen te doen, ipv dat je achteraf nog langs moet. Dit werkt verlammend. Maar goed, het is gegaan zoals het gegaan is.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.
Wat betreft de keepers: wellicht is er de laatste dagen iets voorgevallen op het trainingscomplex waardoor de zaken veranderd zijn en ze alsnog een keeper nodig denken te hebben. het hoeft niet perse die zak geld te zijn die tot rare dingen leidt.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Of wordt PSV wederom gebruikt (net als bij Gakpo) om de prijs te drukken van de andere speler?quote:Op donderdag 1 september 2022 09:15 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Naja heeft indirect wel gevolgen voor ons aangezien Chelsea geboden heeft op Sangare en Alvarez.
Maar als Alvarez wordt verkocht mag de hele club zich wel opheffen, dat zou echt wanbeleid zijn.![]()
Aantal dagen geleden bleek dat Gorter zou blijven (even los van hoe goed we hem achtten). Dán zou je kunnen redeneren "we halen geen keeper meer". Dat klinkt logisch. Maar er moet dus iets veranderd zijn, anders ga je op de laatste dag niet alsnog een keeper halen (pogen te halen).quote:Op donderdag 1 september 2022 09:16 schreef manny het volgende:
[..]
Normaliter krijg je vooraf mandaat van de RVC om wat dingen te doen, ipv dat je achteraf nog langs moet. Dit werkt verlammend. Maar goed, het is gegaan zoals het gegaan is.
Wat betreft de keepers: wellicht is er de laatste dagen iets voorgevallen op het trainingscomplex waardoor de zaken veranderd zijn en ze alsnog een keeper nodig denken te hebben. het hoeft niet perse die zak geld te zijn die tot rare dingen leidt.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
Overigens moet je Alvarez gewoon een ruime loonsverhoging bieden. Na het vertrek van Martinez, Antony en Gravenberch behoort hij nu tot één van de topspelers bij Ajax.![]()
Ik snap de RvC wel, anders gaat het wel duur worden met al die salarissen en een overvolle selectie.
Pas weer kopen als er iemand weg gaat volgende transferwindow en de rest opvangen met deze selectie en jeugd.![]()
Vind dit toch wel bijzonder. We hebben twee bejaarden en gefrustreerde gast zonder ervaring. Die kunnen alle drie zomaar weg zijn volgend jaar. Kun je dan wellicht de hoofdprijs betalen voor iemand als die Vlachodimos.quote:![]()
Ik mag wel hopen dat zij dan ook niet gaan ingrijpen bij een bod op Alvarez. Is gewoon niet te koop vandaag, klaar.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:19 schreef BobW het volgende:
Ik snap de RvC wel, anders gaat het wel duur worden met al die salarissen en een overvolle selectie.
Pas weer kopen als er iemand weg gaat volgende transferwindow en de rest opvangen met deze selectie en jeugd.![]()
Er komen dit seizoen wel steeds meer signalen dat het binnen Ajax weer aan het schijten begint te raken hè?
Zou dat nou echt komen door het vertrek van Overmars?![]()
ik zou graag het officiële standpunt willen zien en niet van deze transferjuice boys al zal dat wel moeilijk worden, want te oud met 28 als je andere keepers 38 zijn komt wat wereldvreemd overquote:![]()
Eens, niks meer verkopen vandaag. Tenzij het Kik Pierie is.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik mag wel hopen dat zij dan ook niet gaan ingrijpen bij een bod op Alvarez. Is gewoon niet te koop vandaag, klaar.![]()
Lijkt me wel dat ze daar voor gaan liggen, deden ze met Antony in eerste instantie natuurlijk ook tot het een niet te weigeren bod werdquote:Op donderdag 1 september 2022 09:25 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik mag wel hopen dat zij dan ook niet gaan ingrijpen bij een bod op Alvarez. Is gewoon niet te koop vandaag, klaar.![]()
Is an sich een goed ding dat de RvC gewoon scherp is. Voordat je het weet nemen zaakwaarnemers de touwtjes in handen. Zoals nu ook al in de media doorsijpelt.quote:
De gasten weten ook dat er geld te halen valt en de beslissingsbevoegdheid weer opnieuw op zijn plaats moeten vallen. Dan is een ideale voedingsbodem om je eigen zakken te vullen.![]()
Het is ook niet voor niets dat ze vd Sar wat meer die kant op willen schuiven en dan die Hendriks meer voor de dagelijks dingenquote:Op donderdag 1 september 2022 09:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Is an sich een goed ding dat de RvC gewoon scherp is. Voordat je het weet nemen zaakwaarnemers de touwtjes in handen. Zoals nu ook al in de media doorsijpelt.
De gasten weten ook dat er geld te halen valt en de beslissingsbevoegdheid weer opnieuw op zijn plaats moeten vallen. Dan is een ideale voedingsbodem om je eigen zakken te vullen.![]()
Alles kwam aan op de laatste paar dagen door transfer Antony. Prima te begrijpenquote:Op donderdag 1 september 2022 09:14 schreef Black-Death het volgende:
Je mag toch aannemen dat enerzijds H2 en Sar en anderzijds de RVC vooraf bespreken wat er al dan niet gekocht of verkocht gaat worden? Uiteraard moet je altijd inspelen op nieuwe ontwikkelingen, maar Ocampos, Grillitisch en die keeper waarvan ik de naam vergeet zijn er toch niet pas op 31 augustus?
Klopte er geen reet van wat er gebeurde de afgelopen dagen![]()
Ja, maar als het is omdat hij te oud is (lol) dan slaat het nergens op.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:29 schreef Wotte het volgende:
[..]
Is an sich een goed ding dat de RvC gewoon scherp is. Voordat je het weet nemen zaakwaarnemers de touwtjes in handen. Zoals nu ook al in de media doorsijpelt.
De gasten weten ook dat er geld te halen valt en de beslissingsbevoegdheid weer opnieuw op zijn plaats moeten vallen. Dan is een ideale voedingsbodem om je eigen zakken te vullen.
Maar laten we het echte verhaal maar even afwachten zoals Tarado terecht zegt. Die Juice-crap heb je ook weinig aan.![]()
Uiteraard telt leeftijd mee want dat zegt iets over potentiële restwaarde. Zomaar even 40 mio uitgeven met weinig restwaarde in het verschiet raakt aan wanbeleid en daar ziet nu juist de rvc op toe. Past allemaal prima en ik ben nogmaals blij dat we geen rvc hebben die Joop-types herbergt. Cojboj spelen doe je maar bij niet beursgenoteerde bedrijven of clubs met overschatte ambitiesquote:Op donderdag 1 september 2022 09:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, maar als het is omdat hij te oud is (lol) dan slaat het nergens op.
Maar laten we het echte verhaal maar even afwachten zoals Tarado terecht zegt. Die Juice-crap heb je ook weinig aan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rode_Wijn op 01-09-2022 09:43:31 ]![]()
Terecht dat ze meedenken, het financiële plaatje van de club is niet alleen kopen en verkopen.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.
De vaste lasten zal ook huizenhoog zijn.![]()
Wat betreft Ocampos wel, maar die keeper is gewoon een compleet ander verhaal.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:33 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Alles kwam aan op de laatste paar dagen door transfer Antony. Prima te begrijpenEdgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
dat had met Benfica te maken, die wilde pas verkopen als het met de vervanger rond was en dat was gisterenquote:Op donderdag 1 september 2022 09:39 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat betreft Ocampos wel, maar die keeper is gewoon een compleet ander verhaal.![]()
Ik vermoed dat er voor Antony niet genoeg financiële ruimte was of op zijn minst onzeker. Het lijkt dan alsof je die deals klaar kan zetten maar zo werkt het natuurlijk niet. Als men lucht krijgt van 95 miljoen dan veranderen er zaken. Kan mij voorstellen dat het zo ongeveer gaat.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:39 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Wat betreft Ocampos wel, maar die keeper is gewoon een compleet ander verhaal.
Of en of icm wat @Tarado zegt![]()
Laten we nou niet doen alsof die Vlachodimos de ideale keeper is voor Ajax, want dat is die totaal niet.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:20 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Vind dit toch wel bijzonder. We hebben twee bejaarden en gefrustreerde gast zonder ervaring. Die kunnen alle drie zomaar weg zijn volgend jaar. Kun je dan wellicht de hoofdprijs betalen voor iemand als die Vlachodimos.![]()
Nou dan kunnen H&H op zoek naar de beste..quote:Op donderdag 1 september 2022 09:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Laten we nou niet doen alsof die Vlachodimos de ideale keeper is voor Ajax, want dat is die totaal niet.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
Je kan in ieder geval concluderen dat ze schijnbaar vinden dat de technisch directeuren zich te veel laten leiden door externe factoren. Dit is niet de normale gang van zaken bij een RvC. Die hebben besloten om een stevig signaal af te geven richting de directie.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is ook niet voor niets dat ze vd Sar wat meer die kant op willen schuiven en dan die Hendriks meer voor de dagelijks dingen
dus ik vermoed dat er uit de erfenis van Overmars weer ouderwets een machtstrijd in de burelen van de Amsterdam Arena gaande is.![]()
Wanbeleid is 100 mil uitgeven en met 2 bejaarden op doel aankomen. 12 mil voor een topkeeper van 28, volgens de RvC kan je daar 12 jaar mee vooruit.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:37 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Uiteraard telt leeftijd mee want dat zegt iets over potentiële restwaarde. Zomaar even 40 mio uitgeven met weinig restwaarde in het verschiet raakt aan wanbeleid en daar ziet nu juist de rvc op toe. Past allemaal prima en ik ben nogmaals blij dat we geen rvc hebben die Joop-types herbergt. Cojboj spelen doe je maar bij niet beursgenoteerde bedrijven.
Straks wordt je uit de CL gegooid vanwege een slechte keeper, dan wordt goedkoop duurkoop.
Echt, dit is zo slecht.![]()
Dat weet ik, maar ik denk dat 5 mensen waarvan 1 met relevante ervaring niet zo'n actieve houding zouden aannemen als er niet het een en ander ingefluisterd wordt door mensen met meer ervaring van voetbaltechnische zaken.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat zou 0,0 moeten zijn omdat hij niet in de RVC zit momenteel
Tenzij het allemaal shit was als het verhaal van Ocampos met die teveel geld naar agents toe en dan hebben ze gewoon groot gelijk.![]()
Zelden zulke onzin gelezen maar toch bedanktquote:Op donderdag 1 september 2022 09:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wanbeleid is 100 mil uitgeven en met 2 bejaarden op doel aankomen. 12 mil voor een topkeeper van 28, volgens de RvC kan je daar 12 jaar mee vooruit.
Straks wordt je uit de CL gegooid vanwege een slechte keeper, dan wordt goedkoop duurkoop.
Echt, dit is zo slecht.![]()
Ajax is nu al jaren op zoek naar dat gouden kereltje die de keepersproblemen voor jaren moet oplossen.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:43 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Nou dan kunnen H&H op zoek naar de beste..![]()
Dat laatste dus ja. Overmars zijn dickpics zijn overgegaan in een potje verplassen binnen Ajax. Altijd hetzelfde verhaal binnen dat bedrijf. Elke periode van stabiliteit wordt opgevolgd door een crisis waarvan de details nooit binnenskamers blijven omdat alle partijen indirect de media opzoeken om hun standpunten kracht bij te zetten.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:43 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je kan in ieder geval concluderen dat ze schijnbaar vinden dat de technisch directeuren zich te veel laten leiden door externe factoren. Dit is niet de normale gang van zaken bij een RvC. Die hebben besloten om een stevig signaal af te geven richting de directie.
dus ik vermoed dat er uit de erfenis van Overmars weer ouderwets een machtstrijd in de burelen van de Amsterdam Arena gaande is.
Ben benieuwd of ze dit nog in de kiem kunnen smoren.![]()
Rot op joh, dit is zo'n onzin. Iedereen bij Benfica was/is niet blij met Vlachodimos. Een topkeeper is het echt niet, op papier zoals Pasveer vorig jaar maar dan slechter met meespelen. Dus zowiezo was het alleen relevant als Pasveer dat niveau van vorig jaar niet meer heeft.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wanbeleid is 100 mil uitgeven en met 2 bejaarden op doel aankomen. 12 mil voor een topkeeper van 28, volgens de RvC kan je daar 12 jaar mee vooruit.
Straks wordt je uit de CL gegooid vanwege een slechte keeper, dan wordt goedkoop duurkoop.
Echt, dit is zo slecht.
Daarnaast is Ajax al jaren op zoek naar een jonge topkeeper en het is er blijkbaar gewoon niet voor Ajax.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wienerschnitzels op 01-09-2022 09:55:59 ]![]()
Vooral dat baart me zorgen ja.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:43 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je kan in ieder geval concluderen dat ze schijnbaar vinden dat de technisch directeuren zich te veel laten leiden door externe factoren. Dit is niet de normale gang van zaken bij een RvC. Die hebben besloten om een stevig signaal af te geven richting de directie.
dus ik vermoed dat er uit de erfenis van Overmars weer ouderwets een machtstrijd in de burelen van de Amsterdam Arena gaande is.
Wat de reden is dat ze het afkeuren is eigenlijk bijzaak, maar de manier waarop het gaat. In beide gevallen was het al besproken met de speler/club en dan gaat het niet door. Wat een idioot gedoe.![]()
Het zijn geen directeuren maar managers en ik vind het helemaal niet zo raar dat 2 nieuwe managers die hun eerste transferwindow doen goed in de gaten gehouden worden.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:43 schreef Wotte het volgende:
[..]
Je kan in ieder geval concluderen dat ze schijnbaar vinden dat de technisch directeuren zich te veel laten leiden door externe factoren. Dit is niet de normale gang van zaken bij een RvC. Die hebben besloten om een stevig signaal af te geven richting de directie.
dus ik vermoed dat er uit de erfenis van Overmars weer ouderwets een machtstrijd in de burelen van de Amsterdam Arena gaande is.
Verder willen ze qua organisatie die managers zo laten en vd Sar boven hun meer deze technische portefeuille laten beheren en Hendriks de dagelijkse gang van zaken om vd Sar meer tijd voor dat andere geven, ik zie daar niets raars in.![]()
Hij heeft helemaal nooit bij Sevilla gezetenquote:Op donderdag 1 september 2022 09:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Rot op joh, dit is zo'n onzin. Iedereen bij Sevilla was/is niet blij met Vlachodimos. Een topkeeper is het echt niet, op papier zoals Pasveer vorig jaar maar dan slechter met meespelen.
Bijzonder hoeveel mensen meepraten met dingen terwijl ze niet eens weten hoe de vork in de steel zit. Gewoon iets gehoord ergens in een youtube-comment of op Reddit en dat als mening overnemen.![]()
Ach, de volgende transfer-window is nog maar 10 Eredivisie-speelrondes en 6 CL-wedstrijden weg. Dat valt te overzien, al blijft CL een risico. Hopelijk blijft Pasveer heel. En de verhalen over die Griek waren inderdaad toch wel heel gemengd.
Die machtsstrijdjes over transfers zijn er waarschijnlijk altijd wel. Het grootste probleem lijkt vooral dat alles weer compleet uitlekt.![]()
Het gaat mij niet zo zeer om de keeper an sich, maar op de manier waarop dit gaat bij Ajax. Paniek op de laatste dag, dan wordt er een akkoord gesloten met een club en keeper, en zegt de RVC doodleuk nee. Wat is dat voor vreemde bende?quote:Op donderdag 1 september 2022 09:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Rot op joh, dit is zo'n onzin. Iedereen bij Benfica was/is niet blij met Vlachodimos. Een topkeeper is het echt niet, op papier zoals Pasveer vorig jaar maar dan slechter met meespelen. Dus zowiezo was het alleen relevant als Pasveer dat niveau van vorig jaar niet meer heeft.
Daarnaast is Ajax al jaren op zoek naar een jonge topkeeper en het is er blijkbaar gewoon niet voor Ajax.
De keeperssituatie bij Ajax is al lang bekend.. Het is niet alsof er 3 dagen geleden een keeper is vertrokken.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
Grappig inderdaad dat mensen dingen roepen die met een simpele google search weg te wuiven zijnquote:Op donderdag 1 september 2022 09:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal nooit bij Sevilla gezeten
Bijzonder hoeveel mensen meepraten met dingen terwijl ze niet eens weten hoe de vork in de steel zit. Gewoon iets gehoord ergens in een youtube-comment of op Reddit en dat als mening overnemen.![]()
Het is idd een rare gang van zaken, je zou zeggen dat vooraf toch wel geschakeld is met de RvC en er een soort bandbreedte is waarin H2 hun ding mogen doen.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:16 schreef manny het volgende:
[..]
Normaliter krijg je vooraf mandaat van de RVC om wat dingen te doen, ipv dat je achteraf nog langs moet. Dit werkt verlammend. Maar goed, het is gegaan zoals het gegaan is.
Wat betreft de keepers: wellicht is er de laatste dagen iets voorgevallen op het trainingscomplex waardoor de zaken veranderd zijn en ze alsnog een keeper nodig denken te hebben. het hoeft niet perse die zak geld te zijn die tot rare dingen leidt.![]()
Dit dus..quote:Op donderdag 1 september 2022 09:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is idd een rare gang van zaken, je zou zeggen dat vooraf toch wel geschakeld is met de RvC en er een soort bandbreedte is waarin H2 hun ding mogen doen.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
Nou als het hele Benfica subreddit zegt dat die totaal niet kan meespelen en feitelijk alleen op de lijn goed is dan neem ik dat toch echt serieus aangezien dat de mensen zijn die week in week uit Benfica zien spelen. Dus dan ga je 10 miljoen uitgeven voor een stopgap.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal nooit bij Sevilla gezeten
Bijzonder hoeveel mensen meepraten met dingen terwijl ze niet eens weten hoe de vork in de steel zit. Gewoon iets gehoord ergens in een youtube-comment of op Reddit en dat als mening overnemen.
Volgens het AD is het overigens Benfica zelf die de deal heeft opgeblazen.
Deadline Day had bij Ajax alles weg van een ongezonde cocktail![]()
quote:Op donderdag 1 september 2022 09:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou als het hele Benfica subreddit zegt dat die totaal niet kan meespelen en feitelijk alleen op de lijn goed is dan neem ik dat toch echt serieus aangezien dat de mensen zijn die week in week uit Benfica zien spelen. Dus dan ga je 10 miljoen uitgeven voor een stopgap.
Volgens het AD is het overigens Benfica zelf die de deal heeft opgeblazen.
Deadline Day had bij Ajax alles weg van een ongezonde cocktailKomt niet echt overtuigend over. Benfica heeft toch die andere keeper binnen gehaald?quote:En Ajax zette, ondanks de aanwezigheid van keepers Remko Pasveer, Maarten Stekelenburg en Jay Gorter, woensdag ook nog tevergeefs in op de komst van Odysseas Vlachodimos. Benfica wilde haar eerste doelman echter niet meer kwijt.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
het ging er GGMM over dat je zei dat hij bij Sevilla heeft gespeeld.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou als het hele Benfica subreddit zegt dat die totaal niet kan meespelen en feitelijk alleen op de lijn goed is dan neem ik dat toch echt serieus aangezien dat de mensen zijn die week in week uit Benfica zien spelen. Dus dan ga je 10 miljoen uitgeven voor een stopgap.
Volgens het AD is het overigens Benfica zelf die de deal heeft opgeblazen.
Deadline Day had bij Ajax alles weg van een ongezonde cocktail![]()
Ik ben het er wel mee eens dat het een keeper is die totaal niet bij ons spelletje past, hij roste vorig seizoen tegen ons werkelijk elke bal over de zijlijn. Maar Sevilla, kom op zeg hou dan gewoon je waffel.![]()
Hij bedoelt natuurlijk Benfica en zit met Sevilla in z'n hoofd vanwege Ocampos. Beetje flauw om dat als soort van own te gebruiken.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
het ging er GGMM over dat je zei dat hij bij Sevilla heeft gespeeld.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Nou als Derksen dit had gedaan hadden we er jaren later nog over gelachen he.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk Benfica en zit met Sevilla in z'n hoofd vanwege Ocampos. Beetje flauw om dat als soort van own te gebruiken.![]()
Dat niet, maar dan heb je dus alleen ergens gelezen hoe die keeper is.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk Benfica en zit met Sevilla in z'n hoofd vanwege Ocampos. Beetje flauw om dat als soort van own te gebruiken.![]()
Ik ben ook niet degene die hem "ownt" ik probeer alleen de verwarring uit de lucht te halenquote:Op donderdag 1 september 2022 10:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk Benfica en zit met Sevilla in z'n hoofd vanwege Ocampos. Beetje flauw om dat als soort van own te gebruiken.![]()
Staat Alvarez op het trainingsveld?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Al met al een prima transferwindow als Alvarez binnenboord blijft, dan het eea analyseren en kijken wat er beter kan de volgende keer, op gebied van externe communicatie (en waarschijnlijk ook intern) kan het sowieso wel beter.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:06 schreef maxi-mus het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat het een keeper is die totaal niet bij ons spelletje past, hij roste vorig seizoen tegen ons werkelijk elke bal over de zijlijn. Maar Sevilla, kom op zeg hou dan gewoon je waffel.![]()
Alvarez en Kudus zitten nu samen in het vliegtuig naar Engeland schijnt..quote:Op donderdag 1 september 2022 10:11 schreef TheVulture het volgende:
Staat Alvarez op het trainingsveld?Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
Hoe laat is de training?quote:Op donderdag 1 september 2022 10:11 schreef TheVulture het volgende:
Staat Alvarez op het trainingsveld?![]()
Als de Telegraaf weer invloed op het beleid krijgt dan is het conference league here we come. Dat Overmars dickpics kon rondsturen is een teken van wanbeleid. Dat zich dat nu met zijn vertrek ook uitstrekt tot de transferperikelen betekent niet dat er nu pas wanbeleid is.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat laatste dus ja. Overmars zijn dickpics zijn overgegaan in een potje verplassen binnen Ajax. Altijd hetzelfde verhaal binnen dat bedrijf. Elke periode van stabiliteit wordt opgevolgd door een crisis waarvan de details nooit binnenskamers blijven omdat alle partijen indirect de media opzoeken om hun standpunten kracht bij te zetten.
Ben benieuwd of ze dit nog in de kiem kunnen smoren.
Het is een echt een hele slechte zomer geweest. Niet omdat er geen goede prijzen zijn bedongen, integendeel, maar omdat je je leeg hebt laten kopen ipv dat je spelers verkocht hebt. Ajax heeft zich de transfermarkt weer ouderwets laten overkomen en nu moet je met de restjes de CL in, waarvan een paar nog teleurgesteld dat ze bij Ajax zitten ook. Zo geef je de nieuwe trainer ook een valse start.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.![]()
Helemaal prima ja ook qua verkoopbedragen en de brede selectie is echt heel nice.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Al met al een prima transferwindow als Alvarez binnenboord blijft, dan het eea analyseren en kijken wat er beter kan de volgende keer, op gebied van externe communicatie (en waarschijnlijk ook intern) kan het sowieso wel beter.![]()
Ja. Koedoes niet.quote:Op donderdag 1 september 2022 10:11 schreef TheVulture het volgende:
Staat Alvarez op het trainingsveld?
Trainen moet in je aard liggen.![]()
Je leest dat die zaakwaarnemer van Schreuder nogal vervelend aanwezig is. Er worden spelers gekocht die niet op de scoutinglijst staan. Een soort machtstrijd lijkt er gaande te zijn. Dat verklaart ook dat de RvC zijn hakken in het zand zet.Hallo![]()
Dit dus, was overduidelijk een 'verspreking'quote:Op donderdag 1 september 2022 10:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk Benfica en zit met Sevilla in z'n hoofd vanwege Ocampos. Beetje flauw om dat als soort van own te gebruiken.Hallo![]()
Kudus mag je wel een flinke straf geven ja... altijd mooi hoe loyaliteit maar één kant op werkt. Als die gasten maandenlang geblesseerd zijn dan zijn ze blij dat ze duizenden euro's per week verdienen, maar een contract respecteren ho maar...quote:Op donderdag 1 september 2022 10:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja. Koedoes niet.
Trainen moet in je aard liggen.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: