SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Landskampioen 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: CL 2019/2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
dat zou 0,0 moeten zijn omdat hij niet in de RVC zit momenteelquote:Op donderdag 1 september 2022 08:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Uiteindelijk (bijna) alles toch nog goedgekomen, wel benieuwd naar de rol van Blind (sr) in het hele verhaal gisteren.![]()
Nieuwe Raiolo genot.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Zaakwaarnemer van Schreuder bemoeit zich ook met alles blijkbaar. Gaat mooi.
Wel nog hopen dat alvarez blijftNo bitch to me![]()
Dan lijkt het me goed dat de RvC af en toe zelf nadenkt en niet alles goed vindt wat Schreuder en zijn zaakwaarnemers willen.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Zaakwaarnemer van Schreuder bemoeit zich ook met alles blijkbaar. Gaat mooi.![]()
wie is dat?quote:Op donderdag 1 september 2022 08:51 schreef Vjenne12345 het volgende:
Zaakwaarnemer van Schreuder bemoeit zich ook met alles blijkbaar. Gaat mooi.![]()
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=407764
Cody Gakpo hakt knoop door en blijft ondanks interesse bij PSV
Gek genoeg goed nieuws voor ons gezien PSV wel een speler moet verkopen. Dat zal dan wel Sangare worden aan Chelsea.![]()
Die gaat ook niet. (zie PSV topic, lijkt me meer iets voor daar)quote:Op donderdag 1 september 2022 09:06 schreef Simmertje het volgende:
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=407764
Cody Gakpo hakt knoop door en blijft ondanks interesse bij PSV
Gek genoeg goed nieuws voor ons gezien PSV wel een speler moet verkopen. Dat zal dan wel Sangare worden aan Chelsea.![]()
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:55 schreef 297534 het volgende:
[..]
Dan lijkt het me goed dat de RvC af en toe zelf nadenkt en niet alles goed vindt wat Schreuder en zijn zaakwaarnemers willen.![]()
Dit is geen actieve houding, dit is een re-actieve houding.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.stupidity has become as common as common sense was before![]()
voor zover ik begrijp hebben ze alleen ingegrepen vanwege die dubbele betalingen aan zaakwaarnemers maar misschien zijn er inmiddels meer details bekendquote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.![]()
Je mag toch aannemen dat enerzijds H2 en Sar en anderzijds de RVC vooraf bespreken wat er al dan niet gekocht of verkocht gaat worden? Uiteraard moet je altijd inspelen op nieuwe ontwikkelingen, maar Ocampos, Grillitisch en die keeper waarvan ik de naam vergeet zijn er toch niet pas op 31 augustus?
Klopte er geen reet van wat er gebeurde de afgelopen dagen
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
En waarom die keeper dan niet?quote:Op donderdag 1 september 2022 09:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor zover ik begrijp hebben ze alleen ingegrepen vanwege die dubbele betalingen aan zaakwaarnemers maar misschien zijn er inmiddels meer details bekendEdgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
quote:Op donderdag 1 september 2022 09:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor zover ik begrijp hebben ze alleen ingegrepen vanwege die dubbele betalingen aan zaakwaarnemers maar misschien zijn er inmiddels meer details bekend![]()
Naja heeft indirect wel gevolgen voor ons aangezien Chelsea geboden heeft op Sangare en Alvarez.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die gaat ook niet. (zie PSV topic, lijkt me meer iets voor daar)![]()
Normaliter krijg je vooraf mandaat van de RVC om wat dingen te doen, ipv dat je achteraf nog langs moet. Dit werkt verlammend. Maar goed, het is gegaan zoals het gegaan is.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:07 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Waarom zou rvc niet zelf nadenken? Ik mag deze actieve houding van de rvc wel.
Wat betreft de keepers: wellicht is er de laatste dagen iets voorgevallen op het trainingscomplex waardoor de zaken veranderd zijn en ze alsnog een keeper nodig denken te hebben. het hoeft niet perse die zak geld te zijn die tot rare dingen leidt.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg![]()
Of wordt PSV wederom gebruikt (net als bij Gakpo) om de prijs te drukken van de andere speler?quote:Op donderdag 1 september 2022 09:15 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Naja heeft indirect wel gevolgen voor ons aangezien Chelsea geboden heeft op Sangare en Alvarez.
Maar als Alvarez wordt verkocht mag de hele club zich wel opheffen, dat zou echt wanbeleid zijn.![]()
Aantal dagen geleden bleek dat Gorter zou blijven (even los van hoe goed we hem achtten). Dán zou je kunnen redeneren "we halen geen keeper meer". Dat klinkt logisch. Maar er moet dus iets veranderd zijn, anders ga je op de laatste dag niet alsnog een keeper halen (pogen te halen).quote:Op donderdag 1 september 2022 09:16 schreef manny het volgende:
[..]
Normaliter krijg je vooraf mandaat van de RVC om wat dingen te doen, ipv dat je achteraf nog langs moet. Dit werkt verlammend. Maar goed, het is gegaan zoals het gegaan is.
Wat betreft de keepers: wellicht is er de laatste dagen iets voorgevallen op het trainingscomplex waardoor de zaken veranderd zijn en ze alsnog een keeper nodig denken te hebben. het hoeft niet perse die zak geld te zijn die tot rare dingen leidt.Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.![]()
Overigens moet je Alvarez gewoon een ruime loonsverhoging bieden. Na het vertrek van Martinez, Antony en Gravenberch behoort hij nu tot één van de topspelers bij Ajax.![]()
Ik snap de RvC wel, anders gaat het wel duur worden met al die salarissen en een overvolle selectie.
Pas weer kopen als er iemand weg gaat volgende transferwindow en de rest opvangen met deze selectie en jeugd.![]()
Vind dit toch wel bijzonder. We hebben twee bejaarden en gefrustreerde gast zonder ervaring. Die kunnen alle drie zomaar weg zijn volgend jaar. Kun je dan wellicht de hoofdprijs betalen voor iemand als die Vlachodimos.quote:![]()
Ik mag wel hopen dat zij dan ook niet gaan ingrijpen bij een bod op Alvarez. Is gewoon niet te koop vandaag, klaar.quote:Op donderdag 1 september 2022 09:19 schreef BobW het volgende:
Ik snap de RvC wel, anders gaat het wel duur worden met al die salarissen en een overvolle selectie.
Pas weer kopen als er iemand weg gaat volgende transferwindow en de rest opvangen met deze selectie en jeugd.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: