Het kabinet #117 Rutte IV -

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
3de dinsdag in september horen we dus evt. meer over de koopkracht.

Ik vind het toch wel een schande dat kinderen in NL met honger naar school moeten hoor.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
3de dinsdag in september horen we dus evt. meer over de koopkracht.

Ik vind het toch wel een schande dat kinderen in NL met honger naar school moeten hoor.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:18 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ja maar dat is voor 2023

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:19 schreef Droopie het volgende:
[ twitter ]

Sfeer is goed bij het kabinet.
Klaar om de problemen op te lossen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
3de dinsdag in september horen we dus evt. meer over de koopkracht.

Ik vind het toch wel een schande dat kinderen in NL met honger naar school moeten hoor.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:19 schreef Droopie het volgende:
[ twitter ]

Sfeer is goed bij het kabinet.
Klaar om de problemen op te lossen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is al jaren het geval. Het worden er alleen nog veel meer.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Ja, dat is echt slecht.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:22 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Het zit dus blijkbaar goed fout tussen die 2... (Rutte - Hoekstra)
Ook ff aan de neus zitten...
Bodylanguage kan zo veelzeggend zijn!

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:13 schreef raptorix het volgende:
Ik snap het echt niet, misschien dat iemand het me kan uitleggen, het staatsrecht is duidelijk, echter Rutte zegt: Dit geldt niet voor een partijchef. Echter als er Juridisch niet zo iets als een partijchef, dan is het toch helemaal niet relevant?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Er is relatief veel ongeschreven staatsrecht, zoals de gevolgen bij een motie van wantrouwen. In die zin heeft Rutte geen ongelijk.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:32 schreef Waldorf22 het volgende:
Omtzigt even als een strenge schoolmeester de kleutertjes een handje laten geven.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:35 schreef raptorix het volgende:

[..]
En Rutte: Echt niet.
Protip: Als iemand het woord "Echt" gebruikt dan probeert hij meestal een leugen te verdoezelen, kinderen zijn er bijzonder slecht in

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:34 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar wat ik lees over het Homogeniteitsbeginsel laat dat vrij weinig interpretatie over, expert Wim Voermans vind dit trouwens ook.

quote:

Artikel 12
1 Indien een minister een besluit in strijd acht met zijn verantwoordelijkheid, geeft hij daarvan kennis aan de raad.

2 In geen geval handelt een minister of staatssecretaris tegen een besluit van de raad.

3 Voor zover dit uit het Statuut voortvloeit, geldt dit artikel niet voor de gevolmachtigde ministers.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:39 schreef z0rz0r het volgende:
dus die Remkes mag enkel de gesprekken leiden maar de conclusie mag niet afwijken van 2030? Zo wordt de impasse nooit doorbroken

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:34 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar wat ik lees over het Homogeniteitsbeginsel laat dat vrij weinig interpretatie over, expert Wim Voermans vind dit trouwens ook.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:39 schreef z0rz0r het volgende:
dus die Remkes mag enkel de gesprekken leiden maar de conclusie mag niet afwijken van 2030? Zo wordt de impasse nooit doorbroken

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
‘Expert’ Wim Voermans, laat me niet lachen.

Maar goed, artikel 13 RvOMR:
[..]

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De term 'onderhandelaar' heeft dan ook valse suggesties gewekt. Er valt niets te onderhandelen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het lastige is dat het een semantische discussie wordt over wanneer wel/niet dat principe wordt gerespecteerd.

Wim Voermans is al heel lang de go to om een expert te hebben die zegt dat Rutte het mis heeft. Die hoort zichzelf zo graag..
Deze kwestie is ook anders dan met Mona. Toen zei namelijk niet het hele kabinet dat haar uitspraken wel konden.
Dat het kabinet nu met ogen dicht en vingers in de oren heel hard 'lalala' roept totdat Remkew klaar is en daarmee er een kabinetscrisis boven de markt blijft hangen is wat anders. En ook niet de angel van het politieke probleem of waar Rutte meest op te pakken is.
Ouwehand en Kuiken deels hadden die wel goed te pakken.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ik snap er na dit debat eigenlijk nog minder van. Mandaat Remkes en positie kabinet is nu nog onduidelijker. 'We gaan het wel zien als Remkes klaar is hoe de kruitdampen opdrogen'

Voor Maxime Verhagen wel vervelend dat er sinds decennia weer cda'ers zijn die nog meer ratten gedrag vertonen. Hij stond toch op eenzame hoogte in een partij die er toch al een abonnement op heeft.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:46 schreef raptorix het volgende:

[..]
Van Keizer was het volgens mij zo duidelijk als wat, en ook vreemd dat ze zo gehandeld heeft, ze had gewoon moeten aangeven: Ik sta niet achter deze maatregelen en treed daarom af, is volgens mij ook redelijk vaak gebeurt, en volgens mij word dit ook als een zeer eervolle manier gezien van vertrek.

En over Voermans, ja of iemand een expert is kun je altijd over twisten, maar ik denk dat je van een hoogleraar mag spreken van een expert, anders kun je van elke expert wel roepen: Ja dat is geen expert.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:48 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ja dat laatste ben ik eigenlijk wel met je eens. En eigenlijk hekel ik het altijd als mensen eenvoudig experts wegzetten. Maar bij Voermans maak ik een uitzondering. Die heeft zich de afgelopen jaren zovaak uitgelaten, ook buiten zijn vakgebied maar wel geschermd met expert zijn dat ik hem moeilijk serieus kan nemen. Hij is zeker een expert, maar ook eentje die deze titel gebruikt om politieke duiding te geven. Dat vind ik wel een hellend vlak.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:48 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Ja dat laatste ben ik eigenlijk wel met je eens. En eigenlijk hekel ik het altijd als mensen eenvoudig experts wegzetten. Maar bij Voermans maak ik een uitzondering. Die heeft zich de afgelopen jaren zovaak uitgelaten, ook buiten zijn vakgebied maar wel geschermd met expert zijn dat ik hem moeilijk serieus kan nemen. Hij is zeker een expert, maar ook eentje die deze titel gebruikt om politieke duiding te geven. Dat vind ik wel een hellend vlak.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:55 schreef Ryan3 het volgende:
10 miljard extra gasbaten?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:56 schreef raptorix het volgende:

[..]
De helft is voor Shell he

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 17:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
(Oei moet niets zeggen nu).

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:09 schreef Hamlapjes het volgende:
Taf laf

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
In Suriname is wel engie tijd terug een veld van 1400 Miljard gevonden (3x Groningen), misschien Bauta amnestie verlenen

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
En dat is?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:11 schreef raptorix het volgende:

[..]
Tough love

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
special operation

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Seriously though.

Ik opzoeken natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:12 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]
Ja, ik kan er niets aan doen dat Rutte het Engels zo slacht!

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:12 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]
Ja, ik kan er niets aan doen dat Rutte het Engels zo slacht!

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij is de race wel gelopen eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:12 schreef raptorix het volgende:

[..]
Kost ook geen drol, Suriname heeft 600.000 inwoners, we zetten een paar mooie voetbalstadions neer, wat leuke clubs, laten oogluikend de cokehandel toe en we zijn spekverkoper.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij is de race wel gelopen eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:15 schreef JohnBercow het volgende:

[..]
Glas plas alles bleef zoals het was

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Spekkoper

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:16 schreef raptorix het volgende:

[..]
Jup Rutte is nu in dendertempo, kan hij heel goed, als hij merkt dat het verslapping ontstaat gaat hij steeds sneller praten en antwoorden geven, en dan loopt de gene die de vraag stelt weg en denkt ie: Ja oh nee, nu heb ik eigenlijk nog niet het antwoord op de vraag, in deze fase geeft hij ook opvallend vaak het antwoord: Oh nee, maar daar heeft u gelijk, is een handig trucje omdat je eigenlijk de discussie daarmee beeeindigt.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Heeft Greet zijn gebruikelijke motie van wantrouwen al ingediend?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee nee, is net zoals met drugs, de kopers worden arm, de verkopers rijk

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:24 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Neem aan dat er ook nog wel een motie komt dat de stikstofdoelen niet gehaald hoeven te worden in 2030, om het CDA te plagen

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:36 schreef hollandia02 het volgende:
Klaver en Ouwehand vindt dat dat Hoekstra moet opstappen met zijn partij omdat hij het beleid niet volgt van het kabinet.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:36 schreef hollandia02 het volgende:
Klaver en Ouwehand vindt dat dat Hoekstra moet opstappen met zijn partij omdat hij het beleid niet volgt van het kabinet.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:39 schreef Hexagon het volgende:
Dit kabinet zal wel niet vallen. Genoeg mogelijkheden om dit op zijn Ruttes recht te breien.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:39 schreef raptorix het volgende:

[..]
Hij maakte net wel een fout, namelijk dat leden hem benaderen vanuit het CDA en dit met hem bespreken, dan heeft hij de foute weg belopen, dan had hij dit in de Ministerraad moeten bespreken en vragen wat de mogelijkheden zijn, nu spreekt hij zich uit via een interview, ik vind dat hij zijn conclusies moet trekken en opstappen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Als D66 accepteert dat proces Remkes wordt afgewacht en er dan een nieuwe weging wordt gemaakt dan vraag ik mij af wat ze hiervoor terug hebben gekregen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:40 schreef Buitendam het volgende:
Hoekstra moet inderdaad weg. En die minister van stikstof moet hem en Rutte een ultimatum geven. Hij weg of ik weg.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:37 schreef Hexagon het volgende:
In de D66 burelen zal de beroemde uitspraak van Hans Gruijters vast wel een paar keer geroepen zijn.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Als D66 accepteert dat proces Remkes wordt afgewacht en er dan een nieuwe weging wordt gemaakt dan vraag ik mij af wat ze hiervoor terug hebben gekregen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat is einde kabinet. Kan niet.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Rutte kennende is Van der Wal weg wel een oplossing.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Rutte kennende is Van der Wal weg wel een oplossing.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Gezien de uitmuntende onderhandelingskwaliteiten van Kaag, waarschijnlijk vrij weinig.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nouja linksom of rechtsom moet dat stikstofprobleem geregeld worden dus het zal vooral schuiven met maatregelen worden. Mogelijk krijgt de industrie meer te verduren.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:48 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Los van of de inhoudelijke doelen gehaald wordt, het proces Remkes afwachten is een kleine politieke overwinning voor het CDA ten kostte van D66. Daar zou ik wisselgeld voor eisen, aanvullend op het alsnog halen van de doelen. CDA zou imo dit politiek moeten voelen, dat je dit niet doet binnen een coalitie.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:48 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Los van of de inhoudelijke doelen gehaald wordt, het proces Remkes afwachten is een kleine politieke overwinning voor het CDA ten kostte van D66. Daar zou ik wisselgeld voor eisen, aanvullend op het alsnog halen van de doelen. CDA zou imo dit politiek moeten voelen, dat je dit niet doet binnen een coalitie.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Gezien de uitmuntende onderhandelingskwaliteiten van Kaag, waarschijnlijk vrij weinig.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat gaat jouw partij toch nooit pikken? Dat het CDA op die manier de boel gijzelt?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik denk ook niet dat dat echt nodig is. Die stikstofdoelen staan niet in het regeerakkoord omdat het een soort gekozen burgemeester is waar D66 al eeuwig van droomde. De andere partijen kunnen in dit geval niet zeggen "hebben wij D66 even lekker tuk" en dan weer verder. Want dat stikstof-probleem is er dan nog steeds en dat komt erg snel weer als een boemerang terug.

Dus er wordt denk ik een beetje geschoven zodat beide ermee kunnen leven.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:49 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het wisselgeld is heel makkelijk, VVD het geld (extra fondsen voor bedrijven), CDA wat sympathie van de boeren, en D66 het milieu.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Gezien de uitmuntende onderhandelingskwaliteiten van Kaag, waarschijnlijk vrij weinig.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het zou mij verbazen als er de komende tijd niet vanuit die hoek een bommetje komt. Mbt voltooid leven ofzo.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Als dit kabinet valt, is dat imo geen crisis, maar een oplossing. Althans, als de vvd niet wéér de grootste wordt , maar dat zal wel wederom gebeuren. De Nederlandse stemmer is dementer dan mijn overleden moeder.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:55 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Zal hen wat boeien, een groot deel van dat electoraat van hun handelt toch in steeds grotere mate volgens het principe 'na mij de zondvloed'. Zolang je hun auto en huis maar niet (extra) belast liggen zij er niet wakker van.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik denk ook niet dat dat echt nodig is. Die stikstofdoelen staan niet in het regeerakkoord omdat het een soort gekozen burgemeester is waar D66 al eeuwig van droomde. De andere partijen kunnen in dit geval niet zeggen "hebben wij D66 even lekker tuk" en dan weer verder. Want dat stikstof-probleem is er dan nog steeds en dat komt erg snel weer als een boemerang terug.

Dus er wordt denk ik een beetje geschoven zodat beide ermee kunnen leven.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het CDA definitief uitroeien in voor de VVD politiek helemaal niet interessant. Nog los van de dreiging van een acute crisis.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:56 schreef Waldorf22 het volgende:

[..]
Krijgen we zeker een VVD-JA21-BBB-D66 shitshow

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zodat Seegers gaat huilen en we opnieuw naar een nutteloos spoeddebat mogen gaan kijken? Goed plan.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Niet mee eens. Het grootste deel van de CDA- en VVD-kiezers zitten helemáál niet op die stikstoftoestanden te wachten. Als het aan hun ligt dan gaan ze zo lang traineren als ze maar enigszins kunnen - juist in het regeerakkoord was er onder druk van D66 voor gezorgd dat er werd aangepakt met harde deadlines. Die winst ziet D66 nu door de vingers glijden, want zelfs Seegers heeft ineens niet zo veel haast meer. Daarmee is het probleem niet weg, maar staat Kaag even goed met lege handen. Kunnen de klimaatkiezers bij de komende verkiezingen allemaal naar Klaver en Ouwehand.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Best kans van, als alternatief kan het ook zo zijn dat de vvd er bewust buiten gehouden wordt, zoals het cda bij paars 1 er bewust buiten gehouden was.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Best kans van, als alternatief kan het ook zo zijn dat de vvd er bewust buiten gehouden wordt, zoals het cda bij paars 1 er bewust buiten gehouden was.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Persoonlijk ben ik wel voor een kabinet zónder welke partij dan ook. Gewoon capabele mensen uit de samenleving aanstellen voor de relevante posten. Bijv. een goede dokter als minister van gezondheid, iemand van het Leger des Heils als minister van sociale zaken, etc. Gewoon geen enkele partij vertegenwoordiger & laat de Kamer maar hun werk weer eens doen.

Het échte dualisme is al sinds Paars 1 weg

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Persoonlijk ben ik wel voor een kabinet zónder welke partij dan ook. Gewoon capabele mensen uit de samenleving aanstellen voor de relevante posten. Bijv. een goede dokter als minister van gezondheid, iemand van het Leger des Heils als minister van sociale zaken, etc. Gewoon geen enkele partij vertegenwoordiger & laat de Kamer maar hun werk weer eens doen.

Het échte dualisme is al sinds Paars 1 weg

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Persoonlijk ben ik wel voor een kabinet zónder welke partij dan ook. Gewoon capabele mensen uit de samenleving aanstellen voor de relevante posten. Bijv. een goede dokter als minister van gezondheid, iemand van het Leger des Heils als minister van sociale zaken, etc. Gewoon geen enkele partij vertegenwoordiger & laat de Kamer maar hun werk weer eens doen.

Het échte dualisme is al sinds Paars 1 weg

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dan wens ik CDA en VVD succes met uitleggen waarom de bouw stil valt.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dan wens ik CDA en VVD succes met uitleggen waarom de bouw stil valt.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Is de schuld van de milieulobby/ Er wordt genoeg gebouwd maar dat wordt allemaal weggeven aan gelukszoekers/er zijn genoeg woningen maar de mogelijkheden om het te financieren zijn te beperkt/ Het is allemaal de schuld van Brussel (geen idee hoe of waarom maar het ligt toch aan Brussel)/ Het is de schuld van de woningzoekers, die hadden allemaal gewoon wat minder avocadotoast moeten eten en meer moeten sparen etc. etc. etc. Er is altijd wel een mooi excuus te verzinnen om de schuld toch vooral ergens anders te leggen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het imo dom zijn als er de komende tijd niet vanuit die hoek een bommetje komt. Mbt voltooid leven ofzo. Maar idd, D66 en Kaag kennende zullen ze het wel accepteren.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De bouw ligt al een tijd (te) stil. Voor een huisjesmelkende VVD'er of een rentenierende CDA'er niet noodzakelijk een nadeel.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:59 schreef Janneke141 het volgende:
Niet mee eens. Het grootste deel van de CDA- en VVD-kiezers zitten helemáál niet op die stikstoftoestanden te wachten.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Niet mee eens. Het grootste deel van de CDA- en VVD-kiezers zitten helemáál niet op die stikstoftoestanden te wachten. Als het aan hun ligt dan gaan ze zo lang traineren als ze maar enigszins kunnen - juist in het regeerakkoord was er onder druk van D66 voor gezorgd dat er werd aangepakt met harde deadlines. Die winst ziet D66 nu door de vingers glijden, want zelfs Seegers heeft ineens niet zo veel haast meer. Daarmee is het probleem niet weg, maar staat Kaag even goed met lege handen. Kunnen de klimaatkiezers bij de komende verkiezingen allemaal naar Klaver en Ouwehand.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoeveel kiezers zijn dat denk je?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Persoonlijk ben ik wel voor een kabinet zónder welke partij dan ook. Gewoon capabele mensen uit de samenleving aanstellen voor de relevante posten. Bijv. een goede dokter als minister van gezondheid, iemand van het Leger des Heils als minister van sociale zaken, etc. Gewoon geen enkele partij vertegenwoordiger & laat de Kamer maar hun werk weer eens doen.

Het échte dualisme is al sinds Paars 1 weg

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Wss tot het hunzelf raakt.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Persoonlijk ben ik wel voor een kabinet zónder welke partij dan ook. Gewoon capabele mensen uit de samenleving aanstellen voor de relevante posten. Bijv. een goede dokter als minister van gezondheid, iemand van het Leger des Heils als minister van sociale zaken, etc. Gewoon geen enkele partij vertegenwoordiger & laat de Kamer maar hun werk weer eens doen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Hoeveel woningzoekenden stemmen er VVD of CDA, denk je?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan blaast CU het kabinet op. CDA ook, trouwens.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:19 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Dat zet mij aan het denken welk voorbeeld ik van dualisme kan geven uit de periode van Lubbers-3. En dan laat ik Elske ter Veld buiten beschouwing, want die kreeg gewoon achter de schermen een mes in haar rug, toen het door de PvdA bekokstoofde beleid door haar werd uitgevoerd en leidde tot imagoschade van de partij.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dat geeft precies de betonrot van deze coalitie weer. Prima als partij x van partij y het coalitie doel onderuit haalt. Maar als het ons doel is blazen we de boel op. Segers wakkert het punt van het CDA alleen maar aan. Met zulke vrienden ga je de rit natuurlijk niet uitzitten

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:28 schreef RvLaak het volgende:
"Doden deze winter"... Beetje overdrijven kan hij wel

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 18:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het imo dom zijn als er de komende tijd niet vanuit die hoek een bommetje komt. Mbt voltooid leven ofzo. Maar idd, D66 en Kaag kennende zullen ze het wel accepteren.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:28 schreef RvLaak het volgende:
"Doden deze winter"... Beetje overdrijven kan hij wel

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, maar als een kabinet de fundamenten onder je partij vandaan gaat schieten, moet je dat kabinet natuurlijk niet steunen. Vrij simpel.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2022 19:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Als mensen hun huurhuis uitgegooid worden, omdat ze niet meer aan hun verplichtingen kunnen doen en dus onder een viaduct terecht komen? Ze doen niets voor je hoor.