POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dan doe jij alsof dit kabinet gekomen is omdat de 4 partijen er enthousiast over waren. Dat is natuurlijk helemaal niet het geval. CU wilde helemaal niet regeren, D66 wilde niet in deze samenstelling en om dit viertal toch mogelijk te maken hebben VVD en CDA bij de onderhandelingen zo veel weggegeven dat zij ook niet meer enthousiast waren.quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:02 schreef trein2000 het volgende:
https://www.trouw.nl/poli(...)binnen-vvd~b19d6d89/
Ondertussen is bij de VVD ook onrust uitgebroken over asiel. En dat komt bovenop nog sluimerende onvrede over stikstof en algehele onvrede over het leiderschap van Rutte. Ik weet niet hoor, maar ik zie niet meer hoe dit nog goed gaat komen. De vraag lijkt zo langzamerhand meer wie er als eerste durft te breken.
Nee, dit kabinet zit bij elkaar uit pure noodzaak, omdat ze aan elkaar vastgeketend zitten. Er is nou eenmaal geen redelijk alternatief. De boel laten vallen en daarna met een politiek midden (deze 4+GL+PvdA) van een zetel of 60 komen te zitten is geen optie. Ze moeten verder. Ze vinden het niet leuk, vonden ze al niet. Ze vertrouwden elkaar aan de onderhandelingstafel al voor geen meter. Rutte III was al een vechtkabinet. Maar het is nou eenmaal niet anders, er is geen andere keus.
Praten over een kabinetsval negeert die werkelijkheid en doet alsof er voor de 4 partijen een andere optie is.
Ik zie ze wel volgend voorjaar vallen: over Groningen, nadat ze toch voor geen enkel plan meer een meerderheid kunnen vinden in de Eerste Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nu een kabinetsval?
Dan duurt het weer minstens een jaar voordat er weer een beetje regering zit.. ik zou dat echt desastreus vinden.
Dan duurt het weer minstens een jaar voordat er weer een beetje regering zit.. ik zou dat echt desastreus vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En pakt Caroline haar momentum. Dat moet we toch helemaal niet willen.quote:Op maandag 22 augustus 2022 23:26 schreef capricia het volgende:
Nu een kabinetsval?
Dan duurt het weer minstens een jaar voordat er weer een beetje regering zit.. ik zou dat echt desastreus vinden.
You need to be cold to be queen.
Met welke coalitie dan?quote:
[..]
En pakt Caroline haar momentum. Dat moet we toch helemaal niet willen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou kabinet vervangen voor het openbaar bestuur. Oppositie, provincie, gemeenten, ook de media en ambtenarij blinken niet uit. Iedereen lijkt te handelen uit een gevoel van angst, afgunst en opportuniteit. Dan ga je natuurlijk grote problemen nooit aanpakken.quote:
U bent burger? Dan kunt u aan het gas, we kunnen niets meer doen. Loon-prijsspiraal, IT, moeilijk moeilijk, Maņana Maņana, bla bla bla
U bent giffabriek Tata? Hier 800 miljoen staatssteun als prijscompensatie. (let op, deze partij maakte vorig jaar een miljard winst he?)
Dit kabinet is volkomen, maar dan ook volkomen de kluts kwijt. Gek zeg dat hier ter stede steeds meer blauw-wit-rode vlaggen te zien zijn. Hoe zou dat nou komen?
Zit ook wel een hele maatschappelijke analyse achter, maar de bestuurlijke crisis is niet te ontkennen. Die los je ook niet snel op met nieuwe verkiezingen of aanpassingen in het constitutionele systeem.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Zeker. Je hebt de standaard begrotingsraden in het kabinet. Waarin de begrotingen van de departementen wordt besproken en in de augustusbesluitvorming ook de laatste aanpassingen nav de MEV.quote:
[..]
Wel de wekelijkse overleggen. Overleg richting prinsjesdag tussen de coalities is er toch altijd al geweest?
Bijna elke dag is de MR dan bij elkaar en voor de hoofdlijnen is er ook contact met de fractievoorzitters. Dit catshuis overleg is daar een uiting
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Wat is oorzaak en wat is gevolg? Dat vind ik nog een lastige discussie. Maar ik ben het wel met je eens dat de ellende inmiddels aardig rondgewoekerd heeft.quote:
[..]
Ik zou kabinet vervangen voor het openbaar bestuur. Oppositie, provincie, gemeenten, ook de media en ambtenarij blinken niet uit. Iedereen lijkt te handelen uit een gevoel van angst, afgunst en opportuniteit. Dan ga je natuurlijk grote problemen nooit aanpakken.
Zit ook wel een hele maatschappelijke analyse achter, maar de bestuurlijke crisis is niet te ontkennen. Die los je ook niet snel op met nieuwe verkiezingen of aanpassingen in het constitutionele systeem.
zie email 27 oktober
Rutte IV is vele malen beter dan Rutte III. Het probleem van Rutte IV is vooral dat ze het kabinet na Rutte III is. En dan heb je nog Wopke Hoekstra die gewoon helemaal niets kan, maar sowieso gaat elk kabinet met het CDA je dichter bij de afgrond brengen dus dat weet je vooraf al.
Ik ben trouwens wel benieuwd of we straks een OSF in de Eerste Kamer krijgen van 10 zetels. De neiging om 'lokaal' te stemmen kan wel eens ook in de provincies groot worden. Dat zou ook de aanzet kunnen worden om eindelijk eens naar het kiessysteem van de Eerste Kamer te kijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sinds Rutte 3 is er geen echte regering dat durft besluiten te nemen. Zie al die crisesquote:
Nu een kabinetsval?
Dan duurt het weer minstens een jaar voordat er weer een beetje regering zit.. ik zou dat echt desastreus vinden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Er zijn momenteel eigenlijk 4 crises in NL:quote:
[..]
Sinds Rutte 3 is er geen echte regering dat durft besluiten te nemen. Zie al die crises
- Klimaat: daar heeft Rutte III gelukkig wel wat voor willen doen en Rutte IV lijkt door te pakken.
- Stikstof: daar had Rutte III eerder moeten ingrijpen, maar het is natuurlijk een erfenis van vele kabinetten voor hen (dit speelt al sinds begin 2000 of misschien zelfs eind jaren 90)
- Huizenmarkt: ook hier had Rutte III wellicht iets meer kunnen doen, al is er ondanks stikstof en corona wel flink gebouwd in die 4 jaar. Maar ook hier: dit is een erfenis van sinds de jaren 90 verkeerd gebruikte modellen, waarbij de kredietcrisis waarbij de bouw stil lag de genadeklap gaf.
- Inflatie/gasprijs: dit is een internationaal probleem, in diverse landen om ons heen pakt het nog veel slechter uit.
De schuld aan Rutte III geven lijkt me dus eigenlijk niet helemaal terecht. Natuurlijk had Rutte III op stikstof en huizenmarkt meer moeten doen, maar dat had de huidige crises volgens mij nooit kunnen voorkomen. Dat zijn giften van besluiten van veel langer geleden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat het wel wat verder gaat dat alleen wat nu je noemt. De vraag is wat oorzaak en wat het gevolg is maar we hebben een bestuursprobleem. Steeds grotere kloof tussen politiek en de burger. De onvrede in de samenleving - aangewakkerd door verschillende crises, ook de Toeslagenaffaire - is de grootste bedreiging. Je noemt ook de asielcrisis niet. Of onderwijs. Scholen die leerlingen naar huis moeten sturen. Er spelen op dit moment op tal van vlakken problemen die voortkomen uit passiviteit van deze en vorige kabinetten. Rutte is daarvan m.i. het exponent. Veel woorden, weinig daden. Die is alleen bezig met overleven. Niet met het besturen van het land.quote:
[..]
Er zijn momenteel eigenlijk 4 crises in NL:
- Klimaat: daar heeft Rutte III gelukkig wel wat voor willen doen en Rutte IV lijkt door te pakken.
- Stikstof: daar had Rutte III eerder moeten ingrijpen, maar het is natuurlijk een erfenis van vele kabinetten voor hen (dit speelt al sinds begin 2000 of misschien zelfs eind jaren 90)
- Huizenmarkt: ook hier had Rutte III wellicht iets meer kunnen doen, al is er ondanks stikstof en corona wel flink gebouwd in die 4 jaar. Maar ook hier: dit is een erfenis van sinds de jaren 90 verkeerd gebruikte modellen, waarbij de kredietcrisis waarbij de bouw stil lag de genadeklap gaf.
- Inflatie/gasprijs: dit is een internationaal probleem, in diverse landen om ons heen pakt het nog veel slechter uit.
De schuld aan Rutte III geven lijkt me dus eigenlijk niet helemaal terecht. Natuurlijk had Rutte III op stikstof en huizenmarkt meer moeten doen, maar dat had de huidige crises volgens mij nooit kunnen voorkomen. Dat zijn giften van besluiten van veel langer geleden.
+Defensie dat eigenlijk op zijn gat ligt. Gelukkig lijkt men na 30 fantaseren over eeuwige vrede eindelijk een beeteje wakker te zijn geworden.quote:
[..]
Er zijn momenteel eigenlijk 4 crises in NL:
- Klimaat: daar heeft Rutte III gelukkig wel wat voor willen doen en Rutte IV lijkt door te pakken.
- Stikstof: daar had Rutte III eerder moeten ingrijpen, maar het is natuurlijk een erfenis van vele kabinetten voor hen (dit speelt al sinds begin 2000 of misschien zelfs eind jaren 90)
- Huizenmarkt: ook hier had Rutte III wellicht iets meer kunnen doen, al is er ondanks stikstof en corona wel flink gebouwd in die 4 jaar. Maar ook hier: dit is een erfenis van sinds de jaren 90 verkeerd gebruikte modellen, waarbij de kredietcrisis waarbij de bouw stil lag de genadeklap gaf.
- Inflatie/gasprijs: dit is een internationaal probleem, in diverse landen om ons heen pakt het nog veel slechter uit.
De schuld aan Rutte III geven lijkt me dus eigenlijk niet helemaal terecht. Natuurlijk had Rutte III op stikstof en huizenmarkt meer moeten doen, maar dat had de huidige crises volgens mij nooit kunnen voorkomen. Dat zijn giften van besluiten van veel langer geleden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Asielcrisis noem ik bewust niet, want die is er niet. Er is alleen een overstroming van de asielzoekerscentra door een gebrek aan uitstroom omdat er geen huizen zijn. Dat is dus de huizenmarktcrisis, er is verder niks bijzonders gaande qua asiel.quote:
[..]
Ik denk dat het wel wat verder gaat dat alleen wat nu je noemt. De vraag is wat oorzaak en wat het gevolg is maar we hebben een bestuursprobleem. Steeds grotere kloof tussen politiek en de burger. De onvrede in de samenleving - aangewakkerd door verschillende crises, ook de Toeslagenaffaire - is de grootste bedreiging. Je noemt ook de asielcrisis niet. Of onderwijs. Scholen die leerlingen naar huis moeten sturen. Er spelen op dit moment op tal van vlakken problemen die voortkomen uit passiviteit van deze en vorige kabinetten. Rutte is daarvan m.i. het exponent. Veel woorden, weinig daden. Die is alleen bezig met overleven. Niet met het besturen van het land.
De scholen: ja, dat is het probleem van het personeelstekort. Maar dat speelt letterlijk in elke sector, ik weet ook niet zo goed wat een kabinet daaraan kan doen. Ze kunnen geen meesters en juffen uit de lucht toveren. Dat is ook wel een (naderende) crisis en veel breder dan het onderwijs, maar wel eentje zonder directe oplossing denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Onder normale omstandigheden zou ik een breuk en afscheid van rutte toejuichen maar als dat inhoudt dat de hete hangijzers blijven liggen, dan liever niet.quote:
https://www.trouw.nl/poli(...)binnen-vvd~b19d6d89/
Ondertussen is bij de VVD ook onrust uitgebroken over asiel. En dat komt bovenop nog sluimerende onvrede over stikstof en algehele onvrede over het leiderschap van Rutte. Ik weet niet hoor, maar ik zie niet meer hoe dit nog goed gaat komen. De vraag lijkt zo langzamerhand meer wie er als eerste durft te breken.
of ze moeten missionair blijven over bepaalde onderwerpen zoals met corona
Where law ends, tyrrany begins.
Ze mogen blij zijn als ze gewoon kunnen aftreden zonder verdere persoonlijke gevolgen.
De gebroeders de Witt zijn voor minder gelynched.
Tuig.
De gebroeders de Witt zijn voor minder gelynched.
Tuig.
quote:
Ze mogen blij zijn als ze gewoon kunnen aftreden zonder verdere persoonlijke gevolgen.
De gebroeders de Witt zijn voor minder gelynched.
Tuig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ook goeiemorgen zeg. Gaat he wel goed?quote:
Ze mogen blij zijn als ze gewoon kunnen aftreden zonder verdere persoonlijke gevolgen.
De gebroeders de Witt zijn voor minder gelynched.
Tuig.
Huilen dan.
Dat is wel de ziekte van deze tijd. Weg met de democratie, gewoon lynchen als beleid je niet aan staat!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Welnee, niks kabinetsval: ze zijn tot elkaar veroordeeld en dat weten ze. Uiteindelijk komen ze er wel uit met een oplossing waarover niemand tevreden is en zo kunnen we weer een tijdje doormodderen. #gaafland #nieuwebestuurscultuurquote:
Nu een kabinetsval?
Dan duurt het weer minstens een jaar voordat er weer een beetje regering zit.. ik zou dat echt desastreus vinden.
Huilen dan.
Dit zeggen en dan in dezelfde post anderen 'tuig' noemenquote:
Ze mogen blij zijn als ze gewoon kunnen aftreden zonder verdere persoonlijke gevolgen.
De gebroeders de Witt zijn voor minder gelynched.
Tuig.
_!
Leven we in een democratie dan? Je mag inderdaad stemmen maar als de partijen gaan onderhandelen over een regeerakkoord trommelt het grootkapitaal een leger lobbyisten op waardoor een belastingverhoging op vermogen wat in elk verkiezingsprogramma stond wordt omgezet in een verlaging. Lobbycratie dekt de lading een stuk beter.quote:
Dat is wel de ziekte van deze tijd. Weg met de democratie, gewoon lynchen als beleid je niet aan staat!
Ja we leven in een democratie. En ja, we leven in een parlementaire democratie waarin partijen onderling moeten onderhandelen en daaruit resultaten komen waar niet elke individuele kiezer zich zal kunnen vinden. Dat is overigens in een tweepartijenstelsel of een stelsel met een vorm van 'winner-takes-all' niet anders, alleen heb je dan op voorhand al de keuze uit twee opties met een programma waar je je waarschijnlijk nog veel minder in kan vinden dan in het programma van je voorkeur in ons systeem.quote:
[..]
Leven we in een democratie dan? Je mag inderdaad stemmen maar als de partijen gaan onderhandelen over een regeerakkoord trommelt het grootkapitaal een leger lobbyisten op waardoor een belastingverhoging op vermogen wat in elk verkiezingsprogramma stond wordt omgezet in een verlaging. Lobbycratie dekt de lading een stuk beter.
Democratie is voor veel mensen een lastig concept, maar het betekent niet 'ik als individuele kiezer krijg altijd mijn zin'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nu,quote:
Kaag is ziek, dus eerste ging al over of het nu plaatsvindt om later als Kaag beter is.
Start debat om 11 uur.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Heb het niet uitgezocht dus puur onderbuik maar voor m'n gevoel heeft Kaag wel vaak wat op belangrijke momentenquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 10:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nu,
Kaag is ziek, dus eerste ging al over of het nu plaatsvindt om later als Kaag beter is.
Start debat om 11 uur.
Kon ze niet naar het buitenland vluchten deze keer?quote:
Nu,
Kaag is ziek, dus eerste ging al over of het nu plaatsvindt om later als Kaag beter is.
Start debat om 11 uur.
Ah vreemd, het stond namelijk niet op de agenda van de website 2e kamer.quote:
[..]
Nu,
Kaag is ziek, dus eerste ging al over of het nu plaatsvindt om later als Kaag beter is.
Start debat om 11 uur.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Limburg was het tochquote:
[..]
Kon ze niet naar het buitenland vluchten deze keer?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Er moest ook nog over gestemd worden net, dus dat klopt wel.quote:
[..]
Ah vreemd, het stond namelijk niet op de agenda van de website 2e kamer.
Het valt me trouwens op dat als er geschorst word, Geert bijna altijd blijft zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die ook gewoon door kabinetten genomen zijn (of uitgesteld) waar zeer waarschijnlijk één of meer van de huidige coalitiepartijen aan hebben deelgenomen. Als je eens een jaar of 40 terug gaat in de tijd, tot Van Agt I, dan hebben het CDA en de VVD allebei ongeveer 71% van de tijd als coalitiepartij doorgebracht en D66 38%. De ChristenUnie is ook al aardig aan de weg aan het timmeren met 19% (maar wel 54% van de laatste 15 jaar).quote:
[..]
Er zijn momenteel eigenlijk 4 crises in NL:
- Klimaat: daar heeft Rutte III gelukkig wel wat voor willen doen en Rutte IV lijkt door te pakken.
- Stikstof: daar had Rutte III eerder moeten ingrijpen, maar het is natuurlijk een erfenis van vele kabinetten voor hen (dit speelt al sinds begin 2000 of misschien zelfs eind jaren 90)
- Huizenmarkt: ook hier had Rutte III wellicht iets meer kunnen doen, al is er ondanks stikstof en corona wel flink gebouwd in die 4 jaar. Maar ook hier: dit is een erfenis van sinds de jaren 90 verkeerd gebruikte modellen, waarbij de kredietcrisis waarbij de bouw stil lag de genadeklap gaf.
- Inflatie/gasprijs: dit is een internationaal probleem, in diverse landen om ons heen pakt het nog veel slechter uit.
De schuld aan Rutte III geven lijkt me dus eigenlijk niet helemaal terecht. Natuurlijk had Rutte III op stikstof en huizenmarkt meer moeten doen, maar dat had de huidige crises volgens mij nooit kunnen voorkomen. Dat zijn giften van besluiten van veel langer geleden.
Kaag is weer eens afwezig bij een belangrijk debat. Als het lastig voor haar dreigt te worden is ze of in het buitenland of schoolziek. Wat een deceptie die vrouw.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar dat maakt Lilian voor 100% goed! Wat een plaatje is dat zeg....quote:
Kaag is weer eens afwezig bij een belangrijk debat.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Opvallend inderdaad.quote:
Kaag is weer eens afwezig bij een belangrijk debat. Als het lastig voor haar dreigt te worden is ze of in het buitenland of schoolziek. Wat een deceptie die vrouw.
Where law ends, tyrrany begins.
Je vergeet nog even:quote:
[..]
Er zijn momenteel eigenlijk 4 crises in NL:
- Klimaat: daar heeft Rutte III gelukkig wel wat voor willen doen en Rutte IV lijkt door te pakken.
- Stikstof: daar had Rutte III eerder moeten ingrijpen, maar het is natuurlijk een erfenis van vele kabinetten voor hen (dit speelt al sinds begin 2000 of misschien zelfs eind jaren 90)
- Huizenmarkt: ook hier had Rutte III wellicht iets meer kunnen doen, al is er ondanks stikstof en corona wel flink gebouwd in die 4 jaar. Maar ook hier: dit is een erfenis van sinds de jaren 90 verkeerd gebruikte modellen, waarbij de kredietcrisis waarbij de bouw stil lag de genadeklap gaf.
- Inflatie/gasprijs: dit is een internationaal probleem, in diverse landen om ons heen pakt het nog veel slechter uit.
De schuld aan Rutte III geven lijkt me dus eigenlijk niet helemaal terecht. Natuurlijk had Rutte III op stikstof en huizenmarkt meer moeten doen, maar dat had de huidige crises volgens mij nooit kunnen voorkomen. Dat zijn giften van besluiten van veel langer geleden.
-Groningen Dossier Aardbevingen
-Tekorten in veel belangrijke sectoren: Onderwijs, Zorg
-Kinderontvoeringen
-Puinzooi belastingdienst ICT
-Verdroging
-Asiel probleem
En dan kan ik nog wel even doorgaan, nu gaat het er niet om overal een schuldige aan te wijzen, maar het gaat erop dat je er op acteert met de middelen die je hebt, en ja in sommige gevallen kan ook het antwoord zijn: We kunnen dit niet versnellen of verhelpen.
Echter het bij Rutten en vrienden wel altijd bijzonder, dat ze heel selectief zijn in wat urgent gedaan kan worden of niet, als KLM weer eens met Miljarden gered moet worden is dat in een weekendje geregeld, een Miljard voor testen voor toegang werd zelfs buiten de kamer om er doorheen gevriemeld, en het is altijd wel bijzonder dat het bijzonder goed uitpakt voor de VVD vriendjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is een ongeschreven regel, dat maakte het ook bijzonder met het Mondkapjes debat, waarbij Hugo de Jonge aanwezig was als Minister van Wonen, en een andere Minister de Jongen te woord stond als verantwoordelijke.quote:
Daarom vind ik ook een slechte zaak dat Ministers van Post wisselen in een actieve periode, dan krijg je dit soort gezeik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, ik zeg ook niet dat deze partijen hun handen in onschuld kunnen wassen. Kabinetten hebben op 2 kortstondige avonturen met LPF en PVV na altijd uit een combi uit CDA, VVD, PvdA, D66 en CU bestaan. Wat trouwens de oppositiepartijen niet vrij pleit, want vaak regeerden die ook niet omdat ze niet wilden.quote:
[..]
Die ook gewoon door kabinetten genomen zijn (of uitgesteld) waar zeer waarschijnlijk één of meer van de huidige coalitiepartijen aan hebben deelgenomen. Als je eens een jaar of 40 terug gaat in de tijd, tot Van Agt I, dan hebben het CDA en de VVD allebei ongeveer 71% van de tijd als coalitiepartij doorgebracht en D66 38%. De ChristenUnie is ook al aardig aan de weg aan het timmeren met 19% (maar wel 54% van de laatste 15 jaar).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat heeft de minister van financiën bij een stikstofdebat te zoeken?quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geertje weet al bijna niet meer waar het debat over gaat.quote:
Dus dit debat gaat ook over de koopkracht, begrijp ik nu?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je zal maar D66 gestemd hebben omdat je graag wil dat je partij van keuze mee regeert en je tevens grote voorstander bent van hogere belastingen op de grote vermogens. Bijvoorbeeld om daarmee de energie transitie mee te bekostigen. Je denkt dat die verhoging er wel komt want de partijen waarmee D66 onderhandelt over een nieuw regeerakkoord hebben ook in hun verkiezingsprogramma opgeschreven dat de vermogensbelasting omhoog gaat. Maar als je in dat regeerakkoord vervolgens leest dat ze het omgekeerde doen en een verlaging zijn overeengekomen hoe betrouwbaar zijn die partijen dan nog?quote:
[..]
Ja we leven in een democratie. En ja, we leven in een parlementaire democratie waarin partijen onderling moeten onderhandelen en daaruit resultaten komen waar niet elke individuele kiezer zich zal kunnen vinden. Dat is overigens in een tweepartijenstelsel of een stelsel met een vorm van 'winner-takes-all' niet anders, alleen heb je dan op voorhand al de keuze uit twee opties met een programma waar je je waarschijnlijk nog veel minder in kan vinden dan in het programma van je voorkeur in ons systeem.
Democratie is voor veel mensen een lastig concept, maar het betekent niet 'ik als individuele kiezer krijg altijd mijn zin'.
Gaat ook over koopkracht, daar gaat ze wel over.quote:
[..]
Wat heeft de minister van financiën bij een stikstofdebat te zoeken?
I´m back.
quote:
Dus dit debat gaat ook over de koopkracht, begrijp ik nu?
Officiële tekst op de site van de 2e kamer.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 11:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geertje weet al bijna niet meer waar het debat over gaat.
quote:De Tweede Kamer debatteert op dinsdag 23 augustus over de stikstofplannen en de koopkracht. De Kamerleden keren hiervoor terug van het zomerreces. Voorafgaand aan het debat vond er een technische briefing plaats, verzorgd door het Centraal Planbureau (CPB) over de Augustusraming. Het plenaire debat is vanaf 11.00 uur live te volgen via deze website en de app Debat Direct.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kaag ziek. Paternotte (fractievoorzitter) afwezig. Dus.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2022 11:12:41 ]
Ik begrijp het idd, dacht zelf alléén stikstof en omdat Hoestra zijn keutel had ingetrokken, een beetje overbodig.quote:
[..]
[..]
Officiële tekst op de site van de 2e kamer.
[..]
I´m back.
Als je met termen als 'kinderontvoeringen' gaat smijten ben je redelijk af. Het gaat om uithuisplaatsingen die op dat moment het beste leken voor de kinderen volgens de professionals, die kinderen zijn niet ontvoert.quote:
[..]
Je vergeet nog even:
-Groningen Dossier Aardbevingen
-Tekorten in veel belangrijke sectoren: Onderwijs, Zorg
-Kinderontvoeringen
-Puinzooi belastingdienst ICT
-Verdroging
-Asiel probleem
En dan kan ik nog wel even doorgaan, nu gaat het er niet om overal een schuldige aan te wijzen, maar het gaat erop dat je er op acteert met de middelen die je hebt, en ja in sommige gevallen kan ook het antwoord zijn: We kunnen dit niet versnellen of verhelpen.
Echter het bij Rutten en vrienden wel altijd bijzonder, dat ze heel selectief zijn in wat urgent gedaan kan worden of niet, als KLM weer eens met Miljarden gered moet worden is dat in een weekendje geregeld, een Miljard voor testen voor toegang werd zelfs buiten de kamer om er doorheen gevriemeld, en het is altijd wel bijzonder dat het bijzonder goed uitpakt voor de VVD vriendjes.
En verder ging dit over crises. Groningen is een puinhoop, de toeslagenaffaire is een puinhoop. Maar beide geen crisis. De personeelstekorten in alle sectoren (niet alleen zorg en onderwijs, gewoon letterlijk overal) kun je idd wel een crisis noemen, maar ik heb nog helemaal niemand ergens daar een oplossing voor horen noemen. Een kabinet aanvallen op het feit dat er te weinig kinderen geboren zijn 30 jaar geleden is wat vreemd, denk ik. Verdroging is een onderdeel van het klimaatprobleem, dat noemde ik al.
Ik wil helemaal niet Rutte overal van vrijpleiten oid. Nee, Rutte is mede oorzaak. Maar simpel altijd wijzen naar het kabinet als 'zij doen het fout en het is hun schuld', daar word ik ook niet goed van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Spookrijder heeft een ongeluk veroorzaakt!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kinderontvoeringen, of uithuisplaatsingen, noem het wat je wil, het is een grof schandaal.quote:
[..]
Als je met termen als 'kinderontvoeringen' gaat smijten ben je redelijk af. Het gaat om uithuisplaatsingen die op dat moment het beste leken voor de kinderen volgens de professionals, die kinderen zijn niet ontvoert.
En verder ging dit over crises. Groningen is een puinhoop, de toeslagenaffaire is een puinhoop. Maar beide geen crisis. De personeelstekorten in alle sectoren (niet alleen zorg en onderwijs, gewoon letterlijk overal) kun je idd wel een crisis noemen, maar ik heb nog helemaal niemand ergens daar een oplossing voor horen noemen. Een kabinet aanvallen op het feit dat er te weinig kinderen geboren zijn 30 jaar geleden is wat vreemd, denk ik. Verdroging is een onderdeel van het klimaatprobleem, dat noemde ik al.
Ik wil helemaal niet Rutte overal van vrijpleiten oid. Nee, Rutte is mede oorzaak. Maar simpel altijd wijzen naar het kabinet als 'zij doen het fout en het is hun schuld', daar word ik ook niet goed van.
Daarnaast waarom lukt het in andere landen wel de zorg en onderwijsfuncties te vervullen? Juist omdat men daar veel beter met geld omgaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij spreekt (misschien terecht) het kabinet aan als een boze schoolmeester!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Gaat het over de uitspraken van Hoekstra of gaat het over de gestegen kosten 
Moet Liliane niet even afstappen van haar gebruikelijke stokpaardje en inhoudelijks wat bijdragen?
Moet Liliane niet even afstappen van haar gebruikelijke stokpaardje en inhoudelijks wat bijdragen?
Ik dacht dat het over de uitspraken van Hoekstra zou gaan. Nu lijkt het een mini algemene beschouwingen 
Beiden.quote:
Gaat het over de uitspraken van Hoekstra of gaat het over de gestegen kosten
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Geld vragen in Brussel, Italie doet dat ook elke keer als ze in de shit zitten.quote:
Eens met de kritiek, maar dan ben ik ook benieuwd naar het alternatief natuurlijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
NL kan gewoon de kapitaalmarkt op gaan hoor. Nationale schuld is omtrent 48% van BNP en slinkt met iedere seconde, economische groei is omtrent 4%.quote:
[..]
Geld vragen in Brussel, Italie doet dat ook elke keer als ze in de shit zitten.
I´m back.
Eh, nee. In België, Duitsland en Engeland weet ik in elk geval dat er ook enorme personeelstekorten in zorg en onderwijs zijn.quote:
[..]
Kinderontvoeringen, of uithuisplaatsingen, noem het wat je wil, het is een grof schandaal.
Daarnaast waarom lukt het in andere landen wel de zorg en onderwijsfuncties te vervullen? Juist omdat men daar veel beter met geld omgaat.
Neem dit:
https://news.belgium.be/n(...)kort-de-zorgsectoren
https://www.vrt.be/vrtnws(...)spectrice-veerle-ui/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gratis geld is nog beterquote:
[..]
NL kan gewoon de kapitaalmarkt op gaan hoor. Nationale schuld is omtrent 48% van BNP en slinkt met iedere seconde, economische groei is omtrent 4%.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat kan weer makkelijk terugbetaald worden, absoluut geen probleem. Erger is voor de economie: nu de vraag laten inzakken, dan groeit de economie straks ook niet en komen we na paar maanden in een recessie terecht.quote:
I´m back.
Dat zijn vacatures, dat is heel globaal, we hebben afgelopen pandemie gezien dat andere landen het konden behappen, wij niet.quote:
[..]
Eh, nee. In België, Duitsland en Engeland weet ik in elk geval dat er ook enorme personeelstekorten in zorg en onderwijs zijn.
Neem dit:
https://news.belgium.be/n(...)kort-de-zorgsectoren
https://www.vrt.be/vrtnws(...)spectrice-veerle-ui/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De frikandelleneetstermevrouw van het reclamebureau heb ik maar even gemute
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij bent geen Neederlanderquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 11:34 schreef xpompompomx het volgende:
De frikandelleneetstermevrouw van het reclamebureau heb ik maar even gemute
Jij luistert liever naar Wopke, Slaaf van McKinsey en Shell?quote:
De frikandelleneetstermevrouw van het reclamebureau heb ik maar even gemute
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
De frikandelleneetstermevrouw van het reclamebureau heb ik maar even gemute
Ik hoor alles aan.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nee, gewoon meer zin in een muziekje als ik aan het werk benquote:
[..]
Jij luistert liever naar Wopke, Slaaf van McKinsey en Shell?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
kabinet blijft toch wel zitten. Gezichtsverlies voor het CDA (niet dat daar nog veel te verliezen valt)
Ik zou er niet helemaal vanuit gaan...quote:
Want als het nu niet gaat wanneer dan wel?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik denk dat Hoekstra opstapt, het zal bijzonder lastig worden, het waren hele duidelijke uitspraken waar je niet uit kunt lullen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heerma lekker aan t balanceren 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Van nieuwe verkiezingen wordt het land ook niet beter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als er nieuwe verkiezingen zijn.quote:
[..]
Ik zou er niet helemaal vanuit gaan...
Want als het nu niet gaat wanneer dan wel?
Met de huidige kliek ook niet.quote:
Van nieuwe verkiezingen wordt het land ook niet beter.
Volgend jaar hebben we verkiezingen Provinciale staten, dan wordt het nog leuker omdat het huidige kabinet dan zwaar gaat verliezen in de Eerste kamer, en krijgen ze er niks meer door heen als ze willen.quote:
Van nieuwe verkiezingen wordt het land ook niet beter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar misschien wel om de boel weer los te trekken...quote:
Van nieuwe verkiezingen wordt het land ook niet beter.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, dat is nu een probleem in ieder geval. Normaliter zou ik zeggen, kap ermee. Rutte heeft zichzelf overleefd, de rest is zielloos. Maar ja, als je nu verkiezingen houdt, wat gaat er dan gebeuren.quote:
Van nieuwe verkiezingen wordt het land ook niet beter.
I´m back.
Van dit kabinet ook nietquote:
Van nieuwe verkiezingen wordt het land ook niet beter.
Heerlijk. CDA trekt de stekker uit het regeerakkoord en dit kabinet.
En eindigt straks nog steeds op 4 zetels.
En eindigt straks nog steeds op 4 zetels.
JoJo peiling!quote:
BBB in de peilingen al omlaag en CDA omhoog?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Enigszins wel ja, maar wel op een politieke manier.quote:
Dus Heerma verdedigt Hoekstra met zijn uitspraak '2030 is niet heilig'?
CDA heeft nog een paar laatste stuiptrekkingen voordat het noodzakelijke einde nadert. Heerma vol op het populistische orgel.
Even wachten nog. Lijkt er wel op.quote:
[..]
Enigszins wel ja, maar wel op een politieke manier.
I´m back.
Straks Dekker voor de FVD. Las dat die vandaag beëdigd is. Dat wordt dus zijn maiden speech en mag niet bevraagt worden. Wordt een knaller van een speech
het standpunt houden ze, maar ze blijven ook het regeerakkoord ondersteunen.quote:
[ twitter ]
Wie dacht hier dat het cda nog ging terugkrabbelen?
Dat kan niet, volgens mij.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 11:46 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
het standpunt houden ze, maar ze blijven ook het regeerakkoord ondersteunen.
I´m back.
Wilders eist weer eens een antwoord wat ie toch niet gaat krijgen
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Lilian Marijnissen ziet eruit alsof ze bij de Aldi gaat winkelen…
Bij Heerma zou ik een muziekje van Laurel en Hardy willen aanzetten. Ineens compassie met die omgekeerde vlaggen
Bij Heerma zou ik een muziekje van Laurel en Hardy willen aanzetten. Ineens compassie met die omgekeerde vlaggen
Kan je ook gewoon beter negeren. Valt niet te praten met FVDquote:
Straks Dekker voor de FVD. Las dat die vandaag beëdigd is. Dat wordt dus zijn maiden speech en mag niet bevraagt worden. Wordt een knaller van een speech
En terecht, de vraag is heel simpel: Houd het CDA aan 2030 vast of niet.quote:
Wilders eist weer eens een antwoord wat ie toch niet gaat krijgen
Mogelijke antwoorden:
-Ja
-Nee
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens welk artikel in het Wetboek van Strafrecht mag dit niet?quote:
Straks Dekker voor de FVD. Las dat die vandaag beëdigd is. Dat wordt dus zijn maiden speech en mag niet bevraagt worden. Wordt een knaller van een speech
Ik ben geen CDA’er, maar wat hij nu zegt is toch niet zo gek?
Door de enorme onvrede in de samenleving mag je toch je eigen beleid ter discussie stellen?
Door de enorme onvrede in de samenleving mag je toch je eigen beleid ter discussie stellen?
Nou ja, deed de VVD dat niet met het kinder uithuisplaatsing debat?quote:
Straks Dekker voor de FVD. Las dat die vandaag beëdigd is. Dat wordt dus zijn maiden speech en mag niet bevraagt worden. Wordt een knaller van een speech
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jawel, alleen is het een heikel punt voor deze coalitie.quote:
Ik ben geen CDA’er, maar wat hij nu zegt is toch niet zo gek?
Door de enorme onvrede in de samenleving mag je toch je eigen beleid ter discussie stellen?
I´m back.
Zegt ie toch steeds. 2030 is niet heilig.quote:
[..]
En terecht, de vraag is heel simpel: Houd het CDA aan 2030 vast of niet.
Mogelijke antwoorden:
-Ja
-Nee
Hij zegt: in deze discussie is 2030 niet heilig.quote:
[..]
En terecht, de vraag is heel simpel: Houd het CDA aan 2030 vast of niet.
Mogelijke antwoorden:
-Ja
-Nee
En voor de vmbo-leerlingen: dat betekent ‘nee’. Dat schrijf je met een ‘n’, een ‘e’ en nog een ‘e’. Duidelijk genoeg lijkt me.
D66 en VVD zal ook niet het eens zijn met alle punten in het regeerakkoord, maar ze staan er wel achter.quote:
Ja, en daarom is de vraag ook simpel. Is het heilig of niet.quote:
Ik ben geen CDA’er, maar wat hij nu zegt is toch niet zo gek?
Door de enorme onvrede in de samenleving mag je toch je eigen beleid ter discussie stellen?
Als dat zo is, dan is de vraag, is dit voor D66 aanvaardbaar, daarom is het ook zo treurig dat Kaag er niet is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is redelijk paradoxaal in ieder geval.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is een regel. Staat niet beschreven. Was laatst ook in een debat, weet niet meer welke maar was wel een heet hangijzer want VVD schoof iemand vooruit die zijn maiden speech had gehouden en niet bevraagt mocht worden.iedereen was tegen, maarja het was de regel.quote:
[..]
Volgens welk artikel in het Wetboek van Strafrecht mag dit niet?
Zie https://www.telegraaf.nl/(...)vd-er-schaam-me-dood
... kapsel. Maar ieder z'n voorkeur.quote:
[..]
Wat? Wat?
Ze ziet eruit als een lekker ding man!
Ik denk dat je dit zegt door haar, haar...
Heerma zegt "Nee" (en nu heeft het CDA intern ruzie en met t kabinet)quote:
[..]
En terecht, de vraag is heel simpel: Houd het CDA aan 2030 vast of niet.
Mogelijke antwoorden:
-Ja
-Nee
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Het is natuurlijk wel een beetje dubieus om je eigen rol in het veroorzaken van die ellende onbesproken te laten. Als ze dit immers al hadden opgepikt toen duidelijk werd dat het een probleem was (ruim 40 jaar geleden) hadden ze het lekker geleidelijk kunnen oplossen, maar in plaats daarvan hebben ze decennia lang naar allerlei juridische trucjes en geitenpaadjes gezocht waardoor het nu ineens abrupt moet.quote:
Ik ben geen CDA’er, maar wat hij nu zegt is toch niet zo gek?
Door de enorme onvrede in de samenleving mag je toch je eigen beleid ter discussie stellen?
Waarom grijpt de Voorzitter niet in, hij moet de vraag beantwoorden, man man man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, alleen dit is nu een heel belangrijk punt, gezien alle ophef in de samenleving, dus CDA kan niet terugtreden op dit punt en zeggen dat het allemaal niet heilig is (halvering 2030).quote:
[..]
D66 en VVD zal ook niet het eens zijn met alle punten in het regeerakkoord, maar ze staan er wel achter.
I´m back.
Kuiken heeft wel gelijk dat dit in kabinet besproken moet worden en het niet via de kranten uitgevochten moet worden.
Zeker!quote:
Kuiken heeft wel gelijk dat dit in kabinet besproken moet worden en het niet via de kranten uitgevochten moet worden.
Daar gaf ie dus ook weer geen antwoord op, nu weer zelfde vraag.quote:
Kuiken heeft wel gelijk dat dit in kabinet besproken moet worden en het niet via de kranten uitgevochten moet worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja maar we hebben getekend voor het regeerakkoord dus ondersteunen we het, maar als je volgende keer op ons stemt dan houden we echt aan het punt vast dat 2030 niet heilig is hoor.quote:
[..]
Ja, alleen dit is nu een heel belangrijk punt, gezien alle ophef in de samenleving, dus CDA kan niet terugtreden op dit punt en zeggen dat het allemaal niet heilig is (halvering 2030).
Netsplitter
#jesuisMasi
Hij kan er geen antwoord op geven. Hij moet anders wopke voor de bus smijten, of het complete cda.quote:
[..]
Daar gaf ie dus ook weer geen antwoord op, nu weer zelfde vraag.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou ja, het blijkt dat het CDA dus een tikkeltje anders zit in de wedstrijd.quote:
Kuiken heeft wel gelijk dat dit in kabinet besproken moet worden en het niet via de kranten uitgevochten moet worden.
I´m back.
Ik bedoel, ze zien dat er veel tegenstand is in de samenleving lees: hun traditionele achterban.quote:
[..]
Ja maar we hebben getekend voor het regeerakkoord dus ondersteunen we het, maar als je volgende keer op ons stemt dan houden we echt aan het punt vast dat 2030 niet heilig is hoor.
I´m back.
Dan moeten ze lekker stekker uit het kabinet trekken.quote:
[..]
Nou ja, het blijkt dat het CDA dus een tikkeltje anders zit in de wedstrijd.
Daarom moet de voorzitter dus ingrijpen.quote:
[..]
Hij kan er geen antwoord op geven. Hij moet anders wopke voor de bus smijten, of het complete cda.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die Heerma heeft de afgelopen maanden wel zijn dikke oren te luister gelegd in de samenleving (via CDA provinciaal/lokaal). Daar kun je Wopke niet van beschuldigen
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Netsplitter
#jesuisMasi
En hij heeft het kabinet onder de bus geflikkerd....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat gaan ze voorkomen, behalve als de peilingen voor het CDA er iets rooskleuriger uit gaan zien.quote:
[..]
Dan moeten ze lekker stekker uit het kabinet trekken.
Netsplitter
#jesuisMasi
Uhhuh....quote:
[..]
Daarom moet de voorzitter dus ingrijpen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
jep....quote:
En hij heeft het kabinet onder de bus geflikkerd....
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Dat willen ze ook niet.quote:
[..]
Dan moeten ze lekker stekker uit het kabinet trekken.
I´m back.
quote:
[..]
En terecht, de vraag is heel simpel: Houd het CDA aan 2030 vast of niet.
Mogelijke antwoorden:
-Ja
-Nee
Oude debat truc.quote:
[..]
En terecht, de vraag is heel simpel: Houd het CDA aan 2030 vast of niet.
Mogelijke antwoorden:
-Ja
-Nee
Honey ! Take me drunk, i am home !
Netsplitter
#jesuisMasi
Dit is puur stemmen redden. Niks meer en niks minder. Zwak.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ik kan het woord 'impasse' niet meer horen
Je zusje had gisteren ook een impasse!
Je zusje had gisteren ook een impasse!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Provinciale Staten en EK moeten gered worden.quote:
Dit is puur stemmen redden. Niks meer en niks minder. Zwak.
Impassequote:
ik kan het woord 'impasse' niet meer horen
Je zusje had gisteren ook een impasse!
Technocratisch
Dogmatisch
Ja, zoiets wel, en tegelijkertijd voorkomen dat het kabinet valt.quote:
Dit is puur stemmen redden. Niks meer en niks minder. Zwak.
I´m back.
Nu al weer irritant. CDA dat best genuanceerd uitlegt dat er mogelijk gebieden zijn waarop het (net) niet mogelijk is in 2030, maar bij heel veel gebieden wel.
Vervolgens oppositie die er keihard op ingaat omdat ze willen scoren. Niks meer en niks minder.
Vervolgens oppositie die er keihard op ingaat omdat ze willen scoren. Niks meer en niks minder.
CDA is vooral doodsbang. Ze weten zeker dat ze hun eigen ondergang tegemoet gaan bij PS2023 indien ze door blijven gaan op huidige koers. Maar afwijken is weer gevoelig voor de stabiliteit van het kabinet. Ze zitten gewoon in de tang en spartelen nu richting een kabinetscrisis toe.
Dat word een bloedbad.quote:
[..]
Provinciale Staten en EK moeten gered worden.
[..]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Prijsschieten voor de oppositie dit. Heerma kan dit niet recht praten. Wat hij ook zegt, de oppositie kan dit allemaal counteren.
Sleutel ligt bij VVD/D66 of men vast houdt aan 2030.
Sleutel ligt bij VVD/D66 of men vast houdt aan 2030.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Jezus, Klaver komt weer ff officieel janken
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Natuurlijk is dat zo, maar dat betekend dus dat de CDA afstapt van het huidige beleid, en de vraag is terecht of de overige Regeringspartijen deze mening ook hebben.quote:
Nu al weer irritant. CDA dat best genuanceerd uitlegt dat er mogelijk gebieden zijn waarop het (net) niet mogelijk is in 2030, maar bij heel veel gebieden wel.
Vervolgens oppositie die er keihard op ingaat omdat ze willen scoren. Niks meer en niks minder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nu al medelijden met Heerma, dit valt niet meer recht te praten.........zit vast.....
Honey ! Take me drunk, i am home !
In dit geval niet eens.quote:
Nu al weer irritant. CDA dat best genuanceerd uitlegt dat er mogelijk gebieden zijn waarop het (net) niet mogelijk is in 2030, maar bij heel veel gebieden wel.
Vervolgens oppositie die er keihard op ingaat omdat ze willen scoren. Niks meer en niks minder.
Want het klopt wat Wilders zei: de boeren horen niet "heel misschien als er een enkel geval is waarin het niet lukt, kan wat meer ruimte worden genomen dan 2030", maar die horen "zie je wel! het komt goed, en anders gaan we nog even wat met trekkers de boel terroriseren en dan komt het alsnog goed".
Er moet duidelijkheid zijn, daarin heeft Kuiken gelijk. En die duidelijkheid komt niet zolang men op deze manier blijft dralen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De boeren hebben al gewonnen met de draai van CDA. Ze weten dat als ze hiermee doorgaan CDA nog meer gaat draaien en draaien tot het tolt als een bromtolquote:
[..]
In dit geval niet eens.
Want het klopt wat Wilders zei: de boeren horen niet "heel misschien als er een enkel geval is waarin het niet lukt, kan wat meer ruimte worden genomen dan 2030", maar die horen "zie je wel! het komt goed, en anders gaan we nog even wat met trekkers de boel terroriseren en dan komt het alsnog goed".
Er moet duidelijkheid zijn, daarin heeft Kuiken gelijk. En die duidelijkheid komt niet zolang men op deze manier blijft dralen.
tja deze kerel zit helemaal klem.
Ze willen niet vasthouden aan 2030 maar hij wil er alleen geen harde consequenties aan verbinden.
Ze willen niet vasthouden aan 2030 maar hij wil er alleen geen harde consequenties aan verbinden.
Netsplitter
#jesuisMasi
Klaver heeft hier wel een punt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Kunnen ze ook niet. Ze graven hun eigen graf en dat van het kabinet qua geloofwaardigheid.quote:
tja deze kerel zit helemaal klem.
Ze willen niet vasthouden aan 2030 maar hij wil er alleen geen harde consequenties aan verbinden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die Heerma heeft w.m.b. recht op een borreltje vanavond. Is die wel aan toe.
Honey ! Take me drunk, i am home !
2030 of 2032 of 2035... is toch ook niet zooooo erg?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kabinet (VVD/D66) kunnen poot stijf houden, dus vasthouden aan 2030. En dan zal vannacht om 2.25 een draai komen van het CDA. (verantwoording nemenquote:
[..]
Kunnen ze ook niet. Ze graven hun eigen graf en dat van het kabinet qua geloofwaardigheid.
)
Honey ! Take me drunk, i am home !
Netsplitter
#jesuisMasi
Het woord impasse verliest wel zijn waarde...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
verkeerde gequotequote:
Die Heerma heeft w.m.b. recht op een borreltje vanavond. Is die wel aan toe.
[ Bericht 10% gewijzigd door Enchanter op 23-08-2022 12:13:24 ]
Ik ben inmiddels overleden
Dan weet je al dat het 2040 of 2050 wordt... Oh wacht, het natuur valt dan niet meer te redden tegen die tijd.quote:
2030 of 2032 of 2035... is toch ook niet zooooo erg?
Er is een coalitieakkoord waar alle regeringspartijen hun handtekening onder hebben gezet. Daar kun je gewoon niet op terugkomen.quote:
2030 of 2032 of 2035... is toch ook niet zooooo erg?
Wel als het uitstel (en de boterzachte beloftes) al decennia lang gebeurd.quote:
2030 of 2032 of 2035... is toch ook niet zooooo erg?
Zowel Klaver en Kuiken hebben in dit debat goed beet, inderdaad.quote:
Klaver brengt Heerma op rand van afgrond.
Hoeft niet... maar een paar jaar later kan heus wel!quote:
[..]
Dan weet je al dat het 2040 of 2050 wordt... Oh wacht, het natuur valt dan niet meer te redden tegen die tijd.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je bent wel erg naief als je denkt dat de boeren daar genoegen mee nemen... Als je deze vinger kan krijgen wil je wel een hele hand.quote:
[..]
Hoeft niet... maar een paar jaar later kan heus wel!
Netsplitter
#jesuisMasi
Dit is voorsorteren op nieuwe verkiezingen. Stemmen winnen binnen de boeren.quote:
[..]
Kabinet (VVD/D66) kunnen poot stijf houden, dus vasthouden aan 2030. En dan zal vannacht om 2.25 een draai komen van het CDA. (verantwoording nemen
En dan hoopt het cda op een hoop zetels.
Een andere logische verklaring kan ik niet verzinnen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Eens. En ik vind het schandalig dat het zo werkt.quote:
[..]
De boeren hebben al gewonnen met de draai van CDA. Ze weten dat als ze hiermee doorgaan CDA nog meer gaat draaien en draaien tot het tolt als een bromtol
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mwah, als het de gemoederen doet bedaren...quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Er is no way dat D66 ermee akkoord gaat. Dus dan heb je een kabinetscrisis met nieuwe verkiezingen tot gevolg.quote:
[..]
Mwah, als het de gemoederen doet bedaren...
Op deze manier kun je geen land regeren.
Ja, dit is een beetje zoals die scene in The Godfather 1, met Sonny die voor zijn beurt praat.quote:
[..]
De boeren hebben al gewonnen met de draai van CDA. Ze weten dat als ze hiermee doorgaan CDA nog meer gaat draaien en draaien tot het tolt als een bromtol
I´m back.
Wel om daar al bij voorbaat vanuit te gaan.quote:
2030 of 2032 of 2035... is toch ook niet zooooo erg?
Je hebt een termijn nodig om dit doel te behalen. 2030.
Daar ga je keihard aan werken, want je hebt die grens. En als dan in 2029 blijkt dat er op een enkele plek nog niet helemaal gelukt is, maar grotendeels wel, kun je op dat moment bekijken of je op bepaalde plekken de grens een beetje op kunt rekken. Dat kun je niet nu al gaan doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
We gaan het meemaken!quote:
[..]
Er is no way dat D66 ermee akkoord gaat. Dus dan heb je een kabinetscrisis met nieuwe verkiezingen tot gevolg.
Op deze manier kun je geen land regeren.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Netsplitter
#jesuisMasi
De natuurclubs hebben hun rechtszaakpapieren al klaar liggen als het kabinet het CDA standpunt gaat volgen.quote:
[..]
Wel om daar al bij voorbaat vanuit te gaan.
Je hebt een termijn nodig om dit doel te behalen. 2030.
Daar ga je keihard aan werken, want je hebt die grens. En als dan in 2029 blijkt dat er op een enkele plek nog niet helemaal gelukt is, maar grotendeels wel, kun je op dat moment bekijken of je op bepaalde plekken de grens een beetje op kunt rekken. Dat kun je niet nu al gaan doen.
En ik weet wel wie er gaat winnen...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En dat is geen onterechte gedachte, want uitstellen en traineren lukt al succesvol sinds de jaren '80.quote:
[..]
Je bent wel erg naief als je denkt dat de boeren daar genoegen mee nemen... Als je deze vinger kan krijgen wil je wel een hele hand.
Netsplitter
#jesuisMasi
Het CDA blijft op deze koers varen. Dat is het kabinet compleet afvallen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is in ieder geval wel heel opvallend dat bij elk groot debat er weer iets is waardoor Kaag niet kan…quote:
zie email 27 oktober
Maar dat soort rechtszaken duurt weer even en dan gaat de staat nog in hoger beroep en dan kunnen ze het weer doorschuiven naar de volgende regering.quote:
[..]
De natuurclubs hebben hun rechtszaakpapieren al klaar liggen als het kabinet het CDA standpunt gaat volgen.
En ik weet wel wie er gaat winnen...
Hoelang kan dit nog duren. Ik keek juist uit naar mevrouw Hermans alvorens ik boodschappen wou gaan doen.
Kun je zelf je tassen niet dragen?quote:
Hoelang kan dit nog duren. Ik keek juist uit naar mevrouw Hermans alvorens ik boodschappen wou gaan doen.
zie email 27 oktober
Het cda kan ook niet meer terug.quote:
Het CDA blijft op deze koers varen. Dat is het kabinet compleet afvallen.
zie email 27 oktober
Ook echt totaal geen antwoord op de vraag van Azarkan. Wat is Heerma toch een ontzettende aanfluiting.
Een combinatie van een paar op hol geslagen terroristen genaamd boeren en extreemrechtse anti-establishment wappies zijn natuurlijk niet de samenleving. Net zoals het binnen de partij vermoedelijk niet draait om vraagtekens aangaande het kabinetsbeleid, maar om de knalrode peilingen.quote:
Ik ben geen CDA’er, maar wat hij nu zegt is toch niet zo gek?
Door de enorme onvrede in de samenleving mag je toch je eigen beleid ter discussie stellen?
Put these foolish ambitions to rest.
En dan krijgen we nieuwe verkiezingen met een hoop retoriek en vervolgens halfslachtig beleid. Wat dan weer tot honderden gewonnen rechtszaken door de milieuclubs leidt.quote:
[..]
De natuurclubs hebben hun rechtszaakpapieren al klaar liggen als het kabinet het CDA standpunt gaat volgen.
En ik weet wel wie er gaat winnen...
En ondertussen verliest Nederland de derogatieregeling waardoor de boeren letterlijk in de shit blijven zitten. En er wordt geen woning meer gebouwd.
Neem de pijn nu eindelijk eens en pak door.
Netsplitter
#jesuisMasi
Hij kan niks anders dan het cda standpunt tot in den treure verdedigen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 12:15 schreef TomWaits het volgende:
Ook echt totaal geen antwoord op de vraag van Azarkan. Wat is Heerma toch een ontzettende aanfluiting.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die 2030 is toch niet haalbaar. Er zijn waarschijnlijk te weinig boeren die zich vrijwillig willen laten uitkopen. Daarnaast wordt je ook niet van de ene op de andere dag duurzaam. Daar zijn investeringen voor nodig en dan krijg je dat alle boeren op hetzelfde moment die investeringen gaan doen met als gevolg tekorten aan materiaal en grondstoffen.
pas na de middagpauzequote:
Hoelang kan dit nog duren. Ik keek juist uit naar mevrouw Hermans alvorens ik boodschappen wou gaan doen.
Heerma is ook een beetje bezig aan een onmogelijke taak. Hij zit aan alle kanten vast, kan geen kant op, en de oppositie is lekker aan het prijsschieten.quote:
Ook echt totaal geen antwoord op de vraag van Azarkan. Wat is Heerma toch een ontzettende aanfluiting.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Alleen ligt er een uitspraak van de hoogste rechter waardoor Nederland nog langer stil komt te liggen.quote:
[..]
Maar dat soort rechtszaken duurt weer even en dan gaat de staat nog in hoger beroep en dan kunnen ze het weer doorschuiven naar de volgende regering.
O, nou, dan ben ik benieuwd wat CDA met koopkracht wil gaan doen. Of houden ze dan de hand op de knip. Krijgen we niet te horen.
I´m back.
Er zijn tal van crisissen. Je moet een keer gaan doorpakken. Dat heeft het CDA gedaan met bij hokje tekenen met regeerakkoord. En daar nu op terugkomen is niet sjiek. En al helemaal niet om het via de kranten te doen.quote:
Die 2030 is toch niet haalbaar. Er zijn waarschijnlijk te weinig boeren die zich vrijwillig willen laten uitkopen. Daarnaast wordt je ook niet van de ene op de andere dag duurzaam. Daar zijn investeringen voor nodig en dan krijg je dat alle boeren op hetzelfde moment die investeringen gaan doen met als gevolg tekorten aan materiaal en grondstoffen.
Wil je er een keer uit dan moet je je rug recht houden en de pijn verbijten. Doormodderen gaat alleen maar meer ellende opleveren.
Het enige draagvlak wat dit kabinet zoekt voor de radicale verandering van het land, het landgebruik, het landsbestuur, de bevolkingssamenstelling en de democratische rechtsstaat is die onder een dertigtal tassendragers in de TK, net genoeg om de kadaverfractiesdiscipline te dragen.quote:
[..]
Een combinatie van een paar op hol geslagen terroristen genaamd boeren en extreemrechtse anti-establishment wappies zijn natuurlijk niet de samenleving. Net zoals het binnen de partij vermoedelijk niet draait om vraagtekens aangaande het kabinetsbeleid, maar om de knalrode peilingen.
En dan boos worden omdat er iemand wijst op het totale gebrek aan draagvlak in de samenlevin en doens alsof het coalitie-akkoord een staatsrechtelijk relevant gegeven is. Dat is het niet, het was niet eens doorgerekend (iedereen gaat er in koopkracht op vooruit).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Netsplitter
#jesuisMasi
Met andere woorden: het cda is naïef geweest tijdens de onderhandelingen??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Verwerpelijke partij maar van der Staaij is wel een goede politicus natuurlijk.quote:
Spijker en kop...... courtesy of Kees van der Staaij
Netsplitter
#jesuisMasi
Politieke vuiligheid.
Een zacht nou nou
Een zacht nou nou
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Terwijl hij een enorme veeg uit de pan gaf tussen het compliment door.quote:
Schattig, je vastklampen aan de christelijke woorden van Kees
Ik gok dat het CDA eerst binnen het kabinet heeft geprobeerd beweging te krijgen. Vervolgens is dit niet gelukt en heeft men in de zomervakantie de knopen geteld en besloten dat de ingeslagen weg de ondergang van het CDA inluidt en dat ze dus een ander pad kiezen. Het interview van Hoekstra komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Ze zullen eerder hebben geprobeerd om achter de schermen zaken gedaan te krijgen.
Dan weten ze al dat ze dus het kabinet gaan opblazen. Doe het dan nu maar meteen in plaats van een paar weken op Remkes wachten. Die zetels zijn ze toch kwijtquote:
Ik gok dat het CDA eerst binnen het kabinet heeft geprobeerd beweging te krijgen. Vervolgens is dit niet gelukt en heeft men in de zomervakantie de knopen geteld en besloten dat de ingeslagen weg de ondergang van het CDA inluidt en dat ze dus een ander pad kiezen. Het interview van Hoekstra komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Ze zullen eerder hebben geprobeerd om achter de schermen zaken gedaan te krijgen.
CDA heeft niks te verliezen door het kabinet op te blazen. D66 heeft alles te verliezen als dit kabinet valt.
Hij zit als Minister in vak Kquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 12:29 schreef Tijn het volgende:
Waarom staat Wopke dit zelf niet te verdedigen trouwens?
CDA staat er in de peilingen niet best voor.quote:
CDA heeft niks te verliezen door het kabinet op te blazen. D66 heeft alles te verliezen als dit kabinet valt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In de tweede ronde denk ik.quote:
Waarom staat Wopke dit zelf niet te verdedigen trouwens?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Netsplitter
#jesuisMasi
Het cda wil graag de speelbal zijn van boeren. Zoveel is wel duidelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit ja.quote:
CDA heeft niks te verliezen door het kabinet op te blazen. D66 heeft alles te verliezen als dit kabinet valt.
Bij nieuwe verkiezingen en ditto campagne kunnen ze zich focussen op bepaalde kiezers (want dat hebben ze jarenlang niet gedaan...want niet nodig)
Edit: CDA is bang voor elke vorm van nieuwe verziezingen. Zie aanstaande provinciale
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ja, dan denken we ineens weer aan zijn vader. Die man kon niet debatteren.quote:
Nog even en Heerma gaat stotteren
I´m back.
De impasse waar hij het over heeft komt toch juist door het jaren aanrommelen en het feit dat de trekkerboeren telkens ruimte krijgen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Denk je? Ze houden amper zetels over als er verkiezingen komen.quote:
CDA heeft niks te verliezen door het kabinet op te blazen. D66 heeft alles te verliezen als dit kabinet valt.
impasse != kloof
Klaar debat
Klaar debat
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Omdat hij minister van buitenlandse zaken is, en derhalve dus niks in dit debat te zoeken heeft.quote:
Waarom staat Wopke dit zelf niet te verdedigen trouwens?
Wel krijgt hij vanavond klappen van Heerma, omdat hij blijkbaar vindt dat hij dit kan maken in de krant, en dan Heerma de kastanjes uit het vuur te laten halen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Netsplitter
#jesuisMasi
Omzigt wil ook stemmen van de boeren geloof ik....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee hoor, hij stelt een technische vraag waar Heerma niet uit komtquote:
Zie maar: hoop gezwam maar geen antwoord
Die zal wel een religieuze en financiele vergoeding krijgen.quote:
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik zie Wopke wel zetels afsnoepen van de VVD. Er is daar ook onvrede.quote:
[..]
Denk je? Ze houden amper zetels over als er verkiezingen komen.
Ja, dat merk je wel. Omtzigt vraagt in precieze percentages en doelstellingen, Heerma komt met een algemeen verhaal.quote:
[..]
Nee hoor, hij stelt een technische vraag waar Heerma niet uit komt
het is iig wel veel eeeeeh en lange stiltesquote:
[..]
Nee hoor, hij stelt een technische vraag waar Heerma niet uit komt
Zie maar: hoop gezwam maar geen antwoord
3D chess is lastig. Zelfs Putin maakt foutjesquote:
[..]
het is iig wel veel eeeeeh en lange stiltes
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Leuk hč zo'n coalitieakkoord met concrete afsprakenquote:
[..]
Ja, dat merk je wel. Omtzigt vraagt in precieze percentages en doelstellingen, Heerma komt met een algemeen verhaal.
Iedereen zit druk te Twitteren op de achtergrond
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Tja, dat is hun achterban, he. Op zich niet zo verwonderlijk. Bijzonderder is waarom ze dit regeerakkoord dan getekend hebben.quote:
Het cda wil graag de speelbal zijn van boeren. Zoveel is wel duidelijk.
Niet vreemd toch, de uitkomst staat toch al vast.quote:
Iedereen zit druk te Twitteren op de achtergrond
De oppositie heeft een mening waar het kabinet niks mee doet.
Netsplitter
#jesuisMasi
Het pluche is aantrekkelijk. En ze staan er slecht voor in de peilingen. Dus dan maar prostitueren richting de boeren.quote:
[..]
Tja, dat was hun achterban, he. Op zich niet zo verwonderlijk. Bijzonderder is waarom ze dit regeerakkoord dan getekend hebben.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik denk niet dat ze verwacht hadden dat Van der Wal echt door zou pakken (en zo snel al) en dat ze dat nog eens drie jaar konden traineren en op de achtergrond houden.quote:
[..]
Tja, dat is hun achterban, he. Op zich niet zo verwonderlijk. Bijzonderder is waarom ze dit regeerakkoord dan getekend hebben.
Dat ze nu niet tegen de boeren in willen blijven gaan snap ik ergens wel. Maar waarom ze überhaupt ooit in zee zijn gegaan met deze regering vind ik moeilijker te begrijpen.quote:
[..]
Het pluche is aantrekkelijk. En ze staan er slecht voor in de peilingen. Dus dan maar prostitueren richting de boeren.
Kaag afwezig bij stikstofdebat wegens ziekenhuisbezoek na onwelwording
https://www.telegraaf.nl/(...)zoek-na-onwelwording
https://www.telegraaf.nl/(...)zoek-na-onwelwording
De andere smaak was in de oppositie worden overvleugeld door Omtzigt en BBB. Maar sowieso wilde Hoekstra zelf koste wat het kost minister blijven, natuurlijk.quote:
[..]
Dat ze nu niet tegen de boeren in willen blijven gaan snap ik ergens wel. Maar waarom ze überhaupt ooit in zee zijn gegaan met deze regering vind ik moeilijker te begrijpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Staged!quote:
Kaag afwezig bij stikstofdebat wegens ziekenhuisbezoek na onwelwording
https://www.telegraaf.nl/(...)zoek-na-onwelwording
Nog de zorg onnodig belasten ook
Wie zijn toch die mensen
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
@AIVDquote:
Ze mogen blij zijn als ze gewoon kunnen aftreden zonder verdere persoonlijke gevolgen.
De gebroeders de Witt zijn voor minder gelynched.
Tuig.
Ironisch wel dat het dan juist Hoekstra is die nu de stekker eruit lijkt te trekken.quote:
[..]
De andere smaak was in de oppositie worden overvleugeld door Omtzigt en BBB. Maar sowieso wilde Hoekstra zelf koste wat het kost minister blijven, natuurlijk.
Anticiperen op een VVDer met principes is ook wel lastigquote:
[..]
Ik denk niet dat ze verwacht hadden dat Van der Wal echt door zou pakken (en zo snel al) en dat ze dat nog eens drie jaar konden traineren en op de achtergrond houden.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
De stekker gaat absoluut nu niet uit dit kabinet.quote:
[..]
Ironisch wel dat het dan juist Hoekstra is die nu de stekker eruit lijkt te trekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Micky, kom er maar in.quote:
[ twitter ]
Klinkt niet als een buikgriepje.
zie email 27 oktober
Netsplitter
#jesuisMasi
Kan haga alsjeblieft zijn waffel houden. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat is dan het compromis? Dat het CDA zich toch achter de kabinetsplannen schaart en we net doen alsof dat interview met Hoekstra niet gebeurd is?quote:
[..]
De stekker gaat absoluut nu niet uit dit kabinet.
Het wachten is nog op Remkes en of hij nog een magische bezweringsformule weet te vinden. Maar als de boel gaat dan zullen historici de periode an afgelopen vrijdag tot dit debat toch echt wel aanwijzen als het begin van het einde hoor.quote:
[..]
De stekker gaat absoluut nu niet uit dit kabinet.
zie email 27 oktober
Wachten op Remkes, tijd kopen.quote:
[..]
Wat is dan het compromis? Dat het CDA zich toch achter de kabinetsplannen schaart en we net doen alsof dat interview met Hoekstra niet gebeurd is?
zie email 27 oktober
Die lamlul werkt niet vandaag.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Een normaal mens gaat naar de dokter en Kaag gaat direct naar het ziekenhuis.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
CDA zal wel iets krijgen om de achterban iets meer tevreden te stellen, vrees ik. De 2030 zal iets minder in beton gegoten worden.quote:
[..]
Wat is dan het compromis? Dat het CDA zich toch achter de kabinetsplannen schaart en we net doen alsof dat interview met Hoekstra niet gebeurd is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tijd, “onafhankelijk” gezag, de faįade dat het niet terreur maar praten was dat minimale aanpassingen heeft veroorzaakt. Als de wens er is dan kan er best wel een draai goedgepraat (bij gebrek aan een beter woord) worden op die manier.quote:
[..]
Maar wat kan Remkes bieden? Niks toch?
zie email 27 oktober
Ja, anders krijg je de roddel dat ze met een zere keel thuis zat. Het moet wel ernstig zijn natuurlijk. Well played Kaagioquote:
Een normaal mens gaat naar de dokter en Kaag gaat direct naar het ziekenhuis.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik denk niet dat D66 daar ooit mee akkoord zal gaan.quote:
[..]
CDA zal wel iets krijgen om de achterban iets meer tevreden te stellen, vrees ik. De 2030 zal iets minder in beton gegoten worden.
ze is van de tafel gevallenquote:
Een normaal mens gaat naar de dokter en Kaag gaat direct naar het ziekenhuis.
Een toneelstukje.quote:
[..]
Maar wat kan Remkes bieden? Niks toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Krijgt D66 iets groens terug, zo gaat dat.quote:
[..]
Ik denk niet dat D66 daar ooit mee akkoord zal gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja als Remkes het opschrijft als aanbeveling dan is D66 ineens de partij die dwarsligt, willen ze dat dan? Hebben zij er ook een crisis voor over?quote:
[..]
Ik denk niet dat D66 daar ooit mee akkoord zal gaan.
zie email 27 oktober
Geen idee natuurlijk, maar ik heb het idee dat D66 die 2030 eigenlijk al rijkelijk laat vindt. Dat vinden de milieuorganisaties ook trouwens. Dus verder opschuiven? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Tja als Remkes het opschrijft als aanbeveling dan is D66 ineens de partij die dwarsligt, willen ze dat dan? Hebben zij er ook een crisis voor over?
Doelpalen worden verschoven onder onze ogen
Kaag wordt onwel van de gedachte dat ze alleen komt te staan
VVD zal vroeg of laat ook meebuigen met CDA en CU
Kaag wordt onwel van de gedachte dat ze alleen komt te staan
VVD zal vroeg of laat ook meebuigen met CDA en CU
Tsja, als dit de werkwijze wordt ga je het met andere voor het CDA, CU en VVD gevoelige zaken (asiel, woningbouw, vermogensbelasting etc.) waarschijnlijk ook krijgen. En dan ben je toch al heel snel weer in maart 2025 en moet je als partij met lege handen terug naar de kiezer, dan is nu de stekker er al uit trekken niet eens zo'n veel slechter vooruitzicht.quote:
[..]
Tja als Remkes het opschrijft als aanbeveling dan is D66 ineens de partij die dwarsligt, willen ze dat dan? Hebben zij er ook een crisis voor over?
Dat denk ik ook. Kheb sowieso niet het idee dat de VVD enorme principiële bezwaren bij dit thema heeft. Die willen gewoon een oplossing. Wat die oplossing verder is maakt niet zoveel uit.quote:
VVD zal vroeg of laat ook meebuigen met CDA en CU
Maar bij D66 is dat anders.
Irritante gozer die Eppink
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
