EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:34 |
Niet mijn OP https://nos.nl/artikel/24(...)orumschool-in-almere Renaissanceschool Ben wel benieuwd naar de bron naar dat gewone scholen woke zijn maar die zal wel niet bestaan. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 00:36 |
Wat is er mis met: 'iedereen hoort erbij' op scholen? | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 00:36 |
Oh, ok. Lijkt me weinig mis mee. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:38 |
zucht. Gaan we het echt zo spelen, ja? Daar is NIETS mis mee, en dat is ook wat scholen al decennia aanleren. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:38 |
Dat mag niet van EttoVanBelgie, want hij heeft veertig jaar geleden iets geleerd dat volkomen achterhaald is, maar hij is te star om te veranderen en ontkent liever andermans emotionele leven, dat vindt hij respectvol. | |
Akathisia | zondag 21 augustus 2022 @ 00:39 |
Ugh, het is jammer maar logisch dat woke geen intelligentere woordvoeders heeft. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:39 |
Juist. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:40 |
Want intelligentere woordgevers zouden wel op je stropop happen? | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:41 |
Typisch dit. Nergens iets gezegd over een voorliefde voor de debiliteit van een FvD-school. Eveneens aangegeven dat die club in een totale fantasiewereld van conservatief wensdenken leeft en graag met feiten goochelt. Maar, en dat is de doodzonde, ik ageer eveneens tegen een doorgeslagen progressivisme op scholen. Ergo: Etto heeft geen respect en verspreidt liever haat en fascisme. Je bent een karikatuur van de progressieve radicaal, spek. En jij niet alleen. Begint opvallend te worden hoe snel men hier in een stuip schiet wanneer woke benoemd wordt als dezelfde feitenvrije bagger als het complotgezwam en schedelmeten van FvD. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:42 |
Je ageert tegen een stropop die je gevoed wordt door extreem rechts. Je bent een karikatuur van het redelijke midden. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:43 |
Fascisme en nu ook al extreem rechts. Dat is inderdaad een beetje het niveau... al sinds 2002, ongeveer. Niet meegaan in mijn progressieve wereldbeeld? Overigens zit ik niet in het midden; ik ben een linkse sociaal-democraat. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 00:44 |
Wat is het probleem dan, als er niets mis mee is? | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:45 |
Pak even die Floyd-folder erbij, en vertel mij eens in hoeverre dat soort 'lesmateriaal' op feiten is gebaseerd. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 00:46 |
Is er nu niets mis mee of is het wanbeleid? | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:48 |
En ik ben geen progressieve radicaal, maar laten we niet net doen dat je niet man en paard noemde toen je het had over wensdenken en biologie. Als je dat doorgeschoten inclusie vindt kun je ophouden met de bal telkens naar mij proberen te kaatsen. Dat is jouw hete aardappel die je vast mag houden. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:49 |
Dat is waar een school om draait, feitenstampen. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:50 |
Wat kan er mis zijn met het concept 'respect voor elkaar'? Niets. De ongezonde nadruk die thans echter geplaatst wordt op identiteit (ras, geslacht, gender) heeft niets met feiten te maken, laat staan inclusie en diversiteit. Het is een soort allegaartje van Gloria Wekkeriaans denken, Amerikaans woke geneuzel en wat trendy progressivisme wat op scholen niets te zoeken heeft. Wat ik vreemd vind is hoe je het feitenvrije gereutel van FvD wel herkent en erkent, maar bijvoorbeeld zo'n Floyd-folder kennelijk prima vindt passen op een school als materiaal om op basis van feiten 'respect voor elkaar ' aan te leren. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 00:50 |
Kom op, een zo'n papiertje telt gelijk voor de hele kwestie? Dan kan ik net zo goed komen met 'homoseksualiteit kun je genezen' op een Christelijke school. Ik begrijp dat er ook wel eens fouten worden gemaakt, maar of het meteen exemplarisch moet zijn voor de hele kwestie, dat weet ik niet, | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:52 |
Ik vind het inderdaad doorgeschoten inclusie te pretenderen dat menstrueren, zwanger zijn en baren geen vrouwelijke eigenschappen zijn. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:53 |
Dan ben ik wel benieuwd hoe dat 'respect'-dingetje thans wordt gebracht op school. Wat is er precies veranderd? En ook: vind je dat het wenselijk is om op scholen zaken (geen feiten) als 'witte privilege' en 'witte fragiliteit' te behandelen? | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 00:54 |
Ach kom op, wat bewijs zo'n vodje nou? Dat is gewoon door een enthousiaste leraar in elkaar geflanst, dat gebeurt nou eenmaal, dat is toch niks nieuws? Toen ik in de jaren '90 op de basisschool zat, hadden we ook een leraar die enthousiast voor GroenLinks in de gemeenteraad zat en dagelijks z'n geweldige oplossingen voor alle klimaatproblemen met ons deelde. Maar daar tegenover staan ook genoeg leraren met andere denkbeelden die dat op hun beurt laten terugkomen in hun lesmateriaal. That's life. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 00:54 |
Oja, zoals een rolstoel in een kinderserie, respect voor elkaar hebben, maar verder geen specifieke voorbeelden noemen! Ik vroeg over Theo en Thea omdat die vroeger al dat soort taboes bespreekbaar maakte voor kinderen. Ook over homoseksualiteit en zelfs drugs. Dat keken wij op school. Niemand uit mijn klas is daardoor homo geworden, maar taboes blootstellen aan kinderen, het zou thuis meer moeten gebeuren, maar er zijn genoeg mensen die dat zelf niet eens kunnen behappen, laat staan hun kinderen goed informeren. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 00:56 |
Specifieke voorbeelden waarvan? | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 00:57 |
En jij denkt dat op scholen het tegenovergestelde geleerd wordt? Dit bedoel ik met napraten van extreemrechts. Dit komt van een enkel incident bij zwangerschapsvoorlichting, waarbij de Britse vereniging van vroedvrouwen zelf met een aanbeveling kwam dat het gevoelig kan zijn een transman die zichzelf man voelde maar nog wel van de baarmoeder gebruik wilde maken om met de partner een kind te krijgen, hem als vrouw aan te spreken. Je weet wel, respect voor elkaar hebben. Beseffen dat je iemand beledigt en het dus iets anders benaderen. Maar volgens jou is het doorgeslagen wokeisme op scholen dat biologie ontkent. Bravo, Thierry Baudet. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 00:59 |
Daar hadden wij het ook al over in de jaren '80 op school en was bedoeld als bewustheid. Het werd niet bij die termen genoemd en op de school van mijn dochter worden die termen ook helemaal niet gebruikt. Misschien omdat ik en mijn dochter op een openbare school zaten, zonder religieuze kleur. Toch leerden we ook over alle geloven, niet m je te bekeren, maar dat je er van afwist. Algemene kennis en iets om over te kunnen praten. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 01:01 |
Er worden zoveel niet feitelijke dingen behandeld op scholen (zoals respect voor elkaar hebben), sowieso is het puur aanleren van feiten nogal 19e eeuws en volledig achterhaald in de moderne visie op zelfactualisering van de aankomende generaties. Verdiep je eens in 21e eeuwse vaardigheden. Die George Floyd poster was voor nieuwsbegrip, en begrijpen vergt kennisconstructie en integratie van kennis, niet feitelijke kennisacquisitie. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 01:02 |
https://cvandaag.nl/84717(...)erlingen?viacip=true Er zijn er met een beetje zoeken vast meer te vinden. Laten we niet doen alsof gereformeerde scholen of Moslimscholen niet zo hun uitspraken of lesmateriaal hebben. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:03 |
Beledigen? Dat heb ik met de term 'wit'. Overigens goed dat je het VK aanhaalt: daar worden vader- en moederdag al op steeds meer scholen geschrapt. Dat je daarmee wellicht vaders en moeders beledigd doet er niet toe, dat is oubollig, die moeten mee in de vaart der vooruitgang en vooral respect hebben dat voor een kleine minderheid HUN identiteit als vader en moeder kwetsend zou kunnen zijn: https://www.scarymommy.co(...)mportant-grownup-day Ook in Canada: https://www.thestar.com/n(...)touches-a-nerve.html Dat is je hypocrisie. Je denkt niet eens meer aan hoe al dit inclusie-gedram over kan komen op anderen, die zich, en dat zijn nog altijd de meesten, gewoon man of vrouw, vader of moeder voelen. Dat moet allemaal wijken voor de deugneuzerij van Spek en z'n progressieve kruisvaarders. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:04 |
Ik denk niet dat er in de jaren '80 over 'witte privilege' werd gesproken. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:04 |
Ja, en waar precies heb ik ooit gesteld dat dat wenselijk is? Of dat dat geen indoctrinatie betreft? | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 01:05 |
Lees je wel wat ik schrijf? Ja er werd zeker besproken dat iemand op basis van huidskleur benadeeld kon worden. Ze noemde het geen wp, maar de boodschap was bewustheid over vooroordelen. | |
riazop | zondag 21 augustus 2022 @ 01:06 |
nadruk op VOC neem ik aan? | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 01:06 |
Alsof het bespreken van racisme iets nieuws is inderdaad. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:07 |
Dat heeft dus niets met witte privilege te maken maar met respect voor elkaar. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:08 |
Nee, kregen wij ook... Martin Luther King, Mandela... allemaal de revue gepasseerd. En dat zonder Wekkeriaans paradigma waardoor we ook getrakteerd werden op zaken als witte fragiliteit, witte onschuld, wit privilege, institutioneel racisme en weet ik wat voor smaakjes er thans allemaal zijn om het enerzijds over diversiteit en inclusie te hebben en anderzijds juist ervoor te zorgen dat het daar helemaal niet meer over gaat. | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 01:12 |
Tja, tijden veranderen, Etto. Ik begrijp niet wat hier nou allemaal zo schokkend aan is. | |
nostra | zondag 21 augustus 2022 @ 01:12 |
"Een paar hobbels te nemen": docenten aannemen. Het zal mij benieuwen allemaal. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:12 |
Dat die termen met wetenschap en feiten geen moer van doen hebben en inclusie en diversiteit juist belemmeren? | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:12 |
Voor wat het waard is, Etto: ook op ogenschijnlijke woke scholen in de hoofdstad worden nog altijd feestjes gehouden met thema's als 'indianen en cowboys'. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:13 |
Zo, dat is wel lef... | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 01:14 |
Ik denk dat dat wel meevalt. | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:14 |
Zou je denken, hè? Geen haan die ernaar kraait. Het is verder allemaal een politiek correcte bedoening, maar daar lachen we thuis aan de eettafel smakelijk om. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:14 |
Gegarandeerd dat dat op korte termijn gaat verdwijnen. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:15 |
Dat accepteer ik niet van een FvD complotwap die kinderen wil opzadelen met ideologisch gedreven nonsens, en ook niet van een doorgeslagen progressieveling met zendingsdrang. Echt frappant hoe als een wesp gestoken hierop gereageerd wordt. | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:15 |
Dat denk ik al een tijdje, maar het gebeurt maar niet. De meeste basisschoolleerkrachten zijn ook maar simpele lui. | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 01:16 |
Heb je überhaupt schoolgaande kinderen, of is dit meer een theoretische exercitie? | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:21 |
Theoretisch in de zin dat ik als academicus inderdaad het onderscheid ken tussen feit, mening en interpretatie en mag constateren hoe dat woke gezwel in onderwijsinstellingen voortwoekert. Dit soort fratsen: https://www.telegraaf.nl/(...)neemt-het-verzet-toe https://www.dub.uu.nl/nl/(...)sche-vrijheid-deel-1 https://www.wyniasweek.nl(...)ijheid-is-in-gevaar/ En nee, geen kinderen, die gaan er ook niet komen. Wat dat van doen heeft met het pleiten voor onderwijs gebaseerd op feiten i.p.v. ideologie lijkt me geheel bezijden het punt. | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 01:23 |
Ah ja, De Telegraaf, die zullen inderdaad wel erg objectief in "de oorlog tegen wokeness" staan Ik heb ook geen kinderen trouwens, hoor. Ik heb werkelijk geen idee wat er op scholen gebeurt tegenwoordig. Maar ik krijg wel sterk het gevoel dat al die agressie tegenover woke-heid voornamelijk wordt aangewakkerd vanuit de conservatieve hoek, terwijl het in feite nogal meevalt in de praktijk. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:25 |
Dat dacht ik al, vandaar nog wat extra links. Ik ben verder verre van conservatief; gewoon niet gecharmeerd van feitenvrij gelul en 'ideologie-verhuld-als-werkelijkheid', of het nou van sjappie Baudet, de mannebroeders van Gomarus of van D66'ers met hun inclusievaandeltjes komt. | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:26 |
Ik ben zelf van mening dat waardenvrij onderwijs niet mogelijk en bovendien onwenselijk is. Maar ik betreur het gebrek aan transparantie over en kritische reflectie op die waarden wel. Het primair onderwijs lijkt te zijn gestoeld op de veronderstelling dat kinderen jongeren dan 12 nuance en complexiteit niet aankunnen. Daar ben ik het vurig mee oneens. Met een groep basisschoolleerlingen kun je denk ik bijvoorbeeld prima bespreken waarom je denkt dat er zoiets bestaat als een morele plicht om asielzoekers op te nemen (of niet) en wat de nadelen van ruimhartige opvang zouden kunnen zijn. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 01:26 |
Socratische gespreksvoering Het is dan ook niet enkel feiten, het is het presenteren van feiten, vervolgens van interpretaties en tenslotte meningen. Maar gewoon simpelweg vertrekken vanuit de Protocollen van de Ouderen van Zion of Wekker's laatste bundel? Nee. | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:29 |
Dat kan een methode zijn. Er zijn er meer. Maar daar heb je goede leerkrachten voor nodig, kleinere klassen, meer tijd. Het is makkelijker om de kinderen Nieuwsbegrip te laten volgen of achter het Sinterklaasjournaal te parkeren. | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:38 |
In het hoger onderwijs is het veel erger, is mijn ervaring. Maar dat veronderstelt dat woke één ding is en dat is het niet. Ik zie voortdurend botsingen, bijvoorbeeld wanneer een man met een multiculturele achtergrond haantjesgedrag vertoont of wanneer iemand uit de lhbtiq+ gemeenschap probeert om hulpaanbod in een wijk af te stemmen op bewoners die strenggelovig zijn. Uiteindelijk val je steevast terug op rekening houden met de ander zonder dogma's te hanteren, want die voldoen toch niet. En daar vind ik helemaal niks mis mee. | |
Vis1980 | zondag 21 augustus 2022 @ 01:39 |
Doen ze ook niet met die benamingen op mijn dochters school. Ze zat eerst op een school in een dorp en was de enige met een donker kleurtje en dat was de enige periode dat ze zich bewust was van haar huidskleur. Nu zit ze in Rotterdam op school en daar behandelen ze racisme meer algemeen, als in iedereen kan een racist zijn, ongeacht je huidskleur en wat er kan gebeuren als je mensen of groepen benadeeld op basis van huidskleur. Haar moeder is Amerikaans en haar vader (dus vader van mijn vrouw) heeft de segregatie in de USA meegemaakt en de kans is groot dat ze in de USA meer bewust was gemaakt van huidskleur. Wij zelf hebben ervoor gekozen om dit juist geen issue te maken, maar ook niet te verzwijgen. Zo kijkt mijn vrouw Rupaul, want dat vind ze oprecht een grappige show waar ze contant om lacht en mijn dochter vind daar niets raars aan, maar wil nu ook niet ineens van geslacht veranderen. Mijn show is het niet, maar ik vind het ook niet nodig het weg te houden. Op haar school behandeld men het ook algemeen en ook daar wordt het niet van ze weggehouden. White privallige en al die andere termen komen algemeen voorbij, niet met die bewoording en ik betwijfel of dat op veel andere scholen wel zo is. Die termen kun je ook behandelen onder het mom 'wat gebeurt er met een ander als je die uitsluit op basis van uiterlijk of afkomst en hoe kan dit op grotere schaal fout lopen. Dus maw, ik ben geen voorstander van groepen aanwijzen die 'er meer een handje van hebben dan anderen, want dat is subjectief', maar het behandelen van dat soort stellingen in zijn algemeenheid (lees: 'hoe zij jij je voelen als iemand je uitsluit om hoe jij eruit ziet of om of jij op jongens of meisjes valt', daar zie ik geen probleem in. Bij ons kwam een meneer met een been vragen beantwoorden en iemand die gepest werd om huidskleur. Maar dit kun je ook invullen met een homoseksueel iemand die laat zien dat hij ook maar een mens is. Op de MS kwam een drugsverslaafde langs, een prostituee en een 'transseksueel'. En dat was overigens wel een Christelijke school (dus ook die zijn niet allemaal extreem) en ook daar leerden we over alle geloven en behandelden we onderwerpen die eigenlijk taboe waren. Floortje dinges (die drugsverslaafde) gelezen, het dagboek van Jack The Ripper, docu's gekeken over racisme of vrouwenemancipatie. Om even terug te gaan naar het topic, laten we vooral de extreme scholen aanpakken en wmb uitbannen. Dan nog heb ik op geen moment cocaïne gedaan, mijzelf als vrouw verkleed en ook ben ook niet de prostitutie in gegaan. Er is helemaal niet zoveel veranderd op scholen al besteden ze op veel scholen meer aandacht in jezelf fysiek en mentaal fit te houden. Dat was vroeger niet zo. [ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 21-08-2022 01:45:55 ] | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 01:43 |
Wel leuk dat het helemaal niet over die halfgare FvD-school in Almere gaat. Terecht, want daar komt natuurlijk verder niks van terecht [ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 21-08-2022 01:54:04 ] | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 01:43 |
Haha, ik heb er ook weinig fiducie in. | |
Bluesdude | zondag 21 augustus 2022 @ 05:09 |
Dat linkse leraren meldpunt van fvd is ook helemaal tot onder smeltpunt geraakt, toch ? Gesmolten, weggevloeid, verdampt. Terwijl men meerdere boeken kan schrijven dat docenten niet rechts genoeg onderwijs geven. Jammer, jammer.... was wel leuk lachen geweest. | |
Akathisia | zondag 21 augustus 2022 @ 09:42 |
Ik zie het ook alleen kans hebben wanneer 'ouderwetse' scholing geheel los van FvD teruggebracht wordt. | |
Tengano | zondag 21 augustus 2022 @ 10:35 |
Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. FvD, daar kom je er wel mee | |
riazop | zondag 21 augustus 2022 @ 11:38 |
Is toch al zo dat in het grensgebied met Belgie duizenden Nederlandse ouders hun kids in Vlaanderen naar school sturen. ( En omgekeerd vrijwel niemand) Op die manier kun je ook 50 jaar terug in de tijd. | |
Tijn | zondag 21 augustus 2022 @ 12:55 |
Vroeger had je vaak taalspelletjes en quizzen op TV waarin zowel Nederlanders als Belgen meededen, maar daar zijn ze mee gestopt want de Belgen wonnen altijd alles. | |
riazop | zondag 21 augustus 2022 @ 12:59 |
Belgen die aan Nederlandse universiteiten komen studeren verbazen zich ook altijd over het lage niveau daar. | |
Montagui | zondag 21 augustus 2022 @ 13:08 |
Cijfers en Letters. Fijne no nonsense quiz over basis vaardigheden. Destijds met quizmaster Robert ten Brink. Geen idee waarom dat simpele quizje geschrapt werd en nooit meer een herstart heeft gehad. Vele malen beter dan bv Lingo (wat tig jaren heeft bestaan). | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 13:09 |
Toch komen ze hier studeren omdat Nederlandse universiteiten veel beter scoren dan Belgische (op Leuven na). | |
raptorix | zondag 21 augustus 2022 @ 13:15 |
| |
riazop | zondag 21 augustus 2022 @ 15:07 |
Nee, ze komen hier studeren om spotgoedkoop in het Engels te kunnen studeren. In het VK is dat al snel 15.000 euro per jaar, hier is dat bijna gratis. En verder is die Nederlandse studie voor Belgen heel makkelijk en kan er daarnaast dus goed gefeest worden. | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 15:25 |
Niet dat het veel zin heeft te discussieren met iemand die er weinig verstand van heeft, maar waarom moeten Belgen in het Engels studeren? | |
riazop | zondag 21 augustus 2022 @ 15:29 |
Omdat ze al Frans en Nederlands spreken? | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 19:21 |
Benieuwd hoe de methodiek van dat onderzoek en afsluitende conclusie in elkaar steekt. | |
Malavita | zondag 21 augustus 2022 @ 19:30 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rsiteiten-ter-wereld Wellicht dat je hier wat wijzer van wordt. | |
EttovanBelgie | zondag 21 augustus 2022 @ 19:31 |
"Voor de lijst worden universiteiten beoordeeld op factoren als het aantal artikelen dat onderzoekers in wetenschappelijke tijdschriften publiceren en het aantal onderzoekers dat vaak wordt geciteerd door andere wetenschappers." Hmmja.. | |
Malavita | zondag 21 augustus 2022 @ 19:33 |
ARWU has been presenting the world's top universities annually based on a set of objective indicators and third-party data. ARWU has been recognized as the precursor of global university rankings and the most trustworthy league table. ARWU uses six objective indicators to rank world universities, including the number of alumni and staff winning Nobel Prizes and Fields Medals, number of highly cited researchers selected by Clarivate, number of articles published in journals of Nature and Science, number of articles indexed in Science Citation Index Expanded™ and Social Sciences Citation Index™ in the Web of Science™, and per capita performance of a university. More than 2500 universities are actually ranked by ARWU every year and the best 1000 are published. | |
hanskraaijjr | zondag 21 augustus 2022 @ 22:22 |
Deze kinderen zullen dadelijk de beste leraren krijgen. Mensen kunnen wel raar opkijken van een Forum-school maar die krijgen les wat er toe doet. | |
Magister_Artium | zondag 21 augustus 2022 @ 22:24 |
Floortje Bloem? Dat lazen wij ook op school. Ben ik daarvan drugs gaan gebruiken? Ben ik een rancuneuze pervert geworden door Turks fruit? Een moordenaar door Het gouden ei? Ben ik geïndoctrineerd door De aanslag? Het probleem in het algemeen is dat relativeren de afgelopen jaren moeilijker is geworden en dat dompopulistische activisten met boeken en films schermen alsof iedereen het als waarheid of als opdracht leest. Relativeren voorkomt al te woke of te reactionaire standpunten. Wereld, ga lezen, ga meningen opzoeken! | |
speknek | zondag 21 augustus 2022 @ 23:16 |
Er zijn verschillende ranglijsten met verschillende meetmethodes. ARWU, Times Higher Education, QS zijn de meest gangbare. In de ARWU en THE heeft België 3 universiteiten in de top 150, en Nederland respectievelijk 8 en 7. In QS heeft België er 2 en Nederland 7. | |
theunderdog | zondag 21 augustus 2022 @ 23:20 |
Waarom ga je mee in die retoriek? er bestaan geen progressief-radicale. | |
theunderdog | zondag 21 augustus 2022 @ 23:27 |
En of indiaantje spelen wel of geen culturele toe-eigening is. En als dat zo is of dat dan per definitie een probleem is. En zo niet: wanneer dan wel? of überhaupt niet? Doen alsof die dicussie op zichzelf 'woke' is, is een soort woke. Die anti-woke kramp is vaak nog gevoeliger dan het 'wokeisme' zelf. | |
theunderdog | zondag 21 augustus 2022 @ 23:32 |
Heel die gevoeligheid als het om kinderen gaat heb ik sowieso nooit begrepen. Dat was ook toen met die demonstraties tegen zwarte piet. Hoe vaak het tegenargument wel niet was: 'demonstreren ok, maar niet waar de kinderen bij zijn! '. Dat 'save the children!!' is echt een ding in Nederland. | |
Claudia_x | zondag 21 augustus 2022 @ 23:41 |
Dat doet me eraan herinneren dat de kinderen in de klas van m'n zoon op een bepaald moment met een of andere dansactiviteit bezig waren en geen Fortnitedansjes mochten gebruiken (want schietspel). Dat vond ik zo stompzinnig. Die volwassenen hadden er geen benul van hoe leuk en licht Fortnite indertijd voor kinderen was (en leerzaam vanwege de intertekstualiteit). Gebruik iets wat ze aanspreekt en bouw daarop voort, zo makkelijk kan het zijn. | |
theunderdog | maandag 22 augustus 2022 @ 00:08 |
Ik kan dan echt irrationele woede voelen. Van die irritante boomers die gaan bepalen wat kinderen wel niet mogen. Ga gewoon dood anders? | |
Vis1980 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:26 |
Ja Floortje Bloem inderdaad! En verder helemaal met je eens, relativeren, daar waren we juist zo goed in in Nederland had ik het idee en er zijn er nog zat die zo zijn, maar op het internet zie je vooral de schreeuwers. | |
Vis1980 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:32 |
En die danspasjes zijn ook nog eens niet van Fortnite, maar komen uit andere media, zoals series en videoclips. | |
Document1 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:33 |
Zo te lezen zou jij ook nog wel een paar jaar terug mogen. | |
Mexicanobakker | maandag 22 augustus 2022 @ 09:41 |
' Ze hebben al 1 docent. Het zou wel erg toevallig zijn als dit de beste leraar van Nederland is! | |
Nober | maandag 22 augustus 2022 @ 19:38 |
Lisa wil het niet. | |
2dope | dinsdag 23 augustus 2022 @ 11:24 |
Dat is gewoon terecht, er is niks ergerlijker dan kinderen die Fortnite-dansjes doen | |
Claudia_x | dinsdag 23 augustus 2022 @ 11:36 |
Eh jawel: ouderen die steevast afgeven op 'de jeugd van tegenwoordig'. | |
pokkerdepok | dinsdag 23 augustus 2022 @ 11:37 |
ok boomer | |
Aether | zaterdag 3 september 2022 @ 12:06 |
| |
Montagui | zaterdag 3 september 2022 @ 12:54 |
Er zijn genoeg ideologische/geloofs gebonden scholen. Daar kan er nog wel eentje bij. | |
het_grobbekuiken | dinsdag 13 september 2022 @ 19:07 |
De Renaissanceschool is een daverend succes: er zijn maar liefst vier leerlingen aangemeld. https://www.omroepflevola(...)er-renaissanceschool | |
Niels0Kurovski | dinsdag 13 september 2022 @ 19:53 |
Ze hebben al fanmail gekregen ook las ik op de FP. | |
Hexagon | dinsdag 13 september 2022 @ 19:59 |
In een scoutinghok, wat een armoede | |
Harvest89 | dinsdag 13 september 2022 @ 21:09 |
Rome is ook niet gebouwd in een dag. Dit zou nog wel eens flink kunnen gaan groeien. | |
Janneke141 | dinsdag 13 september 2022 @ 21:12 |
Met zo'n overweldigend leerlingenaantal kunnen we de discussie of de Renaissanceschool bekostiging zou moeten krijgen voorlopig nog wel even uitstellen. | |
Hexagon | dinsdag 13 september 2022 @ 21:39 |
Denk het niet. Welke ouder gaat 300 euro per maand betalen om zijn kind in de hele dag naar een troosteloze blokhut, van een stel noodlijdende padvinders in Almere te sturen? Als Thierry hier iets van had willen maken had hij gelijk dik moeten doen en een villa moeten huren waar hij protserige foto's had kunnen maken van het "hoogwaardige priveonderwijs". Dan had het wellicht nog aantrekkingskracht kunnen hebben op rijke patjepeeers. | |
Janneke141 | dinsdag 13 september 2022 @ 21:43 |
En die 300 euro per maand zal echt nog wel omhoog gaan. Dit kan natuurlijk nooit uit met 4 leerlingen, en de geldschieters houden er wel een keer mee op. Arme kinderen. | |
Hexagon | dinsdag 13 september 2022 @ 21:49 |
Ik denk dat het als een uitdaging gaat zijn als ze de herfstvakantie halen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 13 september 2022 @ 22:26 |
En dan zit de grote geldschieter Poetin ook al krap bij kas | |
Hexagon | dinsdag 13 september 2022 @ 22:30 |
Ik denk inderdaad wel dat dit een gevolg is van opdrogende geldstromen. Ik bedoel Baudet moet toch ook wel snappen dat je met een gare blokhut voor 300 euro per maand vooral uitgelachen gaat worden? Hij had het beter kunnen afblazen met een gare smoes dat hij werd tegengewerkt door het partijkartel ofzo. | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 22:51 |
4 kinderen in een winderig hok in een scoutinggebouw in Almere met 'de beste leraar' met 'gewoon een krijtbord'. _____! Medelijden met die 4 kinderen. | |
Claudia_x | dinsdag 13 september 2022 @ 22:55 |
De locatie is uitgelekt en de school kreeg meteen een dreigbrief. Sjongejonge, wat een schoften zijn er toch. En de Volkskrant doet er vrolijk aan mee om de locatie verder bekend te maken. | |
speknek | dinsdag 13 september 2022 @ 23:00 |
Dreigbrieven naar scholen mogen van mij altijd hard aangepakt worden, maar ik denk niet dat je de locatie van een school geheim kan houden. | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:00 |
So what? Alsof er verder basisscholen bestaan in Nederland met een expliciet geheim gehouden locatie. Idioot dat dat geheim zou mogen zijn. | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:02 |
'Als de locatie van de school geheim was, was er ook geen dreigbrief' Alsof het wezenlijke probleem in bovenstaande zin is, dat de locatie van de school bekend is Forumscholen ___!!! Scholen bedreigen ____! | |
Claudia_x | dinsdag 13 september 2022 @ 23:08 |
Dat de locatie van een privéschool niet geheim mag worden gehouden is één ding (geen idee of dat zo is, maar soit), actief verspreiden hoef je ook niet, hè? Waarom zou je als krant in hemelsnaam de locatie onder de aandacht willen brengen? Je weet dat er ellende van komt terwijl de veiligheid van kinderen op het spel staat. | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:12 |
Lijkt me sterk dat de locatie geheim gehouden kan worden. Onderwijsinspectie inspecteert ook gewoon de particuliere scholen: https://www.onderwijsinsp(...)ticuliere-scholen-po Zin in het inspectierapport over de Forum-krijtbord-scouting-school | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:13 |
1. Omdat de abonnees willen lachen om de ultieme lulligheid van de locatie. 2. Is de schuld van de bedreigers. Niet van de media. | |
Claudia_x | dinsdag 13 september 2022 @ 23:14 |
Goh, de stemming was heel anders toen het om Vizier op Links ging dat adressen deelde. | |
miss_sly | dinsdag 13 september 2022 @ 23:15 |
Dat is heel iets anders. Een school of privé-adressen van mensen. Overigens zijn bedreigingen absurd, uiteraard. | |
Claudia_x | dinsdag 13 september 2022 @ 23:16 |
Ik vind dat niet zo anders, want die adressen waren ook openbaar. | |
miss_sly | dinsdag 13 september 2022 @ 23:18 |
Hoezo waren die adressen openbaar? | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:19 |
Meen je dit nou? Privé adressen van personen delen met het doel te intimideren vergelijken met de locatie van een school opschrijven - iets wat normaal gesproken op de website van de school staat? | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:20 |
Claudia heeft toch gelijk. Papieren Volkskrant van vandaag bekeken. Zit een sticker bij, deze school is geobserveerd door Vizier op extreemrechts. Vieze volkskrant intimidatie | |
PotjeSambal | dinsdag 13 september 2022 @ 23:21 |
Sommige van zzp'ers met name via de kvk. | |
Claudia_x | dinsdag 13 september 2022 @ 23:26 |
Dat was de modus operandi van Vizier op Links, adressen delen die bijv. op te halen waren bij de KvK. En zo maar doen alsof ze niks verkeerds deden. | |
LXIV | dinsdag 13 september 2022 @ 23:34 |
Als je zelf kinderen hebt dan zou bezien dat het nogal meevalt met woke-gedoe op nl-se scholen. Er is een lespakketje dat gaat over homoseksualiteit enzo, maar 99% van de tijd zijn ze met heel andere dingen bezig. | |
Hexagon | woensdag 14 september 2022 @ 00:56 |
Is er al een serieuze aanwijzing van de NCTV dat de veiligheid van de kinderen in het geding is? | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2022 @ 01:33 |
Vraag me af de tegenstanders van deze complotwappie schooltjes ook tegen de radicale koranscholen zijn. | |
Wantie | woensdag 14 september 2022 @ 01:35 |
Beetje raar dat een school een geheime locatie heeft.. Anyway, sowieso is het raar dat een politieke partij scholen opricht. Dat lijkt me niet wenselijk in een democratie. | |
Wantie | woensdag 14 september 2022 @ 01:36 |
Waarom moet dat samen gaan? | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2022 @ 01:40 |
Allebei onwenselijk. Kinderen horen niet gehersenspoeld te worden met zulk giftig gedachtengoed. | |
Wantie | woensdag 14 september 2022 @ 01:44 |
Mee eens, maar in feite is dat jouw mening. | |
corehype | woensdag 14 september 2022 @ 03:05 |
Belg | |
vipergts | woensdag 14 september 2022 @ 07:42 |
Voornamelijk triest voor de kinderen weggerukt worden uit je klas omdat je ouders treurige politieke overtuigingen hebben. | |
vipergts | woensdag 14 september 2022 @ 07:46 |
Ja een school moet gewoon neutraal zijn. Leuk dat religie voorbijkomt bij maatschappijleer maar verder niet. | |
raptorix | woensdag 14 september 2022 @ 07:54 |
Over Vizier op Links heb ik nog iets heel leuks gevonden, eigenlijk zo bizar dat je het niet zou geloven, ben er destijds met Huib Modderkolk nog ingedoken maar spoor liep uiteindelijk dood. | |
miss_sly | woensdag 14 september 2022 @ 08:13 |
Ik ben even kwijt wat je nu precies wil zeggen. Je vindt het niet oké dat het adres van de school bekend is gemaakt, terwijl op zichzelf eigenlijk juist heel normaal is dat het adres van een school bekend is. Maar je vindt dat er niet voldoende verontwaardiging over is, want die was er wel toen VOL adressen van privé-personen bekend maakte en deed alsof ze niets verkeerd deden (wat ze dus, gezien je bewoording, wel deden). | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2022 @ 08:56 |
Het is vrij eenvoudig: ik zeg nergens dat de locatie geheim moet blijven, maar dat is iets anders dan het prima vinden dat er ruchtbaarheid wordt gegeven aan een adres. Als je een groot bereik hebt zoals de Volkskrant dat heeft of Vizier op Links dat indertijd had, dan vind ik dat onjuist om te doen als je weet dat je ermee intimidatie en bedreiging in de hand werkt. Vizier op Links verschuilde zich indertijd achter 'we gebruiken alleen openbare informatie' en 'we verspreiden alleen stickers'. Formeel klopt dat, maar dat maakt hun rol niet zuiver. En de verontwaardiging is inderdaad erg selectief. Ik kan me daar wel over opwinden. Ik hoef het althans niet eens te zijn met iemand om te vinden dat-ie recht heeft op een veilige omgeving. En laat ik duidelijk wezen: ik vind niet dat het kranten verboden moet worden om zo'n locatie te delen, maar ze kunnen er ook zelf voor kiezen om (1) helemaal niet te melden dat de locatie bekend is, of (2) het wel te melden maar de locatie niet te noemen. Want uit het bericht wordt duidelijk dat ze zich er erg van bewust zijn dat de ouders die hun kind naar de school brengen zich niet veilig voelen: "Blijf iets langer bij de slagboom hangen, en er ontvouwt zich een wereld van verschil. Ouders die gespannen om zich heen kijken voordat ze de bosweg met zo’n noodvaart verlaten dat de boerenzakdoeken aan hun buitenspiegels ervan wapperen. Een docent die zich schielijk verstopt als er op het raam van een klaslokaal wordt geklopt. Een collega die naar buiten komt met een zwarte zonnebril op haar gezicht en een capuchon diep over haar hoofd getrokken. Een politieauto die poolshoogte komt nemen omdat er vanmorgen bij de ingang van het terrein een plakkaat was opgehangen met de tekst: ‘Fascisten opgerot.’" Ik vind het buitengewoon treurig dat zulke taferelen zich in ons land afspelen, net zoals ik dat vind van joodse scholen die te maken hebben met bedreigingen. | |
Wantie | woensdag 14 september 2022 @ 09:43 |
Maar nu doe je net alsof degenen die de school willen intimideren de Volkskrant nodig hebben om het adres van de school te achterhalen. Dat is natuurlijk onzin. | |
Document1 | woensdag 14 september 2022 @ 09:49 |
Dus je vond iets maar toch niet en doet nu net alsof het heel belangrijk was? Oké. | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2022 @ 09:50 |
En nu doe jij net alsof er helemaal geen relatie is tussen informatie met een breed publiek delen en de mate waarin intimidatie en bedreiging plaatsvinden. | |
raptorix | woensdag 14 september 2022 @ 09:51 |
kan het je dm en | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2022 @ 09:52 |
Het heeft mij wel gefascineerd dat Vizier op Links ineens verdween. Eerst was er een verhuizing van Twitter naar Telegram en daarna bleef het op Telegram zonder mededeling volledig stil. Ik had de indruk dat het ging om iemand met juridische kennis die goed wist hoe ver die kon gaan. Gisteren kwam ik nog een bericht tegen dat het om een oud-advocaat zou gaan die mogelijk toch op niet-correcte wijze bepaalde informatie heeft verkregen en gedeeld. Het fijne weet ik daar niet van, maar ik ben nu wel benieuwd. | |
Wantie | woensdag 14 september 2022 @ 10:07 |
Als ik de berichten zo begrijp is alle intimidatie van voor het bericht met daarin de adresgegevens. De geest was dus al uit de fles. Verder kan FVD zich ook afvragen waarom er zoveel weerstand is. | |
FYazz | woensdag 14 september 2022 @ 10:09 |
Ik ben een zeer groot liefhebber van de vulpen, maar het feit dat de Renaissanceschool dit als verplicht hulpmiddel stelt zegt genoeg. En ik mag toch hopen dat ze aan kinderen in groep 3 niet echt de volledig oorspronkelijke versie van de sprookjes gaan vertellen "Groep 3: Sprookjesstof Naast eenvoudige vertellingen over uiterlijke realiteiten geeft men ruimte aan de fantasie van het jonge kind met oorspronkelijke sprookjes van Grimm, sprookjes van Novalis, traditionele sprookjes van de volkscultuur, net waar bepaalde kinderen vandaan komen: bijv. Frans (Charles Perrault, sprookjes van moeder de Gans), Russisch (Alexander Afanasjev, Sprookjes van de Baba Yaga). Enkele, bekende sprookjes uit Duizend-en-één-nacht, zoals Aladdin en Ali-Baba". Deze school is qua intentie, visie en inhoud niets meer dan het verwezenlijken van een natte droom van meneer Baudet. Het dient het belang van de leerlingen qua voorbereiding op de toekomst ofwel het onderwijs in het algemeen op geen enkele wijze. | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2022 @ 10:14 |
Met "de geest is al uit de fles" impliceer je dat zulke berichten de bedreigingen en intimidatie niet erger kunnen maken. Dat is niet zo. En je laatste zin vind ik stuitend voor een vrije samenleving. Er zijn allerlei scholen met gedachten die niet de mijne zijn en die ik zelfs schadelijk vind, bijvoorbeeld vrije scholen en reformatorische scholen. Maar ik respecteer het recht van een ander om er andere ideeën op na te houden en in die geest onderwijs te geven. Sterker nog, ik zal dat recht verdedigen. Ik snap wel dat er mensen zijn die zeggen dat FvD zich vrijheden toe-eigent die ze anderen willen ontnemen. Dat vind ik ook zuur, maar het is geen rechtvaardiging om je dan zelf maar intolerant op te stellen. | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2022 @ 10:16 |
Mijn kinderen hebben ook een tijdje verplicht een vulpen op school gebruikt. Ik heb er niet wakker van gelegen. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 10:33 |
Ik begrijp dat dreigbrieven niet wenselijk zijn, maar het adres van een school is natuurlijk altijd openbaar. Daarnaast kun je bij het FvD je wel afvragen of het verhaal wel klopt. De school van mijn dochter is ook gewoon in elk telefoonboek of op internet te vinden, daar is niets vreemds aan. Een school geheimhouden is natuurlijk kolder van de bovenste plank in 2022. | |
Wantie | woensdag 14 september 2022 @ 10:34 |
FVD is zelf heel polariserend bezig. Dan kun je verwachten dat die polarisatie ook de andere kant op werkt. We kennen in Nederland vrijheid van onderwijs, en hebben ook veel verschillende typen onderwijs, en ook wel omstreden vormen van onderwijs, zoals islamitische basisscholen. Maar een schooltype dat bij aanvang al in het geheim moet plaatsvinden, omdat er dus bij voorbaat al vanuit wordt gegaan dat het tot geweld zal leiden... Dan kun je je als politieke partij wel gaan afvragen wat je zelf hebt bijgedragen aan dat klimaat. | |
FYazz | woensdag 14 september 2022 @ 10:34 |
Ik ook, en ik ben liefhebber zoals ik al eerder zei. Jammer wel dat je het nu zo uit de context haalt, je weet namelijk best wat ik bedoel. Het gaat niet om het gebruiken van een vulpen, het gaat om de achterliggende intentie. Namelijk het gegeven dat de gehele visie en uitwerking van deze school gebaseerd is op de (zeer traditionele) persoonlijke normen en waarden van Baudet. (En ja, dat kun je ook zeggen van andere religieuze scholen en daar heb ik eveneens dezelfde twijfels over). | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 10:36 |
| |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 10:41 |
Ja zo kun je ook stellen dat men ook geen dreigbrieven had gekregen als ze die school niet hadden gebouwd. Het probleem is hier de dreigbrief, niet het adres. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 10:43 |
Hebben we al een foto of ander beeld van de school? | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 10:44 |
| |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 10:46 |
En deze conclusie baseer je op het sprookjescurriculum en een vulpen. -pauze- | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 10:48 |
Dit zou werelds zijn | |
luxerobots | woensdag 14 september 2022 @ 10:55 |
En de grap is, FVD weet ook wel dat je geen indruk maakt met een blokhut die dienst doet bij de scouting. De Summer Academy van FvD was op Kasteel Limbricht. Kennelijk is er iets misgegaan bij de geldschieter of organisatie van FvD. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 10:56 |
Die geldschieter is vooral aan het investeren in zijn leger. | |
Document1 | woensdag 14 september 2022 @ 11:03 |
Ben oprecht benieuwd. | |
FYazz | woensdag 14 september 2022 @ 12:57 |
Zucht Reageer gewoon inhoudelijk met tekst waarom jij het anders ziet of reageer niet. Pauze ... Nee, ik baseer dit niet enkel op bovengenoemde voorbeelden. Ook op basis van de uitspraken van Baudet en Ralf Dekker (kartrekker) zelf en de toelichting op de website over de algehele lesinhoud. De tijd zal het leren maar met vooralsnog 4 leerlingen op een school die anoniem wil blijven verwacht ik niet dat deze vorm van onderwijs een zeer positieve en wezenlijke bijdrage zal gaan leveren aan het onderwijs(niveau) in het algemeen. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 13:26 |
Hoewel ik vind dat je je post dan wat ongelukkig hebt opgetekend geef ik je gelijk. Waarom reageer ik eigenlijk niet inhoudelijk. Ok, je kan je afvragen in hoeverre een onderwijstype niet de natte droom is van stichter X of Y of Z. Of je nu religieus neemt, een bepaalde levensbeschouwelijke stroming, wokeisme etc. Dat op zichzelf vind ik geen goed argument tegen de FvD school. Of welke school dan ook. Ik heb niks met FvD of Baudet maar zolang Mein Kampf niet de leidraad is van het onderwijs (of andere onzin van dat kaliber) mogen ze van mij hun goddelijke gang gaan. Alsof bv de wokeindoctrinatie van het algemene onderwijs zoveel beter is. Ik denk het niet. | |
Janneke141 | woensdag 14 september 2022 @ 13:40 |
Als het goed is krijgen ze de eerste paar schoolweken twee keer de inspectie op bezoek. Benieuwd wat die ervan vinden. Niet zo zeer politiek-inhoudelijk als wel de vraag of ze in deze opzet (héél klein groepje dus beperkte sociale mogelijkheden, locatie die niet voor onderwijs bestemd is, beperkt budget dus weinig middelen?) in kwalitatief voldoende onderwijs kunnen voorzien. | |
Basp1 | woensdag 14 september 2022 @ 13:42 |
En hoeveel concrete woke indoctrinatie voorbeelden uit het openbaar onderwijs kun je hier geven. Ik ben benieuwd. Als er niets komt lijkt het me eerder dat je door wat FvD propaganda geïndoctrineerd bent. | |
miss_sly | woensdag 14 september 2022 @ 13:48 |
Wat mij betreft geldt de verontwaardiging de bedreigingen. Die zijn niet oké, aan welk adres dan ook gericht. Ik denk dat meer scholen in NL last hebben van bedreigingen. En scholen zijn een gemakkelijk doelwit, want uit de aard van hun functie zijn ze openbaar en hun adres dus ook. Dat de Volkskrant dat dan nog eens benoemt, zie ik geen probleem in. Een van de problemen met de adressen uit de KvK die VOL opduikelde was dat er niet de mogelijkheid was om je adres eruit te houden, als je vestigingsadres je woonadres is. Wat natuurlijk voor heel veel zzpérs geldt. Ik vind nog steeds dat er een wezenlijk verschil zit tussen de lokatie van een school delen of het adres van een privépersoon. | |
Bluesdude | woensdag 14 september 2022 @ 13:59 |
Woke-indoctrinatie in het onderwijs is een mythe.... En wat je zo kunt indelen als emanciperende aandacht.....het is vele malen gezonder dan de Baudet-indoctrinatie van .....vaccins zijn ziekmakend, covid is een hoax, opwarming van de aarde is een hoax, stikstofprobleem is een hoax, Poetin is een held, er was een verkiezings complot in Amerika tegen Trump... en niet te vergeten : er is een complot van WEF, Gates en Soros om een werelddictatuur te vestigen en Rutte en Kaag zijn handlangers.... zie plaatje | |
HowardRoark | woensdag 14 september 2022 @ 14:07 |
Woke-indoctrinatie in het onderwijs is verre van een mythe, het is de realiteit. En dan mogen we nog blij zijn dat het in Nederland niet zo erg is als in de VS. Dat jij het hier met een eufemisme ('emanciperende aandacht') probeert te omschrijven komt voornamelijk omdat je er zelf als uitgesproken links en progressieve user een voorstander van bent. Dat mag natuurlijk, maar dat maakt het nog niet iets dat positief is. Onderwijs moet gericht zijn op daadwerkelijk onderwijs zoals rekenen, taal, begrijpend lezen, geschiedenis, aardrijkskunde enz. Niet op progressief gedachtegoed en trouwens ook niet op conservatief gedachtegoed wat bij die 'Forumschool' nu wel de norm zal zijn. Het is in het publieke onderwijs juist de bedoeling dat kinderen van allerlei gezinnen gezamenlijk neutraal en apolitiek onderwijs kunnen genieten. | |
Bluesdude | woensdag 14 september 2022 @ 14:17 |
ok mythe is een verkeerd woord.... het is een verzinsel van discriminerende lieden Idd maar ook de kinderen opvoeden tot goed burgerschap , daarvoor is nodig waarden en normen over te dragen hoe met mensen om te gaan, waarvoor kennis nodig is van die mensen. Discriminerende lieden willen dat soort cultuuroverdracht niet...en noemen dat indoctrinatie... terwijl ze natuurlijk zelf de eigen kinderen indoctrineren | |
Basp1 | woensdag 14 september 2022 @ 14:30 |
Als oerconservatief kun je ons natuurlijk wel wat voorbeelden geven van conservatieve maatregelen die een positieve ontwikkeling aan de samenleving geven? | |
HowardRoark | woensdag 14 september 2022 @ 15:27 |
Discriminerende lieden? Over wie heb je het nu? Je insinueert dus bijvoorbeeld ook dat ik (en meerdere users hier die zich uitspreken tegen woke gedachtegoed) discrimineren. Prima als je dat denkt, maar onderbouw het dan ook. | |
Janneke141 | woensdag 14 september 2022 @ 15:28 |
We hadden de lange lat in het klaslokaal nooit af moeten schaffen. En de staartdeling natuurlijk ook niet. Hét statussymbool van de onderwijsconservatief, de staartdeling. | |
FYazz | woensdag 14 september 2022 @ 15:28 |
Dank voor je inhoudelijke reactie. Ik stel niet dat een FvD-school er niet mag komen. Het past binnen onze wetgeving en vrije normen en waarden. Al vraag ik mij soms wel af waar de grens ligt tussen het recht 'om in eigen geest les te geven' t.o.v. het belang om een samenleving te beschermen van opvattingen en eventueel daarop gebaseerd gedrag wat dermate schadelijk is voor de positie en rechten van bepaalde mensen/groepen. Terug naar Renaissance-onderwijs. Persoonlijk zie ik geen meerwaarde in dit type onderwijs en zou het niet aanbevelen. Daarvoor vind ik de benoemde intentie en visie alsook beschreven invalshoek en wijze van lesgeven te eenzijdig. Dan kies ik liever voor een algemene/openbare school waar vast ook wat subjectieve lesstof voorbijkomt maar waar het gros van de leerlingen en docenten divers zijn in opvattingen en handelen waardoor er nog een inhoudelijke discussie kan ontstaan en diverse meningen gehoord worden en ook leren omgaan met die verschillende opvattingen en manieren om iets aan te pakken of op te lossen. Op dergelijke scholen (FvD of streng religieus) is het onderwijs veelal eenrichtingsverkeer waarbij andere invalshoeken nauwelijks worden bekeken of in negatieve zin worden besproken. | |
Hexagon | woensdag 14 september 2022 @ 15:34 |
En waarschijnlijk verzint FvD die bedreigingen gewoon. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 15:35 |
Jij vond Theo en Thea ook woke? | |
Gunner | woensdag 14 september 2022 @ 15:38 |
https://www.omroepflevola(...)ceschool-in-de-gaten | |
Basp1 | woensdag 14 september 2022 @ 15:39 |
De verplichting dat jeugd ook nog eens door de leerplicht tot 18 zolang in gemengde klassen moet zitten de horror. En hun eigen kleren kiezen zou verboden moeten zijn meisjes alleen met lange zwarte rokken, bij andere kleding worden ze naar huis gestuurd. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 15:51 |
| |
Akathisia | woensdag 14 september 2022 @ 16:01 |
Op welke school heb je geleerd nepnieuws te verspreiden? | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 16:17 |
Met vier leerlingen klinkt dat project wel een beetje als een doodgeboren kindje, en die dreigbrief zal het wel niet beter maken. Ik voorzie een vrij snel afkalven en opdoeken. | |
RM-rf | woensdag 14 september 2022 @ 16:19 |
misschien dat het ontvangen van zulke dreigbrieven (als die al echt is) ook het belangrijkste doel is van dat hele projekt? dat ze de slachtofferkaart kunnen trekken en beweren dat 'iedereen tegen hen is' | |
Akathisia | woensdag 14 september 2022 @ 16:22 |
Zoals ik al aangaf gaat dit alleen werken los van de naam Baudet of FvD. Ik denk dat er best wel wat animo is voor een meer 'klassieke' / conservatieve school, in een andere zin dan de christelijke of reformatorische, maar dan wel als een die op zichzelf staat. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 16:26 |
De renaissance school! | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 16:27 |
Er was geen dreigbrief, toch? Volgens mij hing er gewoon en briefje op het hek. Onduidelijk wie dat domme briefje daar heeft gehangen. | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 16:29 |
Ja, een brede levensbeschouwelijke stroming is een betere basis voor een school dan een één-op-één-link met een sterk polariserende politieke partij. Dit vind ik gewoon sneu voor de kinderen in kwestie. | |
Akathisia | woensdag 14 september 2022 @ 16:30 |
Vermoedelijk een vaste klant van dit (haat)topic. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 16:43 |
Haattopic? Ik dacht dat het topic over het FvD ging, maar ik kan het mis hebben. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 17:37 |
Dus je bent of woke of fvd? Nee niet in mijn wereld. Verder loopt er een levendige discussie over hoe woke oa het onderwijs beïnvloedt. Tot en met academisch niveau. [ Bericht 0% gewijzigd door Rode_Wijn op 15-09-2022 12:47:49 ] | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 17:48 |
Op die manier was Theo en Thea al woke. Aflevering Titel Uitzenddatum 1 Seks 2 oktober 1985 2 Echtscheiding 9 oktober 1985 3 Diefstal 16 oktober 1985 4 Dierenmishandeling 23 oktober 1985 5 Angst 30 oktober 1985 6 Oorlog 6 november 1985 7 Uiterlijk 13 november 1985 8 Verliefdheid en Pijn 20 november 1985 9 Kunst 27 november 1985 10 Hebzucht 4 december 1985 11 Hygiëne 11 december 1985 12 Stiekem 18 december 1985 13 Emancipatie 25 december 1985 14 Drugsverslaving 1 oktober 1986 15 Romantiek 8 oktober 1986 16 Lesbiennes 15 oktober 1986 17 De dood en vegetarisme 22 oktober 1986 18 Humor 29 oktober 1986 19 Onderhandelen 5 november 1986 20 Moderne techniek 12 november 1986 21 Paniek 19 november 1986 22 Prostitutie 26 november 1986 23 Kerstgedachten 17 december 1986 24 Doen-als-of (Zeg 'ns AAA) 7 januari 1987 25 Sensatie 21 januari 1987 26 Nachtmerries 4 februari 1987 27 Stijldansen 18 februari 1987 28 Fobieën 4 maart 1987 29 Reclame 18 maart 1987 30 1 April 1 april 1987 31 Bejaardenproblematiek 15 april 1987 32 Examen-neurose 29 april 1987 33 Dagdromen 13 mei 1987 34 Ongewenste intimiteiten 27 mei 1987 Theo en Thea in de Gloria 1988 Aflevering Titel Uitzenddatum Gastrollen 1 Depressie 10 januari 1988 Erwin Kroll en Berdien Stenberg 2 Dieet 24 januari 1988 Ria Bremer 3 Carnaval 7 februari 1988 Pater Verhagen en Sonja Barend 4 Gehandicapt 21 februari 1988 Kees Schut en Ted de Braak 5 Doping 6 maart 1988 Ab Wolders en Hans van Willigenburg 6 Criminaliteit 20 maart 1988 Fabian en Sjoukje Hooymaayer 7 Eenzaamheid 27 maart 1988 Majoor Bosshardt en Corry Konings 8 Pasen 3 april 1988 Wilma Driessen 9 Homoseksualiteit 10 april 1988 Huub Stapel 10 Blind 17 april 1988 Robert Paul 11 Voortplanting 24 april 1988 met prof. Gerda van Dijk 12 Emancipatie 1 mei 1988 Tineke de Nooij 13 Moederdag 8 mei 1988 Jan Lenferink 14 Bloot 15 mei 1988 Koos Postema 15 Knap 22 mei 1988 Astrid Joosten 16 Afscheid 29 mei 1988 Gerard Joling Zij behandelden al dezelfde onderwerpen en dat was toen juist vooruitgang. Wie is er niet groot mee geworden? Het werd niet bepaald als politieke correctheid gezien. Dat heeft men er vandaag de dag ineens bijverzonnen. | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 17:50 |
Theo Thea, hiep hiep hoera, maar ik weet niet of ze zo heel populair waren. Ik vond die karakters zelf zo over-the-top dat ik altijd wegzapte. (Of de televisie uitzette, ik weet niet meer precies hoe dat ging in de jaren 80.) | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 17:52 |
Ik wist niet dat populariteit meetelde. En het werd nogmaals niet gezien als politiek correct. | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 17:56 |
Dat leek me een beetje de implicatie van een stelling van het type "kinderen werden toen al blootgesteld aan ..., maar hebben er niets aan overgehouden". | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 17:57 |
Het 'probleem' is dat het dus wel populair was. Mijn idee is: je kunt kinderen beter voorlichten dan dit soort punten voor ze weghouden. Bijvoorbeeld seksuele voorlichting, dat wordt op veel scholen al decennia gegeven en in landen waar ze dat niet of nauwelijks doen, hebben ze veel meer tienerzwangerschappen. Je moet niet zo naïef zijn om te denken dat als kinderen er nooit over horen, ze ook niet op eigen onderzoek uitgaan. Voorlichting helpt juist met de eventuele gevaren van bepaalde taboe's een andere onderwerpen. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 17:59 |
Vertel dat de academici | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 18:01 |
Ja, volgens Libelle. Maar uitgedrukt in kijkcijfers? Enfin, het lezen van de namen maakte even een behoefte in mij los om een dierbare herinnering te delen. Ik zal het nooit meer doen, meneer Vis. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 18:07 |
Dat het niet po0litiek correct is? Dat is het punt juist, conservatieven maken daar ineens politieke correctheid van, maar het was in de jaren '80 juist een teken van vrijheid. De heilige huisjes zijn weer helemaal terug en dat vanwege een oud boek, vol met sprookjes over zo'n 2000 jaar geleden. Licht je kinderen gewoon voor, dingen wegstoppen werkt averechts. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 18:20 |
Academici, niet persé conservatief zijnde, trekken internationaal aan de bel dat Wokeisme en de voortdurende Culture War een (te) grote vrijheidsbeperking heeft op het objectieve, academische 'denken' en 'beschouwen'. En daarmee ook het onderrichten van mensen. Het onderwijs dus. Dit bedenk ik niet zelf en ik ben geen fvd-er maar ik maak mij daar wel zorgen om. Net als dat ik mij zorgen zou maken over andere stromingen die hetzelfde effect zouden hebben. Zoals het fascisme vroeger. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 18:23 |
Ik begrijp wel wat je zegt, maar vind het jammer dat je mijn punt volledig negeert. Heb je verder een bron van 'Academici, niet persé conservatief zijnde, trekken internationaal aan de bel dat Wokeisme en de voortdurende Culture War een (te) grote vrijheidsbeperking heeft op het objectieve, academische 'denken' en 'beschouwen'.'? Ik snap overigens niet dat 'iedereen mag meedoen' nu ineens fascisme is, maar het zal wel aan mij liggen. Ik denk vooral dat je op plekken op het internet komt waar dit een nogal heet topic is. Ik heb zelf een kind die naar school gaat en kom er niets van tegen. Tijdens maatschappijleer vroeger ging het ook over politiek en we werden bij andere vakken regelmatig voorgelicht over drugs, criminaliteit, seks en andere zaken, waarbij er iemand (bijvoorbeeld een ex-verslaafde) langskwam op school om erover te vertellen en vragen te beantwoorden. Bij Engels kregen we in de eerste klas het dagboek te lezen van Jack the Ripper. In een andere klas werd een condoom laten zien en hoe die werkt. Ik ben 41 jaar oud en dit soort voorlichting is JUIST vrijheid. Wegmoffelen en hopen dat ze er nooit achter komen is ronduit dom en schadelijk voor de jeugd. Woke wordt vooral gezien als 'er speelt een zwarte vrouw de hoofdrol, dit is woke en discriminatie, want mensen worden nu om huidskleur geweigerd bij een filmproductie'. Ja er worden wel eens fouten gemaakt en er zal vast een groep zijn die dingen in extremen trekt, maar nu worden dit soort dingen in een narratief gegoten en maken boze mannen elkaar helemaal gek. Vaak ook met dingen die niet waar zijn of uit de context getrokken zijn. Net nog, iemand die een foto plaatst van een glijbaan in de vorm van een lul in een kut. Natuurlijk met als doel 'zie je wel, deze wokeness is een gevaar voor je kinderen'. Blijkt alleen al meer dan een jaar bekend te zijn dat het om een glijbaan van een filmset ging, die na de opnames is verwijderd. In 2021. Diegene poste het ook weer als plaatje ipv link naar Twitterbericht en zo gaan die plaatjes rond op bepaalde websites en YouTube-video's, waar boze mannen de doelgroep zijn en voor de enige inkomsten zorgen. Ja, er zijn dus mensen die dingen te ver laten gaan, het lijken wel mensen. Dat doen mensen ook al sinds de mensheid oud is. Maar als je denkt dat je zo tegen Woke bent en daar een agenda achter ziet, vraag jezelf eens af hoe je aan die informatie komt en of daar dan geen agenda achter zit. [ Bericht 23% gewijzigd door Vis1980 op 14-09-2022 18:34:40 ] | |
ReplaR | woensdag 14 september 2022 @ 18:36 |
Dat was het wel en of het zo populair was betwijfel ik, de enige keren dat ik het 'keek' was op school tijdens de les. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 18:40 |
Zat je op een Woke school? En nee, Theo en Thea werden echt niet gezien als politiek correct. Oudere mensen vonden het ronduit shockerend. | |
HowardRoark | woensdag 14 september 2022 @ 19:05 |
Wie? Zo proberen woke-isten altijd een zwart-wit beeld te creëren. Of je staat aan hun kant, of je bent van de andere kant. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 19:10 |
Haha, die mensen die net doen alsof Theo en Thea onbekend waren, alleen maar om hun punt over woke te blijven maken. | |
HowardRoark | woensdag 14 september 2022 @ 19:16 |
Ik zou er rekening mee houden dat veel mensen die serie (?) gewoon niet kennen | |
Hexagon | woensdag 14 september 2022 @ 19:18 |
Dan hadden ze dat marketing technisch toch wel beter kunnen oppakken. | |
Hexagon | woensdag 14 september 2022 @ 19:22 |
Typetjes van Arjan Ederveen en Tosca Niterink uit de jaren 80 | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 19:23 |
Ja, nou... Maar toch, in 1987:
| |
Akathisia | woensdag 14 september 2022 @ 19:40 |
Oh, excuus, ik dacht dat dit het centrale FVD topic was. | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 19:42 |
Daarna is hun populariteit wel zeker omhooggegaan. Mensen die net zo oud zijn als mij kennen ze zeker wel. Jongere mensen misschien niet, maar die zijn misschien ook niet bekend met de Familie Knots. | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 19:50 |
Familie Knots was toch eerder? Ik had de indruk dat daar meer naar gekeken werd destijds. Dat stond bij ons thuis ook aan, net als Zeg 'ns Aaa, terwijl ik niemand hoorde over Theo en Thea. Dat leek meer een nicheverschijnsel. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 19:53 |
Even snel 1 voorbeeld. Er zijn er meerdere. https://dub.uu.nl/en/dept(...)ademic-freedom-part1 Waarom ik overigens niet in ga op theo en thea is omdat politieke correctheid niet is waar mijn punt over gaat | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 20:16 |
Een journalist en vertaler, is dat zo'n academica die je bedoelt? Ik zal het eens lezen, maar een column van een journalist is blijkbaar 'internationaal aan de bel trekken door academici'. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 20:21 |
Zo te zien sta je niet echt open om even wat verder te kijken op eigen initiatief. En nadat ik op je post heb gereageerd is er zo een dik boekwerk aan onzin bijgekomen dat ik sowieso de kans van een goed gesprek, waar wel enige tekenen van waren, in rap tempo heb zien slinken | |
Vis1980 | woensdag 14 september 2022 @ 20:31 |
Nee joh, ik geef zelfs aan dat ik het ga lezen, ik kom er op terug. Maar de vraag is oprecht: is dit een van die academici waar jij het over had? [ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 14-09-2022 20:38:40 ] | |
Iblardi | woensdag 14 september 2022 @ 20:41 |
Ze citeert een assistent-professor, dat lijkt me wel kwalificeren als academicus. Verder vond ik nog https://www.insidehighere(...)ten-academic-freedom en https://www.universitywor(...)ry=20220422080611775, waarin het probleem waar deze discussie over gaat in elk geval als zodanig wordt benoemd:
Het is overigens nog best een uitdaging om wat fatsoenlijke bronnen pro of contra te vinden tussen al het geschreeuw door. Er zullen er ongetwijfeld wel meer zijn. | |
Rode_Wijn | woensdag 14 september 2022 @ 23:47 |
Oke maar dan zijn we het grotendeels volgens mij eens. Het maakt niet zoveel uit welk levensbeschouwelijk oogpunt de specifieke school in kwestie heeft. Het is altijd wel een bepaald oogpunt. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 15 september 2022 @ 08:37 |
Dat was de hele basisschool verplicht voor mij. Volgens mij is dat om de techniek beter te leren. Voor mij overigens niet gewerkt. . | |
StateOfMind | donderdag 15 september 2022 @ 08:46 |
Hoeveel leerlingen en leraren hebben ze eigenlijk? | |
Wantie | donderdag 15 september 2022 @ 09:35 |
1 leraar, 4 leerlingen. | |
StateOfMind | donderdag 15 september 2022 @ 09:49 |
Serieus? | |
miss_sly | donderdag 15 september 2022 @ 09:51 |
Voor de start van een nieuwe school is dat op zichzelf helemaal zo vreemd niet. | |
FYazz | vrijdag 16 september 2022 @ 07:58 |
Is het niet gewoon een kwestie van smaak of type humor? Volgens mij keek je in die tijd of naar het kinderblok van Villa Achterwerk (vpro) of naar het kinderblok rondom Telekids (rtl). Ik had genoeg vrienden en vriendinnen die helemaal krom lagen om Theo en Thea. Zelf vond ik er niet veel aan, te gemaakt/hysterisch en keek dus liever met weer andere vrienden en vriendinnen naar Telekids, Kinderen voor Kinderen (ook 'woke'?) en later Are you afraid of the dark. | |
Korenfok | vrijdag 16 september 2022 @ 08:08 |
Denk dat een school niet openmag met zo weinig leerlingen, en als het een 100% prive school wordt moeten de lesgeld minimaal 20k per jaar, alleen om de kosten van de leraar te dekken. dan komen zijn gebouwkosten, bestuur etc nog niet gedekt. dit gaat dus als bedrijf dus niet overleven. Kan zijn dat russische donaties / sponsor geld, er ingestopt wordt. | |
Hexagon | vrijdag 16 september 2022 @ 08:34 |
Alles dat kinderen normen en waarden wil meegeven is "woke" natuurlijk. Dat is ook het hele idee hierachter. Als je je kinderen op wilt voeden tot zuivere borealen dan zijn scholen en media die iets anders zeggen natuurlijk maar lastig. | |
miss_sly | vrijdag 16 september 2022 @ 08:45 |
Volgens mij mag je wel degelijk starten met zo weinig leerlingen, maar moet je binnen een bepaalde tijd wel voldoen aan een minimum aantal leerlingen, de stichtingsnorm. Ik weet van meerdere scholen dat ze begonnen zijn met minder dan 10 leerlingen en binnen een paar jaar flink gegroeid zijn. Er zijn altijd wat dappere starters nodig, overtuigd van het goede van de betreffende school. Daarna volgen er vanzelf meer als ze de school kunnen bekijken en zien dat het loopt. Daar is nu nog niet zoveel over te zeggen. | |
Janneke141 | vrijdag 16 september 2022 @ 08:50 |
Als je in aanmerking wil komen voor bekostiging, ja. In theorie kan een privéschool met vier leerlingen gewoon blijven bestaan, mits je voldoet aan de kwaliteitseisen en het gefinancierd krijgt. Maar beide is op zijn zachtst gezegd nogal een uitdaging op zo'n kleine schaal. | |
miss_sly | vrijdag 16 september 2022 @ 08:58 |
UIteraard. Er werd hier in twijfel getrokken of een school open mag met zo weinig leerlingen. Dat mag. En dat is ook niet zo ongebruikelijk. De toekomst moet uitwijzen of ze kunnen (en willen) voldoen aan de stichtingsnormen, dat ze particulier blijven en er dus flink betaald moet worden, of dat het ter ziele gaat. | |
vipergts | vrijdag 16 september 2022 @ 09:54 |
Het is natuurlijk gewoon de bedoeling dar die school dicht gaat. Dan kan Thierry weer wekenlang twitteren dat het allemaal oneerlijk is, de schuld van de elite en weet ik veel wat voor onzin er nog meer uit zijn mond komt. | |
Iblardi | vrijdag 16 september 2022 @ 11:29 |
Volgens mij had je in die tijd niet echt programma's die "woke" waren. Het was meer een soort vrijheid-blijheid-"wees maar gewoon wie je bent"-sfeertje. "Woke" is in mijn ogen veel grimmiger, dominanter en activistischer, en ook meer een echte beweging. | |
Tijn | vrijdag 16 september 2022 @ 12:33 |
Jawel. M'n moeder is een jaar of 15 geleden een nieuwe basisschool gestart en die hadden in het begin ook maar een handjevol leerlingen. Niet zo weinig als dit, maar toch. Maar dat was een gewone openbare basisschool in een nieuwbouwwijk, dus een paar jaar later zaten er honderden kinderen. Lijkt me sterk dat dat met die renaissanceschool ook zo gaat lopen | |
Hexagon | vrijdag 16 september 2022 @ 14:20 |
En jouw moeder is geen bekende Nederlander met allerlei grootspraak die je in een villa verwacht. | |
spectrumanalyser | zondag 18 september 2022 @ 18:01 |
dan weet jouw moeder misschien het antwoord op mijn vraag. stel dat het project mislukt en de 4 kinderen een andere school moeten zoeken. is er dan een kans dat ze het hele schooljaar opnieuw moeten doen? Geen idee hoe accreditatie werkt in het basisonderwijs. | |
Tijn | zondag 18 september 2022 @ 18:51 |
Ik werk zelf niet in het basisonderwijs, dus ik weet het niet precies. Maar m'n indruk is dat het allemaal niet zo strikt is en dingen vooral in overleg met de docent gaan. Het hangt denk ik ook sterk van de leerling in kwestie af of de nieuwe school inschat dat er een jaar over moet of niet. Maar in principe proberen ze dat soort dingen denk ik wel te voorkomen als het niet hoeft. | |
voetbalmanager2 | woensdag 18 januari 2023 @ 21:43 |
| |
Nober | donderdag 9 maart 2023 @ 18:13 |
Malavita | donderdag 9 maart 2023 @ 18:25 |
2 minuten van mijn leven die ik niet meer terugkrijg. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2023 @ 18:26 |
Om te kotsen dit. | |
Hexagon | donderdag 9 maart 2023 @ 18:32 |
Wat is het nieuws? | |
Gunner | donderdag 9 maart 2023 @ 18:38 |
School heeft drie leerlingen. Poei Poei. Ik heb oprecht medelijden met ze. https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/317755/chartbeat | |
Bluesdude | donderdag 9 maart 2023 @ 18:39 |
Dit is nieuws. Er komt mogelijk een verkiezingsfraude volgens FvD en rechtse bal Sjuul knapt af op die club | |
xpompompomx | donderdag 9 maart 2023 @ 18:52 |
Sjerrie sorteert vast voor op verlies bij de verkiezingen? | |
Hallojo | donderdag 9 maart 2023 @ 19:14 |
De kinderen kunnen straks mooi een vacature in de jaren 50 gaan zoeken | |
-XOR- | donderdag 9 maart 2023 @ 19:20 |
Vind dit nogal wat dat hij hier Trump beschuldigt van verkiezingsfraude. Had ik niet verwacht van Gideon. | |
Hallojo | donderdag 9 maart 2023 @ 19:24 |
Viel me ook al op. Zou het zijn om zich alvast in te dekken? Of gewoon een verspreking? | |
Hexagon | donderdag 9 maart 2023 @ 19:26 |
Maar dat gaat niet over de forumschool. | |
-XOR- | donderdag 9 maart 2023 @ 19:38 |
Hij zit zo in zijn slachtofferrolletje dat het helemaal niet in zijn hoofd zit dat Trump gewoon zittende macht was. | |
Weltschmerz | donderdag 9 maart 2023 @ 19:49 |
Of jij zit zo in je conformistenrolletje dat je niet snapt wat hij met de zittende macht bedoelt. | |
-XOR- | donderdag 9 maart 2023 @ 20:00 |
De zittende macht was Trump, die was president en was dus al binnen. Van 'buiten de deur houden' kon daarom geen sprake zijn, hoogstens van 'eruit gooien'. | |
Bluesdude | donderdag 9 maart 2023 @ 20:11 |
Totaal onverwacht, maar hij heeft gelijk over Trump = zittende macht te november 2020 Zie op 40 sec van het fimpje: Gideon:.. en wat we in de verenigde staten hebben gezien is dat de zittende macht in het ultieme geval ook daadwerkelijk bereid is om te frauderen bij verkiezingen Je kunt je nog afvragen of het een freudiaanse verspreking is ... Democrats willen beschuldigen, maar het eindigt met Trump. Wellicht vind hij onbewust toch wel dat Trump de verkiezingsfraudeur was wel lachuh | |
Hexagon | donderdag 9 maart 2023 @ 20:54 |
Nou veel van die wappies probeerden het falen van Trump goed te praten doordat ze dan gingen beweren dat er nog iemand anders de macht had. Dus in die zin past de logica van de FvD daar wel in. Het kan immers nooit de schuld van hun held zelf zijn dat het allemaal op stront uitloopt. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2023 @ 21:05 |
De conciërge van de school heeft zich ook gemeld. | |
Iblardi | donderdag 9 maart 2023 @ 21:06 |
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten..? Sorry, maar wat is het toch ook een proletenclub. | |
TLC | donderdag 9 maart 2023 @ 21:22 |
Vandaag een FVD papiertje in de brievenbus gekregen vanwege de provinciale verkiezingen. Het ligt nu in vele stukjes in de prullenmand *trots* | |
Weltschmerz | donderdag 9 maart 2023 @ 22:03 |
Nee, dat was de zittende president. Maar vooral de partij die andere partijen en verkeerde media wil verbieden een rommetlje van onze verkiezingen laten maken. | |
TweedeKlum | donderdag 9 maart 2023 @ 23:01 |
4 jaar geleden zeiden ze dit vast niet. | |
Tijger_m | vrijdag 10 maart 2023 @ 00:42 |
Wel bij het KCA deponerren, he? | |
Red_85 | vrijdag 10 maart 2023 @ 01:53 |
Kliederboel altijd met die vullingen. Ondingen. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 10 maart 2023 @ 04:16 |
Zou zo'n diploma nou wat waard zijn omdat ze me zeldzaam lijken of helemaal niets omdat het van de FvD-club komt? | |
Pippalena | vrijdag 10 maart 2023 @ 04:27 |
Dat is wel echt bizar laag hoor. Ik heb meerdere scholen opgericht zien worden van bijzondere signatuur en die hadden wel minimaal een kleine kleuterklas vol. Ik ben echt tegen dit soort particuliere schoolinitiatiefjes,of het nou een politieke partij is of een spiri club als Sparkling Kids of een 'democratische school'. Een onderbouwde (!) innovatieve lesmethode, een eigen sfeer: prima. Politiek, geloof of andere shit die je bij kinderen naar binnen wil duwen: dikke nee. Snap niet dat dit allemaal maar kan: | |
KillemWieft | vrijdag 10 maart 2023 @ 04:33 |
Jij hebt een basisschool-diploma? | |
Niels0Kurovski | vrijdag 10 maart 2023 @ 04:38 |
Affirmatief, maar een terechte vraag hier in NWS. | |
Magister_Artium | zaterdag 11 maart 2023 @ 11:00 |
Hoog tijd dat er iets gebeurt, volgens deze meneer. - kinderen van 4 lezen boeken over seks (ik dacht dat ze in groep 3 pas leerden lezen…); - kinderen gaan met vriendjes naar bijeenkomsten van FvD en beginnen te huilen dat dit kabinet hun toekomst kapot maakt; - terwijl die kleuters huilen op het podium, is de sfeer euforisch onder het publiek. Wat ervan waar is… | |
miss_sly | zaterdag 11 maart 2023 @ 11:03 |
Wat een baarlijke nonsens | |
nils_22 | zaterdag 11 maart 2023 @ 11:33 |
30, 40, 50 jaar geleden zou dit een hele normale school zijn. Zo zag het er bij iedereen uit. Hollandse helden bij de geschiedenis. Nu is het radicaal om niet aan genderverwarring te doen bij jonge kinderen en is dit een vreemde eend in de bijt. | |
het_grobbekuiken | maandag 13 maart 2023 @ 12:56 |
Zouden dit soort figuren zelf geloven wat ze zeggen of weten ze zelf ook wel wat een ongelofelijke onzin ze verkopen? | |
HSG | maandag 13 maart 2023 @ 13:27 |
Moeten zij weten. | |
Gringo. | maandag 13 maart 2023 @ 15:22 |
Zoals FvD de school presenteert zou ik eerlijk gezegd mijn kinderen ook wel naar die school willen sturen, en ik stem niet eens FvD. Ik hoop dat het een succes wordt en er meerdere van dit soort scholen komen. | |
Magister_Artium | maandag 13 maart 2023 @ 18:03 |
Ja, denk ik wel (aanname). Denken buiten wat je wilt horen, dat is voor sommige mensen erg moeilijk. Een omgeving van bevestiging helpt niet mee. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 18:22 |
FvD verteld de waarheid. https://www.ad.nl/politie(...)ttheorieen~a1436c37/ | |
qajariaq | maandag 13 maart 2023 @ 19:28 |
Ja, uiteraard ga je in een reclame spot niet omstreden uitlatingen doen. En toch, geen elektronische hulpmiddelen, vast blijven houden aan oude rekenmethodes en dergelijke. Het onderwijs mag dus niet met de tijd meegaan. Zou mijn keus niet zijn. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2023 @ 19:29 |
D66 school kan ook. Lekker over genders praten op je zesde | |
Forbry | maandag 13 maart 2023 @ 19:35 |
Kinderen leren op (andere) scholen hoe ze moeten pijpen en dat al op 4e jarige leeftijd, echt waar | |
Starhopper | maandag 13 maart 2023 @ 19:39 |
Joden verwerken kinderen voor hamburgers van de Mac? WTF | |
qajariaq | maandag 13 maart 2023 @ 19:40 |
Ik ben sowieso geen voorstander van partijgebonden onderwijs. Maar goed, als je kinderen wereldwijs wild maken dan moet je het inderdaad op een goed moment wel over bijtjes en bloemetjes hebben en als vervolg daarop ook over seksuele voorkeuren e.d.. Op welke leeftijd dat aan de orde mag komen heb ik weer geen oordeel over. Waarom altijd haten op D66? Het lijkt een beetje op demoniseren namelijk. | |
EttovanBelgie | maandag 13 maart 2023 @ 19:43 |
Omdat D66 van hypocrisie aan elkaar hangt, zoals FvD dat doet met batshit insane wappiedom. Verder: seksuele voorlichting is op de meeste scholen al decennia onderdeel van het curriculum. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2023 @ 19:44 |
Niet op je 6de etc. Jaar of 12 prima. Ik zag een npo uitzending waar kleine kinderen geconfronteerd worden met naakte volwassenen. Belachelijk | |
Starhopper | maandag 13 maart 2023 @ 19:47 |
Toen ik op de basisschool zat en een klasgenootje een broertje kreeg, toen werd ook gewoon uitgelegd dat baby's niet met de ooievaar gebracht worden. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2023 @ 19:49 |
Dat is prima, maar ik zou nog een x lezen wat er staat. | |
EttovanBelgie | maandag 13 maart 2023 @ 19:50 |
Ja, dat is dus die doorgeslagen woke troep. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2023 @ 19:51 |
En gevaarlijk. Pedofilie etc. Nederland is al HET pedofiel land vd wereld. Word zo alleen maar erger | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 20:02 |
Je verzint het niet heh.. deze figuren dus wel. En dat biedt dan onderwijs aan.. Nee, bedankt, ik doe wel zelf onderzoek . | |
spicymchaggis | maandag 13 maart 2023 @ 20:14 |
Kleuters hebben het maar druk tegenwoordig; leren pijpen, in hamburgers verwerkt worden, huilen over hun door Rutte gesloopte toekomst (waarna ze alleen nog maar als hamburgeringrediënt kunnen dienen) enz. Wij mochten vroeger als kleuter gewoon met Lego spelen. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 20:15 |
Alsof naakte volwassenen alleen in een uitzending van de NPO te vinden zijn.. Ik weet nog heel goed hoe ik 35 jaar geleden als klein jochie een Playboy opensloeg in de Bruna, het was niet alleen erg spannend maar vooral machtig interessant. Goddomme wat vond ik dat mooi, sindsdien vind ik blote mevrouwen nog steeds prachtig. En nu.. al een tijdje, is er internet.. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2023 @ 20:16 |
Lezen wat er staat. Je hoeft kleine kinderen niet te confronteren met penissen, bdsm, vaginas etc. Pedofielen smullen ervan | |
qajariaq | maandag 13 maart 2023 @ 20:22 |
Nou, ik ken er wel een paar die erger zijn hoor. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 20:22 |
Jij ook even lezen, en het proberen te snappen. Het hoeft inderdaad niet, kinderen ontdekken alles zelf wel hoor.. net als je klauwen branden bij het fikkie steken en ga zo maar door. Je zou jezelf kunnen afvragen of het een slecht idee is als die hele ontdekkingsreis,wat je jeugd is, begeleid of onbegeleid plaatsvind. Wat denk jij? Zonder begeleiding en uitleg een kind loslaten op internet of er misschien wat uitleg en waarschuwingen aan toevoegen? En nee, daarmee bedoel ik geen pedosexuele zaken en handelingen. Dat soort shit is ziek. | |
xpompompomx | maandag 13 maart 2023 @ 20:30 |
Sowieso is naakt op tv tegenwoordig een groot taboe. Ik kan me tijden herinneren dat dat voor niemand, vreemde christenen daargelaten, een taboe was. Misschien is het tijd weer eens wat Nederlandse films uit de jaren 70-80 op de NPO te laten zien. | |
Poepz0r | maandag 13 maart 2023 @ 20:31 |
Je weet dat de meeste websites in Nederland worden gehost? Nergens anders meer als hier | |
Magister_Artium | maandag 13 maart 2023 @ 20:38 |
Dat programma dat je aanhaalt, is twee jaar geleden uitgezonden op Zapp. Gewoon kinderen die daar met toestemming van hun ouders naar kijken, en daarop reageren. Ik heb alle afleveringen gekeken om te zien wat er gebeurde, en ik zag niets ergs. En van die hosting heb je vast cijfers per land. Klinkt vrij ongezond, kinderporno hosten, maar zijn wij dan allemaal pedofiel daardoor? | |
qajariaq | maandag 13 maart 2023 @ 20:38 |
Dan moet je aangifte doen, dan worden ze uit de lucht gehaald wat het is namelijk verboden. Kom maar met voorbeelden van kinderporno of pedo gerichte sites die in NL worden gehoost. | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 20:41 |
Je weet dat dat meer te maken heeft met infrastructuur en het verlagen van de pakkans? Dat er bedrijven waren en er nog een beetje zijn (worden er al steeds minder), die het geen fuck boeit wat ze hosten, want vrijheid!!!! om de link met FvD maar even warm te houden en ontopic te blijven, is een zorgelijk verdienmodel. Maar, waar komt die content vandaan? Waar zitten de daadwerkelijk pedosexuelen die kinderen misbruiken en kinderporno maken? Is Nederland dan nog steeds nummer 1 van de wereld? | |
#ANONIEM | maandag 13 maart 2023 @ 20:48 |
Sites gaan we niet doen.. maar CyberBunker was er op het laatst niet vies van om maar een voorbeeld te noemen, die hosten toendertijd echt van alles, en dat heeft ze de das om gedaan. Het heeft even geduurd voordat we echt grip konden hebben op cybercrime, MAAR.. en dat wordt even vergeten.. DAAR loopt Nederland dus inmiddels heel erg hard voorop qua aanpak en opsporing. Wereldwijd trouwens. |