https://nos.nl/artikel/24(...)orumschool-in-almerequote:Het ziet ernaar uit dat volgende maand de eerste basisschool van Forum voor Democratie zijn deuren opent, zegt Ralf Dekker tegen de NOS. Dekker is voor Forum lid van Provinciale Staten van Noord-Holland en speelt een belangrijke rol in het streven van de partij om eigen scholen te beginnen.
Het is de bedoeling dat de eerste privéschool in Almere komt te staan. "We hebben al een locatie en een eerste docent aangetrokken en de eerste achttien vooraanmeldingen zijn binnen."
Volgens de initiatiefnemer is het voor 80 procent zeker dat de school in september kan beginnen. Dekker wil met twee of drie klassen beginnen. "Er zijn nog een paar hobbels te nemen. We moeten nog docenten aannemen en gesprekken met de ouders voeren. Die moeten ook gaan betalen, maar een locatie is er al." Hij verwacht dat er uiteindelijk minder dan achttien leerlingen beginnen, maar dat het aantal gedurende het schooljaar weer toeneemt.
Vijf gemeenten
Het plan om eigen scholen te stichten, past binnen de wens van partijleider Baudet dat Forum meer wordt dan alleen een politieke partij, maar ook een zuil of beweging. In totaal lopen er aanvragen in vijf gemeenten voor 'Renaissancescholen', zoals Forum ze noemt. Het gaat om Den Haag, Apeldoorn, Almere, Hoogeveen en Tilburg. Dat zijn aanvragen voor reguliere, door de overheid gefinancierde scholen.
Voor zulke reguliere basisscholen zijn echter wel ouderverklaringen nodig en dat traject kan jaren duren. Daarom wil de partij in Almere beginnen met een privéschool, waarvoor de ouders moeten betalen. Volgens Forum zou het later wel een reguliere school kunnen worden.
Geen wokedenken
Op zo'n Renaissanceschool zijn volgens Dekker drie dingen wezenlijk anders dan op andere basisscholen. "We willen geen woke-denken in de lesstof", zegt hij. Volgens de FvD'er is er op basisscholen te veel aandacht voor de klimaatcrisis, gender en negativiteit rond de witte man.
Daarnaast ligt op een FvD-school volgens hem veel nadruk op basisvaardigheden als lezen, schrijven en rekenen en wordt niet gebruikgemaakt van digitale hulpmiddelen als een digibord en school-tv. "Dat leidt alleen maar af." Als derde kenmerk noemt Dekker de korte lijntjes met het schoolbestuur: "We willen geen grote scholenkoepels waardoor leraren alleen maar bezig zijn met administratie. De nadruk moet liggen op lesgeven."
Vrij eenvoudig
De Inspectie van het Onderwijs noemt het in een reactie vrij eenvoudig om een particuliere school op te richten. Volgens de inspectie kan het kloppen dat er in september een school wordt geopend. "Je moet binnen vier weken na oprichting je school aanmelden bij de Dienst Uitvoering Onderwijs. Die aanmelding wordt dan doorgegeven aan ons en dan komen wij in de beginfase twee keer kijken of de school aan de regels voldoet", zegt een woordvoerder.
Daarna brengt de inspectie een bindend advies uit aan de leerplichtambtenaar van de vestigingsplaats. Als dat advies positief is, is de school erkend. Is het negatief, moet de school zo snel mogelijk sluiten.
3 keer raden wie dat is!quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:59 schreef Haags het volgende:
Zo wel 1 hele docent al. Ongekend succes.
quote:Op zondag 17 april 2022 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Het lesprogramma is ook al uitgelekt
8:00 We starten de dag met het zingen van het Russische volkslied
8:10 Schrijfles, we schrijven het partijprogramma van de FvD over, en als we klaar zijn beginnen we opnieuw
9:30 Lezen, we gaan klassikaal het nieuwste boek van de Grote leider Baudet lezen. Als iedereen goed zijn best doet zal de grote leider als beloning zelf een keer komen voorlezen.
10:45 Geschiedenis, we hebben een speciale methode ontwikkeld. "Boreale Historie". Dat gaat deels over vaderlandse geschiedenis zoals hoe goed de slavernij voor onze economie was en wat de mooie kanten waren van de Duitse bezetting. Ook hoofdstukken over de beste jaren van de VS onder Trump, de gloriejaren van Zuid-Afrika onder de apartheid en de levensloop van de vader des Vaderlands Pim Fortuyn.
12:30 Rekenen uit het boek "Boreaal rekenen". HIerbij leren we hoe je statistieken kan manipuleren om er nepnieuws van te maken. En hoe creatief rekenen gebruikt kan worden voor het maken van alternatieve feiten
12:45 Pauze, kinderen mogen op de stormbaan spelen. Als ze stout zijn krijgen ze op hun broek met een lang eind hout. Overigens mag het pesten van je zwakke klasgenoten die niet recht in de leer genoeg zijn wel. Leraren zullen dit gedrag stimuleren
13:00 Biologie, in het boek "Boreale Biologie" leren we hoe het zwarte ras inferieur is. Een later hoofdstuk gaat over klimaat en welke leugens daarover verteld worden door links. En over hoe de elite ziektes bedenkt om chips te implanteren. Plus een hoofdstuk waarom homo of transgender zijn slecht is.
13:45 We zetten het tv scherm aan om naar het dagelijkse FvD-jeugdjournaal te kijken om te weten wat er echt speelt in ons land. Kinderen mogen ook vragen indienen aan grote leider Poetin. Wekelijks zal de redactie er een uitzoeken en Vladimir Poetin zal die dan beantwoorden.
14:15 Seksuele voorlichting, we leren hoe nee van vrouwen niet echt nee is. En dat vrouwen gemeen zijn en alleen maar door chads geneukt worden. Dus daarom moet de staat ingrijpen in herverdeling van seks en bovendien vrouwen weer achter het aanrecht moeten. We leren ook wat de beste pornosites zijn om de tijd tot dat zover is te overbruggen.
15:00-16:00 We eindigen de dag met gymnastiek. Een warming up met een paar keer over de stormbaan. Daarna flink wat vechtsporten om goed linksen in elkaar te kunnen slaan. In de bovenbouw leren we ook hoe je met wapens om moet gaan.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:08 schreef Waldorf22 het volgende:
Hier zullen een hoop NWS users wel enthousiast over zijn.
Daar is de eerste!quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:11 schreef EinarBoe het volgende:
Onze indoctrinatie-onderwijswet is een grap, al 100 jaar.
? Ik ben al sinds jaar en dag tegen de onderwijs-gebaseerd-op-flauwekul-scholen die we in NL hebben. Christelijk, islamitisch, linksdragend - al dat soort scholen moet je niet willen.quote:
Eens. Je kunt op je klompen aanvoelen dat hier fake news als waarheid verkondigd gaat worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind dit maar een eng idee eigenlijk
Klimaat als woke bestempelen is dat al imo.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Eens. Je kunt op je klompen aanvoelen dat hier fake news als waarheid verkondigd gaat worden.
Het is een soort Scientology geworden. Veel geld betalen om onzin te leren.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klimaat als woke bestempelen is dat al imo.
Bovendien laat je dit soort onzin wortel schieten. Dat hebben ze dan wel weer begrepen.
Inclusief een zelfverrijkende top die er zelf niet in gelooftquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een soort Scientology geworden. Veel geld betalen om onzin te leren.
Vergeet niet de Latijnse lessen zodat 5-jarige Djalano zijn buurtgenoten kan uitschelden in het Latijns. En lavendel planten in de biologie les.quote:
Wat, geen indoctrinatie, racisme en kinderen wijsmaken dat het helemaal geen probleem is om zich genitaal te laten verminken met een levenslang abonnement op de farmaceutische industrie? Niet hun privacy laten schenden door big tech? Schrijven en rekenen leren, dat is racistisch en niet inclusief. Geen managementlagen en de nietsnutten het brood uit de mond stoten? Wat fascistisch allemaal.quote:Op zo'n Renaissanceschool zijn volgens Dekker drie dingen wezenlijk anders dan op andere basisscholen. "We willen geen woke-denken in de lesstof", zegt hij. Volgens de FvD'er is er op basisscholen te veel aandacht voor de klimaatcrisis, gender en negativiteit rond de witte man.
Daarnaast ligt op een FvD-school volgens hem veel nadruk op basisvaardigheden als lezen, schrijven en rekenen en wordt niet gebruikgemaakt van digitale hulpmiddelen als een digibord en school-tv. "Dat leidt alleen maar af." Als derde kenmerk noemt Dekker de korte lijntjes met het schoolbestuur: "We willen geen grote scholenkoepels waardoor leraren alleen maar bezig zijn met administratie. De nadruk moet liggen op lesgeven."
quote:
Ik denk dat meeste mensen liever naast een FvD school wonen dan naast een islamitische school (die je dus ook in Almere hebt)quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:38 schreef Forbry het volgende:
Ik woon (met veel plezier) in Almere, maar dit zou bijna een reden zijn om er te vertrekken...
Persoonlijk zou ik ze graag naast elkaar zien. Dat lijkt me dan wel weer komisch.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik denk dat meeste mensen liever naast een FvD school wonen dan naast een islamitische school (die je dus ook in Almere hebt)
Het is allebei onwenselijk.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik denk dat meeste mensen liever naast een FvD school wonen dan naast een islamitische school (die je dus ook in Almere hebt)
Persoonlijk vind ik beide vergelijkbaar en beide niet wenselijk. Maar islamitische scholen zijn er (helaas) al, ook buiten Almere. Ik zie Almere niet graag de 'eer' krijgen om hierin de éérste dan wel de énige te zijn...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik denk dat meeste mensen liever naast een FvD school wonen dan naast een islamitische school (die je dus ook in Almere hebt)
Als je zo tegen geprofileerde scholen bent hoe kun je dan wel voor een FvD school zijn? Vind je dat zelf ook niet een beetje inconsequent?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
? Ik ben al sinds jaar en dag tegen de onderwijs-gebaseerd-op-flauwekul-scholen die we in NL hebben. Christelijk, islamitisch, linksdragend - al dat soort scholen moet je niet willen.
Ik woon liever naast een islamitische schoolquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik denk dat meeste mensen liever naast een FvD school wonen dan naast een islamitische school (die je dus ook in Almere hebt)
De twee hebben meer gemeen dan ze zelf willen toegeven hoor.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik ze graag naast elkaar zien. Dat lijkt me dan wel weer komisch.
Ik leg liever de link met de reichsschule Maar dat mag zeker ook niet?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik weet dat de link met de hitlerjugend etc gauw is gelegd, maar.. Nee niet doen jongons en meisjons
Dit...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De twee hebben meer gemeen dan ze zelf willen toegeven hoor.
Daar heb je wel gelijk in.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De twee hebben meer gemeen dan ze zelf willen toegeven hoor.
Nee.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik leg liever de link met de reichsschule Maar dat mag zeker ook niet?
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:42 schreef Homijn het volgende:
Ongewiskunde
Vandaag: het ondermijnen van de Stelling van Pythagoras: het is maar een theorie, meer niet.
Vaderlandse Geschiedenis
Vandaag: De Gouden Eeuw (deel 487)
Handvaardigheid
Vandaag: Je rechterhand 45 graden omhoog doen en met je linkerhand een snorretje maken
Bedrijfskunde
Vandaag: Creatief boekhouden met gastdocent Henk Otten
Schei-uit-kunde
Vandaag: Bevriest water wel echt bij 0 graden of is dat een complot?
Gymnastiek
Vandaag: Golf. Wie heeft de minste slagen nodig om de holes te bereiken? Deze zijn te herkennen aan de Prinsenvlaggetjes die er wapperen. Bij gebrek aan sportkleding graag zelf je bruine hemdje meenemen.
Maatschappijleer
Vandaag: De perfecte democratie van Rusland, met inspirerende videospeech van Vladimir Poetin
Biologie
Vandaag: Hoe je vrouwen verleidt met lavendel
Taal
Vandaag: Hoe België de Nederlandse taal eert; een Vlaams blok-uur.
Na afloop is het mogelijk om een gezamenlijke maaltijd te nuttigen in de aula. Op het menu staat nazi.
Ik deed wiskunde B nog zonder grafische rekenmachine:Pquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Daarnaast ligt op een FvD-school volgens hem veel nadruk op basisvaardigheden als lezen, schrijven en rekenen en wordt niet gebruikgemaakt van digitale hulpmiddelen als een digibord en school-tv. "Dat leidt alleen maar af."
Eerlijk is eerlijk. Zonder grafische rekenmachine Wiskunde B2 doen (zoals dat toen nog heette, weet niet hoe dat nu is) is wel een prestatie.
Ik mis baudetsrijkskundequote:
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Eens. Je kunt op je klompen aanvoelen dat hier fake news als waarheid verkondigd gaat worden.
Gelukkig hebben we openbare scholen!quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
? Ik ben al sinds jaar en dag tegen de onderwijs-gebaseerd-op-flauwekul-scholen die we in NL hebben. Christelijk, islamitisch, linksdragend - al dat soort scholen moet je niet willen.
Hm dat is toch wel wat ik had volgens mij (rond 2000). Kreeg ook les in alle grote religies en waar ze in geloven. Kreeg zelfs de evolutie theorie + creationisme uitgelegd door dezelfde docent.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:04 schreef nils_22 het volgende:
Het ideaalbeeld zou toch zijn om kinderen zoveel mogelijk kind te laten zijn.. ze vaardigheden te leren en te leren over de wereld zonder ze te 'besmetten' met een politieke ideologie, of dat nu Forum-ideologie is of de GroenLinks-ideologie die nu op de meeste scholen wordt gepredikt. laat ze dan als ze 18 zijn de partijprogramma's doorlezen van de verschillende partijen en kiezen: ben ik voor meer of minder belastingen/statushouders/kunstsubsidies etc.
Jongens en meisjes netjes gescheiden! Dat zal onze samenleving verder brengen! Ik verwacht over een paar jaar een fusie met Moslimonderwijs.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)orumschool-in-almere
Renaissanceschool
Ben wel benieuwd naar de bron naar dat gewone scholen woke zijn maar die zal wel niet bestaan.
En vergeet de cursus 'hoe maak ik boreale hapjes' niet!quote:
Jeetje, heb je een depressie?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, geen indoctrinatie, racisme en kinderen wijsmaken dat het helemaal geen probleem is om zich genitaal te laten verminken met een levenslang abonnement op de farmaceutische industrie? Niet hun privacy laten schenden door big tech? Schrijven en rekenen leren, dat is racistisch en niet inclusief. Geen managementlagen en de nietsnutten het brood uit de mond stoten? Wat fascistisch allemaal.
Ik zat op een school meet de bijbel maar creationisme werd afgedaan dat er inderdaad wel mensen op de wereld waren die daar heilig in geloofden maar het gros van de mensen hangen de evolutietheorie aan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm dat is toch wel wat ik had volgens mij (rond 2000). Kreeg ook les in alle grote religies en waar ze in geloven. Kreeg zelfs de evolutie theorie + creationisme uitgelegd door dezelfde docent.
Je bent zelf een fokker flapdrolquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:03 schreef Antares1981 het volgende:
Het kan ook niet anders, alleen maar afzeiken. Typisch niveau van Fokkers. Niet kijken hoe het gaat lopen maar meteen afbranden.
Mensen met andere meningen of ideeën kan echt niet. We leven toch in een woke tijdperk?
Ben jij die ene docent?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, geen indoctrinatie, racisme en kinderen wijsmaken dat het helemaal geen probleem is om zich genitaal te laten verminken met een levenslang abonnement op de farmaceutische industrie? Niet hun privacy laten schenden door big tech? Schrijven en rekenen leren, dat is racistisch en niet inclusief. Geen managementlagen en de nietsnutten het brood uit de mond stoten? Wat fascistisch allemaal.
Met een rekenlineaal kom je nog een heel eind.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Daarnaast ligt op een FvD-school volgens hem veel nadruk op basisvaardigheden als lezen, schrijven en rekenen en wordt niet gebruikgemaakt van digitale hulpmiddelen als een digibord en school-tv. "Dat leidt alleen maar af."
Eerlijk is eerlijk. Zonder grafische rekenmachine Wiskunde B2 doen (zoals dat toen nog heette, weet niet hoe dat nu is) is wel een prestatie.
Mag hopen dat hier op gecontroleerd gaat worden, maar dat zal wel weer tegenvallenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Eens. Je kunt op je klompen aanvoelen dat hier fake news als waarheid verkondigd gaat worden.
Daar heb ik nog les mee gehad. En ik heb ergens ook nog wel een boekje met logaritmische tabellen. Vroegah...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:25 schreef Knip het volgende:
[..]
Met een rekenlineaal kom je nog een heel eind.
Dat is discriminatiequote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:25 schreef Malavita het volgende:
[..]
Mag hopen dat hier op gecontroleerd gaat worden, maar dat zal wel weer tegenvallen
Dat zou het enige positieve zijnquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wordt hier dan elke ochtend het Wilhelmus gezongen?
Ik zat op een roomskatholieke basisschoolquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hm dat is toch wel wat ik had volgens mij (rond 2000). Kreeg ook les in alle grote religies en waar ze in geloven. Kreeg zelfs de evolutie theorie + creationisme uitgelegd door dezelfde docent.
Merck toch hoe sterckquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wordt hier dan elke ochtend het Wilhelmus gezongen?
Niks mis met Christelijke scholen in een Christelijk land. Ik ben zelf niet Christelijk. Geloof uberhaupt niet in god of wat dan ook. Maar zat op een Christelijke school. Zie het probleem niet zo. Kreeg 1x per week godsdienst. Wat niet eens alleen over "onze" god ging. En het eerste uur kregen we een verhaaltje te horen. Wat prima was. Dat was gewoon 10 min niks doen. En dat was het.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
? Ik ben al sinds jaar en dag tegen de onderwijs-gebaseerd-op-flauwekul-scholen die we in NL hebben. Christelijk, islamitisch, linksdragend - al dat soort scholen moet je niet willen.
Gelijk weer denigrerende opmerkingen, zeer typisch. 12 jaar geleden was het hier nog een leuke forum met dialogen, tegenwoordig gelijk maar aannames en kortzichtigheid.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent zelf een fokker flapdrol
En ik heb genoeg van Baudet en z'n apostelen gehoord om te weten wat hier gaat gebeuren.
Zo had ik het ook, maar is dat de definitie van een christelijke school? Want de helft van mn klas was islamitisch/boeddhistisch dus dat is wel grappig. Boeide ook geen fuck of je homo was (sommige docenten waren dat zelfs, en een aantal rookte gewoon wiet in de pauze). Maar er werd idd wel uit de bijbel voorgelezen soms.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Niks mis met Christelijke scholen in een Christelijk land. Ik ben zelf niet Christelijk. Geloof uberhaupt niet in god of wat dan ook. Maar zat op een Christelijke school. Zie het probleem niet zo. Kreeg 1x per week godsdienst. Wat niet eens alleen over "onze" god ging. En het eerste uur kregen we een verhaaltje te horen. Wat prima was. Dat was gewoon 10 min niks doen. En dat was het.
Ben er niet slechter van geworden. Niks mis mee. Blijven gewoon een Christelijk land of je het nou wilt of niet
Dat is wel een schitterend nummer hoor.quote:
Nouja in mijn geval heeft het letterlijk het woord christelijke in de naam van de school. Dus ja. Maar daar heb je wel gradaties in natuurlijk. Stukje verder op is ook een christelijke school en daar moeten de vrouwen rokken aan. Mannen in een schoolpak etc.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zo had ik het ook, maar is dat de definitie van een christelijke school? Want de helft van mn klas was islamitisch/boeddhistisch dus dat is wel grappig.
Ik dacht dat echte christelijke scholen wel wat verder gingen.
Klopt. Mooier dan het WIlhelmusquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is wel een schitterend nummer hoor.
quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Gelijk weer denigrerende opmerkingen, zeer typisch. 12 jaar geleden was het hier nog een leuke forum met dialogen, tegenwoordig gelijk maar aannames en kortzichtigheid.
Okequote:Het kan ook niet anders, alleen maar afzeiken. Typisch niveau van Fokkers. Niet kijken hoe het gaat lopen maar meteen afbranden
12 jaar geleden was de frontpage nog niet Geenstijl aftreksel dus was idd beter toen. Dat Danny de FP zo heeft verneukt zal ik nooit begrijpen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Gelijk weer denigrerende opmerkingen, zeer typisch. 12 jaar geleden was het hier nog een leuke forum met dialogen, tegenwoordig gelijk maar aannames en kortzichtigheid.
Aannames? Kortzichtigheid?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:38 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Gelijk weer denigrerende opmerkingen, zeer typisch. 12 jaar geleden was het hier nog een leuke forum met dialogen, tegenwoordig gelijk maar aannames en kortzichtigheid.
Sterker nog, hier moet ingegrepen worden. En als de wet dat niet toestaat moet de wet veranderd worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar sorry dat ik geen hoge verwachtingen heb van een club die aan klimaatontkenning doet en de inval van Oekraïne "extreem mild" noemt.
Nee, ik zie die liever geen onderwijs geven, ondersteunen, faciliteren. Wat dan ook.
En Boerka's en schoolkostuums naar Engelse leest.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jongens en meisjes netjes gescheiden! Dat zal onze samenleving verder brengen! Ik verwacht over een paar jaar een fusie met Moslimonderwijs.
Ik heb er klappen mee gehad. Moeten ze herinvoeren. Lijfstraffen op school. Op oude leest.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar heb ik nog les mee gehad. En ik heb ergens ook nog wel een boekje met logaritmische tabellen. Vroegah...
Zouden ze al een logo hebbenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:53 schreef Hathor het volgende:
Bruin hemd maakt deel uit van de verplichte schoolkleding?
Nou ja, hij heeft over schooltv en digiborden. Dat zit waarschijnlijk vol met communistische en blankenhatende propaganda.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:52 schreef Gunner het volgende:
Het is wel wat vreemd om geen digitale middelen te willen gebruiken terwijl de Grote Leider elke hersenscheet op twitter pleurt.
Grappig want zo'n digitaal bord vind ik een geweldige vooruitgang. Maar goed, wie ben ik.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft over schooltv en digiborden. Dat zit waarschijnlijk vol met communistische en blankenhatende propaganda.
Misschien mag er elke ochtend wel gezamenlijk op Baudets Twitter gekeken worden. Is meteen stof voor het kringgesprek.
Ik had eigenlijk geen idee wat het was. Ik moest googlen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:04 schreef Vis1980 het volgende:
G
[..]
Grappig want zo'n digitaal bord vind ik een geweldige vooruitgang. Maar goed, wie ben ik.
Jij had Wiskunde B2 op de basisschool?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Daarnaast ligt op een FvD-school volgens hem veel nadruk op basisvaardigheden als lezen, schrijven en rekenen en wordt niet gebruikgemaakt van digitale hulpmiddelen als een digibord en school-tv. "Dat leidt alleen maar af."
Eerlijk is eerlijk. Zonder grafische rekenmachine Wiskunde B2 doen (zoals dat toen nog heette, weet niet hoe dat nu is) is wel een prestatie.
Ja. Ze hebben meerdere schooluniformen Heinrich, de zoon van Gerben mag naar een FvD school en vraagt hulp om een keuze te makenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:53 schreef Hathor het volgende:
Bruin hemd maakt deel uit van de verplichte schoolkleding?
Rutte met nepsnor en bril?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
3 keer raden wie dat is!
Ik snap ook niet hoe zo'n bord zou afleiden, want het prikkelt alle zintuigen en zorgt ervoor dat alle kinderen het goed kunnen zien of lezen. Mijn meester had een onleesbaar handschrift vroeger en als we een filmpje over iets gingen kijken, moesten we geluk hebben dat de andere klassen de tv niet in bezit hadden. Daarnaast vervangt het nog meer apparaten, zoals de grammofoonplaat, de projector, de computer, etc.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk geen idee wat het was. Ik moest googlen.
Lijkt mij juist logisch. Dan komen ze niet in contact met de waarheid. En als het ze te heet onder de voeten is, dan is het makkelijker om bewijzen te vernietigen. Een boek tyft je gewoon in de haard. Dat is wat lastiger bij een cloudquote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:52 schreef Gunner het volgende:
Het is wel wat vreemd om geen digitale middelen te willen gebruiken terwijl de Grote Leider elke hersenscheet op twitter pleurt.
Oh man ik krijg nu ook opeens flashbacks van het handschrift van onze meester. Met krijt op het bord was die kerel hele teksten aan het schrijven met een bijna onleesbaar handschrift. Leek wel Arabisch.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet hoe zo'n bord zou afleiden, want het prikkelt alle zintuigen en zorgt ervoor dat alle kinderen het goed kunnen zien of lezen. Mijn meester had een onleesbaar handschrift vroeger en als we een filmpje over iets gingen kijken, moesten we geluk hebben dat de andere klassen de tv niet in bezit hadden. Daarnaast vervangt het nog meer apparaten, zoals de grammofoonplaat, de projector, de computer, etc.
Ik ben benieuwd wat voor type mensen het zijn. Achtergrond, leefstijl, religie etc. Ik krijg van die SGP achtige vibes.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:19 schreef Hallojo het volgende:
Ik heb echt medelijden met de kinderen die hier naartoe moeten.
In ieder geval kinderen met rijke oudersquote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat voor type mensen het zijn. Achtergrond, leefstijl, religie etc. Ik krijg van die SGP achtige vibes.
Of toch allerlei soorten mensen met verschillende achtergronden. Dat zou ook kunnen.
sgpers hebben hun eigen scholen in een drieluik met hun kerk gemeenschap. Dit is een hele samenwerking, die scholen zIjn veel te 'links' als in hebben wekelijks collecte voor arme kinderen. Verzamelen geld voor een nieuwe waterput in Afrika, etc. duidelijke rol man, vrouw en heiligheid van huwelijk, zullen ze met baudet eens zijn. Geen van de dorpen waar ze deze scholen willen beginnen zijn echt groot christelijke dorpen behalve Apeldoorn, die heeft Uddel, maar die gaan niet naar die school toe). Al die potentiele dorpen zijn echt tokkie dorpenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat voor type mensen het zijn. Achtergrond, leefstijl, religie etc. Ik krijg van die SGP achtige vibes.
Of toch allerlei soorten mensen met verschillende achtergronden. Dat zou ook kunnen.
En dan woon je ook nog eens in Almere.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:19 schreef Hallojo het volgende:
Ik heb echt medelijden met de kinderen die hier naartoe moeten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Typisch weer, klimaatontkennen, hebben ze nooit gedaan. Misschien advies om beter debatten te volgen en niet MSM.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar sorry dat ik geen hoge verwachtingen heb van een club die aan klimaatontkenning doet en de inval van Oekraïne "extreem mild" noemt.
Nee, ik zie die liever geen onderwijs geven, ondersteunen, faciliteren. Wat dan ook.
Rusland valt wel om niets aan. Want geen van de dingen die rusland riep klopte, want nazi argument was er niet toen ze krim inlijfde, of toen ze militairen als speratisten lieten vechten. poetins uitleg van nazi is: oekrainisme (dus oekrainers als groep) is anti russisch want ze zijn geen volk volgens Poetin, maar door het westen gecreerde groep en dus omdat ze volgens hem russen zouden zijn, en als ze oekrainers willen zijn en hun kinderen oekrainers noemen, vermoorden ze dus de russen in hun zelf en dat maakt het nazisme, volgens poetin. Dus volgens poetin moet allen die nazi steunen actief of passief, vernietigd worden of her opgevoed. Dit is zijn reden. Het zijn van oekraine, het spreken van oekraiens ipv russische is allemaal anti russische volgens hem dus die hele cultuur is anti rusland. dus fvd steunt genocides, maar dat vermoeden hadden we al naar zijn neurenburg uitsprakenquote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:33 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Typisch weer, klimaatontkennen, hebben ze nooit gedaan. Misschien advies om beter debatten te volgen en niet MSM.
Rusland valt zomaar uit het niets Oekraïne aan. Je gelooft het zelf?
Maar goed, ik weet alweer genoeg.
Kerel _!quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:33 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Rusland valt zomaar uit het niets Oekraïne aan. Je gelooft het zelf?
Maar goed, ik weet alweer genoeg.
LSD was weer in de aanbieding?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:33 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Typisch weer, klimaatontkennen, hebben ze nooit gedaan. Misschien advies om beter debatten te volgen en niet MSM.
Rusland valt zomaar uit het niets Oekraïne aan. Je gelooft het zelf?
Maar goed, ik weet alweer genoeg.
Nog meer domme opmerkingen?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:10 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
LSD was weer in de aanbieding?
zomaar, nee het zijn leugens maar niet zomaar en uit het niets, er is een troepen op bouw geweest van bijna een jaar en we horen al vanaf december dat ze het van plan waren. Plus vergeten we even georgie, krim, seperatisten etc, dus uit het niets kan niemand zeggen. dacht dat tjerry nog riep infebruari, onzin poetin doet dat niet etc...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:34 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Dus je bent overtuigd dat Rusland zomaar Oekraïne aanvalt, uit het niets?
Ja!:quote:
Welke reden rechtvaardigt een land binnenvallen? Laat me raden 'MSM is propaganda', maar tegelijkertijd ben je pro-Rusland...quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:33 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Typisch weer, klimaatontkennen, hebben ze nooit gedaan. Misschien advies om beter debatten te volgen en niet MSM.
Rusland valt zomaar uit het niets Oekraïne aan. Je gelooft het zelf?
Maar goed, ik weet alweer genoeg.
Toch wel? Dat is vreemd. D66 en GL adepten wonen toch meestal in de veilige, welvarende en roomblanke wijken. Ver van de door hun zo gepropageerde multikul en islamitische scholen. Maar goed uitzonderingen heb je natuurlijk altijd.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik woon liever naast een islamitische school
Nee, dat is jouw wereldvreemde idee.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:13 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Toch wel? Dat is vreemd. D66 en GL adepten wonen toch meestal in de veilige, welvarende en roomblanke wijken. Ver van de door hun zo gepropageerde multikul en islamitische scholen. Maar goed uitzonderingen heb je natuurlijk altijd.
Koekoek.quote:
Nederland wordt wakker!quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind dit maar een eng idee eigenlijk
Dit is de reden dat ik tegen FvD onderwijs ben. Moet je je voorstellen dat wat jij hier vertelt onderwezen wordt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:33 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Typisch weer, klimaatontkennen, hebben ze nooit gedaan. Misschien advies om beter debatten te volgen en niet MSM.
Rusland valt zomaar uit het niets Oekraïne aan. Je gelooft het zelf?
Maar goed, ik weet alweer genoeg.
Het klopt toch wat hij zegt?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is de reden dat ik tegen FvD onderwijs ben. Moet je je voorstellen dat wat jij hier vertelt onderwezen wordt.
Nederland verdomt al aardig rap, blatante feiten en wetenschapsontkenning hoeven we er niet bij te hebben.
Er is maar een partij die hier klakkeloos alles aanneemt, zolang het maar niet vanuit "msm" komt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het klopt toch wat hij zegt?
Ik zie het probleem niet zo.
Er is niks mis mee om kritisch naar bepaalde aspecten te kijken.
Liever een beetje kritisch dan alles klakkeloos voor waar aannemen.
Wanneer de wetenschap ook als een soort msm wordt gezienquote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is maar een partij die hier klakkeloos alles aanneemt, zolang het maar niet vanuit "msm" komt.
Confirmation in optima forma. Dat maakt het ook zo link.
Het is vooral volk binnen de MSM die het over 'de wetenschap' heeft wanneer een 'feit' verkocht moet worden. Wetenschappers lullen over het algemeen niet zo dom.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:59 schreef Momo het volgende:
Wanneer de wetenschap ook als een soort msm wordt gezien
Wat.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is vooral volk binnen de MSM die het over 'de wetenschap' heeft. Wetenschappers lullen over het algemeen niet zo dom.
Aha. Naar mijn weten stoelt wetenschap op theorieën en worden die als zodanig gebracht.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is vooral volk binnen de MSM die het over 'de wetenschap' heeft wanneer een 'feit' verkocht moet worden. Wetenschappers lullen over het algemeen niet zo dom.
Als wetenschapper kan ik zeggen dat er over genoeg onderwerpen zo een duidelijke consensus is dat je wel kan spreken over "De wetenschap "quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:02 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is vooral volk binnen de MSM die het over 'de wetenschap' heeft wanneer een 'feit' verkocht moet worden. Wetenschappers lullen over het algemeen niet zo dom.
Zoals, tromgeroffel, klimaatverandering en onze invloed daar op.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Als wetenschapper kan ik zeggen dat er over genoeg onderwerpen zo een duidelijke consensus is dat je wel kan spreken over "De wetenschap "
Raisa? Of gaat Willem Engel biologie geven.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
3 keer raden wie dat is!
Ja, er is altijd wel iemand met een min of meer relevante PhD te vinden die wil beweren dat de aarde 6000 jaar oud is of god mensjes in elkaar heeft gekleid, maar dat heeft dan vaak meer met eigen religieuze overtuigingen te maken dan met wetenschap.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Als wetenschapper kan ik zeggen dat er over genoeg onderwerpen zo een duidelijke consensus is dat je wel kan spreken over "De wetenschap "
Dat klopt maar dat andersom net zo goed.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is maar een partij die hier klakkeloos alles aanneemt, zolang het maar niet vanuit "msm" komt.
Confirmation in optima forma. Dat maakt het ook zo link.
Bovendien is het 2022 en moet je in het onderwijs alle hulpmiddelen aangrijpen die voorhanden zijn. Je moet enkel nadenken om hier zinvol mee om te gaan......quote:Op woensdag 17 augustus 2022 18:52 schreef Gunner het volgende:
Het is wel wat vreemd om geen digitale middelen te willen gebruiken terwijl de Grote Leider elke hersenscheet op twitter pleurt.
Henk en Ingrid helemaal boos natuurlijk.quote:Daarom wil de partij in Almere beginnen met een privéschool, waarvoor de ouders moeten betalen.
nee, die gaat dansles gevenquote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:07 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Raisa? Of gaat Willem Engel biologie geven.
De wetenschap gaat in de kern over onderzoeken: het is een containerterm voor al haar onderzoeksmethoden. En de twijfel die daar achter ligt is wat 'de wetenschap' in al haar naaktheid is. Je mag als wetenschapper best de consensus zoals jij die begrijpt zijnde de waarheid verkondigen, maar jij bent de wetenschap niet; je verlaat juist de twijfel - de wetenschap - wanneer je de consensus als onbetwijfelbaar verkoopt.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:04 schreef Momo het volgende:
Als wetenschapper kan ik zeggen dat er over genoeg onderwerpen zo een duidelijke consensus is dat je wel kan spreken over "De wetenschap "
Ja, maar een kritische blik is niet per definitie informatie verwerpen omdat de bron je niet aan staat. En msm is echt een kansloze kapstopterm.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat andersom net zo goed.
Daarom is een kritische blik altijd goed.
Dat klopt, als je info van de ene kant klakkeloos aanneemt en info van de andere kant als desinformatie afdoet dan ben je niet kritisch maar blind.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar een kritische blik is niet per definitie informatie verwerpen omdat de bron je niet aan staat. En msm is echt een kansloze kapstopterm.
Dat is de msm van de alternatieve media pompom. Schaap.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
Ik haal mijn nieuws enkel van Niburu en Frontnieuws. Geen msm voor mij!
Blckbx dan?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is de msm van de alternatieve media pompom. Schaap.
Ja tegenwoordig haal je het beste nieuws uit telegram groepen met titels als 'wakkere mensen Nederland' waar mensen screenshots van nieuwsberichten plaatsen en oh ik hoorde van de broer van de neef van mijn buurman die een sportschool heeft dat de QR terug gaat komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is de msm van de alternatieve media pompom. Schaap.
Sja, dit gebeurt zolang we scholen gedogen die met droge ogen beweren dat de aarde 6000 jaar oud is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:56 schreef Akathisia het volgende:
Een school die over 'klimaatontkenning' of 'wetenschapsontkenning' rept sla ik liever over dan een school waar vragen gesteld worden over de mate van invloed van de mens op veranderingen binnen het klimaat en op minder dogmatische wijze een consensus aan kinderen opdringt als 'de waarheid'. Met andere woorden: ik heb liever een school die wat beter begrijpt wat wetenschap omhelst. Daarnaast heb ik liever ook een school die -met goed bewaakte afstand - wat beter in staat is om de complexiteiten in de geschiedenis te duiden dan een school die louter aankomt met 'zij slecht, zij goed'-narratiefjes.
Dat is natuurlijk allemaal reuzeschattig, maar de mate waarin zaken in de wetenschap bewezen worden geacht varieert. Wat jij en anderen vooral willen is dat zaken die volgens het gros van de wetenschappers voorbij gerede twijfel vaststaan afserveren omdat de uitkomst of conclusie je niet zint.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De wetenschap gaat in de kern over onderzoeken: het is een containerterm voor al haar onderzoeksmethoden. En de twijfel die daar achter ligt is wat 'de wetenschap' in al haar naaktheid is. Je mag als wetenschapper best de consensus zoals jij die begrijpt zijnde de waarheid verkondigen, maar jij bent de wetenschap niet; je verlaat juist de twijfel - de wetenschap - wanneer je de consensus als onbetwijfelbaar verkoopt.
Klopt. Kijk eens een beetje kritisch naar wat de Grote Leider Baudet allemaal zegt!quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het klopt toch wat hij zegt?
Ik zie het probleem niet zo.
Er is niks mis mee om kritisch naar bepaalde aspecten te kijken.
Liever een beetje kritisch dan alles klakkeloos voor waar aannemen.
Ik zag toevallig net wat opmerkingen voorbij komen van mensen doe blckbx betichten van fake nieuws.quote:
Dat doe ik en ik vind het maar een raar mannetje.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:10 schreef cafca het volgende:
[..]
Klopt. Kijk eens een beetje kritisch naar wat de Grote Leider Baudet allemaal zegt!
Dansen? Dat is toch een subsidieslurpende linksculturele hobby?quote:
Grappig, ik ageer juist tegen de besproken formulering omdat veel mensen zich vanuit gemakzucht proberen te vereenzelvigen met 'de wetenschap' en daarmee in de cultuur de consensus lijken te verheffen tot iets ontastbaars. Darbij zit er sowieso iets tegenstrijdigs in: enerzijds is het verstandig om te erkennen dat je weinig kan zeggen over dat waar wetenschappers zich in verdiepen, anderzijds is het inherent onwetenschappelijk om zaken over te nemen "omdat de wetenschap het zegt". Zo heb ik me bijvoorbeeld niet verdiept in de klimaatdiscussie omdat het veel domeinen aanraakt en om dezelfde reden ben ik terughoudend in het overnemen van conclusies die uit de complexe modellen komen rollen waarbij deze allemaal tezamen worden gegooid. Misschien kan je mij een voorbeeld geven van een uitkomst die wens, en welke consensus ik daartoe terzijde heb geschoven.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:40 schreef Monolith het volgende:
Dat is natuurlijk allemaal reuzeschattig, maar de mate waarin zaken in de wetenschap bewezen worden geacht varieert. Wat jij en anderen vooral willen is dat zaken die volgens het gros van de wetenschappers voorbij gerede twijfel vaststaan afserveren omdat de uitkomst of conclusie je niet zint.
Natuurlijk is wetenschap nuance, conflicterende theorieën met meer of minder ondersteunend bewijs en ga zo maar door, maar mensen die dit roepen doen dat vaak niet omdat ze echt geïnteresseerd zijn in wetenschap, maar vooral omdat ze uit de wetenschap willen vissen wat ze zelf uitkomt.
Het grappige is dat je dat hier precies doet wat ik stel. De klimaatwetenschap is redelijk eenduidig over de principes die ten grondslag liggen aan de opwarming van de aarde en de hoge mate van zekerheid waarin de mens daar invloed op heeft. Dat zint veel mensen (waaronder waarschijnlijk jou) niet omdat daar ook beleidsconsequenties aan verbonden worden. Je gooit het op 'terughoudend zijn in het overnemen van conclusies uit complexe modellen', maar feitelijk schuif je daarmee dus gewoon die hoge mate van zekerheid in de wetenschap terzijde. Feitelijk niet anders dan wat de tabaksindustrie bijvoorbeeld decennia heeft gedaan voor wat betreft de schadelijke gevolgen van roken.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:42 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Grappig, ik ageer juist tegen de besproken formulering omdat veel mensen zich vanuit gemakzucht proberen te vereenzelvigen met 'de wetenschap' en daarmee in de cultuur de consensus lijken te verheffen tot iets ontastbaars. Darbij zit er sowieso iets tegenstrijdigs in: enerzijds is het verstandig om te erkennen dat je weinig kan zeggen over dat waar wetenschappers zich in verdiepen, anderzijds is het inherent onwetenschappelijk om zaken over te nemen "omdat de wetenschap het zegt". Zo heb ik me bijvoorbeeld niet verdiept in de klimaatdiscussie omdat het veel domeinen aanraakt en om dezelfde reden ben ik terughoudend in het overnemen van conclusies die uit de complexe modellen komen rollen waarbij deze allemaal tezamen wordt gegooid. Misschien kan je mij een voorbeeld geven van een uitkomst die wens, en welke consensus ik daartoe terzijde heb geschoven.
Ik vraag me af of het woord 'klimaatontkenning' snel valt op een school.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:56 schreef Akathisia het volgende:
Een school die over 'klimaatontkenning' of 'wetenschapsontkenning' rept sla ik liever over dan een school waar vragen gesteld worden over de mate van invloed van de mens op veranderingen binnen het klimaat en op minder dogmatische wijze een consensus aan kinderen opdringt als 'de waarheid'. Met andere woorden: ik heb liever een school die wat beter begrijpt wat wetenschap omhelst. Daarnaast heb ik liever ook een school die -met goed bewaakte afstand - wat beter in staat is om de complexiteiten in de geschiedenis te duiden dan een school die louter aankomt met 'zij slecht, zij goed'-narratiefjes.
De tabaksindustrie en de antimeerooklobby zijn nu juist voorbeelden van hoezeer de wetenschappelijke consensus te koop is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het grappige is dat je dat hier precies doet wat ik stel. De klimaatwetenschap is redelijk eenduidig over de principes die ten grondslag liggen aan de opwarming van de aarde en de hoge mate van zekerheid waarin de mens daar invloed op heeft. Dat zint veel mensen (waaronder waarschijnlijk jou) niet omdat daar ook beleidsconsequenties aan verbonden worden. Je gooit het op 'terughoudend zijn in het overnemen van conclusies uit complexe modellen', maar feitelijk schuif je daarmee dus gewoon die hoge mate van zekerheid in de wetenschap terzijde. Feitelijk niet anders dan wat de tabaksindustrie bijvoorbeeld decennia heeft gedaan voor wat betreft de schadelijke gevolgen van roken.
Wat is eigenlijk de waarde van consensus in de wetenschap? Is consensus niet hetgeen voorafgaat aan een wetenschappelijke doorbraak aangezien het de consensus is die wordt doorbroken? Was de wetenschappelijke consensus kortgeleden niet dat vaccinatie tegen covid overdracht zou voorkomen?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Als wetenschapper kan ik zeggen dat er over genoeg onderwerpen zo een duidelijke consensus is dat je wel kan spreken over "De wetenschap "
Eh nee. Wat de tabaksindustrie decennialang gedaan heeft is 'twijfel' zaaien door feitelijk onderzoek te kopen en te laten publiceren. Kijk, uiteindelijk achterhaald de werkelijkheid dat wel, maar het heeft er wel voor gezorgd dat ze allerlei onwelgevallige wetgeving lange tijd hebben kunnen tegengaan.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De tabaksindustrie en de antimeerooklobby zijn nu juist voorbeelden van hoezeer de wetenschappelijke consensus te koop is.
Maar hoezo is onderzoek te koop dan als het wetenschappelijk is? En hoezo is het duurzaam employeren van duizenden wetenschappers om MMGW aan te tonen niet het kopen van consensus?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh nee. Wat de tabaksindustrie decennialang gedaan heeft is 'twijfel' zaaien door feitelijk onderzoek te kopen en te laten publiceren. Kijk, uiteindelijk achterhaald de werkelijkheid dat wel, maar het heeft er wel voor gezorgd dat ze allerlei onwelgevallige wetgeving lange tijd hebben kunnen tegengaan.
Je kunt onderzoek altijd financieren. Doen veel industrieën natuurlijk. Op zich ook geen ramp. Fabrikanten van medicatie dienen ook hun eigen trials te financieren bijvoorbeeld. Het gepubliceerd krijgen in een tijdschrift is een tweede. Dat lukt echter ook wel vaak genoeg, zeker in wat obscuurdere journals, maar ook in wat meer gerenommeerde tijdschriften glipt er wel eens wat doorheen. Mocht dat niet lukken dan kun je je selectief gefabriceede onderzoek altijd nog rechtstreeks naar de inbox van een welgevallige politicus sturen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar hoezo is onderzoek te koop dan als het wetenschappelijk is?
En wie doet dat precies? Op welke wijze sturen ze het onderzoek een bepaalde richting op? Als bijvoorbeeld blijkt dat de impact van de mens op een bepaald aspect van het klimaat marginaal is wordt dat in een lade geschoven ofzo? Wquote:En hoezo is het duurzaam employeren van duizenden wetenschappers om MMGW aan te tonen niet het kopen van consensus?
Precies en met dat soort kritiek is het natuurlijk erg vreemd om dan zelf wel te indoctrineren op school.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is maar een partij die hier klakkeloos alles aanneemt, zolang het maar niet vanuit "msm" komt.
Confirmation in optima forma. Dat maakt het ook zo link.
Heb jij wel eens les gehad over wetenschap? Of heb je dat van Facebook?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 12:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De wetenschap gaat in de kern over onderzoeken: het is een containerterm voor al haar onderzoeksmethoden. En de twijfel die daar achter ligt is wat 'de wetenschap' in al haar naaktheid is. Je mag als wetenschapper best de consensus zoals jij die begrijpt zijnde de waarheid verkondigen, maar jij bent de wetenschap niet; je verlaat juist de twijfel - de wetenschap - wanneer je de consensus als onbetwijfelbaar verkoopt.
Wie zet zn basisschool nou op zijn cv?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:11 schreef Jaeger85 het volgende:
Je zou dat later maar op je CV hebben staan
Ik doe niet anders dan denken in mate van waarschijnlijkheden; ook daarom ageer ik tegen het absolutisme van de onwetenschappelijke wetenschapsfantasten. En ik ben ook prima in staat om beleidsconsequenties los te zien van de wetenschappelijke consensus. Dat betekent dat, al kan er met hoge waarschijnlijkheid hard gemaakt worden dat de mens invloed heeft op het klimaat, ik er niet vanzelfsprekend van overtuigd ben dat de aangeboden oplossingen óók wetenschappelijk van aard zijn, of dat de wens voor verandering an sich wetenschappelijk is, waar anderen de wetenschappelijke consensus ("dit is er aan de hand") maar al te graag verwarren met de daaruitvolgende probleemstelling ("dit is slecht; hier moeten we wat aan doen") die niet alleen subjectief is maar vaak ook in een groter ideologische frame vastzit.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:58 schreef Monolith het volgende:
Het grappige is dat je dat hier precies doet wat ik stel. De klimaatwetenschap is redelijk eenduidig over de principes die ten grondslag liggen aan de opwarming van de aarde en de hoge mate van zekerheid waarin de mens daar invloed op heeft. Dat zint veel mensen (waaronder waarschijnlijk jou) niet omdat daar ook beleidsconsequenties aan verbonden worden. Je gooit het op 'terughoudend zijn in het overnemen van conclusies uit complexe modellen', maar feitelijk schuif je daarmee dus gewoon die hoge mate van zekerheid in de wetenschap terzijde. Feitelijk niet anders dan wat de tabaksindustrie bijvoorbeeld decennia heeft gedaan voor wat betreft de schadelijke gevolgen van roken.
Ah, je erkent dus alleen meningen die precies in je straatje passen. Zeg dat dan gewoon en lul er niet zo'n end omheen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:43 schreef Akathisia het volgende:
Dat betekent dat, al kan er met hoge waarschijnlijkheid hard gemaakt worden dat de mens invloed heeft op het klimaat, ik niet vanzelfsprekend van overtuigd ben dat de aangeboden oplossingen óók wetenschappelijk van aard zijn, of dat de wens voor verandering an sich wetenschappelijk is,
quote:Op donderdag 18 augustus 2022 17:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik doe niet anders dan denken in mate van waarschijnlijkheden; ook daarom ageer ik tegen het absolutisme van de onwetenschappelijke wetenschapsfantasten. En ik ben ook prima in staat om beleidsconsequenties los te zien van de wetenschappelijke consensus. Dat betekent dat, al kan er met hoge waarschijnlijkheid hard gemaakt worden dat de mens invloed heeft op het klimaat, ik niet vanzelfsprekend van overtuigd ben dat de aangeboden oplossingen óók wetenschappelijk van aard zijn, of dat de wens voor verandering an sich wetenschappelijk is, waar anderen de wetenschappelijke consensus ("dit is er aan de hand") maar al te graag verwarren met de daaruitvolgende probleemstelling ("dit is slecht; hier moeten we wat aan doen") die niet alleen subjectief is maar vaak ook in een groter ideologische frame vastzit.
Ik blijf het hilarisch vinden dat het veranderende klimaat als een dramatisch probleem word gezien. Al Gore lacht nog steeds hard op een berg geld aan het strand.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Rusland valt wel om niets aan. Want geen van de dingen die rusland riep klopte, want nazi argument was er niet toen ze krim inlijfde, of toen ze militairen als speratisten lieten vechten. poetins uitleg van nazi is: oekrainisme (dus oekrainers als groep) is anti russisch want ze zijn geen volk volgens Poetin, maar door het westen gecreerde groep en dus omdat ze volgens hem russen zouden zijn, en als ze oekrainers willen zijn en hun kinderen oekrainers noemen, vermoorden ze dus de russen in hun zelf en dat maakt het nazisme, volgens poetin. Dus volgens poetin moet allen die nazi steunen actief of passief, vernietigd worden of her opgevoed. Dit is zijn reden. Het zijn van oekraine, het spreken van oekraiens ipv russische is allemaal anti russische volgens hem dus die hele cultuur is anti rusland. dus fvd steunt genocides, maar dat vermoeden hadden we al naar zijn neurenburg uitspraken
klimaat probleem wordt ontkent door fvd.
Genoeg rode vlaggen op dit moment.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik blijf het hilarisch vinden dat het veranderende klimaat als een dramatisch probleem word gezien. Al Gore lacht nog steeds hard op een berg geld aan het strand.
Kritisch denken in optima forma, mensen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik blijf het hilarisch vinden dat het veranderende klimaat als een dramatisch probleem word gezien. Al Gore lacht nog steeds hard op een berg geld aan het strand.
Dat kan best zijn, maar mocht het klimaat veranderen door menselijke toedoen dan is het verstandiger om daar mee te leren omgaan ipv de economie om zeep te helpen om zo 1 of 2 graden opwarming te besparen over 100 jaar.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Genoeg rode vlaggen op dit moment.
Daar ontbreekt het bij veel mensen aan ja. Kritisch denken, je economie om zeep helpen zodat je de wereld kan redden getuigd niet echt van kritisch denken of wel tijger?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kritisch denken in optima forma, mensen.
PS: Gore werkt voor Biden.
Ah mee leren omgaan...dus je bent een voorstander van klimaatvluchtelingen toelaten, neem ik aan, of bedoel je met omgaan iets anders?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan best zijn, maar mocht het klimaat veranderen door menselijke toedoen dan is het verstandiger om daar mee te leren omgaan ipv de economie om zeep te helpen om zo 1 of 2 graden opwarming te besparen over 100 jaar.
Volgens mij is er heel veel geld te verdienen met duurzaam maar dat zal wel verkeerde economie zijn of zo.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar ontbreekt het bij veel mensen aan ja. Kritisch denken, je economie om zeep helpen zodat je de wereld kan redden getuigd niet echt van kritisch denken of wel tijger?
Er is geen economie meer over als dit zo door gaat. En de kosten van het leven met- zijn ongelooflijk veel hoger dan aanpassen van.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan best zijn, maar mocht het klimaat veranderen door menselijke toedoen dan is het verstandiger om daar mee te leren omgaan ipv de economie om zeep te helpen om zo 1 of 2 graden opwarming te besparen over 100 jaar.
Klimaatvluchtelingen waar? Het probleem van onder andere Afrika is vooral overbevolking en enorme corruptie. Mensen vluchten niet vanwege het klimaat maar vanwege het gebrek aan kansen. Dan kun je heel het westen wel vol zetten met windmolens en zonnepanelen maar dat houd de vluchtelingen echt niet tegen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah mee leren omgaan...dus je bent een voorstander van klimaatvluchtelingen toelaten, neem ik aan, of bedoel je met omgaan iets anders?
Als de transitie doorgaat op deze manier is er inderdaad geen economie meer over. Dat heb je goed gezien. We zien het nu al waar de overheid weigert de Nederlander tegemoet te komen qua gasprijzen omdat de onrealistische energietransitie heilig is. Als dat zo doorgaat dan zullen we bomen moeten kappen en massaal houtkacheltjes moeten plaatsen om onze huizen te verwarmen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is geen economie meer over als dit zo door gaat. En de kosten van het leven met- zijn ongelooflijk veel hoger dan aanpassen van.
Maar stel je voor dat je voor niks een leefbare wereld maakt.
Ah, natuurlijk, maar je weet dat het niet bij Afrika ophoud? Nee? Goh, schokkend.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klimaatvluchtelingen waar? Het probleem van onder andere Afrika is vooral overbevolking en enorme corruptie. Mensen vluchten niet vanwege het klimaat maar vanwege het gebrek aan kansen. Dan kun je heel het westen wel vol zetten met windmolens en zonnepanelen maar dat houd de vluchtelingen echt niet tegen.
Of misschien wel aangezien de bevolking dan even arm is als in donker Afrika.
Wat gaan de Spanjaarden en Italianen nu ook al vluchten naar het noorden?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, natuurlijk, maar je weet dat het niet bij Afrika ophoud? Nee? Goh, schokkend.
Goed, het is wel weer duidelijk dat de kritische denkers vooral niets bij te dragen hebben.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat gaan de Spanjaarden en Italianen nu ook al vluchten naar het noorden?
Misschien moeten we ze voor zijn en doorreizen naar Scandinavië.
Je hebt helemaal niets gevraagd, je post slechts wat slappe one liners.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed, het is wel weer duidelijk dat de kritische denkers vooral niets bij te dragen hebben.
We moeten ermee omgaan en als ik dan naar een aspect ervan vraag van dat omgaan verdwijnen de doelpalen ineens voorbij de horizon.
Ga maar hopen dat zuid Limburg zich voldoende Nederland voelt om er met 17,5 miljoen mensen te willen wonen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat gaan de Spanjaarden en Italianen nu ook al vluchten naar het noorden?
Misschien moeten we ze voor zijn en doorreizen naar Scandinavië.
Dat de transitie, die overigens al ver voor dit gezeik is ingezet, duurder uitpakt en in een hogere versnelling is gezet mag je voornamelijk die kwaaie Slavische kabouter aanrekenen. Dat er fouten zijn gemaakt (ik kijk naar jou, Duitsland) ontkent ook niemand.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de transitie doorgaat op deze manier is er inderdaad geen economie meer over. Dat heb je goed gezien. We zien het nu al waar de overheid weigert de Nederlander tegemoet te komen qua gasprijzen omdat de onrealistische energietransitie heilig is. Als dat zo doorgaat dan zullen we bomen moeten kappen en massaal houtkacheltjes moeten plaatsen om onze huizen te verwarmen.
DE oplossing voor een grote groep mensen is kernenergie. Kernenergie centrales moeten momenteel terugschakelen omdat de lage waterstanden ze problemen oplevert. Om maar een heel klein aspect te noemen van wat er gebeurt als niets doen en "ermee om leren gaan"quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat de transitie, die overigens al ver voor dit gezeik is ingezet, duurder uitpakt en in een hogere versnelling is gezet mag je voornamelijk die kwaaie Slavische kabouter aanrekenen. Dat er fouten zijn gemaakt (ik kijk naar jou, Duitsland) ontkent ook niemand.
Maar het huidige pad blijven bewandelen is gegarandeerd rampspoed in te toekomst. Dan zijn de huidige aantallen asielzoekers een lachertje, om maar wat te noemen.
Hell, een groot deel van NL ligt onder nap.
Ik geloof niet in het concept klimaatvluchtelingen. Afrikanen zijn taaie mensen die helaas voor hun op een overbevolkt en uiterst corrupt continent wonen. Daar zit dan ook meteen het probleem, al zou de mensheid de thermostaat van de planeet lager kunnen zetten dan nog blijven ze komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat de transitie, die overigens al ver voor dit gezeik is ingezet, duurder uitpakt en in een hogere versnelling is gezet mag je voornamelijk die kwaaie Slavische kabouter aanrekenen. Dat er fouten zijn gemaakt (ik kijk naar jou, Duitsland) ontkent ook niemand.
Maar het huidige pad blijven bewandelen is gegarandeerd rampspoed in te toekomst. Dan zijn de huidige aantallen asielzoekers een lachertje, om maar wat te noemen.
Hell, een groot deel van NL ligt onder nap.
Kernenergie is sowieso too little too late. Er had co2 bespaart kunnen worden als er een handjevol van die dingen decennia geleden gebouwd waren.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
DE oplossing voor een grote groep mensen is kernenergie. Kernenergie centrales moeten momenteel terugschakelen omdat de lage waterstanden ze problemen oplevert. Om maar een heel klein aspect te noemen van wat er gebeurt als niets doen en "ermee om leren gaan"
Volgens mij was het nog ten tijde van een kabinet Balkenende dat de Europese raad besloot dat medicijnfabrikanten niet het gehele onderzoek hoefden te publiceren. Sowieso, hoeveel procent van het wetenschappelijk onderzoek heeft ook alweer de door de financier gewenste uitkomst? Het percentage begon met een 9 als ik het me goed herinner.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 15:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt onderzoek altijd financieren. Doen veel industrieën natuurlijk. Op zich ook geen ramp. Fabrikanten van medicatie dienen ook hun eigen trials te financieren bijvoorbeeld. Het gepubliceerd krijgen in een tijdschrift is een tweede. Dat lukt echter ook wel vaak genoeg, zeker in wat obscuurdere journals, maar ook in wat meer gerenommeerde tijdschriften glipt er wel eens wat doorheen. Mocht dat niet lukken dan kun je je selectief gefabriceede onderzoek altijd nog rechtstreeks naar de inbox van een welgevallige politicus sturen.
Zo is het raadzaam om bijvoorbeeld bij medicijnonderzoek altijd te vereisen dat onderzoek centraal wordt vooraangemeld met onderzoeksopzet en primaire uitkomst, zodat men niet gewoon een bak data kan verzamelen en gewoon kan gaan zoeken naar statistisch signficante resultaten.
Dat weet ik niet. Ik weet wel dat mensen geneigd zijn om die resultaten te produceren die hun werkgever wenst. Ik weet ook dat de wetenschappelijke methode een goede methode is voor wetenschap, het willen weten dus. Of die ook geschikt is voor een reeds ingenomen standpunt te bewijzen vraag ik me steeds meer af. Als je het willen weten weglaat, biedt die dan nog garanties?quote:En wie doet dat precies? Op welke wijze sturen ze het onderzoek een bepaalde richting op? Als bijvoorbeeld blijkt dat de impact van de mens op een bepaald aspect van het klimaat marginaal is wordt dat in een lade geschoven ofzo? W
Je gelooft er niet in? Dat is ook gemakkelijk. Ik geloof ook niet in de belastingdienst.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof niet in het concept klimaatvluchtelingen. Afrikanen zijn taaie mensen die helaas voor hun op een overbevolkt en uiterst corrupt continent wonen. Daar zit dan ook meteen het probleem, al zou de mensheid de thermostaat van de planeet lager kunnen zetten dan nog blijven ze komen.
Wat ze daar nodig hebben is stabiliteit en het inkrimpen van de bevolking. En al zou het klimaat verstrekkende gevolgen hebben voor dat continent dan zie ik meer in het aanpassen aan de verandering van het klimaat.
Khadaffi bijvoorbeeld had in zijn eigen land er voor gezorgd dat de irrigatie sterk verbeterd werd met als gevolg meer schoon water en landbouw.
Ik denk dat het verstandiger is om op dat soort zaken in te zetten ipv een enorme bij voorbaat kansloze energietransitie die onze positie op de wereld bedreigt.
Hoe zit het trouwens met economieën in opkomst die een broertje dood hebben aan de groene dromen van het westen? Je kan je eigen economie wel om zeep helpen maar wie zegt dat die andere landen bereid zijn om hetzelfde te doen?
Het is pertinente onzin dat die mensen vluchten vanwege het klimaat. Wat je steevast hoort is dat ze vluchten voor een beter leven en dan heeft men het niet over het klimaat maar werk/geld, veiligheid, stabiliteit etc.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je gelooft er niet in? Dat is ook gemakkelijk. Ik geloof ook niet in de belastingdienst.
En Afrika op een grote hoop gooien is wel pijnlijk. Dat continent is groter dan de VS en Europa bij elkaar.
En ik ben ook voor (meer) lokale hulp. Maar die lokale hulp is compleet nutteloos als we zelf aanjager zijn van het feit dat ze zie hulp nodig hebben.
En ja maar hunnie is nooit een goed argument. Slimme opkomende economieën zullen direct zo groen mogelijk worden want dat is duurzaam, op langere termijn houdbaar en goedkoper. Diegene die dat niet doen zijn ook zo weer straatarm. Bovendien wil je je eigen nest niet vervuilen.
The irony is strong in this one.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar ontbreekt het bij veel mensen aan ja. Kritisch denken, je economie om zeep helpen zodat je de wereld kan redden getuigd niet echt van kritisch denken of wel tijger?
Ja verschrikkelijk inderdaad, wat zal dat erg zijn! Brrrr....quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is geen economie meer over als dit zo door gaat. En de kosten van het leven met- zijn ongelooflijk veel hoger dan aanpassen van.
Maar stel je voor dat je voor niks een leefbare wereld maakt.
Wat denk je in de toekomst, dat iedereen netjes op zijn plek blijft bij het stijgende water?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 19:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is pertinente onzin dat die mensen vluchten vanwege het klimaat. Wat je steevast hoort is dat ze vluchten voor een beter leven en dan heeft men het niet over het klimaat maar werk/geld, veiligheid, stabiliteit etc.
Overigens wel apart dat ik de Afrika niet als een regio mag benoemen terwijl je kameraad Tijger weer vind dat ik het niet bij Afrika alleen mag houden…….
“Maar hunnie” is in dit geval een uitstekend argument, zolang de rest zijn gang kan gaan en het westen is bereid om in te leveren qua welvaart etc dan heeft het eerlijk gezegd weinig zin om als maatschappij krom te liggen voor de energietransitie. Bedrijven zullen altijd kiezen voor de plaatsen waar het goedkoop is om te produceren en het zal die bedrijven aan hun reet roesten hoe de energie geleverd word, als het maar geleverd word.
>Het is 48 graden"quote:Op donderdag 18 augustus 2022 21:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
The irony is strong in this one.
De wereld vergaat: 'Maar gelukkig is de economie nog goooooeeeeedddd....'
Nog zo’n alarmist, “dE WeReLd vErGaAt1111bbbb!!!!!!”quote:Op donderdag 18 augustus 2022 21:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
The irony is strong in this one.
De wereld vergaat: 'Maar gelukkig is de economie nog goooooeeeeedddd....'
Gewoon de reguliere. Want ze hebben geen andere keuze.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:34 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben inderdaad ook wel benieuwd welke schoolboeken ze dan gaan gebruiken.
Was dit maar zo. Dan viel er echt nog wat te beleven. FvD zijn niets meer dan wazige wappies.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Ze hebben meerdere schooluniformen Heinrich, de zoon van Gerben mag naar een FvD school en vraagt hulp om een keuze te maken
[ twitter ]
Over 8 jaar is het al 2030. Dan is al het onderwijs allang op FvD-leest geschoeid.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:09 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Maar hoe moet je dan na 8 jaar verder als je net afgestudeerd basiswappie bent?
Het is tot heden een kleine partij, ze kunnen simpelweg niet overal bij zijn. Helaas zijn grote partijen bij cruciale debatten helemaal niet aanwezig. Pure arrogantie.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja!:
[..]
Welke reden rechtvaardigt een land binnenvallen? Laat me raden 'MSM is propaganda', maar tegelijkertijd ben je pro-Rusland...
Debatten zijn amper te zien, Baudet loopt constant weg of komt niet eens opdagen. En dat moet dan de leider gaan worden!
Ah, volgens jou.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 18:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Volgens mij was het nog ten tijde van een kabinet Balkenende dat de Europese raad besloot dat medicijnfabrikanten niet het gehele onderzoek hoefden te publiceren.
Wederom een vraag, en een antwoord vaag uit je herinnering.quote:Sowieso, hoeveel procent van het wetenschappelijk onderzoek heeft ook alweer de door de financier gewenste uitkomst? Het percentage begon met een 9 als ik het me goed herinner.
Wordt het niet gewoon eens tijd dat je gaat discussiëren met feiten en bronnen?quote:Dat weet ik niet. Ik weet wel dat mensen geneigd zijn om die resultaten te produceren die hun werkgever wenst. Ik weet ook dat de wetenschappelijke methode een goede methode is voor wetenschap, het willen weten dus. Of die ook geschikt is voor een reeds ingenomen standpunt te bewijzen vraag ik me steeds meer af. Als je het willen weten weglaat, biedt die dan nog garanties?
🤔quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 18:54 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Het is tot heden een kleine partij, ze kunnen simpelweg niet overal bij zijn. Helaas zijn grote partijen bij cruciale debatten helemaal niet aanwezig. Pure arrogantie.
Pro-Rusland, jouw woorden vriend.. Rusland gaat voor 3 dagen Nord Stream sluiten, wie heeft er nu een probleem, Rusland of wij? Domme mensen geloven dat sancties tegen Rusland werken, het werkt averechts. Chapeau!!!
Jij vindt sowieso al dat Rusland terecht een buurland is gaan binnenvallen, ik weet het zeker.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 18:54 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Het is tot heden een kleine partij, ze kunnen simpelweg niet overal bij zijn. Helaas zijn grote partijen bij cruciale debatten helemaal niet aanwezig. Pure arrogantie.
Pro-Rusland, jouw woorden vriend.. Rusland gaat voor 3 dagen Nord Stream sluiten, wie heeft er nu een probleem, Rusland of wij? Domme mensen geloven dat sancties tegen Rusland werken, het werkt averechts. Chapeau!!!
Wees niet zo naïef, amerika (Inclusief Nederland) viel de afgelopen jaren zoveel landen binnen, was je ook zo verontwaardigd? Irak, Afganistán etc .quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij vindt sowieso al dat Rusland terecht een buurland is gaan binnenvallen, ik weet het zeker.
Heel veel mensen waren inderdaad ontzettend verontwaardigd. Zeker wat Irak betreft waren er ook in Nederland enorme protesten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:52 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Wees niet zo naïef, amerika (Inclusief Nederland) viel de afgelopen jaren zoveel landen binnen, was je ook zo verontwaardigd? Irak, Afganistán etc .
De whatsboutisms en andere drogredenen worden weer van stal gehaald. Je vindt misschien ook dat Poetin extreem mild is?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:52 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Wees niet zo naïef, amerika (Inclusief Nederland) viel de afgelopen jaren zoveel landen binnen, was je ook zo verontwaardigd? Irak, Afganistán etc .
Oekraïne is echt niet corrupt hoor... 😂
Ja toen was ik ook 'verontwaardigd'. Ik was nogal tegen de oorlog in Irak en zelfs Afghanistan. Ik ben altijd tegen oorlog. En nu?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:52 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Wees niet zo naïef, amerika (Inclusief Nederland) viel de afgelopen jaren zoveel landen binnen, was je ook zo verontwaardigd? Irak, Afganistán etc .
Oekraïne is echt niet corrupt hoor... 😂
Tja, dit soort dingen juichen sommige progressieven dan natuurlijk weer toe.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat, geen indoctrinatie, racisme en kinderen wijsmaken dat het helemaal geen probleem is om zich genitaal te laten verminken met een levenslang abonnement op de farmaceutische industrie? Niet hun privacy laten schenden door big tech? Schrijven en rekenen leren, dat is racistisch en niet inclusief. Geen managementlagen en de nietsnutten het brood uit de mond stoten? Wat fascistisch allemaal.
Wauw.. Ontzettend veel mensen waren tegen de Irak oorlog.Bijna zowat elke naoorlogse Amerikaanse interventie is gepaard gegaan met een shitload aan kritiek.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:52 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Wees niet zo naïef, amerika (Inclusief Nederland) viel de afgelopen jaren zoveel landen binnen, was je ook zo verontwaardigd? Irak, Afganistán etc .
Oekraïne is echt niet corrupt hoor... 😂
Waarschijnlijk sta je nog te applaudisseren als Russische soldaten je moeder verkrachten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:52 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Wees niet zo naïef, amerika (Inclusief Nederland) viel de afgelopen jaren zoveel landen binnen, was je ook zo verontwaardigd? Irak, Afganistán etc .
Oekraïne is echt niet corrupt hoor... 😂
Iedereen mag een school beginnen, dus als hier behoefte aan is, helemaal prima.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 14:47 schreef LXIV het volgende:
Ik zal mijn kinderen er niet naar toe sturen, maar goed dat dit kan in Nederland. De ouders horen te bepalen wat hun kinderen voor onderwijs krijgen en niet de staat.
Lolquote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:30 schreef xzaz het volgende:
Denken dat mensen in Almere naar school gaan
Naïefquote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:25 schreef speknek het volgende:
Hoe ga je hier in godsnaam docenten voor vinden. Normaal beperkt het zich tot een paar per klas, maar nu zijn alle ouders Karens en boze witte mannen. En wee gebeente je iets zegt tegen de kinderen dat op linkse indoctrinatie lijkt, zoals gooi dat propje in de juiste afvalbak, deel jij de potloden uit of denk ook eens aan het kind dat naast je zit, dan krijg je ze allemaal tegelijk over je heen.
En als ze niks deden kregen ze ook kritiek.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wauw.. Ontzettend veel mensen waren tegen de Irak oorlog.Bijna zowat elke naoorlogse Amerikaanse interventie is gepaard gegaan met een shitload aan kritiek.
quote:Hallo jongens en meisjes. Zeggen jullie mij allemaal even hardop na.
Tribunaal.
WEF-puppets.
Ivermectine.
Hydroxychloroquine.
Schwabinet.
Liefde, vrijheid, geen dictatuur.
Dat is genoeg voor vandaag. Jullie mogen nu iets voor jezelf doen. Omgedraaide vlaggen tekenen of een tekening maken van Mark Rutte die aan een hondenlijn zit van Klaus Schwab.
Ze is al 20 jaar dood sukkel.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 21:17 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Waarschijnlijk sta je nog te applaudisseren als Russische soldaten je moeder verkrachten.
Wat hoorde destijds in het nieuws? Ook zielige vlaggetjes voor desbetreffende landen? Nee he?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 20:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja toen was ik ook 'verontwaardigd'. Ik was nogal tegen de oorlog in Irak en zelfs Afghanistan. Ik ben altijd tegen oorlog. En nu?
Ja voor je 18e mag je volgens mij ook niet met vuurwapens oefenen. Jammer dat ik die optie niet heb gehad. Maar goed, de rest van het onderwijs mag natuurlijk niet tekort schieten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:05 schreef Sodemieters het volgende:
Wat zit er in Flevoland in het water? In Almere de FvD-school en ondertussen wordt in Lelystad de RLG-school opgericht, gelieerd aan een schietvereniging. De school richt zich met name op probleemleerlingen, die ze willen helpen door ze een wapen in handen te drukken. Jongeren met gedragsproblemen schietles geven... What could possibly go wrong...?
OK, het zijn airsoft-wapens, maar dan nog.
https://www.nationaleonde(...)re-buitenschool.html
I know enough.quote:Op deze lijst staat ook de RLG school en opvallend is de introductietekst die vol zit met taal- en spellingsfouten. Een bewuste keuze, zegt initiatiefnemer Sebastiaan Thie. Hij heeft dyslexie en wil op deze manier laten zien dat dat er ook mag zijn.
Dat je nogal naïef bent, net als vele anderen hier. Klasse jongen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 19:59 schreef recursief het volgende:
[..]
De whatsboutisms en andere drogredenen worden weer van stal gehaald. Je vindt misschien ook dat Poetin extreem mild is?
En nu met argumenten graag.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:12 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Dat je nogal naïef bent, net als vele anderen hier. Klasse jongen.
Dat maakt het niet minder waar.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:09 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Ze is al 20 jaar dood sukkel.
Kijk eerst Winter on Fire.quote:
Pfff. Niet te hopen dat zo iets ooit waarheid wordt. De wereld wordt steeds gekker.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:05 schreef Sodemieters het volgende:
Wat zit er in Flevoland in het water? In Almere de FvD-school en ondertussen wordt in Lelystad de RLG-school opgericht, gelieerd aan een schietvereniging. De school richt zich met name op probleemleerlingen, die ze willen helpen door ze een wapen in handen te drukken. Jongeren met gedragsproblemen schietles geven... What could possibly go wrong...?
OK, het zijn airsoft-wapens, maar dan nog.
https://www.nationaleonde(...)re-buitenschool.html
Dit betekent niks. Bidet die in verscheidene onzintheorieën gelooft heeft geen zak met 'rechts' te maken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:38 schreef Montagui het volgende:
Waar zou je je kind naar school doen als je (alleen) kunt kiezen tussen een bubbellinkse school of een bubbelrechtse school?
Je druk maken om vlaggetjes, terwijl je eerst iets stelde en niet klopte en dus met die vlaggetjes de doelpalen verzet. Ben je 12?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:10 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Wat hoorde destijds in het nieuws? Ook zielige vlaggetjes voor desbetreffende landen? Nee he?
De nazi's waren ook legaal. Soms moet je de wet aanpassen om vijanden van de staat aan te pakken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:53 schreef Montagui het volgende:
Als het binnen de wet mag, is er geen probleem.
Geen weldenkend mens stuurt zijn kind naar een school die niet eens een introductie zonder spelfouten kan schrijven, maar ik geloof ook niet dat de weldenkende mens hun doelgroep is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:05 schreef Sodemieters het volgende:
Wat zit er in Flevoland in het water? In Almere de FvD-school en ondertussen wordt in Lelystad de RLG-school opgericht, gelieerd aan een schietvereniging. De school richt zich met name op probleemleerlingen, die ze willen helpen door ze een wapen in handen te drukken. Jongeren met gedragsproblemen schietles geven... What could possibly go wrong...?
OK, het zijn airsoft-wapens, maar dan nog.
https://www.nationaleonde(...)re-buitenschool.html
Het is wel mooi hoe alle verworven vrijheden van het Westen zo langzamerhand steeds duidelijker onze ondergang worden. Eerst onze vrije kieswet waar iedereen maar een politieke partij kan beginnen waardoor elke gekkie met charisma de tweede kamer van verblijden met een splinterpartij.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:38 schreef Montagui het volgende:
Waar zou je je kind naar school doen als je (alleen) kunt kiezen tussen een bubbellinkse school of een bubbelrechtse school?
Ik vind de manier van reageren van deze user op mensen met een andere mening anders ook behoorlijk triestquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vind het vooral triest als je zo ver in de reet van een dictator kruipt als jij doet.
Ja, die gehaktbal is ook niet mijn favoriet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind de manier van reageren van deze user op mensen met een andere mening anders ook behoorlijk triest
Kinderen zelfs, het betreft hier een basisschool..quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:05 schreef Sodemieters het volgende:
Wat zit er in Flevoland in het water? In Almere de FvD-school en ondertussen wordt in Lelystad de RLG-school opgericht, gelieerd aan een schietvereniging. De school richt zich met name op probleemleerlingen, die ze willen helpen door ze een wapen in handen te drukken. Jongeren met gedragsproblemen schietles geven... What could possibly go wrong...?
OK, het zijn airsoft-wapens, maar dan nog.
https://www.nationaleonde(...)re-buitenschool.html
Je krijgt een harde plasser van mensenrechten schenden, maar de ander is een trieste zak?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:23 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Fucking trieste lul dat je bent.
Het is onze oorlog niet trieste zak. Sancties tegen Rusland, hoe dom kan je zijn, maar jij vindt het prachtig. Gelukkig schendt Oekraïne mensenrechten en wordt het nu uitgebreid onderzocht.
Nu? Dat roept de PVV-aanhang al jaren, wijzend naar islamitisch onderwijs.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
En nu het hele concept van vrijheid van onderwijs, waardoor elke gekkie mede-gekkies kan gaan opleiden. In China lachen ze zich echt helemaal de blubber om hoe wij onszelf met vrijheden kapot maken.
Daar ben ik het dan ook al jaren mee eens. Ik heb niets tegen de Islam of Moslims, maar ben groot tegenstander van vrijheid van onderwijs.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Nu? Dat roept de PVV-aanhang al jaren, wijzend naar islamitisch onderwijs.
En dan nog een vrije school ernaast…quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik ze graag naast elkaar zien. Dat lijkt me dan wel weer komisch.
Beide lijkt me intens kut. In beide gevallen heb je te maken met ouders die er bewust voor kiezen om te segregeren en om de tegenstellingen in de maatschappij in stand te houden of zelfs te vergroten.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ik denk dat meeste mensen liever naast een FvD school wonen dan naast een islamitische school (die je dus ook in Almere hebt)
Is er wel een meldpunt voor andere scholen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:24 schreef Bluesdude het volgende:
Is er al een naam bekend van die eerste FvD-school?
Ideetjes:
* Thierry Baudetschool
* Jan Pieterszoon Coen College
Is er al een meldpunt indoctrinerende FvD-docenten?
En dan na groep acht lekker naar het VOC-lyceum (VMBO).quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:24 schreef Bluesdude het volgende:
Is er al een naam bekend van die eerste FvD-school?
Ideetjes:
* Thierry Baudetschool
* Jan Pieterszoon Coen College
Is er al een meldpunt indoctrinerende FvD-docenten?
Ik heb helemaal geen zin om "verder te praten" met iemand die geen stukje kan schrijven zonder een ander te kleineren of uit te schelden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 23:20 schreef Antares1981 het volgende:
[..]
Kijk eerst Winter on Fire.
Later praten we verder.
Niet voor niets had Nederland TEGEN toetreding van Oekraïne gestemd. Waarschijnlijk was je destijds nog een kleuter.
Wel voor "linkse" docenten toch? Op poten gezet door het FvD...quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Is er wel een meldpunt voor andere scholen?
En toch heb ik gelijk, kut he?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom heb je het idee dat deze user blank zou zijn? Ik vindt dat een opmerkelijke aanname op basis van enkel één post.
Daarbij is het niet dat Baudet gelooft in 'onzintheorieen'. Het zijn anderen die aannenemen dat het onzintheorieen zijn en hem ervan betichten dat HIJ gelooft in onzintheorien. Die mensen zijn juist degenen die geloven dat er complotten zijn (en dat Baudet daarin gelooft). Het is HUN definitie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 01:16 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Dit betekent niks. Bidet die in verscheidene onzintheorieën gelooft heeft geen zak met 'rechts' te maken.
Iedereen die Robert Jenssen 'goede journalistiek' noemt is totaal van het padje.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij is het niet dat Baudet gelooft in 'onzintheorieen'. Het zijn anderen die aannenemen dat het onzintheorieen zijn en hem ervan betichten dat HIJ gelooft in onzintheorien. Die mensen zijn juist degenen die geloven dat er complotten zijn (en dat Baudet daarin gelooft). Het is HUN definitie.
God 1 - Atheists 0quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij is het niet dat Baudet gelooft in 'onzintheorieen'. Het zijn anderen die aannenemen dat het onzintheorieen zijn en hem ervan betichten dat HIJ gelooft in onzintheorien. Die mensen zijn juist degenen die geloven dat er complotten zijn (en dat Baudet daarin gelooft). Het is HUN definitie.
Sja. Religieuze scholen vind ik eigenlijk net zo eng. Doen ze in Frankrijk beter.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind dit maar een eng idee eigenlijk
Zijn daar geen religieuze scholen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:03 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Sja. Religieuze scholen vind ik eigenlijk net zo eng. Doen ze in Frankrijk beter.
Voor zover ik weet hanteert Frankrijk een absolute scheiding tussen kerk en staat dus alleen openbare scholen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zijn daar geen religieuze scholen?
Dat is inderdaad mooi.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hanteert Frankrijk een absolute scheiding tussen kerk en staat dus alleen openbare scholen.
Ik las laatst hier in NWS dat een burkini ook niet mag in een frans, dus openbaar, zwembad. Ze zijn er vrij serieus in.quote:
Dat is waarschijnlijk op basis van hygiëne, net zoals mannen in een Frans zwembad een strakke zwembroek moeten dragen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik las laatst hier in NWS dat een burkini ook niet mag in een frans, dus openbaar, zwembad. Ze zijn er vrij serieus in.
Oh ja inderdaad. Nu herinner ik me het topic weer.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk op basis van hygiëne, net zoals mannen in een Frans zwembad een strakke zwembroek moeten dragen.
Ik was twee weken terug in een openbaar Frans zwembad en heb er genoeg gezien.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:15 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik las laatst hier in NWS dat een burkini ook niet mag in een frans, dus openbaar, zwembad. Ze zijn er vrij serieus in.
Ik lees net dat het ook in strijd is met de neutraliteit van publieke diensten om religieuze kleding toe te staan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:18 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Oh ja inderdaad. Nu herinner ik me het topic weer.
Eindelijk iemand waarmee ik door één deur kan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:16 schreef speknek het volgende:
Ja je had eigenlijk gewoon geen keus.
De ontwikkeling waar ik vooral niet blij mee ben is de algehele politisering en anderzinse toeeigening. Burgerschapsonderwijs met de grondrechtenrelativeerders van ProDemos (ook Soros btw), allerlie organisaties die maar lespakketten mogen maken van klimaathysterici tot de racisten van KOZP. Het algehele normaliseren van de derdenwerking van religieuze regels. Banken die zomaar kinderen mogen gaan voorlichten over geld, en dan hebben we ook nog het blootstellen van die kinderen aan de glurende blikken van big tech terwijl de LGBTQ indocrtinatie en de geschiedvervalsing rondom 'het' slavernijverleden natuurlijk ook gewoon politiek is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 20:59 schreef HowardRoark het volgende:
Een politieke partij die aan eigen scholen begint. Ik vind dit een heel erg slecht idee, helemaal wetende welke politieke partij het betreft. Het is erg bijzonder en ook wel zorgwekkend dat dit soort dingen mogelijk zijn in Nederland.
[..]
Tja, dit soort dingen juichen sommige progressieven dan natuurlijk weer toe.
pro (voor) demos (democratie), zie je niet dat zij dus een propaganda kanaal zijn van het cartel om kinderen te brainwashen in stemvee voor de WEF elite en Soros?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
zucht. ProDemos is niets meer dan een instantie die informatie geeft over de werking van onze democratie.
Heb wat werk voor ProDemos gedaan; dat ging dan om de productie van beeld en geluid.
kortom; ze maken geen beleid, ze leggen uit hoe ons rechtssysteem werkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
pro (voor) demos (democratie), zie je niet dat zij dus een propaganda kanaal zijn van het cartel om kinderen te brainwashen in stemvee voor de WEF elite en Soros?Als je het ze lief vraagt dan voeren ze zelfs satanitische ritueelen uit. alleen op verzoek hoor, als het rustig is. Ze hebben het namelijk best druk met wandelingen en rondleidingen geven. Misschien omdat dat hun kerntaak is, maar ik kan het mis hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nee, dat doen ze niet goed en de afwijkingen gaan een bepaalde kant op.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
zucht. ProDemos is niets meer dan een instantie die informatie geeft over de werking van onze democratie.
Heb wat werk voor ProDemos gedaan; dat ging dan om de productie van beeld en geluid.
kortom; ze maken geen beleid, ze leggen uit hoe ons rechtssysteem werkt.
Ik heb toen ik op de middelbare school zat weleens zo'n rondleiding door het TK-gebouw, Ridderzaal e.d. gehad van iemand van ProDemos. Was inderdaad gewoon een feitelijke uitleg over de geschiedenis, hoe/wie/wat/waar werkt op het Binnenhof en dat soort dingen. Van de 'fuck-the-system'-stoner-klasgenoot tot gereformeerde klasgenoot; iedereen vond dat hartstikke leuk. Van indoctrinatie was ook echt geen sprake.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
kortom; ze maken geen beleid, ze leggen uit hoe ons rechtssysteem werkt.
je hebt vast een yt filmpje, wat aantoont, wat ze niet goed doen en de afwijkingen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 16:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze niet goed en de afwijkingen gaan een bepaalde kant op.
Feiten worden dan door bepaalde figuren al snel als indoctrinatie gezien.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 16:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik heb toen ik op de middelbare school zat weleens zo'n rondleiding door het TK-gebouw, Ridderzaal e.d. gehad van iemand van ProDemos. Was inderdaad gewoon een feitelijke uitleg over de geschiedenis, hoe/wie/wat/waar werkt op het Binnenhof en dat soort dingen. Van de 'fuck-the-system'-stoner-klasgenoot tot gereformeerde klasgenoot; iedereen vond dat hartstikke leuk. Van indoctrinatie was ook echt geen sprake.
Het heette vroeger dan ook ProPedos. Zat in een pizzatent op het Buitenhof.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 16:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je het ze lief vraagt dan voeren ze zelfs satanitische ritueelen uit. alleen op verzoek hoor, als het rustig is. Ze hebben het namelijk best druk met wandelingen en rondleidingen geven. Misschien omdat dat hun kerntaak is, maar ik kan het mis hebben.
Op zich kun je feiten gebruiken om te indoctrineren natuurlijk; stel dat ik zou beweren dat het aantal moorden in Amersfoort is verdubbeld en dat het schandalig is dat zoiets kan gebeuren in Amersfoort dan zeg ik op zich niets dat onjuist is. Als echter blijkt dat vorig jaar 1 persoon vermoord is en het afgelopen jaar 2, dan kan je ook stellen dat zulke cijfers voor een stad van die omvang eerder positief opvallen dan negatief. Het gaat vooral om de onderbouwing (op basis van de feiten) uiteindelijk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 17:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Feiten worden dan door bepaalde figuren al snel als indoctrinatie gezien.
Dat is ook het vervelende, het maakt amper meer uit waar het om gaat.
Democratie? Dat is een linkse hobby, als je dat verdedigt of zelfs maar uitlegt dan ben je al verdacht.
Dus ging ik in mijn onderbroek zwemmen. Ook niet een heel goed plan eigenlijk maar dat mocht in ieder geval wel. Rare jongens die Fransen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk op basis van hygiëne, net zoals mannen in een Frans zwembad een strakke zwembroek moeten dragen.
Eh neequote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Voor zover ik weet hanteert Frankrijk een absolute scheiding tussen kerk en staat dus alleen openbare scholen.
Soros! Ik heb Bingo!quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De ontwikkeling waar ik vooral niet blij mee ben is de algehele politisering en anderzinse toeeigening. Burgerschapsonderwijs met de grondrechtenrelativeerders van ProDemos (ook Soros btw), allerlie organisaties die maar lespakketten mogen maken van klimaathysterici tot de racisten van KOZP. Het algehele normaliseren van de derdenwerking van religieuze regels. Banken die zomaar kinderen mogen gaan voorlichten over geld, en dan hebben we ook nog het blootstellen van die kinderen aan de glurende blikken van big tech terwijl de LGBTQ indocrtinatie en de geschiedvervalsing rondom 'het' slavernijverleden natuurlijk ook gewoon politiek is.
Dan lijkt me een school die zich concentreert op ouderwets lesgeven in rekenen en taal eerlijk gezegd een verademing. En dat is inderdaad triest.
Neuh, dat niet. En een FvD-school lijkt me bij voorbaat een debacle, met al dat complotgezwam, eng conservatisme en blind nationalisme.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 17:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Feiten worden dan door bepaalde figuren al snel als indoctrinatie gezien.
Dat is ook het vervelende, het maakt amper meer uit waar het om gaat.
Democratie? Dat is een linkse hobby, als je dat verdedigt of zelfs maar uitlegt dan ben je al verdacht.
Ja, feiten zijn ook maar een mening, toch?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij is het niet dat Baudet gelooft in 'onzintheorieen'. Het zijn anderen die aannenemen dat het onzintheorieen zijn en hem ervan betichten dat HIJ gelooft in onzintheorien. Die mensen zijn juist degenen die geloven dat er complotten zijn (en dat Baudet daarin gelooft). Het is HUN definitie.
Keek jij wel eens Theo en Thea?quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, dat niet. En een FvD-school lijkt me bij voorbaat een debacle, met al dat complotgezwam, eng conservatisme en blind nationalisme.
Maar laten we svp niet doen alsof het 'gewone' onderwijs de laatste tijd niet een behoorlijke dosis wensdenkend ultra-progressief gezwam als 'lesmateriaal' heeft gekregen.
Indoctrinatie is er wel degelijk.
Dat geldt in wel meer kringen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, feiten zijn ook maar een mening, toch?
Staat me wel iets van bij ja, maar was nooit zo van die vreemde VPRO-humor.quote:
Zoals?quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar laten we svp niet doen alsof het 'gewone' onderwijs de laatste tijd niet een behoorlijke dosis wensdenkend ultra-progressief gezwam als 'lesmateriaal' heeft gekregen.
Indoctrinatie is er wel degelijk.
Die doorgeslagen 'inclusie' en 'diversiteit' religie, bijvoorbeeld.quote:
Dat keken wij op school. Was mijn school woke?quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Staat me wel iets van bij ja, maar was nooit zo van die vreemde VPRO-humor.
Jij had natuurlijk liever een behoorlijke dosis haatzaaien en fascisme willen zien.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, dat niet. En een FvD-school lijkt me bij voorbaat een debacle, met al dat complotgezwam, eng conservatisme en blind nationalisme.
Maar laten we svp niet doen alsof het 'gewone' onderwijs de laatste tijd niet een behoorlijke dosis wensdenkend ultra-progressief gezwam als 'lesmateriaal' heeft gekregen.
Indoctrinatie is er wel degelijk.
Zou niet weten waarom.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat keken wij op school. Was mijn school woke?
Dit vind ik ook trouwens ver gaan, want er staan inderdaad war aannames in. Gelukkig zie ik zulke dingen niet terug op de school van mijn dochter, ondanks multicultiblabla. Het bepreken is prima, maar deze manier krijgt terecht kritiek.quote:
Nee, gewoon normaal onderwijs: respect voor elkaar, de leraar, de school. Je best doen. Leren over taal, rekenen, geschiedenis, aardrijkskunde, muziek, toneel... De gouden regel zeg maar.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Jij had natuurlijk liever een behoorlijke dosis haatzaaien en fascisme willen zien.
Dat komt omdat je er werkelijk waar geen kont van snapt. Respect voor elkaar is niet politiek of waardevrij, dat is exact wat jij 'woke' noemt. En het is maar goed ook dat respect voor elkaar aangeleerd wordt op scholen.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, gewoon normaal onderwijs: respect voor elkaar, de leraar, de school. Je best doen. Leren over taal, rekenen, geschiedenis, aardrijkskunde, muziek, toneel... De gouden regel zeg maar.
Maar wat zo opvallend is, is hoe snel men als doldrieste stier reageert op iemand die aangeeft dat indoctrinatie en speels omgaan met feiten niet enkel een dingetje is van een FvD - zonder die club te supporteren, ook nog - en weer met termen als haat aan komt zetten.
Houd toch op man.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat komt omdat je er werkelijk waar geen kont van snapt. Respect voor elkaar is niet politiek of waardevrij, dat is exact wat jij 'woke' noemt. En het is maar goed ook dat respect voor elkaar aangeleerd wordt op scholen.
Respect voor elkaar.quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom.
Maar het is wel wat onoprecht om (terecht) een clowneske club als FvD verwijten feiten en meningen door elkaar te halen en niet zien hoe de laatste tijd bijvoorbeeld keiharde biologische feiten omwille van wensdenken en ideologie net zo hard ontkend worden.
Hoe heb ik geen respect, precies?quote:Op zondag 21 augustus 2022 00:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Respect voor elkaar.
Heb jij niet.
Terug naar school.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |