FvD start in september met Forumschool in Almere

4 kinderen in een winderig hok in een scoutinggebouw in Almere met 'de beste leraar' met 'gewoon een krijtbord'. _____!

Medelijden met die 4 kinderen.

De locatie is uitgelekt en de school kreeg meteen een dreigbrief. Sjongejonge, wat een schoften zijn er toch. En de Volkskrant doet er vrolijk aan mee om de locatie verder bekend te maken.

Dreigbrieven naar scholen mogen van mij altijd hard aangepakt worden, maar ik denk niet dat je de locatie van een school geheim kan houden.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 22:55 schreef Claudia_x het volgende:En de Volkskrant doet er vrolijk aan mee om de locatie verder bekend te maken.

So what? Alsof er verder basisscholen bestaan in Nederland met een expliciet geheim gehouden locatie. Idioot dat dat geheim zou mogen zijn.

'Als de locatie van de school geheim was, was er ook geen dreigbrief'

Alsof het wezenlijke probleem in bovenstaande zin is, dat de locatie van de school bekend is

Forumscholen ___!!!
Scholen bedreigen ____!

Dat de locatie van een privéschool niet geheim mag worden gehouden is één ding (geen idee of dat zo is, maar soit), actief verspreiden hoef je ook niet, hè? Waarom zou je als krant in hemelsnaam de locatie onder de aandacht willen brengen? Je weet dat er ellende van komt terwijl de veiligheid van kinderen op het spel staat.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat de locatie van een privéschool niet geheim mag worden gehouden is één ding (geen idee of dat zo is, maar soit), actief verspreiden hoef je ook niet, hè? Waarom zou je als krant in hemelsnaam de locatie onder de aandacht willen brengen? Je weet dat er ellende van komt terwijl de veiligheid van kinderen op het spel staat.

Lijkt me sterk dat de locatie geheim gehouden kan worden. Onderwijsinspectie inspecteert ook gewoon de particuliere scholen: https://www.onderwijsinsp(...)ticuliere-scholen-po

Zin in het inspectierapport over de Forum-krijtbord-scouting-school

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:08 schreef Claudia_x het volgende: Waarom zou je als krant in hemelsnaam de locatie onder de aandacht willen brengen? Je weet dat er ellende van komt terwijl de veiligheid van kinderen op het spel staat.

1. Omdat de abonnees willen lachen om de ultieme lulligheid van de locatie.
2. Is de schuld van de bedreigers. Niet van de media.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:13 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
1. Omdat de abonnees willen lachen om de ultieme lulligheid van de locatie.
2. Is de schuld van de bedreigers. Niet van de media.

Goh, de stemming was heel anders toen het om Vizier op Links ging dat adressen deelde.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Goh, de stemming was heel anders toen het om Vizier op Links ging dat adressen deelde.

Dat is heel iets anders. Een school of privé-adressen van mensen.

Overigens zijn bedreigingen absurd, uiteraard.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is heel iets anders. Een school of privé-adressen van mensen.

Overigens zijn bedreigingen absurd, uiteraard.

Ik vind dat niet zo anders, want die adressen waren ook openbaar.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik vind dat niet zo anders, want die adressen waren ook openbaar.

Hoezo waren die adressen openbaar?

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Goh, de stemming was heel anders toen het om Vizier op Links ging dat adressen deelde.

Meen je dit nou? Privé adressen van personen delen met het doel te intimideren vergelijken met de locatie van een school opschrijven - iets wat normaal gesproken op de website van de school staat?

Claudia heeft toch gelijk. Papieren Volkskrant van vandaag bekeken. Zit een sticker bij, deze school is geobserveerd door Vizier op extreemrechts.

Vieze volkskrant intimidatie

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo waren die adressen openbaar?

Sommige van zzp'ers met name via de kvk.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoezo waren die adressen openbaar?

Dat was de modus operandi van Vizier op Links, adressen delen die bijv. op te halen waren bij de KvK. En zo maar doen alsof ze niks verkeerds deden.

quote:

Op zondag 21 augustus 2022 01:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Theoretisch in de zin dat ik als academicus inderdaad het onderscheid ken tussen feit, mening en interpretatie en mag constateren hoe dat woke gezwel in onderwijsinstellingen voortwoekert.

Dit soort fratsen: https://www.telegraaf.nl/(...)neemt-het-verzet-toe

https://www.dub.uu.nl/nl/(...)sche-vrijheid-deel-1

https://www.wyniasweek.nl(...)ijheid-is-in-gevaar/

En nee, geen kinderen, die gaan er ook niet komen. Wat dat van doen heeft met het pleiten voor onderwijs gebaseerd op feiten i.p.v. ideologie lijkt me geheel bezijden het punt.

Als je zelf kinderen hebt dan zou bezien dat het nogal meevalt met woke-gedoe op nl-se scholen. Er is een lespakketje dat gaat over homoseksualiteit enzo, maar 99% van de tijd zijn ze met heel andere dingen bezig.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat de locatie van een privéschool niet geheim mag worden gehouden is één ding (geen idee of dat zo is, maar soit), actief verspreiden hoef je ook niet, hè? Waarom zou je als krant in hemelsnaam de locatie onder de aandacht willen brengen? Je weet dat er ellende van komt terwijl de veiligheid van kinderen op het spel staat.

Is er al een serieuze aanwijzing van de NCTV dat de veiligheid van de kinderen in het geding is?

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 22:55 schreef Claudia_x het volgende:
De locatie is uitgelekt en de school kreeg meteen een dreigbrief. Sjongejonge, wat een schoften zijn er toch. En de Volkskrant doet er vrolijk aan mee om de locatie verder bekend te maken.

Beetje raar dat een school een geheime locatie heeft..


Anyway, sowieso is het raar dat een politieke partij scholen opricht. Dat lijkt me niet wenselijk in een democratie.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 01:33 schreef Gehrman het volgende:
Vraag me af de tegenstanders van deze complotwappie schooltjes ook tegen de radicale koranscholen zijn.

Waarom moet dat samen gaan?

quote:

Op woensdag 14 september 2022 01:40 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Allebei onwenselijk. Kinderen horen niet gehersenspoeld te worden met zulk giftig gedachtengoed.

Mee eens, maar in feite is dat jouw mening.

quote:

Op zondag 21 augustus 2022 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Typisch dit.

Nergens iets gezegd over een voorliefde voor de debiliteit van een FvD-school. Eveneens aangegeven dat die club in een totale fantasiewereld van conservatief wensdenken leeft en graag met feiten goochelt.

Maar, en dat is de doodzonde, ik ageer eveneens tegen een doorgeslagen progressivisme op scholen. Ergo: Etto heeft geen respect en verspreidt liever haat en fascisme.

Je bent een karikatuur van de progressieve radicaal, spek. En jij niet alleen.

Begint opvallend te worden hoe snel men hier in een stuip schiet wanneer woke benoemd wordt als dezelfde feitenvrije bagger als het complotgezwam en schedelmeten van FvD.

Belg

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 19:07 schreef het_grobbekuiken het volgende:
De Renaissanceschool is een daverend succes: er zijn maar liefst vier leerlingen aangemeld.

https://www.omroepflevola(...)er-renaissanceschool

Voornamelijk triest voor de kinderen weggerukt worden uit je klas omdat je ouders treurige politieke overtuigingen hebben.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 01:33 schreef Gehrman het volgende:
Vraag me af de tegenstanders van deze complotwappie schooltjes ook tegen de radicale koranscholen zijn.

Ja een school moet gewoon neutraal zijn. Leuk dat religie voorbijkomt bij maatschappijleer maar verder niet.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat was de modus operandi van Vizier op Links, adressen delen die bijv. op te halen waren bij de KvK. En zo maar doen alsof ze niks verkeerds deden.

Over Vizier op Links heb ik nog iets heel leuks gevonden, eigenlijk zo bizar dat je het niet zou geloven, ben er destijds met Huib Modderkolk nog ingedoken maar spoor liep uiteindelijk dood.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 23:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat was de modus operandi van Vizier op Links, adressen delen die bijv. op te halen waren bij de KvK. En zo maar doen alsof ze niks verkeerds deden.

Ik ben even kwijt wat je nu precies wil zeggen.
Je vindt het niet oké dat het adres van de school bekend is gemaakt, terwijl op zichzelf eigenlijk juist heel normaal is dat het adres van een school bekend is. Maar je vindt dat er niet voldoende verontwaardiging over is, want die was er wel toen VOL adressen van privé-personen bekend maakte en deed alsof ze niets verkeerd deden (wat ze dus, gezien je bewoording, wel deden).

quote:

Op woensdag 14 september 2022 08:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ben even kwijt wat je nu precies wil zeggen.
Je vindt het niet oké dat het adres van de school bekend is gemaakt, terwijl op zichzelf eigenlijk juist heel normaal is dat het adres van een school bekend is. Maar je vindt dat er niet voldoende verontwaardiging over is, want die was er wel toen VOL adressen van privé-personen bekend maakte en deed alsof ze niets verkeerd deden (wat ze dus, gezien je bewoording, wel deden).

Het is vrij eenvoudig: ik zeg nergens dat de locatie geheim moet blijven, maar dat is iets anders dan het prima vinden dat er ruchtbaarheid wordt gegeven aan een adres. Als je een groot bereik hebt zoals de Volkskrant dat heeft of Vizier op Links dat indertijd had, dan vind ik dat onjuist om te doen als je weet dat je ermee intimidatie en bedreiging in de hand werkt. Vizier op Links verschuilde zich indertijd achter 'we gebruiken alleen openbare informatie' en 'we verspreiden alleen stickers'. Formeel klopt dat, maar dat maakt hun rol niet zuiver.

En de verontwaardiging is inderdaad erg selectief. Ik kan me daar wel over opwinden. Ik hoef het althans niet eens te zijn met iemand om te vinden dat-ie recht heeft op een veilige omgeving. En laat ik duidelijk wezen: ik vind niet dat het kranten verboden moet worden om zo'n locatie te delen, maar ze kunnen er ook zelf voor kiezen om (1) helemaal niet te melden dat de locatie bekend is, of (2) het wel te melden maar de locatie niet te noemen. Want uit het bericht wordt duidelijk dat ze zich er erg van bewust zijn dat de ouders die hun kind naar de school brengen zich niet veilig voelen:

"Blijf iets langer bij de slagboom hangen, en er ontvouwt zich een wereld van verschil. Ouders die gespannen om zich heen kijken voordat ze de bosweg met zo’n noodvaart verlaten dat de boerenzakdoeken aan hun buitenspiegels ervan wapperen. Een docent die zich schielijk verstopt als er op het raam van een klaslokaal wordt geklopt. Een collega die naar buiten komt met een zwarte zonnebril op haar gezicht en een capuchon diep over haar hoofd getrokken. Een politieauto die poolshoogte komt nemen omdat er vanmorgen bij de ingang van het terrein een plakkaat was opgehangen met de tekst: ‘Fascisten opgerot.’"

Ik vind het buitengewoon treurig dat zulke taferelen zich in ons land afspelen, net zoals ik dat vind van joodse scholen die te maken hebben met bedreigingen.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 08:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Het is vrij eenvoudig: ik zeg nergens dat de locatie geheim moet blijven, maar dat is iets anders dan het prima vinden dat er ruchtbaarheid wordt gegeven aan een adres. Als je een groot bereik hebt zoals de Volkskrant dat heeft of Vizier op Links dat indertijd had, dan vind ik dat onjuist om te doen als je weet dat je ermee intimidatie en bedreiging in de hand werkt. Vizier op Links verschuilde zich indertijd achter 'we gebruiken alleen openbare informatie' en 'we verspreiden alleen stickers'. Formeel klopt dat, maar dat maakt hun rol niet zuiver.

En de verontwaardiging is inderdaad erg selectief. Ik kan me daar wel over opwinden. Ik hoef het althans niet eens te zijn met iemand om te vinden dat-ie recht heeft op een veilige omgeving. En laat ik duidelijk wezen: ik vind niet dat het kranten verboden moet worden om zo'n locatie te delen, maar ze kunnen er ook zelf voor kiezen om (1) helemaal niet te melden dat de locatie bekend is, of (2) het wel te melden maar de locatie niet te noemen. Want uit het bericht wordt duidelijk dat ze zich er erg van bewust zijn dat de ouders die hun kind naar de school brengen zich niet veilig voelen:

"Blijf iets langer bij de slagboom hangen, en er ontvouwt zich een wereld van verschil. Ouders die gespannen om zich heen kijken voordat ze de bosweg met zo’n noodvaart verlaten dat de boerenzakdoeken aan hun buitenspiegels ervan wapperen. Een docent die zich schielijk verstopt als er op het raam van een klaslokaal wordt geklopt. Een collega die naar buiten komt met een zwarte zonnebril op haar gezicht en een capuchon diep over haar hoofd getrokken. Een politieauto die poolshoogte komt nemen omdat er vanmorgen bij de ingang van het terrein een plakkaat was opgehangen met de tekst: ‘Fascisten opgerot.’"

Ik vind het buitengewoon treurig dat zulke taferelen zich in ons land afspelen, net zoals ik dat vind van joodse scholen die te maken hebben met bedreigingen.

Maar nu doe je net alsof degenen die de school willen intimideren de Volkskrant nodig hebben om het adres van de school te achterhalen.
Dat is natuurlijk onzin.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 07:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Over Vizier op Links heb ik nog iets heel leuks gevonden, eigenlijk zo bizar dat je het niet zou geloven, ben er destijds met Huib Modderkolk nog ingedoken maar spoor liep uiteindelijk dood.

Dus je vond iets maar toch niet en doet nu net alsof het heel belangrijk was?

Oké.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 09:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar nu doe je net alsof degenen die de school willen intimideren de Volkskrant nodig hebben om het adres van de school te achterhalen.
Dat is natuurlijk onzin.

En nu doe jij net alsof er helemaal geen relatie is tussen informatie met een breed publiek delen en de mate waarin intimidatie en bedreiging plaatsvinden.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 09:49 schreef Document1 het volgende:

[..]
Dus je vond iets maar toch niet en doet nu net alsof het heel belangrijk was?

Oké.

kan het je dm en

quote:

Op woensdag 14 september 2022 07:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Over Vizier op Links heb ik nog iets heel leuks gevonden, eigenlijk zo bizar dat je het niet zou geloven, ben er destijds met Huib Modderkolk nog ingedoken maar spoor liep uiteindelijk dood.

Het heeft mij wel gefascineerd dat Vizier op Links ineens verdween. Eerst was er een verhuizing van Twitter naar Telegram en daarna bleef het op Telegram zonder mededeling volledig stil.

Ik had de indruk dat het ging om iemand met juridische kennis die goed wist hoe ver die kon gaan. Gisteren kwam ik nog een bericht tegen dat het om een oud-advocaat zou gaan die mogelijk toch op niet-correcte wijze bepaalde informatie heeft verkregen en gedeeld. Het fijne weet ik daar niet van, maar ik ben nu wel benieuwd.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 09:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En nu doe jij net alsof er helemaal geen relatie is tussen informatie met een breed publiek delen en de mate waarin intimidatie en bedreiging plaatsvinden.

Als ik de berichten zo begrijp is alle intimidatie van voor het bericht met daarin de adresgegevens.
De geest was dus al uit de fles. Verder kan FVD zich ook afvragen waarom er zoveel weerstand is.

Ik ben een zeer groot liefhebber van de vulpen, maar het feit dat de Renaissanceschool dit als verplicht hulpmiddel stelt zegt genoeg.

En ik mag toch hopen dat ze aan kinderen in groep 3 niet echt de volledig oorspronkelijke versie van de sprookjes gaan vertellen

"Groep 3: Sprookjesstof

Naast eenvoudige vertellingen over uiterlijke realiteiten geeft men ruimte aan de fantasie van het jonge kind met oorspronkelijke sprookjes van Grimm, sprookjes van Novalis, traditionele sprookjes van de volkscultuur, net waar bepaalde kinderen vandaan komen: bijv. Frans (Charles Perrault, sprookjes van moeder de Gans), Russisch (Alexander Afanasjev, Sprookjes van de Baba Yaga). Enkele, bekende sprookjes uit Duizend-en-één-nacht, zoals Aladdin en Ali-Baba".

Deze school is qua intentie, visie en inhoud niets meer dan het verwezenlijken van een natte droom van meneer Baudet.
Het dient het belang van de leerlingen qua voorbereiding op de toekomst ofwel het onderwijs in het algemeen op geen enkele wijze.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ik de berichten zo begrijp is alle intimidatie van voor het bericht met daarin de adresgegevens.
De geest was dus al uit de fles. Verder kan FVD zich ook afvragen waarom er zoveel weerstand is.

Met "de geest is al uit de fles" impliceer je dat zulke berichten de bedreigingen en intimidatie niet erger kunnen maken. Dat is niet zo.

En je laatste zin vind ik stuitend voor een vrije samenleving. Er zijn allerlei scholen met gedachten die niet de mijne zijn en die ik zelfs schadelijk vind, bijvoorbeeld vrije scholen en reformatorische scholen. Maar ik respecteer het recht van een ander om er andere ideeën op na te houden en in die geest onderwijs te geven. Sterker nog, ik zal dat recht verdedigen.

Ik snap wel dat er mensen zijn die zeggen dat FvD zich vrijheden toe-eigent die ze anderen willen ontnemen. Dat vind ik ook zuur, maar het is geen rechtvaardiging om je dan zelf maar intolerant op te stellen.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:09 schreef FYazz het volgende:
Ik ben een zeer groot liefhebber van de vulpen, maar het feit dat de Renaissanceschool dit als verplicht hulpmiddel stelt zegt genoeg.

Mijn kinderen hebben ook een tijdje verplicht een vulpen op school gebruikt. Ik heb er niet wakker van gelegen.

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 22:55 schreef Claudia_x het volgende:
De locatie is uitgelekt en de school kreeg meteen een dreigbrief. Sjongejonge, wat een schoften zijn er toch. En de Volkskrant doet er vrolijk aan mee om de locatie verder bekend te maken.

Ik begrijp dat dreigbrieven niet wenselijk zijn, maar het adres van een school is natuurlijk altijd openbaar. Daarnaast kun je bij het FvD je wel afvragen of het verhaal wel klopt. De school van mijn dochter is ook gewoon in elk telefoonboek of op internet te vinden, daar is niets vreemds aan.

Een school geheimhouden is natuurlijk kolder van de bovenste plank in 2022.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Met "de geest is al uit de fles" impliceer je dat zulke berichten de bedreigingen en intimidatie niet erger kunnen maken. Dat is niet zo.

En je laatste zin vind ik stuitend voor een vrije samenleving. Er zijn allerlei scholen met gedachten die niet de mijne zijn en die ik zelfs schadelijk vind, bijvoorbeeld vrije scholen en reformatorische scholen. Maar ik respecteer het recht van een ander om er andere ideeën op na te houden en in die geest onderwijs te geven. Sterker nog, ik zal dat recht verdedigen.

Ik snap wel dat er mensen zijn die zeggen dat FvD zich vrijheden toe-eigent die ze anderen willen ontnemen. Dat vind ik ook zuur, maar het is geen rechtvaardiging om je dan zelf maar intolerant op te stellen.

FVD is zelf heel polariserend bezig. Dan kun je verwachten dat die polarisatie ook de andere kant op werkt.
We kennen in Nederland vrijheid van onderwijs, en hebben ook veel verschillende typen onderwijs, en ook wel omstreden vormen van onderwijs, zoals islamitische basisscholen.
Maar een schooltype dat bij aanvang al in het geheim moet plaatsvinden, omdat er dus bij voorbaat al vanuit wordt gegaan dat het tot geweld zal leiden...
Dan kun je je als politieke partij wel gaan afvragen wat je zelf hebt bijgedragen aan dat klimaat.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Mijn kinderen hebben ook een tijdje verplicht een vulpen op school gebruikt. Ik heb er niet wakker van gelegen.

Ik ook, en ik ben liefhebber zoals ik al eerder zei.

Jammer wel dat je het nu zo uit de context haalt, je weet namelijk best wat ik bedoel. Het gaat niet om het gebruiken van een vulpen, het gaat om de achterliggende intentie. Namelijk het gegeven dat de gehele visie en uitwerking van deze school gebaseerd is op de (zeer traditionele) persoonlijke normen en waarden van Baudet.

(En ja, dat kun je ook zeggen van andere religieuze scholen en daar heb ik eveneens dezelfde twijfels over).

quote:

Op woensdag 14 september 2022 01:33 schreef Gehrman het volgende:
Vraag me af de tegenstanders van deze complotwappie schooltjes ook tegen de radicale koranscholen zijn.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 09:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En nu doe jij net alsof er helemaal geen relatie is tussen informatie met een breed publiek delen en de mate waarin intimidatie en bedreiging plaatsvinden.

Ja zo kun je ook stellen dat men ook geen dreigbrieven had gekregen als ze die school niet hadden gebouwd. Het probleem is hier de dreigbrief, niet het adres.

Hebben we al een foto of ander beeld van de school?

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:43 schreef Rode_Wijn het volgende:
Hebben we al een foto of ander beeld van de school?

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:09 schreef FYazz het volgende:
Ik ben een zeer groot liefhebber van de vulpen, maar het feit dat de Renaissanceschool dit als verplicht hulpmiddel stelt zegt genoeg.

En ik mag toch hopen dat ze aan kinderen in groep 3 niet echt de volledig oorspronkelijke versie van de sprookjes gaan vertellen

"Groep 3: Sprookjesstof

Naast eenvoudige vertellingen over uiterlijke realiteiten geeft men ruimte aan de fantasie van het jonge kind met oorspronkelijke sprookjes van Grimm, sprookjes van Novalis, traditionele sprookjes van de volkscultuur, net waar bepaalde kinderen vandaan komen: bijv. Frans (Charles Perrault, sprookjes van moeder de Gans), Russisch (Alexander Afanasjev, Sprookjes van de Baba Yaga). Enkele, bekende sprookjes uit Duizend-en-één-nacht, zoals Aladdin en Ali-Baba".

Deze school is qua intentie, visie en inhoud niets meer dan het verwezenlijken van een natte droom van meneer Baudet.
Het dient het belang van de leerlingen qua voorbereiding op de toekomst ofwel het onderwijs in het algemeen op geen enkele wijze.

En deze conclusie baseer je op het sprookjescurriculum en een vulpen.

_-pauze-

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Dit zou werelds zijn

quote:

Op dinsdag 13 september 2022 22:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik denk inderdaad wel dat dit een gevolg is van opdrogende geldstromen. Ik bedoel Baudet moet toch ook wel snappen dat je met een gare blokhut voor 300 euro per maand vooral uitgelachen gaat worden?

Hij had het beter kunnen afblazen met een gare smoes dat hij werd tegengewerkt door het partijkartel ofzo.

En de grap is, FVD weet ook wel dat je geen indruk maakt met een blokhut die dienst doet bij de scouting.

De Summer Academy van FvD was op Kasteel Limbricht.

Kennelijk is er iets misgegaan bij de geldschieter of organisatie van FvD.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 10:55 schreef luxerobots het volgende:
Kennelijk is er iets misgegaan bij de geldschieter of organisatie van FvD.

Die geldschieter is vooral aan het investeren in zijn leger.

quote:

Op woensdag 14 september 2022 09:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
kan het je dm en

Ben oprecht benieuwd.