BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Pardon?quote:Op woensdag 24 augustus 2022 16:59 schreef UncleScorp het volgende:
Ik begrijp het ff allemaal niet meer.
Rekening houdend met Yvonne’s post hierboven,
[..]
Doe ik netjes, zoals het hoort, een TR op volgende post
[..]
Ipv deze persoon van een gepast antwoord te voorzien.
Dit terwijl er minstens 2 mods meelezen/posten en er geen actie ondernomen wordt.
Wanneer ik in FB het gestook in het topic aankaart, ben ik kinderachtig.
Ondertussen zitten er al 5 mods op te kijken en kunnen wij niet meer posten.
Kan iemand uitleg geven?
Wanneer heb jij daar een TR van gemaakt?
Dit zou natuurlijk wel gemodereerd moeten worden. Door mij en ik neem aan, ook door mijn mede-mods.
Het is idd onacceptabel.
Nou snap je ook wel dat wij, de middenweg vindend, zo objectief mogelijk moeten modden.
Het feit dat BNW extra gevoelige onderwerpen heeft, maakt dat er een serieuzere ondertoon moet blijven.
Iedere user die hieraan bijdraagt, draagt in feite bij aan de kwaliteit van dit subforum.
A child is born with no state of mind.
Ik denk ook dat hij zich misschien niet voldoende realiseert dat het modden in de topics van BNW alleen gebeurt door jou en Ali en niet door andere mods? Ook niet als ze er toevallig posten. Omdat hij zegt dat er 5 mods op zitten te kijken, maar het niet wordt gemod.quote:
[..]
Pardon?
Wanneer heb jij daar een TR van gemaakt?
Dit zou natuurlijk wel gemodereerd moeten worden. Door mij en ik neem aan, ook door mijn mede-mods.
Het is idd onacceptabel.
Nou snap je ook wel dat wij, de middenweg vindend, zo objectief mogelijk moeten modden.
Het feit dat BNW extra gevoelige onderwerpen heeft, maakt dat er een serieuzere ondertoon moet blijven.
Iedere user die hieraan bijdraagt, draagt in feite bij aan de kwaliteit van dit subforum.
Overigens waren op die ene opmerking een aantal tr's geplaatst, onder andere door mij. En heeft @Ali_boo de tr's afgehandeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hier ben ik het wel mee eens, dat er zo nu en dan andere subforas besproken worden tot daar aan toequote:Op woensdag 24 augustus 2022 14:05 schreef sp3c het volgende:
laat NWS er nu een keer buiten joh, vraag hem gewoon waarom het dicht is en doe niet zo kinderachtig de hele tijd
Maar het moet geen dagelijkse gewoonte worden
Ja hoorquote:
Ik begrijp het ff allemaal niet meer.
Rekening houdend met Yvonne’s post hierboven,
[..]
Doe ik netjes, zoals het hoort, een TR op volgende post
[..]
Ipv deze persoon van een gepast antwoord te voorzien.
Dit terwijl er minstens 2 mods meelezen/posten en er geen actie ondernomen wordt.
Wanneer ik in FB het gestook in het topic aankaart, ben ik kinderachtig.
Ondertussen zitten er al 5 mods op te kijken en kunnen wij niet meer posten.
Kan iemand uitleg geven?
Ik zie 6 tot 7 tr's open staan, topic begint te escaleren, emoties lopen hoog op , dus ik gooi hem dicht om erger te voorkomen
Had niet de tijd om meteen te beginnen met vegen en noten. Gooide het op slot met de intentie om er later naar te kijken. Vandaar dat het allemaal even heeft geduurd
Dat je het aankaart, is geen enkel probleem, het is de manier waarop. Hoe vaak heb jij je onvrede over de nws users geuit de afgelopen maanden? We weten het nu wel, je valt daarmee een beetje in herhaling
Wat best wel jammer is want inhoudelijk heb je gewoon een punt. Vervang nws users met iets anders. Hoe dan? Dat mag je helemaal zelf invullen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hij heeft wel degelijk een tr gedaan, waarvoor dankquote:
[..]
Pardon?
Wanneer heb jij daar een TR van gemaakt?
, heb ze inmiddels allemaal afgevinkt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Is een andere mening hebben over het oekraine conflict extra gevoelig onderwerp dan ??quote:
Nou snap je ook wel dat wij, de middenweg vindend, zo objectief mogelijk moeten modden.
Het feit dat BNW extra gevoelige onderwerpen heeft, maakt dat er een serieuzere ondertoon moet blijven.
Iedere user die hieraan bijdraagt, draagt in feite bij aan de kwaliteit van dit subforum.
Ik vind alleen dat in een topic de schrijfwijze van iemands naam niet belangrijker moet zijn dan de algemene gedragsregels van het forum.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als men mij kinderachtigheid verwijt, verwacht ik toch enige volwassenheid er tegen over staan om de feiten bij naam te mogen benoemen, ipv ze met fluwelen handschoenen op een schaaltje te moeten aanbieden.quote:Op woensdag 24 augustus 2022 19:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, dat er zo nu en dan andere subforas besproken worden tot daar aan toe
Maar het moet geen dagelijkse gewoonte worden
Dat je het aankaart, is geen enkel probleem, het is de manier waarop. Hoe vaak heb jij je onvrede over de nws users geuit de afgelopen maanden? We weten het nu wel, je valt daarmee een beetje in herhaling
Wat best wel jammer is want inhoudelijk heb je gewoon een punt. Vervang nws users met iets anders. Hoe dan? Dat mag je helemaal zelf invullen
Het zijn nou eenmaal de feiten, hoe je het draait of keert.
Ik draag het BNW-gedachtengoed hoog in het vaandel en steek dan ook regelmatig mijn nek uit om het te verdedigen. Ik vind het dan ook niet fair dat wij in andere subfora continu weg gezet worden als wappies, of "ga maar naar BNW met je onzin" enz. Ik kan gerust direct een lijst quotes opzoeken...
Maar omgekeerd ben ik weer kinderachtig en word ik alweer op de vingers getikt.
Maar is goed...kzal mijn fluwelen handschoentjes wel aandoen, terwijl anderen ongegeneerd tegen schenen mogen schoppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 24-08-2022 22:47:03 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
gewoon een tr zetten als iemand zegt dat je naar bnw moet met je onzin
haal ik het weg en hoeft er niemand kinderachtig te doen, lijkt mij een mooie wereld
haal ik het weg en hoeft er niemand kinderachtig te doen, lijkt mij een mooie wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zuchtquote:
laat dat nou es
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ik stop als jij stopt!
deal?
deal?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee ?quote:
Ik heb het volgende eens herlezen
En ik vind daar wel iets terug over persoonlijke aanvallen enzo, maar niets over het bij naam benoemen van feiten (die ingaan tegen de forumregels) die, NWS-waardig, stevig kunnen onderbouwd worden met feiten/quotes (uitgezonderd die die verwijderd werden ondertussen).quote:Als iedereen de slakken en het zout even links laat liggen en even dit:
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
Even leest, daar kennis van neemt, gelieve ook het FOK!sausje te lezen en je daaraan aan te houden, min of meer, dan is iedereen weer blij
Verder is het top dat je het zo opneemt voor je users (en trouwens ook voor die paar users die zichzelf daar voor de leeuwen werpen
).Daarom zal ik tegemoet komen aan de vraag van onze BNW-mod Ali_boo om toch mijn fluwelen handschoentjes aan te doen bij het melden van misgedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 25-08-2022 09:10:20 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is wel. Gwn bij de feiten blijven helpt. Rutk*t is nou eenmaal niet de naam. En het helpt BNW gwn niet.quote:
[..]
Is een andere mening hebben over het oekraine conflict extra gevoelig onderwerp dan ??
Ik vind alleen dat in een topic de schrijfwijze van iemands naam niet belangrijker moet zijn dan de algemene gedragsregels van het forum.
Klaar. Beetje lief blijven tegen elkaar en bij de feiten blijven helpt gwn enorm.
Ja ook conspiracy- feiten of misdaad- feiten of geheime agenda- feiten.
Nou het is mooi weer. Laten we het hierbij houden.
A child is born with no state of mind.
daar is het feedback topic voor uitgevonden, en de tr knop enzoquote:
[..]
Nee ?
Ik heb het volgende eens herlezen
[..]
En ik vind daar wel iets terug over persoonlijke aanvallen enzo, maar niets over het bij naam benoemen van feiten (die ingaan tegen de forumregels) die, NWS-waardig, stevig kunnen onderbouwd worden met feiten/quotes (uitgezonderd die die verwijderd werden ondertussen).
beter had je hem gelijk gevraagd waarom het topic dicht zit ipv gelijk weer over NWS heen te kotsen dat had iedewreen wat tijd kunnen besparen want die users waren op het moment van sluiten niets of nauwelijks aanwezigquote:Verder is het top dat je het zo opneemt voor je users (en trouwens ook voor die paar users die zichzelf daar voor de leeuwen werpen
Daarom zal ik tegemoet komen aan de vraag van onze BNW-mod Ali_boo om toch mijn fluwelen handschoentjes aan te doen bij het melden van misgedrag.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zijn 10 jaar terug in de tijd, POL versus NWS.quote:
laat NWS er nu een keer buiten joh, vraag hem gewoon waarom het dicht is en doe niet zo kinderachtig de hele tijd
Zucht.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoiquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat een tegenvallende kut docu.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 21:19 schreef yvonne het volgende:
En nu ga ik zitten.
Docu over John Mcafee op Netflix
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kusjekroel!quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Waarom kan ik geen nieuw topic openen over SH?
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Is Ali weer te rigoureus geweest 
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
SH is Sandy Hook?
Kon ik gewoon openen, letterlijk 0 problemen
Kon ik gewoon openen, letterlijk 0 problemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik niet dus.quote:
SH is Sandy Hook?
Kon ik gewoon openen, letterlijk 0 problemen
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Normaal krijg je open nieuw deel te zien
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Hoe krijg ik mijn browser trouwens weer bovenin? 
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Die zag ik ook, ik was de laatste, alleen heb ik begrepen dat er geen nieuw deel meer open mocht, wegens gevoelige zieltjes.quote:
[ link | afbeelding ]
Normaal krijg je open nieuw deel te zien
edit:
[ Bericht 3% gewijzigd door koosbasterd op 26-08-2022 20:50:36 ]
@mascara-klodder
quote:
Als het topic BNW / Sandy Hook #18 - hoax? enkel maar dient als speeltuin voor NWS egotrippers die enkel maar alles-wat-BNW-is en BNW-users komen belachelijk maken (en alzo hun eigen debieliteit ten toon spreiden), kan het topic beter gewoon sluiten.
Het fenomeen mag toch niet meer besproken worden dus heeft het geen zin het open te houden.
quote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:30 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Ik ga het topic niet sluiten. Dat allemaal gezegd te hebben, er komt geen nieuwe deel
Heb ze alle ruimte gegeven om hun ding te doen, maar vind het zo wel genoeg geweest
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
oeps
* sp3c runs away
* sp3c runs away
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
